HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Samsung A956 Owner's Thread (nur Erfahrungsbericht... | |
|
Samsung A956 Owner's Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)+A -A |
||||
Autor |
| |||
moerchenkanini
Stammgast |
#201 erstellt: 17. Nov 2008, 18:04 | |||
Ich verstehe nicht,weshalb immer Film empfohlen wird, Standard hat viel hellere Farben. Film dunkelt alles ab....jedenfalls bei meinem^^ |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#202 erstellt: 17. Nov 2008, 18:09 | |||
Nur im Film Modus hat man bei den meisten Filmen xvycc für noch mehr Farbtiefe (was ich, wie weiter oben gesagt in Kombination mit YCC PS3 Output, nur empfehlen kann!). Aber auch Standard geht (manche ältere Filme sehen so sogar besser aus)... |
||||
|
||||
DrLoveless
Neuling |
#203 erstellt: 17. Nov 2008, 21:49 | |||
Hallo, ich habe im forum gelesen das du für deinen 956 ca. 2200€ bezahlt hast, darf ich fragen wo du deinen bestellt hast da der preis unschlagbar ist! :-) will µir jetzt auch einen zulegen und hab bei redcoon nur für 3100€ gesehen, wäre eine echte ersparnis ! wäre toll wenn du mir kurz rückmailen könntest vielen dank !! gruß christian |
||||
timeey
Hat sich gelöscht |
#204 erstellt: 17. Nov 2008, 21:51 | |||
Wie wäre es denn mit den bekannten Preissuchmaschinen? Sollte ja eigentlich bekannt sein und ist auch kein Staatsgeheimnis. Z.B.: http://geizhals.at/deutschland/a359111.html [Beitrag von timeey am 17. Nov 2008, 21:51 bearbeitet] |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#205 erstellt: 17. Nov 2008, 21:55 | |||
Also, ich denke, du verwechselst hier den 46er mit dem 55er! Ich selbst hatte mir den 46A956er über Redcoon für 2149 E gekauft (heute stand er für 2249 E drin) |
||||
fastmike
Schaut ab und zu mal vorbei |
#206 erstellt: 17. Nov 2008, 21:56 | |||
Hallo! Habe den LE46A956D1MXXC ( Software vom Aug 2008 ) seit 06. November. Leider habe ich gelegentlich ( ca. 1 x alle 1 -2 Stunden ) "Abstürze". Signal kommt von der PS3 und einmal bisher auch vom HUMAX PR-HD1000C. ( beide im 1080 Mode 50/60 Hz ) Das geschieht immer wenn man nichts macht, also keine Interaktion von der Fernbedienung oder Tasten. Äussert sich in verschiedener Art und Weise: Mal ist das Bild fast komplett Magenta, mal ist es komplett weg. Gelegentlich kündigen leichtere Bildstörungen das Phänomen an. Nachtrag: Manchmal kommt auch ein Dialog, in dem er mitteilt, dass kein Signal am Eingang ist, und das obwohl er das Bild anzeigt. Sozusagen ein Widerspruch in sich. Wenn der Zustand eingetreten ist, ist der LCD via Remote - Control irgendwie nur mehr sehr träge steuerbar, läßt sich aber z.T, auch über die Tasten am Gerät in den Standby schalten und wieder hoch fahren. Meistens geht es dann wieder. Wegen EMV etc. Surround - Anlage ausgeschaltet, keine Energiesparleuchten in Reichweite. PS3 sowie HUMAX auf aktueller Software. 2m HDMI - Kabel ( Hama - Goldkontakte HDMI 1.3 1440p ) Techniker wird demnächst kommen, nur was zeige ich dem, wenn 1 Stunde nichts passiert? Hat jemand ähnliche Erfahrungen / Ratschläge? Danke schon mal LG Mike [Beitrag von fastmike am 17. Nov 2008, 22:09 bearbeitet] |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#207 erstellt: 17. Nov 2008, 22:03 | |||
Hat schon jemand mit dem Framedropping Problem ein Softwarupdate gemacht? Es solle einen neue Firmware zur verfügung stehen. Mit CPU update. Kann schon jemand erste Ergebnisse Posten? |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#208 erstellt: 17. Nov 2008, 22:05 | |||
Mike, schick den doch gleich zurück und mach von Deinem Umtauschrecht gebrauch! Du hast ein faules Ei erwischt, würde ich sagen. Bei mir gibt's keines Deiner Probleme... ODER: es liegt am Kabel! Dieses HAMA Goldkante-HDMI Kabel haben hier schon mehrere Leute in den Foren gemängelt! Nach Kabelwechsel war alles wieder dufte! Ich hab das Bigben HDMI 1.3b Kabel und alles war gut bisher. |
||||
timeey
Hat sich gelöscht |
#209 erstellt: 17. Nov 2008, 22:07 | |||
Das Update gibt es beispielsweise hier: http://www.samsung.c...0&prd_ia_cd=02010100 Vorher im SM überprüfen, welche Version drauf ist und ob es sich um ein T-RBYDEUC handelt. Aber davon ist auszugehen. PS: Das Update ist für alle Größen geeignet. Und anscheinend für A7,A8 und A9 Serie gleichermaßen. Ähnlich wie damals beim A5 und A6. [Beitrag von timeey am 17. Nov 2008, 22:08 bearbeitet] |
||||
visar
Ist häufiger hier |
#210 erstellt: 17. Nov 2008, 22:59 | |||
Danke für den ersten Feedback! Ich habe ja auch das 55er UK-Modell (auch mit 1003-Version) und werde vermutlich morgen mal das Update machen. Ist der Download auf der AT und UK Homepage identisch? Eigentlich bin ich ja mit der Bildqualität bis jetzt sehr zufrieden. Habe zwar heute das erste Mal auf Pro7 "Banding" gesehen (bei 2 Szenen mit kreisförmigen Farbverlauf war das Banding gut sichtbar) und in Galileo bei einem sehr schnellen Schwenk Artefakte, welche aber nicht unbedingt dem Samsung anzulasten sind (evtl. war die dynamische Bitrate dafür zu schwach). Aber zumindest die langsame Quellenumschaltung (bzw. Erkennung, ob und welches Signal anliegt) nervt manchmal schon ein bisschen. Erfreulich, dass sich da offenbar was verbessert hat. Ansonsten habe ich immer noch das Problem, dass der Samsung beim Einschalten immer wieder auf 16:9 schaltet, obwohl ich "nur Scan" eingegeben habe. Beim Zuspieler (HD Sat-Receiver) habe ich 1080i eingegeben, aber bei 4:3-Sendungen soll er dynamisch wechseln, weil ich das beim TV nicht hinbekam. Möglicherweise kommt mein Problem vom Zuspieler. Hatte noch keine Zeit, das genauer zu analysieren. Und so tragisch ist es ja nicht...dann schauen wir halt in 16:9. Bei 4,5m Entfernung und SD-Bild sehe ich keinen Unterschied ob 16:9 oder Nur Scan. Und wenn ich wirklich mal eine BD schaue, dann stelle ich natürlich vorher um. Ansonsten bin ich immer noch sehr glücklich mit dem TV. Mal schauen, ob meine (kleinen) HTPC-Probleme sich mit der neuen Firmware auch verbessern oder ändern... Gruss Visar |
||||
timeey
Hat sich gelöscht |
#211 erstellt: 17. Nov 2008, 23:06 | |||
Ja, Firmware-Versionen sind bei Samsung in Europa immer identisch. Ist also egal ob du es von der UK oder AT Seite lädst. Zum A956: Muss selber auch mal was loswerden. Mein Dad interessiert sich ja gerade ein wenig für nen neuen TV in 52" oder 55". Hab mir mit ihm mal im MM den 55A956 angeschaut und muss sagen, dass das Bild echt beeindruckt hat. Hab ja selber den recht neuen 40A656, der bereits ein sehr gutes Bild liefert. Aber die LED Modelle bringen ja nochmal einiges an Farbbrillianz extra. Schönes tiefes schwarz und gleichzeitig helle Farben. Denke der wird es dann Anfang nächsten Jahres. Hätte ich nicht schon den A6, würde ich jetzt wahrscheinlich zum kleinen Bruder vom A9 dem A786 greifen. [Beitrag von timeey am 17. Nov 2008, 23:12 bearbeitet] |
||||
CWM
Inventar |
#212 erstellt: 17. Nov 2008, 23:09 | |||
Und, schon ausprobiert? Wenn ja, wie gefällts Dir? Nachtrag: Habe folgende Software drauf (Gerät letzte Woche gekauft): 2008/10/02_001008 CWM [Beitrag von CWM am 17. Nov 2008, 23:13 bearbeitet] |
||||
visar
Ist häufiger hier |
#213 erstellt: 17. Nov 2008, 23:10 | |||
@timeey Danke ...die Firmware ist übrigens auch auf der Samsung Schweiz Homepage verfügbar...aber eben, spielt ja keine Rolle Gruss Visar [Beitrag von visar am 17. Nov 2008, 23:11 bearbeitet] |
||||
CWM
Inventar |
#214 erstellt: 17. Nov 2008, 23:22 | |||
Ich will das mal probieren. Irgend ein Film (BD oder DVD) oder Szene, bei dem man den Zugewinn besonders deutlich sieht? CWM |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#215 erstellt: 17. Nov 2008, 23:23 | |||
Nicht zu verwechseln: SOFTWARE UPDATES und FIRMWARE UPGRADES sind zwei unterschiedliche Sachen! Meinte zumindest mein Samsung-Techniker. Software Updates beziehen sich auf die DVB-T Tuner Software, während FIRMWARE-UPDATES sich angeblich systembezogen auswirken. Die Firmware-Version war bei mir auf 1003 und wurde dann auf 1010 upgegraded. Ihr könnt das ganz simpel testen, indem ihr das Upgrade startet. Das System sucht nach dem jetzigen Stand und gibt ihn an. Dann könnt ihr das Upgrade immer noch abbrechen, falls ihr nicht upgraden wollt oder schon auf dem neuesten Stand seid (was ich bezweifle)! |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#216 erstellt: 17. Nov 2008, 23:25 | |||
CWM: Close Encounters of the Third Kind BLU-RAY oder RATAOUILLE DVD |
||||
CWM
Inventar |
#217 erstellt: 17. Nov 2008, 23:37 | |||
@ren berlin: OK, danke für den Tip. Also kann man FW-Version nicht im Menü des TV nachschauen? Habe da einfach im Menü Einstellungen nachgeschaut. Aber Dein Hinweis scheint logisch, da man dort ein Update auch "On Air" beziehen kann. Da ich aber keine Probleme habe, werde ich noch etwas warten mit dem FW-Update. Ratatouille BD habe ich, teste ich jetzt mal und poste gleich Erkenntisse. CWM |
||||
CWM
Inventar |
#218 erstellt: 18. Nov 2008, 00:07 | |||
Also es stimmt. Die Einstellung auf erweiterten Farbraum beider Geräte bringt was. Habe mit BD "Ratatouille" getestet, BluRay unterstützt bei neueren Filmen xvYCC. Das Farbspektrum gewinnt tatsächlich mehr Durchzeichnung und Differenz. Ohne xvYCC werden Farbtonabstufungen zusammengefasst. Besonders gut zu sehen im direkten Vergleich bei Haut: ohne wirkt alles etwas rötlich und weniger differenziert, mit wirkt alles natürlicher. Da man am Samsung während laufender Quelle umschalten kann (aber erst, wenn am Zuspieler xvYCC aktiviert wurde), ist es klar zu erkennen. Z.B. Holz, das vorher rötlich erschien, ist nun "astrein" braun. Es bringt auf jeden Fall was, es werden deutlich mehr Farbabstufungen sichtbar, wenn im Quellmaterial enthalten (auf jeden Fall bei aktuellen Filmen auf BD). Guter Tip, danke ren berlin. Übrigens: wenn Du irgendwelche wirklich relevanten Verbesserungen durch das FW Update hast, gib Bescheid. CWM |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#219 erstellt: 18. Nov 2008, 00:29 | |||
Jo gerne doch, CWM. Freut mich, dass du das auch so siehst! Ich kann jetzt erstmal für 10 Tage nix mehr testen, da ich auf Geschäftsreise bin... aber ich werde gerne mitlesen, wie es den anderen Besitzern mit dem Firmware Upgrade ergeht... |
||||
cyborg200x
Ist häufiger hier |
#220 erstellt: 18. Nov 2008, 10:42 | |||
Die Erfahrung mit xvycc habe ich bei meinem 2500er Samsung auch gemacht. Man kann hier zwar die Ausgabe von xvycc nicht direkt aktivieren, aber wenn ich es am TV umschalte ist definitv ein Unterschied zu erkennen. Von daher vermute ich, dass das Format ausgegeben wird, der TV es lediglich unterstützen muß. Vielleicht liege ich mit der Vermutung auch falsch, klingt ja doch etwas komisch. Das Bild verändert sich jedenfalls. Ich finde auch, dass die Farben dadurch noch natürlicher wirken auch wenn das Bild insgesamt etwas an Brillianz verliert, was ja meist mit natürlicheren Farben einhergeht. Auch in dunklen Bereichen wird das Bild noch etwas dunkler und der Schwarzwert verbessert sich minimal. Edit: Aha, ich sehe gerade was CWM geschriebn hat. xvycc kann man am TV nur aktivieren, wenn es vom Zuspieler unterstützt wird ? Das würde meine Vermutung ja stützen, das der 2500er es ausgibt, auch wenn man es direkt nciht aktivieren kann (laut Datenblatt kan ner es ja). Grüße, cyborg200x [Beitrag von cyborg200x am 18. Nov 2008, 10:46 bearbeitet] |
||||
darkest_hour
Stammgast |
#221 erstellt: 18. Nov 2008, 11:19 | |||
Das stimmt schon so wie du es vermutest und den Unterschied mit xvycc auf on kann ich nur bestätigen |
||||
Blackburn4717537
Hat sich gelöscht |
#222 erstellt: 18. Nov 2008, 17:56 | |||
Sorry, dass ich die Frage hier stelle: Ich habe den A789 und eine PS3. Bei mir ist die Option xvycc im Menü ausgegraut. HDMI Schwarzwert steht auf normal und bei der PS3 ist RGB Level auf Voll und als Ausgabeformat ypb/... und noch irgendwas eingestellt. Kann ich die Option nur während einer Blu-Ray Wiedergabe aktivieren. Leider kann ich dies nicht testen, da ich zur Zeit keine BD zur Hand habe. Denn wenn ich im normalen PS3 Menü bin, ist die Option, wie gesagt, ausgegraut. |
||||
LE-40F86BD
Inventar |
#223 erstellt: 18. Nov 2008, 17:59 | |||
Der xvYCC-Modus geht nur, wenn der Bildmodus auf „Film“ steht und funktioniert nur mit Eingang HDMI oder YUV(Komponenten), ansonsten ist die Funkltion ausgegraut und nicht anwählbar. |
||||
Blackburn4717537
Hat sich gelöscht |
#224 erstellt: 18. Nov 2008, 20:32 | |||
PS3 ist per HDMI angeschlossen und ich war auch im Filmmodus, aber die Option ist trotzdem ausgegraut. |
||||
CWM
Inventar |
#225 erstellt: 18. Nov 2008, 20:34 | |||
Dann liegt kein xvYCC Bildmaterial vor. Ich hatte es mit BluRay getestet. CWM |
||||
Blackburn4717537
Hat sich gelöscht |
#226 erstellt: 18. Nov 2008, 20:36 | |||
Meine Frage ist jetzt: Kannst du die Funktion xvYCC auch aktivieren, wenn du im NORMALEN PS3 Menü bist, oder nur wenn du eine passende BD mit xvYCC Material einlegst? |
||||
CWM
Inventar |
#227 erstellt: 18. Nov 2008, 20:43 | |||
Nur mit laufender BluRay. Die gesamte Kette muss es unterstützen: Player, Film und TV. CWM |
||||
Blackburn4717537
Hat sich gelöscht |
#228 erstellt: 18. Nov 2008, 20:46 | |||
Ok, danke für deine Antwort. Kannst du mir denn eine Blu-Ray nennen, die diese Funktion unterstützt? |
||||
CWM
Inventar |
#229 erstellt: 18. Nov 2008, 21:25 | |||
Ich habs mit "Ratatouille" ausprobiert, aber jeder moderne Film auf BD dürfte das bieten: Siehe hier: http://www.itwissen....vYCC-Farbmodell.html oder auch hier: http://www.hifi-regl...a1412b5075606df3ab6c oder hier: http://www.slashcam....oder-x-v-Colour.html CWM |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#230 erstellt: 18. Nov 2008, 22:34 | |||
Genau. PS3, TV und FILM müssen xvycc unterstützen! Und ganz wichtig: HDMI LEVEL muß auf LOW stehen, damit die Kontraste stimmen und das Bild nicht gräulich rüberkommt... Und siehe da: wahnsinnige Farbtiefe. |
||||
CWM
Inventar |
#231 erstellt: 18. Nov 2008, 23:09 | |||
Welche Option in PS3 oder TV meinst Du genau? CWM |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#232 erstellt: 18. Nov 2008, 23:17 | |||
Ich sitz nich davor, aber im TV gibts eine Option die "HDMI LEVEL" oder so heißt. Die Option muss auf Low stehen (wenn die PS3 YCC überträgt!), sonst ist alles für die Katz... |
||||
CWM
Inventar |
#233 erstellt: 18. Nov 2008, 23:26 | |||
Falls Du beim Samsung die Option "HDMI-Scharzp." meinst, die steht Werksseitig auf "gering". So hatte ich auch getestet. Die andere Option führt bei mir zu falschen Schwarzpegeln, das Bild wird milchig. http://hdtv-praxis.d...&page_id=161&ppart=4 CWM |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#234 erstellt: 18. Nov 2008, 23:29 | |||
Genau die Option meinte ich! Ich habe meine TV auf Englishe Sprache gestellt, weil die Begriffe meistens schlüssiger und klarer sind, als die Deutschen Übersetzungen! |
||||
Electronator
Neuling |
#235 erstellt: 21. Nov 2008, 09:11 | |||
Anfrage an alle A956-Besitzer: Ich habe mit großem Interesse den sehr ausführlichen Bericht von VISAR gelesen und habe folgende Anfrage. Beim Test habe ich ein Problem mit der Wiedergabe von SD-Videos (MPEG2) über die USB-Schnittstelle. Sie werden im Format nicht richtig erkannt und so im falschen Größenverhältnis angezeigt. Da man bei WiseLink nur 2 Einstellung (anpassen, original) und kein richtiges Zoom wie über TV oder HDMI hat, kann ich den Fehler nicht beheben. Beim 4:3-Format skaliert der TV unproportional: In vertikaler Richtung bis zum Rand und an den Seiten bleiben enorme Ränder frei. Es entstehen die unschön verzerrten "Langköpfe". Beim 16:9-Format skaliert er auch unproportional: In keiner Richtung bis zum Rand und auf jeden Fall zu wenig in vertikaler Richtung. So entstehen unschöne "Breitköpfe". Im Manual steht auf Seite 15, Picture Options - Size: "4:3: This is the default setting for a video movie or normal broadcasting." Geht also Samsung von der irrigen Annahme aus, dass ein MPEG2 immer das 4:3 Format hat? Muss ich etwas im Datei-Header patchen? Konkret sind das DVB-S-Aufzeichnungen verschiedener Sender/Formate, die anschließend für das Brennen auf DVD demuxed, geschnitten und wieder gemuxed wurden. Diese MPEG's auf DVD gebrannt verhalten sich sowohl 4:3 als auch 16:9 völlig normal (analog angeschlossener Aldi-Player). Wer hat Erfahrungen mit Video via USB gesammelt? |
||||
fastmike
Schaut ab und zu mal vorbei |
#236 erstellt: 22. Nov 2008, 21:47 | |||
Hi ren_berlin. Danke für Deinen Tipp. Haben den TV am Mi bei MM getauscht und seither ist alles im grünen Bereich. War wohl irgendein thermisches ??? Problem aufm Motherboard. Grüßle Mike |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#237 erstellt: 23. Nov 2008, 20:45 | |||
Ich habe am Fr. meinen a956 jetzt bekommen. Sehr schickes Teil. Wirkt sehr gut im meinem Wohnzimmer. Hier mein erstes Feedback: Analoges Kabel Wie zu erwarten, ist das TV Bild bei analogem Kabel recht bescheiden. Also kaum anschaubar...trotzdem muss ich dazu sagen, dass der a956 trotz schlechtem Quellsignal noch einiges herausholt, hatte schlimmeres erwartet. SD Kabel Deutschland Digital Hier verwende ich einen bescheidenen SD Receiver von He@d, der über ein hochwertiges Scart angeschlossen ist. Die Bildquallität ist auf 3-4m Entfernung aktzeptabel. Der Samsung macht auch hier generell seinen Job ganz gut. Wo kein passender Zuspieler verwendet wird, kann man auch keine Wunder erwarten. Hier gibts 4 Sterne von mir für den Sammy aufgrund der Tatsache, dass man aus Scheisse kein Gold machen kann. SD Material über Sony RDR-HXD870 - HDD Recorder Ich höre hier im Forum immer, dass der Samsung einen schlechten Scaler und De-Interlacer verwendendet. Hierzu kann ich nur sagen, dass es ein Pioneer vielleicht besser macht, mein Sony RDR-HX870 jedenfalls nicht. Trotz HDMI Upscaling machte er einen weitaus schlechteren Job. Das Bild ruckelte, verschmierte und wirkte einfach nur versaut. Meine DVD Aufnahmen konnte ich mit dem Player nicht mehr schauen, egal ob 720p, 1080i oder 1080p. Um ein brauchbares Ergebnis zu erreichen, musste ich den Sony auf 576i zuspielen lassen und den a956 übernehmen lassen... und siehe da, das Ergebnis war den Umständen entsprechend gut. Aber kein Vergleich zu meinem BD 2500. Der Skalierte die DVD Aufnahmen richtig gut. Hier gibts 4 Sterne von mir für den Sammy. DVDs Hier habe ich Stirb Langsam 4.0 mit über den Samsung BD 2500 angeschaut. Ich war erstaunt über die Qualität. Zwar nicht ganz vergleichbar mit Blu Ray, aber trotzdem ist die Kombination a956 und BD 2500 eine Augenweide. Das Bild ist gestochen scharf und ohne Kantenflimmern. Die Farben sind sehr gut. Die Bewegungen sind perfekt harmonisch und ohne Ruckeln. Hier gibts 5 Sterne von mir. XBox360 Ich bin auch hier schon wieder absolut beeindruckt...die XBOX über HDMI angeschlossen und los gings. Habe Forza 2 und Skate angespielt. Hatte Samstag Abend besuch von ein paar Kumpels und wir haben die Games ausgiebig gezockt. Input Lag habe weder im normalen Modus noch im Entertainment Modus bemerkt. Auch keiner meiner Kumpels hatte es bemerkt. Die Farben und Grafik wirkte wahnsinnig gut. Hier gibts 5 Sterne von mir. Blu-Ray Ich habe am Wochenende I Am Legend, Der Goldene Kompass und Transformers geschaut. Was soll ich da noch sagen...wenn die Filme Industrie, Blue Rays günstiger verkaufen würde und zeitnaher veröffentlichen würde, müsste ich nicht mehr ins Kino. Die Qualität ist atemberaubend. Gestochen scharf und wahnsinns Farben. Ab und an sieht man mal einen 24p Ruckler, aber da ruckelts im Kino definitiv mehr. Generell muss man schon eingestehen, dass der a956 die 24p sehr gut darstellt. Zu 99% ist alles butterweich und ohne Kantenflimmern. Die 24p Darstellung ist so gut, dass man ohne Probleme auf die 100hz verzichten kann. Sonstiges Das Blooming ist sehr gering und nur bei schlechten Blickwinkeln zu sehen. Fällt also nur im vorbeigehen am LCD auf bzw. wenn man bei 90grad tv schaut. Die Bewegungen sind sehr gut...sofern man gute Zuspieler verwendet. Die Bewegungsunschärfe ist nicht schlechter als bei anderen LCDs auch. Eher sogar noch ein bisschen besser. Ich bin der Meinung, dass der z4500 mit 200hz nicht spürbar besser ist, was das angeht. Der Schwarzwert ist der Hammer und auch ohne Smart LED ist kein Clouding zu sehen. Mit LED sowieso nicht. Das einzigste was mir wirklich ein wenig negativ aufgefallen ist, ist der Blickwinkel. Aber auch hier muss ich sagen...es ist vertretbar. Der a956 macht hier keinen schlechteren Eindruck als die meisten anderen LCDs auch. Ich glaube der Blickwinkel fällt nur auf, weil alle anderen Dinge so positiv sind. Die Ausstattung des LCDs ist der Hammer. Die Einstellmöglichkeiten und Anschlüsse sind für einen LCD in der Preisklasse unschlagbar. Die Anschlüsse sind zahlreich und gut platziert. Die Verarbeitung ist gut. Ich würde mir an den TV Geräten generell ein wenig mehr Metall wünschen. Ich verstehe nicht, warum alle Hersteller immer diese Plastik Gehäuse verbauen. Was auch nicht schlecht ist, ist die Augen-Gymastic-Übungen im Contentbereich des LCDs. Hier kann man vor dem Blu-Ray schauen noch schnell seine Äuglein aufwärmen und trainieren.images/smilies/insane.gif Alles in allem bin ich der Meinung, dass ich zurzeit keinen besseren LCD hätte kaufen können. Zumindest nicht für das Geld. Deshalb 5 Sterne von 5 Sternen von mir. |
||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#238 erstellt: 23. Nov 2008, 20:51 | |||
Siehste, Andy!? Wir hatten recht! Freut mich, dass Du zufrieden bist! |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#239 erstellt: 23. Nov 2008, 21:28 | |||
Du ich hatte daran auch keinen Zweifel...nur ein bißchen Respekt vor dem Framedropping Problem :-) Aber naja habs ja überstanden. Mal noch was anderes. Mein Kabel Receiver taugt ja nichts. Hat hier jemand einen guten Tipp. HDTV Receiver um ca. 200 EUR. Die 400EUR Teile mit Festplatte brauche ich nicht, da ich den DVD Recorder haben. Ich hätte mir eigentlich einen Topfield 7700 genommen, nur hier hab ich das Problem, dass ich ein CI Modul brauche für Kabel Deutschland. Jetzt sollen die Alphacrypt ja nicht mehr mit den kommenden Nagra3 gehen. Und jetzt meine Frage...was nun tun? Ich bekomme dann ja nichts mehr entschlüsselt. Kabel Deutschland liefert sowieso nur SD Receiver aus. Sat Umstieg geht wegen Vermieter nicht. Den SD Receiver von KD oder meinen He@ad will ich auf keinen Fall weiter betreiben. |
||||
CWM
Inventar |
#240 erstellt: 23. Nov 2008, 21:30 | |||
Genau so sehe ich das auch. Selbst wenn ein Sony X4500 mit RGB-LED noch besser sein sollte (was zwar laut VHV Test nicht der Fall ist - bei 2000 Euro Aufpreis zum 956 aber eigentlich Pflicht wäre), ist das PL-Verhältnis des 956 absolut Top und ohne Alternative. CWM |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#241 erstellt: 23. Nov 2008, 21:31 | |||
Der Sony ist sicherlich einen Tick besser. Aber naja der Preisunterschied ist zu deftig. Von daher ist der Samsung die beste Wahl. |
||||
HabaduclesIII
Stammgast |
#242 erstellt: 23. Nov 2008, 21:36 | |||
also kurz zum x4500, hatte die chance ihn am fr in 46 zoll zu sehen und konnte nichts besonderes an ihm finden,wirkte etwas blasser als mein 956 und die hochgelobte sd quali empfand ich als wesentlich schlechter, wenn man das überhaupt in einem mm bei deren signal beurteilen darf,was ich nicht denke eine sache habe ich noch,habe es noch nicht geschafft den film big buck bunny per dlna oder usb zum laufen zu bringen, entweder er meldet er kennt den codec nicht(bei mp4 per usb) oder die auflösung wird nicht unterstützt (dlna) hatte extra nochmal im handbuch nachgeschaut und eigentlich sollte die datei laufen,hatte mehrere dateien runtergeladen aber keine lief bisher |
||||
Jedi_Georg
Ist häufiger hier |
#243 erstellt: 24. Nov 2008, 20:25 | |||
wie empfindest du denn den abspann? fliest der bei "24p an" und "100hz aus" geschmeidig oder ruckelt der konstant und ständig so leicht vor sich hin? |
||||
**boondocksaint**
Ist häufiger hier |
#244 erstellt: 24. Nov 2008, 22:14 | |||
Hell-O an alle 956-Besitzer, habe ja "nebenan" im Monsterthread schon mein Leid geklagt. Habe seit Freitag den 55er (MXXC/SQ1), bin mit Bildquali megazufrieden ABER habe scheinbar den Framdrop-Virus Meine Frage. Ich habe mir hier das Software-Update-File RBYDEUC 10.10.0 bei der samsung.com.at-Seite gezogen. Aber kann ich das überhaupt für mein PAN-Europe Modell nutzen? Service ist zwar auch schon Kontaktiert, da mein Netztteil im Stand-by ziemlich hörbar fiept, aber sollte das File passen würde ich das Update mal wagen. Vieleidcht behebts ja den Fehler, also das 24p-Zuckeln nicht das Fiepen? Was meint ihr? [Beitrag von **boondocksaint** am 24. Nov 2008, 22:15 bearbeitet] |
||||
**boondocksaint**
Ist häufiger hier |
#245 erstellt: 24. Nov 2008, 22:47 | |||
Also, hab das Update (bei mir von 08 auf 10) eingespielt, hat von der Version her alles gepasst. Hat aber auf den ersten Blick nix gebracht. Jedi Schorsch hats im anderem Thread ja schon geschrieben - same procedure->same result. Es ist zum heulen... [Beitrag von **boondocksaint** am 24. Nov 2008, 23:04 bearbeitet] |
||||
hannya
Neuling |
#246 erstellt: 24. Nov 2008, 23:32 | |||
hallo miteinander (hallo dr. nick) bin nun auch ein stolzer besitzer eines le46a956 und bin eigentlich sehr zufrieden mit dem gerät. hatte vorher einen 2 jährigen sharp 32 zoll und erfreue mich nun an einem satten schwarz und leuchtenden farben. das spiegelnde panel ist nicht so schlimm wie im anderen thread gejammert wird, da hatte ich eigentlich ein spiegel erwartet aber es hielt sich also in grenzen. was mich mehr störte ist der fehlende kopfhörer-anschluss, und da ich kein receiver mit optischm eingang besitze musste ich mir vom scart anschluss die audio-out ausgänge auf ein cinch kabel löten, problem gelöst. dlna funzte anfangs auch noch nicht, aber mit der beigelegten cd und installation läuft auch diese jetzt. für den preis von 2999.- sfr. bin ich also zufrieden und danke noch an die leute hier im forum, auch die kritischen stimmen |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#247 erstellt: 25. Nov 2008, 00:27 | |||
Also bei mir läuft wirklich alles butterweich, auch beim Abspann. Schick deinen zurück und bestelle einen neuen. Du hast ein defektes Gerät erwischt. Den Weg mit Reperatur würde ich erst gar nicht gehen. Du hast ein Anrecht auf funktionierende Neuware. |
||||
cyborg200x
Ist häufiger hier |
#248 erstellt: 25. Nov 2008, 09:16 | |||
Da muß ich ANDYx1975 zustimmen. Es gibt genügend Leute die ein einwandfrei funktionierendes Gerät bekommen haben, so auch ich. Es ist sicher zu erwarten, dass Samsung bezüglich des Framedrop Problems noch tätig wird, aber wann ? Von daher nutze die Möglichkeit umzutauschen, damit du gerade jetzt in der Herbst-/Winterzeit Filme geniessen kannst und nicht darauf warten mußt, das Samsung sich bewegt. Sicher werden die auch aufmerksam, wenn da ständig Rückläufer kommen. Sicher erst einmal hast du Stress, aber dann hoffentlich ein funktionierendes Gerät. In diesem Sinne, ich drücke die Daumen. cyborg200x [Beitrag von cyborg200x am 25. Nov 2008, 09:17 bearbeitet] |
||||
celle
Inventar |
#249 erstellt: 25. Nov 2008, 11:39 | |||
Nun mal zu meinem Bericht zum LE46A956 Ausrüstung; LE46A956 Sony PS3 Panasonic DVD-S97 D-Box Pioneer PDA-V100 HDMI-Verteiler/Upscaler Medien; DVD: King Kong, Findet Nemo, Jurassic Park HD: Iron Man, Kung Fu Panda, Indiana Jones 4 AVCHD HDTV-Praxis, AVCHD-Eigenaufnahme, zahlreiche Clips und Demos aus dem PS3-Store, FIFA 09 Gestern gegen 11 zum Freund meiner Nichte losgefahren und war erst gegen 22 Uhr zu hause. War ein langer Tag... Nachdem wir natürlich erst einmal bei Mama gut Mittaggessen (gleichzeitig mein alter Wohnort) durften, haben wir uns dann an die Wandhalterung herangewagt. Wandmontage Hier zeigte sich leider, dass der A9 eine leichte Gehäusewölbung hat. Man konnte die Haken also nicht ohne mitgelieferte Muffen anbringen. Dadurch wuchs die Tiefe der WH von 6,4cm auf 8,4cm. Übrigens ein Neigbare, was auch unbedingt notwendig war und bei Wandmontage eines LCD-TV´s auch immer so sein sollte. Leider zeigt sich aber dadurch, das eine Wandmontage m.E. wirklich nur Sinn macht um Platz auf dem Rack/Board zu sparen. Erst einmal sind die TV´s schon 10-11cm tief und stehen so schon räumlich relativ weit ab von der Wand und dann 6,4cm-9cm WH kommt man auf gute 20cm. Dann je nach Höhe einer entsprechende Neigung, steht der TV natürlich im oberen Bereich noch weiter ab. Wir haben auch gleich and die fetten Sony-LCD´s gedacht. Bei denen müsste man ja noch einmal 4-5cm draufrechnen und das schaut dann wirklich nicht mehr elegant aus. Flache und starre 5cm-WH könnt ihr euch bei LCD-TV´s sparen. Erst einmal macht es beim A9 keinen so großen Unterschied (Muffen) und zweitens Blickwinkelproblematik und unangenehmer zu schauen als mit einer Neigung nach unten. Ist auch bei mir so. Mein M51 hängt deutlich tiefer (gerade mal 17cm über dem 49cm-Board) und trotzdem muss ich leicht nach unten anwinkeln um entspannt schauen zu können. Einzige Lösung der Bautiefe und hin zum Bilderrahmeneffekt, noch schlankere TV´s und möglichst niedrige Anbringung für eine nur geringe Neigung. Clear-Panel Den TV konnte man nun perfekt auf den Sitzplatz ausrichten. Dank dem Glossy-Panel die optimale Position auch sehr leicht daran zu erkennen, wenn man man sich mit Kopf etwa mittig oder leicht über der Mittelachse im Bild spiegelt. Eh jetzt jemand meckert und sagt, "Aha der spiegelt, nichts für mich", den kann ich gleich entsprechend zurechtweisen. Sorry, Leute wenn bei euch der TV im eingeschalteten Zustand störende Reflexionen wiedergibt, stimmt irgendetwas am Aufstellort, der Ausrichtung, der Beleuchtung oder euren Augen nicht Im Betrieb war das Spiegeln nicht sichtbar! Rechter Hand gibt es ein großes Fenster und kein Problem! Der Kollege hat auch eine sehr schöne Gipskartonkonstruktion nach Inspiration und Entwurfsvorschlägen von mir im Raum angebracht. An dieser hängt der TV und die Konstruktion zieht sich wie ein Band von der TV Wand bis etwa Mitte der Decke. An den Kanten gibt es eine Fuge mit indirekter Beleuchtung und im Deckenbereich 6 eingelassene Halogentsrahler (direkt über TV). Selbst bei voller Beleuchtung Null Spiegeln der Strahler im TV. Auch die temporäre LED-Weihnachtsbeleuchtung im Fenster hat sich nicht im TV gespiegelt. Das große 3-geteilte-Fenster kann mit Rollo komplett verdunkelt werden, so dass wir sowohl mit Tageslicht (ok war gestern recht nebelig und verschneit, also eher diffuse Lichtverhältnisse) und voller Verdunkelung testen konnten. Es ist auch logisch, dass sich nichts spiegelt, weil der TV ja Dank der neigbaren WH perfekt auf den Sitzplatz ausgerichtet ist (also nach unten). Wenn man also nicht direkt mit Taschenlampe auf den TV leuchtet, oder Lampen im direkten Fußbodenbereich einbaut und ein Fenster im Rücken hat, sollte es da keine Probleme geben. Der TV hat eine so starke Helligkeit, dass jegliches sonstiges Spiegeln überdeckt wird. Bei der vorherigen Röhre war Spiegeln eher ein Thema. Beim A9 und der Konstruktion nicht. Für mich steht fest, kein mattes Panel mehr... Das Glossy-Panel macht am Tag ein deutlich plastischeres brillanteres Bild, als bei jedem bisher bekannten matten LCD oder flauen Plasma-TV. Blickwinkel Im Raum steht eine L-förmige Ledersitzgruppe. Maximale Entfernung Sitzplatz ca. 3m bis minimal 1,5m von der äußersten linken Ecke des "L´s". Ich empfand den Blickwinkel noch weiter als bei meinem M51. Also nur bei der äußersten Ecke gibt es einen leichten Kontrastverlust. Aber wirklich nur ganz leicht. Also kein großes Thema. Gibt aus der Sofasicht nur ein Nachteil. Der TV könnte größer sein... Aber 55" waren nachvollziehbar einfach zu teuer. Für mich steht aber fest, unter 50" kaufe ich keinen TV für das Wohnzimmer mehr. Er wohl auch nicht mehr. Alternativen gab es sonst auch keine. CCFL-LCD wird er wie ich, nun auch nicht mehr wollen... Analog TV Leider musste der Test mit dem Technisat HD-S8 ausfallen, da dieser zuvor einen Defekt waufwies und zurückgeschcikt wurde. Blieb also vorerst nur Kabel Analog und das sah erwartet schlecht aus, aber das liegt nicht am TV. Kenne das noch von meiner Kindheit, die ganzen Blocks in der Straße bekommen ein ziemlich schlechtes Signal. Das war schon auf der Röhre verrauscht und besonders schlimm bei "VOX". Das auch analog TV recht ansehnlich ausschauen kann, sehen wir bei unserem heimischen M51. Wir haben deutlich besseres klareres Signal. Im Dorf wird da also definitiv irgendwo gepfuscht. Der A9 kann da auch nicht zaubern. Digital TV D-Box Besser aber auch nicht wirklich gut. Die Box ist mies und diente auch nur als Leihbox zum Einstellen der Sat-Schüssel. Den Technisat hatte er zuvor bei beiden LCD-TV´s meines Vaters ausprobiert und der soll über HDMI ein sehr gutes und besseres Bild gemacht haben. Habe ein wenig an den Einstellungen gespielt und man kann auch mit der Box ein ansehnliches Bild zaubern, aber da nur Leihbox nicht weiter vertieft. HD über PS3 Nutzte Einstellungen von CNET, AV und pureffm und gleichte entsprechend ab. Farbsättigung etwas erhöht, da ich alle zu schwach fand und zu meiner Verwunderung war der Werksmodus Film sehr gut und man musste nur wenig zu den Testwerten abgleichen. Weder ist die Farbsättigung zu bunt, die hier von einigen "Sony"- und Plasma-Leuten vorgeworfen wird noch muss man den TV stundenlang kalibrieren. Der TV ist sowohl für Einsteiger als auch Profis perfekt. Man kann viel einstellen, muss aber nicht. Die Werte für Farbraum, Kontrast, Helligkeit usw. habe ich dann noch für "Standard" für Normal-TV übernommen. Auch "Dynamisch" enstprechend abggelichen. Backlight Film auf 4 und bei Standard auf 5. Der TV ist so hell, dass das problemlos machbar ist. Zum Bild selbst; Sagenhaft! Schwarzwert, Kontrast, Farben und diese Schärfe (deutlich besser als bei meinem M51 und den bekannten M71/M86 - wer hat hier etwas von Unschärfe erzählt?). Unglaublich wie gut die LC-Technik mittlerweile geworden ist. Selbst im abgedunkelten Raum. Absolut Plasmabeenbürtig und m.E. noch besser, denn bei HD ist das Bild absolut Panelrauschfrei und klar. Kein Pixelrauschen, welches durch das Panel kommt. Besonders auffällig bei Animationen und was mich fast noch mehr beeindruckt hat, die 100Hz Motion Plus. Selbst auf Hoch so gut wie keine Artefakte! Auch bei schnellen Bewegungen nicht. Wenn ich da an den M71 denke, der da nur Pixelwolken und Artefakte produzierte. Nach einigen Berichten habe ich hier bei "Hoch" ähnliches erwartet, aber das war nicht der Fall. Der Videolook nimmt zu, aber nur bei Realfilmen. Dafür gibt es einen netten 3D-Effekt. Bei Animationsfilmen und Spielen (selbst FIFA) war der Unterschied zwischen Gering und Hoch kaum auszumachen (nur Zwischensequenzen). Input-Lag habe ich auch nicht bemerkt. Selbst auf Hoch nicht (gut FIFA reagiert eh etwas träger). Ich wusste, dass das für mich ein übertriebenes Thema ist. Wir belassen 100Hz bei Filmen/Normal-TV als auch bei Spielen auf Gering und wir empfanden das als perfekt. Die Bewegungen wirken rund und scharf genug, ohne störenden Videolook. Je nach Material und gewünschten Look kann man problemlos auf Mittel und Hoch gehen. Dank nahezu störender Artefaktfreiheit überraschenderweise nicht mal nur Gimick. Wie die AV hier echt noch an der Bewegungsdarstellung gemeckert hat, kann ich nicht nachvollziehen. Der TV macht das sehr gut. 24p oder Blinking Backlight haben wir nicht vermisst. Das SM haben wir auch gemieden. DVD Auch hier ein sehr gutes Bild. Natürlich nicht so scharf wie BD; aber mit entsprechenden Upscaling und den sehr guten 100Hz sehr ansehnlich. Der Panasonic DVD-S97 (erster HDMI-Player von Panasonic) lies sich aufgrund von Handshake-Problemen zur HDMI-Zusammenarbeit nicht mit dem A9 überreden. Sowohl über die Pio-Box, als auch bei Direktanschluss nicht. Also über S-Video angeschlossen und die Pio-Box das Scaling übernehmen lesen. Auffällig, das Bild wirkte blass und flau. HDMI-Leve auf "Gering" und das Problem war gelöst. Nun war schwarz auch schwarz. Mit dem Bild kann man definitiv leben aber an das 1080p-Sclaing der PS3 kam es nicht heran. Hätte nicht gedacht, dass die PS3 wirklich so gut bei 1080p ist. Das erinnerte sehr stark an den Reon des XE1, den ich mal zu hause hatte. "Jurassic Park" war für mich da das perfekte Demomaterial, da ich den beim XE1 auch zum testen nahm. Testszene herantrabende Gallimimus-Herde. Bei mir über 1080i am HD-Ready M51 wirkt das Bild matschig und verrauscht und weit weg von der XE1-Vorstellung und plötzlich über die selbe Konsole. Nur auf 1080p und FHD-A9-LCD ein komplett anderes Bild. Rauschfrei, klar und brilliant. Auch hier beim Härtetest der rennenden Hauptadrsteller und heranstürmenden und durchs Bild huschenden Saurier selbst mit 100Hz auf Hoch keine störenden Artefakte. Man meint hier und da etwas zu sehen, aber so gering und in den Sekundbruchteilen nicht wirklich fassbar. War für die Beteiligten ungewohnt so ein 3D-Bild zu schauen, aber es hatte trotzdem etwas. Für den Filmlook gibt es aber noch die Geringeinstellung. "King Kong" ist für mich auch eine beliebte Demodisc und das hochskalierte 1080p-Bild erinnerte schon fast an HD. Die Pflanzen und Saurier werden Dank dem enormen Kontrast so plastisch dargestellt. Man meint sie greifen zu können. Einfach nur ein geniales Filmbild. LD und LED Ein absoluter Gewinn. Blooming wirklich nur aus extremsten Blickwinkel sichtbar. Ansonsten sind mir keine Heiligenscheine aufgefallen. Auch bei Schriften nicht. Zum Detailverlust. Konnte ich auch nicht ausmachen. Weder verschwanden Sterne beim Universal-Logo noch konnte ich, wie hier im HF in einem Thread dargestellt, beim Paramount-Logo von "Iron-Man" keine Sterne mehr sehen. Alles eine Frage der Einstellung. Zum SW, ok, er war bei abgedunkelten Raum und der Pioneer-"Blossom"-Demo nicht komplett schwarz wie bei kompletten Schwarzbild, aber trotzdem so tief, wie es ein CCFL-LCD ohne Detailverlust/Black-Crush nicht darstellen kann. Auch in der Gesamthelligkeit kann bei ähnlichem SW ein CCFL-LCD da nicht mithalten. Mit einem Pio-G8 kann der A9 locker mithalten. Mit mehr Zeit und Einstellungen (Backlight kann man ja auch noch weiter herunteregeln und da ist Dank den umfangreichen Einstellungsmenü noch mehr Potential) kann man den sicherlich noch weiter optimieren. Aber zum ersten Mal, fande ich den wirklich gut, dass ich da auch nicht groß weiter nachregeln würde. Zudem werden die bei der genialen Wandkonstruktion am Abend eh eher mit indirekter Beleuchtung schauen und ja ein CCFL-LCD würde da trotzdem schlechter aussehen ;). Bin mal auf die Kommentare gespannt, wenn sie bei mir mal wieder einen Film über den LCD schauen... Ebenfalls neben dem niedrigen Stromverbrauch ein positiver Nebeneffekt; Keine Einlaufphase mehr! Das nervt mich nämlich manchmal bei meinem LCD. Letztens erst Tomb-Raider Underworld angezockt und der TV ist nach dem Einschalten minutenlang so dunkel, dass ich in den Tempeln kaum etwas erkennen kann. Man hat dann immer das Bedürfniss in der Helligkeit nachzuregeln, was ich aber meide um den SW nicht weiter aufzuhellen. Framedrop konnten wir auch nicht nachvollziehen, dafür aber leider am Anfang kurz das Fiepen. LS auf aus und es war weg, Ab so Lautstärke 10 wurde es auch übertönt und seltsamerweise war es aber nach kurzfristiger Zeit wieder komplett verschwunden und trat den ganzen Tag/Abend nicht mehr auf. Haptik und Optik Ok, nachdem man den TV mehrmals angebracht und wieder abgenommen hat um die WH anzubringen und Kabel zu verlegen/verstecken, sieht man schon, dass die Rückseite nicht wirklich edel wirkt. Warum Samsung da so einen Billihklavierlackplastik einsetzt, kann ich auch nicht nachvollziehen. Meiner hat das auch nicht und ohne schaut das besser aus. Die Sony LCD´s schauen da von Hinten deutlich wertiger aus. Ändert aber nix daran, dass die Optik der Z und X-Serie zur W-Serie nicht preisklassengerecht ist... Von vorn schaut der Samsung elegant gestaltet aus. Jedenfalls besser als Klavierlack. Die blaue Leuchte als Akzent finde ich auch recht schick und erinnert an die BD-Player von Sony und den alten BD10 von Panasonic. Was mir nicht gefällt, aber das ist leider bei ziemlich jeden TV so (auch den Pio-Plasmas), ist diese dämliche "Schmutzkante", da die Panels alle nicht bündig zum Rahmen sind. Ausnahmen bilden hier der PZ800 von Panasonic und einige LG-Plasmas. Eine bündige Glasscheibe vor dem Panel wirkt einfach edler und erleichter die Reinigung. Allgemein wäre mir wenigstens eine Glasscheibe vor dem Panel, statt üblichen LCD-TV-Kunststoffabschluss lieber. Wirklich ein Punkt der mir bei den Plasmas besser gefällt. Bedienung, Einstellung, Ausstattung, FB Die Einstellungsvielfalt ist enorm. Man kann wirklich alles Erdenkliche einstellen. Deutlich besser als bei Sony (abgesehen vom X). Werkseinstellungen sind aber auch sehr gut. Jedenfalls über HDMI im Filmmodus. HDMI-Seitenanschluss und USB auch bei Wandmontage leicht erreichbar. Schlechter für Verkabelung gelöst, 3x HDMI untereinander im Rückbereich. Als kleines witziges Highlight sei noch die Content Library genannt. Vorinstalliert sind Bilder, Spiele (u.a. Bowling), Kochrezepte, Fitness und Englischkurs für Kinder. Ein wirklich lustiger Zeitvertreib. Die Kinder werden daran Freude haben. Die FB ist beleuchtet, was ich mal in dunklem Wohnkino sehr gut finde, aber die Haptik und das Design gefallen mir und auch dem neuen Besitzer nicht. Die vom M71 finde ich gelungener. Hätte nur ebenfalls beleuchtet sein müssen und dann hätte Samsung eigentlich eine recht Gute gehabt. Könnte wetten, dass die FB bald wieder überarbeitet wird. Auch das Clickwheel ist ganz gut und kann beibehalten werden aber die Haptik der FB muss besser werden. Die zweite FB ist praktisch für die Kids, die dann nicht auf dumme Gedanken kommen, die falschen Knöpfe zu drücken und Einstellungen zu verstellen. Das neue Menü gefällt mir auch sehr gut, aber es gibt Bedienungsmängel bei der FB. Teilweise einfach umständlich sich durch Menüunterpunkte zu klicken um gewünschte und doch öfters genutzte Funktionen aufzusuchen. HDMI-Direktwahl, PiP-Direktwahl (gab es bei mir noch) und 100Hz-Direktwahl wäre wünschenswert. Fazit; Am Bild gibt es m.E. nichts zu mäkeln. Ein perfekteres LCD-Bild habe ich noch nicht gesehen. Farben, SW und Kontrast auf höchstem Niveau. Mängel sehe ich nur in den Details bei Verarbeitung und Bedienung und 46" sind einfach zu klein. Auch der Kollege überlegt schon nach 2-3 Jahren bei hoffentlich günstigeren Preisen auf ein größeres Modell aufzurüsten. Das Fieben bleibt eigentlich als einziger Bug, de rbisher aber nicht mehr störend auftrat. Der S97 hat auch schon in anderen Gerätekombinationen (glaube u.a. Sanyo-Projektoren) nicht funktioniert. Trotzdem scheint der Samsung etwas empfindlicher bei der HDMI-Handshake-Geschichte zu reagieren. Mit der PS3 bekam es beim Anwählen von Demos oder Trailern als auch Filmen öfters kurz vorm Starten der gewählten Quelle zu kurzzeitigen, teils auch mehrmaligen Bildausfall (wie wenn man beim TFT-Monitor die Auflösung ändert). Sobald dann die Quelle startet, lief dann alles reibungslos. eingebaute LS und Subwoofer Glatt vergessen, darauf einzugehen, obwohl es doch ein erstaunendes Erlebnis war. Eigentlich für mich kein wichtiges Thema, aber da hier oft den Samsung LCD´s vorgeworfen wird, schlechte LS zu besitzen und Sony dass angeblich soviel besser macht, sei nur erwähnt, dass das auf den A9 nicht zutrifft. Der Klang der A9-LS ist deutlich besser als bei meinem M51 und auch sehr voluminös. Man merkte gar auf dem Sofa die Basschwingungen bei Filmsoundtracks. Manchmal dachte ich die Anlage wäre mit eingeschalten. Ist auch leicht zu erklären, denn neben den LS in der Unterkante, hat Samsung dem A9, wie Sony ihren Modellen, auch zwei Subwoofer-LS an der Rückseite verpasst. Also Sony, der TV muss dafür auch nicht 4-5cm dicker sein, wenn man solch eine Konstruktion wählt... Bedenken habe ich aber bezüglich der indirekten Schallwiedergabe über die Wände. Das klingt wirklich voluminös und kräftig, aber wer in Mietwohnungen lebt, könnte da Probleme mit den Nachbarn bekommen. Die Schwingungen werden so bei nicht gerade gut schallisolierten Wänden nahezu ungehindert auf die Nachbarwohnungen übertragen. Und zwar nicht nur in vertikaler Richtung, sondern auch in horizontaler Richtung, also Geschossweise. Plus - LED + LD schafft tiefe Schwarzwerte und hohen Kontrast - auch in abgedunkelter Umgebung - keine Aufwärmphase - keine störenden Halos, Blooming nur aus extremen Blickwinkeln störend, kein Clouding wahrnehmbar - Clear-Panel verleiht dem Bild am Tag noch mehr Tiefe und Brillianz und bei korrekter Aufstellung ist auch das Spiegeln kein Thema - 100hz Motion Plus ein absoluter Gewinn und für mich sehr gute Bewegungsschärfe - Farben nahezu perfekt - sehr gute Werkseinstellung (Film und Warm 2) - referenzverdächtige Einstellungsmöglichkeiten und Ausstattung - niedriger Stromverbrauch - beleuchtete FB + Extra-FB für die Kinder (nur an/aus und Senderwahl sowie LS - damit wird verhindert, dass diese Einstellungen verstellen) - kein merkbarer Input-Lag - recht gut klingende eingebaute LS und Woofer bei Wandmontage besonders effektiv Negativ - Haptik Rückseite und FB - Gehäusewölbung erschwert flache Wandhalterungsmontage - keine Glasscheibe - teilweise umständliche Bedienung - evtl. empfindlicher bei HDMI-Handshake - Wooferkonstruktion bei Wandmontage könnte zum Nachbarschaftsstreit führen - Fieben (trat aber nur kurzfristig auf und ab gewisser "Zimmerlautstärke" übertönbar, bei externen Anlagenbetrieb und LS auf "Aus", verschindet es auch) [Beitrag von celle am 26. Nov 2008, 12:20 bearbeitet] |
||||
Electronator
Neuling |
#250 erstellt: 25. Nov 2008, 15:54 | |||
Hallo "Celle", das ist ja ein super Bericht zum A956! Glückwunsch! Wie sieht es denn mit MPEG-Videos über USB aus? Ich habe das im MM ausprobiert und hatte starke Verzerrungen in vertikaler Richtung. Egal ob 4:3 oder 16:9, immer war die Darstellung unproportional und nicht bildschirmfüllend. Da man bei WiseLinkPro nur 2 Einstellung (fit, original) hat und kein Zoom, kann man den Fehler nicht beheben. Die Samsung-Hotline hat auch keinen Plan, wollte mich aber zurückrufen.... Der Philips-TV (7403) stellt diese Videos über USB im richtigen Verhältnis dar!!! Also sollte es kein Fehler in den DVB-S-Mitschnitt-Videos sein. Kannst Du das mal ausprobieren und hier posten? |
||||
celle
Inventar |
#251 erstellt: 25. Nov 2008, 18:29 | |||
Sorry, der TV gehört nicht mehr. Habe ihn nur eingestellt. Kann dir da nicht weiterhelfen. Würde persönlich den USB-Port nur für Updates nutzen. Videos/Filme schaue ich mir über DVD/BD und wenn Eigenaufnahme dann nur als AVCHD-Format an. TV-Mitschnitte sind weder bei mir, noch beim Kollegen ein Thema. Verfügen also auch nicht über geeignetes Material. [Beitrag von celle am 25. Nov 2008, 18:31 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der A956 und A789 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern! GerryTB am 07.10.2008 – Letzte Antwort am 10.10.2008 – 11 Beiträge |
Samsung A786/A789 Owner Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!) Blackburn4717537 am 25.09.2008 – Letzte Antwort am 13.12.2011 – 1166 Beiträge |
Der A656/A659 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern! celle am 16.04.2008 – Letzte Antwort am 08.12.2016 – 5895 Beiträge |
A956 und A789 - Einstellungs Thread pureffm am 17.09.2008 – Letzte Antwort am 06.05.2010 – 1214 Beiträge |
Samsung LE46 A956 - Meldung "Lüfter 1 Prüfen" questionaire am 05.12.2008 – Letzte Antwort am 06.12.2008 – 10 Beiträge |
Samsung A956 oder Samsung B6000 micro_virus am 12.06.2009 – Letzte Antwort am 12.06.2009 – 2 Beiträge |
Samsung LE-46 A956 -Bildeinstellungen franzz am 16.02.2011 – Letzte Antwort am 16.02.2011 – 3 Beiträge |
Regenbogeneffekt beim a956? Snooze666 am 24.10.2008 – Letzte Antwort am 09.01.2009 – 27 Beiträge |
Mögliche Fehler beim A956 nufan123 am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 12.12.2008 – 6 Beiträge |
Endlich den A956 gekauft kuhl99 am 06.04.2009 – Letzte Antwort am 06.04.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedwilliemaehansfor
- Gesamtzahl an Themen1.557.015
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.676