Samsung A956 Owner's Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)

Hey, danke für deine Einschätzung und viel viel Spaß damit!

Grüße, DH

danke für den bericht!!

werder mir wohl auch den samsung holen

habe nur etwas bedenken betreffend tv-gucken. da ich doch noch viel tv sehen werde (über den lcd) müsste di quali doch einigermassen ok sein...

Endlich mal ein durchweg positives feedback!
Das stimmt doch wieder positiv in Richtung A956 Anschaffung!!

Danke und

auch wenn ich wieder verschrieen werde, da im Samsung Forum nur positiv Nachrichten geschätzt werden muss ich auch hier sagen, der TV weist einiges an Mängel auf (Bildliche Mängel sind bei interesse in genügend bisherigen Post's nachzulesen). Möchte hier nicht noch mit Tomaten beworfen werden.

Zur Qualität: Er sieht super aus keine Frage (derzeit eines der schönsten geräte wie ich finde) auch wirkt er wie ein Premium Gerät, doch das Gerät wankt ganz schön auf dem Ständer und das Gehäuse neigt stark auch schon bei achtsamer Behandlung zum zerkratzen. Einseitiges anheben zB. zur Ausrichtung sollte man auch tunlichst vermeiden, denn man merkt schnell das das Gehäuse nicht sonderlich robust gebaut ist. Die Fernbedienung sieht auf den ersten Blick aus wie eine 5,- Universal-Fernbedienung ist dann im gebrauch aber garnicht so schlecht, dennoch aber nicht ausgereift konstruiert (Bsp. Quellenwahl nur indirekt selektierbar).

Dennoch für Samsung sicher ein Sprung nach vorne, viel Spaß damit.

Ich habe ja bereits in einem anderen Thread ausgiebig gepostet, hier nochmal die drei wesentlichen Posts. Im Thread gibt es, gut verteilt, auch noch wesentlich mehr Details zu lesen.

Erfahrungsbericht:

Ich kann die meisten Aussagen von olli_301 absolut bestätigen. Ich habe mein Gerät ja letzen Donnerstag bekommen. Es ist auch ein dt. Gerät mit Garantiekarte etc. Das Panel ist auch ein SQ1.

Verarbeitung

Zum Thema Verarbeitung kann ich auch nur sagen, dass das Gehäuse sehr hochwertig anmutet, sowie akkurat verarbeit ist und zeitlos elegant auf mich wirkt. Auch die neue Menügestaltung bedient sich sehr gut und in Zusammenwirkung mit der Fernbedienung reagiert alles zügig und zu voller Zufriedenheit.

SD-TV

Hier nutze ich ein digi. Kabel-Receiver von Humax (kein HD). Ich persönlich bin sehr zufrieden mit dem Bild, hätte bei einer Größe von 55 Zoll ehrlich ein schlechteres Bild erwartet. Hatte vorher ein 46 Zoll TV. Sicher, das Bild ist recht weich und bei bestimmten Sendern/Sendungen ist die Komprimierung sichtbar und es sind Klötzchen/Artefakte zu sehen, aber 55 Zoll sind einfach eine Menge Holz für ein SDTV-Bild. Habe am Samstag, wie schon erwähnt, das Spiel DEU-RUS gesehen und war wirklich begeistert. Der Rasen war satt grün und der Anzug von Jogi Löw satt schwarz. Ich fühlte micht richtig im Spiel, die Bewegungen waren sehr sauber, kein Ruckeln, kein Triple Ball etc. (100Hz auf gering) Hier waren auch nur minimalste und bei deutlichem Hingucken sichtbare Artefakte um die Spieler herum auszumachen, aber diese waren wirklich minimal!. Ich persönlich habe noch nie so viel Spaß dabei gehabt ein Fußballspiel auf einem TV zu sehen. Alles wirkte wirklich sehr realistisch und ich fühlte mich an die Stärken der Röhren TVs erinnert.

DVD (Zuspieler Samsung BD-P2500 // PS3)

SW Episode III:
Ich bin absolut begeistert, schon der THX Trailer hat mich umgehauen. Diese feine weisse Schrift auf dem wirklich pechschwarzem Hintergrund ist einfach traumhaft. Als dann das satt gelbe Star Wars Logo vor dem Sternenhimmel über den Bildschrim "flimmerte" (nicht falsch verstehen ^^), war klar, dass die LED-Technik die LCDs absolut aufblühen läßt. Dann die Raumschlacht gleich im Anschluß, auch hier super Farben, klar abgegrenzt, aber keineswegs überzeichnet, gerade die Hauttöne wirken äußerst realistisch. Bei Metalloberflächen (zB. die R2-Einheiten) wirken die Reflektionen der Sonne so genial, machmal möchte man am liebsten in den Bildschirm greifen. Dazu immer der schwarze Sternenhimmel und der allgegenwärtige Kontrast, der das Bild einfach sehr ausgewogen und relaistisch wirken läßt. Aber auch bei DVDs kann man die geringe Ausgangsauflösung und Komprimierung sehen, es sind Unschärfen und auch hier und da mal Artefakte erkennbar, aber ich denke, das kann man nicht dem Fernseher in die Schuhe schieben. Ich wollte es nur nicht verschweigen, nicht das Ihr denkt man hätte hier das perfekte Bild vor sich.

Blu-Ray (Zuspieler Samsung BD-P2500 // PS3)

Casino Royal:
Auf dieser Scheibe ist ja ein Blu-Ray Werbe-Trailer drauf. Und ich muß sagen, der hat mich schon umgehauen. Der Detailgrad ist immens, dass Bild ist einfach gestochen scharf. Auch hier wirken die Farben absolut überzeugend, ohne dabei aufdringlich zu werden.
Der Film selbst startet ja ersteinmal in Schwarz-Weiss und sehr dunkler Umgebung und hier kann die LED Technik und der TV alle Trümpfe ausspielen. Der von LCDs bekannte Grauschleier existiert nicht mehr (mein Wohnzimmer war komplett dunkel) und ich konnte keinen Black-Crush feststellen. Gerade die verchromten Gegenstände im Gebäude und Büro wirken unglaublich plastisch. Als nächstes folgt der Vorspann mit vielen, sich bewegenden Mustern. Ich konnte hier keine Probleme feststellen. Danach gibt es die wilde Verfolgungsjagd mitten am Tag, auch hier wird ein sehr plastisches, detailreiches und mit hervorragender Tiefenwirkung versehenes Bild erzeugt.


100Hz Technik:
Zur 100Hz Technik kann ich nur sagen, dass ich mit der Einstellung auf gering zufrieden bin, auch bei DVD/BluRay. Man gewöhnt sich doch recht schnell an die Technik und dann empfinde ich die puren 24Hz etwas unruhig und unsanft. Meiner Freundin hingegen, geht zu stark der Kinolook verloren. Hier sieht man das diese Technik extrem vom persönlichen Empfinden abhängt. Mal sehen, ob ich noch im SM etwas einstelle, pureffm hat ja gepostet, wo die 100Hz Technik dort beeinflußt werden kann.

Clouding:
Dank der LED-Technik ist dieser Punkt absolut kein Thema mehr bei LCDs. Das Display ist absolut gleichmäßig in seiner Ausleuchtung und bei dunklen Szenen ist absolut kein Clouding zu erkennen.

Blooming:
Auch bei diesem Thema kann ich für mich Entwarnung geben. Selbst bei weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund, empfinde ich diesen Punkt nicht als störend. Soll heissen, ich kann dort kaum einen weissen Schimmer, um die hellen Objekte, feststellen.

Blickwinkel:
Für mich der einzige Punkt, den man etwas negativ bewerten kann, wenn man denn aus Winkeln von über 45° (exakt vor dem TV sitzend als Ausgangsposition) auf den TV schaut. Dann geht das sonst geniale Schwarz etwas ins Graue über. Aber bei mir können bequem vier Personen vor dem TV platznehmen, ohne dass jemand Einbußen aufgrund des Blickwinkels hinnehmen müßte, von daher kein Problem für mich.

Wiselink Feature:
Ich habe gestern mal nen USB Stick mit einigen Fots an den TV gesteckt und eine Diashow gemacht, auch dieses Feature ist bisher sehr brauchbar und gut bedienbar umgesetzt. Man kann die Dateien Ordnerweise strukturiert oder gar über eine Zeitleiste geordnet anschauen. Also Alles in Allem komfortabler als ein simpler Dateibrowser.

Ich kann mich also der Begeisterung von olli_301 vollends anschliessen. Gerade zu diesem Preis gibt es aktuell kein vergleichbares Display in dieser Größe und mit dieser Qualität. Es gibt nichts gravierend Negatives festzustellen, sicher kann man an der ein oder anderen Stelle mit viel Mühe Dinge sehen, aber es überwiegt eindeutig das Positive, der Schwarzwertt & die Farben sind einfach gigantisch und das Bild blüht dadurch auf.

Ich gebe also auch eine Kaufempfehlung für den 55A956 !

Edit: Für alle die es interessiert, ich habe mein TV bei MM geholt. Ja, konnte ich mir bisher auch nicht vorstellen. Gekostet hat der Spass 3.500 Euro. Nachdem ich letztes Jahr ca. 4-5 Monate auf mein Sony X3500 gewartet hatte (und dann wieder abbestellt), habe ich mir gesagt lieber paar Euro mehr und dafür hast du ihn sofort und 100%ig ein Gerät für den dt. Markt.

Original Post:
http://www.hifi-foru...231&postID=3206#3206

=========

Post zu SD Qualität (Fußball ZDF / DEU-WAL)

Da ja erstaunlicherweise im Moment die SDTV Bildqualität immens wichtig zu sein scheint, kann ich nur ein weiteres Mal bestätigen, dass sich auch hier der Samsung (55A956) sehr gut schlägt.

Denn Gestern war ja wieder einmal Fußballzeit (deu-wal), ausgestrahlt hat dies das ZDF. Ich empfange SDTV über das digitale Kabel (TeleColumbus auf Humax iFox-TC, per Scart RGB verbunden). Die gesamte Technik im Haus ist nagelneu, da Erstbezug nach Totalsanierung (ka, ob das Einfluß hat). Ich muß ganz ehrlich sagen, dass mich das Bild bei dem Spiel Gestern wirklich umgehauen hat (ja, ich meine das ernst). Die Farben, die Schärfe, die Bewegtdarstellung (100Hz auf gering, keinerlei Bildverbesserer sonst an), der Gesamteindruck des Bildes waren für ein SDTV-Bild wirklich bemerkenswert. Gerade die dt. Spieler (schwarze Hose, weißes Trikot) sahen einfach super aus. Wenn man mal ein Spieler in Nahaufnahme sah, konnte man sauber und differenziert die einzelnen Gesichtskonturen sowie Haare erkennen. Dazu der natürlich grün wirkende Rasen, ich kan n da ehrlich so gut wie nichts aussetzten. Ich fand die Qualität insgesamt noch besser als letzte Woche beim Spiel in der ARD. Ich bin echt erstaunt, wie gut eine SDTV Übertragung aussehen kann. Ich konnte kaum Artefakte ausmachen und von einem zu weichem Bild kann fast! nicht die Rede sein.
Aber dies war halt eine aktuelle Übertragung, die sicher annährend das maximal Machbare im Bereich SDTV darstellt.
Hatte auch mal kurz zu Pro7 geschaltet da lief Eli Stone (recht aktuelle US-Serie). Auch hier war das Bild absolut zufriedenstellend, wenn auch einen Tick schlechter als beim ZDF. Schaltet man auf andere Sender (vornehmlich private), wo gerade ein alter Film o.ä. läuft ist die Qualität eben eine andere. Aber wie ich es schon xMal sagte, wer bitte kauft sich ein 46/55Zoll für "uralt" SDTV Programm ? Nun gut, jedem das Seine.

Es wird aber mehr als deutlich, was ohnehin schon klar war, dass die Qualität im Bereich SDTV mit dem übertragenem Signal steht und fällt. Und ich glaube ich habe es hier schon einige Male gelesen, man kann aus Scheisse kein Gold machen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Plasma ein wesentlich besseres Bild liefert, als das was ich da Gestern sehen durfte. Ich persönlich sehe zumindest kaum eine Notwendigkeit.

Original Post:
http://www.hifi-foru...231&postID=3466#3466

=========

Kurzer Post (Fußball ARD / DEU-RUS)

Also ich habe mir Gestern das Fußballspiel DEU-RUS bei der ARD (digi. Kabel) angeschaut und muß sagen, das es sehr angenehm anzuschauen war (hier bezogen auf das Bild ^^). 100Hz hatte ich auf gering. Der Ball war sauber zu erkennen und klar abgegrenzt, auch die Bewegungen der Spieler wirkten sehr flüssig. Ich habe mich teilweise mehr auf die Bildqualität denn auf das Spiel konzentriert und konnte nichts auffälliges feststellen. Die Bewegtdarstellung kann also nicht so schlecht sein. Gerät ist ein 55A956.
Ich schätze mich persönlich schon so ein, dass ich sehr penibel auf das Bild achte, sonst hätte es auch nicht 1,5 Jahre hier im Forum verbracht, bis ich endlich zugeschlagen habe. Ich werde das Gerät in Ruhe weitertesten bisher bin ich sehr, sehr zufrieden die Schwarzdarstellung, Farben und auch das Crystal Display erinnern mich irgendwie ein wenig an frühere Röhrenzeiten. Es macht einfach immens Spaß, auf diesem Gerät etwas anzuschauen.

Original Post:
http://www.hifi-foru...231&postID=3129#3129

Großes Dankeschöm @cyborg!

Bin auch am 3. Tag mehr als zufrieden mit dem A956 und kann das "Ruckeln", das im großen Thread besprochen wird, noch immer nicht ausmachen.

Ich weiß es nicht, aber evtl. könnte es ja auch damit zusammenhängen, dass ich noch nichts im Service Menü verstellt habe?

Und hier noch mal an alle anderen, bisher stummen, A956 Besitzer: Schreibt uns doch auch eure Eindrücke.

Hallo zusammen,

Hab den 9ér Samsung auch in meine engere Wahl geschlossen.

Wollte mal fragen ob die Besitzer mal was über nen Eventuellen Regenbogeneffekt, schreiben können?
Ob dieser auftritt oder nicht, wenn ja ist ob er strak ist oder nicht?

Dann noch ein statement über das Input Lag, bei Videospielen.
Da ich ne PS3 betreiben möchte?

Danke im voraus.

Hier bitte nur Einträge von Besitzern. Fragen kannst du bitte im großen 786/956 Thread stellen. Thread (zum Input Lag einfach mal diesen Thread lesen!)

Wie auch immer.

Mach ich halt nen Thread auf.

In dem Satz hättest du nun auch meine Fragen beantworten können, aber ok!

Da die Owner hier über diese problem nichts geschrieben haben, wollte ich halt genau diese mal fragen.

seit heute hab ich ihn auch! einfach HAMMER genial das Gerät. nen erfahrungsbericht werd ich noch schreiben, hoffe hier eine kleine frage unter den besitzern unterbringen zu können: hat von euch jemand das wiselink mit dem samsung pc share schon eingerichtet? wäre toll einen vergleich zu haben datenmenge/aktualisierungsdauer da meiner schon seit über eine stunde am share aktualisiern ist. sind allerdings auch ein paar gb an musik und bildern.

Interessiere mich selber für die neue LED Technik und so bin ich hier gelandet.
Danke für die ersten Erfahrungsberichte, vor allem an ren_berlin und cyborg200x.
Endlich mal Leute die Absätze, Satzbau und vor allem Satzzeichen kennen.
Da macht das lesen auch Spaß und fällt einem leicht.

Bernd

Wie gesagt, hab meinen eigenen Thread aufgemacht, wäre dann ganz cool, wenn ihr 956 besitzer mir dann dort, kurz eure eindrücke über Input Lag beim Zocken und mögliche Regenbogeneffekte, wie die bei Sony Displays, schreiben, danke.

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=6917

Zocke jetzt schon seit einer Woche am 46A956 Metal Gear 4 und Uncharted, und mir ist bis jetzt noch kein störender Input Lag aufgefallen. Spiele laufen flüssig, ohne Ruckler, ohne ungewollte Bewegungsunschärfe und sehen natürlich hammergenial aus!!!

Habe bei mir ALLE Bildverbesserungsfeatures ausgeschaltet, bis auf Smart LED natürlich und war noch nie im Service Menü.

Bis jetzt gibts keine Probleme mit dem TV.

hi wie ist denn die paneloberfläche vom a956?spiegelt die sehr stark oder hält es sich in Grenzen?Der Sony Kdl46z4500 soll ja kaum spiegeln,was für mich schon ein Kaufargument ist

Das Panel ist bekanntlich nicht matt, sondern glatt, doch man hat dank der hohen Helligkeit und Leuchtkraft des TVs überhaupt kein Problem mit Spiegelungen. Klar, gegen das Sonnenlicht solltest Du den TV nicht aufstellen (und eine Kerzenwand im Hintergrund könnte auch stören ) - aber das empfiehlt sich bei keinem Display.

Ich war selbst früher ein harter Verfechter von matten Displays, aber habe hier beim 46A956 keine großartig störenden Spiegelungen zu bemängeln.

Es ist aber übrigens auch zur Zeit nur grau und dunkel draußen. Vielleicht fragst Du mich im Sommer nochmal?

Damnation schrieb:

hi wie ist denn die paneloberfläche vom a956?spiegelt die sehr stark oder hält es sich in Grenzen?Der Sony Kdl46z4500 soll ja kaum spiegeln,was für mich schon ein Kaufargument ist

Sieh dir den Z4500 erst einmal an, denn mich konnte er nach einem ersten Eindruck überhaupt nicht überzeugen. Die 200Hz sind zumindest für die Katz. Ich habe mich jetzt schon mit ca 8 Leuten über das Gerät unterhalten und keiner hat es für empfehlenswert befunden. Auch Kunden, die extra in den Markt gekommen sind, um sich die Z-Serie anzusehen waren eher davon enttäuscht. Da kann man sich auch den W4500 kaufen.

Konnte ihn neben dem LE46A8 betrachten.

DH

Hallo Gemeinde,

wollte mich dann auch mal hier eintragen. Bin seit Gestern (stolzer?) Besitzer eines LE55A956D1M, so die Model Bezeichnung.

Optik:
Ein Riiiiesen Teil, mach optisch schon was her, keine Frage. Verarbeitung ist gut, Lüftergeräusch ist wirklich nur direkt über dem TV zu vernehmen, bei einem Sitzabstand von ca. 3 Metern nix mehr.

Herkunft:
Bestellt bei My-Solution, übrigens sehr kompetente und freundliche Mitarbeiter da, handelt es sich um ein EU Gerät Made in Slovakia, Model Code LE55A856D1MXXH.

Wo kann man den Panel Typ ablesen? Habe dazu leider nix gefunden.

Einstellungen:
Bisher habe ich noch keine Veränderungen oder Feintuning durchgeführt. Dazu gibt es ja von pureffm einige Vorschläge, wie man was verbessern kann.

Zuspiel:
- Kabel Analog:
Grottiges Bild. Liegt aber an meinem bescheidenen Anschluss. Hatte schon auf der Röhre kein sonderlich gutes Bild. Da hatte ich also mit keinen Wundern gerechnet.

- DVB-T:
erheblich besser wenn auch nicht gestochen scharf. Man erkennt stellenweise deutliche Unschärfen. auch war mir gestern abend so, als ob es einen geringen Versatz von Bild und Ton gibt. Bei deutschen Sendern wo deutsch gesprochen wird fällt das nicht so auf. Ich empfand die Synchronisation von englisch sprechenden Darstellern leicht unsynchron. Meine Freundin meint zwar, ich bilde mir das nur ein, aber ich bin mir noch nicht ganz sicher.
Wäre das denn theoretisch überhaupt möglich?

- HDTV Zuspiel über Samsung Blu-Ray Player BD-P2500:
hat mich überhaupt nicht überzeugt! Und der hier oft beschriebene "WOW" Effekt ist somit verpufft.
Ich hoffe, das ihr vielleicht noch Ideen habt, woran es liegen könnte.
Angeschlossen ist der Player per HDMI Kabel (Oelbach K8 MK II HDMI 1.3a, 5 Meter, 3 Sterne, soll alles bis 1080p können).
Als Test-Blu-ray habe ich Casino Royale genommen, welche ja vom Bild her sehr gut sein soll.
Der s/w Anfang ist sehr krischelig, bei der Verfolgungsjagd bibt es mitunter Stellen, wo das Bild griesig wirkt, ähnlich wie ein verrauschtes Sat Bild. Naja, net ganz so schlimm aber hat kein brilliantes Bild.
Stellenweise ist es dann aber auch wieder super scharf und klar, so wie es sein sollte.

Habe auch noch andere Blu-rays probiert (z.B. Tripple X, Oceans 13), ähnliche Merkmale.

Naja, ich bin jedenfalls irgendwie enttäuscht.
Natürlich hoffe ich, dass es noch was zu verbessern gibt und / oder einer von euch noch ne zündende Idee hat, woher diese Unschärfe resultieren könnte.

Das beste Ergebnis konnte ich übrigens noch erreichen, wenn ich am Player im HDMI Menü sowohl Schärfe wie auch Rauschreduktion auf AUS gestellt hatte.

Danke für aufpeppelnde Hilfe

Werde mal in den nächsten Tagen versuchen, ein Bild zu machen, damit ihr besser versteht, was ich meine. Wird aber wohl erst zu Wochenende hin.

jpunkt

@jpunkt:

Ich gratuliere zum 55er. Ich selbst hab den 46er, aber kann Deine beschriebenen Probleme mit dem verrauschten HD-Bild nicht bestätigen. Habe mir 25 Jahre alte Filme (Blade Runner, Close Encounters) auf BD angesehen (über PS3) und war immer noch fasziniert von der Schärfe und dem Detailreichtum!

Bis es soweit war, musste ich bei der PS3 einige Einstellungen verändern. Es könnte evtl. sein, dass dein BD-Player ähnliche Setup-Hürden hat, die Du noch auf der Zuspielerseite justieren müßest.

Ruf ansonsten mal beim Service an, denn das könnte echt auch ein Defekt sein!

Die Panel-Nummer findest Du übrigens seitlich am Rahmen (bei mir auf der rechten Seite, wenn du vor dem TV stehst). Welche Nummer hast Du? Ich habe SQ1.

Viel Glück!!!!

Da ich mich auch fuer den LE55A956 interessiere abboniere ich hiermit mal dieses Thema.

Danke an alle, die ihre Erfahrungen mit dem Geraet hier berichten.

Hiermit möchte ich diesem tollen Forum, welches mir bei der Entscheidungsfindung zum neuen Fernseher sehr geholfen hat,
mit meinem Erfahrungsbericht zum LE-55A956 wieder etwas zurückgeben.

Ich habe mich bemüht ehrlich zu berichten d.h. keine Lobhudelei und kein Kaufschönreden.
Nur so ist der Eindruck für potentielle Interessenten IMHO überhaupt verwertbar.
Und für den Fall das sich trotzdem noch jemand angegriffen fühlt, letztlich bleibt es allein mein subjektives Empfinden.


Gekauft bei Saturn Köln, wurde der 55A956 Mitte letzter Woche angeliefert. (SQ01 Panel)
Samstag kam dann noch die Wandhalterung und ein hochwertiges Oehlbach HDMI-Kabel.

Nun hängt er also an der Wand und macht dort schon einmal einen sehr guten Eindruck!

http://www.b999.de/Bilder/Wohnzimmer/Fernseher1.JPG
http://www.b999.de/Bilder/Wohnzimmer/Fernseher2.JPG


Style/Verarbeitung:
Der Karbon-Style des wertig anmutenden Glasrahmens, die unsichtbar eingebauten Notlautsprecher, das äußere Gesamterscheinungsbild,
alles dass gefällt mir sehr gut und waren mitentscheidende Kaufkriterien.
Für meinen 55‘‘ passt die Rahmenbreite von 7,5cm prima, für den 46‘‘ wäre sie mir aber schon etwas zu breit.
Der Glasrahmen scheint allerdings sehr empfindlich, so waren in beiden oberen Ecken schon leichte Kratzer vorhanden und das obwohl ich ein originalverpacktes nagelneues Gerät bekam.
Um die Kratzer überhaupt zu sehen müsste man aber schon danach suchen und mit der Nase ganz nahe herangehen, ist also nicht wirklich tragisch.

Die Verarbeitung ist ansonsten hochwertig, hier habe ich nichts zu bemängeln.


Panelfinish/Blickwinkelabhängigkeit:
Bei den diversen Besichtigungen in den Märkten war es mir gar nicht so(oo) negativ aufgefallen, aber nun stört mich das doch sehr spiegelnde Panel mehr als mir lieb ist.
Wird der Fernseher in Augenhöhe aufgestellt sieht man sich bei dunklen Szenen wie in einem Spiegel selbst.
Bei seitlich einfallendem Licht oder gar eingeschalteten Leuchten kommt es je nach Bildhelligkeit und Blickwinkel zu störende Reflexionen.

Ich habe dieses Problem nun dadurch abgemildert/gelöst, dass ich den Fernseher anders als ursprünglich geplant etwas höher und nicht um 5° nach vorne geneigt montiert habe.
Wenn wir nun auf der Couch liegen geht die zurückgespiegelte Fläche über uns hinweg.
Eine indirekte Fernsehguckbeleuchtung ist aber noch nötig, denn die,
in die Decke eingebauten Halogenspots, stören nun trotzdem noch.

Die hier schon oft bemängelte Blickwinkelabhängigkeit kann ich auch bestätigen.
Richtig ist, dass ab ca. 40° nach rechts oder links, schwarz aufgraut und die Farben ausbleichen.
Bei meinen 5m Sitzabstand ist dieses allerdings ganz und gar unerheblich und stört mich in keinster Weise!
Für mindestens vier Personen nebeneinander ist auf der Couch genug Platz und für ein gewerbliches Kino ist das Panel eh zu klein.


SD-Fernsehen:
Nun ja, diese Rubrik ist nicht so leicht zu beantworten, denn hier reicht mein Urteil von
grottenschlecht bis akzeptabel.
Da nutze ich schon DVB-S mit einem HD-Receiver über HMDI und trotz allem ist die Qualität auf manchen Sendern schon sehr ernüchternd.
Sender wie sie zB. Premiere SciFi oder DrDishTv, die mit 2-3,5 Mbit/s senden sind einfach nur schlecht, grieselig, matschig da gibt es nichts zu beschönigen.
Sender wie Premiere 1/2 oder manche Private die dem Kanal bis zu 5,5 Mbit/s spendieren sind schon akzeptabel und
wenn dann wie z.B. beim WDR mit 7 Mbit/s gesendet wird ist das Bild gut.

Das alles kann man aber nur bedingt dem Fernseher zuschreiben, denn jedem sollte klar sein,
dass man ein paar Punkte nicht ungestraft auf eine Diagonale von 1,4m hochrechnen kann.
Auch wenn z.B. Sony mit dem X4500 eine bessere Bildbearbeitungselektronik liefert, aus schlechtem Material macht kein Fernseher ein super Bild.

Und User die selbst ein DVB-T Bild auf dem 55´´ noch als gut empfinden, sind für mich nur zu beneiden.

Doch das alles war mir durchaus im vorherein klar und deshalb ist ein guter externer Scaler schon fest eingeplant.

Was so ein guter externer Scaler leisten könnte kann man sehr gut an, schon vom Sender hochgerechneten und als "HD" gesendeten, SD-Material sehen.
Nun kann ich das Bild als gut bezeichnen und bin auch mit diesem "SD"-Material sehr zufrieden.


HD-Fernsehen:
Das Bild ist über alle Zweifel erhaben, dieses tiefe Schwarz bewirkt einen so grandiosen Kontrast, einfach unglaublich.
Leuchtende Farben, plastische Tiefenschärfe, ein regelrechter 3D-Eindruck, einfach der Wahnsinn.
So muss es sein, so würde ich es mir immer wünschen; schwärm…

Jetzt freue ich mich darauf, dass der bestellte Blu-Ray-Player endlich verfügbar wird und ausgeliefert werden kann.
Die Planet Earth Blue-Ray Edition auf diesem Schirm, dass wir was werden…


Blooming:
Bei normalen Inhalten ist kein störender Heiligenschein zu bemerken.
Natürlich lässt sich das Phänomen „gewaltsam“, z.B. durch einen weißen Punkt der über den ansonsten komplett schwarzen Schirm läuft, erzeugen.
Wer daran Anstoß nehmen möchte, Bitteschön, ist aber völlig unnötig.


Bewegungsunschärfe/Ruckeln:
Bewegungsunschärfe habe ich erst einmal gesehen und zwar bei einem Beach-Soccer-Spiel auf EXQI Sport.
Der Sand war ziemlich aufgewühlt und es ergaben sich sehr komplexe Texturen die, wenn die Kamera langsam schwenkte, absolut plastisch und mit tiefenschärfe wiedergegeben wurden.
Bei sehr schnellen Kameraschwenks mit Fokus auf Ball und Spieler konnte der Sand dann aber nicht immer scharf abgebildet werden und er begann nun teilweise zu verschmieren.
Ob das aber überhaupt dem Fernseher zugeschrieben werden musste, ich weiß es nicht.
Es kommen ja auch noch andere Fehlerquellen in der Zuspielkette in Betracht.
Wie gesagt es kam erst einmal vor und ansonsten ob Fußball, Tennis oder Autorennen immer bleiben die Bilder gestochen scharf. (bei HD-Zuspielung)

Was ich aber auch sehe ist so eine Art Bildruckeln.
Es tritt relativ selten, bei detailreichen Bildern in Verbindung mit Kameraschwenks auf und wurde hier mal mit den Worten beschrieben:
"es sieht so aus als ob die Elektronik überlastet ist".

Genau das glaube ich auch, denn mir fällt es immer auf wenn Horizontale Strukturen vertikal durchs Bild laufen.
Falls ich richtig vermute ist es der Deinterlacer und das Phänomen mit einem externen Scaler behoben.
Ist zwar nicht schön, wäre aber für mich auch kein K.O. Kriterium.


Regenbogeneffekt:
Da kann ich nichts finden!


Zocken:
Ich spiele nicht am TV, kann also nichts zum Inputlag beitragen.
Dieser Punkt ist für mich komplett uninteressant.


Lüfter:
Ja, es ist mindestens ein Lüfter eingebaut und ich höre ihn.
Es ist zwar nicht störend laut, aber zumindest läuft er bei mir leider nicht völlig geräuschlos.
Um das Geräusch wahrzunehmen muss ich den Ton aber schon sehr leise stellen.
Mal sehen, vielleicht lasse ich bei Gelegenheit das Teil von Samsung austauschen.
Die meisten Owner hören ja nichts, hab ich evtl. einen schlechten Lüfter erwischt!?


Klang /Lautsprecher:
Das sind für mich nur Notlautsprecher und so klingen sie auch.
Mir kam es darauf an, dass von vorn nichts sichtbar ist.
Andere Hersteller bauen erst gar keine ein, oder machen sie abnehmbar.
Hier finde ich die Lösung von Samsung sehr gelungen.


Leistungsaufnahme:
Mein Energiemonitor zeigt, je nach Helligkeit des Bildes zwischen 100 Watt und 180 Watt.
Als Durchschnitt kann man ca. 135 Watt anrechnen, ein enorm guter Wert für einen 55 Zöller wie ich finde.


Fazit:
Für mich persönlich hat sich als Hauptkriterium das zu stark spiegelnde Crystal-Display herausgestellt.
Es mag hierfür durchaus gute Gründe geben (Schwarzwert, Farben usw.) aber ich würde mir ein weniger spiegelndes Display wünschen.
Die Glasröhren von früher waren in der Regel leicht gewölbt und hatten keine Diagonale von 140cm, sind also nicht vergleichbar.
Nun werde ich mich arrangieren und das Beste daraus machen.

Wer hauptsächlich SD-Fernsehen guckt sollte sich über die oben genannten Nachteile im Klaren und bereit sein diese hinzunehmen oder
-einen kleineren TV in Erwägung ziehen oder
-einen guten externen Scaler mit einplanen.

Ich würde den Samsung nicht zurückgeben wollen und kann deshalb guten Gewissens eine Kaufempfehlung aussprechen.
Die Alternativen sind auch nicht fehlerfrei und der Samsung bietet m.E. zurzeit das beste P/L-Verhältnis.

Letztlich sollte man nicht, jede auch noch so kleine Schwäche auf die Goldwaage legen und sich den Kauf zerreden lassen.
Es ist ein klasse Gerät und mit der richtigen Zuspielung bekommt man eine bis dato noch nicht gesehene Bildqualität.

@ ren_berlin

Habe gerade mit der Hotline von Samsung telefoniert. Er hatte von der Sache her zwei Tips für mich, welche ich natürlich probieren werde.
1. Im Menü mal schauen, ob die 100Hz aktiviert sind (davon gehe ich aber mal aus, das die standardmäßig an sind, oder?), soll dann auf AUTO gestellt werden.
2. wären die 5 Meter HDMI Kabel schon kritisch, auch bei guter Quali. Ich solle es mal mit <2 Metern versuchen.
Da hätte ich dann aber wirklich ein Problem, weil der Rest der Technik in einem Rack in der Ecke steht

Melde mich wieder.

jpunkt

@ B999

was ich dich noch fragen wollte, womit spielst du das HD Material zu und von welcher Quelle?
Wie lang ist dein HDMI Kabel? Bei den Bildern kann man keine Kabel erkennen, sind also in der Wand verlegt und da ist ja dein Kabel sicher auch nicht unter 2 Metern?

@B999

schön geschrieben.

Danke

Will mir auch einen kaufen. Das mit dem externen Scaler ist keine schlechte Idee für SD. Hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht.........

@B999

vielen Dank für den sachlichen und neutralen Bericht. Das mit dem spiegeln ist für mich auch der Hauptgrund warum ich mich noch nicht für den Samsung entschieden habe. Bei der Bildqualität hat jeder der neueren LCD irgendwo auch seine Macken. Allerdings spiegeln die von Philips und Sony nicht. Ansonsten ist der 956 sicher ein klasse TV...

Dein Bericht hilft mir jedenfalls bei meiner Kaufentscheidung...

Zum Thema Spiegelungen: ich habe hinter dem Fernseher eine kleine, schwache Lampe installiert, die beim Gucken ständig an ist (dann ists im dunkeln nicht ganz so dunkel...).
Evtl. liegt es daran, dass es sich bei mir nicht so stark spiegelt, oder man es optisch nicht so bemerkt, wie von b999 beschrieben?
Ausserdem ist der fernseher dank altbauwohnung (boden uneben) bei mir leicht nach vorne geneigt - steht allerdings relativ niedrig auf nur ca. 40cm höhe. Könnte auch ein grund sein, warum sich nichts spiegelt....

Und klar: man kriegt bei Sony und Philips matte Scheiben! Allerdings ist die Preiskategorie dieser Kisten auch eine ganz andere... ich stimme da b999 ebenfalls zu: das preis/leistungsverhältnis ist genial!

eigentlich sollte man hier nur bericht schreiben, aber das werde ich später machen wenn der fernseher bei mir ist

ich hab nur noch eine einzige frage und es betrifft die spiegelung.

hat jemand zuhause auch fenster gegenüber dem fernseher? hilfts es was die hohe kontrast und helligkeit? oder spiegelt bzw stört es immer noch?

danke im voraus

Ich finde direkt auf die Berichte bezogene Fragen, solange diese nicht zu Diskussionen ausarten, nicht verwerflich.


@jpunkt
Zuspieler ist zurzeit der Vantage 7100 HD
verbunden mit einem 3m langen Oehlbach 1.3b HDMI Real Matrix MKII Kabel.

z.B von Ebay

Danke B999 für die Info und den Link.

Habe mir zum testen ein 2 Meter HDMI Kabel besorgt. Werde es heute Abend gleich mal testen. Dazu muss allerdings der Player aus dem Rack und es wird dann ohne Ton gehen müssen, denn die 7.1 Peitsche ist net so lang

Wichtig ist mir aber sowieso nur der optische Eindruck. Wenn sich das wirklich am Kabel festmachen sollte, habe ich zumindest die Fehlerquelle ausgemacht.

jpunkt

Eure Berichte sind die mit der Werkskalibrierung gemacht, oder habt ihr das SM obtimiert?

Hab bei meinem 46er noch nix im Service Menü gemacht. Wollte jetzt erstmal abwarten, was sich noch zu tut, bevor ich was verstelle....
Also basiert mein Bericht auf Werkseinstellungen und meinen eigenen Kalibrierungen in den Standardmenüs (basierend auf den Settings der AV aus dem Einstellungsthread).

Hört sich ja schonmal gut an!

Da ja Samsungs oft vom Werk her dazu neigen in ein Farbspektrum abzutriften.

Lila stich oder Blaustich, z.B.

Ich bin halt immer noch dabei die Waage zwischen zwei Fernsehern zu ermitteln.

ipunkt, halt du uns auch auf dem laufenden, interessiert mich brennend ob das rauschen vom Fernseher kommt oder von was anderem.

Werd mir den a956 Freitag bei alternate unter die Lupe nehmen, aber deine Ergebnisse könnten bei mir auch zur Endscheidungsfindung beitragen!

So, mein Test ist erfolgt. Ich kann Positives vermelden!

2 Meter HDMI Kabel (nicht mal super Quali) bringen ein deutlich besseres Bild. An einigen, wenigen Passagen bei sehr schnellen Bildwechsln zieht das Bild ein wenig nach, wenn ich das richtig beobachten konnte. Ansonsten sind die Bilder bei den Blurays jetzt gestochen scharf. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Was sind schon FÜNF Meter

Habe noch ein paar Bilder gemacht.

Wahrscheinlich ist das so richtig, aber ich frage trotzdem noch einmal in die Runde.
Bei Casino Royale gibt es im Menü und am Anfang ja S/W Szenen. Diese sehen recht pixelig aus.

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Beachtet bei Bild 3 die Säule. Man kann es nicht sehr gut sehen, aber bei der Wiedergabe war so ein krischeln zu sehen. Gleiches bei Bild 4 die graue Fläche über dem Kopf.

Kann das wer bestätigen?

Zum Thema Tonversatz.
Gleiche Feststellung hat übrigens unabhängig von mir pureffm gemacht. Er hatte einen 46A956 getestet.
Heute fand ich es sogar noch auffälliger als gestern. Auch bei deutschen Beiträgen.

Hoffe das klappt mit den Bildern, hab das noch nie gemacht

Schönen Abend noch mit euren neuen Prachtstücken.

jpunkt

jpunkt schrieb:

2 Meter HDMI Kabel (nicht mal super Quali) bringen ein deutlich besseres Bild. An einigen, wenigen Passagen bei sehr schnellen Bildwechsln zieht das Bild ein wenig nach, wenn ich das richtig beobachten konnte. Ansonsten sind die Bilder bei den Blurays jetzt gestochen scharf. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Was sind schon FÜNF Meter

Bei 2-3m ist es ziemlich egal was für ein HDMI-Kabel man nimmt, da ist auch ein Billigkabel absolut OK. Darüber hinaus spielt die Kabelqualität eine zunehmend größere Rolle...

jpunkt schrieb:

Bei Casino Royale gibt es im Menü und am Anfang ja S/W Szenen. Diese sehen recht pixelig aus.

Das ist so gewollt, und liegt am Film.

@ felix3

Das mit dem Kabel scheint aber doch nicht ganz so trivial zu sein. Bedingt durch meine Räumlichkeiten hatte ich ja ursprünglich ein 5 Meter Kabel vorgesehen. Hab dabei schon auf gute Quali geachtet (siehe Beschreibung hier weiter oben).
Auch die Aussage des Samsung Technikers deckte sich mit meinem Ergebnis.
Das 2 Meter Kabel, welches ich gestern Abend zum testen verwendet hatte, war ja auch nicht DAS ultimative Verbindungskabel, nur mittlere Quali aber zumindest 1080p kompatibel.
Es wäre interessant zu erfahren, ob man mit einem HighEnd Kabel in 2m noch ein Quäntchen mehr Quali rauspressen kann.

Gibt es da Erfahrungen bei euch? B999 hatte ja schon einen Link zu einem guten Kabel gepostet.

Filmszenen: da bin ich ja beruhigt.

Das mit dem Tonversatz hat sich komischerweise auch wieder gelegt. Keine Ahnung, wieso es mal auftritt und mal nicht. Vielleicht sollte ich mal den Alkohol weglassen

punkt

Werde nun auch den 956 nehmen!

Konnte im Expert, z4500 und 789(leider kein 956, wird aber kaum schlechter sein), gegeneinander testen.

Sony am Blue Ray, Samsung am HDTV Astra Promo.

Zunächst war alles auf dynamisch, Werkseinstellung, hier hatte zunächst der Sony die Nase vorn.
Als ich dan im standart Modus selbst die Einstellungen durchgeführt hatte, spielte der Sammy den Sony locker an die Wand!

hätte nur noch mal ne frage.

Beim aus und wieder anschalten, startete der Samsung immer wieder im Dynamic Bildmodus, nicht in meinem eingestelltem Standart, musste nach dem anschalten den Modus erst immer wieder auf Standart umstellen, um zu meinen Einstellungen zu kommen.
Ist das so oder kann man das wo speichern das er im ausgewähtden Modus auch wieder angeht?

Normalerweise geht er in dem Modus den du zuletzt mit diesem Eingang (zB. HDMI1) verwendet hast wieder an.
Solltest du zwischenzeitlich in das SM wechseln, wird das meiste zurückgesetzt und er startet im dyn. Modus.

@B999
Also ein Lüftergeräusch kann ich bei mir absolut nicht wahrnehmen.

kk, seh ich dann wenn einer da is.

Zunächst aber erst mal hoffen das alternate oder redcoon, wieder welche auf Lager bekommen.

@B999:

Ich habe meinen 46er 956 aufgrund des (von Dir bestätigten) schlechten SD-Scalers zurück geschickt, da ich mindestens zu 50% fernsehe. Ansonsten war ich vom Sammy absolut überzeugt und würde ihn mir sofort erneut kaufen, wenn externe Scaler mit 1080p Scalierung eine sichtbare Optimierung liefern würden (keine Receiver, hatte den Nanoxx 9500 mit 1080i bereits getestet). Da der DVDO Edge aber noch nicht lieferbar war, wollte ich kein Risiko eingehen. Welchen Scaler hattest Du denn geplant? Auch den Edge? Wäre ne coole Sache, dann wärst Du für mich so zu sagen ´Referenztester´ mit vergleichbar hohem Anspruch an ein sauberes SD-Bild. Wie bist Du in diesem Zusammenhang eigentlich mit dem Vantage zufriegen? Hast Du schon die neue Fernbedienung? (Sorry an alle für diese Off-Topic-Frage)

Gruß

Olli

@ ren_berlin

Bin dir noch ne Antwort schuldig.
Mein Panel ist auch ein SQ01.

Habe mittlerweile aber ein ganz anderes ernstes Problem. Habe das leider im Einstellungs Thread gepostet
War zu aufgeregt, Sorry.
Will kein Doppelpostig machen, schaut mal hier...

Link

Es geht dabei um Netzbrummen

@Snooze666
Ich hatte auch einmal pureffm´s Kalibrier-Werte ins SM eingegeben,
habe es aber später wieder rückgängig gemacht.
Letztendlich verstelle ich das Bild im Standard-Menü danach ja trotzdem noch nach meinem Geschmack.
Mein Bericht basiert also ausschließlich auf einem nachjustierten Standard-Menü.

Beim aus und wieder anschalten, startete der Samsung immer wieder im Dynamic Bildmodus…

In den Märkten ist der Sammy im sogenannten Shopmodus ausgestellt,
wenn Du einen zu Hause hast merkt er sich die Einstellungen, sogar für jede Source mehrere.



@ipunkt
Einen Tonversatz kann ich nicht feststellen. (Gott sei Dank, ich hab mal was nicht…)


Zu den HDMI-Kabeln.
Oehlbach klassifiziert seine Kabel mit einer eigenen Sterne-Qualitäts-Bewertung. (max. 5)
Schau doch mal hier

Für meine Zwecke, 3m Kabellänge, habe ich ein 4-Sterne Kabel für ausreichend gehalten.
(is ja auch eine Preisfrage)
Bei 5m würde ich aber schon ein 5-Sterne Kabel nehmen und selbst diese hochwertigen und teuren 5-Sterne Kabel
werden von Oehlbach selber bei Längen >7,5m nur noch bis HDMI v1.2 spezifiziert.
Du siehst also wie entscheidend die Kabellänge ist.

Ob so ein hochwertiges Kabel bei 2m noch einen Vorteil bringt wird man wohl nur im direkten Vergleich sehen können
und das auch nur wenn man 1080p durchblubbert.

Hier gibt es ein schönes 5m Kabel für Dich.



@Olli_aus_D
Huch, und dass bei einem 46 Zöller.

Ich bin fest davon überzeugt, dass ein guter externer Scaler (mindestens) die gleiche Bildqualität wie HD-Kanäle schafft,
die gerade kein echtes HD-Material senden.
Dann wird direkt vom Sender mit Profiequipment hochskaliert und der Fernseher muss "nur" noch deinterlacen.
Diese Qualität kann man sich ja auch jetzt schon ansehen und mir würde es dann reichen.
OK., kommt natürlich auch dann noch auf die gesendeten Datenraten an,
denn aus dem Nichts heraus kann auch der beste Scaler kein HD-likes Bild für 140cm basteln.

Ob es bei mir der Edge oder der VP50pro wird steht noch nicht fest.
Wenn der Edge verfügbar ist, möchte ich dazu noch erste Erfahrungsberichte abwarten
oder aber ich finde einen Händler der mir beide Geräte mal zum Testen überlässt.

Leider gibt es da bei DVDO ja nicht so viel Auswahl.


Der Vantage hat für mich viele gute Eigenschaften (empfindlicher Tuner, super Support, DiSEqC 1.1, bei mir stabil usw.)
aber auch nur einen Standard-Scaler und dadurch nicht gerade ein herausragendes Bild.
FB hab ich immer noch die Erste und die klappt.
(leider verwendet Vantage hier offensichtlich keinen Standard-FB-Code (000-080),
denn ich kann die schöne FB des A55956 nicht nutzen; :cut)

LE55A956 Begutachtung heute!

Hallo Leute!

Ich werde heute zum MM fahren un dmir den LE55A956 anschauen.
Wahrscheindlich wir da irgend ein Promo-Sender laufen un das Bild wird toll sein.

Da ich mich nicht wirklich gut auskenne, aber das Ding mal durchtestn moechte (BD, SD, DVD, usw....) wuerde ich euch bitten mit Tipps fuer meinen ersten Besichtigungstermin zu geben?

Worauf soll ich achten?
Was soll ich wo einstellen?
usw....

Ich danke euch vielmals im Voraus fuer eure Hilfe!

Guten Morgen, liebe Gemeinde.

Hatte heute früh noch etwas Zeit und habe mal einen Test ohne Schutzkontakt gemacht. Siehe da, das Brummen war weg.
Wieso hat diese blöde Plastekiste (nein, ist ja ein super Design ) überhaupt einen Schutzkontakt?
Habe mal geschaut. Alle meine anderen AV Produkte - keiner hat nen Schukostecker. Ob das ein Problem darstellt, wenn man da ein zweiadriges Kabel dransteckt? Was meint ihr?

@B999

Danke für den Link. Ich werde mit dem Verkäufer Kontakt aufnehmen in der Hoffnung, das er mir das 3 Sterne gegen ein kürzeres 5 od. 4 Sterne Kabel tauscht. Dann muss halt ein anderer räumlicher Aufbau her. Ein gutes Bild und Ton sind mir wichtiger als ein Rack in der Ecke. Kommt also was unter den TV, dann sind auch die Kabel net so lang.

Wäre so ein Tonversatz ein Rückgabegrund? Wenn ich ehrlich bin, es stört mich schon etwas, auch das relativ schlechte DVB-T Bild. Nun habe ich aber schon mehr als 10 Betriebsstunden drauf. In den AGBs steht, ab 10 h gibts Abzug 5-50%. Ist doch aber eigentlich ein technischer Mangel. Gilt dann diese Regel auch? Würde ihn am Liebsten umtauschen, wenn das Ganze drum und dran nicht wär :{.

Was würdet ihr mir raten?

Hi,
Hab bemerkt das bei manchen Händlern die Bezeichnung mit D1 endet, also LE46A956 D1.

Was hat das zu bedeuten?

jpunkt schrieb:

...Ob das ein Problem darstellt, wenn man da ein zweiadriges Kabel dransteckt?

Das will ich meinen, ja.
Wenn Du z.B. einen DVB-S Receiver verwendest, dann prüfe doch mal nach, ob Du am Receiver nicht eine "gewischt" bekommst .... denn da wärst Du nicht der Erste

Snooze666 schrieb:

Hi, Hab bemerkt das bei manchen Händlern die Bezeichnung mit D1 endet, also LE46A956 D1. Was hat das zu bedeuten?

Schau mal, vielleicht hilft das weiter:
http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=1004

Nö nicht wirklich dabei!

Snooze666 schrieb:

Nö nicht wirklich dabei!

Artikelname : LE46A956
Artikelnummer : LE46A956D1MXXC

Hab seit Dienstag auch den 55er. Bin eigentlich recht begeistert!
Aber gestern in der Nacht als ich ihn ausgeschaltet habe und dann nah dran war viel mir auf dass er ein durchgehendes Surr-Geräusch hat!
Ich weiß jetzt nicht ob nur im StandBy oder auch wenn er an ist.
Das macht mich aber ziemlich fertig!

@r.s1981

Meinen Lüfter höre ich nur, wenn der Fernseher eingeschaltet ist.
Im StandBy dreht sich nichts mehr und es ist Ruhe.

Wenn Du also noch im StandBy ein Surr-Geräusch hörst, ist das sicher nicht normal!
Bitte berichte weiter wie es sich bei Dir entwickelt, das Thema interessiert mich auch.