Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|

Samsung A956 Owner's Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)

+A -A
Autor
Beitrag
kuhl99
Stammgast
#751 erstellt: 11. Apr 2009, 16:13
Danke!!
Ich werde am Anfang nur einen Blu-Ray Player und einen Kabel Reseiver von Topfield TF 7700HCCI am LCD haben.
Was würdet ihr mir für einen Blu-Ray Player empfehlen?
Ich habe jetzt einen Samsung P-1400 und möchte ihn gerne wechseln auf 1.3.
Ist ein Receiver um alles noch hochzuskalieren auch noch zu empfehlen?
darkvader_de
Inventar
#752 erstellt: 11. Apr 2009, 17:25
Das wäre jetzt hier der falsche Thread, daher nur kurz: Wenn du auch noch viele DVDs hast würde ich zum 2500er von Samsung greifen.
Bei Bluray brauchste ja auch nicht skalieren, aber einen Receiver für guten Ton würde ich schon empfehlen.
Alles weitere dazu solltest du dann aber in den entsprechenden Foren klären.
HansOlsen
Ist häufiger hier
#753 erstellt: 12. Apr 2009, 13:54

sibz3 schrieb:
Es gibt noch tsmuxer.. den gibts neu auch für mac.


Hey, danke für den Tipp! Das es TSmuxer jetzt für den Mac gibt
war mir neu.

Kann mir jemand einen Tipp geben, welche Einstellungen ich für
den Tsmuxer verwenden muß, damit die Filme dann auf dem A956 laufen?
lachsbrot
Ist häufiger hier
#754 erstellt: 13. Apr 2009, 07:14
So, nun habe ich den 956er mit einem BD befeuert und muss sagen....geil...einfach nur geil das Bild. Nun habe ich mich entschieden in zu behalten. Das was der an Farben und an Klarheit rüber bringt ist enorm. Von Animationsfilme bis Bad Man " Dark night" ein Seherlebnis sondegleichen. Den Raum kommplet dunkel und geniessen. Gut ich habe oben links in der Ecke eine kleine Ausleuchtung ( Clouding ), was ich aber den Samsung Service auf dem Auge drücken werde.
Ansonsten kann ich nur zu diesem TV raten.
J488
Stammgast
#755 erstellt: 13. Apr 2009, 08:15
hast du vorher den 856 noch getestet ?
lachsbrot
Ist häufiger hier
#756 erstellt: 14. Apr 2009, 17:57
Nein, wollte ich erst als 2tes Gerät zum Vergleichstest kaufen, aber der 956er wird eh nur als Monitor genutzt. Lasse die Satellitensignale über mein Denon upscalen. Das Bild ist besser als das digitalteristische mit dem Sammyscaler. Ausserdem... nachdem ich das Panel mit einem Blu Ray befeuert habe,war ich begeistert. Das hat alle Zweifel die ich hatte (die A oder doch die B Serie) weggelöscht. Das einzige was ich noch habe, ist oben links das sogenannte Clouding aber ganz schwach. Der Service von Sammy wird sich in den nächsten 3 Tagen bei mir melden und sich dieses Problem(chen) annehmen. Ansonsten kann ich "nun" sagen....Tolles Gerät....
anyuser
Ist häufiger hier
#757 erstellt: 15. Apr 2009, 09:19

lachsbrot schrieb:
...Tolles Gerät....


Jau, das kann ich jetzt nach ca. 3 Monaten auch immer wieder sagen!

Hatte ja beim Kauf hier fast alles mitgelesen & die B Serie war ja schon angekündigt...naja, tat mich doch irgendwie schwer ein 'neues'abgekündigtes' Gerät zu kaufen.
Wollte unbedingt LD-LED & konnte mein alten 42" Sammy an einen Kumpel verticken. Im Hinterkopf dann aber immer: naja, wenn der Neue nix iss, dann (wenn der 8090 da ist) wieder verkaufen...nix da !
Mit der Logitech Harmony One FB bleibt alles so wie es ist!!!
Besser geht sowieso nicht mehr...nach mir !!!
Bin immer wieder überrasch was das Ding für ein Bild zaubert !!!

Aber man macht sich ja sowieso immer wieder bekloppt
ihr kennt das ja....
lachsbrot
Ist häufiger hier
#758 erstellt: 15. Apr 2009, 14:03
Bekloppt hält mich meine Frau, weil ich tagelang vor der PC Kiste sitze, um ein Tv zu kaufen. Man(n) list viel und man muss danach entscheiden. Ich hatte ja schon den 956er ins Auge gefasst und auch überlegt die B 7000er Serie mir anzueignen, aber nachdem der Preis so gerutscht ist habe ich mir doch den 956er geholt. Im Thread von Pureffm war anfangs alles gut beschrieben und plötzlich kahmen diese Texte mit den... ach der 956er ist doch nicht so gut... de856er ist besser und überhaupt... Da kahmen mir doch Zweifel ob es doch der Richtige ist. Im nachhinein habe ich mich nur Verrückt gemacht und meine Familie hatte kurzzeitig keinen Papa mehr, weil denur vor dem PC saß. Ichbin mit dem Gerät bestens zufrieden und kann es zum jetzigen Kurs nur empfehlen. Lass in 500€ teurer sein als ein 856er aber ich bin von der Farbwiedergabe und der Schärfe begeistert, das mir der Preisunterschied im Nachhinein doch gerechtferigt ist. Was ich noch demnächst mache ist die Netzwerkfähigkeit zu testen. Was er alles abspielt und ich mit dem optischen Audioausgang an den Denon rangehe und vielleicht 5.1 hören kann.
five_angel
Stammgast
#759 erstellt: 01. Mai 2009, 18:34
Ist wahrscheinlich jetzt ne blöde Farge, bin aber im Moment verwirrt: habe ich einen 46A956 oder einen 46A959?

Wo ist eigentlich der Unterschied?

Für den 959 gibt es kein neuen Fimwareupdate, für den 956 schon.

Habe ihn ca. seit November, ist ein deutsches Gerät XXC vom samsung Deutschland Händler.
troop
Schaut ab und zu mal vorbei
#760 erstellt: 01. Mai 2009, 19:56
Gehöre seit gestern auch zu den Glücklichen, die einen 956 haben.

Einzig was mir Sorgen ein wenig bereitet ist, das der LCD oben in den Ecken leicht reinscheint [stört ja nicht super, aber dennoch für mich ein komisches Gefühl irgendwie -g-], wenn schwarze Balken drinne sind kann man das gut beobachten.

Ist das noch normal oder eher weniger ? bzw. hat jemand das so ungefähr ?


Ist hingegen farblich nix los oben, ist alles super schwarz [wenn nur die hälte unten ausgefüllt ist]...
darkvader_de
Inventar
#761 erstellt: 02. Mai 2009, 12:10
Ist normal
kuhl99
Stammgast
#762 erstellt: 02. Mai 2009, 13:29
Habe das 1012 Update mit Erfolg geschaft.
Es gibt ja Filme mit schwarzem Balken ob normal Tv Blu-Ray oder Dvd.
Ich habe gerne Filme ohne Balken.
Wie kann ich das über HDMI machen ohne verlust der Qualität.
Jetzt habe ich Nur Scan.
darkvader_de
Inventar
#763 erstellt: 02. Mai 2009, 14:25

kuhl99 schrieb:
Habe das 1012 Update mit Erfolg geschaft.
Es gibt ja Filme mit schwarzem Balken ob normal Tv Blu-Ray oder Dvd.
Ich habe gerne Filme ohne Balken.
Wie kann ich das über HDMI machen ohne verlust der Qualität.
Jetzt habe ich Nur Scan.


Wenn die Filme nicht in 16:9 vorliegen dann geht das nicht ohne Verlust das Qualität.
kuhl99
Stammgast
#764 erstellt: 02. Mai 2009, 14:42
Was muss auf einer Film-Hülle stehen?
Das es geht?
Und wann muss ich was einstellen am Tv?
darkvader_de
Inventar
#765 erstellt: 02. Mai 2009, 15:53
Wenn auf der Hülle 16:9 oder 1,78:1 steht dann hast du keine Balken. Sonst schon.
Einstellen mußte da eigentlich nix, sollte alles automatisch gehen.
kuhl99
Stammgast
#766 erstellt: 02. Mai 2009, 16:08
Ok!
Wenn aber nicht die zwei Angeben stehen sind Balken da wenn ich Nur Scan habe.
Oder muss ich gar nicht Scan einstellen?
Beim Philips konnte ich auf automatisch und das Bild ging immer auf egal was es war.
darkvader_de
Inventar
#767 erstellt: 02. Mai 2009, 17:01
Dann hat dein Philips das Bild verzerrt oder an den Rändern abgeschnitten.
CWM
Inventar
#768 erstellt: 02. Mai 2009, 23:45
http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=2599

Alles, was man dazu sagen kann.


CWM
CWM
Inventar
#769 erstellt: 05. Mai 2009, 20:52
Bevor der Thread in der Versenkung verschwindet, hier mein endgültiges Statement zum A956, nach nun monatelanger intensiver Nutzung.

Für meine Zwecke ein absolut geniales Teil, noch nie war ich mit dem Kauf eines LCD Displays dauerhaft so zufrieden.

Meine Zwecke sind:
ich nutze die eingebauten Tuner gar nicht, sondern spiele nur aus externen, hochwertigen Bildquellen zu. DVB-S per HD-Receiver, BluRay und DVD, PS3 und XBox360. Alles per HDMI, alles in 1080. Ton geht jeweils über AV-Receiver an 5.1 Boxen.

Damit umgehe ich von vornherein die bekannten Schwachpunkte des 956, und nutze ihn eigentlich nur als Monitor. Aber als solcher macht er seine Sache einfach großartig.

Bei vielen meiner vorigen LCD Displays gab es irgendwelche Bild-Unzulänglichkeiten (Clouding, Smearing, etc.), die ich nicht dauerhaft ertragen wollte, und deswegen auf der Suche nach einer besseren Alternative war. Diesmal nicht.

Top Schwarzwert, kein Clouding, viele Bildparameter Einstellmöglichkeiten, 4 x HDMI, und das Wichtigste: ein super Bild bei allen genannten Quellen.

Der Kauf hat sich für mich absolut gelohnt, zumal ich einen wirklich günstigen Preis bezahlt habe. Klasse Kiste.

Wie gesagt, für meine Zwecke (als Monitor) ein tolles Teil, als Standalone TV (Bild & Ton per eingebauter Tuner) aber doch verbesserungsbedürftig.


CWM
Siutsch
Ist häufiger hier
#770 erstellt: 06. Mai 2009, 06:34
Genau meine Meinung.

Die paar Schwächen, die das Gerät angebl. hat (Tuner, schlechteres Bild bei seitl. Betrachtung usw.) nutze ich ebenfalls nicht.

Spiele ebenfalls extern zu und nutze den DVB-T Tuner gar nicht.
Ton geht ebenfalls immer direkt zum Amp (7.1) und da wir ein L-förmiges Wohnzimmer haben sitzt man in einem Schenkel quasi direkt oder fast direkt vor dem TV.

Zwar sind so die Möglichkeiten von Wiselink-Pro nicht so richtig nutzbar, bekomme den Ton vom TV nicht wieder zum Amp. (wären auch keine Anschlüsse mehr frei), aber dafür finde ich die PS3 eh besser geeignet.
Hab mir davon eh mehr versprochen, aber da heutzutage fast jedes Gerät sowas kann und auch irgendwann noch ein Wohnzimmer-PC kommen wird, braucht der TV das auch nicht.
Ansich hätte es also auch 46A786/9 getan, finde das Carbon-Design vom 9er aber schöner und er war auch kaum teurer.

Würde mir das Gerät jederzeit wieder kaufen.

Siutsch.
kuhl99
Stammgast
#771 erstellt: 06. Mai 2009, 07:24
Wie kann ich sehen ob Scaning bei meinem A956 aktiviert ist?
Der Grund ist mein Händler hat im SM einige Einstellungen gemacht.
Kann ich das nur sehen wenn ich selber ins SM gehe?
Wie stelle ich das an um ins SM zu gehen?
Kann man da etwas falsch machen?
Würde es etwas nützen wenn ich für das schlechte Signal das ich von Cablecom habe einen Scaler oder so was in der Art mit meinem Topfield benützen würde zur Unterstützung?
Oder ist der Topfield sch...?
Der LCD ist super an dem kann es ja nicht liegen.
Ich hoffe ich bin hier am richtigen Ort mit meinem Eintrag?!
kuhl99
Stammgast
#772 erstellt: 10. Mai 2009, 18:28
So jetzt habe ich den Le46A956 seit ca zwei Wochen und muss sagen mit der richtigen Bild-Einstellung ist der LCD wirklich mega top!
Heute hatte ich mal Zeit meinen ersten Blu-Ray Film zu schauen,und muss sagen wooww!
Richtiges Schwarz und tolle Farben.
HDMI Schwarzwert habe ich auf Gering und nicht auf normal so ist das Bild schwarz als schwärzer.
Einige male hatte ich ein leichtes Ruckeln warum weiss ich auch nicht?
Blu-Ray schaue ich mit einem Samsung P-1400.
Der Kauf war wirklich eine gute Endscheidung.
Das mit dem normalem TV ist halt so eine Sache.Die HD Sender sind top und die Anderen mal gut und mal schlecht.
Blu-Ray schaue ich auf Film und TV auf normal.
celebrex
Schaut ab und zu mal vorbei
#773 erstellt: 10. Mai 2009, 18:51
Hallo und schönen abend!

Weiss jemand zufällig, wie man den Standfuß abbauen kann?

Wir haben uns entschieden das Ding an die Wand zu bringen.
In der Anleitung habe ich aber nichts gefunden.
Habe hinten die 4 Schrauben unten in der mitte gelockert, ganz rausschrauben geht nicht, die bleiben in diesen tiefen Löchern einfach stecken.
Der Fuß geht nicht ab.
Ich habe mittlerweile diese Glasfläche von unten abgeschraubt, so dass der Fernsegher an der Wand hängen kann.
Optisch stört aber immer noch der Rest des Standfußes.

Kann mir jemand helfen?- Danke.

P.S. Weioterhin begeistert von der Bildqualität- schaue aber nur BR oder DVD Filme wohl gemerkt.
Sebi23
Stammgast
#774 erstellt: 10. Mai 2009, 19:03
Die Schrauben müssen komplett raus. Benütze einfach einen magnetischen Schraubenzieher.
celebrex
Schaut ab und zu mal vorbei
#775 erstellt: 10. Mai 2009, 19:48
Danke, werde ich sofort versuchen.
olaf0815
Ist häufiger hier
#776 erstellt: 11. Mai 2009, 13:18
seit 3 Wochen bin ich ebenfalls glücklicher 55A959 Eigentümer.

alles soweit bestens, nur der Standort bzw. meine Wünsche bzgl. dessen, lassen mich etwas entnervt werden.
Aufgrund der Tatsache das mein TV in einer Dachschräge + Ecke plaziert ist, hatte ich die fixe Idee mir einen
LCD/TV STandfuss zuzulegen.(Wandhalterung geht leider nicht weil, Schräge + Ecke )
Leider scheint das mit einem 55" TV ein extrem kostspieliges Unterfangen zu sein. (ab ca. 700€ aufwärts)
Ich finde viele kostengünstigere Angebote, nur leider wenn das max. mögliche Gewicht passt, passt es mit der zugelassenen Größe nicht.

Unser Sammy ist anscheinend für einen 55" sehr leicht (ca. 36kg ohne Fuss) nur eben die Größe scheint ein "Problem" zu sein.

Hat jemand von Euch eine "Standfusslösung" mit dem der den 55"er betreibt?
Meint ihr, wenn eine Halterung bis 50kg, aber eben "nur" 50" zugelassen ist, darf/kann auch ein 55´er rann?

zur Veranschaulichung der Platzverhältnisse
Beitrag


Hier ein Beispiel, schlicht und funktionabel
trägt bis 60kg! aber nur bis 42" ?
Beispiel


[Beitrag von olaf0815 am 11. Mai 2009, 13:46 bearbeitet]
darkvader_de
Inventar
#777 erstellt: 11. Mai 2009, 13:43
Irgendwie kann ich dir gerade nicht folgen - was genau willst du kaufen?
Doc-tor
Stammgast
#778 erstellt: 11. Mai 2009, 15:01

celebrex schrieb:
Danke, werde ich sofort versuchen.


Und geschafft?
könntest Du vielleicht bei der Gelegenheit kurz bescheid geben welche Größe die vier Schrauben haben?

Danke und Gruß
darkvader_de
Inventar
#779 erstellt: 11. Mai 2009, 16:21

olaf0815 schrieb:

Hier ein Beispiel, schlicht und funktionabel
trägt bis 60kg! aber nur bis 42" ?
Beispiel


Okay, jetzt hab ichs gerafft :-)

Generell denke ich das die Größenbeschränkung eigentlich drei Gründe haben könnte:

a) Der Schwerpunkt des Ständers - je größer der Screen, desto höher könnte sich der Schwerpunkt verlagern, was eine Kippneigung verstärken könnte
b) Ergonomie: Je größer der Screen - desto höher liegt die oberste Bildkannte
c) Sicherheit - nur für den Fall das :-)

Denke aber das a) lösbar ist, im schlimmsten Fall den Füß was beschweren und b & c eh unbedeutend....
olaf0815
Ist häufiger hier
#780 erstellt: 11. Mai 2009, 18:16
Danke darkvader_de

So ähnlich habe ich mir das auch begründet, mir war nur zusätzlich eine "unbefangene" Meinung wichtig.
Anemsis
Ist häufiger hier
#781 erstellt: 12. Mai 2009, 07:53
Meine Frau und ich haben gestern bei Saturn Rostock unseren 956D1MX bestellt, welcher aus einem anderen Markt hierher gebracht wird. In spätestens 10 Tagen soll er bei uns sein und kostet 1999,- Euro + 49,- Euro Lieferung inkl. Aufbau und Test im Wohnzimmer.

Nach langer Recherche auch hier im Forum habe ich mich für einen örtlichen Elektronik-Markt entschieden. Ich habe jetzt etwas gedrängelt mit dem Kauf, weil die meisten Märkte den schon gar nicht mehr haben und nur noch die Restposten verkauft werden, denn wir wollten unbedingt den 956 mit Local Dimming.

Zur Zeit haben wir noch eine 63er Sony-Röhre mit 100 Hz, ich hoffe, wir freuen uns nicht zu viel auf den neuen Fernseher und sind vor lauter Erwartung dann nicht enttäuscht.

Die PS3 und der HD-Kabel-Receiver stehen schon bereit, so dass der Sammy ausschließlich per HDMI angeklemmt werden kann. Wie habe ich die schrottigen SCART-Kabel satt.

Ich werde dann berichten und bedanke mich schonmal für die vielen Tipps hier im Forum zwecks Kalibrierung und Einstellung.
petres2006
Hat sich gelöscht
#782 erstellt: 12. Mai 2009, 08:45
Hallo Jungs, Samsung hat die "alte" A Serie nicht vergessen, es gibt schon wieder eine neue FW: die 1013.1. Gruss.
Tussy
Inventar
#783 erstellt: 12. Mai 2009, 09:48
Und schon ausprobiert ???
kuhl99
Stammgast
#784 erstellt: 12. Mai 2009, 10:02
Muss man eigentlich nach einem Update im Service Menü nach Kalibrieren?
Den in der neuen Software wird ja meistens auch am Kontrast und der Helligkeit gearbeitet.
Puppenkoenig
Schaut ab und zu mal vorbei
#785 erstellt: 12. Mai 2009, 10:47
Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt Dank aller hier im Forum Beteiligten (Dank an ZZMajor) die für mich optimale Einstellung des 55a956 im Modus Film gefunden habe, bin ich immer noch unsicher bzw. unzufrieden was die "TV" Einstellung angeht.

Nehmt ihr Modus "Dynamisch" oder "Standard"?
HDMI normal oder gering? etc.....

TV Bild läuft über den Humax 1000 HD Kabelreceiver


Danke für eine kurze Rückmeldung.
Siutsch
Ist häufiger hier
#786 erstellt: 13. Mai 2009, 18:05
So, hab die neue FW 1013 mal drauf gemacht.

Hab noch keine genauen Tests gemacht, kann aber
keine Änderungen/Verbesserungen feststellen.

Konnte ich aber bei der 1012 (original war 1011)
auch schon nicht festellen, obwohl es hier ja von
einigen berichtet wurde.

Was mir aber aufgefallen war, nach dem automatischen
Neustart des TVs waren die Einstellungen diesmal nicht
weg, sondern noch so, wie vorher.

Beim letzten Update waren die gelöscht, meine ich.

Da das Update genau 1 Monat neuer datiert ist, als
das letzte (17.04.09) sollte es aber wohl nur eine
Fehlerbereinigung sein, nehme ich an.
Leider gibt es da von Samsung aber wohl keine History oder
sowas, was ich schade finde.

Wer nach dem Update irgendeine nennenwerte Verbesserung
erkennt, der möge das hier doch bitte melden.

Siutsch.
Tussy
Inventar
#787 erstellt: 14. Mai 2009, 11:47
Also bei der letzten FW waren auch die Einstellungen nicht weg.
floppi77
Inventar
#788 erstellt: 30. Mai 2009, 20:38
Da ich im anderen Thread leider keine Antwort auf meiner Frage erhielt, stelle ich sie mal den Ownern.


Noch eine kurze Frage.
Ich nutze die eingebauten Tuner des LCD nicht. Dennoch schaltet er immer wenn ich BluRay ausschalte in TV-Mode anstatt auf SAT umzuspringen, wie es vor der BluRay Wiedergabe war.
Gibt es eine Möglichkeit dies zu ändern? So dass sich der Fernseher merkt, welcher Eingang vor der BluRay/DVD Wiedergabe war und nach abschalten des Zuspielers dorthin zurückwechselt? Bzw., wie man die Internen Tuner komplett abschalten kann, so dass "TV" nicht mehr in der Anschlussliste bei den aktiven Anschlüssen oben auftaucht?


Vielen Dank.
fonsocm
Neuling
#789 erstellt: 09. Jun 2009, 18:06
Hi.

I'm sorry but I don't speak german. I tried to read all thread using Google translation but I am a little confused.

I am interested in buy a Samsung 46A956. I read very good opinions about the picture quality of this model.

But I am worried about the 24p frame dropping. Can this tv play BluRays in this tv in 24p without problems without 100Hz?

Almost I see in tv is HD and I don't like the 100Hz effect. for me is very important this point.

Regards.
Anemsis
Ist häufiger hier
#790 erstellt: 09. Jun 2009, 19:53
Yes, the 24p mode is working without problems. Important: You must deactivate the 100 Hz mode completely.

I use the ps3 with the 956 and I have no problems with this settings.
CWM
Inventar
#791 erstellt: 09. Jun 2009, 20:18

floppi77 schrieb:
Da ich im anderen Thread leider keine Antwort auf meiner Frage erhielt, stelle ich sie mal den Ownern.


Noch eine kurze Frage.
Ich nutze die eingebauten Tuner des LCD nicht. Dennoch schaltet er immer wenn ich BluRay ausschalte in TV-Mode anstatt auf SAT umzuspringen, wie es vor der BluRay Wiedergabe war.
Gibt es eine Möglichkeit dies zu ändern? So dass sich der Fernseher merkt, welcher Eingang vor der BluRay/DVD Wiedergabe war und nach abschalten des Zuspielers dorthin zurückwechselt? Bzw., wie man die Internen Tuner komplett abschalten kann, so dass "TV" nicht mehr in der Anschlussliste bei den aktiven Anschlüssen oben auftaucht?


Vielen Dank.



HDMI Bildquellen werden mit irgendeiner "Wiselink-KI" nur dann als aktiv erkannt, wenn sie angeschaltet sind.

Habe mich damit auch noch nicht ausführlich beschäftigt, aber wenn der Samsung die nächstmögliche Bildquelle als derzeit inaktiv (ausgeschaltet) vorfindet, wechselt er auf den nächstverfügbaren aktiven Eingang. In der Regel ist das dann meist ein eingebauter Tuner.

Ich habe diese Probleme nicht, da ich eine "Harmony One" Universal-FB nutze. Die startet dank Aktions-Makro alle derzeit benötigten Geräte immer in der korrekten Reihenfolge und wechselt automatisch auf den programmierten AV-Kanal.


CWM
fonsocm
Neuling
#792 erstellt: 10. Jun 2009, 09:32

Anemsis schrieb:
Yes, the 24p mode is working without problems. Important: You must deactivate the 100 Hz mode completely.

I use the ps3 with the 956 and I have no problems with this settings.


Many thanks.
naturalbornkoller
Schaut ab und zu mal vorbei
#793 erstellt: 11. Jun 2009, 07:36
Hi fonsocm,

like many other owners I'm absolutely satisfied with the smoothness of the blu-ray movies. That is because my 24p option on the blu-ray disc player was disabled. When I enabled 24p playback the first time i was really shocked about the many judders. If you turn off your 24p-option, the blu-ray player will send 60 frames/s (hz) to the lcd. The result is a much smoother picture than with 24p (at least as smooth as other lcd models). The actual picture quality is not affected by that workaround.

Regards


[Beitrag von naturalbornkoller am 11. Jun 2009, 07:45 bearbeitet]
olaf0815
Ist häufiger hier
#794 erstellt: 11. Jun 2009, 20:53

olaf0815 schrieb:
seit 3 Wochen bin ich ebenfalls glücklicher 55A959 Eigentümer.

alles soweit bestens, nur der Standort bzw. meine Wünsche bzgl. dessen, lassen mich etwas entnervt werden.
Aufgrund der Tatsache das mein TV in einer Dachschräge + Ecke plaziert ist, hatte ich die fixe Idee mir einen
LCD/TV STandfuss zuzulegen.(Wandhalterung geht leider nicht weil, Schräge + Ecke )
Leider scheint das mit einem 55" TV ein extrem kostspieliges Unterfangen zu sein. (ab ca. 700€ aufwärts)
Ich finde viele kostengünstigere Angebote, nur leider wenn das max. mögliche Gewicht passt, passt es mit der zugelassenen Größe nicht.

Unser Sammy ist anscheinend für einen 55" sehr leicht (ca. 36kg ohne Fuss) nur eben die Größe scheint ein "Problem" zu sein.

Hat jemand von Euch eine "Standfusslösung" mit dem der den 55"er betreibt?
Meint ihr, wenn eine Halterung bis 50kg, aber eben "nur" 50" zugelassen ist, darf/kann auch ein 55´er rann?

zur Veranschaulichung der Platzverhältnisse
Beitrag


Hier ein Beispiel, schlicht und funktionabel
trägt bis 60kg! aber nur bis 42" ?
Beispiel


so ich habe es geschafft, die TV Ecke ist perfekt ausgefüllt, heute kam das Schnäppchen und der TV hängt:)



becksgold
Stammgast
#795 erstellt: 11. Jun 2009, 22:58
sehr schön, was hattest du vorher für einen tv? überlege auch, mir den 55er zu holen statt meinem 46m87. lohnt es sich? die preise sind ja super momentan ...
olaf0815
Ist häufiger hier
#796 erstellt: 12. Jun 2009, 05:56

becksgold schrieb:
sehr schön, was hattest du vorher für einen tv? überlege auch, mir den 55er zu holen statt meinem 46m87. lohnt es sich? die preise sind ja super momentan ...

ich verweise frecherweise auf einen meiner Beiträge im "Wohnkino Thread" ...
alter 46" gegen neuer 55"
und ja es lohnt sich in jedem Fall
becksgold
Stammgast
#797 erstellt: 12. Jun 2009, 13:32

olaf0815 schrieb:

becksgold schrieb:
sehr schön, was hattest du vorher für einen tv? überlege auch, mir den 55er zu holen statt meinem 46m87. lohnt es sich? die preise sind ja super momentan ...

ich verweise frecherweise auf einen meiner Beiträge im "Wohnkino Thread" ...
alter 46" gegen neuer 55"
und ja es lohnt sich in jedem Fall

ok, du hattest den gleichen tausch :-). was ist aus deiner sicht besser gegenüber dem 46m86? mich nerven ja immer noch die scart-streifen im digital-tv und ein leichter grünstich. das bild über x360 und ps3 ist auch auf dem m86 gut, oder siehst du da nochmal deutliche unterschiede?
olaf0815
Ist häufiger hier
#798 erstellt: 12. Jun 2009, 13:48
1. unvergleich besserer Schwartwert, also Schwarz gleich wirklich schwarz!
2. geringerer Stromverbrauch
3. größeres Bild
4. kräftigere bzw. natürlichere Farben (je nach Wunsch)

ich habe den 46M86 noch immer (im anderen Zimmer) und jetzt sieht dessen damals bestimmt nicht schlechter Schwarzwert, für mich aus wie Hellgrau:).

Die starken Kontrastunterschiede in einem Bild (also nicht zwischen aufeinander folgenden Bildern) sind für mich persönlich ein fast so großer Schritt, wie seinerzeit von DVD auf BluRay. Die Bilder wirken viel plastischer und generell "echter".
Für mich kein TV mehr ohne LED local Dimming. Die Edge LED TV´s sind bestimmt nicht schlecht (stromsparender), aber den Nachteil der "Rahmenbeleuchtung" älterer LCD´s ist immer noch zu stark sichtbar (kein schwarz)

Gruß Olaf

Nachtrag:
Ich nutze den TV ausschleßlich zum Anzeigen von HDTV Signalen, über den Aschluß und Anzeigequalität von Scart verkabelten Geräten, kann ich dir nichts schreiben.


[Beitrag von olaf0815 am 12. Jun 2009, 13:51 bearbeitet]
becksgold
Stammgast
#799 erstellt: 12. Jun 2009, 14:00
schöne zusammenfassung, danke. platz für den 55er hätte ich auf jeden fall (hab das haus dazu drumrum gebaut ;-) ...). aus den von dir genannten gründen (ld) scheiden die wirklich schicken edge-lcds für mich auch aus. schade ist nur, daß beim 956 kein dvb-c tuner eingebaut ist wie bei den neuen lcds. da bliebe dann als alternative nur der sony x4500, aber irgendwie gefällt mir diese "zusatzbreite" da nicht. also doch zusatzreceiver für digitales kabel-tv?


[Beitrag von becksgold am 12. Jun 2009, 14:01 bearbeitet]
darkvader_de
Inventar
#800 erstellt: 13. Jun 2009, 13:37
Kann mir hier jemand sagen ob sich mit den Updates auch die Wiedergabe Möglichkeit über USB geändert hat? Also das vielleicht neue Codecs oder Container dazukamen?

Wäre spontan das einzige warum ich mir ein Update gönnen würde, hab sonst ja keine Probleme :-)
Tower66
Ist häufiger hier
#801 erstellt: 13. Jun 2009, 17:44

olaf0815 schrieb:

2. geringerer Stromverbrauch

Für mich kein TV mehr ohne LED local Dimming.

Gruß Olaf

Wie ist denn der Stromverbrauch bei den 46" und 55" Modellen (A786/A789/A956/A959)?

Das mit dem local Dimming unterschreibe ich mal. War heute im MM und konnte mir dort den A959 und den X4500 in jeweils 55" ansehen. ALLE anderen Modelle ohne local Dimming sahen dagegen richtig alt aus :-D

Zwischen den beiden genannten konnte ich dagegen keinen optischen Sieger ausmachen. Allerdings tendiere ich ganz leicht zum Sony X4500 weil mir die allgemeine Optik besser gefällt und der Schminkspiegel beim Samsung A959 ein echtes Problem darstellen könnte. Wobei der A959 ein ziemlich gutes Argument besitzt: Der Preis; Von Samsung bekomme ich für ca. 2400€ einen 55"-Bildschirm, bei Sony wäre nur ein 46 Zöller drin. Der Sony kann dagegen - zumindest auf dem Papier - mit dreifarbigem LED-Backlight punkten, sehen konnte ich den Unterschied nicht.

Fallen euch noch wichtige Kriterien ein, die mir die Wahl leichter machen könnten?

Der Verkäufer mit dem ich gesprochen habe, war übrigens von beiden Modellen gänzlich unbeeindruckt und empfahl mir dafür den Philips PFL9703, der die beste Bildverarbeitungseinheit besäße. "Dieser [PFL9703 42"] kann 500MP/s verarbeiten, bei den Sony und Samsung Modellen sind es nur 350-380MP/s."
Was haltet ihr von dieser Aussage?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der A956 und A789 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern!
GerryTB am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  11 Beiträge
Samsung A786/A789 Owner Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)
Blackburn4717537 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2011  –  1166 Beiträge
Der A656/A659 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern!
celle am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2016  –  5895 Beiträge
A956 und A789 - Einstellungs Thread
pureffm am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.05.2010  –  1214 Beiträge
Samsung LE46 A956 - Meldung "Lüfter 1 Prüfen"
questionaire am 05.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.12.2008  –  10 Beiträge
Samsung A956 oder Samsung B6000
micro_virus am 12.06.2009  –  Letzte Antwort am 12.06.2009  –  2 Beiträge
Samsung LE-46 A956 -Bildeinstellungen
franzz am 16.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  3 Beiträge
Regenbogeneffekt beim a956?
Snooze666 am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  27 Beiträge
Mögliche Fehler beim A956
nufan123 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  6 Beiträge
Endlich den A956 gekauft
kuhl99 am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 06.04.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedKVG-1969
  • Gesamtzahl an Themen1.557.021
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.877