2021 Samsung 4K MiniLED QN95A, QN90A, QN85A 50" 55" 65" 75" 85"

Da muss Samsung gar nichts nachliefern. Das ist eben ein Kompromiss, den man bei solch einem Szenario mit einem LCD-TV eingeht, ganz egal wieviel Dimmingzonen er auch hat. Einen Sternenhimmel kann er nie so darstellen können wie ein OLED TV.

Du kannst auch nicht bei einem OLED TV sagen, er könne die helle Szene mit einer Schneelandschaft nicht ordentlich darstellen, da müsse Hersteller XY aber gefälligst nachliefern....

zudem hat Samsung hier schon deutlich nachgebessert im Vergleich zu vorherigen Modellen, bei denen der Sternenhimmel teils im BlackCrush verschwand, aber auch dort wurde Software seitig sichtbar nachvollziehbar nachgebessert....

Wenn es darum geht alle Details zu zeigen, wie z.B. beim Sternenhimmel, sind die Sony LCDs die Benchmark, die zeigen sogar mehr Details als ein OLED, zu welchem Preis wissen wir ja, da bezahlt man das dafür mit deutich mehr Blooming, es bleibt dabei, einen Tod muss man sterben, wie gesagt hat Samsung das aber wohl stark verbessert zu den Vorjahresmodellen.

chicco16 (Beitrag #2592) schrieb:

Also ich habe vor 7 Tagen den Samsung GQ85QN95A bekommen.

Darf man fragen was Du bezahlt hast?

cyberpunky (Beitrag #2599) schrieb:

Wenn es darum geht alle Details zu zeigen, wie z.B. beim Sternenhimmel, sind die Sony LCDs die Benchmark, die zeigen sogar mehr Details als ein OLED, zu welchem Preis wissen wir ja, da bezahlt man das dafür mit deutich mehr Blooming, es bleibt dabei, einen Tod muss man sterben, wie gesagt hat Samsung das aber wohl stark verbessert zu den Vorjahresmodellen.

Es ist halt immer ein Kompromiss Samsung hat aber gut zugelegt was den Algorithmus des Local Dimmings angeht.

Zum Beispiel werden jetzt Texte auf schwarzen Hintergrund nicht mehr zum Teil abgedunkelt dafür hat man aber jetzt ein deutliches Blooming um den Text herum.

Wie du schon sagst, ist es ein Kompromiss, also nicht optimal. Jeder billig TV kann sowas besser. Der hat dann in anderen Szenen Kompromisse. Welcher Kompromiss aergerlicher ist, muss jeder für sich entscheiden. Für mich ist der grottig dargestellte Sternenhimmel schon eine fette Kröte, die ich schlucken müsste.

cherrymon (Beitrag #2602) schrieb:

.... Für mich ist der grottig dargestellte Sternenhimmel schon eine fette Kröte, die ich schlucken müsste.

Ist das persönliche Erfahrung oder beziehst du dich da auf einen Test?

Selbst Vincent (HDTVTest) sagt, dass der Sternenhimmel gut wiedergegeben wird.

(Manchmal sitzt das Problem auch vor dem Fernseher )

Benschbob (Beitrag #2601) schrieb:

Es ist halt immer ein Kompromiss Samsung hat aber gut zugelegt was den Algorithmus des Local Dimmings angeht. Zum Beispiel werden jetzt Texte auf schwarzen Hintergrund nicht mehr zum Teil abgedunkelt dafür hat man aber jetzt ein deutliches Blooming um den Text herum.

Das Problem hat man immer mit Direct LED. Entweder man stellt das Local Dimming wenig aggressiv ein, dann hat man kaum Blooming aber dafür auch ein schlechteres Schwarz, oder aggressiver, dann verschwinden kleine Details wie Sterne, dafür ist Schwarz und Kontrast besser. Ersteres ist eher Sonys Herangehensweise die zweite die von Samsung.

Ich habe lieber besseres Schwarz bzw. besseren Kontrast mit aggressiverem Dimming als das in den paar Filmen wo zufällig mal ein Sternenhimmel zu sehen ist ein paar der Sterne schwarz sind. Die sind gewöhnlich für die Handlung eh nicht wichtig.

Sollte man also auch nicht so dermaßen überdramatisieren wie Vincent das immer gerne tut um seine "geliebten" Sony Fernseher besser aussehen zu lassen

Bei FALD TVs ist es dafür umso wichtiger, dass der native Kontrast so hoch wie möglich ist, damit das blooming weniger auffällt. Ich würde z.B. auf bessere Blickwinkel verzichten, wenn ich dafür doppelt so hohen nativen Kontrast bekomme.

Bei großem Bildschirm und geringem Sichtabstand (Kino!!!) bekommst du mit schlechtem Blickwinkel auch bei frontalem Blick ein schlechtes Schwarz an den Rändern, weil der Blickwinkel für Aufhellung sorgt. Der hohe native Kontrast geht also effektiv wieder verloren. Deshalb sind bessere Blickwinkel gerade bei größeren Diagonalen im Trend.

LG
CompEx

So etwas passiert eventuell, wenn man unter einem Meter vor 85 Zoll sitzt.

Unter welchen Bedingungen bist du denn zu dem Ergebnis gekommen?

Ich habe das selber bei mir ausprobiert: 75 Zoll und 2,5m Abstand reichen, um bei bei einem Panel mit besserem Blickwinkel, aber schlechterem nativen Kontrast den Unterschied zu sehen: der TV mit dem besseren Blickwinkel hatte an den Rändern das tiefere Schwarz, der andere bereits leichte Aufhellungen.

LG
CompEx

Das hatte ich bei meinem alten Sony KDL-48W605B auch auf 2,5 Meter Sitzabstand, und das war wohlgemerkt ein 48''!

Wenn ich da komplett mittig davor saß, waren die Ecken (bei einem dunklen/schwarzen Bild) schon leicht aufgehellt.
Und wehe dem, man hat sich mal quer zum Fernseher aufs Sofa gelegt, dann war sowieso die eine Hälfte deutlich aufgehellt.
Es gab also auf 2,5 m keine Sitzposition, in der der Bildschirm nicht irgendwo aufgehellt war.

Das hat mich zum Schluss tierisch genervt, deshalb kommt bei mir nur noch etwas mit breiterem Blickwinkel ins Haus.

Da sich die Samsung Aktion mit Zugabe des Handys langsam dem Ende neigt, mal Hand aufs Herz, also bitte möglichst ehrliche und neutrale Eindrücke wie gut oder schlecht steht es um die Panelhomogenität?

Ich visiere wenn den 65er an, wobei bei steigender Diagonale in der Regel ja von schlechterer Ausleuchtung auszugehen ist und soweit auch meine Erfahrungen. Welches Maß an DSE und Banding ist zu erwarten und müsste man aller voraussicht nach tolerieren um mit dem Gerät glücklich zu werden?

Richtig toll wäre es, kurz abgefilmt, das ein oder andere Video eines bekannten DSE Testvideos auf youtube sehen zu können.

Falls das hier jemand zur Verfügung stellt, schonmal vielen Dank dafür im Voraus!

Ich bin halt noch nicht gänzlich aktuell davon überzeugt einen LG 65G1 behalten zu wollen. Etwas banding, für meinen Geschmack etwas zu viel, minimaler Magenta tint, was leider alle (G) Oleds aktuell wohl haben und ein nicht gerades Panel überzeugen mich in Summe noch nicht wirklich den richtigen TV hier stehen zu haben.

Grüße

Ich habe meinen 85QN95A Anfang Juni bestellt. Nun werde ich auf Mitte Juli vertröstet. Ohne das Samsung S21Ultra lohnt es sich nicht. Wieso macht Samsung Aktionen mit Geräten, welche nicht lieferbar sind? Bei einigen Händler steht sogar Mitte September.

Wieso macht Samsung Aktionen mit Geräten, welche nicht lieferbar sind?

Wahrscheinlich hat Samsung (wie auch andere Hersteller) ein Problem mit der Lieferkette. Diese Probleme werden z.Zt. eher größer als kleiner

Hat hier jemand den Samsung QE55QN95A als Monitor im Einsatz und kann dazu was berichten?
Ich könnte an meinem Schreibtisch ca 1.25m Auge bis Bild einhalten und direkt mittig drauf schauen .

Jogitronic (Beitrag #2613) schrieb:

Wieso macht Samsung Aktionen mit Geräten, welche nicht lieferbar sind? Wahrscheinlich hat Samsung (wie auch andere Hersteller) ein Problem mit der Lieferkette. Diese Probleme werden z.Zt. eher größer als kleiner :.

Kann ja jeder nachlesen

https://www.t-online...ffstau-in-china.html

4D (Beitrag #2614) schrieb:

Hat hier jemand den Samsung QE55QN95A als Monitor im Einsatz und kann dazu was berichten? Ich könnte an meinem Schreibtisch ca 1.25m Auge bis Bild einhalten und direkt mittig drauf schauen .

Wieso sitzt du am Schreibtisch so weit weg vom Monitor?

Ich habe die Möglichkeit soweit von einem 55Zoll zu sitzen am Schreibtisch.
Als ich den gebaut habe spielte ich mit dem Gedanken einen 48er Oled zu holen und hab ihn dementsprechend tief gebaut !
Aktuell sitze ich an einem 4K Monitor 43 Zoll mi 90 -95 cm Abstand zum Auge !
Mein jetziger Monitor Philips Momentum hat auch ein VA Pannel mit Quantum Dot und 1000 nits der Samsung QN95 wäre da bestimmt ein Brett in HDR mit um die 1700 Nits unkalibriert!

4D (Beitrag #2614) schrieb:

Hat hier jemand den Samsung QE55QN95A als Monitor im Einsatz und kann dazu was berichten? Ich könnte an meinem Schreibtisch ca 1.25m Auge bis Bild einhalten und direkt mittig drauf schauen .

Ja, ich (QN92A 55 Zoll). Ich sitze ca. 1,5m (nicht nachgemessen) vorm TV. Der steht hinten an der Wand auf nem kleinen Sideboard - und der Schreibtisch dann davor. Funktioniert prima. Ich liebe die Größe des Screens zum arbeiten. Muss ich mich nicht mit zwei Monitoren rumärgern. Und wenn ich zum Feierabend dann drauf zocke liebe ich seine HDR Leuchtkraft. Das ist dann immersion pur.
Für meine Belange das perfekte Setup.

Hallo, jetzt habe ich den 92a in 75“ seit fast 2Wochen in Betrieb. Da ich nur über eine VU+ fernsehe, hab ich keine Aussetzer. Das Bild ist top, und die Bewegungen bei Kameraschwenks sind auch ok. Da ich vorher einen Sony 65“ 955 hatte habe ich mich natürlich deutlich verbessert. Es gibt also auch zufriedene Käufer.
Gruß Andreas

4D (Beitrag #2617) schrieb:

Ich habe die Möglichkeit soweit von einem 55Zoll zu sitzen am Schreibtisch. Als ich den gebaut habe spielte ich mit dem Gedanken einen 48er Oled zu holen und hab ihn dementsprechend tief gebaut ! Aktuell sitze ich an einem 4K Monitor 43 Zoll mi 90 -95 cm Abstand zum Auge ! Mein jetziger Monitor Philips Momentum hat auch ein VA Pannel mit Quantum Dot und 1000 nits der Samsung QN95 wäre da bestimmt ein Brett in HDR mit um die 1700 Nits unkalibriert!

Wenn es nicht unbedingt der QN95A sein muss dann wäre doch der 50QN90A auch eine Alternative ?
Es gibt sogar Gerüchte über eine 43 Zoll Version, da ein 43QN90A in Korea gelistet wurde.

Lol, der QN700A kostet als 75 Zoll Modell auf Amazon aktuell 118.592€

https://www.amazon.d...nnect/dp/B092R9NCMZ/

Hat dieses Modell irgendeine Besonderheit die ich übersehen habe?

Der 50Zoll kommt doch mit weniger Helligkeit daher wen ich das richtig gelesen habe der 90er 1500 nits und der 55 Zoll 95er 2000nits.
Da diese Helligkeit eigentlich nicht erreicht wird glaube der 50 er mach ca 1300 und der 55er liegt irgendwo glaube bei 1750 unkalibriert.

Bedenke aber, dass der 50er kein QLC-Filter hat und damit den doppelten Kontrast des 55ers.

Hallo Rainer 5600€ und dann kommt noch das S21Ultra 5G dazu zum verkaufen

MrWhite66 (Beitrag #2597) schrieb:

Da muss Samsung gar nichts nachliefern. Das ist eben ein Kompromiss, den man bei solch einem Szenario mit einem LCD-TV eingeht, ganz egal wieviel Dimmingzonen er auch hat. Einen Sternenhimmel kann er nie so darstellen können wie ein OLED TV.

Das ist ein Kompromiss den Samsung erdacht hat und mir nicht taugt.
Das sollte mindestens einstellbar sein, wie andere Dinge auch.

Alos mein 75" QN95A hat so gut wie garkein DSE, hab paar Videos wie das mit dem Eishockey über Youtube getestet etc. nix.
Jetzt auch schon viel Fussball geschaut, beim Rasen Grün nichts zu erkennen. Entweder hab ich glück gehabt oder das Thema wird übertrieben dargestellt.

Ing_Imperator (Beitrag #2623) schrieb:

Bedenke aber, dass der 50er kein QLC-Filter hat und damit den doppelten Kontrast des 55ers.

Oh wie ist das gemeint wie sieht der Unterschied da im Kontrast aus von den Werten?
Beim 50er fehlt aber der Ultra Viewangel Filter oder wen ich mich nicht irre?

4D (Beitrag #2627) schrieb:

Ing_Imperator (Beitrag #2623) schrieb: Bedenke aber, dass der 50er kein QLC-Filter hat und damit den doppelten Kontrast des 55ers. Oh wie ist das gemeint wie sieht der Unterschied da im Kontrast aus von den Werten? Beim 50er fehlt aber der Ultra Viewangel Filter oder wen ich mich nicht irre?

Genau, beim 50er fehlt dieser Filter. 3500:1 hat der 55er, 6200:1 der 50er.

4D (Beitrag #2627) schrieb:

Oh wie ist das gemeint wie sieht der Unterschied da im Kontrast aus von den Werten? Beim 50er fehlt aber der Ultra Viewangel Filter oder wen ich mich nicht irre?

Also mit der Aussage mit der Verdopplung wäre ich vorsichtig, denn da gibt es keine offziellen Testwerte - zumindest kenne ich keine.

Der 50er hat auf jeden Fall nicht die gleichen Folien drauf wie die größeren Modelle und spiegelt dadurch auch wesentlich stärker. Das mit dem höheren Kontrast stimmt zwar, aber so riesig ist der Unterschied auch wieder nicht.

Ing_Imperator (Beitrag #2628) schrieb:

......, 6200:1 der 50er.

Gibts da eine Quelle ?

Hallo, und welchen nativen Kontrast besitzen der 65" und darüber, mit dem Ultra Wide Angle Filter? Hinzu kommt dann noch die Anti-Reflexionsfolie.
Gruß,
Commander

BethesdaFan (Beitrag #2630) schrieb:

Gibts da eine Quelle ?

Selbst gemessen mit einem Colorimeter. Es deckt sich doch auch mit den Werten der VA-Fernseher günstigerer Reihen wie dem Q70A:
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70a-qled

TV-VA ohne Filter hat einfach mindestens 6000:1 meistens.

Commander1956 (Beitrag #2631) schrieb:

Hallo, und welchen nativen Kontrast besitzen der 65" und darüber, mit dem Ultra Wide Angle Filter? Hinzu kommt dann noch die Anti-Reflexionsfolie. Gruß, Commander

3500:1 ungefähr. Das kann man ja bei Rtings nachschauen.

Ing_Imperator (Beitrag #2632) schrieb:

Selbst gemessen mit einem Colorimeter. Es deckt sich doch auch mit den Werten der VA-Fernseher günstigerer Reihen wie dem Q70A: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70a-qled TV-VA ohne Filter hat einfach mindestens 6000:1 meistens.

Ok dann glaub ich das einfach mal.

Aber das mit den Werten von den günstigeren Modellen würde ich jetzt nicht unbedingt ableiten oder gar über den Daumen peilen.
Der Q70A hat 7300:1, das ist nochmal ein deutlich anderer Wert als 6200:1. Hier spielt auch der Panelhersteller eine Rolle vermute ich mal.

In Kanada gibts wenigstens schon eine neue Firmware mit 2.5GB Größe, 1560.5 vom 29.6.

Hoffentlich hat sich was gebessert…

Das Ding ist halt das die Kontrast stärkeren VA Pannel meist sichtbares Black smearing haben in schnell Bewegten Bildern da die Panels meist langsamer sind !
War beim Sony ZD9 damals auch so und auch bei dem Q70A mit über 7000 im Kontrast!
Für das schnelle gamen ist das nicht so gut .

Ich nutze ihn als PC-Gaming-Monitor und ja, es ist etwas Black Smearing zu sehen, aber es ist nicht so stark, als das es wirklich stören würde. Aber das ist natürlich sehr subjektiv und stark vom Spiel abhängig.
Der blickwinkelabhängige Gamma-Shift (dunkelgraue Töne sind in der Bildmitte korrekt und zum Rand hin deutlich aufgehellt) bleibt aber ein großes Problem beim Einsatz als Monitor und dem entsprechenden Sichtabstand.

Weiß einer ob der Weitwinkel-Filter das Problem löst?

Auf der US Seite gibts jetzt auch das neue Update 1560.5:

Title : T-NKM2AKUC 1506.0

- Applicable Model : LS03A, QN90A, QN85A, Q80A, Q70A

- Description
1. Improved usability
2. Improved picture quality
3. Improved browser performance
4. Improved app performance
5. Improved stability
6. Improved usability of input devices

Ing_Imperator (Beitrag #2636) schrieb:

Weiß einer ob der Weitwinkel-Filter das Problem löst?

Das wäre interessant weil das Problem hab ich auch mit meinem Philips Momentum 43 Zoll das zu den Seiten heller wirkt oder ehr ausgeblichen erst auf einem größerem Abstand verschwindet der Unterschied.

RGTDriver (Beitrag #2611) schrieb:

Da sich die Samsung Aktion mit Zugabe des Handys langsam dem Ende neigt, ...

Die Aktion wurde bis 18.07. verlängert.

1984erWayne (Beitrag #2639) schrieb:

RGTDriver (Beitrag #2611) schrieb: Da sich die Samsung Aktion mit Zugabe des Handys langsam dem Ende neigt, ... Die Aktion wurde bis 18.07. verlängert.

Es wird keinen (längeren) Zeitraum ohne Aktionen geben. Und mit zunehmendem Jahr sollten diese immer attraktiver ausfallen.

klar kommen im laufe des jahres weitere aktionen, wie cashback oder soundbar geschenkt.
aber die handyaktion ist jetzt dann erstmal vorerst vorbei.
heisst ja nicht, das es später mal wieder keine handys dazu gibt.

und rein vom gegenwert her werden die aktionen im laufe des jahres nicht besser/attraktiver sondern die preise der TVs fallen.

Dass der QLED heller werden kann, als ein OLED, ist mir schon klar. Dennoch sieht es hier https://www.youtube.com/watch?v=LlJmOwhIzio&t=750s so aus, als ob der OLED irgendwie extra dunkel eingestellt wäre!

Gutes Video von Vincent !! Habe selber lange überlegt den Samsung zu holen, bin aber wegen Banding / DSE Problematik davon abgekommen. Ebenso brauche ich diese maximal Helligkeit eigentlich nie. Ich habe noch einen Sony XE-94, der ist mir eigentlich schon zu hell und nun zum Post....Ich habe den 77CX9 und ich persönlich glaube das der oben angesprochene Helligkeitsvergleich hinkt (nicht böswillig). Ich glaube auch nicht das er absichtlich dunkler gemacht wurde.....Ich glaube das dies den TV`s jeweiligen Presets geschuldet ist. Stellt man die Oleds nach den "Empfehlungen" ein, zB isf dunkler Raum oder Filmmaker Mode, wirds arg schnell so wie im Video. Ich habe meine isf bzw. Filmmaker Modis aber so eingestellt wie es für mich passt (mag mich mancher Oled Freak für an die Wand nageln) aber damit sieht das Oled Bild definitiv nicht mehr so aus wie im Video!!! Selbst in unserem hellen Wohnzimmer bleibt ausreichend Helligkeit über und zum Abend wirds sogar zu viel. Da ich keine Lust auf ständiges wechseln habe, ist derAI Lichtsensor für TV aktiv, somit passt alles. Was ich am Samsung besser finde ist die Durchzeichnung near Black, da muss man am Oled echt basteln bis das passt, das kann out of the Box mein XE-94 deutlich besser und der Samy eh! Was ich nicht so toll finde ist halt DSE/Banding , das hat mein Oled 0,0, ich hatte noch nie so ein sauberes Panel, wird mir manchmal übel wenn ich zum XE-94 wechsel....Klasse in hellen Räumen ist natürlich der HDR Effekt beim Samsung mit seinen Lichtreserven, da muss es für den Oled schon etwas dunkler sein um dies zu erreichen. Die Abbildung vom Sternenhimmel war klar, aber hier hat der Samsung echt toll aufgeholt, das ist ein Quantensprung zum XE-94. Weniger toll halt der Blickwinkel....Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit meinem Oled, war auch ein "schnapperl". Wenn ich ein gutes Panel erwischt hätte wäre ich es aber sicherlich auch mit Samsung geworden.
Habt Euch lieb und haut Euch nicht

Wird der Vincent demnächst hier auch noch heilig gesprochen? Habe letztens in ein Video von ihm reingeschaut, wo er sogar in chinesisch gesprochen hat.

Mich persönlich interessieren nur deutsche Testvideos. Und das ein LED grundsätzlich heller als ein OLED ist, dürfte allgemein klar sein. Somit ist ein helles Wohnzimmer auch nicht die Domäne der OLED Technik.
Und selbst wenn man aus den OLED Zellen noch mehr Licht rausquetscht, erreichen sie niemals die Helligkeitswerte der jetzigen QNED Generation.
Gruß,
Commander

Sollen sie ja auch gar nicht

1984erWayne (Beitrag #2639) schrieb:

RGTDriver (Beitrag #2611) schrieb: Da sich die Samsung Aktion mit Zugabe des Handys langsam dem Ende neigt, ... Die Aktion wurde bis 18.07. verlängert.

Zum Glück. Hoffentlich kann Samsung endlich liefern. Ich warte ja nun schon 4 Wochen auf den 85QN95A.