Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

Autor

Beitrag

chris07211980
Ist häufiger hier

#1203 erstellt: 15. Mai 2019, 23:05

Hi,
Ich stehe vor der entscheidung mir auf Juli einen neuen Tv zu kaufen; mein aktueller Tv ist ein65zoll oled von Lg aus dem Jahr 2016.
Ich dachte eigentlich ich gehe jetzt auf den 77zoll oled von. LG c8 oder c9( je nachdem wieviel ich bereit bin auszugeben,
Eigentlich nicht mehr als 5000)
Jetzt kommt aber aufgrund der positiven Presse noch der Samsung Q90 in 75zoll noch als Alternative ins Spiel .
Preislich ist der Samsung definitiv interessanter , dafür bekommt man aktuell nur den C8 , der c9 ist aktuell noch
Rund 2000 teurer....da mein aktueller oled , mit dem ich 100% zufrieden bin, ja schon ein paar Jahre alt ist denke ich
Das ich sowohl mit dem c8/c9 als auch mit dem q90 einen ordentlichen Schritt machen würde....
Wir sind denn hier die Meinungen zu diesen beiden Geräte Alternativen ? Den einen test auf dem YouTube Link hab ich gesehen .
Ich bin kein Gamer, schau meist Netflix und co und eben normales hd Tv .

Danke und Gruß
Chris

prouuun
Inventar

#1204 erstellt: 16. Mai 2019, 06:01

Der Q90R dürfte bei <3900€ (Mastercard abgezogen) liegen, C9 bei 6800€ und der AG9 bei 6000€... zumindest was ich gerade so finde.

Alle sind derzeit zu teuer, da einfach noch zu neu.... der Samsung aber noch am nähesten an einem verkraftbaren Preis, die OLEDs müssen unter 4000€ dieses Jahr fallen und der Samsung unter 3300€, dann sprechen wir von guten Preisen die man auch verkraften kann, da es keine großen Reduzierungen mehr gibt.

Aktuell würde ich das zwischen dem Q9FN, Q90R und C8 entscheiden. Musst dir einfach selbst mal anschauen, grundsätzlich ist ein OLED im dunkler Raum besser und die beiden LCDs im hellen Raum, beim Blickwinkel C8>Q90R>>Q9FN.

Ansonsten auch einfach mal entsprechend in der Kaufberatung anfragen.

[Beitrag von prouuun am 16. Mai 2019, 06:02 bearbeitet]

MS120581
Ist häufiger hier

#1205 erstellt: 16. Mai 2019, 13:06

Gibt es beim Q90R eine Möglichkeit den SpieleModus zu aktivieren ohne dass automatisch Erweitertes Signal aka UHD Color aktiviert wird?

FlyingSwift
Ist häufiger hier

#1206 erstellt: 16. Mai 2019, 15:35

So bekomme morgen den dritten Q90R. Eine Chance bekommt Samsung noch. Man sagt ja alle guten Dinge sind 3... Der zweite hatte nämlich Beschädigungen auf der Folie des Kontrastfilters (hab das Panel nie berührt). Drückt mir die Daumen

[Beitrag von FlyingSwift am 16. Mai 2019, 15:38 bearbeitet]

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1207 erstellt: 16. Mai 2019, 15:41

@Chris

Also wenn Du kein Zocker bis und Netflix konsumierst.. kauf Dir besser keinen Samsung sondern bleib bei OLED mit DolbyVision. Da tuste Dir keinen gefallen mit Samsung. Glaub mir. Habe einen Q9FN und einen OLED C7, der OLED ist in Sachen Film und Serien gerade mit Dolby Vision besser anzusehen. Den Q9FN habe ich eigentlich nur zum zocken, und hier ist er ganz gut.

Marietta
Ist häufiger hier

#1208 erstellt: 16. Mai 2019, 15:42

@Danni
Da mir gerade die Fotos in Hand kamen: Hier noch einmal Bilder zu den unterschiedlichen Aufnahme des Q9FN und des Q90R in Bezug auf die No-gap-Wandhalterung:

Q9FN:

Q90R:

Man kan erkennen, weshalb die Spacer beim Q90R von Nöten sind- oder?

Benschbob
Inventar

#1209 erstellt: 16. Mai 2019, 16:06

FlyingSwift (Beitrag #1206) schrieb:

Nicht schön was war mit dem ersten?

FlyingSwift
Ist häufiger hier

#1210 erstellt: 16. Mai 2019, 17:34

Eine größere dunkel-bläuliche Verfärbung im oberen linken Randbereich. Gehe davon aus, dass dort ein oder 2 LEDs der HGB defekt waren.

[Beitrag von FlyingSwift am 16. Mai 2019, 17:39 bearbeitet]

cast1
Inventar

#1211 erstellt: 16. Mai 2019, 17:43

Hier der Rtings Test zum Q80R.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q80-q80r-qled

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1212 erstellt: 16. Mai 2019, 18:37

Hmm.... Die sollten dem Kontrast und den Spitzenhelligkeiten eine weit höhere Gewichtung schenken. Da schneidet wegen des Inputslags nun der billige TV genauso gut ab, bzw. sogar besser wie das Spitzenmodell von 2018 mit weit besseren Werten.

Chumbi
Stammgast

#1213 erstellt: 16. Mai 2019, 23:15

Bastian.O. (Beitrag #1207) schrieb:

So ein Blödsinn!

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1214 erstellt: 17. Mai 2019, 05:50

Chumbi (Beitrag #1213) schrieb:

Bastian.O. (Beitrag #1207) schrieb:

So ein Blödsinn!

Was genau ist denn Blödsinn? Dolby Vision ist nunmal oft vertreten und die Serien sehen auf Netflix auch verdammt gut aus. Fällt bei Samsung ja generell flach. Die normale HDR Wiedergabe bei Samsungs gewinnt verglichen mit den Referenz Dolby Vision Serien keinen Blumentopf. Musste ich leider auch schmerzlich erfahren. Die HDR10+ Serien bei Amazon wie z.B. Grand Tour ist kein Vergleich mit den guten Netflix Dolby Vision Serien... Deswegen sollte man sich das gut überlegen. Als Nicht-Zocker so einen LCD zu kaufen.

Benschbob
Inventar

#1215 erstellt: 17. Mai 2019, 05:56

So ein Schwachsinn hab ich noch nie gehört oft hat Dolby Vision zum normalen HDR10 keinen ersichtlichen Mehrwert oft schon bei UHD-Blu-Rays getestet worden und bei Prime Video läuft seit 2018 alles in HDR10+ was Digitalfernsehn getestet hat und gegen über dem Standart HDR10 einen merklichen Unterschied erkennen lässt.

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1216 erstellt: 17. Mai 2019, 06:02

Das kann ich so absolut nicht unterschreiben.

Gerade z.B. bei Unser Planet welchen ich auf beiden TVs angesehen habe kommt dieser auf dem OLED mit Dolby Vision deutlich DEUTLICH dynamischer rüber. Das ist kein Vergleich. Verglichen damit kommt einem die HDR Wiedergabe der Serie auf dem Q9FN wie SDR vor. Gleiches gilt für Altered Carbon. Ich denke mal, HDR10+ ist im Endeffekt genauso effektiv, wenn dieses Format dann allerdings stiefmütterlich behandelt wird und Dolby Vision von Netflix eben ausgereizt ist.. dann ist es nur logisch warum es im Ergebnis so aussieht. HDR10+ Formate sind mir noch nie besonders aufgefallen. Da die Produktionen vermutlich nicht entsprechend gut sind.

[Beitrag von Bastian.O. am 17. Mai 2019, 06:02 bearbeitet]

Benschbob
Inventar

#1217 erstellt: 17. Mai 2019, 06:24

Es gab schon soviele Vergleiche zwischen HDR10/+ und Dolby Vision und oft gab es kein merklichen Unterschied natürlich hat Dolby Vision rein theoretisch die besten Voraussetzungen auf dem Papier aber dafür müssen natürlich die Metadaten vernünftig angepasst werden was die meisten aber nicht machen.

prouuun
Inventar

#1218 erstellt: 17. Mai 2019, 06:44

Die Vergleiche sind ohnehin oft Käse, da diese eben sehr oft auf kalibrierten Geräten stattfinden und sicherlich über 95% der Consumer lassen ihr Gerät eben nicht kalibrieren.

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1219 erstellt: 17. Mai 2019, 06:48

Nochmal zum mitschreiben. Es mag ja sein, dass HDR10+ genauso gut sein KÖNNTE. Aktuell sind einige Netflix Dolby Vision Produktion aber den HDR10+ Amazon Produktion meilenweit voraus!

Nichts anderes sage ich hier. Aber darum geht es im Endeffekt doch. Wenn ich gerne Netflix schaue, dann sicherlich nicht auf einem Samsung, sondern auf dem OLED! Das ist ein wahrer Genuss. Die normale HDR Wiedergabe bei gleicher Serie auf einem Samsung ist überhaupt nicht vergleichbar.

Deswegen meiner Meinung nach, da ich denke, ein TV lebt vom angebotenen Content, greift zu einem OLED mit Dolby Vision. Es gibt derzeit nichts schöneres!

HDR10+ bei Amazon ist imo eine Enttäuschung. Viel um zu normalen HDR sehe ich ehrlich gesagt nicht. Dolby Vision ist dagegen ein echter Mehrwert.

Am besten wäre natürlich ein Panasonic OLED der beides unterstützt, da ist man dann sicher für die Zukunft, falls HDR10+ doch nicht Gas gibt, was ich allerdings etwas bezweifle.

[Beitrag von Bastian.O. am 17. Mai 2019, 06:51 bearbeitet]

Benschbob
Inventar

#1220 erstellt: 17. Mai 2019, 07:02

Komisch nur das du der Erste bist der behauptet das Dolby Vision dem HDR10/+ meilenweit voraus ist!

Zeig mir doch bitte irgendwelche Vergleiche die deine Theorie bestätigen?

[Beitrag von Benschbob am 17. Mai 2019, 07:03 bearbeitet]

Nadir
Inventar

#1221 erstellt: 17. Mai 2019, 07:37

Vielleicht auch deswegen weil er einer der wenigen sein dürfte der beide Gerätetypen zuhause hat und beides sehr gut miteinander vergleichen kann?

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1222 erstellt: 17. Mai 2019, 07:37

Benschbob (Beitrag #1220) schrieb:

Komisch nur das du der Erste bist der behauptet das Dolby Vision dem HDR10/+ meilenweit voraus ist!

Zeig mir doch bitte irgendwelche Vergleiche die deine Theorie bestätigen?

Ich bin nicht der erste. Vor kurzem hat das eigentlich jemand bestätigt, der auch einen LG Oled und einen Samsung Q9FN oder ähnliches besitzt.

Das Problem ist ja vielleicht nichtmal Dolby Vision. Evtl. liegt es auch am FALD. Nimmt man eine sehr dunkle Szene mit einigen hellen Lichtern, dann dunkelt der FALD ab.. das Bild wirkt kontrastarm, während der OLED hier vollen Kontrast darstellt.

Auf der anderen Seite ist Unser Planet eine helle Doku. Auch hier ist der Kontrast DEUTLICH besser als bei einem Q9FN. ALs ob DolbyVision hier einfach einen weit größeren Bereich anfahren kann, während HDR eben nur geschätzt 1/3 des Umfangs hat. Denke da spielt einfach die QUelle eine große Rolle.. Logisch.. Da spielt alles zusammen. Bei dunklen Szenen mit kleinen hellen Lichtquellen ist es FALD, bei hellen dennoch kontrastreichen Szenen ist es eher das Quellmaterial. Denn damit sollte der Q9FN keine Probleme haben, im Gegenteil, eher besser sein als der OLED! Was er aber bei WEITEM nicht ist.

[Beitrag von Bastian.O. am 17. Mai 2019, 07:41 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#1223 erstellt: 17. Mai 2019, 07:53

Kindergarten

cyberpunky
Inventar

#1224 erstellt: 17. Mai 2019, 07:58

Das DV Vorteile gegenüber HDR10 hat ist ja nichts neues, das ein OLED andere stärken als ein LCD hat auch nicht.

MS120581
Ist häufiger hier

#1225 erstellt: 17. Mai 2019, 07:59

MS120581 (Beitrag #1205) schrieb:

Gibt es beim Q90R eine Möglichkeit den SpieleModus zu aktivieren ohne dass automatisch Erweitertes Signal aka UHD Color aktiviert wird?

Gibt es evtl doch noch jemanden der mir diese Frage beantworten kann?

Nadir
Inventar

#1226 erstellt: 17. Mai 2019, 07:59

Bastian.O. (Beitrag #1222) schrieb:

Das Problem ist ja vielleicht nichtmal Dolby Vision. Evtl. liegt es auch am FALD. Nimmt man eine sehr dunkle Szene mit einigen hellen Lichtern, dann dunkelt der FALD ab.. das Bild wirkt kontrastarm, während der OLED hier vollen Kontrast darstellt.

Auf der anderen Seite ist Unser Planet eine helle Doku. Auch hier ist der Kontrast DEUTLICH besser als bei einem Q9FN. ALs ob DolbyVision hier einfach einen weit größeren Bereich anfahren kann, während HDR eben nur geschätzt 1/3 des Umfangs hat. Denke da spielt einfach die QUelle eine große Rolle.. Logisch.. Da spielt alles zusammen. Bei dunklen Szenen mit kleinen hellen Lichtquellen ist es FALD, bei hellen dennoch kontrastreichen Szenen ist es eher das Quellmaterial. Denn damit sollte der Q9FN keine Probleme haben, im Gegenteil, eher besser sein als der OLED! Was er aber bei WEITEM nicht ist.

Diesen Eindruck kann ich auch bestätigen. Ich habe meinem Arbeitskollegen den Q9fn in 75" empfohlen, da dieser einen großen TV wollte und dieser für 3000€ ein super Preis/Leistung Verhältnis hatte. Da ich selber einen OLED habe war ich sehr gespannt als ich diesen dann bei ihm eingerichtet habe, wie sich so der Q9fn bei HDR schlägt.
Hier konnte ich auch diese Eindrücke wie du sie beschreibst bestätigen. Egal wie ich den TV eingestellt habe, es änderte sich nichts. Das soll nicht heißen das der Q9fn ein schlechtes Bild hatte. Das hatte er definitiv nicht aber im Vergleich war ich dann doch etwas enttäuscht.

Benschbob
Inventar

#1227 erstellt: 17. Mai 2019, 07:59

Wir reden hier also über verschiedene Bildschirmtechniken ja?

Es macht natürlich nur Sinn am gleichen Fernseher mit den gleichen Bildeinstellungen HDR10 und Dolby Vision zu vergleichen und weil jeder Fernseher der Dolby Vision kann auch HDR10 darstellen kann und jedes Filmmaterial als Kern HDR10 hat sollte das ein guter Vergleich sein und da sieht man schon kein nennenswerten Unterschied und damit wird nicht mal HDR10+ mit Dolby Vision verglichen.

[Beitrag von Benschbob am 17. Mai 2019, 08:00 bearbeitet]

cyberpunky
Inventar

#1228 erstellt: 17. Mai 2019, 08:11

Wenn man DV mit HDR10 mit dem selben Film auf dem selben TV vergleicht, kann es sein das es im ganzen Film vielleicht nur 2-3 Szenen gibt die sich unterscheiden und die Farben können minimal anders wirken, ohne Side by Side Vergleich mit zwei mal dem selben Equipment wird man da kaum fündig werden, ausserdem kommt es noch darauf an wie der entsprechende TV mit HDR10 umgeht, also auf das Tone-Mapping und wie viel Nits der TV schafft, man kann da also nichts verallgemeinern.
Rein theoretisch ist DV jedenfalls klar im Vorteil, in der Praxis kann das aber auch anders laufen.

Leon7791
Inventar

#1229 erstellt: 17. Mai 2019, 09:09

Also ich habe einen xe9305 und einen xe9405 und habe parallel hdr10 und dv via netflix verglichen. Wenn interne App des Tvs richtig funktioniert sind die Unterschiede relativ gering. Helle Zenen sehen in etwa gleich aus, einzig dunkle Szenen werden mit DV nicht unterbelichtet und können teils deutlich heller erscheinen. Die Unterschiede sind aber nicht weltbewegend.

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1230 erstellt: 17. Mai 2019, 09:15

Wie da was zusammenhängt, kann ich schlussendlich nicht gänzlich beurteilen. Für mich ist der Eindruck wichtig, und dieser ist bei meinem OLED mit Dolby Vision am schönsten.

Deswegen ist doch meine Empfehlung, wenn man sich eher für Netflix interessiert einen LG OLED zu kaufen absolut in Ordnung!? Was gibt es denn dagegen zu sagen?

Es gibt imo massive Unterschiede. Und wenn DV mit OLED gut harmoniert.. ist es doch absolut in Ordnung ein Foren Mitglied darauf hin zu weisen.

Benschbob
Inventar

#1231 erstellt: 17. Mai 2019, 09:24

Weil es einfach eine Einstellungssache vom Fernseher ist und weniger mit dem HDR Format zutun hat.

Nur weil du mit deinem OLED einen besseren Bildeindruck hast was auch immer Geschmackssache ist kann man nicht einfach sagen Kauf dir ein OLED weil er für mich das beste Bild macht.

Nadir
Inventar

#1232 erstellt: 17. Mai 2019, 09:33

Es ist nicht nur eine Einstellungssache, sondern eben auch ein Thema was die einzelnen Geräte für Standards unterstützen und wie sie mit diesen umgehen können.

Somit ist die Aussage von Bastian.O. vollkommen legitim wenn er jemanden zu einem TV rät welcher in dem genannten Anwendungsfall, für seine Ansicht nach, das bessere Bild liefert. Er ist in der glücklichen Lage dies neutral Bewerten zu können da er beide Geräte zuhause hat und auch mit beiden, für die jeweiligen Anwendungen, zufrieden ist.

Benschbob
Inventar

#1233 erstellt: 17. Mai 2019, 09:37

Bei Netflix gibt es beide HDR Formate und Dolby Vision ist halt nicht wirklich besser und mehr wollte ich nicht sagen und es nur davon abhängig zu machen ist wohl leichtsinnig.

eccostar
Ist häufiger hier

#1234 erstellt: 17. Mai 2019, 09:38

Benschbob (Beitrag #1233) schrieb:

Bei Netflix gibt es beide HDR Formate und Dolby Vision ist halt nicht wirklich besser und mehr wollte ich nicht sagen und es nur davon abhängig zu machen ist wohl leichtsinnig.

Sehe ich genauso.

Nadir
Inventar

#1235 erstellt: 17. Mai 2019, 09:44

Und wie kommst du zu dieser Aussage das Dolby-Vison nicht besser ist als HDR? Konntest du beides schon miteinander vergleichen so wie Bastian.O.? Denn offensichtlich gibt es diese Unterschied für Bastian.O. und dann zu sagen das dies nicht so ist, ohne das man dies womöglich selber jemals vergleichen konnte, finde ich dies wiederum etwas anmassend.

[Beitrag von Nadir am 17. Mai 2019, 09:45 bearbeitet]

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1236 erstellt: 17. Mai 2019, 09:45

Benschbob (Beitrag #1231) schrieb:

Naja, wenn man den Q9FN schon am Anschlag hat, und der OLED quasi spielerisch ohne mit der Einstellung nach oben zu fahren einen deutlich beeindruckenderen Bildeindruck hinterlässt, weiß ich nicht wirklich was man mit dem Q9FN noch anders einstellen sollte!? Die Unterschiede sind viel zu groß. Da gibt es imo keine andere Einstellungsmöglichkeit mehr.

Es mag ja auch am lieblos umgesetzten HDR bei Netflix liegen, wovon ich sogar ausgehe, denn spezielle HDR Youtube Videos sind am Q9FN auch deutlich besser. Nur ein Q9FN Samsung TV Nutzer, welcher Netflix in seiner schönsten HDR Manier sehen will, dem nutzt es wenig, wenn der TV sicher mehr könnte.. aber eben nicht darstellen kann... Und gerade in dunklen Passagen mit eigentlich hellen Lichtern versagt der Q9FN wirklich auf ganzer Linie.

Benschbob
Inventar

#1237 erstellt: 17. Mai 2019, 09:51

Nadir (Beitrag #1235) schrieb:

Es gibt genügend Vergleiche im Internet kann ich gern mal bei Gelegenheit raus suchen.

cyberpunky
Inventar

#1238 erstellt: 17. Mai 2019, 09:53

Ich würde Netflix mal nicht als so wichtig einstufen, gibt da kaum noch interessanten Content und bei Filmen gibt es ja nur die Netflix-Produktionen in 4K HDR/DV, und das war bisher 0815 Stangenware.
Das Thema 4K HDR ist und bleibt ausserdem ein sehr subjektives Vergnügen.

Und zu den Vergleichen im Internet, das sind SDR Bilder von HDR Material, wie bitte soll so was dann aussagefähig sein?

[Beitrag von cyberpunky am 17. Mai 2019, 09:54 bearbeitet]

Shaoran
Inventar

#1239 erstellt: 17. Mai 2019, 09:59

Also für mich ist Netflix auch wwichtig, es gibt keinen Anbieter wo ich so viele coole Serien ect. gucke die letzten Monate, alleine Dead to Me nun wieder auch

Und auch die Netflix Filme sprechen mich eigentlich meistens immer an

Nadir
Inventar

#1240 erstellt: 17. Mai 2019, 10:11

Ich finde es sehr schade das man solch wertvolle Aussagen von Besitzer verschiedener Geräte, wie Bastian.O. abwertet und kritisiert und dabei noch nicht mal selbst in der Lage war beides miteinander zu vergleichen. Hier muss sich jemand rechtfertigen wo es direkt vergleichen konnten und sich dann auch die Mühe macht seine Eindrücke und Erfahrungen hier mit anderen zu teilen und das ganze gegenüber Personen die diesen Vergleich bisher nicht machen konnten. Das kann ich in keinster weise verstehen und nachvollziehen.

Gerade für Kaufinteressenten welche nicht Marken, Modell oder Technologie fixiert sind, sind solche Aussage und Beiträge gold wert um die für sich passende Entscheidung treffen zu können.

Natürlich ist hierbei auch immer ein Stück Subjektivität dabei aber das kann dann jeder für sich selbst entscheiden ob anhand der Beschreibung dies auch für ein persönlich zutrifft bzw. von Bedeutung ist.

[Beitrag von Nadir am 17. Mai 2019, 10:12 bearbeitet]

CptAwesome*
Ist häufiger hier

#1241 erstellt: 17. Mai 2019, 10:14

cast1 (Beitrag #1211) schrieb:

Hier der Rtings Test zum Q80R.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q80-q80r-qled

Puh, dann ging mein Vorabkauf ohne einen Test abzuwarten, doch nicht in die Hose

Bin auch immer noch mega zufrieden mit dem Teil. Jetzt mit AirPlay und der apple TV app an bord, sowieso.

Bastian.O.
Ist häufiger hier

#1242 erstellt: 17. Mai 2019, 10:19

Also hätte ich einen OLED mit DV gegen einen Samsung LCD FALD getauscht und würde weiterhin Netflix darauf konsumieren.. wäre ich damit wirklich unglücklich. Für Netflix DV Serien gehe ich halt ins Schlafzimmer.

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#1243 erstellt: 17. Mai 2019, 10:48

Sagt mal
Der q90 und der q85 in 75 Zoll
Wenn man normales tv schaut in hd u d vllt ab und an mal was in 4 k
Lohnt der Aufpreis von 800 Euro ca ?

Wie seht ihr das denn ?
Ist das tv Bild vom q90 so viel besser ?

QH
Inventar

#1244 erstellt: 17. Mai 2019, 11:05

@Frabra74
Von viel besser wird man bestimmt nicht ausgehen dürfen, es werden die feinen Kleinigkeiten sein, die man wohl nur unter entsprechenden Bedingungen sehen wird.....z.B. im abgedunkelten Raum, bei entsprechenden Material und dem passenden Sitzabstand.

drspeed610
Hat sich gelöscht

#1245 erstellt: 17. Mai 2019, 12:03

Frabra74 (Beitrag #1243) schrieb:

Eigentlich lohnt dann nichts von den beiden. Ist meine Meinung. Für normales tv Programm dafür sund die Geräte total überteuert.

roland13
Stammgast

#1246 erstellt: 17. Mai 2019, 13:19

Kann bastian auch nur zustimmen hab auch beide Geräte.
Nur ganz so schlecht ist das HDR beim Samsung auch nicht.
Man muss viel manuell einstellen da kein aktiv HDR wie bei LG.

Zu Netflix hat cyperpunky schon alles gesagt, kontent überschaubar, Eigenproduktionen fast nur Müll.
Deswegen hab ich zum zweiten Mal Abonnent gekündigt.
Netflix und DV, da ist auch nicht alles Gold was glänzt.

So sorry genug off topic.

RCZ
Inventar

#1247 erstellt: 17. Mai 2019, 19:05

HDTVTest hat ein paar Vergleichsvideos HDR10 vs. DV.
DV hat besser abgeschnitten, aber teilweise sind es nur Nuancen und man muss schon 2 identische TVs nebeneinander stehen haben, um einen Unterschied zu sehen.

Ich pers. habe nur HDR10 auf meinen Q8DN und ein paar HDR Serien/Filme getestet mit Netflix. Hat mich nicht übergeugt....

[Beitrag von RCZ am 17. Mai 2019, 19:06 bearbeitet]

Chumbi
Stammgast

#1248 erstellt: 17. Mai 2019, 23:21

Ist das hier jetzt ein NetflixForum? Das nervt gewaltig!

Aragon70
Inventar

#1249 erstellt: 18. Mai 2019, 02:53

@RCZ

Genau, und nicht nur die. Ergebniss war fast immer, einige Szenen mit HDR10 besser, einige mit DV. Ich denke auch, wenn man die Geräte nicht nebeneinander stehen hat wird man das eh nicht sehen.

Wie gut HDR rüberkommt schwankt je nach Film. Kann zumindest sagen, ich finde es bisher nicht viel schlechter als auf dem Philips 9002

Rainer_Hohn
Inventar

#1250 erstellt: 18. Mai 2019, 05:59

Hab jetzt mal den Fuß an der Rückseite verschraubt

Was soll das bloß mit diesen M4 Uhrmacher-Schräubchen

Finde ich gar nicht gut gelöst. Den schweren Fuß genau so zu halten, dass die Schräubchen anschnäbeln ist schon eine Kunst. Na hoffentlich hab ich kein neues Gewinde geschnitten