JU7090/7590 Serie 2015 | Samsung UHD TV

Lasst arekjoe doch seine Freude, oder kommt da etwa Neid auf bei manchen?
Liest sich fast so.
Würde mich auch freuen den 8090 für 1599,-€ inkl. Mehrwert zu bekommen.

@Sylogistik
Sei mir nicht böse, doch irgendwie liest sich Dein post für mich irgendwie so, dass Du dich tierisch über den 7090 aufregst, es aber nicht zugeben möchtest und ihn deshalb in den Himmel lobst.
Dazu noch der Vergleich zum VT 30, da stellen sich mir die Fußnägel auf. Viell. hättest den VT 30 mal gescheit einstellen sollen um dann mal sehen können was er bildtechnisch kann. Da kommt sicher kein 7090, auch kein 8090 ran. Der Plasma ist diesbezüglich noch immer unerreicht und daher führend.
Nicht mal zu meinem alten TH-50 PZ800E gibt es bildtechnisch irgendwelche Vorteile.
Das war halt noch Qualität gepaart mit einem super Bild. Echt schade, dass die Plasmas nicht mehr weiterentwickelt wurden. Würde sonst nicht mal auf die Idee kommen einen LCD zu kaufen.

Also immer realistisch bleiben. Daher ist mir persönlich ein 8090 oder auch ein 804 auch keine 2000,-€ wert.

Mein Samsung Plasma ist leider kaputt gegangen, deswegen musste ich nen neuen kaufen. Und als ich den 7090 dann hatte, dachte ich mir auch,warum das Bild bei einem neueren tv schlechter ist als bei meinem 3 Jahre alten Plasma. War schon so weit gefrustet das ich den 7090 zurück geben wollte und mir meinen Plasma gebraucht kaufen wollte.

Bei meinem Händler vor Ort, nicht in neubrandenburg, da wohne ich nicht und war noch nie da, habe ich beide Samsungs verglichen und festgestellt das der 8090 doch ein deutlich besseres Bild und schwarzwert hat. Kommt zwar immer noch nicht an den Plasma der mir kaputt gegangen ist ran, aber fast.

Warum ich zuerst nicht die beiden verglichen habe, kurze Antwort. Auch bei meinem Händler war der 8090 mit 2499€ ausgeschrieben, deswegen hatte ich diesen sofort für einen Kauf ausgeschlossen, da ich soviel nicht ausgeben wollte.

Warum ich das ständig so mit meinem Händler betone hat einen einfachen Grund, es gibt Leute die bestellen alles nur noch online, weil meist günstiger. Verständlich, ich zahle auch nicht gerne mehr als ich muss. Was ich aber nicht nachvollziehen kann ist, in einen Laden rennen, alles antouchen wollen, Beratung frei Haus und dann sich umdrehen und zu Hause online bestellen. Solche Leute sind für mich, ne das spreche ich jetzt nicht aus.

Und ja, sicherlich freue ich mich den 8090 für einen guten Kurs bekommen zu haben, aber was mich mehr freut ist das mein Händler vor Ort, den ich schon lange kenne und mich als Stammkunden zählt, diesen Preis trotzdem machen konnte. Übrigens, es ist nicht der Media Markt in neubrandenburg, dort war ich noch nie, wohne woanders, habe meinen TV auch nicht bei irgendeinem anderen Media Markt gekauft, es gibt auch noch andere Händler die man vor Ort besuchen kann.

Mir geht es auch nicht darum hier jetzt die anderen 7090 Besitzer zu ärgern oder so, ich möchte nur potentiellen Käufern eventuell einen Weg oder Bestellung im Internet ersparen, vor allem wenn sie von einem Plasma umsteigen. Denn damit wären sie mit Sicherheit nicht zufrieden, die die es hier im thread sind, hatten wahrscheinlich nur lcd und noch nie einen Plasma und wissen daher gar nicht wie ein schwarz beim Fernseher ausschauen kann und was man nicht weiß vermisst man auch nicht.

Ach übrigens, @sylogistik
Ich war noch nie im Media Markt neubrandenburg, aber danke für die Info über den Markt.

psyc78 (Beitrag #2213) schrieb:

@Sylogistik Sei mir nicht böse, doch irgendwie liest sich Dein post für mich irgendwie so, dass Du dich tierisch über den 7090 aufregst, es aber nicht zugeben möchtest und ihn deshalb in den Himmel lobst.

An Deiner Interpretation werde ich nichts ändern, will es auch nicht.

Ich habe mir jedoch erst beide LED angeschaut und anschließend den 7090 genommen. Wiederrufen könnte ich auch noch. Aber warum sollte ich dies tun? Ich hatte zuvor noch nie etwas von LED gehalten und war immer ein Vertreter der Plasmatechnologie und das seit den ersten Tagen von Pioneer. Ein Pioneer 436 XDE, oder wie auch immer die Typenbezeichnung ist, hängt noch immer in einem Zimmer. Aber habe ich vor meinem Laufband auch einen vor drei Jahren gekauften LED von Panasonic hängen und zwischen dem und dem Samsung 7090 liegen Welten.

Das es diese auch zwischen den Samsung-Modellen 7090 und 8090 geben soll konnte ich bei meinen Vergleichen nicht feststellen. Aber ich will ganz ehrlich sein, ich wollte dem 8090 auch nicht wirklich eine Chance geben, da ich das Konzept mit den silbernen Rahmen nie geschmackvoll fand und mir auch deshalb stets die Plasma von Pioneer und Panasonic ins Haus holte. Ein kleiner schwarzer Rahmen um den TV gefiel mir immer am besten und genau das habe ich beim 7090 nun auch.

Sicher, dass hat nichts mit der Kernkompetenz eines TV zu tun, aber mit der Bildqualität des 7090 bin ich ja auch total zufrieden. Wenn es der 8090 besser kann freut es mich für die Eigentümer dieser Serie. Deren Glück hat nichts mit meinem zu tun und von daher ziehe ich diese Quervergleiche nicht und versuche auch nicht, etwas schlecht zu reden.

arekjoe (Beitrag #2214) schrieb:

Warum ich das ständig so mit meinem Händler betone hat einen einfachen Grund, es gibt Leute die bestellen alles nur noch online, weil meist günstiger. Verständlich, ich zahle auch nicht gerne mehr als ich muss. Was ich aber nicht nachvollziehen kann ist, in einen Laden rennen, alles antouchen wollen, Beratung frei Haus und dann sich umdrehen und zu Hause online bestellen. Solche Leute sind für mich, ne das spreche ich jetzt nicht aus. Mir geht es auch nicht darum hier jetzt die anderen 7090 Besitzer zu ärgern oder so, ich möchte nur potentiellen Käufern eventuell einen Weg oder Bestellung im Internet ersparen, vor allem wenn sie von einem Plasma umsteigen. Denn damit wären sie mit Sicherheit nicht zufrieden, die die es hier im thread sind, hatten wahrscheinlich nur lcd und noch nie einen Plasma und wissen daher gar nicht wie ein schwarz beim Fernseher ausschauen kann und was man nicht weiß vermisst man auch nicht.

wenn es nicht zum grossteil nur gurken als verkäufer wären dann würde ich dir ja in dem punkt recht geben jedoch ist leider die realität das meistens es nur unterbelichtete "fachverkäufer" sind die selber von der materie keine ahnung haben und dann noch dazu versuchen einem einen apfel als ne birne verkaufen zu wollen.

arekjoe (Beitrag #2214) schrieb:

Mir geht es auch nicht darum hier jetzt die anderen 7090 Besitzer zu ärgern oder so, ich möchte nur potentiellen Käufern eventuell einen Weg oder Bestellung im Internet ersparen, vor allem wenn sie von einem Plasma umsteigen. Denn damit wären sie mit Sicherheit nicht zufrieden, die die es hier im thread sind, hatten wahrscheinlich nur lcd und noch nie einen Plasma und wissen daher gar nicht wie ein schwarz beim Fernseher ausschauen kann und was man nicht weiß vermisst man auch nicht.

ich hatte plasmas und kann behaupten das mein 7090 seinen job gut macht jedoch wer eine lcd/led mit nem plasma vergleicht dem kann man eh nicht mehr helfen denn das sind unterschiedliche techniken die man nicht miteinander vergleichen kann,man kann ja auch nicht einen otto mit nem diesel vergleichen oder äpfel mit birnen.......
wenn man es ganz genau sieht ist ein led nicht anderes wie ein lcd mit ner anderen hintergrundbeleuchtung.

daher versteh ich persönlich auch nicht wie man meinen kann das man die selbe bildqualität mit nem led erreicht wie ein guter plasma hat,alleine schon die bewegtdarstellung ist ein unterschied wie tag und nacht.

jetzt aber das entscheidende:
für nen led/lcd macht der 7090 seinen job gut und da ich alleine in nem jahr jetzt mit dem 7090 11 verschiedene tv's hatte,alles led'S,hatte ich bisher genügend vergleiche was der aktuelle stand ist.

jedoch stelle ich mir ernsthaft die frage wie man sich nen led kaufen kann und sich dann beschwert das er nicht das gleiche schwarz usw darstellt wie ein plasma?!
selbst ein 8090 wird nicht an nen plasma ran kommen wenn man es ganz genau betrachtet,spätestens an der bewegtdarstellung wird es scheitern also vom dem her ist deine kaufberatung genau sinnvoll wie von den manchen gurken aus dem markt!

Sylogistik (Beitrag #2207) schrieb:

anschließend online von einem anderen Ladengeschäft aus Lübbecke den Samsung UE55JU7090T für 1422 € gekauft.

Hast du evtl nen Link zu dem Shop?

Hallo zusammen,

hab seit mindestens zwei Tagen Probleme mit der ZDF Mediathek über HbbTV auf meinem JU7090.
Ausgewählte Sendung startet nur mit Ton, ohne Bild.
Andere Mediatheken funktionieren einwandfrei. Letzten Sonntag noch alles in Ordnung.
Habe die aktuelle Firmware 1422 drauf.
Wisst ihr woran das liegen könnte?

Viele Grüße
André

Hallo in die Runde.........

Wie sieht die Bildqualität bei dem 40" UHD TV JU7090 aus?

Ich meine speziell bei schnellen Bewegungen, Fussbal in der Luft, Skispringen....(Doppelbilder)?

Gibt es Microruckler? Wie gut werden SD Bilder aufbereitet?

Danke

@herrgoettle

Beschweren und feststellen sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.stell dir vor, es gibt auch Menschen, die sich nicht stundenlang über Technologien belesen und dann als Profi in nen Markt latschen und den Verkäufern zeigen wer die dicksten Eier hat. Wenn du das brauchst, jeder wie er möchte, ich kann die sogenannten Gurken aber verstehen das sie sich für Ihren dicken Mindestlohn nicht noch zu hause hinsetzen und weiter über die Fachbereich studieren.
Wenn du Fachberatung und keine Gurken haben möchtest musst du halt in ein Fachgeschäft gehen, die halt auch ne Mark teurer sind, dafür aber auch besser Bescheid wissen.

So, genug off topic, da hier eh nur Master TV technologic Leute unterwegs sind, klinke ich mich hier aus und genieße meinen tollen TV.

enjoylife85 (Beitrag #2218) schrieb:

Hallo zusammen, hab seit mindestens zwei Tagen Probleme mit der ZDF Mediathek über HbbTV auf meinem JU7090. Ausgewählte Sendung startet nur mit Ton, ohne Bild. Andere Mediatheken funktionieren einwandfrei. Letzten Sonntag noch alles in Ordnung. Habe die aktuelle Firmware 1422 drauf. Wisst ihr woran das liegen könnte? Viele Grüße André

Nein, aber selbiges Problem auf dem JU7590.

arekjoe (Beitrag #2220) schrieb:

@herrgoettle die sich nicht stundenlang über Technologien belesen

genau das muss man jedoch mittlerweile um nicht über den tisch gezogen zu werden und das hat auch nichts mit dicke eier zu tun daher finde ich den vergleich mal wieder nur seeeeeeeeeeeehr fragwürdig von dir!

Sportfreundchrs (Beitrag #2217) schrieb:

Sylogistik (Beitrag #2207) schrieb: anschließend online von einem anderen Ladengeschäft aus Lübbecke den Samsung UE55JU7090T für 1422 € gekauft. Hast du evtl nen Link zu dem Shop?

Soeben als PN verschickt. Am 04.12. bestellt und am 09.12. geliefert bekommen.

Ich habe noch zwei Fragen. Zum einen sind im Einstellungsmenü grau unterlegte Optionen, die ich nicht einstellen kann. Was mache ich da falsch?

Zum anderen, wenn ich für die Tonausgabe das Format DTS hinterlege ist dies auf den anderen Quellen auch so, obwohl ich dort lieber DD hätte. Lassen sich demnach die Audioformate nicht für jede Quelle separat einstellen, wie es ja für die Bildeinstellungen auch geht?

zum punkt ton:
nein die lassen sich nicht separat einstellen,zudem bleibt es auch nicht dauerhaft gespeichert was bedeutet wenn man im anderen eingang pcm oder dd an liegt dann wird die einstellung zurück gesetzt.
gleiches spiel auch wenn man das hdmi-eingangsignal auf bitstream umstellt,dann erscheint trotzdem pcm und es wird nicht direkt dts oder dd ausgewählt.
hatte deswegen auch schon kontakt zu samsung und mich ausgibig beschwert da das ganze dann mit bitsream ja sinnlos ist.

zum ausgegrautem:
film-modus lässt sich nur einschalten wenn ein interlaced signal vorliegt (576i,1080i),sobald das video signal in progessiv (720p,1080p) ist ist es ausgegraut und deaktiviert.

den hdmi schwarzpegel kann man nur dann einstellen wenn ein externes hdmi gerät betrieben wird und es zudem ,laut bda, im rgb4:4:4 modus (sprich man kann am gerätre rgb voll oder beschränkt wählen) lauft - wie pc's,bd-player und konsolen zb.
bei meinem ehemlaigen hd-kabelreceiver konnte man den hdmi-schwarpegel nicht einstellen (das gerät hatte logischerweise auch keine einstellmöglichkeit für rgb voll oder beschränkt),bei allen anderen geräten logischerweise ja.

Herrgoettle, vielen Dank.

Wäre DTS 2.5 bei Anschluss einer Soundbar die beste Option? Ich bin beim Hören hin- und hergerissen, weil sich die Dialogverständlichkeit bei DTS 2.5 zu Lasten der Tieftonanteile verschiebt.

Zum Bild - Habe ich wegen der ausgegrauten "Schwertoption" am mittels HDMI-Kabel verbundenen Blu ray-Player etwas falsch eingestellt? Ich hatte mal gelesen, dass RGB beschränkt werden soll. Welche Einstellung ist am Blu ray-Player bei Kombination mit dem Samsung LED zu favorisieren?

rgb beschränkt bzw. gering am bd-player ist die richtige wahl,am samsung tv wäre dann hdmi-schwarzwert gering zu wählen - falls möglich.
das kannst du aber auch hier sehr schön nachlesen:
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=28898

zu dts neo kann ich eigentlich keine auskunft geben da ich immer ,wenn vorhanden, dd/dts 5.1 verwende

Danke für den Link. Ich habe heute diese Einstellungen vorgenommen. Ob es nun besser als vorher ist kann ich gar nicht sagen, aber ich bin sehr sehr zufrieden.



Diese haben drei gravierende Abweichungen zu denen des Links.

Fimmodus Auto 1 und nicht Auto2
Schärfe nur 4
Ökosensor aus und nicht an

Was nun besser ist kann ich jedoch nicht beurteilen.

Bei den Audioformaten in Kombination mit einer Soundbar komme ich nicht weiter, da die Empfehlungen des Links sich mit anderen Empfehlungen widersprechen. Akustisch gefällt mir DTS 2.5 bei normalem TV-Betrieb und Dolby Digital bei Blu ray am besten.

Herrgoettle, ich nutze auch eine 5.1-Anlage bestehend aus Denon x5200, Phonar veritas P6, Nubert Nuvero 5 und einem SVS SB13 ultra, aber in einem anderen Zimmer und dann mit dem Plasma von Panasonic.

Schönen Abend!

DTS Neo 2:5 befeuert natürlich schön deine 5.1-Anlage. Aber aus klanglicher Sicht ist das nicht zu empfehlen. Wie ich schon im Thread schreibe, wird der Sound da akustisch recht stark durch die Mangel genommen. Wenn verfügbar, immer Dolby Digital oder DTS wählen. Und statt des arg künstlichen "DTS Neo 2:5" dann lieber auf eine Surround-Umrechnung im AV-Receiver ausweichen, wenn verfügbar. Vielleicht klingt die natürlicher. Oder man muss halt in Stereo hören. Wenn keinerlei Surroundsound nativ verfügbar ist, hilft alles nichts.

Ich finde es schon blöd das man auf der Samsung Homepage nicht mal die aktuellste Software laden kann.

Mike500 (Beitrag #2228) schrieb:

DTS Neo 2:5 befeuert natürlich schön deine 5.1-Anlage. Aber aus klanglicher Sicht ist das nicht zu empfehlen. Wie ich schon im Thread schreibe, wird der Sound da akustisch recht stark durch die Mangel genommen. Wenn verfügbar, immer Dolby Digital oder DTS wählen. Und statt des arg künstlichen "DTS Neo 2:5" dann lieber auf eine Surround-Umrechnung im AV-Receiver ausweichen, wenn verfügbar. Vielleicht klingt die natürlicher. Oder man muss halt in Stereo hören. Wenn keinerlei Surroundsound nativ verfügbar ist, hilft alles nichts.

Den Samsung habe ich an einer Soundbar. Daher meine Unsicherheit wegen der Audioformate.

Ach so, Entschuldigung, habe ich falsch gelesen. Bei einer Soundbar ist "DTS Neo 2:5" ja komplett unsinnig, da sie nur Stereoklang bietet. Also dort, wenn verfügbar, Dolby Digital oder DTS wählen, ansonsten bei PCM bleiben. "DTS Neo 2:5" ignorieren, als wäre es gar nicht in der Liste. Macht nichts außer den Klang verfälschen.

Soundbars haben manchmal auch eine Surround-Simulation, aber die läuft anders ab als bei DTS Neo 2:5. Bei DTS Neo 2:5 wird ja das Stereosignal in ein Surroundsignal hochkonvertiert. Was, vor allem wenn es dann auf einer Soundbar wiedergegeben wird, wieder zu einer ungünstigen Aufsummierung bei bestimmten Frequenzen führt. Also einer Verschlimmbesserung des Klangs, sowie zu Audioverzögerungen durch die Hochkonvertierung. Die Surround-Simulation der Soundbar selber hingegen arbeitet mangels Rear-Lautsprechern mit psychoakustischen Methoden, um die Ohren zu täuschen. Das verfälscht auch den Klang, aber auf eine komplett andere Weise. Bin ich auch kein richtiger Freund von. Wie oben gesagt, wenn kein DD oder DTS da ist, bei PCM bleiben.

Da wir gerade bei der Soundbar sind, ich habe die Samsung HW-J450 und bin zufrieden, sollte nur ein wenig den Klang verbessern , meine Frage ist.
Immer wenn ich den Fernseher einschalte steht die Lautstärke an der Soundbar auf dem Wert von circa 20, somit muss ich den immer nach regeln.

Kann man einen voreingestellten Wert speichern, ich habe nichts gefunden

Betreibe den 7090 mit einem externen Sat Receiver und der Soundbar.

Möchte an der Soundbar z.B den Wert 40 fest einstellen und dann mit der FB des Sat Receivers die Lautstärke regeln

Haribo11, wie hast du die Soundbar angeschlossen? Normal wäre ja per HDMI mit ARC. Dann regelt der TV die Lautstärke der Soundbar. Dieser sollte auch mit der zuletzt vor dem Ausschalten eingestellten Lautstärke wieder starten, beim Einschalten. Dies alles geht natürlich nicht, wenn die Soundbar nicht per HDMI mit ARC angeschlossen ist.

Und dann ist noch die Frage, wie ist der Receiver angeschlossen, an der Soundbar oder am TV... Steckt er am TV, sollte man am Sat-Receiver dann auch eigentlich die Lautstärke nicht mehr verstellen, sondern macht sie dort relativ laut (aber nicht auf 100%) und regelt dann nur noch am TV.

Die Soundbar ist drahtlos angebunden, wird im 7090 auch angezeigt. Wenn ich den Fernseher ausschalte geht auch die Soundbar aus.
Ich kann mit der Samsung FB oder mit der Soundbar eigenen FB die Lautstärke einstellen.

Sat Receiver über HDMI direkt an die Connect Box angeschlossen

Da ich aber über den Sat Receiver Fernsehen schaue regle ich auch die Lautstärke mit dessen FB.

Na da haben wir doch den Schuldigen. Das dürfte dann Samsung SoundConnect sein, was nichts anderes als eine Bluetooth-Verbindung ist. Darüber wird die schönste 5.1-DTS-Tonspur auf Stereo runtergerechnet und verlustbehaftet transcodiert (d.h. erneut audiokomprimiert). Denn ich vermute ganz stark, dass die Soundbar keinen verlustfreien Bluetooth-Codec beherrscht, das können nur die wenigsten Geräte.

Ich würde als erstes mal die Soundbar per HDMI verbinden, von "HDMI OUT" an der Soundbar zu "HDMI (ARC)" am Samsung. Eventuell den Receiver an HDMI IN an der Soundbar, könnte gehen. Wie dem auch sei, wenn du mit der Receiver-FB die Soundbar-Lautstärke steuern möchtest, müsste man die so einstellen können, dass die die Fernseher-Lautstärke steuern kann. Nur der TV hat ja die ARC-Funktion.

Das mit dem Sound ist mir nicht so wichtig , also ob 5.1 oder Stereo ist mir egal, wollte nur etwas mehr Bass und Lautstärke..


Im Schlafzimmer ist das so,
ich stelle am TV die Lautstärke am Fernseher auf einen bestimmten Wert und regle dann mit der FB vom Sat Receiver laut/leise da habe ich keine Soundbar.


Dann lasse ich das im Wohnzimmer, muss ja auch nur einmal nach dem einschalten die Lautstärke an der Soundbar einstellen danach regle ich die mit der FB des Sat Receivers.
Ich dachte es besteht die Möglichkeit die Lautstärke bei der Soundbar zu speichern, gibt es aber nicht

Ja, du hast mit der Soundbar jetzt ein Gerät, was sich nichts um andere an den TV angeschlossenen Geräte schert. Somit haben andere Geräte am TV auch keinen direkten Einfluss auf die Soundbar, nur indirekt über den TV. Wenn du allerdings wie gesagt ein HDMI-Kabel legst, speichert der TV die zuletzt eingestellte Lautstärke per HDMI (ARC). Dann bräuchtest du die nicht mehr anpassen. Zudem gehen dann z.B. bei DTS die vollen 1,5 MBit/s der DTS-Tonspur über die Leitung, für beste Soundqualität, auch wenn die Soundbar natürlich kein natives 5.1 hinbekommt.

Lassen wir den SAT Receiver mal außen vor, wenn die Soundbar per SoundConnect angeschlossen ist und nicht per HDMI ist es doch das selbe Problem. Die Soundbar startet immer mit dem Wert 20.

Ja, heißt, anders als bei HDMI mit ARC gibt die Soundbar selber die Anfangslautstärke vor, nicht der TV.

Bald kriegen wir noch einen auf den Deckel wegen OT, aber ich glaub das Thema ist jetzt auch geklärt...

Hi,

habe einen 48er 7090 (deutsches Model) und bin noch auf der SW Version 1411.
Beim Versuch upzudaten sagt er immer er koenne keine neuere SW finden. Von der Samsung Seite kann auch keine 1422 geladen werden.
Habt ihr alle die 1422 schon oder ist bei Euch auch groesstenteils die 1411 oder 1210 noch drauf?
Seltsam das meiner nix findet, ist ja schon etwas her das die ersten User hier von der 1422 berichteten.

Gruss und Danke,

Alex

Hi,

habe den 55ju7090 und bin auch sehr zufrieden. Könnten Sie mir einmal Ihre Bildeinstellungen mitteilen - ich kann hier sicherlich noch mehr rausholen...danke!

Moin,

wie kann ich Apps wieder deinstallieren?

Danke,

Hallo,

ich habe letzte Woche einen 65JU7090 für 2300.- gekauft (deutsches Modell mit Aktion: S5 neo) und diesen gemäß der Vorschläge hier im Forum eingestellt. Nun ist es so, dass das Bild bei gleicher Signaleinspeisung (SAT) schlechter ist, als bei meinem alten 55ES8090 (mit ähnlichen Einstellungen), vor allem bei SD- aber teilweise auch HD-Programmen. Beim neuen TV sieht das Bild viel unschärfer und irgendwie "dreckiger" aus. Auch bei hellen HD-Bildern, wie z.B. Biathlon oder Fussball auf ARD mit Schnee/Rasen als Hintergrund, erkenne ich leichte vertikale Streifen und vor allem hellere/weiße Bereiche sehen fleckig aus. Auch bei einem Grau-Standbild, sieht man diese Streifen und Flecken.

Ich gehe also davon aus, dass es sich hierbei um DSE bzw. Banding handelt, kann aber nicht beurteilen, ob die Effekte eher leicht oder stark sind.

Zusätzlich wurde der TV von der Spedition schräg ungesichert an der Wand im LKW anlehnend geliefert, was mich natürlich auch verunsichert.

Der Händler ist bereit das Gerät zu tauschen, vor allem auch aufgrund meiner Schilderung des Transports. Der Tausch ist ein Muss für mich, finde das Bild schrecklich, wird jedoch etwas länger dauern (2-3 Wochen), da gerade auf eine neue Lieferung seitens Samsung gewartet wird. Eine Widerrufmöglichkeit bei erneutem Nicht-Gefallen habe ich mir vom Händler zusichern lassen.

Ich frage mich jedoch auch, ob der Kauf zu diesem Zeitpunkt sinnvoll war. Ich habe einen 55ES8090 im Wohnzimmer mit dem 65JU7090 ersetzt, hauptsächlich da mir der 55 mittlerweile ein wenig zu klein ist (75 finde ich übertrieben) und ich mit dem ES dann den alten TV im Schlafzimmer ersetzen kann.

Könnte es jedoch sein, dass der ES8090 schlechte SD und HD Bilder besser darstellt als der JU7090?

Ist der Neukauf des JU (UHD) zum jetzigen Zeitpunkt sinnvoll, um mit diesem den ES (Full-HD) zu ersetzen? Oder sollte ich noch 1-2 Jahre warten und dann einen OLED kaufen?

Viele Grüße
Boris

Habe auch das Problem was du hast, außer DSE u. Banding.
SD sieht teilweise schlimm aus, wobei ich aber kaum noch SD-Sender schau.HD kein Problem.
Ich hatte vorher ein 55E?7090 und jetzt der 65JU7090. Ich gehe davon aus das die Größe das Problem ist.

Sonst warte noch einen Augenblick bis arekjoe sich meldet. Der hat immer gute Ideen.

Ich denke mal, es liegt daran, dass du von Serie8 auf Serie7 "gedowngradet" bist.
Trotz älterem Baujahr ist der Serien-Qualitätsunterschied deutlich!

ES8090 und ES7090 war Baugleich bis auf Rahmen, Fuß und ?Prozessor.
Warum sollte das zum heutigen JU anders sein.
Für ein vernünftiges Bild hab ich meinen Panasonic dmr bst 735.
Der eingebaute Receiver ist nicht das Pralle.

Bildanpassung korrekt eingestellt ?

wird gerne mal nicht beachtet, bringt aber was in Bezug auf die Darstellungsqualität

Menu > Bild > Bidformat > "An Bildsch. anp." auf "EIN"

Benutzt du den eingebauten Receiver oder den VU+?
Danke für den Tip.

@epsongun
Meintest du mich? Ja, ich benutze den eingebauten Receiver und höre mir auch gerne arekjoes Ideen an. Ich finde nämlich auch, dass das SD-Bild teilweise schlimm aussieht.

@Ralf65
Ich denke ich habe die Bildanpassung korrekt eingestellt. Checke das heute Abend noch mal.
Was noch fehlt ist ein korrekt eingestellter Weißabgleich. Dies fällt mir schwer. Bei Verwendung der AVS 709 Bilder ändert sich kaum etwas, wenn ich an den RGB-Werten rumdrehe.

@corcoran
Das bedeutet also, dass die Serie 7 von heute gleich/schlechter ist als ein Serie 8 Fernseher von vor 3-4 Jahren? Das wiederum würde bedeuten, dass der Ersatz des ES8090 durch einen JU7090 vollkommener Quatsch ist.

Das muss nicht unbedingt so sein, wäre aber möglich. So krass würde ich es nicht ausdrücken!

Mein 5 Jahre alter Sony ist immer noch besser, als viele heutigen Modelle am Markt.....

Hi, stelle ich meinen Technisat Receiver bei Bildausgabe auf nativ oder 1080p ?
Wenn ich auf auto Stelle, dann spielt er immer 720i zu? > falsches Hdmi Kabel?
THX

PS: ....oder 1080i, da ja vom Sender eh nichts besseres kommt?

epsongun (Beitrag #2248) schrieb:

Benutzt du den eingebauten Receiver oder den VU+? Danke für den Tip.

nutze in der Hauptsache die Dreambox

@orbit1
ich nutze die Einstellung 1080p, habe damit die besten Erfahrungen gemacht

Sylogistik (Beitrag #2197) schrieb:

Den Samsung habe ich jedoch auf Bildeinstellung Film gestellt, die Einstellung "Standard" ist schon krass. SO bunt ist das wahre Leben dann doch nicht. Was mich jedoch wundert und stört, auf Eingaben der Fernbedienung im Smart-Bereich reagiert das Gerät extrem träge. Ist das normal oder was könnten Gründe hierfür sein

Finde den jetzt garnicht mal so bunt. Kräftig ja, aber nicht bunt. Da hättest du mal die alten Samsung Modelle sehen sollen


Ich kann das bestätigen, dass er träge geworden ist. ZB auch beim Lautstärke regeln, als ich ihn Mitte September bekam, war das mit der auslieferungsfirmware irgendwie alles deutlich flotter.

das wird wohl an der verbugten firmware liegen.

hatte gestern kontakt mit dem support und die gehen davon aus das mitte januar ne neue kommen soll da auch der nachfolger von der 1411 zurück gezogen wurde.

die 1411 ist ja selber auch verbugt

bin ja mal gespannt ob die in korea endich mal in die hufe kommen denn man ist ja kein beta-tester - egal wie die agb's sindkann man ne fehler freie firmware erwarten,vor allem in der preisklasse .

Hy,
Will mir auch ein 7090 zulegen und bin noch unentschlossen mit der Größe ob 55 oder doch eher 65 zoll.
Kann mir jemand ein tipp geben.
- Sitzabstand 3.6m
- Nutzung:
Normales fernsehen mit hd+
Netflix, Ps4 und blurays.

Aktuell hab ich noch ein 5 jahre alten 46er philips stehn und jetzt solls deutlich größer werden, drum tendiere eher zum 65 zoll aber ich find den mehrpreis im vergleich zum 55er schoin gewaltig, aber das ist ja bei allein herstellern so : (
Den 55er gibts grad beim saturn für 1400 + galaxy s5 neo was schon ein echt gutes angebot ist und den 65 find ich zurzeit nirgends günstiger wie 2500,-
Also quasi doppelt so teuer wegen 10 zoll mehr, echt mieß...
Hat mir jemand ein guten Rat zur Größe oder vllt nen tipp wo es den 65 grad im angebot gibt. Danke für jegliche Hilfe

Also wenn du dir das Modell hauptsächlich wegen der Features bzw. des besseren Panels holst und weniger wegen UHD, dann wäre auch der 55"er ok. Das Bild macht da sicher schon Laune. Wenn ich meinen Kopfabstand von der Mattscheibe nehme, das sind auch 4 Meter bei 55" und ich habe jetzt nicht das brennende Verlangen, da größenmäßig aufzurüsten.

Du musst dir nur im Klaren sein, dass UHD bei der Konstellation fast gar keinen Vorteil bringt gegenüber Full HD. Da kannst du noch so tolles UHD-Material zufüttern, der sichtbare Unterschied wird kaum der Rede wert sein, außer natürlich man geht näher ran. Bei 65" kämst du da schon eher langsam in den nützlichen Bereich. Je größer, desto mehr lohnt es sich. Wobei ja momentan der UHD-Content noch sehr rar ist, also kein akutes Thema. Wollte es nur angemerkt haben.

Ich persönlich würde da nochmal 55" nehmen, und wenn es dann irgendwann doch pressiert, in 2-3 Jahren kann man immer noch was Größeres holen. Ich halte eh nichts davon, TVs 5 oder 6 Jahre zu behalten, das Risiko eines Defekts wäre mir da zu groß heutzutage. Besser weg damit, wenn man noch was dafür bekommt.

Ich will mir auch den 55JU7090 zulegen und bin auf der Schnäppchensuche
In welchem Saturn gibt es das Angebot mit 1.400 EUR?

@Warball

Ich sitze 3,90m vom TV entfernt bei 55´ und finde es OK. Muss dabei sagen das ich UHD nicht brauche und aus
der Entfernung auch nicht sehen kann. 65´ wäre wohl schon klasse aber das wäre mit den Möbeln bei mir zu
gequetscht. Der Preis ist so eine Sache. Wenn ich zwingend 65´ haben muss, muss man in den sauren Apfel
beißen und ordentlich drauf zahlen aber man würde sich sonst ärgern. Hab ich das Geld nicht oder bin nicht
bereit 5000 DM für ein TV zu zahlen kauft man 55´

Wie man aber auch hier lesen kann sind ja einige mit 65´ vom Bild her nicht so zu frieden. Logisch bei SD/HD
und 10´ mehr Display. Hatte vorher ein 40´ bei 2,5m Abstand und mit einer super Bildschärfe. Jetzt bei 55´
sieht es manchmal schon gröber aus.

Also, wer die Wahl hat, hat die Qual

nobody-44 (Beitrag #2242) schrieb:

Moin, wie kann ich Apps wieder deinstallieren? Danke,

Kann mal einer was dazu sagen?

Vielen Dank für eure einschätzungen. Es wird wahrscheinlich der 65 obwohl meine vernunft 55 sagt ich warte aber noch auf nen super Schnäpchen...
Den 55er für 1400 Schleifen gibts im Saturn Stuttgart...

Kannste vergessen, ich hatte den bei emarkt24 für 2300 gekauft, aber nun leider storniert weil die plötzlich auf unbestimmte Zeit nicht liefern können! Seitdem bin ich auch auf der Suche, finde aber nix vergleichbares!