JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

der bereits angekündigte Test von HDFever über den JS-9500

u.a. ein Fazit ist, dass die Cinemascopebalken komplett schwarz sind ( 0 cd / m²)
es aber auch immer noch Mikro Ruckler gibt

Ralf65 (Beitrag #1955) schrieb:

der bereits angekündigte Test von HDFever über den JS-9500 u.a. ein Fazit ist, dass die Cinemascopebalken komplett schwarz sind ( 0 cd / m²) es aber auch immer noch Mikro Ruckler gibt

Ein guter Test zu einem guten Gerät aber spätestens ab dem Teil wo es um den Ansi Kontrast geht wird jeder Filmfreak
und Schwarzwertfetischist enttäuscht sein. Da sieht man eindeutig die Grenzen der LCD/LED Technik gegenüber OLED.
Samsung könnte die Werte zwar durch mehr Dimmingzonen (Cluster) minimal verbessern aber dann wird es noch teurer.
Wenn man sich die LG OLED Geräte vom Markt wegdenkt könnte man sagen "wow was für ein Flagschiff von Samsung"
aber so wirkt er nur wie ein Kohledampfer mit 5 Jahre alter Technik denn Full LED mit Local Dimming ist ja nichts Neues.

kein TV ist das gelbe vom Ei und wenn wie so oft, auch die LCD Technik mitlerweile als alter Kohledampfer betitelt wird, so hat der TV zumindest keine Streifenbildung oder Einfärbung der Cinemascopebalken nach kurzer Nutzung, so wie es anscheinend gerade bei den OLED Besitzern zu Tage tritt.

es ist die Frage, mit welchen Eigenschaften man zu welchem Preis am ehesten leben kann und am Ende zufrieden ist.

Suchst Du das perfekte, makellose Gerät, so wirst es das vermutlich in Diesem Leben nicht mehr geben, am Ende wird es also vermutlich doch ein Kompromiss

manilla (Beitrag #1952) schrieb:

hallo, seit ein paar Tagen steht der neue Samsung UE48JS9090 in meinem WZ. Als "normaler TV-User" bin ich mit der Bildqualität sehr zufrieden, hab' jetzt aber auch gemerkt daß in seltenen Fällen Artifakte auftreten, die ich bei meiner alten Kiste nicht gesehen hab'. Nachdem der Samsung die Signalstärke und -Qualität der einzelnen Sender ja prima anzeigen kann, sehe ich auch daß ich ein sehr schlechtes SAT-Antennensignal habe. Ich weiß jetzt was ich demnächst zu tn habe, die Antenne neu einmessen! Bei der Gelegenheit wollte ich auch über USB die neueste verfügbare Firmware einspielen, gelingt mir nicht. Firmware-Version: -aktuell im Gerät: v1205.1 -neueste verfügbar zum Download: v1208.5 (T-HKMAKUC.zip auf der UK Webseite, multilanguage) "http://www.samsung.com/uk/support/model/UE48JS9000TXXU" auf dem USB-Stick vorschriftsmäßig ausgepackt, Ordner im Root-Verzeichnis ... Wenn ich den USB-Stick für ein Update durchsuchen lasse, wird keine aktuellere SW gefunden. Fragen bitte an die Experten: ===================== - wird da gecheckt ob das Image von der Samsung-DE runtergeladen wurde, bzw zur deutschen Ausgabe des TV's paßt? Bei Samsung-DE wird derzeit nichts neueres als v1205.1 angeboten! - welches Tool zur Senderlisten-Bearbeitung ist zu empfehlen? - welche Festplatte ist zu empfehlen, sollte zB die neue Seagate 2,5" 4GB USB3 auch funktionieren? danke manilla

Also ich kann das beschriebene Firmware Update Nicht finden!

Ralf65 (Beitrag #1957) schrieb:

kein TV ist das gelbe vom Ei und wenn wie so oft, auch die LCD Technik mitlerweile als alter Kohledampfer betitelt wird, so hat der TV zumindest keine Streifenbildung oder Einfärbung der Cinemascopebalken nach kurzer Nutzung, so wie es anscheinend gerade bei den OLED Besitzern zu Tage tritt. es ist die Frage, mit welchen Eigenschaften man zu welchem Preis am ehesten leben kann und am Ende zufrieden ist. Suchst Du das perfekte, makellose Gerät, so wirst es das vermutlich in Diesem Leben nicht mehr geben, am Ende wird es also vermutlich doch ein Kompromiss ;)

Da gibt es wohl 1-2 User in diesem Forum aber wer weiss was die angestellt haben !? Zudem war das die 1. Generation OLED.
Mit der 2. Generation bzw. spätestens ab der 3. (wenn dann hoffentlich auch andere Hersteller wie Samsung auf OLED setzen)
sollte der einzige Kompromiss sein welche Größe ich zu welchem Preis bekomme und da werde ich kompromissbereit sein.

Was ich angestellt habe? Ich habe den OLED TV auf dem Fahrrad transportiert und ein paar Mal fallen gelassen.

Mit der Streifenbildung meint er das Banding und das hat sicher nichts mit den Besitzern zu tun.

Ray-Blu (Beitrag #1956) schrieb:

..Wenn man sich die LG OLED Geräte vom Markt wegdenkt könnte man sagen "wow was für ein Flagschiff von Samsung" aber so wirkt er nur wie ein Kohledampfer mit 5 Jahre alter Technik denn Full LED mit Local Dimming ist ja nichts Neues.

Du kannst noch 1000 mal den OLED in den Himmel loben und den LCD als antiquiert verdammen, ich stehe trotzdem zu meiner Entscheidung Pro LCD.

Wann dürfen wir deinen Bericht über einen 4K OLED lesen?

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1961) schrieb:

Ray-Blu (Beitrag #1956) schrieb: ..Wenn man sich die LG OLED Geräte vom Markt wegdenkt könnte man sagen "wow was für ein Flagschiff von Samsung" aber so wirkt er nur wie ein Kohledampfer mit 5 Jahre alter Technik denn Full LED mit Local Dimming ist ja nichts Neues. Du kannst noch 1000 mal den OLED in den Himmel loben und den LCD als antiquiert verdammen, ich stehe trotzdem zu meiner Entscheidung Pro LCD. Wann dürfen wir deinen Bericht über einen 4K OLED lesen? Gruß Klaus

Das sehe ich genauso

Darum habe ich mir gerade den Js9090 55 Zoll bestellt

zftkr18 (Beitrag #1961) schrieb:

Ray-Blu (Beitrag #1956) schrieb: ..Wenn man sich die LG OLED Geräte vom Markt wegdenkt könnte man sagen "wow was für ein Flagschiff von Samsung" aber so wirkt er nur wie ein Kohledampfer mit 5 Jahre alter Technik denn Full LED mit Local Dimming ist ja nichts Neues. Du kannst noch 1000 mal den OLED in den Himmel loben und den LCD als antiquiert verdammen, ich stehe trotzdem zu meiner Entscheidung Pro LCD.

Lustig was du da zwischen den Zeilen rausliest oder versuchst rein zu interpretieren aber es geht garnicht um LCD, LED oder OLED.
Es geht nur darum, dass Samsung auf eine veraltete Technik setzt, was ich zwar aus deren finanziellen Interessen verstehen kann,
was aber für mich und alle anderen Heimkino Fans ein Nachteil ist. Von einem Marktführer erwarte ich Fortschritt und Innovation.

Zudem kann man doch garnicht zwischen LCD und OLED entscheiden da Letzteres in Form des 65EG9609 nirgends verfügbar ist.
Es braucht sich auch niemand angegriffen zu fühlen weil er den UE65JS9590 gekauft hat, denn das ist sicher der beste LCD/LED
aber trotzdem sollte man bedenken, dass es auch ein Samsung OLED sein könnte, wenn ..... wo wir wieder beim Thema wären.

Wer trotz dieses Hintergrunds bereit ist einer Firma 5000 Euro oder mehr zu geben der hat eben andere Prinzipien beim Einkauf.
Die Samsung Chef und Marketingabteilung wird es freuen, dass man auch 4K Panels noch als LCD/LED an die Kunden loswird.
Also bitte nicht immer gleich alles persönlich nehmen sondern auch mal das grosse Ganze sehen, trotz Kapitalismus Blindheit.

Wer holt sich eine neue Technik, die noch nicht ausgereift ist? (banding)
Bei Samsung scheint die LCD Technik wenigstens ausgereizt zu sein. (kein banding)

Schaut gerade jemand den Film "Drive" auf NDR?

Wie sieht denn beim JS9590 der obere Cinemabalken mit dem Senderlogo und die nächtliche Hochhauslandschaft aus?

So wie hier oder doch anders?

Ray-Blu (Beitrag #1959) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1957) schrieb: kein TV ist das gelbe vom Ei und wenn wie so oft, auch die LCD Technik mitlerweile als alter Kohledampfer betitelt wird, so hat der TV zumindest keine Streifenbildung oder Einfärbung der Cinemascopebalken nach kurzer Nutzung, so wie es anscheinend gerade bei den OLED Besitzern zu Tage tritt. es ist die Frage, mit welchen Eigenschaften man zu welchem Preis am ehesten leben kann und am Ende zufrieden ist. Suchst Du das perfekte, makellose Gerät, so wirst es das vermutlich in Diesem Leben nicht mehr geben, am Ende wird es also vermutlich doch ein Kompromiss ;) Da gibt es wohl 1-2 User in diesem Forum aber wer weiss was die angestellt haben !? Zudem war das die 1. Generation OLED. Mit der 2. Generation bzw. spätestens ab der 3. (wenn dann hoffentlich auch andere Hersteller wie Samsung auf OLED setzen) sollte der einzige Kompromiss sein welche Größe ich zu welchem Preis bekomme und da werde ich kompromissbereit sein. :D

Wie kommst du drauf das die besitzer mit ihren oled tvs irgendwas gemacht haben weil sie sichtbare cinemascope balken
Haben.
Mein 55ec930v oled hat diese auch wenn auch nur ganz leicht , dies ist ein generelles problem der lg oled zurzeit.
Aber im normalbetrieb stört es nicht , die bildqualität des oled ist großartig.
Trotzdem finde ich das der ju9590 von samsung auch ein toller tv mit einer super bildqualität ist.
Der gegenwärtige oled vs led streit ist sowas von kindisch , wer hier mitmacht ist selber schuld.

wanderwolke (Beitrag #1964) schrieb:

Wer holt sich eine neue Technik, die noch nicht ausgereift ist? (banding) Bei Samsung scheint die LCD Technik wenigstens ausgereizt zu sein. (kein banding)

Und noch Einer der nicht versteht worum es geht ! Samsung hatte Ende 2013 den KE55S9C rausgebracht und der hatte also Banding ?
Ich glaube kaum und selbst wenn dann gäbe es jetzt schon 1 oder 2 verbesserte Modelle. Somit wäre es Samsung OLED vs, LG OLED !
Warum rufen die Samsung Fans nicht mal dort an und fragen warum keine Nachfolge Modelle erschienen sind. Nur darum geht es doch.
Die LCD Technik zu verteidigen ist echt peinlich, das ist wie Kohlekraftwerke und Bezinautos. Das lohnt sich nur für den der es verkauft !

Ray-Blu (Beitrag #1963) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #1961) schrieb: Ray-Blu (Beitrag #1956) schrieb: ..Wenn man sich die LG OLED Geräte vom Markt wegdenkt könnte man sagen "wow was für ein Flagschiff von Samsung" aber so wirkt er nur wie ein Kohledampfer mit 5 Jahre alter Technik denn Full LED mit Local Dimming ist ja nichts Neues. Du kannst noch 1000 mal den OLED in den Himmel loben und den LCD als antiquiert verdammen, ich stehe trotzdem zu meiner Entscheidung Pro LCD. Lustig was du da zwischen den Zeilen rausliest oder versuchst rein zu interpretieren aber es geht garnicht um LCD, LED oder OLED. Es geht nur darum, dass Samsung auf eine veraltete Technik setzt, was ich zwar aus deren finanziellen Interessen verstehen kann,

Um die Realität zu waren musst Du die Satzaussage wie folgt abändern.

es geht nur darum, dass NUR LG derzeit auf die neue OLED Technik setzt, die Geräte jedoch kaum zu liefern sind und im Vergleich zu LCD auch teurer, aber trotzdem auch nicht fehlerfrei.

da bringt es also auch nichts immer nur über Samsung zu wettern, denn "NOCH" setzen alle anderen Hersteller ebenfalls auf LCD (selbst LG) und erst wenn auch andere Hersteller OLED im Programm anbieten, diese dann auch in enstprechenden Stückzahlen und vergleichbaren Preisen (zu LCD) zur Verfügung stehen, dann kann man getrost von einer veralteten LCD Technik sprechen.

Das Kapieren ja die OLED Freaks nicht!

@Ralf65 genauso sieht es aus .Genau auf den Punkt getroffen

FarmerG (Beitrag #1965) schrieb:

Schaut gerade jemand den Film "Drive" auf NDR? Wie sieht denn beim JS9590 der obere Cinemabalken mit dem Senderlogo und die nächtliche Hochhauslandschaft aus? So wie hier oder doch anders?

Was für ein unwirkliches Bild. Also ich hab schon nachts auf einem Wolkenkratzer gestanden aber so sah das gewiss nicht aus.

das kommentar ist doch jetzt ein scherz oder ?
Wer vergleicht (Hautnah erlebnisse ) mit einem TV Bild (aufgenohmen durch eine kamera ) ?

Ray-Blu (Beitrag #1963) schrieb:

...Es geht nur darum, dass Samsung auf eine veraltete Technik setzt, was ich zwar aus deren finanziellen Interessen verstehen kann, was aber für mich und alle anderen Heimkino Fans ein Nachteil ist. Von einem Marktführer erwarte ich Fortschritt und Innovation...

Dann erwartest du auch von Porsche dass Sie eine Brennstoffzelle einbauen, weil der Hubkolbenmotor eine veraltete Technik ist? Gemäß deiner Logik ist Porsche auch nicht innovativ...

Samsung als größter Hersteller auf dem Weltmarkt wird sicher Gründe haben warum Sie aktuell noch die Finger von der OLED-Einführung lassen. Oder bist du etwa der Meinung dass Samsung die OLED-Forschung aufgegeben hat? Ich kann schon verstehen warum man lieber etablierte Technik weiter entwickelt und verkauft, anstatt sich auf ein Prestigeabenteuer einzulassen nur um LG in diesem noch jungen Segment die Stirn bieten zu können.

Aber eines verstehe ich immer noch nicht: Warum postest du im Samsung Thread dass Samsung veraltete Technik hat? Wäre es da nicht sinnvoller sich einen LG 4K OLED zu kaufen und dessen Vorzüge/Nachteile dann im OLED Thread zu beschreiben?

Gruß Klaus

FarmerG (Beitrag #1965) schrieb:

Schaut gerade jemand den Film "Drive" auf NDR? Wie sieht denn beim JS9590 der obere Cinemabalken mit dem Senderlogo und die nächtliche Hochhauslandschaft aus? So wie hier oder doch anders?

Dass ausgerechnet Du jetzt auch mit diesem Fotounsinn anfängst, enttäuscht mich ehrlich gesagt ein wenig...

Wenn ich den Film geschaut hätte, hätte ich Dir von meinem roffeligen 40" Toshiba im Schlafzimmer ein Foto gemacht, das exakt genauso aussieht wie Deins...

zftkr18 (Beitrag #1973) schrieb:

Aber eines verstehe ich immer noch nicht: Warum postest du im Samsung Thread dass Samsung veraltete Technik hat?

Die Gründe dafür sind doch offenkundig...

Was für ein Gebashe hier.

Ja OLEDs sind (vielleicht) die Zukunft. Mal sehen wie groß die Marktakzeptanz ist.
Wer OLED-Loblieder singen mag, soll dies doch bitte in den entsprechenden Threads machen!

Gruß Pauly

P.S. Ein gut eingestellter Panasonic 60ZT60 wischt mit jedem Samsung JS9xxx den Boden auf!!! [Sarkasmus - off]

Muss der Alkohol gewesen sein.
Aber um eventuelle Lichthöfe (NDR-Logo und Spitzenlichter der Wolkenkratzer) aufzuzeigen reicht das.
Denn die gab es bei mir nicht.
Mich hätte interessiert, wie das beim JS9590 aussieht (suche ab Mai ein Spielefernseher für's Arbeitszimmer. Eine passende 2er Homecinema-Couch ist schon bestellt).

@V_Sch.
Diese Darstellungsart nennt sich HDR (aufnahmeseitig)!
Bei StarWars-Filmen hatte ich den Todesstern real auch anders in Erinnerung ...

KKK101 (Beitrag #1972) schrieb:

das kommentar ist doch jetzt ein scherz oder ? Wer vergleicht (Hautnah erlebnisse ) mit einem TV Bild (aufgenohmen durch eine kamera ) ?

Ziel sollte doch ein möglichst natürliches Bild sein, welches der Wirklichkeit entspricht.

HDR steigert die Natürlichkeit im Bild. Wenn du in die Sonne schaust, merkst du schnell das es dich blendet und genau so ist es auf dem TV mit HDR.

V._Sch. (Beitrag #1977) schrieb:

Ziel sollte doch ein möglichst natürliches Bild sein, welches der Wirklichkeit entspricht.

Nicht unbedingt, deshalb ist es ein Film und keine Dokumentation. Filme dürfen und sollen Bilder manipulieren um beispielsweise die gewünschte Stimmung zu erzeugen.

Mfg
*Chilli*

Das mag ja alles sein aber ein Bild einer Großstadt nachts sieht doch anders aus. Da gibt es diese scharfe Abgrenzung zwischen hell erleuchteten Fenstern und der nahen Umgebung nicht. Das Licht fällt natürlich aus den Fenstern und sorgt für Umgebungslicht und nicht für ein solch schwarzes Bild, mit einer solch scharfen Abgrenzung.

V._Sch. (Beitrag #1980) schrieb:

Das mag ja alles sein aber ein Bild einer Großstadt nachts sieht doch anders aus. Da gibt es diese scharfe Abgrenzung zwischen hell erleuchteten Fenstern und der nahen Umgebung nicht. Das Licht fällt natürlich aus den Fenstern und sorgt für Umgebungslicht und nicht für ein solch schwarzes Bild, mit einer solch scharfen Abgrenzung.

Du scheinst meinen Beitrag zwar gelesen, aber nicht verstanden zu haben.

Mfg
*Chilli*

@ Ray-Blu

Vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. In meinem Beitrag weiter oben ging es eigentlich
um die Aktuellen TV Geräte, sprich ju9590 4k lg Oled. Und nicht um die LCD Vergangenheit. Da im
lg oled thread der eine oder andere schon über ein paar Macken geschrieben hat. Was auch nicht
anders zu erwarten war. Bei einer so jungfräulichen Technik. Mir ging es nicht in erster Linie darum was besser ist, sondern
nur was die Besitzer hier und im lg Oled thread bis jetzt geschrieben haben.

herr-mueller (Beitrag #1958) schrieb:

manilla (Beitrag #1952) schrieb: hallo, seit ein paar Tagen steht der neue Samsung UE48JS9090 in meinem WZ. Als "normaler TV-User" bin ich mit der Bildqualität sehr zufrieden, hab' jetzt aber auch gemerkt daß in seltenen Fällen Artifakte auftreten, die ich bei meiner alten Kiste nicht gesehen hab'. Nachdem der Samsung die Signalstärke und -Qualität der einzelnen Sender ja prima anzeigen kann, sehe ich auch daß ich ein sehr schlechtes SAT-Antennensignal habe. Ich weiß jetzt was ich demnächst zu tn habe, die Antenne neu einmessen! Bei der Gelegenheit wollte ich auch über USB die neueste verfügbare Firmware einspielen, gelingt mir nicht. Firmware-Version: -aktuell im Gerät: v1205.1 -neueste verfügbar zum Download: v1208.5 (T-HKMAKUC.zip auf der UK Webseite, multilanguage) "http://www.samsung.com/uk/support/model/UE48JS9000TXXU" auf dem USB-Stick vorschriftsmäßig ausgepackt, Ordner im Root-Verzeichnis ... Wenn ich den USB-Stick für ein Update durchsuchen lasse, wird keine aktuellere SW gefunden. Fragen bitte an die Experten: ===================== - wird da gecheckt ob das Image von der Samsung-DE runtergeladen wurde, bzw zur deutschen Ausgabe des TV's paßt? Bei Samsung-DE wird derzeit nichts neueres als v1205.1 angeboten! - welches Tool zur Senderlisten-Bearbeitung ist zu empfehlen? - welche Festplatte ist zu empfehlen, sollte zB die neue Seagate 2,5" 4GB USB3 auch funktionieren? danke manilla Also ich kann das beschriebene Firmware Update Nicht finden! :.

sorry, der richtige Link von der US-Seite:
"http://www.samsung.com/us/support/owners/product/UN48JS9000FXZA#"

mfg manilla

FarmerG (Beitrag #1976) schrieb:

Muss der Alkohol gewesen sein. Aber um eventuelle Lichthöfe (NDR-Logo und Spitzenlichter der Wolkenkratzer) aufzuzeigen reicht das.

Sowas habe ich in solchen Szenen mit meinem HU7590 aber auch nicht - und damit meine ich in der Realität und nicht auf einem Foto (da sowieso nicht). Und der ist nur Edge.

Bei StarWars-Filmen hatte ich den Todesstern real auch anders in Erinnerung ...

Als ich damals ankam, war er leider schon zerstört...

@BigBlue007
Schade, daß Du den TS nicht mehr in seiner gefährlich vollen Pracht sehen konntest.

Den 7590 hatte ich letztes Jahr u.A. auch als Ersatz für den AXW804 (welcher kurzzeitig einen VT30 ersetzte) in Erwägung gezogen.
Der kam aber wegen dem groben (Micro)Dimming bzw. deutlich geringerem nativen Kontrast (nicht mal die Hälfte vom AXW804, aber wenigstens etwas besser als der 8590) für mich nicht in Frage (bei dunklem Hintergrund im Vergleich deutlich mattere Spitzenlichter).
Hier konnte man richtig schön sehen, wie das Backlight bei größtenteils dunklen Hintergründen immer wieder heruntergefahren wurde. Leider dabei auch die Spitzenlichter. Senderlogos (und auch andere helle länger stehene Bilddetails) haben immer sichtbar "gepumpt".
Zudem war die Farbtemperatur mit abnehmender Helligkeit nach unten hin sehr instabil. Ein LCD mit, für mich, zu vielen typischen Einschränkungen ...


Ich werde den JS9590 wohl erst wieder im Juni unter Wohnzimmerbedingungen probieren können.

Bis dahin an die Besitzer des Gerätes:
Ist es blickwinkeltechnisch problematisch, wenn man nicht mittig auf's Gerät schauen kann, sondern etwas von oben leicht herab schauen muss (Gehäuseoberkante vom Fernseher wäre auf Augenhöhe. Wegen einer Dachschräge nicht anders stellbar) ?

Ich sehe mir das mit dem "von oben herab" (Gehäuseoberkante vom Fernseher wäre auf Augenhöhe) mal heute Abend an. Der dürfte eigentlich schon passend hängen.



Die Standboxen nuVero 11 sind 114 cm hoch.

Gruß Klaus

Ralf65 (Beitrag #1957) schrieb:

kein TV ist das gelbe vom Ei und wenn wie so oft, auch die LCD Technik mitlerweile als alter Kohledampfer betitelt wird, so hat der TV zumindest keine Streifenbildung oder Einfärbung der Cinemascopebalken nach kurzer Nutzung, so wie es anscheinend gerade bei den OLED Besitzern zu Tage tritt. es ist die Frage, mit welchen Eigenschaften man zu welchem Preis am ehesten leben kann und am Ende zufrieden ist. Suchst Du das perfekte, makellose Gerät, so wirst es das vermutlich in Diesem Leben nicht mehr geben, am Ende wird es also vermutlich doch ein Kompromiss ;)

Du vergisst aber eine Sache dabei, der OLED kostet im Moment zwischen 2000-2500 € hatte einen UVP von 2999 € und das Balken Problem haben einige nicht (ich hab es aber auch erst nach 300 Stunden und es verschwindet auch wieder nach einiger Zeit). Der JS9590 kostet aber im Moment 6799 € hat man einen guten Händler würde ich sagen 6000 €, dass ist mehr als das doppelte (gut er ist 10 Zoll größer aber trotzdem). Hier muss man eben auch mit Mängeln leben in der 2000-2500 € Klasse ist der OLED jedem LED überlegen aber gnadenlos und ich hatte einige hier in der Preisregion. Ich behaupte sogar das er dem JS9090 überlegen ist, weil der auch wieder nur Edge hat und ganz ehrlich Clouding nervt mich mehr als das Balkenproblem, weil die Balken sieht man wenns hoch kommt auf Grau oder ganz speziellen Szenen wohingegen, clouding einem immer direkt ins Gesicht springt, wenn eine dunkle Szene kommt und da ich persönlich nur im dunklen Raum gucke, bringt mir da ein Edge LED einfach nichts (hatte ja genug hier). Von daher würde ich da nicht auf alle OLEDs schießen, weil einige haben die Probleme eben nicht. Im AVSForum hatten welche die selben und auf einmal sind sie von heute auf morgen verschwunden. Wieso das so ist weiß nur LG (von denen ich übrigens auch kein Fan bin). Fakt ist halt wer einen TV für Abends brauch in der 2000-3000 € Kategorie kommt um einen OLED nicht drumherum (meine Meinung). Full HD vs. 4K mal weggelassen, hatte meinen 48er HU7590 und den OLED direkt nebeneinander und der Auflösungsvorteil war nur bei 720p sichtbar ab 1080p ohne upscaling seitens LG (der scaler ist wirklich nicht der beste) war der Unterschied kaum vorhanden.

Zu dem Kommentar von Ray ich hoffe dich trifft das mit dem Balken auch mal, dann siehst du das WIR absolut nichts falsches gemacht haben (ich bei meinem mickrigen TV Konsum sowieso nicht). Die Software ist einfach nicht die beste und die Hauptschuld dafür trägt eben LG. Ich bin mir sicher, dass das Balkenproblem mit den nächsten Firmwares gefixxt wird. Ich waage sogar zu behaupten, dass die meisten das Problem nichtmal sehen, wenn sie nicht gerade mit Testbildern nach suchen, ich hab da allerdings ein geschultes Auge für deswegen fällt mir sowas schneller auf (bzw. schaue ich eben viele US Serien mit komischen Farbschema).

Und ja ich rede bewusst von Abends, wer nur am Tag TV schaut der brauch keinen OLED, da langt auch ein LED. Ich rede bewusst von dem EC930V der Full HD ist bei den 4Ks weiß ja noch keiner wie die sich überhaupt Verhalten. Hab übrigens auch nichts schlechtes zum JS9590 gesagt, nur dass das Dimming halt irgendwann an seine Grenzen treffen wird, weil er eben nur Cluster dimmen kann. Wenn man einen guten erwischt und das nicht sichtbar ist, dann passt das doch und es freut mich wirklich für jeden Besitzer ich persönlich würde niemals mehr als 2500 € für einen TV ausgeben (selbst das ist schon das absolute Maximum), da investier ich mein Geld lieber in andere Dinge, zumal die Filme auch nicht gerade besser werden und die BluRays sowieso nicht (grüße an Warner und co).

Lostion (Beitrag #1987) schrieb:

in der 2000-2500 € Klasse ist der OLED jedem LED überlegen aber gnadenlos

Ganz sicher nicht. Das mag in DEINEN Augen so sein, mehr aber auch nicht. Mein HU7590 ist inzw. ja auch in der Preisregion bis 2500,- angekommen. Ich hatte beide Geräte hier nebeneinander stehen, und ICH habe mich gegen den OLED entschieden. Für MICH war der OLED vielleicht nicht gnadenlos, aber auf jeden Fall unterm Strich definitiv unterlegen, und das nicht nur wegen der 10 Zoll weniger.

So, und nun?

Du bist sowieso ein Sonderfall mehr sag ich dazu nicht zumal deiner kein Samsung Panel hat die 48er aber sehr wohl Samsung Panels was deutlich schlechter ist als AUO Panels in Sachen Schwarzwert und Kontrast. Dass Dimming gerade bei den Samsung Panels war einfach nur ein Witz (mittlerweile bestätigen das auch andere) gerade das Schwarzpumpen bei Samsung Panels ist um einiges extremer als bei AUO Panels, dafür hatte ich bei AUO teilweise heftiges Smearing (W805B). Ich bleibt dabei, LED ist und bleibt in der Kategorie einfach für den Arsch, wenn man Abends ohne Hintergrundlicht gucken möchte.

Vom ganzen V1-V5 gekaspere von Samsung fang ich erst gar nicht an man sehr viele negative Beispiele gesehen von V2 Benutzern auch in US Foren, aber bei dir ist ja alles perfekt (mit Beleuchtung auf 3 ist das auch kein Wunder ).

Und nun kommt bestimmt wieder die Leier mit "Das geht ja gar nicht und Hardware ist gleich" und hin und her fakt ist ich hatte 2mal die V1 da (den zweiten steht sogar im Wohnzimmer) beide Panels von Samsung und der Unterschied war wie Tag und Nacht, beim ersten Modell war sowohl die Bildengine als auch Cloudingmäßig alles komplett hinüber das Bild hat mehr geruckelt als ein 50 hz Aldi TV. Also komm mir nicht mit "das wäre nicht möglich" dass ist sehr wohl möglich und die übliche Panellotterie von Samsung.

Lostion (Beitrag #1989) schrieb:

Du bist sowieso ein Sonderfall mehr sag ich dazu nicht

Ja, bestimmt ist das so. Deswegen sind auch alle anderen hier außer mir Deiner Meinung...

Vom ganzen V1-V5 gekaspere von Samsung fang ich erst gar nicht an man sehr viele negative Beispiele gesehen von V2 Benutzern auch in US Foren, aber bei dir ist ja alles perfekt (mit Beleuchtung auf 3 ist das auch kein Wunder ).

Ich weiß gar nicht, wo Du immer wieder diesen Unsinn hernimmst. Mein BL steht auf 14 (früher hatte ich mal 12) und im Ökosensor auf 6 (da hatte ich mal 5). 3 hatte ich nie, und wüsste auch nicht, wo ich das gesagt haben soll.

6 im Ökosensor ist genau so dunkel zum Vergleich ich hab 7-10 AM TAG. Das zeigt wie heftig heller die Samsung Panels sind gegenüber den anderen von daher waren deine Vergleiche damals schon Unfug.

Wo Lostion recht hat.....

Das verstehe ich jetzt nicht...

Wenn Du 7-10 AM TAG hast, dann wäre sowas wie 3 im Dunkeln doch genau richtig für Dich, und meine 6 wären dann für Dich viel zu hell. Das passt dann aber irgendwie nicht zu Deiner Argumentation...

Nein ich hab 10 am Tag und 7 Abends, Ökosensor führt bei mir zu heftigen Helligekeitspumpen von Szene zu Szene ebenfalls spinnt dann das Dimming von Szene zu Szene laut Samsung Support und Techniker (der war letztens da) vollkommen im Rahmen und würde an den Samsung Panels liegen, mit AUO wäre das nicht so schlimm. Zitat vom Techniker: "Hätten sie eine andere Marke nehmen sollen zum Beispiel Sony".

So viel dazu

zftkr18 (Beitrag #1986) schrieb:

Ich sehe mir das mit dem "von oben herab" (Gehäuseoberkante vom Fernseher wäre auf Augenhöhe) mal heute Abend an. Der dürfte eigentlich schon passend hängen. Die Standboxen nuVero 11 sind 114 cm hoch. Gruß Klaus

Schon mal meinen Dank vorab.
Wegen der Dachschräge käme die Oberkante vom Fernseher auch nicht mehr höher als etwa 110cm.
Nicht, dass sich die Halo- bzw. Lichthofproblematik noch verstärkt.

Bei meinem Erstkontakt im (leider nach Holland ausgelagerten) Prüffeld für Visualisierungslösungen konnte ich nicht lange testen - aber Halos konnte ich auf Achse schon eindeutig erkennen (im abgedunkelten Raum).
Zum Zocken zu Zweit im etwas helleren Arbeitszimmer sollte es aber reichen - wenn es unter Winkel nicht schlimmer wird.

Wegen dem Zocken: Ist im sagenhaft inputlagarmen Spielemodus das lokal Dimming noch aktiv?
Wenn nicht, müsste ich doch noch mal weitersehen ...

FarmerG (Beitrag #1995) schrieb:

Wegen der Dachschräge käme die Oberkante vom Fernseher auch nicht mehr höher als etwa 110cm.

Dann hängt der ja mit der Oberkante auf Höhe der nuVero 11. Das ist aber tief für einen 65".

FarmerG (Beitrag #1995) schrieb:

Wegen dem Zocken: Ist im sagenhaft inputlagarmen Spielemodus das lokal Dimming noch aktiv? Wenn nicht, müsste ich doch noch mal weitersehen ...

Dazu kann ich nichts sagen, da ich das Zocken mit 52 aufgegeben habe. Und nun kurz vor 60 fange ich das auch nicht mehr an.

Gruß Klaus

Lostion (Beitrag #1994) schrieb:

Nein ich hab 10 am Tag und 7 Abends, Ökosensor führt bei mir zu heftigen Helligekeitspumpen von Szene zu Szene ebenfalls spinnt dann das Dimming von Szene zu Szene laut Samsung Support und Techniker (der war letztens da) vollkommen im Rahmen und würde an den Samsung Panels liegen, mit AUO wäre das nicht so schlimm. Zitat vom Techniker: "Hätten sie eine andere Marke nehmen sollen zum Beispiel Sony".

Dann frag doch einfach mich...

Wenn Dir das Helligkeitspumpen zu viel ist, dann nimm nicht den Standard-, sondern z.B. den Modus "Film", da ist das nicht aktiv. Damit ist dann der Scharzwert im Dunkeln allerdings auch schlechter. Mit dem Ökosensor hat das Helligkeitspumpen nichts zu tun, da dieser nichts weiter macht, als das BL dem Umgebungslicht anzupassen. Solange also Dein Umgebungslicht nicht pumpt, pumpt auch das BL nicht, jedenfalls nicht wegen der Ökosensoreinstellung.

Desweiteren verstehe ich Folgendes immer noch nicht: Wenn Du tagsüber 10 verwendest, dann gilt trotzdem immer noch was, was ich in meinem vorherigen Posting sagte. Denn 10 ist für tagsüber für meinen Geschmack deutlich zu dunkel (und es ist auch weniger als die Standardeinstellung). Wenn Dir das gefällt, dann müsste sowas wie 3 des Nachts wie gesagt auch ideal für Dich sein. Deine Differenz von lediglich 3 zwischen Tag und Nacht ist im Grunde viel zu gering. Davon abgesehen unterscheidet sich unsere Nachteinstellung ja dann so gut wie nicht, denn 6 oder 7 macht das Kraut ja nun auch nicht fett.

Woher Du immer wieder die 3 nimmst, die ich angeblich nutze, hast Du immer noch nicht erklärt.

FarmerG (Beitrag #1995) schrieb:

Wegen dem Zocken: Ist im sagenhaft inputlagarmen Spielemodus das lokal Dimming noch aktiv? Wenn nicht, müsste ich doch noch mal weitersehen ...

Soweit ich weiß nicht.
Daran habe ich anfangs auch gar nicht gedacht. Pana Plasmas und LG OLED TVs haben zwar einen höheren Inputlagwert als der Samsung im Gamemodus, bieten aber weiterhin den guten Schwarzwert, welchen der Samsung nur mit einem Inputlag erreicht, der höher liegt als bei den anderen beiden.
Wer Multiplayer online zockt, verzichtet natürlich auf die Bildqualität zugunsten des Inputlags.

Lostion (Beitrag #1994) schrieb:

...Ökosensor führt bei mir zu heftigen Helligekeitspumpen von Szene zu Szene ebenfalls spinnt dann das Dimming von Szene zu Szene laut Samsung Support und Techniker (der war letztens da) vollkommen im Rahmen und würde an den Samsung Panels liegen, mit AUO wäre das nicht so schlimm. Zitat vom Techniker: "Hätten sie eine andere Marke nehmen sollen zum Beispiel Sony"...

Da verstehe ich dich nicht. Wenn der Fernseher so viel Probleme macht, dann hätte ich den entweder zurückgegeben oder verkauft.

Das habe ich selbst letzes Jahr mit dem 65X8505B so gemacht der auch nicht prickelnd war. Und das war ein Sony...

Gruß Klaus

Lostion (Beitrag #1987) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1957) schrieb: kein TV ist das gelbe vom Ei und wenn wie so oft, auch die LCD Technik mitlerweile als alter Kohledampfer betitelt wird, so hat der TV zumindest keine Streifenbildung oder Einfärbung der Cinemascopebalken nach kurzer Nutzung, so wie es anscheinend gerade bei den OLED Besitzern zu Tage tritt. es ist die Frage, mit welchen Eigenschaften man zu welchem Preis am ehesten leben kann und am Ende zufrieden ist. Suchst Du das perfekte, makellose Gerät, so wirst es das vermutlich in Diesem Leben nicht mehr geben, am Ende wird es also vermutlich doch ein Kompromiss ;) Du vergisst aber eine Sache dabei, der OLED kostet im Moment zwischen 2000-2500 € hatte einen UVP von 2999 € und das Balken Problem haben einige nicht (ich hab es aber auch erst nach 300 Stunden und es verschwindet auch wieder nach einiger Zeit). Der JS9590 kostet aber im Moment 6799 € hat man einen guten Händler würde ich sagen 6000 €,

egal welches Für und Wieder Du in Punkto Bildqualität dabei ansprichst, übersiehst Du da einen entscheidenden Punkt in deinem Preisvergleich
es geht nicht um 2K bei Samsung, Dein Vergleichs OLED ist jedoch ein 2K Gerät, vergleiche also bitte in der gleichen Klasse, also mit den 4K OLED's

im Vergleich mit den neuen LG 4K OLED's sieht das schon anders aus

LG 65" 7999 Euro zu Samsung 65" JS-9500 6499 Euro (Ladenpreis ca. 5600)
LG 77" 25000 ? Euro zu Samsung 78" JS-9500 12999 Euro ( Ladenpreis ca. 10000) zu Sony 77" X940C 8999 Euro

und nun

@Yappadappadu
Dann bricht der kontrast im spielemodus des 9590 komplett zusammen , ein großer nachteil für gamer.
Bei Games hat mein ec930v zugespielt über meinen HTPC ein wahnsinnsbild , mit der Gtx 970 in full hd alle details auf anschlag , sieht dann
hammermäßig vom kontrast aus.

Habe nun den js65 9590 für 4800 bestellt. Sollte doch eigentlich bis ende der woche geliefert werden können. Bin gespannt wie er sich schlägt. Da ich ja auch schon einige tvs hier hatte. 904er panasonic, 970v oled lg, 9809 philips

Yappadappadu (Beitrag #1998) schrieb:

FarmerG (Beitrag #1995) schrieb: Wegen dem Zocken: Ist im sagenhaft inputlagarmen Spielemodus das lokal Dimming noch aktiv? Wenn nicht, müsste ich doch noch mal weitersehen ... Soweit ich weiß nicht. Daran habe ich anfangs auch gar nicht gedacht. Pana Plasmas und LG OLED TVs haben zwar einen höheren Inputlagwert als der Samsung im Gamemodus, bieten aber weiterhin den guten Schwarzwert, welchen der Samsung nur mit einem Inputlag erreicht, der höher liegt als bei den anderen beiden. Wer Multiplayer online zockt, verzichtet natürlich auf die Bildqualität zugunsten des Inputlags.

Hm, dann wäre der JS9590 für meinen Einsatzfall nicht mehr in der engeren Auswahl.
Ohne LD täte es dann ja auch ein simpleres Gerät.