JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

norbert.s (Beitrag #997) schrieb:

celle (Beitrag #969) schrieb: @norberts Siehe Antwort OLED-Thread. Fafrd ist nicht der OLED-Experte aus dem AVS-Forum... Das habe ich alles gelesen. Für mich ist HDR eine Real Life Satire. Mehr nicht. http://www.hifi-foru...27939&postID=815#815 Servus

Damit dürftest du falsch liegen aber wir kennen ja beide den Grund für diese Aussage und das ist halt die Handschrift eines OLED Fans.

rbau (Beitrag #989) schrieb:

Ich bekomme das Grinsen nicht mehr aus meinem Gesicht. Seit Montag habe ich den 65 Js9590 in meinem Wohnzimmer stehen. Habe mir diverse Innhalte angesehen und bin völlig beeindruckt. Allen Spekulationen zum Trotz komme ich zu dem Ergebnis: 1.Um Welten besser als mein bisheriger Plasma vt20e 2.Definitiv kein Clouding sichtbar. Z.B bei Betrachtung der für Oleds gemachte LG Demo: Oled Art Nouveau, welche die Vorzüge von Oled Tvs darstellen soll (auf youtube veröffentlicht) 3.Gestochen scharf, ohne jedes Ruckeln und ein bisher unbekannter Kontrast und gigantischer Farbdarstellung 4.Hochskaliertes Material 720p erstaunlich brillant und plastisch in der Darstellung. 1080i auch sehr gut 5.Alpha House in 4K von Amazon Prime unbeschreiblich gut. Aber auch über AppleTv abgespielter Innhalt von Netflix unglaublich gut. (die Netflix App fehlt noch) 6.4K youtube Innhalte unglaublich gut. (unter dem Stichwort: Quang Nguyen sind die Demos sämtlicher Hersteller hinterlegt) 7.2 Bildeinstellungen haben sich für mich als geeignet erwiesen. Tagsüber im sonnendurchfluteten Wohnzimmer der Modus Dynamik. (Abdunkeln überflüssig) abends dann auf dem Modus Film basierend mit weniger Kontrast, da sonnst das Bild einfach zu hell ist. 8.Ich kann mir nicht vorstellen was da bei Oled noch besser sein kann. Für mich war der Kauf eindeutig die richtige Entscheidung, da erstens sofort Lieferbar und 2. Im hellen Wohnzimmer perfekt. Übrigens, vergesst alle bisher gesehenen Fotografien. Der wirkliche Kontrast und die Bildqualität lässt sich mit Fotos einfach nicht darstellen. Leider fehlen noch einige wichtige Apps wie z.B. die Netflix App. Lt. Samsung sind die zur Überarbeitung bei den jeweiligen Anbietern und sollen bis zum offiziellen Verkaufsstart (Ende März)noch erscheinen. Dafür sind jedoch einige Apps dann unter „Eigene“ vorbelegt, welche man nicht löschen kann. Das ist einfach frech bei einem Gerät in dieser Preisklasse.

Mir ging es genau so auf der CES als ich das erste Mal dieses Gerät sah. Ich lief auf der CES mit breitem Grinsen im Gesicht rum und bin noch ein paar mal da vorbeigegangen und hab mir HDR im Originalmaterial angeschaut. Dagegen sahen die OLED TV richtig blass aus. Weit entfernt von der Brillanz des JS 9590.

V._Sch. (Beitrag #1004) schrieb:

norbert.s (Beitrag #997) schrieb: Für mich ist HDR eine Real Life Satire. Mehr nicht. http://www.hifi-foru...27939&postID=815#815 Damit dürftest du falsch liegen aber wir kennen ja beide den Grund für diese Aussage und das ist halt die Handschrift eines OLED Fans.

Dann hast Du den Link von mir nicht gelesen oder nicht verstanden.

Servus

Ich grins auch jeden Tag wenn ich "Chuck" schaue und es dunkle Szenen gibt und der ganze Raum pechschwarz ist ohne Clouding/Banding sonstigen Schwachsinn

@ brau

Wie sieht es denn mit Banding & DSE, insbesondere bei Fußball aus?

Zum Thema Interstellar, ich habe ihn gestern gesehen und kann dem was Lostion sagt nur zustimmen, vor allem die Überstrahleffekte sind einfach schlecht und störend.

wie im Kindergarten hier.Ich Persönliche Urteile nur über TVs die ich bei mir zuhause getestet habe.

Mein Tv ist besser als deiner....man,man,man....als ob ihr keine anderne Probleme habt.Einer mag OLED einer halt LCD/LED,fertig aus.

@Matz71

Seh ich genau so hab ja selber einen Samsung TV im Wohnzimmer nur zu behaupten, dass so Filme wie Interstellar die wirklich beschissen gemastered sind (bzw. gedreht wurden siehe Bilder) auf LCD/LED auf einmal durch Wunder viel besser aussehen ist kompletter Quatsch und darauf wollte ich auch nur hinweisen

wurde der Link zum Test des JS-9500 von TechRadar schon gepostet ?

kalle1111
ich kann noch so genau hinsehen. Bei gutem Quellmaterial kann ich keine, wie auch immer gearteten, Bildfehler entdecken.

Zur Blickwinkelstabilität noch eine Bemerkung. Bei 3 Metern Abstand vom Ferseher kann ich jeweils problemlos 1,50m links und rechts zur Mittelachse gehen ohne auch nur die geringste Veränderung in der Bildqualität zu sehen. 3 Meter Blickwinkelstabilität sollte für die durchschnittliche Coutch reichen.

Ich habe mir gerade auf Netflix über Apple tv Tron:Legacy angesgehen. Auch dort keine Bildfehler gesehen.

rbau (Beitrag #989) schrieb:

Ich bekomme das Grinsen nicht mehr aus meinem Gesicht. Seit Montag habe ich den 65 Js9590 in meinem Wohnzimmer stehen. .

Danke für alle tips zum 4K Kontent.

Meinen 65JS9500 ist Heute auch eingetroffen bei meinen Laden nur 400 Meter von mir entfernt.

Leider war der erst am 16.30 Uhr da und da hat es nich mehr geklappt Ihm Heute noch zu liefern.

Arbeite ja 60 KM entfernt...

Lieferung ist jetzt geplannt für Freitag Abend.


Das werden noch 2 Lange Tagen........

Werde Ihm dann am Wochende ausgiebig testen mit Testclips (Fussball-Banding usw.)und kalibrieren und hoffentlich bin ich damit die nächste 2 Jahre zufrieden....dann ist es letztes wieder Zeit zum upgraden

Finde es schon etwas komisch, das es zu HDR widersprüchliche Aussagen gibt,
bei AudioVision hies es das nur vereinzelte Bereiche einen höheren Kontrast haben
und beim Deutschen HDTV Magazin hies es, das das ganze Bild heller dargestellt wird.
Wobei ich mich jetzt frage, öffnet man durch diese neuartige Technik, nicht autom. Clouding/Spotting Tür und Tor?
Bei OLEDs wirds halt derzeit nicht angewendet, weil das Risiko von zu stark nachleuchtenden Objekten zu hoch wäre.
Aber ich denke mal haben die das mit den OLEDs in den Griff bekommen, dann kann wohl so'ne Technik da auch Fuss fassen.

Ich kann den Kommentar (#1010) nur bestätigen! Es frustriert mich etwas, welche Entwicklung dieses Forum in den letzten Jahren genommen hat.
Immer wieder kehrende abschätzige und aggressive Kommentare zu Fernsehmodellen (egal ob OLED oder LCD), die man selbst gar nicht beabsichtigt zu kaufen, bringen keine Information, sondern verursachen nur Frust und provozieren aggressive Gegenreaktionen.
Obwohl ich die Infos dieses Forums nach wie vor schätze, schlägt mir das zunehmend auf die Stimmung.

Für 4K Content http://www.demo-uhd3d.com/ alles andere ist Youtube pseudo 4K Kacke wo so eine niedrige Bitrate hat das selbst BluRays zehnmal besser aussehen. Von dem minderwertigen Amazon Prime Gedöns fang ich erst gar nicht an.

Habe vorhin einen interessanten Chat mit Samsung gehabt:

[19:58:15] John Johnson: 
Sehr geehrter Kundenservice, erscheint dieses Jahr ein Full-HD TV mit Direct LED Beleuchtung? Also kein Edge LED mit schlechter Ausleuchtung!
[19:59:10] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Hallo Her Johnson, ich recherchiere das gern für Sie, einen Augenblick bitte.
[20:01:18] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Ja unsere SUHD-Geräte sind mit direkt LED Beleuchtung ausgestattet, über die Ausleuchtung liegen mir noch keine Informationen vor.
[20:03:11] John Johnson: 
Also keine LEDs die im Rahmen verbaut sind (Edge) sondern LEDs die hinter dem Panel verbaut sind? Nur UHD TVs? Weil ich eigentlich
nach Full-HD fragte!
[20:04:04] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Oh Entschuldigung, dass habe ich überlesen. Leider gibt es die Geräte nur im SUHD Bereich.
[20:04:39] John Johnson: 
Okay, wird Samsung einen Full LED TV produzieren?
[20:05:43] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Samsung wird noch Full HD Fernseher produzieren, allerdings sind das nicht mehr sehr viele.
[20:06:29] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Die UHD-Geräte reichen bis zu 6er Serie.
[20:07:03] John Johnson: 
Also Full-HD jetzt nur noch in der 6er Serie?
[20:08:24] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Ab dem JU6450 aufwärts sind alle Geräte in UHD.
[20:09:42] John Johnson: 
Okay, jetzt geht es noch einmal um die Hintergrundbeleuchtung. Und zwar interessiere ich mich für einen Full-LED TV und frage mich, ob Samsung so ein Gerät in naher Zukunft auf den Markt bringt.
[20:09:48] John Johnson: 
Full oder auch Nano LED = Auch hier sitzen die LEDs hinter dem Panel. Im Vergleich zur Direct LED sind sie kleiner und vor allem sind es mehr. Dadurch wird eine sehr homogene Ausleuchtung des Panels erreicht (kein Clouding/ keine Flashlights) und auch ein sehr guter Schwarzwert. Somit ist dann auch kein Local Dimming nötig.
[20:11:14] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Die Nano LEDs sind in den SUHD Geräten verbaut.
[20:11:45] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Wann auch die Preisgünstigeren Geräte diese LEDs bekommen kann ich Ihnen nicht sagen.
[20:13:10] John Johnson: 
Alsi sitzen bei den SUHD TVs die LEDs hinter dem Panel und nicht im Rahmen wie bei Edge?
[20:13:34] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Ja genau.
[20:13:41] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Kann ich sonst noch etwas für Sie tun?
[20:14:31] John Johnson: 
Die Serien von 2014 haben aber nicht diese Art von Hintergrundbeleuchtung, wenn ich mich nicht Irre?!
[20:14:38] John Johnson: 
Ist das korrekt?
[20:15:02] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Das ist richtig.
[20:15:59] John Johnson: 
Okay, damit wären vorerst meine Fragen beantwortet. Ich bedanke mich für den guten Service und wünsche Ihnen noch einen schönen Abend.
[20:16:21] Sabine Kaufmann, Kundenberaterin TV/Audio/Video: 
Gern geschehen. Dann bedanke ich mich für Ihre Anfrage und wünsche Ihnen einen schönen Abend. Sie können das Chatfenster nun einfach über „Beenden“ schließen.

rbau (Beitrag #1013) schrieb:

kalle1111 ich kann noch so genau hinsehen. Bei gutem Quellmaterial kann ich keine, wie auch immer gearteten, Bildfehler entdecken.

Ok, danke.
Falls Du das jetzt liest, kannst ja mal auf ZDF schalten. Dort läuft gerade ein (recht interessantes) Fußballspiel. Achte doch mal bei Kameraschwenks auf die Ausleuchtung.

@voll_porno

Die Zeit von Full HD neigt sich dem Ende zu und der technische Fortschritt ist nicht aufzuhalten. Nächstes Jahr werden wir dann den Start von 8k erleben und dann dürfte der Auflösungsmarathon zu Ende gehen.

Konstant12 (Beitrag #1017) schrieb:

Ich kann den Kommentar (#1010) nur bestätigen! Es frustriert mich etwas, welche Entwicklung dieses Forum in den letzten Jahren genommen hat. Immer wieder kehrende abschätzige und aggressive Kommentare zu Fernsehmodellen (egal ob OLED oder LCD), die man selbst gar nicht beabsichtigt zu kaufen, bringen keine Information, sondern verursachen nur Frust und provozieren aggressive Gegenreaktionen. Obwohl ich die Infos dieses Forums nach wie vor schätze, schlägt mir das zunehmend auf die Stimmung.

Eigentlich mag ich Diskussionen in denen es um pro und contra geht. Nur sollte man die Contenance bewahren.

also wenn es rein um schwarz ohne clouding geht, das kann mein Samsung LE 956 auch und der hat schon 8 Jahre auf dem Buckel
mir kommt es so vor, als ob danach doch ein paar verschlimm besserungen auftauchten ( clouding usw. )

kalle1111
lese die Nachricht gerade erst. Übrigens, habe ich einen Darstellungsfehler gestern gesehen. Auf Netflix gibt es die aufgearbeitete Version von "Das Boot" in HD. Da gibt es Szenen in denen das Uboot unterwasser langsam aus einer grünen Fläche heraus erscheint um dann immer deutlicher sichtbarer zu werden. Damit kommt der Bildprozessor scheinbar nicht klar. Das sieht grauenhaft aus.

Bezüglich der Kommentare wie schlecht Youtub bezüglich der UHD Qualität sein soll, kann ich folgendes feststellen.
1. Es hängt natürlich vom Quell-material ab
2. An meinem Computer habe ich einen UHD Monitor mit Geforce GTX770. Wenn ich die gleichen Filme über den Browser in UHD ansehe ist die Bildqualität eindeutig schlechter als auf dem Samsung TV, zudem ruckelt es auf dem Monitor. Das scheint an der Wiedergabetechnologie zu liegen.
3. Abseits der Demo-Filmchen der Hersteller findet man auf youtube einen Film in 4K "Royal Princess Cruise - A Dream". Die Bildqualität könnt nicht besser sein. Die ist genau so gut wie die Demoschleife auf Astra.

Hatte eben einen Chat mit Netflix. So ist die Aussage, dass Netflix seinen Teil der Appanpassung erledigt hat und Samsung die App nur noch aufspielen muß. Soll also nicht mehr lange dauern. Bin mal neugierig auf die Qualität die Netflix in UHD bietet.

YouTube ist von Haus aus totkomprimiert hat sich nichts mit dem monitor zu tun.

V._Sch. (Beitrag #1022) schrieb:

Konstant12 (Beitrag #1017) schrieb: Ich kann den Kommentar (#1010) nur bestätigen! Es frustriert mich etwas, welche Entwicklung dieses Forum in den letzten Jahren genommen hat. Immer wieder kehrende abschätzige und aggressive Kommentare zu Fernsehmodellen (egal ob OLED oder LCD), die man selbst gar nicht beabsichtigt zu kaufen, bringen keine Information, sondern verursachen nur Frust und provozieren aggressive Gegenreaktionen. Obwohl ich die Infos dieses Forums nach wie vor schätze, schlägt mir das zunehmend auf die Stimmung. Eigentlich mag ich Diskussionen in denen es um pro und contra geht. Nur sollte man die Contenance bewahren.

Wenn in der Sache hart gefochten wird, kann das durchaus lehr- und hilfreich sein. Dies kann jedoch durchaus in sachlichem und nüchternem Ton erfolgen, schließlich geht es bei der Frage, welche Fernsehtechnik die beste ist, nicht um ein wirklich existentielles Problem. Von Ausnahmen abgesehen, habe ich z.B. den Eindruck, dass im amerikanischen avsforum etwas sachlicher und professioneller diskutiert wird.

Gibt es eigentlich eine explizite Einstellung für HDR oder ist das eine Sache, die automatisch vom TV übernommen wird?

Hier vielleicht eine neue Erkenntnis aus dem AVForum (Post #119):
https://www.avforums...-review.11257/page-4:

Just in case you're interested to know, the JS9000 has 16 'Dimming Zones' , the panel is built with 8 LED Rows on each side, they come together at the center of the panel and are place on the sides ( not on top & bottom ) , this gives you 16 'dimming zones' that are controlled by the Smart LED function, no wonder it can do such a great job.

Das würde erklären, wie der JS9000 trotz Edge LED HDR-Inhalte darstellen kann. Es wäre zumindest eine erfreuliche Nachricht, dass es nicht nur ein weiterer Bildver(schlimm-)besserer ist.

Naja, ich habe heute den 55er JS9090 erhalten und wollte einfach nur wissen, ob man da selber etwas einstellen kann, oder ob das sozusagen die Engine bei entsprechendem codierten Input selbst übernimmt.

escapethefate0 (Beitrag #1029) schrieb:

Naja, ich habe heute den 55er JS9090 erhalten und wollte einfach nur wissen, ob man da selber etwas einstellen kann, oder ob das sozusagen die Engine bei entsprechendem codierten Input selbst übernimmt.

Verstehe ich, ich wollte eigentlich nur eventuelle "neue" Erkenntnisse mit euch teilen.

HDR stellt man meines Wissens nach nicht als allgemeine Einstellung ein, sondern regelt es über die Helligkeit und andere Bildeinstellungen in den allgemeinen Einstellungen. Bin mir allerdings bei meiner Aussage nicht sicher und habe dafür auch keine verfügbare Quelle.

Wie ist die Bildqualität? Habe nämlich auch vor mir einen zuzulegen.

Alles gut PillePalle, hab deinen Comment auch nicht als störend empfunden.

Die Qualität des Fernsehers ist absolut genial, und auch wenn der JS9590 technisch der bessere ist, ist dieser hier wenigstens halbwegs sein vieles Geld wert.
Schöner TV, muss nachher natürlich mal im Dunkeln einiges testen und schauen, ob Clouding vorhanden ist, bin aber sehr begeistert.
Wie gesagt, ne schöne 4K HDR Demo wäre toll oder mal diese Life Of Pi oder Exodus Demos, aber die kriegste ja nirgends.

escapethefate0 (Beitrag #1031) schrieb:

Alles gut PillePalle, hab deinen Comment auch nicht als störend empfunden. Die Qualität des Fernsehers ist absolut genial, und auch wenn der JS9590 technisch der bessere ist, ist dieser hier wenigstens halbwegs sein vieles Geld wert. Schöner TV, muss nachher natürlich mal im Dunkeln einiges testen und schauen, ob Clouding vorhanden ist, bin aber sehr begeistert. Wie gesagt, ne schöne 4K HDR Demo wäre toll oder mal diese Life Of Pi oder Exodus Demos, aber die kriegste ja nirgends.

Vielen Dank für dein kurzes Feedback.

Ich habe für dich die Quelle gefunden (Frage 5):
http://www.digitalfe...wortet.125700.0.html

Woher, die allerdings das Demo-Material haben keine Ahnung.

Super, danke!

HDR liegt also immer als Datenstrom vor, und die Intensität scheint man lediglich mit Smart-Led steuern zu können.
Danke!

AVForum kann ich was Dimming angeht nicht ernstnehmen, genau den selben Bullshit haben sie auch beim HU790 geschrieben, dass lief dann so lange halbwegs gut bis Samsung wieder mal per Firmware Updates die halbe Funktion kaputt gemacht hat. 16 Zonen sind in meinen Augen einfach zu wenige. Da werden die Balken wahrscheinlich wieder flackern bzw. sich vom Schwarzton her verändern, wie ichs von meinem HU7590 kenne (stichwort pumpendes Schwarz).

Bin auf User Berichte in komplett dunklen Räumen gespannt, die interessieren mich mehr als das Werbegeschwätz von AVForum.

Es ist zwar die 9er Serie und von daher wahrscheinlich deutlich besser als die 7er aber will damit nur sagen, dass man diesen angeblichen Testern prinzipiell keinen Glauben schenken sollte, die sehen auch zu 95 % kein Clouding. Oder sie bekommen immer Vorseriengeräte in meinen Augen ist das höchst unseriös. Gibts schon einen Test von der HDTV? Die sind in meinen Augen weitaus glaubwürdiger, als die AVForums Hanseln oder die "Wir geben immer Highy Recommended" Fraktion von hdtvtest.co.uk

escapethefate0 (Beitrag #1033) schrieb:

Super, danke! HDR liegt also immer als Datenstrom vor, und die Intensität scheint man lediglich mit Smart-Led steuern zu können. Danke!

so wie das aus den letzten Infos rüberkam, sind zum einen die nötigen HDR Informationen im HDR Material selber vorhanden (Meta Daten) zu anderen wird die HDR Eigenschaft wohl hauptsächlich über die Bildeinstellung "Standard(oder Dynamisch?)" vermittelt über die Einstellung "Film" ist der Effekt wohl nur minimal.

Ich blicke da leider auch nicht wirklich durch

Da soll ja auch ein Konverter bei sein....aber wie der wann anspringt, keine Ahnung.

ein Video vom JS-9500 im dunklen Raum

und noch mal ein Test von HDTV.polska.

hoffentlich hatten wir den noch nicht.

escapethefate0 (Beitrag #1036) schrieb:

Ich blicke da leider auch nicht wirklich durch Da soll ja auch ein Konverter bei sein....aber wie der wann anspringt, keine Ahnung.

der muss nicht anspringen......

ich vermute es mal so, wenn keine echten HDR Inhalte vorliegen, das der TV die hellen Bereiche einfach noch mehr aufpeppt und das um so mehr, je heller der TV an sich eingestellt ist.
Bei HDR Inhalten arbeitet er nach den vorhanden Helligkeits (Peak) Information im Material

Ralf65 (Beitrag #1037) schrieb:

ein Video vom JS-9500 im dunklen Raum und noch mal ein Test von HDTV.polska. hoffentlich hatten wir den noch nicht. ;)

Im Video ab 0:22 (Graufläche) und ab 0:52 (dunkelblauer Hintergrund) sieht man "schön" vertikales Banding.

Mittelkleine Motive über wenige Dimmingzonen auf dunklem Grund haben eine sichtbar geringere (Spitzen)Helligkeit (alle Zonen bleiben gedimmt um die überwiegende Schwarzfläche nicht aufzuhellen) als Motive die über die ganze Bildschirmbreite verlaufen mit dunklem Grund darüber (obere Bereiche gedimmt und unten nicht) => zu wenig Dimmingzonen.

Muss sagen schlecht sieht es nicht aus, nur leider ist die Ausleuchtung doch nicht so gut: http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/JS9500/forum_cross.jpg für einen LED zwar überdurchschnittlich gut aber ist das mit Dimming oder ohne? Die Übersetzung ist leider ziemlich beschissen

Edit: SD sieht echt gut aus

FarmerG (Beitrag #1039) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1037) schrieb: ein Video vom JS-9500 im dunklen Raum und noch mal ein Test von HDTV.polska. hoffentlich hatten wir den noch nicht. ;) Im Video ab 0:22 (Graufläche) und ab 0:52 (dunkelblauer Hintergrund) sieht man "schön" vertikales Banding. Mittelkleine Motive über wenige Dimmingzonen auf dunklem Grund haben eine sichtbar geringere (Spitzen)Helligkeit (alle Zonen bleiben gedimmt um die überwiegende Schwarzfläche nicht aufzuhellen) als Motive die über die ganze Bildschirmbreite verlaufen mit dunklem Grund darüber (obere Bereiche gedimmt und unten nicht) => zu wenig Dimmingzonen.

das würde ich so nicht interpretieren, evtl. Unterschiede könnten durchaus auch von der Aufnahme selber sein

@Ralf65

Schau Dir mal das lokal Dimming von Samsung in Aktion an, wenn ein konstant helles Logo/Text vom Zuspielgerät generiert ständig mit eingeblendet wird.
Dann siehst Du das Helligkeitspumpen und die reduzierte Spitzenhelligkeit bei kleinen Objekten auf dunklem Grund ganz gut am Logo des Zuspielers.

Will man hohe kleinflächige Spitzenhelligkeiten gibt's zwangsweise Blooming und an den LD-Feldgrenzen Detailverlust per agressiven LD - will man das alles nicht kann man nur sehr mildes LD zulassen mit entsprechend stark reduzierter Spitzenhelligkeit. Physik lässt sich nun nicht überwinden.

Richtig gut und fast Artefaktfrei hat das in jüngster Zeit nur beim Toshiba ZL1 funktioniert. Der hatte aber auch über 500 Dimmingzonen ...

Thosi..was??

Schaut euch mal dieses Bild an.

Welches Modell ist das denn? Sieht ja gruselig aus.

Der JS9090

geht doch

ist das mit oder ohne Dimming?

Du meinst jetzt Smart-LED, ne?
Egal, was ich einstelle, es bleibt so ähnlich.

Wie hoch ist da die Hintergrundbeleuchtung?

Ralf65 (Beitrag #1041) schrieb:

FarmerG (Beitrag #1039) schrieb: Ralf65 (Beitrag #1037) schrieb: ein Video vom JS-9500 im dunklen Raum und noch mal ein Test von HDTV.polska. hoffentlich hatten wir den noch nicht. ;) Im Video ab 0:22 (Graufläche) und ab 0:52 (dunkelblauer Hintergrund) sieht man "schön" vertikales Banding. Mittelkleine Motive über wenige Dimmingzonen auf dunklem Grund haben eine sichtbar geringere (Spitzen)Helligkeit (alle Zonen bleiben gedimmt um die überwiegende Schwarzfläche nicht aufzuhellen) als Motive die über die ganze Bildschirmbreite verlaufen mit dunklem Grund darüber (obere Bereiche gedimmt und unten nicht) => zu wenig Dimmingzonen. das würde ich so nicht interpretieren, evtl. Unterschiede könnten durchaus auch von der Aufnahme selber sein

Denke ich nicht - ist vom Muster schon die typische unregelmäßige Helligkeitsverteilung von zuwenig Lichtpunktquellen auf zu große Fläche.

Man sieht ab 0:52 auch schön die groben LD-Felder wenn der "Mauskringel" am rechten Rand auf- und abbewegt wird (Aufhellung des Hintergrundes in den betroffenen Bereichen).

HGB 10

Da steckt System dahinter. Das Sony-Handy hat erkannt, dass es einen Samsung-TV fotografiert, und das Bild absichtlich verschlechtert.

Aber na ja ... bei 1/16 Belichtung hat die Cam vrmtl. auf ISO zig-tausend geschaltet.

(Im übrigen finde ich es immer noch extrem doof, dass die Foren-Software beim 'runterskalieren von großen Bildern auch die EXIF-Daten entfernt...)