Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

F86-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
darkest_hour
Stammgast
#1751 erstellt: 30. Sep 2007, 22:31
@harlekinrains

du sprichst mir aus der Seele - das kann man sich ja nicht länger mit ansehen, was hier teilweise für ein sch... geschrieben wird, sorry aber ist so!!!

Bin zwar noch relativ neu hier, aber bin ganz deiner Meinung: erst nachdenken, dann posten...!

Wenn man sich den screenshot mal genauer ansieht, was kann man dann erkennen?

1. die sonne scheint 2. James steht vor einem pool mit Wasser 3. hinter dem pool und direkt "neben seinen Haaren" befindet sich grüner Rasen und eine grüne Hecke 4. es ist blauer Himmel, denn das Wasser ist bläulich 5. das Sonnenlicht fällt schräg auf Rasen, Hecke und pool --> dadurch wird das grün der Hecke, des Rasens und das "türkis" des Wassers reflektiert...und da das Bild zu ca 60% grün ist, ist das doch nicht verwunderlich --> Dadurch sehen die Haare teilweise grünlich/türkis aus!
Ich finde ja, dass selbst der weiße Eckpfeiler im Hintergrund leicht grünlich/türkis ist und nicht 100%ig weiß ...

Wenn ich mir ein rotes t-shirt anziehe und mich eine Lichtquelle in einem bestimmten Winkel anstrahlt, was habe ich dann automatisch? Richtig: Einen Rotstich auf meiner Haut...

In manchen Filmen, in denen man dann meint man könne eine ungewöhnliche Farbdarstellung beobachten sollte man sich außerdem fragen, ob dies vom Regisseur nicht sogar so gewollt ist! Man nehme als Beispiel Superman Returns - der Film ist überwiegend grünlich - aufgrund des grünen Kryptonits etc......das untermalt die Stimmung und Atmosphäre des Films!

Aus dieser und ähnlichen Szenen läßt sich also keine falsche Farbwiedergabe herleiten - hoffe das hat jetzt jeder hier verstanden!

Und was den Dynamik-Modus angeht: die Farben sind in diesem Modus doch eh alle völlig überzogen dargestellt, vor Allem wenn ich dabei dann den Farbraum noch auf breit stelle...da sind Farbabweichungen doch schon vorprogrammiert, denn das Gerät nutzt dann sämtliche für ihn darstellbaren Farben --> und das sind in einigen Bereichen mehr als der Pal-Standard hergibt!
Es steht doch überall geschrieben, daß man am besten den FILM-Modus als Ausgangsbasis für weitere Einstellungen nehmen sollte wenn man ein eher natürliches Bild möchte. Ausserdem kann ich doch über den Weißabgleich die Farbkanäle korregieren.

Am besten wäre es doch mal, wenn jemand der F86/F96 Besitzer sein Gerät mit entsprechender Soft- und Hardware - in Verbindung mit einem vernünftigen Zuspieler - kalibrieren würde. Erst dann lässt sich meiner Meinung nach eine Farbabweichung anhand von entsprechendem Referenzmaterialien: allgemein gültige Videostandards + Farbskalen etc. feststellen! Und das gilt für ALLE TV's

Außerdem gibt es doch generell so viele Faktoren, die das Farbspektrum eines Bildes und dessen Darstellung sowohl auf Fotos, als auch bei Filmen beeinflussen können...aber da habe ich jetzt nicht wirklich Lust darauf, diese hier zu besprechen. Einige stehen ja bereits in meinem Kommentar und andere finden sich hier im Forum - vielleicht sollte man hier einmal ein paar grundsätzliche Dinge in einem eigenen thread sammeln, um ganzheitlicher Verwirrung und Verwischung entgegenzuwirken...

Dass es von TV zu TV sicherlich Abweichungen in der Farbdarstellung gibt, kann und will ich nicht bestreiten - das ist nun einmal so und auch diese Abweichungen/Unterschiede lassen sich erklären. Und daß es Geräte gibt, die manche Farben generell falsch darstellen etc. ist auch Fakt. Man vergleicht halt keine Äpfel mit Birnen!

Wenn ein TV allerdings an einer Stelle des Bildes eine Farbe darstellt, die dort offensichtlich nicht hingehört, dann sollte man sich dann natürlich fragen, ob das denn so sein muß!? Und wenn nicht, dann ist das es auch ein Grund dies zu beanstanden...man sollte es aber auch belegen können.


Ich schweife jetzt zwar etwas ab, aber wer nicht weiterlesen will, der muß ja nicht!!!


Die Frage, die sich hier nun aber grundsätzlich stellt ist: Stellt der Fernseher, den ich vor mir habe das Bild, welches ich betrachte denn überhaupt korrekt dar? Und wie sieht denn das korrekte Bild überhaupt aus?

Wenn wir ehrlich sind, dann sieht doch auf jedem Fernseher das gleiche Bild, allein was die Farbdarstellung angeht etwas anders aus. Der eine neigt eher zu blau, der andere zu gelb der nächste zu rot und der übernächste vielleicht zu grün, etc. Man muß sich nur Gesichtsfarben und weiße Flächen ansehen, das reicht schon um dies festzustellen.

Und welcher dieser Einstiegs, Mittelklasse oder sog. High-End-TV's stellt das Bild welches ich sehe nun so dar, wie es sein muß - mit korrekten Farben etc.?

Wahrscheinlich so gut wie keiner...egal ob Sony, Philips oder Samsung...denn schon vor "Ende der Röhren-Zeit" entfernten sich die Hersteller was die Grund/Optimaleinstellungen der TV's angeht immer mehr vom optimalen Bild. Denn das einzige was doch heute zählt ist: mein Fernseher kann mehr als deiner, ob es nun stimmt oder nicht, Hauptsache es sieht auf den ersten Blick so aus.

Wenn sich unter all den TV-Geräten in der TV-Abteilung eines Mediamarktes ein Gerät befände, welches das eigentlich perfekte, weil optimale Bild darstellt, dann würde es in der Masse von zu hohem Kontrast, überzogener Schärfe und künstlicher Farbdarstellung UNTERGEHEN - zumindest für die meisten Konsumenten. Man kann doch als "einfacher" Kunde gar nicht wissen, was korrekt ist und was nicht - es hat zwar jeder seine eigene Vorstellung davon, aber auch diese kann vom eigentlichen Ideal abweichen, was ja auch legitim ist. Jeder wie er es gerne hat,...

Aber im Idealfall müßte man sämtliche zu vergleichenden Geräte mit Hilfe optischer Meßgeräte und anhand vorhandener Videostandards, Farbskalen etc. kalibrieren und mit dem Referenzbild: dem Studiomonitor oder dem Originalbild vergleichen um Abweichungen in der Farbdarstellung nachzuweisen. Wer bitte kann das denn schon? Und wer bitte kann das denn zu 100% beurteilen? Und ich spreche nicht von wenigen "Spezialisten" sondern von der breiten Masse!
Selbst die sogenannten Fachzeitschriften und Experten wiedersprechen sich in ihren Urteilen zu den Geräten nicht allzu selten, was einem zu denken geben sollte!

Wenn dann in einem Forum wie diesem hier zusätzlich jeder etwas anderes erzählt/berichtet - der eine etwas korrektes, der andere etwas falsches, dann führt das doch zu immer größerer Verwirrung bei demjenigen, der sich nicht so sehr mit der Materie beschäftigen kann wie Andere hier im Forum oder anderswo!

Es soll sogar vorkommen - wie man gerade lesen konnte - daß so mancher sein gerade erst erstandenes Gerät, mit dem er ja eigentlich bestens zufrieden ist aufgrund nicht fundierter und bewiesener Aussagen sofort wieder abbestellen oder verkaufen will. Ein anderer ist so durcheinander, weil er mit all den Begrifflichkeiten und Modellen, die hier in einen Topf geworfen werden nichts anfangen kann und denkt, dass all die tollen TV's ja eigentlich der letzte Sch... sind und weiß überhaupt nicht mehr was er jetzt tun soll...so etwas bringt uns doch nicht weiter!

@red_ring_rico: Selbst wenn dein Toshiba diese Szene nicht so darstellt wie der Samsung, heißt das noch lange nicht, daß dein Toshiba das korrekt und der Samsung das falsch macht. Es könnte auch genau anders herum sein - und darauf könnte man durchaus wetten, denn ich denke, daß der Toshiba 42C3000P für 900€ rein technisch in einer anderen Liga spielt - ich denke er stellt weniger Farben dar als der F86!

Man kann dies gut mit Farbverläufen überprüfen oder mit einem Wald. Da unsere Augen so konzipiert sind, daß wir "sehr empfindlich" auf Grün-töne reagieren, d.h. wir nehmen Unterschiede in grünen Farbbereichen stärker war als in anderen Farbbereichen und sehen generell mehr grün.
Wenn man sich zBsp. eine Szene anschaut, auf der ein Wald zu sehen ist, sollte man auf dem TV welcher mehr Farben darstellen kann auch mehr feine Farbabstufungen im Grünbereich sehen (mehr Grüntöne)...auf dem anderen sieht man dann mitunter diese Grüntöne nicht. Außerdem sieht das ja eh jeder anders!

Abgesehen davon, daß der eine TV zum Beispiel mehr Farben darstellen kann als der andere, ergibt sich doch durch die verschiedenen Panels, Software und Einstellungen etc. eine mitunter gänzlich andere Farbdarstellung - das sollte man bedenken. Außerdem hat zusätzlich noch jeder Zuspieler eine andere Farbdarstellung/ Farbausgabe, was wiederum das Bild beeinflusst.

Ein Vergleich zwischen versch. TV's und eine Abweichung oder fehlerhafte Farbdarstellung zu erkennen ist also prinzipiell gar nicht so einfach wenn man kein Referenzbild und entsprechende "Hilfsmittel" zur Verfügung hat. Wirklich grobe Abweichungen oder Farbstiche kann man allerdings erkennen.

In diesem Fall, was den F86 betrifft kann man, denke ich darauf schließen, daß der F8 das Problem des M8 nicht hat - jedenfalls habe ich bisher noch nichts gelesen oder besser noch gesehen was dieses Problem bestätigt, weder hier, noch anderswo!
Und da ich wie in diesem thread bereits erwähnt ein gut kalibriertes Modell des F8 gesehen habe (ich war beim kompletten Kalibrierungsvorgang dabei) und dieses ausgiebig testen konnte, kann ich für mich persönlich den Grünstich nicht bestätigen.

Selbst wenn es in einer Szene eines Films eine kleine Abweichung im Vergleich zu einem anderen Gerät geben sollte, die ich sonst nie wieder, in keinem anderen Film sehe, hat das Gerät trotzdem in meinen Augen (aus oben genannten Gründen) keine Fehlerhafte Farbdarstellung. Vor Allem wenn es in meinen Augen sonst alles Andere korrekt darstellt!
Wer es besser weiß, möge mich bitte eines besseren belehren...


Also lasst euch nicht verrückt machen von vorschnellen und unbegründeten Aussagen - das führt zu rein garnichts! Ich denke auch man merkt anhand der Beiträge verschiedener Nutzer wie kompetent oder inkompetent derjenige/diejenige ist (- ich weiß auch nicht Alles -) und man sollte demnach entscheiden, was man glauben kann und was nicht!
Macht euch euer eigenes Bild! Und immer schön ruhig bleiben

Grüße,
DH


[Beitrag von darkest_hour am 01. Okt 2007, 00:06 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1752 erstellt: 30. Sep 2007, 22:39
Darkest_Hour, vieles von dem was du erzählst klingt nach Wunschdenken und man merkt, dass du das Problem wirklich nicht genau kennst.

Ich gebe zu: Was die JB Szene anbelangt kann ich es nicht belegen. Ich kann es deshalb nicht belegen, weil ich es mir nicht mehr an einem anderen Display angeschaut habe, da ich davon ausgegangen bin, dass das Grün sowieso nicht zu sehen wird, wie bei den zig Szenen die ich zuvor getestet hatte. Darüber hinaus würde sich hier niemand so aufregen wenn es nur diese eine Szene betreffen würde.

Wenn ich mich, und auch andere, aber an einer falschen Farbdarstellung stören geht es dabei nicht darum, dass die Farben nicht exakt dem eines kalibrierten Studiomonitors entsprechen. Es geht um eine völlig falsche Farbdarstellung, die sogar ein Laie als falsch erkennen kann - weil auch ein Laie weiß, dass Menschen, es sei denn sie sind schwer krank, keine grünen Flecken im Gesicht, im Haar oder sonstwo haben.

Um diese Sache zu klären müsste nur mal einer der F-Besitzer die besagte SAW-Dialogszene testen. Ist dort kein Grün zu sehen wurde der Fehler wahrscheinlich behoben. Ist dort Grün zu sehen hat Samsung eben nichts geändert.

Nochmal: Alles was ich sage bezieht sich auf den Samsung M! Und jetzt schmeiß halt einer SAW in seinen Player, Foto machen, Spuk beenden.


[Beitrag von Thrakier am 30. Sep 2007, 22:40 bearbeitet]
darkest_hour
Stammgast
#1753 erstellt: 30. Sep 2007, 23:36
ich kenne das Problem, was den M8 betrifft sehr wohl und ich habe es selbst gesehen (wenn auch nicht so extrem und häufig wie von dir beschrieben) von daher weiß ich sicher wovon ich rede (ich hatte schon mehr als genug M8 vor der Linse)!!!

Aber um den M8 geht es hier doch nicht, oder? Wie gesagt, das verwirrt doch nur...und auch wenn Fehler an mehreren Geräten einer Serie auftreten heißt das doch nicht gleich, daß die komplette Serie den Defekt aufweist, oder?

Was die JB-Szene angeht: Du brauchst dir die Szene auf keinem anderen Display mehr anzusehen, denn es liegt definitiv am Material und nicht am LCD! Siehe Beiträge anderer user und meine Erklärung, grüne Hecke etc...

Und was bitte klingt denn an meinen Ausführungen nach Wunschdenken kann ich nicht nachvollziehen!

Sorry aber beim F86 kann ich das Problem, welches einige Geräte der M8 haben/hatten bisher so nicht bestätigen und meine Ausführungen beziehen sich generell nicht ausschließlich auf diese beiden Geräte.
Es geht vielmehr um das Problem der korrekten Farbdarstellung, Wahrnehmung und Farbkorrektur als Ganzes! Daß dies kein einfaches Thema ist kannst du nicht leugnen...und wenn man auf 100% sicher gehen will, dann müßte man das Panel halt kalibrieren und müßte (auch im Vergleich zum Originalbild oder Studiomonitor) in den entsprechenden Graustufenbereichen eine falsche Farbdarstellung feststellen können! Klar, wenn das Panel an sich einen anderen Defekt aufweist, dann bringt mir auch das rein gar nichts. Das habe ich nicht bestritten. Man kann es aber nicht so einfach abtun wie es einige User hier im Forum tun...aber das erkläre ich hier jetzt nicht nochmal!

Und daß man grobe Farbabweichungen bzw. wirklich falsche Farbdarstellungen auch ohne Kalibrierung ausmachen kann habe ich ja geschrieben - müßtest du gelesen haben; ist etwas viel geworden in meinem Beitrag, aber ich war grad so im Schreibfluß ich hab das ganze halt etwas ausgeweitet...

Obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, daß die breite Masse Fehler dieser Art so gut wie nie bemerken wird. Wenn du wie in deinem Fall aufgrund eines Fehlers einmal angefangen hast nach etwas zu suchen, dann wirst du automatisch immer darauf achten, egal was du dir ansiehst und dann wirst du mitunter auch Dinge finden, die sonst fast niemand sieht oder niemanden so stören wie zBsp. dich! Das ist halt immer subjektiv.
Geh mal in den Philips-thread zu den neuen Modellen. Die haben dort ein Problem mit einem Pfeif und Brummton - Kunden, die dieses Pfeifen so nie wahrgenommen hätten, suchen danach und hören es jetzt ständig, andere stört dies überhaupt nicht...ist doch völlig normal!

Wenn man aber ein solches Problem feststellt, dann sollte man dies natürlich auch beanstanden! Grüne Flecken im Gesicht sind nicht gerade schön. Daran gibt es nichts zu rütteln, vor Allem nicht, WENN ein solches Problem gehäuft auftritt...denn dann sollte man zum Arzt gehen

vielleicht kann ich morgen selbst einen screenshot bzw ein Foto der besagten Szene machen, falls mir niemand zuvor kommt...werde es mir auf jeden Fall selbst ansehen!

so eine Erbsenzählerei

Gute Nacht,
DH


[Beitrag von darkest_hour am 30. Sep 2007, 23:44 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1754 erstellt: 30. Sep 2007, 23:48
Von SAW auf dem F8? Ja bitte, möchte ich gerne sehen. Hoffentlich sieht es anders aus als auf dem F8, dann hätte ich einen TV den ich kaufen könnte.
vollydn
Ist häufiger hier
#1755 erstellt: 01. Okt 2007, 02:38
also ich habe ihn bestellt und bekomme ihn hoffentlich nächste woche und wenn ich ihn habe werde ich bestimmt ganz glücklich sein !!!!!!!!!!!!!!!!!

und alle die hier nichts besseres zutun haben als nur zu meckern und eigentlich sich diesen lcd garnicht kaufen wollen oder schon zu hause haben sollen mal nicht so auf die kacke hauen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mr.niceguy1979
Inventar
#1756 erstellt: 01. Okt 2007, 05:10
moin moin,

@ darkes hour:
wenn du die szene von sawIII auf dem f86 ablcihten könntst, wäre dass wirklich super.

und ich finde, dann könnte man das thema auch wieder wechseln?! es ist nun hinreichend gewürdigt wurden. es gibt leute, denen es wahrscheinlich mehr stört als andere, dann kommt die pers. einstellung und der pers. geschmack.
selbst wenn es noch EINE(!) szene in sawIII gibt, es ist noch kein problem. wenn hier besitzer einen HÄUFIGEN oder gar dauerhaften abrutsch ins grüne berichten, sollten die alarmglocken losjaulen.
käufer sollten nun genug sensibilisiert (und verunsichert) sein und letztendlich gilt doch, wer im alltagsgebrauch wirklich ein problem feststellt, hat 2 wochen zeit...mfg
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#1757 erstellt: 01. Okt 2007, 05:15

Kommissarsamuelreynolds schrieb:
Ich will euch ja nicht die gute Stimmung verderben...


aber ich habe gerade 2 Pixelfehler (nur auf absolut schwarzem Hintergrund sichtbar) entdeckt....

und jetzt wieder zum Positiven!!!




Könnt ihr mal bitte nachschauen, ob euer "F" auch Pixelfehler hat?

DAnke!
thimplicity
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 01. Okt 2007, 06:16
Werden die Bildeinstellungen beim F86 eigentlich für jeden Ausgang seperat gespeichert?
Thrakier
Inventar
#1759 erstellt: 01. Okt 2007, 06:50

mr.niceguy1979 schrieb:

selbst wenn es noch EINE(!) szene in sawIII gibt, es ist noch kein problem. wenn hier besitzer einen HÄUFIGEN oder gar dauerhaften abrutsch ins grüne berichten, sollten die alarmglocken losjaulen.


Genau das ist beim M doch der Fall. Oder was meinst du warum ich mich beschwere? Wegen einer Szene? Es gilt doch nur hier einen gemeinsamen Testnenner zu finden. In der Praxis kommt es am laufenden Band vor. Wenn ich die SAW-Szene sehe und weiß, dass sie auf dem F nicht anders aussieht habe ich für mich Gewissheit, dass sich gegenüber dem M nichts geändert hat. Und mir persönlich reicht das, den TV nicht zu kaufen.

Es kann ja gerne trotzdem jeder das Gerät kaufen, den Fehler ignorieren, ihn nicht sehen oder sagen, dass es am Zuspieler oder den Einstellungen liegt. Das ist mir gleich.
Thrakier
Inventar
#1760 erstellt: 01. Okt 2007, 06:51

Kommissarsamuelreynolds schrieb:

Kommissarsamuelreynolds schrieb:
Ich will euch ja nicht die gute Stimmung verderben...


aber ich habe gerade 2 Pixelfehler (nur auf absolut schwarzem Hintergrund sichtbar) entdeckt....

und jetzt wieder zum Positiven!!!




Könnt ihr mal bitte nachschauen, ob euer "F" auch Pixelfehler hat?

DAnke! :)


Pixelfehler kommen immer und überall vor, dürften aber bei einem FullHD dieser Größe nicht wirklich ein Problem sein. Ich kann die Dinger nicht aus 2,5m Enterfernung sehen.
Brainstorm2201
Stammgast
#1761 erstellt: 01. Okt 2007, 07:44
So, also meiner kommt morgen um 14uhr. Werde ihn erstmal ein wenig testen. Review folgt natürlich mit Bildern^^...
mr.niceguy1979
Inventar
#1762 erstellt: 01. Okt 2007, 07:56

Thrakier schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:

selbst wenn es noch EINE(!) szene in sawIII gibt, es ist noch kein problem. wenn hier besitzer einen HÄUFIGEN oder gar dauerhaften abrutsch ins grüne berichten, sollten die alarmglocken losjaulen.


Genau das ist beim M doch der Fall. Oder was meinst du warum ich mich beschwere? Wegen einer Szene? Es gilt doch nur hier einen gemeinsamen Testnenner zu finden. In der Praxis kommt es am laufenden Band vor. Wenn ich die SAW-Szene sehe und weiß, dass sie auf dem F nicht anders aussieht habe ich für mich Gewissheit, dass sich gegenüber dem M nichts geändert hat. Und mir persönlich reicht das, den TV nicht zu kaufen.

Es kann ja gerne trotzdem jeder das Gerät kaufen, den Fehler ignorieren, ihn nicht sehen oder sagen, dass es am Zuspieler oder den Einstellungen liegt. Das ist mir gleich. ;)


aber hier haben doch nun genug besitzer geschrieben, dass es kein dauerhaftes problem ist und auch schon bilder gemacht. im endeffekt hilft da wohl nur selber das gerät live testen...
ich würde jedenfalls nicht so einfach vom m auf den f schließen, selbst wenn es beim jb (ja auch auf anderen tv`s mit anderen zuspielern) und bei saw III probleme gibt.
mfg
snowman4
Hat sich gelöscht
#1763 erstellt: 01. Okt 2007, 07:57

Kommissarsamuelreynolds schrieb:
Ich will euch ja nicht die gute Stimmung verderben...


aber ich habe gerade 2 Pixelfehler (nur auf absolut schwarzem Hintergrund sichtbar) entdeckt....

und jetzt wieder zum Positiven!!!


Hast du mit der Lupe das Panel danach abgesucht?
snowman4
Hat sich gelöscht
#1764 erstellt: 01. Okt 2007, 07:58

Thrakier schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:

die selbe frage stellt sich bei saw III. nur bei sammy so?


Ja, ich habe es mit anderen Displays verglichen. Gilt für den M.

An die Leute, die jedem, der sich an einem Fehler stört Zwanhaftigkeit und Neurosen unterstellen wollen: Ich schaue ganz normal TV. Das hat gereicht um den Grünfehler zu entdecken.


Wie ich schon einemal geschrieben haben, wird du es auch auf anderen LCD Marken finden.
Thrakier
Inventar
#1765 erstellt: 01. Okt 2007, 08:03

snowman4 schrieb:

Thrakier schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:

die selbe frage stellt sich bei saw III. nur bei sammy so?


Ja, ich habe es mit anderen Displays verglichen. Gilt für den M.

An die Leute, die jedem, der sich an einem Fehler stört Zwanhaftigkeit und Neurosen unterstellen wollen: Ich schaue ganz normal TV. Das hat gereicht um den Grünfehler zu entdecken.


Wie ich schon einemal geschrieben haben, wird du es auch auf anderen LCD Marken finden.


Meine Güte Nein, werde ich nicht! Ich habe es doch getestet! Wie selektiv liest du eigentlich!?

Und natürlich schließe ich vom M auf den F. Das ist fast der gleiche TV.
Brainstorm2201
Stammgast
#1766 erstellt: 01. Okt 2007, 08:05
@snowman4: Hat er bestimmt nicht. Wenn man richtige Pixelfehler hat, sieht man diese ganz deutlich. Hatte auch 3 rote Punkte (Pixel) aufm Display. Die haben sich aber nach kurzer Zeit wieder gelegt...
Eyeglow
Ist häufiger hier
#1767 erstellt: 01. Okt 2007, 08:20
Anstatt sich auf einzelne Szenen zu stürzen, würde ich mich über einen Gesamteindruck im Alltag freuen.

Hier würde mich insbesondere der Eindruck bei Konsolenspielen interessieren.

Gibt es hier positive wie negative Auffälligkeiten?
Brainstorm2201
Stammgast
#1768 erstellt: 01. Okt 2007, 08:35
Wie gesagt, bekomme meinen F86 morgen. Werde ihn dann via XBox360 antesten...
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#1769 erstellt: 01. Okt 2007, 08:39
bei The Darkness, Motorstorm, Resistance, McRae: Dirt und der Demo von Stranglehold habe ich keinerlei Fehler endetckt. Weder Clouding noch irgendwelches Schlieren ziehen o.ä. Wie gesagt, ich bin TOP zufrieden mit dem Gerät.


Bei den ganzen Diskussionen würde mich mal echt der Altersdurchschnitt der Leute interessieren, die sich den LCD gekauft haben.
AKA-Mythos
Stammgast
#1770 erstellt: 01. Okt 2007, 08:41

PussyWagon_ schrieb:
Bei den ganzen Diskussionen würde mich mal echt der Altersdurchschnitt der Leute interessieren, die sich den LCD gekauft haben.


Ich bin dreißig und warte verzweifelt darauf, dass der F86 auch als 52" Gerät erscheint, wie er schon seit Monaten in den USA vertrieben wird.
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#1771 erstellt: 01. Okt 2007, 08:49

AKA-Mythos schrieb:

PussyWagon_ schrieb:
Bei den ganzen Diskussionen würde mich mal echt der Altersdurchschnitt der Leute interessieren, die sich den LCD gekauft haben.


Ich bin dreißig und warte verzweifelt darauf, dass der F86 auch als 52" Gerät erscheint, wie er schon seit Monaten in den USA vertrieben wird. :(


wäre dann der f96 in 52" nicht die bessere wahl, wenn man schon über 3000€ ausgeben möchte. die f86 käufer wären froh, wenn es die f96 tv's auch in 40" bzw. 46" geben würde.

mein alter ist übrigens 23, habe allerdings den m8 in 40" zoll gekauft.
Shakes
Stammgast
#1772 erstellt: 01. Okt 2007, 08:50
Meine Güte, ich drehe hier bald durch.

Leute die sich einen € 2400 schweren LCD Bildschirm abbestellen nur weil James Bond "grün" im Haar hat..denen ist nicht zu helfen und die sollten sich auch ganz schnell hier aus dem SAMSUNG SCHROTT BEREICH (da Samsung ja nur Schrott baut), verabschieden. Bitte geht ganz schnell - auf solche Beiträge können wir hier verzichten.

Bleibt mal bitte auf dem Teppich und kommt wieder zurück auf das eigentliche Thema bzw. Gerät F86.

Wer auf "Dynamisch" schaut der sollte sich nicht wundern welche Farben wo dargestellt werden. Natürlich sollte hier das Bild nach ganz eigenen Sehempfindungen manuell eingestellt werden (>Benutzerdefiniert).
Sragath
Neuling
#1773 erstellt: 01. Okt 2007, 08:58
So... nachdem ich mein Lehrgeld mit dem 37S62 bezahlt habe (siehe hier: http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=3127) habe ich mir nun auch den 40F68 bestellt... hoffe das Teil kommt bald.

Den alten TV bin ich zum Glück noch los geworden.

Bin nun echt mal gespannt, wie sich das Teil an der PS3 macht. Im Dezember gibts dann noch ne nette Soundanlage dazu.


[Beitrag von Sragath am 01. Okt 2007, 08:59 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1774 erstellt: 01. Okt 2007, 09:04

Shakes schrieb:
Meine Güte, ich drehe hier bald durch.

Leute die sich einen € 2400 schweren LCD Bildschirm abbestellen nur weil James Bond "grün" im Haar hat..denen ist nicht zu helfen und die sollten sich auch ganz schnell hier aus dem SAMSUNG SCHROTT BEREICH (da Samsung ja nur Schrott baut), verabschieden. Bitte geht ganz schnell - auf solche Beiträge können wir hier verzichten.

Bleibt mal bitte auf dem Teppich und kommt wieder zurück auf das eigentliche Thema bzw. Gerät F86.

Wer auf "Dynamisch" schaut der sollte sich nicht wundern welche Farben wo dargestellt werden. Natürlich sollte hier das Bild nach ganz eigenen Sehempfindungen manuell eingestellt werden (>Benutzerdefiniert).


Im Gegenzug könnte man auch Leute darum bitten den Samsung-Foren-Bereich zu verlassen die von der ganzen Thematik offenbar nur einen kleinen Schnipsel mitbekommen haben und die im Großen und Ganzen gar nicht wissen worum es geht aber meinen, sich trotzdem über irgendwas echoffieren zu müssen.
AKA-Mythos
Stammgast
#1775 erstellt: 01. Okt 2007, 09:10

Bobby_Digital schrieb:
wäre dann der f96 in 52" nicht die bessere wahl, wenn man schon über 3000€ ausgeben möchte. die f86 käufer wären froh, wenn es die f96 tv's auch in 40" bzw. 46" geben würde.


Ich möchte ganz sicher keine 3000 EUR ausgeben, aber insbesondere brauche ich keine LED Hintergrundbeleuchtung, die mir für meinen Geschmack auch noch zu grobschlächtig funktioniert (zu wenig Sektionen). Ich möchte lediglich den F86 (der Schwarzwert reicht völlig aus) in 52" Größe haben und bin nicht bereit nochmal 600 EUR drauf zu legen, um den ersten Schuss mit LED Technologie zu wagen. Mit anderen Worten ich gehe fest davon aus, dass der Straßenpreis eines 52" F86 unter 3000 EUR liegen wird, ansonsten schaue ich mir den Toshiba 52" Z3030D genauer an, da der auch das S-PVA Panel hat, das von Samsung gefertigt wird.
mr.niceguy1979
Inventar
#1776 erstellt: 01. Okt 2007, 09:23

AKA-Mythos schrieb:

PussyWagon_ schrieb:
Bei den ganzen Diskussionen würde mich mal echt der Altersdurchschnitt der Leute interessieren, die sich den LCD gekauft haben.


Ich bin dreißig und warte verzweifelt darauf, dass der F86 auch als 52" Gerät erscheint, wie er schon seit Monaten in den USA vertrieben wird. :(


27 jahre jung, blaue augen und 1,71 klein ( auf den 1cm besteh`ich). suche nette aufgeschlossene...
bei mir wird`s im dez. wahrscheinlich der 46" f86, wenn nicht der f96 zum weihnachtsgeschäft in 46" au`f`m markt kommt.
das it dem "grün" muss man wohl selber testen. ich gehe davon aus, dass es bis auf einzelne (seltene) stelle nicht ins auge fällt. sonst hätten wir hier wohl schon mehr davon gehört.
wenn dann noch n besitzer n bissl was aussagen kann.
z. b. zuschpieler ps3 --> dvd`s, stellt ihr da auf 50hz?
müsste doch bei pal dvd`s so sein?!
wie sieht`s mit blue ray bei 24p aus. da müssten dann doch die 100hz. aus?! spiele bestimmt auch schick, kritikpunkte.
Fussball live bzw. fifa --> 100hz. ?? tribleball??
aktuelle einstellungen? müsst ihr die ändern, je nachdem, ob ihr gerade zockt, normales tv guck oder dvd/blue-ray?
kann einer was zum dvb-t tuner sagen. evtl. ne gute indoorantenne empfehlen. ich schau`soo wenig tv, da reicht mir sowas...
einer n pc über vga dran? usw.
mfg
RaceFan
Ist häufiger hier
#1777 erstellt: 01. Okt 2007, 09:38
Wieviele von euch haben den nun Clouding?Bei 2 wissen wir ja das sie keins haben.
AKA-Mythos
Stammgast
#1778 erstellt: 01. Okt 2007, 09:45

mr.niceguy1979 schrieb:
z. b. zuschpieler ps3 --> dvd`s, stellt ihr da auf 50hz? müsste doch bei pal dvd`s so sein?!
wie sieht`s mit blue ray bei 24p aus. da müssten dann doch die 100hz. aus?!


DVDs werden in 60Hz PAL ausgegeben bzw. gegebenenfalls vorher im Gerät deinterlaced und/oder hochskaliert. HD Material liegt in 24 Vollbildern vor und kann je nach Gerät in 24, 50 oder 60 Hz (i/p) ausgegeben werden. Der angesteuerte Fernseher oder AV-Receiver macht da dann per Pull-Down, Deinterlacing und Scaling das finale Bild draus. Beim Samsung F86 z.b. per 2:2 Pulldown auf 48 Hz und dann nativ aufs Panel. Bei Toshiba Z3030D z.B. per 5:5 Pulldown auf 120 Hz und dann nativ aufs Panel. Bei aktivierter Zwischenbildberechnung werden dann entsprechende auf Bewegungsvektoren basierende Zwischenbilder eingeschoben, um das Kinoruckeln zu minimieren (nicht zu verwechseln mit dem 3:2 Judder, der durch das asymmetrische Pulldown Verhältnis entsteht).


[Beitrag von AKA-Mythos am 01. Okt 2007, 09:49 bearbeitet]
Tussy
Inventar
#1779 erstellt: 01. Okt 2007, 09:48

Bobby_Digital schrieb:

DiSanzes schrieb:
bei king arthur sind sie sogar auf meiner röhre grün.... denk des ist extra so gemacht (tarnung im grünen wald) ;)



also, wer probleme mit grünstich hat, dem würde ich die matrix triologie nicht empfehlen.... :D


Fakt ist, das es am Quellmaterial liegt, und nicht am F.
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#1780 erstellt: 01. Okt 2007, 09:55

RaceFan schrieb:
Wieviele von euch haben den nun Clouding?Bei 2 wissen wir ja das sie keins haben.



mit mir sinds jetzt sinds 3.
Thrakier
Inventar
#1781 erstellt: 01. Okt 2007, 09:56

RaceFan schrieb:
Wieviele von euch haben den nun Clouding?Bei 2 wissen wir ja das sie keins haben.


Jeder LCD mit aktuellen Sony/Samsung 1080p Panel hat geringfügiges Clouding. Es hängt auch stark von den Einstellungen und der daraus resultierenden Wärmeentwicklung (bspw. Energiesparen auf an). Es ist aber nicht besonders ausgeprägt und lässt sich ganz gut maskieren. Im tatsächlichen Betrieb sieht man es kaum bis gar nicht.

Bringt jetzt einer den SAWIII Screen?
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#1782 erstellt: 01. Okt 2007, 10:08
ich habe schonmal geschrieben, nennt mir die genaue zeit wo man es sehen soll und ich poste nen bild.
RaceFan
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 01. Okt 2007, 10:17



Profil Film
Hintergrundbeleuchtung auf 10

und das kommt dabei raus
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#1784 erstellt: 01. Okt 2007, 10:22
10 ist auch viel zu hoch. zum filme gucken definitiv zu hell. bei der einstellung, ist es klar das leichte fleckenbildungvorhanden ist. das ist aberbei jedem lcd so.
mr.niceguy1979
Inventar
#1785 erstellt: 01. Okt 2007, 10:22
ist da nun die einstellung sch.., oder liegt`s am sammy. sieht erschreckend aus.
wie lange haste den f86 denn?. hast du ihm n bissl zeit gegeben?
mfg
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#1786 erstellt: 01. Okt 2007, 10:24

PussyWagon_ schrieb:
ich habe schonmal geschrieben, nennt mir die genaue zeit wo man es sehen soll und ich poste nen bild.



thanks, pussywagon. das würde mich jetzt auch interessieren, zumal wir jetzt
wissen, dass bei casino royale der grünstich am master liegt.

thrakier wird dir gleich bestimmt die koordinaten schicken.

hoffe, dass der f86 nicht den für thrakier untragbaren fehler hat, damit er endlich seinen tv frieden findet. kann echt nachvollziehen, was er in den letzten monaten durchgemacht hat. ist schon stressig so ein fernseher kauf. mich haben die letzten wochen recherche auch fertig gemacht.....
SoNiCBooM
Schaut ab und zu mal vorbei
#1787 erstellt: 01. Okt 2007, 10:25
Hi!

Ich verfolge diesen 36 Seitigen Thread schon seit Anfang und habe nun eine Frage die wohl noch nicht beantwortet wurde bzw. aber auch komischwerweise kein Schwein außer mich interessiert:
LCD-Ruckler. Ich denke es ist bekannt dass bei großen Kameraschwenks oder im Typischen Demo-Movie (Mann steht auf Eisberg, Helikopterkamera kreist um ihn herum) der Hintergrund komplett zu ruckeln scheint. Nun die Frage.

Ist das ein Standardproblem von LCD TVs (und auch Plamas??) oder wurde das jetzt durch die 100Hz Funktion behoben? Denn das ist die einzige Schwachstelle die mich noch aufhält umzusteigen (von meiner Röhre).

Jemand hierzu ne Praxiserfahrung mit'm F86? Den hab ich noch nicht gesehen; der M86 allerdings ruckelt für mich extrem ersichtlich (ps: Zuspielung über PS3 bei Blueray UND Dvds) und ich würde ihn mir daher NIEMALS zulegen. Ansonsten reichen die Farben dort schon, finde ich.

Grüße, Sonic
RaceFan
Ist häufiger hier
#1788 erstellt: 01. Okt 2007, 10:25
hab ihn jetzt seit dem 26.09.
Hab nur auf Hindergrundbeleuchtung 10 gestellt das es deutlicher wird,vorhanden ist es auch bei miener Einstellung die 3 ist.Würdet ihr den tauschen oder nicht?
AKA-Mythos
Stammgast
#1789 erstellt: 01. Okt 2007, 10:33

PussyWagon_ schrieb:
ich habe schonmal geschrieben, nennt mir die genaue zeit wo man es sehen soll und ich poste nen bild.


Von Blueray oder DVD Zuspielung? Falls der F86 hier tatsächlich einen Grünstich zeigen sollte, bräuchte es noch einen Vergleich mit demselben Zuspieler an einem anderen LCD-TV um ein verwertbares Ergebnis zu erhalten. Ansonsten lässt sich nicht ausschließen, dass der Fehler nicht im Bildmaterial liegt oder eventuell das Colorprocessing des Zuspielers daran Schuld ist (gerade die PS3 greift hier gerne mal in die Vollen).

Hier das Zitat von Thrakier bzgl. Stelle im Film:


Thrakier schrieb:
Die Szene bei SAWIII ist bei etwa 48 Minuten. Da ist eine Dialogszene zwischen dem SAW-Fuzzi und seiner "Dienerin". Sie kommt nach Hause, er sitzt in einer dunklen Ecke ihrer Wohnung. Bei den Nahaufnahmen von seinem Gesicht in dieser Szene ist er grün wie ein Frosch.


[Beitrag von AKA-Mythos am 01. Okt 2007, 10:36 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#1790 erstellt: 01. Okt 2007, 10:40

RaceFan schrieb:
hab ihn jetzt seit dem 26.09.
Hab nur auf Hindergrundbeleuchtung 10 gestellt das es deutlicher wird,vorhanden ist es auch bei miener Einstellung die 3 ist.Würdet ihr den tauschen oder nicht?


Vergiss es, wird nicht besser. Fällt es dir überhaupt noch auf wenn der Film läuft, ich würde sagen Nein.
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#1791 erstellt: 01. Okt 2007, 10:52
ich habe nur die unrated dvd hier. etwa 48 minuten ist zu ungenau. mit sekundenangabe wäre besser. habe den film wie gesagte vorgestern angeschaut und nix festgestelt. wie gesagt, wenn mir einer die genaue zeit nennen kann, wo der grünstich zu sehen ist, bekommt ihr auch ein bild.
marvelles
Inventar
#1792 erstellt: 01. Okt 2007, 10:54

SoNiCBooM schrieb:
Hi!

Ich verfolge diesen 36 Seitigen Thread schon seit Anfang und habe nun eine Frage die wohl noch nicht beantwortet wurde bzw. aber auch komischwerweise kein Schwein außer mich interessiert:
LCD-Ruckler. Ich denke es ist bekannt dass bei großen Kameraschwenks oder im Typischen Demo-Movie (Mann steht auf Eisberg, Helikopterkamera kreist um ihn herum) der Hintergrund komplett zu ruckeln scheint. Nun die Frage.

Ist das ein Standardproblem von LCD TVs (und auch Plamas??) oder wurde das jetzt durch die 100Hz Funktion behoben? Denn das ist die einzige Schwachstelle die mich noch aufhält umzusteigen (von meiner Röhre).

Jemand hierzu ne Praxiserfahrung mit'm F86? Den hab ich noch nicht gesehen; der M86 allerdings ruckelt für mich extrem ersichtlich (ps: Zuspielung über PS3 bei Blueray UND Dvds) und ich würde ihn mir daher NIEMALS zulegen. Ansonsten reichen die Farben dort schon, finde ich.

Grüße, Sonic


also das ruckeln hast du immer!!
bei 24 p mit der ps3 gleichmässig ,so wie im kino.
und bei normaler zuspielung ein 3:2 pulldown...sprich das ruckeln ist ungleichmässig.
kannst auch movie plus zuschalten dann ruckelt nichts,aber sieht dann aus wie ne soap sendung.....liegt an dir.
AKA-Mythos
Stammgast
#1793 erstellt: 01. Okt 2007, 10:57

PussyWagon_ schrieb:
ich habe nur die unrated dvd hier. etwa 48 minuten ist zu ungenau.


Spul doch einfach mal eben +/- 2 Minuten durch, wenn Du die unrated Version hast, dann wird der Timecode eh nicht überein stimmen. Hier deshalb nochmal ein Ausschnitt der Szene auf dem M86, das zum Vergleich auf dem F86 benötigt wird. Damit sollte es ein leichtes sein, die Szene zu finden. Dialog zwischen dem SAW-Fuzzi (versteckt im Schatten) und einer Frau in der Wohnung der Frau.

http://www.pictureupload.de/pictures/280907204425_gruenstich.jpg


[Beitrag von AKA-Mythos am 01. Okt 2007, 11:08 bearbeitet]
stephan1105
Ist häufiger hier
#1794 erstellt: 01. Okt 2007, 11:05

SoNiCBooM schrieb:
Hi!
Ist das ein Standardproblem von LCD TVs (und auch Plamas??) oder wurde das jetzt durch die 100Hz Funktion behoben? Denn das ist die einzige Schwachstelle die mich noch aufhält umzusteigen (von meiner Röhre).


Ja, ist ein Standardproblem bei LCD's überhaupt. Derselbe Mechanismus, der bei LCD's da Bild ruhig erscheinen lässt, wenn es steht, sorgt dafür, dass es ruckelt, wenn diese Bewegungen nicht mit hoher Frequenz erfolgen. Genau das wird mit 100 Hz versucht zu beseitigen, und ich bin beim F86 recht zufrieden damit. Kommt aber auch immer auf die Quelle an, wie gut es funktioniert.
stephan1105
Ist häufiger hier
#1795 erstellt: 01. Okt 2007, 11:08

marvelles schrieb:

SoNiCBooM schrieb:
Hi!

Ich verfolge diesen 36 Seitigen Thread schon seit Anfang und habe nun eine Frage die wohl noch nicht beantwortet wurde bzw. aber auch komischwerweise kein Schwein außer mich interessiert:
LCD-Ruckler. Ich denke es ist bekannt dass bei großen Kameraschwenks oder im Typischen Demo-Movie (Mann steht auf Eisberg, Helikopterkamera kreist um ihn herum) der Hintergrund komplett zu ruckeln scheint. Nun die Frage.

Ist das ein Standardproblem von LCD TVs (und auch Plamas??) oder wurde das jetzt durch die 100Hz Funktion behoben? Denn das ist die einzige Schwachstelle die mich noch aufhält umzusteigen (von meiner Röhre).

Jemand hierzu ne Praxiserfahrung mit'm F86? Den hab ich noch nicht gesehen; der M86 allerdings ruckelt für mich extrem ersichtlich (ps: Zuspielung über PS3 bei Blueray UND Dvds) und ich würde ihn mir daher NIEMALS zulegen. Ansonsten reichen die Farben dort schon, finde ich.

Grüße, Sonic


also das ruckeln hast du immer!!
bei 24 p mit der ps3 gleichmässig ,so wie im kino.
und bei normaler zuspielung ein 3:2 pulldown...sprich das ruckeln ist ungleichmässig.
kannst auch movie plus zuschalten dann ruckelt nichts,aber sieht dann aus wie ne soap sendung.....liegt an dir.


Moment! Das ist der Thread für den F, und nicht dem M! Der M braucht Movie Plus, um von 24 auf 60Hz zu rechnen, der F soll (!?!) die 24 Hz einfach mit 4 facher Frequenz anzeigen, mit 96 Hz. Da muss nichts umgerechnet werden, wodurch es zu Soap kommt.


[Beitrag von stephan1105 am 01. Okt 2007, 11:14 bearbeitet]
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#1796 erstellt: 01. Okt 2007, 11:10
ich denke das es die stelle ist, die du meinst. das gesicht ist grünlich, aber das ist ja wohl normal weil die scenen in dem "bunker" eh rünlich gehalten sind. habe zudem das bild auf der röhre meiner eltern verglichen, dort sieht es genau so aus. zeit bei der unrated: 1:49.01 kapitel 8 00:50.83
das bild spiegelt leider ein wenig umd die uhrzeit bei mir, bedingt durch das seitlich gelegene fenster. erkenen sollte man es dennoch ganz gut.



wenn es wirklich das sein sollte, worüber ihr euch den kopf zerbrecht, dann kann ich das echt nicht nachvollziehen. wem nicht auffällt, das der film in den dunklen szenen in der kammer generell grün gehalten wird, ist farbenblind. macht doch einfach selbst den vergleich auf einer röhre. irgendein freund, verwanter oder bekannter sollte so ein teil ja noch haben
marvelles
Inventar
#1797 erstellt: 01. Okt 2007, 11:16

stephan1105 schrieb:

marvelles schrieb:

SoNiCBooM schrieb:
Hi!

Ich verfolge diesen 36 Seitigen Thread schon seit Anfang und habe nun eine Frage die wohl noch nicht beantwortet wurde bzw. aber auch komischwerweise kein Schwein außer mich interessiert:
LCD-Ruckler. Ich denke es ist bekannt dass bei großen Kameraschwenks oder im Typischen Demo-Movie (Mann steht auf Eisberg, Helikopterkamera kreist um ihn herum) der Hintergrund komplett zu ruckeln scheint. Nun die Frage.

Ist das ein Standardproblem von LCD TVs (und auch Plamas??) oder wurde das jetzt durch die 100Hz Funktion behoben? Denn das ist die einzige Schwachstelle die mich noch aufhält umzusteigen (von meiner Röhre).

Jemand hierzu ne Praxiserfahrung mit'm F86? Den hab ich noch nicht gesehen; der M86 allerdings ruckelt für mich extrem ersichtlich (ps: Zuspielung über PS3 bei Blueray UND Dvds) und ich würde ihn mir daher NIEMALS zulegen. Ansonsten reichen die Farben dort schon, finde ich.

Grüße, Sonic


also das ruckeln hast du immer!!
bei 24 p mit der ps3 gleichmässig ,so wie im kino.
und bei normaler zuspielung ein 3:2 pulldown...sprich das ruckeln ist ungleichmässig.
kannst auch movie plus zuschalten dann ruckelt nichts,aber sieht dann aus wie ne soap sendung.....liegt an dir.


Moment! Das ist der Thread für den F, und nicht dem M! Der M braucht den Movie-Mode, um von 24 auf 60Hz zu rechnen, der F soll (!?!) die 24 Hz einfach mit 4 facher Frequenz anzeigen, mit 96 Hz. Da muss nichts umgerechnet werden, wodurch es zu Soap kommt.


und wie soll das gehen?

also bei sample und hold lcd technik bringt es dir nichts wenn dasselbe bild 4 mal dargestellt wird.
da so oder so kein flimmern entstehen kann.
was du meinst,das er zwischenbilder einfügt die das ruckeln minimieren.
aber es kommt drauf an wie gut die bild implementierung ist.
weil anders geht das nicht.
und beim m 86 waren es auch schon 48 hz darstellung.
destinator
Ist häufiger hier
#1798 erstellt: 01. Okt 2007, 11:18

AKA-Mythos schrieb:

PussyWagon_ schrieb:
ich habe nur die unrated dvd hier. etwa 48 minuten ist zu ungenau.


Spul doch einfach mal eben +/- 2 Minuten durch, wenn Du die unrated Version hast, dann wird der Timecode eh nicht überein stimmen. Hier deshalb nochmal ein Ausschnitt der Szene auf dem M86, das zum Vergleich auf dem F86 benötigt wird. Damit sollte es ein leichtes sein, die Szene zu finden. Dialog zwischen dem SAW-Fuzzi (versteckt im Schatten) und einer Frau in der Wohnung der Frau.

http://www.pictureupload.de/pictures/280907204425_gruenstich.jpg


Sollte bei ca 50:39 sein ... wenn ich mir die DVD aufm Pc angucke siehts zumindestens nicht so aus, die ganzen stellen sind zwar extrem grünlich gehalten aber das im Gesicht is bei mir am Pc nicht...
stephan1105
Ist häufiger hier
#1799 erstellt: 01. Okt 2007, 11:22
Ich glaub, du meintest Motion Plus und nicht Movie Plus, oder?
Lt. Samsung über Motion Plus:
"Da Flachbildschirme grundsätzlich Voll -
bilder darstellen, kann es bei Bewegungen
zu leichtem Ruckeln kommen. Um dies zu
verhindern, errechnet die bei der F8-Serie
eingesetzte 100Hz Motion Plus-Technik
Zwischenbilder (Motion Estimation), was
zu deutlich flüssigeren Bewegungs -
abläufen führt. Selbst bei 24p-Zuspielung
kann 100Hz Motion Plus aktiviert werden.
Dabei werden die 24 Bilder mit 96 Hertz wiedergegeben. Erstmals kann die Intensität
der Bewegungskompensation zudem vom Zuschauer bestimmt werden. Auf diese
Weise bestimmen Sie, in wie weit das Gerät Bewegungsoptimierung betreiben soll."

Movie Plus erzeugt zwar auch Zwischenbilder, wird aber angeblich beim F nicht gebraucht, da der die beschriebene Umrechnung auf 50/60 Hz nicht machen muss. Allerdings frage ich mich, warum die das überhaupt noch auflisten, wenn der F sowieso kein Reverse Pulldown machen muss.
wolly18
Stammgast
#1800 erstellt: 01. Okt 2007, 11:27
Toll habe gerade mein 46 M 86 BD dem DHL fahrer mit gegeben damit ich mir den F holen kann, aber so wie es aussieht hat er den gleichen stich wie der M.

Naja jetzt warte ich noch die Z serie von Toshiba ab.

Grüße
Thrakier
Inventar
#1801 erstellt: 01. Okt 2007, 11:28

PussyWagon_ schrieb:
wem nicht auffällt, das der film in den dunklen szenen in der kammer generell grün gehalten wird, ist farbenblind. macht doch einfach selbst den vergleich auf einer röhre. irgendein freund, verwanter oder bekannter sollte so ein teil ja noch haben ;)


Natürlich weiß ich, dass der Film mit einem Grünfilter gedreht wurde. Deshalb ist es ja auch in diesem Film ganz besonders schlimm. Auf deinem Bild erkennt man leider nicht wirklich viel. Außerdem interessiert mich letztlich nicht wie das Bild auf deiner Röhre aussieht. Ich habe den SAWIII-Test selbst auf drei Displays gemacht. Auf einem gab es grüne Flecken, auf zwei anderen hatte er eine normale Gesichtsfarbe. Das mit den grünen Flecken war der Sammy. Ich bestreite nicht, dass die Szene grün enthält, im Endeffekt ist es aber die Frage wie sehr man es sehen sollte.

Ich habe den M bei vielen Filmen und Spielen drei Monate lang erlebt und er hatte durch die Bank Probleme mit starken Farbabweichungen, auch ins Rote, aber meistens Grün. Mir würde dieser eine Screen von SAW reichen um zu sehen ob Samsung was geändert hat. Du kannst gerne glauben was du möchtest und auch mit Grünstich glücklich werden. Diese Streitereien sind mir zu doof, ich muss hier nichts beweisen. Ich will nur meine eigene Kaufentscheidung treffen.


[Beitrag von Thrakier am 01. Okt 2007, 11:29 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
F86 Serie wirklich schlecht?
JustCinema am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  19 Beiträge
F86 Serie und Wandhalterung > Problem
wuschel_stefan am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  3 Beiträge
Panel-Typen beim F86
Tobias1234 am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
F86 serie die neusten fehler ?
Muhammeddragon am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  3 Beiträge
40" oder 46" der F86 Serie
pumma_new am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  9 Beiträge
F86 -Fehlerberichte-
starclassic am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  19 Beiträge
F86-Serie: Bei dunklen Bildern störendes Netzteilgeräusch !
Max2008 am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  4 Beiträge
Samsung F86 Kalibrierung
Atropos am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40 F86
sandulache am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  2 Beiträge
A659 Serie oder "reicht" ein F86? Kaufentscheidung
dpr am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedlimmar
  • Gesamtzahl an Themen1.556.397
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.910