Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Samsung 4K TV 55F9090 / 65F9090

+A -A
Autor
Beitrag
Ralf65
Inventar
#1721 erstellt: 15. Mrz 2014, 11:06

computerfouler (Beitrag #1720) schrieb:
Dann mal anders, auf der Homepage von Sasmung finde ich weder eine Angabe zum verwendeten HDMI Standard, noch einen Hinweis das Fernseher der F Serie ein kostenpflichtiges Update benötigen um eine vollwertige UHD-Wiedergabe zu ermöglichen (oder habe ich die übersehen?)

Beim Kauf meines Gerätes wurde ich auch nicht darauf hingewiesen, dort war von Firmwareupdates die Rede. Das war übrigens ein Promotionverkäufer von Samsung. Natürlich wusste ich, weil ich mich informiere, das es nicht so ist, aber weiss das der normale Verbraucher auch?

Wie gesagt, ich suche eine Schwachstelle um die OCB kostenfrei zu bekommen - so einfach möchte ich es Samsung nicht machen.

PS. Der allgmeine Hinweis von Samsung auf der Homepage des F9090 auf das Evolution Kit greift hier nicht, weil es mit der 9090 Serie nicht kompatibel ist und wenn auch die benötigten Schnittstellen nicht zur Verfügung stellt.


Entsprechende Infos wurden durch Presseinformationen, seitens Samsung klar von vorne herrein ausgelegt, die entsprechenden Infos (Links) sollten auch am Beginn dieses Threats noch zu finden sein.
Ansonsten einfach mal gogglen, was zur Einfühurung der Geräte an Infos veröffentlicht wurde.
Auch sollte Dir das dadurch klar sein, da zur Einführung der Geräte im vergangenen Jahr der HDMI 2.0 Standard noch nicht existent war, somit auch nicht von vorne herrein verbaut werden konnte.
Yiruma
Inventar
#1722 erstellt: 15. Mrz 2014, 11:34
Moin,

also ich habe keine Lust wegen 300-400€ einen Aufstand zu planen.
Habe mir den Fernseher für 4000€ gekauft, und da sind mir die 300-400€ auch egal.

Wichtig ist, dass er mit der neuen OCB auf dem aktuellen technischen Stand ist
Kenny1980
Ist häufiger hier
#1723 erstellt: 15. Mrz 2014, 11:40
so schlecht finde ich den Vorschlag gar nicht. vielleicht gibt es ja wie bei anderen Händlern eine Aktion welche zumindest einen aktionspreis anbietet.



Gruß
lg36
Hat sich gelöscht
#1724 erstellt: 15. Mrz 2014, 15:25
ich bin voll seiner Meinung, das Update sollte kostenlos sein, alles andere ist reine verarsche!!!
computerfouler
Inventar
#1725 erstellt: 15. Mrz 2014, 15:25

Yiruma (Beitrag #1722) schrieb:
Moin,

also ich habe keine Lust wegen 300-400€ einen Aufstand zu planen.
Habe mir den Fernseher für 4000€ gekauft, und da sind mir die 300-400€ auch egal.

Wichtig ist, dass er mit der neuen OCB auf dem aktuellen technischen Stand ist :D



Immer wieder lustig, wenn man eine, wie ich finde, relativ klar umrissene Frage stellt, das sich immer die zuerst melden, die zur Sache wenig beizutragen haben. Denn- ich plane weder einen Aufstand, noch sind mir Gründe wichtig weshalb auch du es nicht machen möchtest. Na ja, ist auch nicht wirklich wichtig, ich hätte mir halt ein paar sachdienliche Hinweise erhofft.
Yiruma
Inventar
#1726 erstellt: 15. Mrz 2014, 16:00

computerfouler (Beitrag #1725) schrieb:
Denn- ich plane weder einen Aufstand, noch sind mir Gründe wichtig weshalb auch du es nicht machen möchtest.

Genauso ist mir nicht wichtig, dass Du Dir die Box erschnorren willst.
Bisschen dreist, findest Du nicht?
Du wusstest doch beim Kauf, über welche Spezifikationen Dein TV Gerät verfügt und unter welchen Bedingungen Du sie in naher Zukunft aufrüsten kannst.

Nächstes Mal vielleicht vor dem Kauf nachdenken anstatt nachher zu jammern

Samsung hat auf jeden Fall ganz klar kommuniziert, dass der TV aufgerüstet werden muss um bestimmte Funktionen zu bekommen.
Das dies nicht umsonst sein wird wurde auch kommuniziert.
Nenne nun eine Grund warum Samsung die Box umsonst rausrücken soll?


[Beitrag von Yiruma am 15. Mrz 2014, 16:24 bearbeitet]
lg36
Hat sich gelöscht
#1727 erstellt: 15. Mrz 2014, 17:05

Yiruma (Beitrag #1726) schrieb:

computerfouler (Beitrag #1725) schrieb:
Denn- ich plane weder einen Aufstand, noch sind mir Gründe wichtig weshalb auch du es nicht machen möchtest.

Genauso ist mir nicht wichtig, dass Du Dir die Box erschnorren willst.
Bisschen dreist, findest Du nicht?
Du wusstest doch beim Kauf, über welche Spezifikationen Dein TV Gerät verfügt und unter welchen Bedingungen Du sie in naher Zukunft aufrüsten kannst.

Nächstes Mal vielleicht vor dem Kauf nachdenken anstatt nachher zu jammern

Samsung hat auf jeden Fall ganz klar kommuniziert, dass der TV aufgerüstet werden muss um bestimmte Funktionen zu bekommen.
Das dies nicht umsonst sein wird wurde auch kommuniziert.
Nenne nun eine Grund warum Samsung die Box umsonst rausrücken soll?


Keiner hier möchte sich irgendwas erschnoren. Es geht darum das weder auf der Samsung Homepage, noch im Mediamarkt oder sonst irgendeinem Geschäft wo der Fernseher angeboten wird gestanden ist, dass wenn man sich das Gerät kauft man es in einem Jahr nachrüsten muss das es dann auch so funktioniert wie man es sich erhofft oder erwartet hat. Und das man jetzt dafür blechen muss ist und bleibt eine Frechheit. Im Prinzip kannst du ja nicht einmal 4k schauen ohne dass du einen Monster PC hast oder dir die Filme umwandelst.
computerfouler
Inventar
#1728 erstellt: 15. Mrz 2014, 17:06

Genauso ist mir nicht wichtig, dass Du Dir die Box erschnorren willst.
Bisschen dreist, findest Du nicht?
Du wusstest doch beim Kauf, über welche Spezifikationen Dein TV Gerät verfügt und unter welchen Bedingungen Du sie in naher Zukunft aufrüsten kannst.

Nächstes Mal vielleicht vor dem Kauf nachdenken anstatt nachher zu jammern


Wenn dir meine Motivation nicht wichtig ist, denn äußer dich doch schlicht nicht dazu, statt mit irgendwelchen Allgemeinplätzen Zeit zu verschwenden. Ich möchte mir die Box auch nicht erschnorren, sondern prüfe schlicht Optionen.

Was das Nachdenken vor dem Kauf betrifft, wenn ich mir deine Auftritte hier im Thread in Erinnerung rufe, dann bist sicher der Letzte, der für überlegten Einkauf steht.

Wenn ich in den Mediamarkt oder woanders gehe, dann sehe ich dort keine Schilder auf denen steht, dieses Produkt ist nur ein halber UHD Fernseher, er wird erst durch weitere 400€ zukünftig UHD/4K-Fähig, diese Informationen stehen auch nicht auf der Produkseite von Samsung.

Das mir das beim Kauf bekannt war, liegt daran das ich Technikinteressiert bin, ich wette es gibt massig Kunden, denen das so nicht bewusst war. Dazu muss man nur mal in den Thread von Sony (UHD) schauen, die haben allerdings das Pech, das sie mangels nicht vorhandener Aufrüstbarkeit wirklich im Regen stehen.

PS.
Ich möchte den Thread auch nicht weiter "zerlabern", wer noch gute Ansätze hat, schickt mir einfach ne PM


[Beitrag von computerfouler am 15. Mrz 2014, 17:10 bearbeitet]
Yiruma
Inventar
#1729 erstellt: 15. Mrz 2014, 17:15

computerfouler (Beitrag #1728) schrieb:

Wenn dir meine Motivation nicht wichtig ist, denn äußer dich doch schlicht nicht dazu

Du hast nen Vorschlag gemacht, und bekommst dazu ne Antwort, fertig.
Wenn Du keine Meinungen hören willst, dann lass in Zukunft das Schreiben.
Ich finde es nach wie vor dreist sich die Box erschnorren zu wollen, damit musst Du leben.
Und wer im Blöd Markt nur die Schilder liest ohne sich weiter zu informieren, der hat es nicht anders verdient

computerfouler (Beitrag #1728) schrieb:

Was das Nachdenken vor dem Kauf betrifft, wenn ich mir deine Auftritte hier im Thread in Erinnerung rufe, dann bist sicher der Letzte, der für überlegten Einkauf steht.

Reagierst Du immer so, als hätte man Dir Dein Förmchen weggenommen?


[Beitrag von Yiruma am 15. Mrz 2014, 17:20 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#1730 erstellt: 15. Mrz 2014, 18:54

Was das Nachdenken vor dem Kauf betrifft, wenn ich mir deine Auftritte hier im Thread in Erinnerung rufe, dann bist sicher der Letzte, der für überlegten Einkauf steht.

Reagierst Du immer so, als hätte man Dir Dein Förmchen weggenommen?


Liest du das daraus? Das spricht für deine einseitige, selektive Wahrnehmung, für mich ist es eigentlich die Quintessenz deiner bisherigen Beiträge. Mehr als die kenne ich nicht von dir und ehrlich - sie sind nicht dazu angetan, diesen Umstand ändern zu wollen.

Alles weitere sollten wir bei Bedarf per PM klären, deine infantile Betrachtungsweise bereitet mir Flatulenzen.


[Beitrag von computerfouler am 15. Mrz 2014, 18:55 bearbeitet]
Duke44
Inventar
#1731 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:08
Räusper...

Könnten wir dann mal wieder zum eigentlichen Theadthema zurückfinden?


Mit der freundlichen Bitte um Beachtung.

Duke44
HF-Moderation
Ralf65
Inventar
#1732 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:12

lg36 (Beitrag #1727) schrieb:

Yiruma (Beitrag #1726) schrieb:

computerfouler (Beitrag #1725) schrieb:
Denn- ich plane weder einen Aufstand, noch sind mir Gründe wichtig weshalb auch du es nicht machen möchtest.

Genauso ist mir nicht wichtig, dass Du Dir die Box erschnorren willst.
Bisschen dreist, findest Du nicht?
Du wusstest doch beim Kauf, über welche Spezifikationen Dein TV Gerät verfügt und unter welchen Bedingungen Du sie in naher Zukunft aufrüsten kannst.

Nächstes Mal vielleicht vor dem Kauf nachdenken anstatt nachher zu jammern

Samsung hat auf jeden Fall ganz klar kommuniziert, dass der TV aufgerüstet werden muss um bestimmte Funktionen zu bekommen.
Das dies nicht umsonst sein wird wurde auch kommuniziert.
Nenne nun eine Grund warum Samsung die Box umsonst rausrücken soll?


Keiner hier möchte sich irgendwas erschnoren. Es geht darum das weder auf der Samsung Homepage, noch im Mediamarkt oder sonst irgendeinem Geschäft wo der Fernseher angeboten wird gestanden ist, dass wenn man sich das Gerät kauft man es in einem Jahr nachrüsten muss das es dann auch so funktioniert wie man es sich erhofft oder erwartet hat. Und das man jetzt dafür blechen muss ist und bleibt eine Frechheit. Im Prinzip kannst du ja nicht einmal 4k schauen ohne dass du einen Monster PC hast oder dir die Filme umwandelst.


Endschludige Bitte, aber Du musst Deinen TV ja nicht jedes Jahr nachrüsten, denn Du wusstest im Vorraus was Du da kaufst und hättest dann auch entsprechend ein halbes oder ein Jahr mit dem Kauf warten können, bis der dann aktuelle TV das kann was Du verlangst.
Wenn jetzt der Hersteller ein Update für 350€ anbietet, kannst Du ja oder nein sagen, auf jeden Fall brauchst Du Dir nach einem halben Jahr keinen neuen TV für 4500€ kaufen, weil der alte nicht aktualisierbar ist.
Wenn es z.B. im Mediamarkt (oder wo auch immer) keine Infos zu irgendetwas gibt, was der der TV nicht kann, weil er es von vorne herrein auch gar nicht können soll, finde ich das auch nicht verwerflich und wenn Du etwas anderes erwartet hast, hast Du dich falsch informiert oder wurdest falsch beraten, aber dafür kann der Hersteller nichts.

@Computerfolder
das die Updates nicht kostenfrei sind, sollte Käufenr bzw. Interessenten an den TV's seit dem EVO-Kit für die Full HD TV Besitzer bekannt sein.
was die Interessenten bzw. Käufer der 4K / UHD betrifft so wurde bereits im letzten Jahr eine entsprechende Info zu Updates auf der Samsung Seite veröffentlicht.


[Beitrag von Ralf65 am 15. Mrz 2014, 19:17 bearbeitet]
Whitesnake_Mark_II
Ist häufiger hier
#1733 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:19
Ich finde 350 Euro sehr human. Es gibt keine Leute due unwissend einen 4k Fernseher kaufen. Sprich die Mehrheit die einen kauft hat sich auch vorher informiert. Seien wir stattdessen froh, dass Samsung unsere TVs nicht in Schönheit sterben lässt, sondern ein faires Update anbietet.
Yiruma
Inventar
#1734 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:42

Whitesnake_Mark_II (Beitrag #1733) schrieb:
Ich finde 350 Euro sehr human. Es gibt keine Leute due unwissend einen 4k Fernseher kaufen. Sprich die Mehrheit die einen kauft hat sich auch vorher informiert. Seien wir stattdessen froh, dass Samsung unsere TVs nicht in Schönheit sterben lässt, sondern ein faires Update anbietet.


Genauso so sehe ich es auch.
Und wer die Kohle nicht hat, soll es halt sein lassen.
Auch ohne neue OCB hat man ein erstklassiges TV Gerät
computerfouler
Inventar
#1735 erstellt: 15. Mrz 2014, 20:55

@Computerfolder
das die Updates nicht kostenfrei sind, sollte Käufenr bzw. Interessenten an den TV's seit dem EVO-Kit für die Full HD TV Besitzer bekannt sein.
was die Interessenten bzw. Käufer der 4K / UHD betrifft so wurde bereits im letzten Jahr eine entsprechende Info zu Updates auf der Samsung Seite veröffentlicht.


Dies Links sagen doch alles und nichts - dort steht doch nichts weiter als das Samsung Geräte durch entsprechende Updates erweitert Angepasst werden können (ging auch schon vorher) - aber nicht, das die F Serie (UHD) dieses Update zur vollen Funktionsfähigkeit prinzipiell benötigt.
Ich nenne das mal kreatives weglassen. Die neuen Geräte bekommen das mitgeliefert, deshalb wäre es IMHO nur fair, wenn Samsung Kunden der F Serie zumindest entgegenkommen würde.
Mir geht es weniger um das Geld als mehr ums Prinzip. Denn nach wie vor denke ich nicht, das allen Kunden wirklich klar war, das sie kostenpflichtig nachrüsten müssen.

Das zeigt ein Blick in den Sony UHD Thread mehr als deutlich - dort haben viele gehofft das irgend etwas kommt, weil Sony genau wie Samsung durch gezieltes "weglassen" Kunden bewusst im Ungewissen gelassen hat.
Davon unberührt bleibt natürlich, das Samsung seinen Kunden zumindest die Möglichkeit bietet auf den neuesten Stand zu kommen, das war für mich schon immer ein Argument für die neue Gerätegeneration.

Ich werde Samsung mal anschreiben und danke bis dahin für die wertvollen Tipps.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1736 erstellt: 15. Mrz 2014, 21:02
Da schenken sich aber alle UHD/4K Hersteller nichts!!!!
In der aktuellen "HDTV" wird sogar geschrieben das 4K viel zu früh gekommen ist, weil nicht noch nichts geklärt worden ist was Kopierschutz etc. betrifft!


[Beitrag von Rossi_46 am 15. Mrz 2014, 21:06 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#1737 erstellt: 16. Mrz 2014, 12:25
@rossi 46

Das ist natürlich richtig, immerhin haben Samsung Kunden die Möglichkeit ihr Gerät über einen längeren Zeitraum auf dem neuesten Stand zu halten. Das ist im Sinne der Nachhaltigkeit/Werterhalts ein nicht zu verachtender Vorteil.
Yiruma
Inventar
#1738 erstellt: 16. Mrz 2014, 13:06
Moin,

Laut Media Markt, soll die Box bis Ende nächster Woche in den Verkauf gehen.
Mal schauen was man darauf geben kann und ob dem dann wirklich so ist.

Ich habe auf jeden Fall eine vorbestellt
computerfouler
Inventar
#1739 erstellt: 16. Mrz 2014, 14:03
Ich werde noch ein wenig warten, mal sehen ob Samsung geneigt ist mein Anliegen nicht abschlägig zu bescheiden. Außerdem gibt es im Moment noch keine wirkliche Notwendigkeit die Box einzusetzen aber neugierig bin ich schon auf das Teil.
superbiker2001
Ist häufiger hier
#1740 erstellt: 16. Mrz 2014, 14:27

computerfouler (Beitrag #1739) schrieb:
Außerdem gibt es im Moment noch keine wirkliche Notwendigkeit die Box einzusetzen aber neugierig bin ich schon auf das Teil.



Da hst du recht.Wieder Geld ausgeben für etwas was man dann könnte wenn es denn endlich was gäbe,zum Anschauen meine ich.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1741 erstellt: 16. Mrz 2014, 14:30
Wartet noch 2.Jahre mit dem Kauf, bis dahin gibt es die Box fürn fuffi... !
Oder wird gar nicht gebraucht, weil alle einen Rückzieher machen, alles ist noch möglich!
Yiruma
Inventar
#1742 erstellt: 16. Mrz 2014, 15:35
Moin,

natürlich gibt es einen Grund die Box direkt zu kaufen, das erheblich bessere Upscaling.
Allein die neue Grafikeinheit ist für mich ein gewichtiger Grund.

Aber mir sind die 400€ auch relativ egal


[Beitrag von Yiruma am 16. Mrz 2014, 15:37 bearbeitet]
Garfunkel2002
Inventar
#1743 erstellt: 16. Mrz 2014, 16:32
und das Teil hat 2ci+ schächte, wenn man schon nen Doppeltuner an Bord hat.....

insgesamt gibt es dann ja sogar 3 ci+ schächte.... für den gehobenen Anspruch.... falls die allesamt dann laufen...
superbiker2001
Ist häufiger hier
#1744 erstellt: 16. Mrz 2014, 16:38

Yiruma (Beitrag #1742) schrieb:
Moin,

natürlich gibt es einen Grund die Box direkt zu kaufen, das erheblich bessere Upscaling.


Aber mir sind die 400€ auch relativ egal :D




Wer hat das denn getestet und wo kann man das nachlesen ?
George_Lucas
Inventar
#1745 erstellt: 16. Mrz 2014, 16:44
Kurzer Einwurf zum Thema:
Samsung hat für die kommende Woche neue Informationen angekündigt.
Hier geht es um UHD-Filmkontent, proprietäres Samsung-System und die Box mit 1 TB Speichervolumen.
Ein Thema soll auch die veraltete Ankündigung sein, dass ab Frühjahr 2014 Filme mit UHD-Auflösung von Samsung angeboten werden.
Yiruma
Inventar
#1746 erstellt: 16. Mrz 2014, 17:07

superbiker2001 (Beitrag #1744) schrieb:

Yiruma (Beitrag #1742) schrieb:
Moin,

natürlich gibt es einen Grund die Box direkt zu kaufen, das erheblich bessere Upscaling.


Aber mir sind die 400€ auch relativ egal :D




Wer hat das denn getestet und wo kann man das nachlesen ?



Hier gibt es irgendwo nen Link auf den letzten Seiten.
Der neue HU8590 hat ein besseres Upscaling und ne bessere Grafikeinheit.
Diese ist in der OCB Box implementiert, welche wir ja demnächst zum nachrüsten kaufen können
Ralf65
Inventar
#1747 erstellt: 17. Mrz 2014, 09:30

computerfouler (Beitrag #1739) schrieb:
Ich werde noch ein wenig warten, mal sehen ob Samsung geneigt ist mein Anliegen nicht abschlägig zu bescheiden. Außerdem gibt es im Moment noch keine wirkliche Notwendigkeit die Box einzusetzen aber neugierig bin ich schon auf das Teil.


ist ja doch schon irgendwie witzig........
zum einen beschwerst Du dich darüber, das Samsung unfertige Geräte auf den Markt gebracht hat, die nicht das können, was dem Kunden angeblich im Vorfeld an Funktionsumfang sugeriert wurde, nämlich eine uneingeschränkte 4K Tauglichkeit.
Nun wird ein entsprechendes Update angeboten, welches Dir den vollen Funktionsumfang den Du erwartest beschert und nur, weil Du dafür einen im Vergleich zu einem neuen TV geringen Obulus entrichten sollst, wetterst Du laut und siehst, so kann ich das wohl deuten, solte das Update nicht doch umsonst sein, dann auf einmal keine Notwendigkeit mehr für das Update.

zum einen, wurde ja bereits erwähnt, enthällt die Box eine neue Grafikeinheit

zum zweiten jedoch, wird durch die neue Box auch die Möglichkeit gegeben, auf einen in Kürze startenden Streaming Service zu zugreifen, der per App integriert werden soll.
Da hier bereits der neue HEVC (H.265) Codec zum Einsatz kommen soll, ist hier die neue OneConnect Box Vorraussetzung
NetFlix arbeitet ja anscheind ebenfalls an einer UHD Streaming (Download) Variante und solange es noch keine 4K Blu-ray gibt, ist das Netz derzeit wohl die einzige Möglichkeit UHD Inhalte zu verbreiten


[Beitrag von Ralf65 am 17. Mrz 2014, 09:34 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#1748 erstellt: 17. Mrz 2014, 10:31
Was ist daran seltsam?

Momentan gibt es doch noch keine Einsatzmöglichkeit, schrieb ich. Willenserklärungen seitens Samsung über Streamingdienste deren (wahrscheinlich kostenpflichtige) Inhalte mich wahrscheinlich null interessieren - für mich kein Kriterium.
Die neue Grafikeinheit - schön und?
4K Player etc. zum Anschluß an HDMI - noch nicht vorhanden.

Deshalb meinte ich "Momentan", wenn es dann soweit ist werde ich mir die Box schon zulegen.


zum zweiten jedoch, wird durch die neue Box auch die Möglichkeit gegeben, auf einen in Kürze startenden Streaming Service zu zugreifen, der per App integriert werden soll.
Da hier bereits der neue HEVC (H.265) Codec zum Einsatz kommen soll, ist hier die neue OneConnect Box Vorraussetzung
NetFlix arbeitet ja anscheind ebenfalls an einer UHD Streaming (Download) Variante und solange es noch keine 4K Blu-ray gibt, ist das Netz derzeit wohl die einzige Möglichkeit UHD Inhalte zu verbreiten


Und das stützt ja letztlich meine Argumentation, das Samsung Käufer der F Serie (UHD) zumindest entgegenkommen könnte. Weil... (aber das hatten wir ja alles schon)


[Beitrag von computerfouler am 17. Mrz 2014, 10:32 bearbeitet]
huenni
Stammgast
#1749 erstellt: 17. Mrz 2014, 10:55
Ich habe zwar selber auch kein Problem damit etwas für die neue Box zu bezahlen aber im Grunde gebe ich Computerfouler schon Recht. Klar wir alle hier wussten worauf wir uns einlassen als wir den F9090 gekauft haben. Viele haben sich sicher auch vorher gut informiert. ABER: Ein Großteil der F9090 Käufer wird wohl nicht hier im Forum angemeldet sein und hat nicht vorher ewig im Netz recherchiert. Ich war zuvor auch in vielen Elektromärkten die wir so in D haben und ausnahmslos überall wurde mir von den Verkäufern versichert das es sich um einen voll 4K fähigen TV handelt. Ein par wollten mir sogar Blu Ray Player aufschwatzen mit denen ich ja sofort 4K gucken kann, mit vermerk auf die 4K Mastered Blu Rays die es zur Zeit gibt. Für viele Kunden ist das Wort des Technikverkäufers eben immer wahr denn der hat ja Ahnung. Das erlebe ich immer wieder im Bekanntenkreis. "Der muss es ja wissen."

Oftmals brechen diese Verkäufer dann total ein wenn sie merken das man selbst Ahnung hat und sich auskennt. Dann versuchen sie mit anderen Argumenten zu kommen. Von den ca. 12 Märkten die ich besucht habe um den besten Preis für den TV zu bekommen hat ein einziger Verkäufer nachdem ihm seine Argumente ausgegangen sind und er gemerkt hat das ich mich informiert habe zugegeben das es im Moment noch Einschränkungen gibt diese aber durch Upgrade der Box behoben werden können.

Was ich damit sagen will ist das ich schon glaube das ein Großteil der Käufer erst mal dumm aus der Wäsche schaut wenn er dann endlich 4K nativ gucken will und das plötzlich nicht geht.

BTT: Die Box werde ich auch erstmal nicht direkt kaufen. Für aktuelle Inhalte läuft der TV super und das 4K Streaming kann ich bei meiner I-Net Leitung eh vergessen. Da geht schon FullHD nicht.
computerfouler
Inventar
#1750 erstellt: 17. Mrz 2014, 11:19
@huenni
Endlich mal einer der verstanden hat was ich meine.
berti56
Inventar
#1751 erstellt: 17. Mrz 2014, 11:38
Was kann Samsung für unfähige MM-Mitarbeiter?

BTW: Außer einer kostenlosen Box kann man ja dann auch noch gleich Freibier und chicks for free von Samsung fordern
B1gT4nk
Inventar
#1752 erstellt: 17. Mrz 2014, 11:40

computerfouler (Beitrag #1750) schrieb:
@huenni
Endlich mal einer der verstanden hat was ich meine. :hail

ich verfolge den Thread an sich nur mit weil mich die Erfahrungen mit den 4K TV´s interessieren. Ich habemir letztes Jahr noch einen 7090 aus der F Serie gegönnt.

Grundsätzlich muss ich in diesem Anliegen computerfouler und huenni zustimmen. Der Großteil der 9090 besitzer wird davon ausgehen ein vollumfänglich nutzbares 4K geräöt zuhause stehen zu haben. Dem ist aber leider nicht so. Bei den Anschaffungspreisen die die 4K Geräte am Anfang hatten sollte da eigentlich eine zumindest preisreduzierte neue One Connect Box drin sein.
Ralf65
Inventar
#1753 erstellt: 17. Mrz 2014, 11:43

huenni (Beitrag #1749) schrieb:
Ich habe zwar selber auch kein Problem damit etwas für die neue Box zu bezahlen aber im Grunde gebe ich Computerfouler schon Recht. Klar wir alle hier wussten worauf wir uns einlassen als wir den F9090 gekauft haben. Viele haben sich sicher auch vorher gut informiert. ABER: Ein Großteil der F9090 Käufer wird wohl nicht hier im Forum angemeldet sein und hat nicht vorher ewig im Netz recherchiert. Ich war zuvor auch in vielen Elektromärkten die wir so in D haben und ausnahmslos überall wurde mir von den Verkäufern versichert das es sich um einen voll 4K fähigen TV handelt. Ein par wollten mir sogar Blu Ray Player aufschwatzen mit denen ich ja sofort 4K gucken kann, mit vermerk auf die 4K Mastered Blu Rays die es zur Zeit gibt. Für viele Kunden ist das Wort des Technikverkäufers eben immer wahr denn der hat ja Ahnung. Das erlebe ich immer wieder im Bekanntenkreis. "Der muss es ja wissen."

Oftmals brechen diese Verkäufer dann total ein wenn sie merken das man selbst Ahnung hat und sich auskennt. Dann versuchen sie mit anderen Argumenten zu kommen. Von den ca. 12 Märkten die ich besucht habe um den besten Preis für den TV zu bekommen hat ein einziger Verkäufer nachdem ihm seine Argumente ausgegangen sind und er gemerkt hat das ich mich informiert habe zugegeben das es im Moment noch Einschränkungen gibt diese aber durch Upgrade der Box behoben werden können.

Was ich damit sagen will ist das ich schon glaube das ein Großteil der Käufer erst mal dumm aus der Wäsche schaut wenn er dann endlich 4K nativ gucken will und das plötzlich nicht geht.

BTT: Die Box werde ich auch erstmal nicht direkt kaufen. Für aktuelle Inhalte läuft der TV super und das 4K Streaming kann ich bei meiner I-Net Leitung eh vergessen. Da geht schon FullHD nicht. :cut


Aber, alleine diese Aussage ist ja schon falsch:
Per HDMI und einem PC z.B. kannst Du von Beginn an native 4K Files mit bis zu 30Hz wiedergaben, also kannst Du ja nicht behaupten, das es NICHT geht

Ich vermute allerdings schon, das die meisten die sich für so ein Gerät interessieren auch im Netz enstprechende Informationen sammeln, das liegt vermutlich an der Eigenschaft der Interessengruppe an sich.
Wer so einen TV im vorbeigehen kauft, wird vermutlich nie etwas bemängeln oder vermissen, da es ihm garnicht um diese Details ging, sondern nur ein großer TV mit guter Bildqualität gesucht wird.

Die falschen Aussagen einzelner (oder einiger) unwissender Verkäufer in den Märkten, die es leider immer noch gibt, kannst Du aber keinem Hersteller zu Lasten legen.
Was zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Geräte, vom Funktionsumfang Stand der Technik war, ist in dem TV ja umgesetzt, auch wenn es in Bezug auf die zwingend nötige Teilung bei den USB UHD Files, zugegebener Maßen bessere Möglichkeiten gegeben hätte.

Gerade am vergangenen Samstag konnte ich diesbezüglich eher zufällig so einem Beratungsgespräch beiwohnen, bei dem einem Interessenten Paar eines UHD TV's, die "Mastered in 4K" angepriesen wurden , mit den Worten: "und damit können sie dann gleich in 4K loslegen mit jedem Bluray Player und bei Sky (Premiere) geht das in Kürze über ihre Boxen ebenfalls, die zeichen ja schon alles in 4K auf"
Da konnte ich auch nicht umhin mich einzumischen, was dem vermeindlichen Fachverkäufer allerdings gar nicht gefiel


[Beitrag von Ralf65 am 17. Mrz 2014, 11:59 bearbeitet]
huenni
Stammgast
#1754 erstellt: 17. Mrz 2014, 13:07
Wie gesagt, ich habe generell kein Problem damit das die Box jetzt was kostet. Damit habe ich sogar fest gerechnet. Ich wollte nur sagen das ich den Grundgedanken von Computerfouler verstehe und nachvollziehen kann. Das man den TV am PC nativ mit 4K betreiben kann ist natürlich korrekt aber 30Hz am PC ist auch keine tolle Lösung. Ich meinte aber eher wirklich die klassische Verwendung. Hier im Thread gab es ja auch schon Fragen warum man keine 4K Videos über USB abspielen kann obwohl man nen 4K TV gekauft hat. Ich wusste das mit dem Aufteilen der Videofiles auch nur aus dem Thread hier. Irgendwo anders im Netz kann man das kaum nachlesen. Demnach ist die Aufklärung seitens Samsung doch etwas dünn. Also ist praktisch der unsichere Käufer der in MM geht und sich beraten lässt, den Aussagen der Verkäufer dort ausgeliefert. Wenn dann was nicht geht, wie z.B. zukünftige 4K BD's, wird dieser Kunde aber nicht über den Verkäufer (Berater) schimpfen sondern über Samsung. Klar kann Samsung nichts für die Teils haarsträubenden Aussagen die solche "Fachverkäufer" los lassen aber es wird immer Samsung sein die sich dann erklären müssen.

Abgesehen davon glaube ich nicht das tatsächlich alle dieser Verkäufer keine Ahnung haben. Ich unterstelle vielen auch, das sie den Quatsch zwecks Verkaufszahlen erzählen obwohl sie um die Einschränkungen wissen. Ich weiß noch als ich mir meinen ersten Dual Core Rechner gekauft habe. Da lief es genauso. Ich hatte keine Ahnung und wusste nur aus der Werbung das Dual Core gut ist. Im Markt hat mir der Verkäufer Sachen erzählt wenn ich darüber heute nachdenke weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. Aber damals habe ich dem das geglaubt und habe mich dadurch zum Kauf überreden lassen.

Aber ich will das Thema jetzt hier nicht ausschlachten. Ich würde es auch begrüßen wenn Samsung die Box als Upgrade für F9090 Kunden günstiger anbieten würde. Das die darin aber absolut keine Notwendigkeit sehen ist mir auch klar. Mich würde mal interessieren ob Kunden die den 84" S9 gekauft haben die Box gratis bekommen. Zumindest hatte mir das damals der Samsung Support so gesagt. F9090 Kunden bezahlen und die bekommen das Upgrade gratis.
Ralf65
Inventar
#1755 erstellt: 17. Mrz 2014, 13:09

George_Lucas (Beitrag #1745) schrieb:
Kurzer Einwurf zum Thema:
Samsung hat für die kommende Woche neue Informationen angekündigt.
Hier geht es um UHD-Filmkontent, proprietäres Samsung-System und die Box mit 1 TB Speichervolumen.
Ein Thema soll auch die veraltete Ankündigung sein, dass ab Frühjahr 2014 Filme mit UHD-Auflösung von Samsung angeboten werden.


ob es sich dabei wohl um das Angebot handelt ?
irgendwo gab es dazu auch eine erste Beurteilung, demnach seien die darauf enthaltenen Dokus von einer erstklassigen Qualität, die Spielfilme jedoch nicht relevant besser, als die FullHD Varianten.

Wie dürfen gespannt sein
Ralf65
Inventar
#1756 erstellt: 17. Mrz 2014, 13:15

huenni (Beitrag #1754) schrieb:
Zumindest hatte mir das damals der Samsung Support so gesagt. F9090 Kunden bezahlen und die bekommen das Upgrade gratis. :prost


Gut, die Info (Aussage) kenne ich zwar nicht.....
werde meinen Händler natürlich ebenfalls mal darauf ansprechen, man kennt sich ja schließlich seit 30Jahren
huenni
Stammgast
#1757 erstellt: 17. Mrz 2014, 13:18
Das war bloß ne Antwort eines freundlichen Support MA den ich fragte ob die neue OCB etwas kosten wird. Der sagte damals das man noch nichts genaueres sagen kann aber das eben vermutet wird das die Box für S9 Kunden kostenlos zur Verfügung gestellt wird und F9090 Kunden zahlen.
computerfouler
Inventar
#1758 erstellt: 17. Mrz 2014, 13:44
Am Anfang war die Aussage, das S9 Kunden die Box kostenlos bekommen und Käufer der 9000 Serie wahrscheinlich nicht - genaueres kam da nicht.
Die Informationspolitik von Samsung und aller Hersteller, die lertztes Jahr mit UHD Geräten an den Markt gingen, war ausgesprochen dünn.
Selbst heute kann man auf der Samsung Hompage nichts über die Einschränkungen der F Serie lesen. Als unbedarfter Kunde kann man nicht erkennen, welche Einschränkungen die F Serie hat und natürlich wird man auch beim Kauf nicht mit der Nase darauf gestoßen.
Der allgemeine Hinweis auf die Upgradefähigkeit reicht da nicht, das gilt auch für andere Geräte um z.B. Features nachzurüsten.
Dort lese ich nicht, das UHD Filme via USB erst abspielbar sind wenn sie manuell umgebaut wurden.
Es steht auch nichts von der 30Hz Begrenzung/Farbraumbeschneidung der HDMI Eingänge, dort steht nichteinmal welcher HDMI Standard verwendet wird. Die Hotline von Samsung erteilt keine oder widersprüchliche Auskünfte.

Zum Zeitpunkt meines Kaufs konnte mir der Verkäufer nicht sagen welchem HDMI-Standard die eingebauten Buchsen haben.
Dieses "Weglassen" von Informationen zieht sich wie ein roter Faden, herstellerübergreifend durch alle UHD-Angebote des letzten Jahres.
Whitesnake_Mark_II
Ist häufiger hier
#1759 erstellt: 17. Mrz 2014, 13:54
Gut, aber das kannst du vielen Herstellern in die Schuhe schieben, egal welche Branche. Das würde aber zu einer Grundsatzdiskussion führen. Ob das hier so schlau ist weiß ich nicht.

Was ich noch Erfahrung bringen konnte, dass es für die 2500er Box regionale Unterscheidungen geben wird (so wie es beim 55- bzw. 65F9000/9080/9090 auch ist).
Yiruma
Inventar
#1760 erstellt: 17. Mrz 2014, 17:38
Moin,

wie schon geschrieben, ist für mich die neue Grafikeinheit und das dadurch bessere Upscaling ein Kaufgrund.
Warum auch sollte ich auf Verbesserungen verzichten?
Ich möchte doch das mein TV auf dem neusten Stand ist, unabhängig vom Preis oder ob man die Box umsonst bekommen müsste.

Freu mich auf jeden Fall auf meine Box
Ralf65
Inventar
#1761 erstellt: 17. Mrz 2014, 17:55
Eutelsat hat auf der gerade beendeten Messe CABSAT in Cooperation mit Samsung, diverse UHD Übertragungen gezeigt und das mit den internen Tunern in Verbindung mit dem Evoluotion Kit der aktuellen UHD Geräte Serien.

Freue mich also ebenfalls auf das Update


[Beitrag von Ralf65 am 17. Mrz 2014, 17:57 bearbeitet]
düsseldorfer
Ist häufiger hier
#1762 erstellt: 17. Mrz 2014, 19:27
Freue mich ebenfalls...

Die OCB war bei mir der absolute Kaufgrund.

Und mein Spieltrieb wird dadurch befriedigt, ohne jedesmal groß in die Tasche greifen zu müssen. Dann habe ich auch was zu fummeln, wenn die Chefin nicht da ist...
Yiruma
Inventar
#1763 erstellt: 17. Mrz 2014, 19:31
Und das Top Argument ist ja wohl, dass der F9090 dann technisch auf dem Stand des HU7590 ist.
Somit gibt es keinen Grund sich den HU7590 zu kaufen wenn man den F9090 hat.

Ob sich die 200Herz mehr bei der Bewegungsdarstellung und True Colour beim F8590 bemerkbar machen, wage ich auch zu bezweifeln.

Somit pimpen wir unseren F9090 und alles ist gut
Brummbaer26
Ist häufiger hier
#1764 erstellt: 17. Mrz 2014, 19:37

Yiruma (Beitrag #1763) schrieb:
Und das Top Argument ist ja wohl, dass der F9090 dann technisch auf dem Stand des HU7590 ist.
Somit gibt es keinen Grund sich den HU7590 zu kaufen wenn man den F9090 hat.

Ob sich die 200Herz mehr bei der Bewegungsdarstellung und True Colour beim F8590 bemerkbar machen, wage ich auch zu bezweifeln.

Somit pimpen wir unseren F9090 und alles ist gut :D


Ich dachte du wolltest unbedingt auf den 8590 wechseln bzw die neue HU Serie ^^
Yiruma
Inventar
#1765 erstellt: 17. Mrz 2014, 20:20

Brummbaer26 (Beitrag #1764) schrieb:

Ich dachte du wolltest unbedingt auf den 8590 wechseln bzw die neue HU Serie ^^


Das hatte ich auch eigentlich vor, aber durch die neue OCB bringt mir der Umstieg nicht wirklich viel bzw. sehe ich nicht wirklich einen Mehrwert.
Ich werde erstmal die neue OCB kaufen und dann schau ich mal ob es mich noch juckt umzusteigen
Brummbaer26
Ist häufiger hier
#1766 erstellt: 17. Mrz 2014, 20:26
Ja dito. Da bin ich auch mal gespannt ob der TV das auch alles so umsetzen und wiedergeben kann. Gab es für die OCB eigentlich schon ein konkretes Datum?
Das einzige was mich hier aber echt verstört hat ist der Preis von 350 EUR für die OCB. Hätte ich von Samsung für F9090 Besitzer etwas anderes erwartet!
Ralf65
Inventar
#1767 erstellt: 17. Mrz 2014, 20:30
ich finde auch, das dies die sinnvollste Variante sein dürfte, so kann man sich erst einmal einen Eindruck über den aktuellen Funktionsumfang der neuen Technik und dessen Qualität verschaffen, bevor einige Tausend Euro in ein neues Modell einfließen und dann würde vermutlich auch nur ein PurColor Gerät in Frage kommen (wenn die Technik hällt, was sie verspricht)

im übrigen hat wohl auch LG auf deren Roadshow kürzlich eine Update Box für alle 2013 UHD TV's in Aussicht gestellt, welche die aktuellen HDMI 2.0 und HEVC Standards enthalten soll, wie auch immer diese in die vorhandenen Geräte integriert werden soll.


[Beitrag von Ralf65 am 17. Mrz 2014, 20:44 bearbeitet]
Whitesnake_Mark_II
Ist häufiger hier
#1768 erstellt: 18. Mrz 2014, 09:10
Geht sicher über Magie
55LA9709_User
Stammgast
#1769 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:04
@all
zum Thema HDMI 2.0 / HDCP2.2 wurde mir vom LG-Service Anfang des Jahres mitgeteilt das wohl eine Platine in Gerät getauscht werden müsste. Bei der jetzt angekündigten BOX kann ich mir gut vorstellen, das als Eingang die VIDEO-IN USB3.0 Schnittstelle genutzt werden könnte. Die Bandbreite reicht da vollkommen aus. Dann würde es ganz ohne Magie gehen... Wir werden sehen was kommt. Viel wichtiger ist die Frage nach dem 2160p60 H.264/H.265 YCbCr 4:4:4 / YCbCr4:2:2 Content! Ich glaube das außer etwas Streaming übers Netz in 2160p24 / 2160p30 mit reduzierten Farbraum nicht so schnell was kommen wird, da die Datenmengen einfach zu groß sind selbst bei HEVC H.265 Codierung.

55LA9709_User


[Beitrag von 55LA9709_User am 18. Mrz 2014, 10:06 bearbeitet]
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1770 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:43
Hier was nettes für euch>>>>

http://www.hifi-foru..._id=109&thread=14103
Ralf65
Inventar
#1771 erstellt: 18. Mrz 2014, 11:50

55LA9709_User (Beitrag #1769) schrieb:
@all
zum Thema HDMI 2.0 / HDCP2.2 wurde mir vom LG-Service Anfang des Jahres mitgeteilt das wohl eine Platine in Gerät getauscht werden müsste. Bei der jetzt angekündigten BOX kann ich mir gut vorstellen, das als Eingang die VIDEO-IN USB3.0 Schnittstelle genutzt werden könnte. Die Bandbreite reicht da vollkommen aus. Dann würde es ganz ohne Magie gehen... Wir werden sehen was kommt. Viel wichtiger ist die Frage nach dem 2160p60 H.264/H.265 YCbCr 4:4:4 / YCbCr4:2:2 Content! Ich glaube das außer etwas Streaming übers Netz in 2160p24 / 2160p30 mit reduzierten Farbraum nicht so schnell was kommen wird, da die Datenmengen einfach zu groß sind selbst bei HEVC H.265 Codierung.

55LA9709_User


ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, das dies über USB integriert werden kann, hierrüber würde doch keine Kopierschutzabfrage (HDCP(2.2)) stattfinden?


[Beitrag von Ralf65 am 18. Mrz 2014, 12:27 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung 55F9090 und OCB2 - Einstellungen/Erfahrungen?
dominik_ffm am 28.05.2014  –  Letzte Antwort am 30.05.2014  –  6 Beiträge
Samsung UE 55f9090 Hilfe Probleme mit dem Signal
s.h._jones am 15.05.2014  –  Letzte Antwort am 24.05.2014  –  5 Beiträge
Samsung 4k Curved tv einstellen
Gigo2 am 31.12.2014  –  Letzte Antwort am 01.01.2015  –  4 Beiträge
Hilfe bei Bildeinstellung des F9090, Ruckler bzw stocker bei Bildwechsel
HotteLE am 10.08.2014  –  Letzte Antwort am 12.08.2014  –  3 Beiträge
OCB2 und 55F9090 Probleme Aufnahme Sky-Kanal
dominik_ffm am 22.06.2014  –  Letzte Antwort am 24.06.2014  –  5 Beiträge
Samsung UE65HU8590 4K Upscaling ?
ar05019011 am 11.04.2015  –  Letzte Antwort am 11.04.2015  –  4 Beiträge
4K TV abspielen
simon1516 am 15.11.2014  –  Letzte Antwort am 17.11.2014  –  15 Beiträge
Samsung UE55HU7200 und 4k
columbo1979a am 02.11.2014  –  Letzte Antwort am 03.11.2014  –  7 Beiträge
Samsung 4k Gaming tauglich ?
yoshibert am 28.09.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2015  –  3 Beiträge
Samsung 4K 32" Q50
Willi_9 am 15.05.2020  –  Letzte Antwort am 30.11.2020  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.244 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitglieddoncruchot
  • Gesamtzahl an Themen1.555.134
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.630.099