Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...

+A -A
Autor
Beitrag
cooldolph1
Stammgast
#4119 erstellt: 19. Jul 2013, 07:58
Bei der F-Serie liegt ARC auf HDMI 3 an, wenn mich jetzt nicht gerade alle Sinne verlassen haben.
Auf HDMI 2 wirst Du also kein Glück haben.
homermorisson
Stammgast
#4120 erstellt: 19. Jul 2013, 08:01

cooldolph1 (Beitrag #4119) schrieb:
Bei der F-Serie liegt ARC auf HDMI 3 an, wenn mich jetzt nicht gerade alle Sinne verlassen haben.
Auf HDMI 2 wirst Du also kein Glück haben.


Laut Google-Bildersuche ist es HDMI 2, aber das ist ja auch eher Nebensache - meine Frage ist ja, ob ARC auch dann funktioniert, wenn nicht der ARC-Eingang am TV gewählt ist?

Denn ich möchte ja auch beim normalen Fernsehen über den eingebauten DVB-S2 Tuner den Ton über den AVR ausgegeben haben - geht das mit ARC, oder muß ich nachher nochmal los und ein optisches Kabel holen?
B1gT4nk
Inventar
#4121 erstellt: 19. Jul 2013, 08:41
das mit dem ARC interessiert mich auch. Ich kann es heute vielleicht mal ausprobieren wenn ich heim komme. Ich frage mich nur grade auf welchen Eingang ich denn dann den Receiver stellen muss wenn ich den ARC benutzen will? Muss ich das in dem Menü irgendwo einstellen das der Ton für den TV über den HDMI Out kommt? Ist ein Onkyo TX-SR 607.
cooldolph1
Stammgast
#4122 erstellt: 19. Jul 2013, 08:48
Back 8090

Ist doch HDMI 3.
Laut Hifi Lexikon wird nur der Ton von internen Tunern ausgegeben, also nicht der von an den TV angeschlossenen externen Quellen. Wäre interessant, das mal zu testen.

http://www.hifi-regl...2a30ce47d98d571ccad4


[Beitrag von cooldolph1 am 19. Jul 2013, 08:52 bearbeitet]
homermorisson
Stammgast
#4123 erstellt: 19. Jul 2013, 09:28

cooldolph1 (Beitrag #4122) schrieb:
Back 8090

Ist doch HDMI 3.
Laut Hifi Lexikon wird nur der Ton von internen Tunern ausgegeben, also nicht der von an den TV angeschlossenen externen Quellen. Wäre interessant, das mal zu testen.

http://www.hifi-regl...2a30ce47d98d571ccad4


Alles klar, danke - das hilft schonmal weiter.

Solang via ARC auf jeden Fall der Ton der internen Tuner ausgegeben werden kann, wäre ich schon vollauf zufrieden; alle anderen Zuspieler hängen ja ohnehin direkt am AVR.

Allerdings ist das bei dir auf dem Bild nicht der 6470, der hat ja leider keinen Twin Tuner - aber ist ja so oder so beschriftet, den richtigen HDMI In werd ich also schon finden.


[Beitrag von homermorisson am 19. Jul 2013, 09:29 bearbeitet]
VolleKanneHD
Neuling
#4124 erstellt: 19. Jul 2013, 09:35
Das verhält sich bei mir folgendermaßen:

Ton kommt über TV HDMI Kabel auf HDMI3 (ARC)
schalte ich meinen Receiver ein und schalte auf TV (ARC), schaltet sich der TV stumm und der Ton kommt über den Receiver.
So einfach ist das.
homermorisson
Stammgast
#4125 erstellt: 19. Jul 2013, 09:41

B1gT4nk (Beitrag #4121) schrieb:
das mit dem ARC interessiert mich auch. Ich kann es heute vielleicht mal ausprobieren wenn ich heim komme. Ich frage mich nur grade auf welchen Eingang ich denn dann den Receiver stellen muss wenn ich den ARC benutzen will? Muss ich das in dem Menü irgendwo einstellen das der Ton für den TV über den HDMI Out kommt? Ist ein Onkyo TX-SR 607.


Am AVR musst Du dann vermutlich die ARC-Daten auf deinen Cbl/Sat-Eingang mappen, oder es geht eventuell auch automatisch durch... werde ich dann ja hoffentlich in 1-2 Stunden (laut Tracking) sehen, bzw. hören.

Nachtrag: Bei meinem TX-NR 515 gibt es unter Hardware Setup -> HDMI die Option HDMI Arc mit "Off/Auto" - die muß dann auch bei dir auf jeden Fall auf Auto gestellt werden.

Nachtrag 2: Hier ist es nochmal im Video erklärt... allerdings darf man seine Ausführungen zum Picture Mode getrost ignorieren.

@VolleKanneHD:

Mein AVR hat keinen TV (ARC)-Eingang, aber ich schätze mal daß ich das, siehe oben, einfach für Cbl/Sat zuweisen muß und dann sollte es gehen. Bin mal gespannt.


[Beitrag von homermorisson am 19. Jul 2013, 09:56 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#4126 erstellt: 19. Jul 2013, 10:35

B1gT4nk (Beitrag #4121) schrieb:
das mit dem ARC interessiert mich auch. Ich kann es heute vielleicht mal ausprobieren wenn ich heim komme. Ich frage mich nur grade auf welchen Eingang ich denn dann den Receiver stellen muss wenn ich den ARC benutzen will? Muss ich das in dem Menü irgendwo einstellen das der Ton für den TV über den HDMI Out kommt? Ist ein Onkyo TX-SR 607.

Der Onkyo 607 hat, genau wie mein Onkyo 807, kein HDMI 1.4, insofern also auch keine ARC Unterstützung.
B1gT4nk
Inventar
#4127 erstellt: 19. Jul 2013, 10:51
letztens habe ich noch irgendwo im inet nach den specs. des 607 gesucht. da stand dann das er auch ARC beherrschen würde. Schade das er das doch nicht kann. Muss wohl wieder ein Optisches Kabel herhalten. Ein neuer AV Receiver steht aktuell nicht auf dem Einkaufszettel.
Yappadappadu
Inventar
#4128 erstellt: 19. Jul 2013, 11:05
Ja, schon ärgerlich, dass wir unsere Geräte quasi ein Jahr zu früh gekauft haben. Ab den xx8er Onkyos ist HMDI 1.4 on board.
Ein neuer AVR steht bei mir wohl frühestens mit HDMI 2.0 Unterstützung an und sobald 4K salonfähig wird.
VolleKanneHD
Neuling
#4129 erstellt: 19. Jul 2013, 11:17
@homermorisson
habe mich vielleicht falsch ausgedrückt.
vom Receiver ist es der HDMI out der mit ARC gekennzeichnet ist. Der kommt auf den HDMI 3 des Samsungs.
Das wars auch eigentlich schon.
Nur wenn der TV über die eingebauten SAT, CAB Tuner Bild und Ton logischerweiße bereitstellt, greift der ARC zum Receiver.

klar kannst du dann jedem Eingang am AV-Receiver sagen, welchen Ausgang er verwenden soll.


[Beitrag von VolleKanneHD am 19. Jul 2013, 11:18 bearbeitet]
Brauche_Hilfe!
Inventar
#4130 erstellt: 19. Jul 2013, 12:38
So die 1104 Software ist da!
Mal ne Frage an die Techniker:

Muss man oder soll man nach dem Update
ein Werksreset machen?



[Beitrag von Brauche_Hilfe! am 19. Jul 2013, 13:01 bearbeitet]
homermorisson
Stammgast
#4131 erstellt: 19. Jul 2013, 14:24
So, Fernseher ist da... sieht soweit klasse aus, und hat auf den ersten Blick (soweit man das im Setup Menu beurteilen kann) auch keine Pixelfehler.

Bei der Einrichtung der Satelliten tu ich mich aber schwer... ich habe eine Multytenne auf dem Dach, die vier Satelliten empfängt; reicht es, im Setup diese 4 Satelliten auszuwählen und dann den Suchlauf zu starten (so habe ich es gerade getan), oder muß ich zwingend noch in den LNB-Einstellungen rumpfuschen?

Edit: Na toll, Sat-Empfang klappt anscheinend nur bei den Astra 19.2-Sendern, und selbst da hat er vieles nicht gefunden... bei meinem alten Sat-Receiver ging das alles automatisch, ich habe schlicht keine Ahnung, welche Einstellungen ich setzen muß um wieder alle deutschen Sender und vorallem auch BBC One HD, Two HD und BBC Three empfangen zu können.

Kann mir da jemand helfen?


[Beitrag von homermorisson am 19. Jul 2013, 14:50 bearbeitet]
picard1
Inventar
#4132 erstellt: 19. Jul 2013, 15:00
Reicht nicht Einstellung Satellit?
Dann müßten sämtliche verfügbare Satelliten durchsucht werden.
homermorisson
Stammgast
#4133 erstellt: 19. Jul 2013, 15:12

picard1 (Beitrag #4132) schrieb:
Reicht nicht Einstellung Satellit?
Dann müßten sämtliche verfügbare Satelliten durchsucht werden.


Das hatte ich als erstes probiert, mit dem Ergebnis, daß zwar knapp 2000 Sender gefunden wurden, allerdings fast nur komische ausländische, es war z.B. kein ARD dabei, und von BBC wurde auch nur der alte BBC HD Channel gefunden, nicht aber One HD, Two HD, Three und Four.

Habe jetzt ein bißchen auf gut Glück mit den DiSecQ-Einstellungen rumgespielt, beim erneuten Suchlauf hat er auf den passenden Frequenzen für den BBC-Kram zumindest was gefunden... mal sehen.


[Beitrag von homermorisson am 19. Jul 2013, 15:19 bearbeitet]
picard1
Inventar
#4134 erstellt: 19. Jul 2013, 15:37
Einiges muß man manuell programmieren.
Auch der D findet manch neue Sender nicht automatisch.
homermorisson
Stammgast
#4135 erstellt: 19. Jul 2013, 17:27
Habs jetzt soweit hinbekommen... nervig ist nur noch, daß für die Favoritenliste die Sendernummerierung der kompletten Liste übernommen wird, sprich daß BBC One HD weiterhin Nr. 1227 ist, obwohl der Sender in der Favoritenliste auf Platz 1 steht - das hat der Octagon alles für jede Liste separat verwaltet.
Meischder04
Stammgast
#4136 erstellt: 20. Jul 2013, 08:24
Was kosten die guten Geräte der F-Serie in der Größte von 60-65 Zoll? Bin mir am überlegen mir einen solchen anzuschaffen, schade dass die S4 Aktion vorbei ist! Hat jemand Tipps, wie ich günstig an ein solches Gerät komme?

Soll man auf UHD warten oder kann ich jetzt noch bedenkenlos zuschlagen?
*Maxe*
Gesperrt
#4137 erstellt: 20. Jul 2013, 08:32
Ist das bei den F-Geräten normal, das man in allen 4 Ecken schwarze Flecken hat, und das die LEDs einzeln ins Bild strahlen?

Speziell in der oberen Längsseite sieht man die einzelnen LEDs ins Bild strahlen, was bei schnellen Schwenks für eine Art Flimmerefekt sorgt. Macht es Sinn, sich die Mühe eines Austausches zu geben, oder gehrt das eher zur Normalität bei den Teilen?

Sonst ein hübscher TV,macht scharfe und recht plastische Bilder.
Nudgiator
Inventar
#4138 erstellt: 20. Jul 2013, 13:13

*Maxe* (Beitrag #4137) schrieb:
Ist das bei den F-Geräten normal, das man in allen 4 Ecken schwarze Flecken hat, und das die LEDs einzeln ins Bild strahlen?


Das ist leider normal Wenn Dich das stört, mußt Du auf die Plasma-Technologie umschwenken.
*Maxe*
Gesperrt
#4139 erstellt: 20. Jul 2013, 16:08
DAS soll den Qualitätsstandard der LED-Technik 2013 darstellen?!

Schwer zu glauben....
homermorisson
Stammgast
#4140 erstellt: 20. Jul 2013, 16:16

*Maxe* (Beitrag #4137) schrieb:
Ist das bei den F-Geräten normal, das man in allen 4 Ecken schwarze Flecken hat, und das die LEDs einzeln ins Bild strahlen?

Speziell in der oberen Längsseite sieht man die einzelnen LEDs ins Bild strahlen, was bei schnellen Schwenks für eine Art Flimmerefekt sorgt. Macht es Sinn, sich die Mühe eines Austausches zu geben, oder gehrt das eher zur Normalität bei den Teilen?

Sonst ein hübscher TV,macht scharfe und recht plastische Bilder.


Entweder fällt es mir nicht auf, oder es ist definitiv nicht üblich - aktuell teste ich es mit dem 1080i-Bild von BBC One HD; ich habe vielleicht minimale dunkle Bereiche ganz in den Ecken, eine Fläche die etwa einem halben 1-Cent-Stück entspricht; das mag allerdings auch einfach eine dunkle Spiegelung des Rahmens sein.

Deutliche dunkle Flecken habe ich aber definitiv keine, und einzeln erkennbare LEDs ebenfalls nicht... was ich wohl habe, ist bei einem ganz dunklen Bild auf der linken Seite des Panels erkennbare helle Flecken; die fallen bei einem normalen Fernsehbild aber auch nicht auf.

Klingt für mich eher, als hätte dein Panel einen Hau - vielleicht kannst Du ja einfach mal ein Foto machen und hochladen?
halfblock
Ist häufiger hier
#4141 erstellt: 20. Jul 2013, 16:19
dem kann ich nur beipflichten...da hat dein Pannel wohl ein hau!
Das ist der Beste TV den ich hatte was Flecken oder Clouding betrifft. Da war der 46D8090 grauenhaft genau wie davor die Sony´s.


LG


homermorisson (Beitrag #4140) schrieb:

*Maxe* (Beitrag #4137) schrieb:
Ist das bei den F-Geräten normal, das man in allen 4 Ecken schwarze Flecken hat, und das die LEDs einzeln ins Bild strahlen?

Speziell in der oberen Längsseite sieht man die einzelnen LEDs ins Bild strahlen, was bei schnellen Schwenks für eine Art Flimmerefekt sorgt. Macht es Sinn, sich die Mühe eines Austausches zu geben, oder gehrt das eher zur Normalität bei den Teilen?

Sonst ein hübscher TV,macht scharfe und recht plastische Bilder.


Entweder fällt es mir nicht auf, oder es ist definitiv nicht üblich - aktuell teste ich es mit dem 1080i-Bild von BBC One HD; ich habe vielleicht minimale dunkle Bereiche ganz in den Ecken, eine Fläche die etwa einem halben 1-Cent-Stück entspricht; das mag allerdings auch einfach eine dunkle Spiegelung des Rahmens sein.

Deutliche dunkle Flecken habe ich aber definitiv keine, und einzeln erkennbare LEDs ebenfalls nicht... was ich wohl habe, ist bei einem ganz dunklen Bild auf der linken Seite des Panels erkennbare helle Flecken; die fallen bei einem normalen Fernsehbild aber auch nicht auf.

Klingt für mich eher, als hätte dein Panel einen Hau - vielleicht kannst Du ja einfach mal ein Foto machen und hochladen?
Nudgiator
Inventar
#4142 erstellt: 20. Jul 2013, 16:36
Ich glaube nicht, daß das Panel einen "Hau" weg hat. Guckst Du hier: > Klick ! <

Dabei handelt es sich um einen 55"-LCD-TV für 2300 Euro !

Ich will hier keine Diskussion lostreten zum Thema Plasma vs. LCD. Das sollen andere übernehmen. Aber ein EDGE-LED-TV wird immer ein Kompromiß bleiben, was das Thema "Ausleuchtung" betrifft.


[Beitrag von Nudgiator am 20. Jul 2013, 16:41 bearbeitet]
halfblock
Ist häufiger hier
#4143 erstellt: 20. Jul 2013, 16:39
tja das ist ein Sony und kein Samsung...kann man nicht vergleichen.
Wenn meiner so aussähe wie dort hätte den mein Händler sofort zurück bekommen.
Also kann es nicht normal sein.
Nudgiator
Inventar
#4144 erstellt: 20. Jul 2013, 16:42

halfblock (Beitrag #4143) schrieb:
Wenn meiner so aussähe wie dort hätte den mein Händler sofort zurück bekommen.


Die sehen alle so aus

Übrigens: in der AudioVision liegen die SONY-TVs vor den Samsung-TVs. Statement bei den Samsung TVs: "Aufhellungen an den Bildrändern"


[Beitrag von Nudgiator am 20. Jul 2013, 16:46 bearbeitet]
halfblock
Ist häufiger hier
#4145 erstellt: 20. Jul 2013, 16:43
alle Sony´s...ok mein Beileid
homermorisson
Stammgast
#4146 erstellt: 20. Jul 2013, 17:53

Nudgiator (Beitrag #4142) schrieb:
Ich glaube nicht, daß das Panel einen "Hau" weg hat. Guckst Du hier: > Klick ! <

Dabei handelt es sich um einen 55"-LCD-TV für 2300 Euro !

Ich will hier keine Diskussion lostreten zum Thema Plasma vs. LCD. Das sollen andere übernehmen. Aber ein EDGE-LED-TV wird immer ein Kompromiß bleiben, was das Thema "Ausleuchtung" betrifft.


1. Wie in dem Thread auch schon beschrieben, liegt dieser Rosa-Stich nicht am TV sondern der Kamera.

2. Ich habe bei mir gerade auch den Browser angeworfen und Google geladen - derartige deutlich sichtbare Wechselspiele aus dunklen und hellen Streifen an den Rändern habe ich nicht, mit den aktuellen Bildeinstellungen (und vorallem einem vollständig ausgeführten 10 Punkt-Weißabgleich) habe ich eine sehr gleichmäßige weiße Website auf dem Bildschirm... und das selbst bei einem Blickabstand von nur einem Meter.

Daß alle LED-TVs genau so aussähen, halte ich daher für ein ausgemachtes Vorurteil; wie bereits gesagt, hat auch mein Fernseher bei ganz schwarzen Bildern ein paar hellere Flecken im linken Bildbereich, gerade im normalen Betrieb mit hellen Bildinhalten fällt (mir) das aber absolut nicht auf.

Interessanterweise habe ich gerade versucht, Fotos mit dem Handy direkt vom Display zu machen, und siehe da: auf dem Display des Smartphones sieht das Bild des Fernseher deutlich schlechter aus als tatsächlich wahrgenommen - völlig ungleichmäßig ausgeleuchtet, lauter dunkle Flecken auch mitten im Bild; auch hier handelt es sich ganz offensichtlich um Probleme der Kamera mit der Abbildung des Displays - sähe das Bild tatsächlich so aus, hätte ich gestern noch beim Händler die Abholung beantragt.

Plasmas haben natürlich generell die bessere Ausleuchtung und den besseren Schwarzwert, darüber braucht man nicht streiten, das ist schlicht den unterschiedlichen Techniken geschuldet; Fakt ist aber, daß definitiv nicht jeder Edge LED TV ein derart objektiv schlechtes Bild hat, wie das Foto im Thread suggerieren möchte.

Ich würde mal behaupten, daß man die Bildqualität besser nur direkt am Gerät und nicht anhand von möglicherweise technisch bedingt nicht aussagekräftigen Fotos beurteilen sollte... zumal man mit den falschen Bildeinstellungen auch ohnehin enorm schlechte Ergebnisse produzieren kann, die aber nicht der Qualität oder Bauweise des Panels geschuldet sind.
Nudgiator
Inventar
#4147 erstellt: 20. Jul 2013, 18:09

homermorisson (Beitrag #4146) schrieb:

1. Wie in dem Thread auch schon beschrieben, liegt dieser Rosa-Stich nicht am TV sondern der Kamera.


Es ging mir hier garnicht um den Rosa-Stich, sondern um die Ausleuchtung
homermorisson
Stammgast
#4148 erstellt: 20. Jul 2013, 18:14

Nudgiator (Beitrag #4147) schrieb:

homermorisson (Beitrag #4146) schrieb:

1. Wie in dem Thread auch schon beschrieben, liegt dieser Rosa-Stich nicht am TV sondern der Kamera.


Es ging mir hier garnicht um den Rosa-Stich, sondern um die Ausleuchtung ;)


Und darum drehten sich 90% meines Beitrags, die Du aber geflissentlich ignoriert hast... jut, damit kann man die Diskussion dann auch beenden.


[Beitrag von homermorisson am 20. Jul 2013, 18:24 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#4149 erstellt: 20. Jul 2013, 18:30

homermorisson (Beitrag #4148) schrieb:

Und darum drehten sich 90% meines Beitrags, die Du aber geflissentlich ignoriert hast... jut, damit kann man die Diskussion dann auch beenden.


Ich habe lediglich auf den Beitrag von *Maxe* geantwortet: > Klick ! < Darin geht es nun einmal um das Thema Ausleuchtung. Den Farbstich hast Du ins Spiel gebracht, der hier aber garnicht Gegenstand der Diskussion war !


[Beitrag von Nudgiator am 20. Jul 2013, 18:31 bearbeitet]
homermorisson
Stammgast
#4150 erstellt: 20. Jul 2013, 18:33

Nudgiator (Beitrag #4149) schrieb:

homermorisson (Beitrag #4148) schrieb:

Und darum drehten sich 90% meines Beitrags, die Du aber geflissentlich ignoriert hast... jut, damit kann man die Diskussion dann auch beenden.


Ich habe lediglich auf den Beitrag von *Maxe* geantwortet: > Klick ! < Darin geht es nun einmal um das Thema Ausleuchtung. Den Farbstich hast Du ins Spiel gebracht, der hier aber garnicht Gegenstand der Diskussion war !


Nochmal: 90% meines Beitrages drehen sich um das Thema Ausleuchtung... was Dir aufgefallen wäre, wenn Du ihn gelesen hättest, statt nur einen Bruchteil herauszupicken.
Nudgiator
Inventar
#4151 erstellt: 20. Jul 2013, 18:51
Ich habe Deinen Beitrag komplett gelesen, keine Sorge IMHO muß man aber nicht alles kommentieren, was ein anderer User schreibt.
Rohliboy
Inventar
#4152 erstellt: 20. Jul 2013, 20:57
Leute kriegt euch mal wieder ein!
*Maxe*
Gesperrt
#4153 erstellt: 20. Jul 2013, 22:00
Ich lade mir morgen ein 100% IRE auf den Stick, dann mache ich ein Foto davon.

Bei mir sieht man handtellergroße Flecken in allen 4 Ecken, dazu deutlich die obere LED-Leiste. Einzelne Lichthöfe wechseln sich mit dunklen Bereichen ab.

Nach umfangreicher Kalibierung mit dem Sensor bekomme ich ein sehr ordentliches Bild. Die Farben sind gut, und insbesondere die Kontraste können für so einen Billig-TV wirklich punkten. Ist ja auch nur fürs Esszimmer, damit ich beim Frühstück die Kinderserien sehen kann.

Aber solche Flecken gehen dann doch nicht. Mein LCD im Schlafzimmer ist 3 Jahre alt, und hat bei 100% IRE ein total gleichmäßiges Bild. Muß also ein Defekt vorliegen, sowas kann unmöglich der Standard sein.

Die Senderprogrammierung ist übrgiens gruselig, so einen Dreck habe ich noch nie gesehen. Zum Glück kann man in ein paar Minuten auf dem PC ordnen, sonst hätte ich das Ding nach einer halben Stunde schon wieder verpackt. Wer denkt sich nur so etwas aus?! Und im I-Net browsen mit der beiligenden FB, das kann man sich wohl nur dann antun, wenn man im Knast sitzt und viel Zeit hat. Was mal wieder beweist: Eine ordentliche Basis ist allemal besser als alle Gimmicks zusammen.

Ich tausche also um, und nehme auch gleich eine Nummer grösser. Mal sehen, ob in einer höheren Preisklasse besser justiert wird.
homermorisson
Stammgast
#4154 erstellt: 20. Jul 2013, 22:54
Wie/mit welcher Software kann man die Senderliste denn am PC bearbeiten?
eStyle
Inventar
#4155 erstellt: 20. Jul 2013, 23:18

Nudgiator (Beitrag #4144) schrieb:
Übrigens: in der AudioVision liegen die SONY-TVs vor den Samsung-TVs. Statement bei den Samsung TVs: "Aufhellungen an den Bildrändern" ;)


Das ist doch das geringste Problem, mich stören die Ränder überhaupt nicht! Schließlich guckt man da doch eh nicht hin und bemerkt es auch überhaupt nicht, also ich sehe die helleren Ränder beim normalen Gucken auf jeden Fall nie. Nur wenn ich halt genau drauf gucke.
Nudgiator
Inventar
#4156 erstellt: 20. Jul 2013, 23:28

eStyle (Beitrag #4155) schrieb:

Das ist doch das geringste Problem, mich stören die Ränder überhaupt nicht!


Mich würden diese aber stören


Schließlich guckt man da doch eh nicht hin und bemerkt es auch überhaupt nicht, also ich sehe die helleren Ränder beim normalen Gucken auf jeden Fall nie. Nur wenn ich halt genau drauf gucke.


Du widersprichst Dir gerade selbst

Machen wir es kurz: warum soll ich aufgehellte Ränder akzeptieren, wenn es auch Technologien gibt, die damit kein Problem haben

Dabei will ich es auch belassen. Bei Bedarf können wie im folgenden Thread weiterdiskutieren: > Klick ! <
Brauche_Hilfe!
Inventar
#4157 erstellt: 21. Jul 2013, 07:04

eStyle (Beitrag #4155) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #4144) schrieb:
Übrigens: in der AudioVision liegen die SONY-TVs vor den Samsung-TVs. Statement bei den Samsung TVs: "Aufhellungen an den Bildrändern" ;)


Das ist doch das geringste Problem, mich stören die Ränder überhaupt nicht! Schließlich guckt man da doch eh nicht hin und bemerkt es auch überhaupt nicht, also ich sehe die helleren Ränder beim normalen Gucken auf jeden Fall nie. Nur wenn ich halt genau drauf gucke.


Kinder, Kinder!
Ich hab die mal gesehen, mitterweile nehme ich diese Ränder nicht mehr war!
Vielleicht liegt es auch an dem neuen Update 1104?
*Maxe*
Gesperrt
#4158 erstellt: 21. Jul 2013, 08:56
Oha, die stören Dich nicht? Ich sehe sie bei jedem hellen und dunklen Bild, das springt mir ins Auge. Die drei anderen Seiten fallen nicht auf, das sieht gleichmäßig aus. Vielleicht ist die obere Leiste auch irgendwie falsch montiert.

Sonst ein schönes Bild, gefällt mir wirklich. Aus dem Karton wars eher gruselig, so überstrahlend hell und knallebunt. Schwarze Flächen war zwar tiefschwarz, aber undifferenzierbar. Eben ein falsches Gamma, typisch dafür. Helles wirkt überstrahlt, ist kaum zu erkennen, dunkles versumpft. Dabei kann man da wirklich was Gutes rausholen, warum nicht gleich ab Werk?!

Chanel list Editor

Damit geht das in wenigen Minuten. Bei mir wurden - trotz Sperrung auf ausschließlich freier TV-Sender - über 2000 Programme gefunden. Da sortiere mal am TV die 35 aus, die man sehen will! Das ist totaler Unsinn. Mit der Software gehts ganz leicht:

Senderliste im TV erstellen lassen, dann auf einen Stick exportieren. Diesen dann am PC anstöpseln, mit der Software auf einen Klick alle unerwünschten Sender auslöschen, eine eigene Senderreihenfolge erstellen. Dann zurück damit auf den Stick, und in den TV. Das Gute dabei ist, das man diese Reihenfolge gleich in jeden anderen F-Samsung laden kann. Ich muß also für den neuen TV nichts mehr umprogramieren.

Leider enthält die Beschreibung einen kleinen Fehler, und die Menüfunktion "Senderliste im/exportieren" zu finden war nicht einfach. Ich habe ewig gesucht.
picard1
Inventar
#4159 erstellt: 21. Jul 2013, 08:58
@ homermorisson:


Diese Software könnte helfen.:


http://www.chip.de/downloads/SamToolBox_55814550.html


Ups mit jemand überschnitten...


[Beitrag von picard1 am 21. Jul 2013, 09:53 bearbeitet]
homermorisson
Stammgast
#4160 erstellt: 21. Jul 2013, 09:26
Danke euch, hatte die Software bei der eigenen Suche zunächst verworfen, weil dort nur von Unterstützung bis zur E-Serie die Rede war - nach dem Test gerade kann ich aber bestätigen, daß auch die F-Senderlisten problemlos zu bearbeiten sind.

Leider behebt das immer noch nicht den ärgerlichen Punkt, daß Samsungs Linux-Derivat scheinbar nicht dazu in der Lage ist, für die einzelnen Senderlisten (Alle/Frei/Favorit1,2,3...) eigene Nummerierungen zu verwenden; zwar steht in meiner Liste Favoriten 1 z.B. 3Sat HD wie gewünscht auf Platz 14, angezeigt wird in der Liste und beim Drücken der Taste aber Nr. 492, und zum direkten Anwählen innerhalb der Favoritenliste kann ich auch nicht die 14 drücken, sondern muß zwingend 492 eingeben.

Da wird dann, fürchte ich, wohl wirklich nur die von *Maxe* geschilderte Lösung bleiben, sämtliche unerwünschten Sender komplett zu löschen (bei mir sind es nun insgesamt wieder knapp 4000 Programme) und dann die gewollten Sender einmal in die richtige Reihenfolge zu bringen.
eStyle
Inventar
#4161 erstellt: 21. Jul 2013, 11:16

Nudgiator (Beitrag #4156) schrieb:
Du widersprichst Dir gerade selbst ;)


Tu ich gar nicht, lies doch nochmal genau - man sieht die helleren Ränder beim normalen Gucken nicht, also ich zumindest nicht und genau auf die hellen Ränder gucke ich nie, aber wenn ich draufgucken sollte, ist es ja wohl logisch, dass ich sie sehe, aber das habe ich nur einmal gemacht, als ich darüber hier im Forum gelesen habe und dann nie wieder, weil es mich nicht stört. Ich gucke da also nicht hin, aber wenn ich jetzt einschalten und hingucken würde, ist es ja wohl klar, dass ich schon sehe, dass die Ränder heller sind! Bin ja schließlich nicht blind!
Was aber eben nicht heißt, dass ich nun die ganze Zeit hingucke!



Machen wir es kurz: warum soll ich aufgehellte Ränder akzeptieren, wenn es auch Technologien gibt, die damit kein Problem haben


Wenn du das so siehst, ist das doch in Ordnung!



Dabei will ich es auch belassen. Bei Bedarf können wie im folgenden Thread weiterdiskutieren: > Klick ! <


Nein, brauch darüber nicht ewig diskutieren - dich störts, mich nicht, ganz easy - fertig!

@brauche_hilfe:

Warum zitierst du mich und antwortest so, als ob ich geschrieben hätte, dass die hellen Ränder mich stören? Ich seh es doch genauso wie du - sie stören nicht!


[Beitrag von eStyle am 21. Jul 2013, 12:25 bearbeitet]
Brauche_Hilfe!
Inventar
#4162 erstellt: 21. Jul 2013, 12:23
Zustimmung!!!
bu.lletq
Stammgast
#4163 erstellt: 22. Jul 2013, 13:50
Angeblich neue Rabattaktion von Samsung:

"Vom 27. Juli bis 31. August erhalten Käufer beim Kauf eines neuen Premium Smart TVs der LED-Serien F7090, F8090, F8590 oder der Plasma-Serie F85901 eine Gutschrift über bis zu 250,00 Euro."

UE40F7090SLXZG 150,00 Euro
UE40F8090SLXZG 150,00 Euro
UE46F7090SLXZG 200,00 Euro
UE46F8090SLXZG 200,00 Euro
UE46F8590SLXZG 200,00 Euro
UE55F7090SLXZG 200,00 Euro
UE55F8090SLXZG 200,00 Euro
UE55F8590SLXZG 200,00 Euro
UE60F7090SLXZG 250,00 Euro
UE65F8090SLXZG 250,00 Euro
UE75F8090SLXZG 250,00 Euro
PS64F8590SLXZG 250,00 Euro
PS51F8590SLXZG 200,00 Euro

Quelle: hukd.mydealz.de
berti56
Inventar
#4164 erstellt: 22. Jul 2013, 13:58
Siehe auch hier
abc44xyz
Ist häufiger hier
#4165 erstellt: 22. Jul 2013, 17:52
Mal 'ne Frage an die Profis - welcher ist besser bzw. zu bevorzugen aus Preis-/Leistungssicht: UE55F6770 oder für 209,- mehr ein UE55ES7090 ?


[Beitrag von abc44xyz am 22. Jul 2013, 18:44 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#4166 erstellt: 23. Jul 2013, 10:51
Weiß jmd., ob der drehbare Standfuss des ES7090 auch beim Nachfolger F7090 passt?
Meischder04
Stammgast
#4167 erstellt: 23. Jul 2013, 11:33
Ist ein ue60f7090, ue55f7090 oder ue55f8090 im Saturn oder Media Markt im Angebot? Was habt ihr für eure Geräte bezahlt?
*Maxe*
Gesperrt
#4168 erstellt: 23. Jul 2013, 15:41
Kurzer Nachtrag zu meinem F-Wechsel:

Der neue, etwas grössere TV ist heute geliefert worden. Entgegen der eingerissenen Verpackung ist das Innere heil geblieben. Ich denke aber, DHL wird beim nächsten Mal wieder noch etwas unsanfter mit der Sendung umgehen, dann klappts bestimmt mal wieder mit einem Transportschaden. Man kann nicht immer gewinnen Jungs!

Der neue 6500 ist doch deutlich besser in den beschriebenen Fehlern. Die schwarzen Ecken sind erkennbar schwächer ausgeprägt, auch sehe ich nun keine punktuell einstrahlenden LEDs mehr. Gut, schaut man ganz genau hin, sieht man natürlich, wie der TV sein Licht erzeugt. Ist eben Billigtechnik, mit meinem alten LCD nicht zu vergleichen.

Stören tut mich noch die spiegelnde Oberfläche, mit weissem Trigema besser nicht davor hocken.

Sonst aber: Kein Wunder, das es für das bezahlte Geld keine Perfektion gibt! 2 Fernbedienungen, 2 3D-Brillen, IR-Extender. Dazu die eingebauten Gimmicks wie angebliche 400 Hz, sehr gute FI und prima Schwarz. Das Ding war sage und schreibe 52% günstiger als Liste, mir unbeschreiblich wie da noch was hängen bleiben kann. Es ist ein deutsches Gerät, EU-Ware meide ich grundsätzlich.

Diese Touch-FB ist super, schön handlich und sehr zügig. Auch schalten die Sender schneller als beim einfacheren Modell. Die alte erstellte Senderliste konnte ich direkt übernehmen, innerhalb von 3 Sekunden hatte ich meine fertig.

Fazit: Ein schönes Spielzeug. Macht gute Bilder, ist auf den ersten Blick schön gefertigt, leicht bedienbar und billig. Fürs Wohnzimmer wärs nix, aber fürs Esszimmer eine gute Sache. Nun wäre es schön, wenn er wenigstens die kommenden zwei Jahre ohne Defekte laufen würde.....

PS: Leute, Ihr müsst Eure Geräte wirklich mit einem Spyder o.ä. kalibrieren! Das Gerät legt doch erheblich zu, der Aufwand lohnt sich!
picard1
Inventar
#4169 erstellt: 23. Jul 2013, 17:14
Spyder?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UHD 55 8009
Pirol1 am 17.11.2018  –  Letzte Antwort am 20.11.2018  –  3 Beiträge
Smart Hub 2013 UE46F8090
Linusmonster am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 09.08.2013  –  2 Beiträge
Samsug 55 F 9090 UHD Datein abspielen
MEKak am 19.09.2013  –  Letzte Antwort am 16.04.2014  –  35 Beiträge
Smart HUB Probleme // UE 55 D 8090
zeruberusu am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  2 Beiträge
Samsung Uhd 55" Lautstärke schwankt
ianhimself am 14.01.2016  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  2 Beiträge
Samsung UE 55 F 8090
Hfmann am 10.07.2016  –  Letzte Antwort am 11.07.2016  –  10 Beiträge
Welchen Samsung 55er UHD-TV?
audipower19 am 23.05.2014  –  Letzte Antwort am 10.06.2014  –  9 Beiträge
SEK-4500 Evo Kit 2018 (ab BJ 2012-2014 HD, 2013-2015 UHD)
Ralf65 am 20.09.2018  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  159 Beiträge
Samsung UE55D8080 Smart Hub Problem
Palikul am 08.03.2015  –  Letzte Antwort am 10.03.2015  –  6 Beiträge
Samsung 55" UHD "Missgeschick" mit Xbox Controller
samsunguhd am 03.07.2014  –  Letzte Antwort am 05.07.2014  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedThomasMM
  • Gesamtzahl an Themen1.555.489
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.734