SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...

Moin,
lass Dir bloß keinen Kleineren als den 65er aufschwatzen
Ich sitze 3,70m vor nem 55er, und nach nun 2 Wochen hätte es auch ein 65er sein können, aber erkläre das mal meiner Frau

mal ehrlich: full hd reicht doch niemals für 65 zoll, oder? kommen da noch gute bilder zustande?

Wie meinst Du das?
Wenn es so gemeint war, dass nen 65er bei 3,70m zu groß ist, dann hast Du noch kein Full HD geschaut
Bei 4,70m wäre der vorgeschlagene 55er fast schon Mäusekino

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ist doch nur eine Frage des korrekten Abstands. Natürlich wird Full-HD auf einem 65"er pixelig, wenn man zu nah dran sitzt. Das ist aber bei JEDER anderen Panelgröße genauso, nur dass der Abstand, ab dem das eintritt, halt anders ist.

Umgekehrt spielt mit Blick auf 4k die Panelgröße für sich alleine genommen auch keine Rolle, sondern der Sitzabstand IN RELATION zur Panelgröße.

Ich denke es bezog sich auf die 4,70m vom Fragesteller.
Und bei 4,70m ist nen 65er nicht zu groß.

Nö, stimmt. Im Gegenteil.

Ich dachte auch erst nen 55er wäre bei 4m zu groß.
Und was ist passiert, ich habe durch umstellen noch 30cm rausgeholt

Stigarta (Beitrag #2697) schrieb:

Ich dachte auch erst nen 55er wäre bei 4m zu groß. Und was ist passiert, ich habe durch umstellen noch 30cm rausgeholt :D

Hast Du den Fernseher durch Umstellen 30cm größer gemacht, oder den Sitzabstand durch Umstellen um 30cm verringert? Für Ersteres wären sicher viele Leute über ein kurzes How-To sehr dankbar...

*scnr*

Danke Euch, was labbert der MM-Verkäufer denn da?
65 Zoll ist anstrengend zum anschauen...
Zumal der 65 Zöller ja einiges mehr kostet als der 55er

Habe meine Frau dabei gehabt und nun könnt Ihr Euch denken wie das von statten ging.
"Siehst Du der kleinere tut es auch. Da müssen die Augen auch nicht von einem zum anderen Ecke hin und her wandern. Vom anderen bekomme ich bestimmt kopfweh/migräne "

Also 55 Zoll wird es auf jeden Fall nicht, das steht fest.

Jetzt steht nur noch der 60 Zöller oder der 65 Zöller zur Auswahl. Der 60 Zöller F7090 wäre auch noch ne Ecke günstiger. Echt nicht einfach. Aber die Tendenz geht bei Euch Richtung 65 Zoll, wenn ich es richtig sehe.

Was ich nocht nicht kappiert habe ist, wie ist es bei SD-Filmen. Werden die bei zu gross gewähltem Fernseher pixelig oder unscharf?

Der wollte nur schnell seinen 55" bei Dir los werden!

SD wird nicht pixelig bei zu nahem Abstand aber die Konturen erscheinen matschig, schwammig, weich.
Es fehlt die Schärfe.
Das Bild wird unscharf.
Darum wurde HD eingeführt, nachdem viele Leute Großbildfernseher bevorzugen.

Wieso schaust Du wenig HD?
Praktisch jeder Sender bietet es an.
Wieso willst Du dann einen HD-TV?
Ab Ende 2013 kommen weitere 8 Sender in HD raus.

Hallo zusammen.

Wie hoch ist denn im Allgemeinen die Zufriedenheit unter den neuen 55F8090-Besitzern?
Gab es schon Gründe für eine Rückgabe oder Reklamation?
Welche generelle Macken hat denn der 55F8090?

Gruß

picard1 (Beitrag #2701) schrieb:

Der wollte nur schnell seinen 55" bei Dir los werden! Wieso schaust Du wenig HD? Praktisch jeder Sender bietet es an. Wieso willst Du dann einen HD-TV? Ab Ende 2013 kommen weitere 8 Sender in HD raus.

Bisher schaue ich auf einem etwa 5 Jahren alten 42 Zöller Filme an.
Und ich bei mir auf dem Fernseher kaum HD-Sender habe. Am liebsten schaue ich Bundesliga auf sky und da gibt es die Einzelspielauswahl nicht in HD :-(

Wäre in dem Fall dann der 60 Zoll bei 4,70 m besser für mich geeignet?

@NikeDyson
Vielleicht mal hier ein paar Fakten und eine nachvollziehbare Grafik. Danach sollte bei deinem Sitzabstand alles klar sein:

Von Auflösungen und Sitzabständen

Bitte dabei beachten, dass die Angaben in englischen feet und inches sind! Wird aber im Text und der Grafik alles wunderbar erklärt.

NikeDyson (Beitrag #2700) schrieb:

Habe meine Frau dabei gehabt und nun könnt Ihr Euch denken wie das von statten ging. "Siehst Du der kleinere tut es auch. Da müssen die Augen auch nicht von einem zum anderen Ecke hin und her wandern. Vom anderen bekomme ich bestimmt kopfweh/migräne "

Und was heisst das für die Zukunft? Richtig, beim nächsten Fernsehkauf bleibt Frauchen zu Hause.:D

Bei mir gabs damals auch gewunder, aber mittlerweile sagt sie, dass der Tv überhaupt nicht mehr zu gross ist und könnte sich einen grösseren vorstellen. Und bei mir sind es 55" bei 3,20m. Unter 65" wird der nächste bestimmt nicht sein.

Stigarta (Beitrag #2695) schrieb:

Ich denke es bezog sich auf die 4,70m vom Fragesteller. Und bei 4,70m ist nen 65er nicht zu groß.

ich hab mich darauf bezogen, dass ich dachte, dass ein 65 zöller mit full hd einfach pixelig aussieht, da sich die bildpunkte auf eine größere fläche verteilen Oo

Mit einem Projektor (Sony VPL HW-10) und 2,20m Leinwand-BREITE hatte ich auf ca 3,5-4m Entfernung absolut keine Probleme mit Pixeln. Da sollte so ein kleiner 65" TV erst recht keine Probleme bringen.

Allerdings fällt schlechtes Bildmaterial, also SD oder schlecht gemastertes HD besonders negativ auf, je größer das Bild ist.

Sobald die Projektoren endlich mal in der Lage sind auch nur halbwegs die Bildqualität und Plastizität eines F8090 darzustellen schwenke ich sofort wieder zurück zum echten Heimkino

ich dachte projektoren sind um welten besser? Oo

fiff1991 (Beitrag #2712) schrieb:

ich dachte projektoren sind um welten besser? Oo

Schön wär's!

Selbst mein fast 6 Jahre alter Samsung 40" LCD TV hatte ein besseres Bild als ein aktueller 5000 Euro Projektor. Schwarzwert, Kontrast, Bildtiefe, Plastizität - das machen TVs viel besser.

Beamer haben ihre Stärken bei dern "Angenehmheit" des Schauens durch indirekte Beleuchtung und logischerweise durch eine gescheite Bildgröße. Sie werden zwar immer besser sind von der Quali aber noch weit von aktuellen TVs entfernt. Meine Hoffnung liegt in allg. neuer Technik und 4k. Der neue Sony VPL 1000 z.B. war beim Probeschauen schon der Wahnsinn... kostet aber schlappe 20k + 3k für ne LW mit variabler Maskierung

fiff1991 (Beitrag #2710) schrieb:

Stigarta (Beitrag #2695) schrieb: Ich denke es bezog sich auf die 4,70m vom Fragesteller. Und bei 4,70m ist nen 65er nicht zu groß. ich hab mich darauf bezogen, dass ich dachte, dass ein 65 zöller mit full hd einfach pixelig aussieht, da sich die bildpunkte auf eine größere fläche verteilen Oo

Dann hatte ich Dich ja doch richtig verstanden. Das ist wie gesagt Quatsch. Siehe mein Posting #2694.

So ähnlich läuft es bei mir auch ab.
Ich schicke Sie zu ihren Ellis übers We und dann hänge ich das Teil einfach auf.
Und generell gehe ich in die Märkte alleine

Manchmal sehen 4 Augen aber auch mehr als 2. Das Problem, dass mir meine Frau irgendwelche Sachen aus finanziellen Gründen ausreden will, habe ich zum Glück nicht. Aber dank Frauchen habe ich z.B. aktuell mit dem W905 gemerkt, dass ich z.B. scheinbar keinen Rotstich in weißen Farben sehe...

BigBlue007 (Beitrag #2716) schrieb:

Manchmal sehen 4 Augen aber auch mehr als 2. Das Problem, dass mir meine Frau irgendwelche Sachen aus finanziellen Gründen ausreden will, habe ich zum Glück nicht. Aber dank Frauchen habe ich z.B. aktuell mit dem W905 gemerkt, dass ich z.B. scheinbar keinen Rotstich in weißen Farben sehe... :D

Hehe, du solltest dann bei roten Ampeln mal schauen ob die bei dir vielleicht grün erscheinen.
Könnte dein Leben retten!

BigBlue007 (Beitrag #2699) schrieb:

Stigarta (Beitrag #2697) schrieb: Ich dachte auch erst nen 55er wäre bei 4m zu groß. Und was ist passiert, ich habe durch umstellen noch 30cm rausgeholt :D Hast Du den Fernseher durch Umstellen 30cm größer gemacht, oder den Sitzabstand durch Umstellen um 30cm verringert? Für Ersteres wären sicher viele Leute über ein kurzes How-To sehr dankbar... *scnr*

Ich habe am Fernseher einfach an beiden Seiten gezogen, und schwups war er 30 Zentimeter größer

fiff1991 (Beitrag #2710) schrieb:

Stigarta (Beitrag #2695) schrieb: Ich denke es bezog sich auf die 4,70m vom Fragesteller. Und bei 4,70m ist nen 65er nicht zu groß. ich hab mich darauf bezogen, dass ich dachte, dass ein 65 zöller mit full hd einfach pixelig aussieht, da sich die bildpunkte auf eine größere fläche verteilen Oo

Auweiah,
Und Du bist Dir sicher, dass Du in der Lage bist den F8090 mit dem W905 zu vergleichen

Sagt mal,

bei 3,50-3,80 Sitzabstand (also wirklich Lehne zu Panel*) , 46er oder 55er 8090?

Weiter nach hinten kann weder ich (Couch press an Wand) noch das Panel (TV Schrank an Wand), das Panel würde wirklich bei 3,50 stehen wenn ich den 8090 in 55 Zoll auf das TV-Möbel stelle (dank des Fußes). 3,80 wäre drin wenn ich es an die Wand pappe.

55 zoll

Chojin_666 (Beitrag #2702) schrieb:

Hallo zusammen. Wie hoch ist denn im Allgemeinen die Zufriedenheit unter den neuen 55F8090-Besitzern? Gab es schon Gründe für eine Rückgabe oder Reklamation? Welche generelle Macken hat denn der 55F8090? Gruß

Tach nochmal.
Nochmal meine Frage: wie zufrieden sind denn die frisch gebackenen 55F8090-Besitzer mit ihrer neuen Kiste. Sind viele dabei, die enttäuscht wurden und das Teil wieder zurückgeschickt haben?

Meiner hat vor wenigen Minuten gegen den W905 gewonnen und darf bleiben.

Da es bei mir auch fast danach aussieht das es ein F8090 werden könnte habe ich noch ein paar fragen an die besitzer

Da ich ein bisschen...stellplatzprobleme habe müsste das ding an die wand, oder anders gefragt. Wie breit ist dieser Dämliche fuß ?
Ich hätte nämlich nur 1,20m in der Breite, kein Zentimeter mehr....

Dann nochmal wegen input lag bei spielen, ich meine gelesen zu haben das er sich bei ca 80ms bewegt?!?! Gibt es möglichkeiten in zu reduzieren bzw. was ist sonst der "schnellste" modus?

Wie ist die ausleuchtung beim 55F8090? Da ich gerne bei wenig bis kaum licht filme schaue ging mir mein HX855 tierisch auf die nerven mit 2 Flashlights und am Rand...
Habe schon ein wenig gegoogelt aber überraschender weise kaum bilder gefunden wo ein F8090 probleme mit Clouding /flashlights hatte

In vielen Tests wurde bemängelt das der Fernseher bei BD und 3D zum leichter artefakt bildung neigt, ist dies in den Modus klar / benutzer. def 10/5 und Motion plus "an" auch?

nemesiz (Beitrag #2719) schrieb:

Sagt mal, bei 3,50-3,80 Sitzabstand (also wirklich Lehne zu Panel*) , 46er oder 55er 8090? Weiter nach hinten kann weder ich (Couch press an Wand) noch das Panel (TV Schrank an Wand), das Panel würde wirklich bei 3,50 stehen wenn ich den 8090 in 55 Zoll auf das TV-Möbel stelle (dank des Fußes). 3,80 wäre drin wenn ich es an die Wand pappe.

Ich habe den 55F7090 bei 3,70m Abstand, und es könnte gerne auch ein 65er sein

Hallo Zusammen,

Ich war heute auch im MM und der von mir gefragte Verkäufer hat mir dann nach langer Recherche erzählt, dass sie genau einen 65 am kommenden Mittwoch erhalten sollen.

Der 65er wird bei mir auf 4,5m Abstand laufen. Da ich fast nur HD-Sender schaue, ist das meiner Meinung nach völlig ok, könnten bei HD auch durchaus 75 Zoll sein.

Gruß Karsten

@Grammy919: Abstand von einem Fußende zum anderen genau 119,5cm - sollte also passen. In der Tiefe ist der Abstand vom hinteren Fußende genau in der Mitte bis zum Panel 23cm.

Inputlag - keine Ahnung, ist kein Thema, das mich interessiert.

Ausleuchtung sehr gut, etwas besser als beim Sony (s. Bilder im Sony-Thread). Nichts, was für mich einen Ausschlag gegeben hätte, aber wer da extrem empfindlich ist, würde zumindest meinen F8090 besser als meinen W905 finden.

Flashlights habe ich keine. Cinemascope-Balken wären im Stockfinstern leicht zu sehen - nachdem ich es so gemacht habe wie Sony (Backlight runter), ist es genauso schwarz wie beim W905. Habe ich ja im anderen Thread auch schon berichtet. Allgemein haben hier offenbar in der Tat nur sehr wenige Leute mit dem F8090 Probleme mit der Ausleuchtung, Clouding oder Flashlights.

Artefaktbildung kann es in kritischen Situationen natürlich immer mal geben, aber das ist beim Sony auch nicht anders. Sehe hier weder den Samsung noch den Sony vorne. Ein Problem, dass der Sony (auch andere vor ihm) aber definitiv hat, ist das Ausfransen von hellen Schriften oder Logos bei horizontalen Schwenks vor einem komplexen Hintergrund. Da kommt es bei Sonys relativ häufig zum Zerreißeffekten, was beim Samsung so gut wie nie auftritt. Das scheint ein allgemeines Problem der Engine bei Sony zu sein, weil ich diesen Effekt auch bei früheren Sonys schon hatte. War auch unabh. von der MF-Einstellung.

So bin relativ zufrieden, aber habe leichtes BANDING beim Fußball. Unser etw5 im Schlafzimmer hat aber richtig schlimmes banding, daher weiß ich, dass es nur gering ist. Ist aber trotzdem bisschen nervig bei der Preisklasse. Alle anderen hier im Raum sehen aber nix.

Tausche aber nicht, das es auch DEUTLICH schlimmer sein kann. Ansonsten bin ich seeeeehr zufrieden. Vorhin Rio auf sky geschau . Haaaaaaammer geil, ehrlich richtig richtig klasse.

Das Ding ist aber noch nicht richtig eingestellt, denke mal das ich das leichte banding noch auf ein Minimum reduzieren kann.

wie siehts denn nun mit dem input lag auf. ich will zocken!

@BigBlue007
Danke
Aber da kann irgendwas nicht stimmen ? Der Fernsehr hat schon eine breite von 122, xx cm und der Fuß geht auch noch darüber hinaus.... ich hätte den fuß jetzt damit er vernünftig aufliegt auf ca 1,25m geschätzt Aber tiefe passt.... da gibt zum glück keine Probleme

Das mit der ausleuchtung klingt schonmal sehr, sehr gut Wobei ich aber auch gesehen habe was du für einstellungen nutzt....

@ all
Bei mir werden es beim 55" so etwa 2,50 bis knapp 3meter werden Also da sind bei 4meter sitztentfernung 55" nicht wirklich das Problem

Der Fuss geht NICHT über das Panel hinaus. Es ist andersrum - das Panel geht jeweils ca. 1cm über den Fuss hinaus.

kurze ot frage: wenn ich einen film sehe, ihn kurz stoppen will und an der gleichen stelle weiter schauen will, wie gehe ich vor? einfach festplatte anschließen?

BigBlue007 (Beitrag #2722) schrieb:

Meiner hat vor wenigen Minuten gegen den W905 gewonnen und darf bleiben. :)

Na herzlichen Glückwunsch, hast du das drüben schon verbreitet?
Ich guck gleich mal.;)

BigBlue007 (Beitrag #2730) schrieb:

Der Fuss geht NICHT über das Panel hinaus. Es ist andersrum - das Panel geht jeweils ca. 1cm über den Fuss hinaus.

Oh das ist sehr gut

Wäre aber super wenn das jemand noch bestätigen könnte

Noch ne andere frage, ich meine gelesen zu haben das hier einige probleme mit Flashlights bei 3D haben???
Einzelfall oder normal?....

@Rohliboy
Ja hat er
Wurde aber nicht wirklich viel kommentiert, warten wir bis morgen

bei 3d wird die hinterbrundbeleuchtung vollaufgedreht. heißt bei einem edge led: flashlights. wenns dich stört, dann hintergrundbeleuchtung runter!

Dann sitzte bei 3D aber im dunkeln

Dunkler als mein VT50 wird es aber kaum sein
Aber gut...
Das Beruhigt mich schonmal....

Kann jemand anderes noch nachmessen wie weit die füße aussernander stehen, also so das er "richtig" steht?

Stimmt da haste Recht,dunkler gehts echt nicht

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

das hat dir doch big blue gesagt. er hat den tv daheim stehen.

Ja Tschuldigung
Dachte bis jetzt immer das der fuß breiter wäre....
Aber habe mir grade noch ein Video angeschaut, stimmt...der fuß ist wirkich kleiner als der Fernseher

Ich hab nix gesagt

Grammy919 (Beitrag #2733) schrieb:

@Rohliboy Ja hat er Wurde aber nicht wirklich viel kommentiert, warten wir bis morgen :D

Danke, hab ich auch gerade gelesen. Dort wird im Moment so viel geschrieben, das man das immer erst einmal aufholen muss, wenn man mal ein paar Stunden nicht drin war.:prost

Matthi007 (Beitrag #2735) schrieb:

Dann sitzte bei 3D aber im dunkeln 8)

Ach nee, nicht wirklich - ich habe die HBL bei 3D mittlerweile auch von 20 auf 13 runtergeregelt, da 20 mir zu hell sind. Vor allem dunkelt man den Raum bei 3D ja eh komplett ab!

Grammy919 (Beitrag #2733) schrieb:

Wäre aber super wenn das jemand noch bestätigen könnte :D

Das kann nicht Dein Ernst sein, oder? Ich sitze vor dem Ding! Und ich bin extra wegen Dir aufgestanden und habe ein Maßband geholt.

Das war wirkllich das letzte Mal...

Grammy919 (Beitrag #2733) schrieb:

Wäre aber super wenn das jemand noch bestätigen könnte :D

Ich bestätige dass der Standfuss minimal schmaler als das Panel ist. A-M-E-N

Edit hgdo: Zitat repariert

Ich muss ja wechseln da mein Philips TV mich geradezu dazu drängt.

Alle anderen Hersteller finde ich jetzt nicht so prickelnd, aber beim Samsung, nunja,
der Fuß, ja der Fuß hält mich noch ab.

An die Wand montieren will ich nicht, gerade weil diese Wand wo er hin müsste ziemlich dünn ist (ist zwar Beton, trotzdem).
46"würde noch gehen, hab ich ja jetzt auch wobei man sagen muss, Ambilight vergrößert doch schon das Bilderlebnis, ohne wirkt selbst der Philips kleiner.
55" ist jetzt halt der Knackpunkt, hier sind wir wieder beim Fuß. Wie kann man nur so einen (für mich im Empfinden) ungünstiges Fußdesign wählen, vor allem wenn man schon die Befürchtung hat dass das Ding kippen kann (deswegen liegen ja die Seile bei).

Vor allem, das sieht ja dann doof aus, nahe an die Wand bekommt man ihn ja dank des Fußes wieder nicht also sieht man die Seile schon extrem (bei mir ist die Tür direkt neben dem TV Möbel).
FRAGE, wie genau muss ich mir die Befestigung da vorstellen?

Auch ist es bei mir so, TV Schrank, wenn ich den 55er Bündig mit dem Fuss hinten drauf stelle, dann steht das eigentliche Panel ca.10 cm von der TV-Möbel vorderkante weg.

Von dieser Kante bis zum Couchtisch bzw. links und rechts zur Couch (U-Form) ist dann gerade mal so 80-90 cm Platz,
da kommt natürlich die Angst auf dass man mal an das Panel kommt (hab auch noch 2 Kids).

Wirklich sehr bedenklich alles, ich weiß echt nicht, wieso haben die nicht einfach eine kleine Standplattform in hübschen Design gewählt wie alle anderen auch.

Der 8590 wäre besser zu platzieren (Fuß hat ja nicht so viel Fläche) aber der Preis ist schon übel, nur weil da ein anderer Fuß dran pappt.


Ich weiß einfach nicht wie ich verfahren soll.