SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...

liggepetter (Beitrag #1346) schrieb:

Hallo zusammen, also ich war auch sehr skeptisch und möchte hier mal meine derzeitige Ehrfahrung mitteilen. Ich hatte bisger alle Baureihen der letzten Jahre B, C, D und ES - Serie meistens in 55`. Zuletzt sogar ES 8090 in 65`, das bandingverseuchte Teil ist ja sicherlich den meisten bekannt, daß der überhaupt in den Handel ging ist eine Frechheit. Ich hatte mit allen bisherigen Typen Probleme mit Banding, ungleichmäßiger Ausleuchtung u. Clouding u. habe sie darauf hin immer wieder nach kurzer Zeit verkauft. Ich habe nun den F8090 so gut es ging im Laden nach Fehlern untersucht, aber nichts gefunden, vor Ort natürlich relativ schwierig. Der Verkäufer war so nett u. hat vom bunten Vorführmodus mal auf Standard u. Film gestellt. Mit einigermaßen vernünftigen Einstellungen habe ich dann mit eigenem Material wie Fußball, einfarbigem hellen Hintergrundbildern etc. geprüft u. wirklich nichts negatives feststellen können, ich wollte es überhaupt nicht glauben. Der Verkäufer erwähnte zwischendurch immer mal das jetzt endlich mit der F-Reihe nervige Fehler beseitigt seien. Was soll ich sagen, ich habe es wegen dem geilen Bild letztendlich wieder gewagt u. einen gekauft, u. zu Hause ist das Bild tatsächlich auch einwandfrei. Wirklich null Fehler bisher feststellen können, das einzige aber wirklich einzige was ich bisher immer noch auszusetzen habe ist der geringe Blickwinkel. Man muß schon relativ mittig davor sitzen sonst wird es außen etwas blasser, gerade bei dunklen Bildinhalten od. Fußball, aber in der Praxis kein wirkliches Problem. Eventuell schafft das ja dann die G - Serie ?, ansonsten bisher wirklich Daumen hoch u. meiner Meinung nach endlich empfehlenswertes Teil. Gruß an Alle

was man aber hier im forum raushört ist leider nur, dass der 8090 komplett fehlerfrei ist. und den kann ich mir wegen dem breiten fuss nicht kaufen. Von dem 7090 hört man hier nicht ganz so gutes.
Der wäre bei mir möglich. Habe aber angst, dass er wieder die krankheiten hat. Bin auch ein sehr banding geschädigter. Hatte seit der b serie (habe einen b750) auch jede jahr einen tv getestet. Aber immer wieder banding gehabt und so immer wieder meinen b750 behalten, weil es bei dem am erträglichsten war.

@ Danny91:


Das kannst Du telefonisch im vornherein mit MM regeln.
Mein D hatte 2 Wochen Rückgaberecht ohne Grund und ohne Geldverlust schriftlich vereinbart.

Wichtig bei der mediamarkt oder saturnbestellung ist folgendes:
Man kann direkt auf der internetseite sehen , ob dein markt den tv vorrätig hat. Falls ja einfach online bestellen und in den markt kommen lassen . Nur bei dieser variante kannst du den tv vor ort bezahlen. Falls du den tv zurückgeben musst ist dein rückgabepartner dein markt vor ort und bekommst an ort und stelle bar den geldbetrag wieder zurück.

Ich stelle meine Frage nochmal:

Sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen dem F6500 (400Hz CMR) und dem F6740 (600 Hz CMR + MircoDimming) ?

War heute wieder bei Bekannten die den F6500 haben und ich war begeistert. Deutlich besser als der ES6300.

Rohliboy (Beitrag #1337) schrieb:

Also ich hab jetzt mal meinen ext. Receiver auf 720p gestellt und den Samy auf Bildschirmanp. und du hast Recht, beim internen Tuner macht der Samy einen Overscan. Es fehlen seitlich ca.10-12mm. Mal sehen ob ich damit leben kann.

Na das will ich doch hoffen. Nicht dass ich jetzt hier schlafende Hunde geweckt habe...

Achso... ich habs übrigens getan...

:Hier eine paar Bilder bezüglich Flashlights und DSE : )



Wie ihr seht keine Flashlights natürlich ist der Balken bei mir Pech schwarz





Und kein DSE

Sorry für die nicht ganz scharfen Bilder aber HD bekomme ich erst am Montag

Na dann wird die Onka erst scharf sein.:D

mein UE46ES7000 ist auch pech schwarz, und für mich ist die F serie alles gleich geblieben, bis auf die spielerei wie Quad core neues menü usw, aber ich will fernsehen und nicht spielen:-)

Ich soll von meiner Frau fragen, was diese Teelichte da hinten sollen...

Mal im Ernst: Blendet das nicht beim Gucken? Ich habe ja auch ein Licht hinter dem TV (ein Philips Living Colors), aber eben wirklich DAHINTER. Wenn ich die ganze Zeit in diese LEDs gucken müsste - no way.

Ja erstmal schön das mit mir wieder redest BigBlue007

Das schaut auf denn Fotos schlimmer aus als in natura
Es macht hat für mich eine Gemütliche Atmosphäre.
Aber das ist halt Geschmacks Sache jeder wie er will .

LG
Andy

Mal zu den Fotos von SONY-HD-BOY, das man mit solchen lampen hintern TV kein Clouding oder flashlights sieht ist normal, da wird das auge sehr ausgetrickst.
Will mal Fotos in komplett dunklen Raum sehen mit einen weißen Punkt in der mitte Also "richtige" Clouding test fotos

Ja das Auge schon aber die Kamera nicht

Und wenn ich daran Denke



Mein alter HX855 und da sind auch LED,s dahinter und das Licht ist noch heller
Gleiche Kamera und Belichtung .

-Zeppelin- (Beitrag #1336) schrieb:

Wird eigentlich der F8500 LED nach Europa kommen?

Weiß das jemand?

Was bitte sollte an der F-Serie groß anders sein.
Mein ES8000 hat auch kein DSE bzw. Flashlights.

Banding beim Fußball oder Kometenschweif gibt es ebenfalls nicht.

Lt. einiger Test-Magazine hat sich am Panel nichts geändert.
Sämtliche "Verbesserungen" sind rein softwaretechn., 1000 Hz sind immer noch nur echte 200 und der Quad-Core macht wenn überhaupt nur für künftige Apps Sinn.

Habe ja selbst schon an der F-Serie (7090/8090) getestet und den sagenhaften Bild-/Geschwindigkeitsvorteil konnte ich nicht wahrnehmen.

Trotzdem muß ich zugeben, daß Samsung das letztjährige Design gut von LG kopiert und verbessert hat, wenn da mal nicht ein Prozeß droht.

Spaß beiseite, daß Design ist schon echt schick, aber Samsung hat mit der F-Serie keine TV-Revolution geschaffen. Nächstes Jahr gibt es einen Acht-Kern Prozesssor mit magischen Mega-Apps und dann kann der TV sogar durch Furz-/Rülpsgeräusche bedient werden.

Bin mal gespannt was die meisten Edge-LED LCD-TV Besitzer sagen (mich selbst inbegriffen), wenn dann in naher Zukunft OLED-TV's verkauft werden. Da könnte es dann wirklich zur Revolution reichen und keiner will mehr Edge-LED's sehen.

Zumindest hat das meine Glaskugel erzählt.



So sieht es z.B. bei der miesen ES-Serie aus, übel.

Hallo C650,

das sehe ich anders.
Ich sehe einen deutlichen Unterschied in der Bildqualität zwischen der ES und der F Serie.
Das Bild ist deutlich kontrastreicher. Es hat ein dadurch mehr Bildtiefe und ist plastischer.

Gruß
Christian

Hi CHL,

kein Problem.
Jeder hat natürlich sein persönlich eigenes empfinden.

Ich empfinde es halt nicht als Quantensprung, da ich der Meinung bin, daß die LCD-Generation am Ende der Fahnenstange angekommen ist. LCD-Displays haben halt ihre physikalischen Grenzen, ob es nun IPS-Panel sind oder die in Samsung Geräten verbauten S-PVA-Panel.

Und, vom Design her wird es für Samsung nun auch schwieriger die F-Serie im nächsten Jahr bei der G-Serie noch zu toppen. Aber, denke mal, daß die Zeit dann endlich für OLED gekommen ist und dann gibt es ja wahrscheinlich wieder einen guten Grund zum Neukauf.

Man wird sehen............

Übrigens zwecks F8500 LED, der kommt nach Europe, allerdings nur in 46" und 55":
http://www.flatpanel...owfull&id=1363940545

Warum nicht in 60"?

Falls es der F8000 wird muss der Stand auf jeden Fall ab, der geht garnicht.

C650

Sehr schöne Bilder
Welche Kamera und welche Einstellungen hast du benutzt ???
Ja hast du aber echt Glück gehabt einen Fehler freien ES8090 zu erwischen
Ich habe letztes Jahr mit meinem F8080 nicht so viel Glück .

Ich glaube auch das die F8XXX Serie eine verbesserte ES8XXX Serie ist. Aber was soll denn noch viel bei LED/LCD TV,s gehen die
Technik ist ziemlich am ende . Da wird es ab jetzt nur noch kleine Aufgüsse geben . Die der Otto normal Verbraucher gar nicht sehen kann .
Nur wir Freaks eben

also mein 46es8090 ging damals wegen streifen beim fussball leider zurück. den f hab ich gestern im Saturn gesehn aber mit dem material was da abgespielt wird kann man nichts beurteilen. genial aussehn tut er auf alle fälle

@SONY-HD-BOY

Bilder sind mit meinem Samsung Galaxy S3 gemacht worden, ohne Blitz oder sonstigen Schnick-Schnack.

Bin mir ziemlich sicher, daß es noch viele andere glücklichen ES-Besitzer neben mir gibt.
Genau hier ist auch das Problem, in der Regel melden sich meist eben nur unzufriedene User zu Wort.

Und, leider ist es nun einmal immer noch so, daß der Großteil der TV-Besitzer mit der richtigen Einstellung der Geräte überfordert sind und der realistische Bildeindruck meist flöten geht. Bei den Vorführgeräten mit den Einstellungen in den Blöd-Märkten aber auch kein Wunder.

Sinnvoller ist es meiner Meinung nach, in ein Fachgeschäft zu gehen, da man hier die Geräte oft in ehrlicher Umgebung mit natürlichen Bildeinstellungen betrachten kann, ganz zu schweigen von der Fachkompetenz. Die Neon-Licht verseuchten Großmärkte setzen da eher auf den kurzen WOW-Effekt mit schnellem Kauf.

Aber, hier geht es ja nunmal um die F-Serie und damit genug von einem ES-Besitzer.
Mußte mir aber einmal Luft verschaffen, weil nicht jeder die ES-Serie verteufelt und es auch hier zufriedene Kunden gibt.

Einigen wir uns einfach darauf, daß jede Serie ihren Reiz hat.

C650 dem ist nichts hinzu zufügen

gibts bei Samsung TV's sowas wie einen Testmode?
Also bei meinem Samsung Galaxy S3 gibts es einen Testmode, in dem alles mögliche getestet werden kann, auch der Helligkeitssensor.

Hintergrund meiner Frage, bei Bekannten ihren neuem F6500 funktioniert der Ökosensor überhaupt nicht, egal mit welcher Einstellung.

Lässt sich dieses Hardwareteil in irgendeinem Testmode mal testen um herauszufinden, ob das Teil vllt. defekt ist oder es sich nur um einen FW-Bug handelt.

Ja Ja Ja man kann nicht pauschal hier über die 8090 etwas sagen ... das stimmt so nicht die fehlerfreisten Panel waren beim 55ES8090 und der ist auch sehr bildgewaltig ich kann das vergleichen ich habe den ES noch und mein Bruder die F serie jetzt also Bildlich geben sie sich nichts,und deshalb lohnt es sich für mich nicht mal das EVO kit zu kaufen .... ich warte auf die nächste Serie .... ich bin auch einer mit einem Fehlerfreien Panel 55ES 8090 Panel ich denke hier schreiben eh nur die Leute rein die Fehler haben,wieso sollte ich reinschreiben wenn ich keinen fehler habe ?

Ich hab meinen 55f8090 seit drei Tagen.und was soll ich sagen er geht nächste Woche wieder zurück.
Ich hab voll die Fette Taschenlampe mittig links am Rahmen. Und er wird beim Filmschauen immer hell und dunkel. Der ökösensor ist aus. Das heißt morgen wieder alles einpacken auf die Spedition warten. Ich hoffe das austauschgerät sprich ein neuer kommt dann schnell und der hat keine Fehler. Ansonsten ein geiles Gerät .
MfG
Arrak2002

Dass er hell und dunkel wird liegt nicht am Ökosensor, sondern an der Einstellung von "Kinoschwarz".
Wenn diese auf Mittel oder Hoch eingestellt ist, entsteht dieser Effekt. Hab das selber festgestellt und in der Einstellung Gering passiert das nicht mehr. Wurde auch schon im AvForum diskutiert.

Gut zu wissen. Aber die Fette Taschenlampe das geht garnicht.

Wie hoch ist denn Deine HBL eingestellt?

Wenns nur nach dem Bild geht, ist dieses schon seit der B-Serie sehr gut.
Es war damals schon so gut, daß kaum eine Besserung zu erwarten wäre.

Mal ein paar erste Erkenntnisse/Eindrücke meinerseits:

Vom Bild bin ich bis jetzt sehr begeistert, auch wenn ich, da es mein erster Samsung ist, noch etwas brauchen werde, bis ich alle Optionen a) in ihrer Wirkungsweise verstanden und b) optimal eingestellt habe. Das Gerät ist mein erster "LED"-TV, bei dem ich nicht nur wenig, sondern wirklich gar keinen DSE sehe. Und es ist nicht so, dass ich mit einem geringfügigen DSE nicht durchaus leben könnte. Der einzige TV, den ich je hatte, wo der DSE wirklich so schlimm war, dass es gar nicht ging (nicht, dass ich mir nicht trotzdem ein paar Wochen lang versucht hätte, mir einzureden, dass es halt doch gehen würde ), war der Sony 55HX925. Alle anderen hatten einen mehr oder weniger geringeren, für mich aber akzeptablen DSE. Bei meinem letzten, dem Pana WT50, war z.B. bei Fussball so gut wie kein DSE zu sehen, beim "Mieten-Kaufen-Wohnen"-Test war er ein bißchen sichtbar, aber für mich absolut zu vernachlässigen. Aber der F8090 hat wirklich überhaupt keinen. Ob Samsung hier, wie von manchen vermutet, zu Beginn der Produktion noch eine Art Panel-Selektion betreibt und es später schleifen lässt, sei mal dahingestellt. Jedenfalls scheint es kein Fehler zu sein, das Ding frühzeitig zu kaufen, zumal die Preise, wenn es so wie beim ES läuft, sowieso sehr stabil bleiben werden. Die UPE wird vermutlich über den gesamten Lifecycle überhaupt nicht gesenkt werden (war beim ES IMHO auch nicht so), und die Flächenmärkte werden die Teile auch kaum darunter verkaufen (ebenfalls wie beim ES).

Gegenüber dem Pana mit IPS-Panel erwartungsgemäß ein höherer Kontrast, eine höhere mögliche max. Helligkeit und ein besserer Schwarzwert. Dafür natürlich auch eine deutlich schlechtere Blickwinkelabhängigkeit, bei unseren Sitzverhältnissen aber kein Problem. Die Ausleuchtung ist absolut ausgezeichnet. Der Pana hatte hier ein paar Schwächen in Form von leicht dunklen Stellen im Bereich der Panelverschraubung. Nix, das im täglichen Betrieb gestört hätte, aber bei hellen Bildern natürlich schon zu sehen. Beim Samsung sehe ich bei einem weißen Bild nix als weiß. Lt. dem Review in der "video" sollen ja die ersten paar Pixelreihen an den Rändern links und rechts etwas dunkler sein, wegen dem extrem schmalen Rahmen. Ich hab da jetzt erstmal nichts dergleichen gesehen. Vielleicht würde es in dunklerer Umgebung und mit einem weißen Testbild etwas auffallen, aber solche Tests mache ich nicht. Genausowenig, wie ich mich auf die Suche nach Clouding und Flashlights im nachtschwarzen Raum mache. Was ich bei normalen Lichtverhältnissen nicht sehe (und das ist bei mir gedimmtes Licht und ein Living Colors hinter dem TV - wenn ich in nachtschwarzen Räumen gucken wollen würde, würde ich ins Kino gehen), ist auch nicht da.

Die offenbar oft bemängelten 3D-Brillen von Samsung finde ich als Brillenträger absolut genial. Hier kann ich nämlich einfach eine alte Brille, von der ich die Bügel entfernt habe, ganz problemlos von innen dranpappen. Das habe ich bei anderen Shutterbrillen auch schon so gemacht, aber da geht das deutlich blöder und teilweise auch gar nicht so wirklich. Hatte jedenfalls noch nie so eine angenehme Shutterbrillen-Trage-Experience...

Der 3D-Betrieb ist für Shutterverhältnisse IMHO ausgesprochen gut. Ich bin hier von dem diesbzgl. absolut erstklassigen Panasonic WT50 verwöhnt, der hinsichtlich Crosstalk- und Flimmerfreiheit fast auf Passiv-Niveau liegt. Alle anderen Shuttergeräte, die ich vorher hatte, waren diesbzgl. DEUTLICH schlechter. Der Samsung ist auf den ersten Blick auf demselben guten Niveau wie der Pana.

Die Samsungs haben ja (als IMHO so ziemlich einzige) eine manuelle Auswahlmöglichkeit für den HDMI-Level (also PC- oder Videolevels). Es gibt hier im Forum widersprüchliche Aussagen dahingehend, welche der beiden Einstellungen "normal" und "gering" PC-Levels (0-255) und Video-Levels (16-235) sind. Korrekt ist es genau andersrum, als man es rein sprachlich eigentlich erwarten würde. Ich wäre zunächst davon ausgegangen, dass "normal" Video-Level und "gering" PC-Level ist. Und das steht hier im Forum auch einige Male so herum. Es ist aber andersrum. Sehr einfach dadurch festzustellen, dass bei Nutzung eines internen Tuners die Option auf "gering" steht und ausgegraut ist. Und man sollte davon ausgehen, dass der TV, wenn er die Option automatisch einstellt und keine Änderung zulässt, dann auch das Richtige einstellt, und das ist bei Verwendung der internen Tuner natürlich in jedem Falle Video-Level.

Die Helligkeitspumpen-Thematik wurde AFAIR bereits angesprochen. "Kinoschwarz" auf "aus" oder "gering" behebt das Problem; die beiden anderen Optionen sind somit aber quasi unbrauchbar.

Ich halte von jeglicher Art von alternativen Eingabemethoden rein gar nichts, nicht nur, weil ich eh eine Universal-FB habe, sondern auch, weil ich davon überzeugt bin, dass man mit nichts schneller ans Ziel kommt als mit einer klassischen FB. Die diversen alternativen Konzepte des Samsungs sind eine grandiose Bestätigung hierfür. Die Fernbedienung mit dem Touchpad fasst sich zwar erstklassig an, aber die Bedienung über das Touchpad ist komplett für die Tonne. Sprach- und Bewegungssteuerung sind ein nettes Gimmick, für die praktische Nutzung aber völlig unbrauchbar. Für das Ändern der Lautstärke mittels Gestensteuerung z.B. brauche ich mehrere Sekunden, und in der Zeit fault einem der Arm fast ab. Mit der normalen FB dauert das ganze ca. genau 1 Sekunde. Vor allem aber müsste man für die Gestensteuerung die ganze Zeit die Kamera ausgeklappt lassen, und das sieht in meinen Augen absolut dämlich aus. Das ist vom Design her in meinen Augen überhaupt einer der größten Verbesserungen gegenüber dem ES. Diese Kamerabeule oben drauf fand ich immer ausgesprochen hässlich, aber der Kameraknubbel beim neuen Modell stört noch viel mehr, weil er so eckig ist. Mich störte das Ding jedenfalls extremst. Ich frage mich wirklich, was die Leute für Zeug einwerfen, die sich solchen Mist ausdenken. Das richtet sich jetzt gar nicht mal nur an Samsung; die anderen sind ja auch nicht besser. Diese "WiiMote" bei LG ist genauso schwachsinnig wie die Touchpad-FB bei Panasonic. Die Hersteller täten gut daran, Energie und Geld lieber in Sachen zu investieren, die wirklich wichtig sind.

Der 55F8090 ist so ziemlich der erste TV, den ich habe, der auch von hinten absolut geil aussieht. Da hat man sich wirklich Mühe gegeben. Absolut dämlich ist leider, dass der Deckel über die Anschlüsse nicht mehr drauf geht, wenn man ein CI-Modul verwendet. Wie gut, dass das bei mir nicht der Fall ist. Fände ich sonst sehr doof. Ansonsten gibt es bei Design und Verarbeitung nix zu bemängeln. Der Fuss ist aus Edelstahl und nicht aus verchromtem Plastik wie sonst so oft, der Frame außen ums Panel herum gebürstetes Alu. Der beleuchtete Samsung-Schriftzug ist klein und dezent und sieht, direkt in den Metallrahmen integriert, erheblich besser aus als das beleuchtete Plastiklogo beim ES. Und aufgrund der Form des Fusses, der von vorne ja kaum zu sehen ist, sieht der TV auch nicht blöd aus, wenn ich ihn nicht gerade, sondern schräg auf meine TV-Bank stelle, was auch nötig ist. Das hätte mit dem ES auch deutlich blöder gewirkt.


So, das waren mal die wichtigeren Punkte. Was gäbs noch so an Kleinigkeiten zu sagen...

Der ganze Onlinekram ist, wie bekannt, Samsung-typisch sehr umfangreich und vor allem sehr schnell. Wenn man das oft und gerne nutzt, gibt es mit Sicherheit nichts Besseres.

Die Produktpräsentation war schon beim Auspacken überraschend hochwertig, so mit diesen kleinen schwarzen Schächtelchen, in denen das Zubehör liegt.

Alles in allem finde ich, dass man irgendwie merkt, dass Samsung im Moment der einzige Marktteilnehmer in diesem Bereich ist, der mit dem Verkauf von TVs Geld verdient und sich somit teils sinnvolle, teils weniger sinnvolle Dinge leistet, wo andere sparen.


WARNUNG: Beim Aufschneiden der Kiste oben ganz vorsichtig vorgehen und auf keinen Fall mit einem Messer reinstechen und durchfahren. Grund: Genau in der Mitte und direkt unter dem Deckel ist der Fuss, der lediglich durch eine Folie geschützt ist. Wenn man hier mit einem Messer drübergrätscht, hat man schlimmstenfalls einen schönen fetten Kratzer im Fuss. Ist mir zum Glück nicht passiert, aber wenn ich das Messer einen halben cm tiefer eingeführt hätte, dann wahrscheinlich schon.

PS: Jetzt noch eine absolut dämliche Frage an die, die auch schon einen F7090/F8090 haben: Ich hätte schwören können, dass mir beim Auspacken der 3D-Brillen zuerst eine Folie entgegenflog, in der irgendwas Schwarzes drin war, was ich für Taschen für die Brillen hielt. Nachdem ich die Brillen installiert hatte, fand ich diese Tüte aber nicht mehr. Und jetzt frage ich mich gerade, ob ich etwas komplett doof im Hirn bin und mir das nur eingebildet habe, oder ob die Tüte irgendwo zwischen die Couch gerutscht ist oder so. Daher die Frage: Waren bei Euren Brillen Taschen dabei?

Ist es irgendwie möglich zu sagen ob die 46 zoll variante schlechter ist als die 55 zoll variante? Viele User hier beziehen Ihre positiven Kommentare ja auf die 55 Zoll Variante und da ich aus platzgründen höchstens die 46 Zoll Variante haben kann, würden mich diesbezügliche einige Erfahrungen/Meinungen sehr interessieren. Vielen Dank

Na BigBlue007 für einen Samsung Hasser und jemand der nicht über seinen Schatten springt, hört sich dein Beitrag doch verdammt positiv an.:prost

War auch mein Gedanke.
Son langer Text ist schwer leserlich.

BigBlue007 (Beitrag #1382) schrieb:

PS: Jetzt noch eine absolut dämliche Frage an die, die auch schon einen F7090/F8090 haben: Ich hätte schwören können, dass mir beim Auspacken der 3D-Brillen zuerst eine Folie entgegenflog, in der irgendwas Schwarzes drin war, was ich für Taschen für die Brillen hielt. Nachdem ich die Brillen installiert hatte, fand ich diese Tüte aber nicht mehr. Und jetzt frage ich mich gerade, ob ich etwas komplett doof im Hirn bin und mir das nur eingebildet habe, oder ob die Tüte irgendwo zwischen die Couch gerutscht ist oder so. Daher die Frage: Waren bei Euren Brillen Taschen dabei? :D

Hab meinen heute auch ausgepackt. Die Shutterbrillen sind bei mir in der schwarzen Schachtel in weiße Taschen gepackt (2x). Drin waren noch die Batterien mit einem blauen Staubtuch.

Ich finde den Bericht gut. Auch was die Länge und Ausführlichkeit betrifft.

Ok SONY-HD-BOY da ist der HX855 echt schlecht Hatte ihn auch zuhause stehen gehabt... leider ein no go was flashlights anging..

Der F8090 sieht was ausleuchtung angeht echt verdammt gut aus... sogar so gut das ich aktuell sage das wenn der W905 schlechter bei der ausleuchtung ist wohl oder übel zum Samsung greifen werde.
Sonst aber wenn die ausleuchtung stimmt wird es auf jeden fall der Sony, der ist sonst noch ne ganze ecke geiler beim bild

Aber ich warte erstmal die tests ab, ich traue da Sony nach dem Hx855 nicht mehr so was ausleichtung angeht... und 3D nicht zu vergessen

Ja, 3D war bei allen meinen Sonys ein großer Schwachpunkt, und natürlich DSE beim HX925. Beides war beim 955er kein Stück besser. Von daher will ich den W905 auch erstmal sehen, bevor ich glaube, dass Sony da endlich mal wieder einen großen Wurf landet.

Rohliboy (Beitrag #1384) schrieb:

Na BigBlue007 für einen Samsung Hasser und jemand der nicht über seinen Schatten springt, hört sich dein Beitrag doch verdammt positiv an.:prost

Ja, das habe ich beim Kontrolllesen entsetzterweise ebenfalls festgestellt...

picard1 (Beitrag #1385) schrieb:

Son langer Text ist schwer leserlich.

Das würde jetzt natürlich leider nun wieder jedes Vorurteil über Samsung-Käufer bestätigen...

Da ich früher nebenberuflich auch schon mal als Fachbuchautor tätig war, fällt es mir bei solchen Themen leider grundsätzlich schwer, mich kurz zu fassen. Und Twitter nutze ich ebenfalls nicht.

DonDee (Beitrag #1386) schrieb:

Hab meinen heute auch ausgepackt. Die Shutterbrillen sind bei mir in der schwarzen Schachtel in weiße Taschen gepackt (2x). Drin waren noch die Batterien mit einem blauen Staubtuch.

Also keine Beutelchen dabei? OK, also dann doch Umnachtung meinerseits...

Ich habe den W905 in direkten vergleich zum F8090 schon sehen können
Und obwohl der Sony noch ein Vor-Serien-Modell war habe ich kein DSE sehen können !
Ok beim Samsung aber auch nicht
Nur eben 3D und ein "clouding" test könnte ich nicht machen, deswegen muss ich mich da leider auf die ersten Test verlassen, nur so viel das Sony 3D brillen nutzt die fast 1 zu 1 von Samsung kopiert wurden ( also design :D) und auch jetzt endlich bluetooth nutzen macht mir hoffnung das Sony endlich ein gutes 3D hinbekommt...

Sei mal nicht so frech.
Kurz und knapp kommt hier besser.
Wir wollen keine Fachbücher lesen.

Du kennst mich noch nicht, oder?

Kurz und knapp kommt bei DIR besser. Und von mir aus auch bei anderen, denen meine Texte zu lang sind. Dummerweise interessiert es mich nicht, ob Dir (oder wem auch immer) meine Texte zu lang sind oder nicht. Wer so viel Text nicht überschauen kann und ihm das Lesen zu anstrengend ist, der kann es ja einfach bleiben lassen.

Was ich z.B. nicht sehen will, sind Leute, die nach jedem Satz "Enter" drücken. Und, interessiert Dich das? Vermutlich auch nicht, oder?

Was man Dir lassen muss: Du gibst Dir wirklich Mühe, meine Vorurteile gegen Samsung-Käufer, zu denen ich ja nun selbst auch gehöre, aufrecht zu erhalten... Ich kann mich gerade nicht daran erinnern, dass sich hier schon irgendwann mal irgendjemand entblödet hätte zu sagen, dass ihm lange Texte zu anstrengend sind.

"Lange Texte" sehen in meiner Welt übrigens auch etwas anders aus. Vor allem länger.

Grammy919 (Beitrag #1390) schrieb:

Ich habe den W905 in direkten vergleich zum F8090 schon sehen können ;)

Ja, ich weiß, hatte ich schon gelesen. Was ich etwas abschreckend fand, war Deine Feststellung, dass der Sony etwas bläulich wirkte. Meine Befürchtung ist, dass das an den neuen, blauen (oder halt bläulichen) LEDs liegt, die die neuen Sonys ja haben und die angeblich für bessere Farben sorgen sollen. Ich hatte offen gesagt schon beim ersten Mal, als ich davon las, die Befürchtung, dass "bessere Farben" ein Synonym ist für "Wir von Sony bauen jetzt TVs mit Bonbonfarben, so wie Samsung früher". Wenn es etwas gibt, wo nun wirklich kein großartiger Handlungsbedarf zur Verbesserung besteht, dann ist es die Farbintensität. Von daher für mich eher so ein "Wir treiben mal wieder eine neue Kuh durchs Dorf" - Ding. Aber das können die Hersteller ja allesamt recht gut...

picard1 (Beitrag #1391) schrieb:

Sei mal nicht so frech. Kurz und knapp kommt hier besser. Wir wollen keine Fachbücher lesen.

Lass dem Kleinen doch seinen Spaß.
Er hat doch sonst nichts

BigBlue007 hat sich mühe gegeben und das sollte man schon auch honorieren.
Aber er ist halt sehr direkt aber mann gewönnt sich dran
Ich tue es jedenfalls Und jetzt haben wir uns alles wieder Lieb

Stigarta (Beitrag #1393) schrieb:

Lass dem Kleinen doch seinen Spaß. Er hat doch sonst nichts :D

Ich denke eher, ich habe schon mehr nicht mehr, als Du jemals haben wirst.

Aber Spaß habe ich jede Menge, das stimmt. Z.B. komme ich aus dem Lachen fast gar nicht mehr raus, wenn ich so Leute wie Dich lese. Oder auch picard1, der mit seinem eher intellektuellen Namensvetter so rein gar nichts gemein hat...

Hey großer Blauer.......nen sumsum......das ich das erleben darf

Viel Spaß damit

Und schreib schoen lange Texte darueber

Ich liebäugele ja auch mit der Kiste, aber in 75 Zoll.......oder den x in 65 Zoll von Sony...........

BigBlue007 (Beitrag #1395) schrieb:

Stigarta (Beitrag #1393) schrieb: Lass dem Kleinen doch seinen Spaß. Er hat doch sonst nichts :D Ich denke eher, ich habe schon mehr nicht mehr, als Du jemals haben wirst. Aber Spaß habe ich jede Menge, das stimmt. Z.B. komme ich aus dem Lachen fast gar nicht mehr raus, wenn ich so Leute wie Dich lese... :D

Klappt gut mit der Selbsttäuschung,wie ich lese
Aber solange es Dir hilft Dich gut zu fühlen, habe ich dafür vollstes Verständnis

so, die ersten ue7090 und ue8090 sind bei uns in der werkstatt eingetroffen. was mir aufgefallen ist das es nen youtube-bug gibt. wenn man nach einem video sucht und das abspielt ist er nur am laden und anschließend springt er auf smart hub zurück. zudem bilden sich anschließend mehrere dünne balken oder es gibt erhebliche verzerrte bildfehler. selbst das neue software-update hat nicht geholfen

aber das kennt man ja von samsung. hauptsachen schnell auf den markt bringen ohne zu testen

also ich kann allen nur empfehlen - abwarten und tee trinken bis n gescheites update kommt!

Hbl 6-7 und voll die Taschenlampe. Nee nee der geht zurück. Keine Kompromisse bei dem Preis .

Also da schreibt einer nen langen Bericht ueber seinen neuen Samsung......und ein paar Pappnasen haben hier nur rumzumotzen.

Wegen nix......aber Hauptsache euch geht's gut

Gruppenkuscheln!!!

für die 6er gibts ein 730 MB (!!) großes FWUpdate. was wird denn da alles behoben? wahnsinn