Kaufberatung : UE40ES7090 vs. UE40ES6710 ?

Zu deinem ersten Frageteil kann ich nicht viel sagen. Ich konnte mir die Differenz schönrechnen, als es noch das Tablet dazu gab und da ich ohnehin die Skype-Funktionalität nutzen wollte (da kostet die Kamera nochmal rund 100 EUR).
Allerdings ist es etwas schwierig, sich für ein Modell der 6er-Serie zu entscheiden, wenn man einmal daneben ein 7er (oder gar 8er (wg. Design)) gesehen hat.

Zur Bezeichnung hast du glaube ich fast recht. D ist 2011, E? Ist 2012 - Es gibt halt dieses Jahr ES (S wie Slim?)-Modelle und EH-Modelle mit breiterem Rand.

Die Samygo-Leute mutmaßen etwas anderes:
http://wiki.samygo.tv/index.php5/The_E_Series_Wiki

Ok also verstehe ich das richtig, das du das Design der 6er Serie bedeutend schlechter findest und einer der Unterschiede die fehlende Kamera bei der 6er Serie ist ?

Skype benutze ich auch hin und wieder, aber nen Aufpreis von fast 500 Euro ist es mir wohl nicht wert. Mir ist wirklich die Bildqualität 3 sowie 2 D wichtig . Da ich auch gerne Filme schaue und eine Konsole habe , sind das die wichtigsten Kriterien für mich.

Aber vielleicht gibt's ja bei der Bildqualität große Unterschiede und noch weitere ?

...also soweit ich weiß, hat Samsung auch darauf reagiert, dass sich die Leute gerne für die 6er Serie (D6500) im letzten Jahr entschieden haben und verbauen bei der 6er ES-Serie jetzt matte Panels, welche dann am Ende bezüglich Bildqualität nicht mehr so brillant wie die 7er Serie aussehen... auch wenns dann natürlich weniger spiegeln... nur das spiegeln merkst eh nicht, sobald die Kiste läuft, höchstens Du hast extreme Lichterhältnisse...

Ok also ist spiegeln bei beiden Serien kein negativer Faktor ?

Ich will natürlich auch tagsüber to schauen. Aber ich habe jetzt keine Glaswand... Ein normales Fenster im betreffenden Raum.

Die Bildqualität der 7er Serie ist also schon bedeutend besser und rechtfertigt den Preisunterschied ?

Der 6710 er kostet 689€ und der 7090er 1100€ , wenn ich im Internet nachschaue .

Oder hat die 7er Serie in dem Fall vielleicht andere spezifische Merkmale die den Preisunterschied ausmachen ?

Der 6710 er kostet 689€ und der 7090er 1100€ , wenn ich im Internet nachschaue .

den günstigsten preis den ich bei meiner suche erhalte ist 1.300€ hmmmmm

wo soll das sein mistkerl?

Bei billiger .de z.B. Ist der Preis bei1139€ , aber bei eBay neu vom Händler für 1099 €

Hoffe hier können noch nen paar von eigenen Erfahrungen berichten. Bzgl. Der Unterschiede dieser Geräte .

SmarterMistkerl schrieb:

Ok also verstehe ich das richtig, das du das Design der 6er Serie bedeutend schlechter findest und einer der Unterschiede die fehlende Kamera bei der 6er Serie ist ? Skype benutze ich auch hin und wieder, aber nen Aufpreis von fast 500 Euro ist es mir wohl nicht wert. Mir ist wirklich die Bildqualität 3 sowie 2 D wichtig . Da ich auch gerne Filme schaue und eine Konsole habe , sind das die wichtigsten Kriterien für mich. Aber vielleicht gibt's ja bei der Bildqualität große Unterschiede und noch weitere ?

Nein, da hast du mich falsch verstanden. Ich habe mich für den 7090 entschieden. Die Aussage mit dem Design bezog sich auf den 8090, der sich nur in Sachen Design vom 7090 unterscheidet und nochmal rund 200 EUR mehr kostet.
Ich hatte einen Fernseher der 6er-Serie und den 7090 nebeneinander gesehen. Irgendwie war das Bild bei dem 7er besser, wohl klarer. Ich konnte das des 6er auch durch langes Probieren nicht in Richtung 7er optimieren, es wirkte immer verwaschener. Zusätzlich hatte der 6er einen deutlich breiteren Rand als der 7er, vor allem bei kleineren Modellen ist der innere Metallrahmen doch sehr viel dicker, das hat mich aber auch bei 55" noch gestört. (Ich finde aber beim weißen Modell fällt das nicht so schlimm auf wie bei den schwarzen).

Bei mir war der Preisunterschied auch rund 500 EUR. Davon habe ich die 100 EUR für die Kamera und die ca. 250-300 für das Tablet (wollte mir eh eins kaufen) "abgezogen" und hatte damit nur noch 100-150 EUR Preisunterschied für den DualCore-Prozessor, die ganzen Spielereien, die Upgrade-Möglichkeit und das bessere Bild. Das war ich bereit zu bezahlen. Bei 500 oder rechnerischen 400 hätte ich mich sehr schwer getan.

Zum Thema "Spiegeln". Ich habe auch ein Fenster etwas versetzt gegenüber dem Fernseher. Wenn die Sonne scheint, sieht man an der Seite schon Reflektionen. Es ist aber nicht so, dass man nichts sieht und ich weiß auch nicht, wie viel die Mattheit der 6er-Serie dabei bringt.

....denke mal bezüglich "spiegelndem" und "matten" Display ists wie bei den Notebooks, entweder hast ein spiegelndes Display, dann sind die Farben frischer/leuchtender oder aber ein Mattes, dann kannst auch ohne ständig dich selbst zu sehen, damit arbeiten....

- Der Unterschied ist nur, bei Notebook nehm ich lieber entspiegelt (z.B. Dell Vostro), bei TV hab ich lieber leuchtende Farben. - Außerdem, wir haben auch ein Fenster direkt links neben dem TV, also im 90 Grad Winkel zum TV ich finde nicht dass es groß stört, aber wir schauen auch meistens Abends im Stockdunkeln Filme... somit ist mir das Thema auch ziemlich egal...

Ich würde die 7er Serie nehmen, auch wenns weh tut (kann mich da nur "telesto" - mit seiner Argumentation anschließen).

(Beim Preis kannst auch da mal telefonisch anfragen --> H&G)
(die werden Dir aber auch erst mal zum günstigeren 67-irgendwas Modell raten, "höchstens Du willst auch die letzten 5% noch am Bild ausschöpfen" - Fakt ist, es sind in den 6er andere Panals wie in den 7er drin... leider, sonnst hätt ich auch ein 6er Modell genommen....)

Ok damit kann ich was anfangen. Also es sind in dem 6710er ältere Panels eingebaut und die Bilqualität ist gut und spiegelt im hellen nicht so sehr wie beim 7090er , aber in Punkto Bildqualität ist es eben nen Tick schlechter und die Farben sind etwas leuchtender und pregnanter bei der7er Serie . Zudem ist die Ausstattung bei der 7er besser wie Sprachstörung , Kamera und einige weitere Kleinigkeiten ?

So hab ich es jetzt verstanden. Danke schonmal für die Nummer werde dort mal am Montag anrufen .

Falls noch mehr ihre Eindrücke schildern können/möchten , wäre ich sehr froh. Denn ich denke hier ist es nach wie vor die beste Variante fundierte und objektive Meinungen zu bekommen .

Die Panels sind nicht unbedingt älter, es sind halt nur andere: also evtl. anderer Panel-Hersteller oder einfach auf andere Parameter (z.B. Blickwinkel, Reflektionen) hin optimiert.

Sprachstörung

Die Kleinigkeiten hängen halt davon ab, ob du SmartTV-Nutzen willst. Wenn ja, kann Dual Core relevant sein, wenn nein/selten, dann halt nicht.

Bei den 40"-Geräten zahlst du ja wirklich fast das Doppelte für die 7er Serie. Das würde ich persönlich nicht machen (vor allem wenn dir SmartTV, etc. nicht wichtig ist). Allerdings würde ich mich da bei der Suche nicht unbedingt auf Samsung beschränken - die anderen sind nicht mehr so weit weg bzw. haben einfach nur andere Probleme

Bei der endgültigen Entscheidung kann dir aber leider keiner von uns helfen -- da musst du selbst die einzelnen Faktoren so wichten, wie du es für nötig hältst. Such dir am Besten einen guten Fachhändler, der dich auch berät (Expert, EP oder so und nicht MM oder Saturn) und kaufe das Gerät dann auch da ;-) Die Serienstreuung ist bei allen Fernsehern leider sehr hoch, daher wirst du einen guten Händler zu schätzen wissen.

Ja so ist das mit der Sprachstörung

Das hat man davon, wenn man mit dem iPad schnell schreiben will ^^

Ok alles klar meinste bei MM oder Saturn kriegt man ältere Modelle der Serie oder wie ?

Was sind denn jetzt mal grob die Smart TV Unterschiede . Weil es ist ja bei beiden vorhanden ne. Nur Skype und die Cam sowie 2-3 Apps oder mehr ?
Durch den Prozessor einfach nur langsamer ?

Und gibt's denn von anderen Herstellern besseres oder gleichwertiges im selben Preissegment ?

Bis Dato habe ich immer Philips gekauft, aber die 9606 Reihe würde da in Betracht kommen und die ist mir preislich noch etwas zu hoch aktuell. Dieses Gerät ist auch für nen kleineres Zimmer und nicht im Wohnbereich.

Im Endeffekt hast du recht das muss ich natürlich am besten im Geschäft selbst entscheiden, aber hier bekommt man immer guten Input , daher frage ich immer erstmal hier nach , seitdem ich mich 2006 unter die Flachbildschirmkunden gemischt habe.

kann alles nur unterschreiben was telesto schreibt!

Panels nicht älter, sondern eben "Andere" - Ich denke mal, wenns noch die "alten" Panels (und Preise) der D-Serie (z.B. D6500) wären, dann wäre ja alles gut.... sinds aber halt nicht...

- Würde da auch mal bei anderen Herstellern schauen, auch wenn Samsung natürlich schon ein sehr gutes Bild macht, bei den 7er....

Ok danke schonmal für die Infos.

Die panels sind also qualitativ schlechter als die der 6er Serie von 2011 ?

Weil ich glaube nicht das ich 1150 € ausgeben möchte , nur um ein etwa 5 % besseres Bild zu bekommen und etwas schnelleres Smart TV . Da zahle ich lieber knapp 700 € .

Aber ich werde mich trotzdem mal umhören, was andere Hersteller da zu bieten haben .

Ich denke da kommt Panasonic ,Sony, Philips in Frage .

Die panels sind also qualitativ schlechter als die der 6er Serie von 2011 ? <<-- genau so siehts wohl leider aus....

@smarter...

Bei Sprachstörung musste ich lachen, da ich teilweise schon öfters versuche muss, bis der Fernseher mich versteht. Ich komme mir dann doch immer mal etwas albern vor, wenn ich mehrmals "Hi TV!" sagen muss, um die Aufmerksamkeit des TV auf mich zu ziehen,

Ich würde das auch so sehen, bei den "großen" Fernseher ist es nicht ganz so schlimm - da gab man zumindest vor ein paar Wochen schon für die niedrigeren Serien je nach Ausstattung mind 1500 EUR aus. Da tun 500 EUR Aufpreis dann weniger weh ;). Wie gesagt, bei den 40er ist es fast das Doppelte. Die Frage ist auch, ob man die Unterschiede im Bild bei den kleinen so deutlich sieht.

Die Smart-TV-Unterschiede beschränken sich darauf, dass das System langsamer läuft. Die Skype-Kamera und -Funktion kannst du bei den 6er Modellen für rund 100 EUR nachrüsten. Kann sein, dass ein paar Anwendungen nicht gehen (z.B. wohl Angry Birds). Das wäre aber für mich kein Weltuntergang.
Was ich bei den >7ern zumindest interessant finde, ist die Option quasi die CPU zu tauschen; allerdings ist die Option sehr ungenau formuliert, insofern weiß man heute nicht, was das wirklich bringt)

Ich hab mich in den letzten Wochen leider recht intensiv mit Fernsehern beschäftigt und will die mal meine sicher subjektive Eindrücke, die teils auf eigene Beobachtungen, teils auf Forumstudium zurückzuführen sind, mitteilen.

Samsung: Qualität sehr schwankend (Clouding, etc.), Verarbeitung noch Ok, aber nichts besonderes mehr, funktionierendes aktives 3d-TV mit für Aktiv-Verhältnisse sehr günstigen und sehr leichten 3D-Brillen, viele Spielereien, die auch weitgehend funktionieren (SmartTv). In der 6er-Serie vernünftiges, ab 7er sehr gutes Bild; etwas bunt;

LG ab LM: sehr schönes Design, Qualität sehr schwankend, Firmware-Probleme (Bildbearbeitung, Zwischenbildberechnung), Passives 3D, das ganz toll sein soll, allerdings konnte ich bei echten Filmen bislang keinen großen Unterschied sehen (ich kann aber auch unabhängig von aktiv/passiv und auch im Kino sehr schlecht Popouts sehen), Smart-TV wirkt etwas unfertig

Sony: Qualität sehr modellabhängig. Bei dem HX855 schwankt sie wohl weniger als bei Samsung, 3D-Lösung ist wohl nicht so toll, die Brillen sind teuer und man muss den Kopf still halten. Der Medienplayer kann nur bestimmte Formate.

Panasonic: Sehr natürliche Farben (das wirkt im Geschäft neben einem Samsung immer sehr blass, zum Vergleich den Samsung mal von der "Dynamisch"-Last befreien und z.B. auf Film setzen), je nach Modell ist gibt es passives und aktives 3D. Preislich kommen die aber schnell an die Samsung >6er heran.

Philips: Qualität wohl auch schwankend, mich hat da die langsam zu bedienende Oberfläche genervt. Bei den letztjährigen Modellen wurde die Aufnahme immer per Internet getriggert - ob das immer noch so ist, kann ich nicht sagen (das hätte mich aber auch nicht gestört).

Toshiba: Teilweise sehr schöne Ideen (CEVO-Engine, brillenloses 3D), die aber an der schlechten Umsetzung entweder von Aktiv-3D oder deren Smart-Tv kranken.


Im Endeffekt musst du dir den Fernseher aussuchen, der für dich der beste Kompromiss ist. Und versuche auf keinen Fall, irgendwelche Testbilder auf den Fernsehern anzuschauen. Dann ist glaube ich jeder schlecht (und das dauernhaft). Mir sind die Fehler bislang immer beim normalen Fernsehen aufgefallen.

Edit: Bei LG "keinen" hinzugefügt

schön gemachter und interessanter Beitrag, gefällt mir so ne Zusammenfassung!

Kann es sein, dass Du bei LG das Wort "keinen" vergessen hast, denn der Satz ergibt nicht wirklich Sinn, wäre aber interessant zu wissen, was Du gemeint hast ? --> ..."Passives 3D, das ganz toll sein soll, allerdings konnte ich bei echten Filmen bislang großen Unterschied sehen..."

Ach ja, und bei Samsung kannst Du durchaus auch die Zwischenbildberechnung, als bei allen Herstellern, mehr oder weniger nervig mit anprangern... (sieht man aber wohl erst ab Größe 55 Zoll aufwärts - ansonsten gehts einfach unter....)

Und bei Philips, die haben zwar auch ein gutes Bild, aber was ich von denen bisher gesehen habe, ist das 3D ziemlich bescheiden, oder hat sich das bei den ganz neuen Modellen geändert...?

Den perfekten TV gibts aktuell einfach nicht, deshalb ist es mir persönlich auch schwer gefallen mich zum 7090 in 55 Zoll durchzuringen...

@ teslesto
Wirklich hilfreicher guter Beitrag danke dafür. Auch Andron hilft mir doch sehr . Man muss halt auch mal Meinungen von anderen lesen/hören , auch wenn sie natürlich subjektiv sind .

Ich denke auch das es keinen perfekten Tv gibt schon garnicht in der Preisklasse in der ich suche ^^

Ich glaube auch, dass es in gewisser Weise dann die persönliche Einstellung ist, sehe ich alles negativ und kritisch , werde ich auch nicht glücklich mit jeglichem Gerät . Deswegen muss da auch einfach das Gefühl passen, so blöd sich das auch anhören mag.

Ich habe bis jetzt einen Philips Plasma der 9er Serie , der ist mittlerweile über 6 Jahre in Betrieb und ich bin nach wie vor wunschlos glücklich . Ich bin mir sicher der hat zig Fehler , aber derart stur sehe ich sowas garnicht. Eigentlich habe ich Ambilight kennen und lieben gelernt und möchte das auch nicht missen. Deswegen ziehe ich Philips nach wie vor in Betracht .

Ich habe nur nen Testbericht gelesen vom 6710 er und da wurde von hervorragendem 3D und einem guten Bild und Super Preis / Leistung geschrieben .
Deswegen habe ich mir gedacht , es ist vielleicht mal an der Zeit , etwas anderes zu probieren.

Ich muss aktuell sagen, das ich zwischen dem 6710er und dem Philips 40PFL8606k schwanke . Einer der Beiden könnte es wohl werden .

Werde jetzt auch mal nachschauen was da der Unterschied ist preislich und von der Qualität .

Bei MM bekommt man mit dieser aktuellen Herstellerprämie den 6710er für 695 € , was vom Preis her schonmal überzeugt . Mal sehen wie teuer der Philips ist . im Internet liegt er so bei 900 .

Naja ist alles nicht so einfach

....bei 40 Zoll ists halt auch die Frage, welchen Sitzabstand Du hast... Wenns 4 Meter sind, ists eh wurscht, da siehst die Fehler nicht....

Ne es sind so zwischen 2-3 Metern .

Also ich war heute nochmal ausgiebig damit beschäftigt , den richtigen TV zu finden. Die Auswahl ist jetzt definitiv !!
Entscheidung zwischen:
Samsung UE40ES7090 vs. Philips 42PFL6067
Für Samsung spricht natürlich der Dual Core Proz. Auch das Bild soll ja 2D und 3D top sein. 2D hat es mir persönlich auch sehr gut gefallen.

Für Philips spricht das Ambilight und meine Verbundenheit zu Philips Das Bild hat mir allerdings auch sehr gut gefallen muss ich sagen . Diese Händlerversion hat auch 600Hz und wirkt vom Design auch edel wie ich finde .

Jetzt mus sich mich wohl entscheiden zwischen prog. und pol. 3D . Keine Ahnung was ich amchen soll.

Denke muss mich wohl oder übel einfach aus dem bauch heraus entscheiden.

Aber Telesto und Andron hatten recht, das der 70er schon top ist .

Der Philips kostet 999 € und der Samsung 1100 €.

Der Philips ist ja auch mit 'nem Dual-Core-Prozessor ausgestattet. Ich hatte bislang noch nicht die Möglichkeit mit der neuen Philips-Serie (7 hinten) zu "spielen". Sind die nicht merklich schneller geworden ? Kommst du mit der Bedienung zurecht ?

Das passive 3D sollte ja ähnlich dem in den LG-Fernsehern sein, lass dir doch einfach mal eine Blu-Ray zeigen. Allgemein gilt es ja als weniger anstrengend und bei 42" dürfte der Auflösungsverlust jetzt nicht wirklich die Rolle spielen.

Wenn du noch 100 EUR sparen kannst, dafür noch 2" mehr und Ambilight bekommst und dich die Smart-TV-Funktionen eh nicht so sehr interessieren, würde ich dann doch eher zu dem Philips greifen.

Allerdings liest man in den Amazon-Rezensionen (42PFL6007 dürfte das normale Gerät sein) noch von unfertiger, sehr instabiler , langsamer Software - das solltest du vielleicht vorher abklären. Das ist glaube ich das, was am deutlichsten gegen den Philips spricht. Vielleicht solltest du einfach nochmal 'ne Stunde im Laden spielen.

Ja ich war jetzt vom Kopf her schon bissl bei Samsung .

Abe du hast recht ich werde morgen nochmal in den Laden gehen und mir ne BluRay einlegen lassen in beide Geräte und 3D bei beiden testen.

Das was eben hier im Forum deutlich wird, ist das Problem der Software.

Dual Core haben sie beide hab ich jetzt auch gesehen das stimmt. Es wird nicht einfach, aber irgendwie muss ich mich entscheiden

Übrigens ist bei Samsung wohl nen Flashplayer dabei, sprich ich kann jegliche Videos streamen. Dann wird Smart TV doch schon interessanter für mich muss ich sagen .

Wenn Du schon beim Spielen bist, such dir schon mal ein paar Flash-lastige Seiten, gern auch mit vielen Videos, aus und zeige sie dann morgen auf dem Samsung an ...

puhhhh... also die Bewertungen bei Amazon zum Philips 42PFL6007K klingen ja richtig grusselig... und ich dachte schon, der Samsung ist nicht perfekt....

na dass wird wirklich ne schwere Entscheidung! - Am besten machst mit dem Händler aus, dass Du den TV nach 14 Tagen ohne Begründung zurückgeben kannst, wenn Dir das Teil nicht zusagt... oder aber Du bestellt den TV bei Amazon... da kannst den ja ohne Probs zurückgeben... mir scheint aber, wenn Du den Philips TV hast, kannst gleich mal ein FirmenwareUpdate durchführen... tjo und solltest da was falsch machen und den TV schießen, dann much fun.. (-am besten vorher checken, ob auch die neuste Firmenware drauf ist!)

....bleibt nur zu hoffen, dass in ein paar Jahren sich die Hersteller besinnen wieder Qualität herzustellen, oder aber die Technik so weit ist, dass diese ganzen nervtötenden Kinderkrankheiten einfach bei allen Herstellern der Vergangenheit angehören...

TV kaufen macht definitiv nicht wirklich Freude, höchstens man hat Spaß am testen und schickt die Kisten dann immer nach 2 Wochen zurück....

Also ich war heute nochmal im Saturn und habe mir beide Geräte vorführen lassen, so gut es denn ging.

Smart TV hat bei denen gestreikt, also ist das schonmal ausgefallen. Das Bild des Sasmung ist wirklich gut kann man nichts sagen. 3 D hat mir auch gut gefallen. Das war Avatar als BR 3D .

Allerdings fällt mir doch stark auf das es auch bei Samsung irgendwie nicht so klar und natürlich ist, ich habe immer das Gefühl ich schaue über nen TFT Monitor TV und die Farben sind auch irgednwie zu dominant.

Beim Philips ist Ambilight einfach super und das Bild, also für mich subjektiv natürlich das mit Abstand beste von allen. Rein vom Bild her, kann da Samsung mal garnichts machen muss ich sagen. Lass es die Einstellungen Schuld sein, aber ich habe bissl rumprobiert, natürlich unfundiert. Es ist einfach ein geniales Bild muss ich sagen, sei es jetzt der 6067er oder der 7007er. Wobei der 7er noch nen Tick besser ist muss ich zugeben.

Also es wird wohl der Philips werden... und ich habe dann 14 Tage Zeit alles zu testen und bleiben die Fehler aus, dann bleibt der auch bei mir. Ansonsten wirds halt der Samsung .

Das einzige was mich noch zweifeln lässt, ist der UNterschied bei Smart TV . Da hat der Samsung durch die Unterstützung des Flashplayers einen dicken Vorteil, weil ich schonmal des öfteren Videos anschaue im Internet. Da ist ein Flashplayer natürlich von Nöten !

Aber nur dafür auf Ambilight und das meines Erachtens nach klar bessere Bild verzichten . Hmmm

Hi,

ich hätt da mal ne frage bezüglich dem Samsung es6710er, ich hab mir den gestern zugelegt und mus sagen ich bin vom Bild ebenfalls derb enttäuscht. Es wirkt, egal bei welchen Einstellunge, einfach grau,matt und zudem wirkt alles noch so schwammig. Ich hab im vergleich den le40a659, der ist wesentlich besser. Egal welche Ausgangsquelle, also ob SD, HD oder gar PS3, der es6710 ist in jeder hinsicht schlechter.

Jetzt ist die frage ob es wirklich nur am Ultra Clear Panel liegt oder ob Samsung die Quali reduziert um Strom zu sparen (so komisch sich das auch anhört)?


wäre dankbar für kompetente meinungen

SmarterMistkerl schrieb:

Das einzige was mich noch zweifeln lässt, ist der UNterschied bei Smart TV . Da hat der Samsung durch die Unterstützung des Flashplayers einen dicken Vorteil, weil ich schonmal des öfteren Videos anschaue im Internet. Da ist ein Flashplayer natürlich von Nöten !

Bilde dir da mal nicht zu viel drauf ein. Der Samsung hat zwar Flash aber, eine eingeschränkte Version, die auch nicht alle Seiten - und wenn überhaupt dann total langsam - darstellt. Deswegen meinte ich ja, dass du es testen sollst.

@San4ez
jep, so wie Du dass beschreibst, würde ich behaupten, dass es am Ultra Clear Panel liegt, denn dieselbe Kritik hab ich hier im Zusammenhang schon einmal gelesen und wenn ich dagegen daran denke, als ich unseren ES7090 das erste Mal eingeschaltet habe, da war ich positiv vom Bild überrascht, sieht nicht milchig oder so aus. Mit der neuen ES-Serie hat Samsung die guten Panals scheinbar erst ab der 7er Serie eingebaut... denn meine Eltern haben noch einen Samsung D6500 (also aus der 2011er Serie) und da ist das Bild auch sehr gut...

@SmarterMistkerl
Hast Du Dir eigentlich auch 3D bei beiden TVs vorführen lassen, wie ist das so beim Philips? - Ich habs nur bei den 2011er Modellen gesehen und da wars noch sehr bescheiden ?!

Ich wollte mir am Anfang auch den 7090 holen, da er ja "besser" ist als der 6710.

Aber die Preise haben mich abgeschreckt, auch wenn Geld nicht so eine große Rolle spielt.
So habe ich mir den 6710 gekauft und evtl. wird in 2 Jahren ein weiterer 6er Sammy gekauft.
Dann sollte ich insgesamt fast beim Preis von einem 7090er sein.

Wenn bei dir Geld überhaupt keine Rolle spielt, hol dir die 8er Serie. Die schaut einfach saugeil aus

Und überleg dir das mit den 40".
Größer ist immer besser und der Aufpreis von 40 auf 46" ist auch nicht gerade hoch.

Gruß!

...da es bei uns um 55 Zoll ging, wars eh ne andere Hausnummer und der Aufpreis zwischen 6710 und 7090 war nicht soo extrem, wenn man entsprechend eingekauft hat...

...fragt sich halt nur, wenn es weiterhin so läuft wie in den letzten Jahren, sprich immer nur billig billig, ob die TVs in 3 Jahren nicht noch immer mit ähnlichen Problemen wie heute zu kämpfen haben, nur dann halt mit der neuen Technik... wahrscheinlich funktioniert dann wieder das 3D ohne Brille beim Einem besser, beim Anderen schlechter, die OLEDs leiden an Einbrennen, usw. usw....

Früher war halt doch alles besser, da ist man in den Laden gegangen, hat vorher überlegt welche Größe es werden soll, dann hat man gesagt bitte 1x Grundig zum mitnehmen, hat die Kiste aufgestellt, Antenne angeschlossen und Videorecorder, kurz Helligkeit und Farbe nachgeregelt und dann war man auch schon glücklich und zufrieden... und heute.... 1000 Seiten Anleitung nur für den TV.... dann rumprobieren ob man überhaupt ein zufriedenstellendes Bild bekommt, Ton unterirdisch also läufts über ne 5.1 Anlage, AV Receiver braucht man auch nen Neuen, wegen den neuen Tonformaten, auch wieder 160 Seiten Anleitung, BluRayPlayer mind. 100 Seiten.... da ist man dann schon mal mind. ne Woche beschäftigt... und bis man so richtig merkt, dass der TV vielleicht doch nicht so der Bringer ist, ist schon beinahe die Rückgabefrist von 14 Tagen um.... - deshalb gibts wahrscheinlich auch so viele Einstellmöglichkeiten am TV...

@ Andron
Ja ich hab's mir vorführen 3D bei beiden Geräten . Bei Samsung war es Avatar als BR 3D das sah Top aus .

Beim Philips war es ein 3D Trailer der war auch sehr gut. Avatar hatte jetzt mehr Tiefe , ab das sieht beim Philips glaube ich gleich aus !

Also ein genaues Bild konnte ich mir nicht machen, evtl ist auch Samsung bei 3D nen Tick besser. Aber durch das Bild , Design und Ambilight ist für mich der Philips leider Gottes deutlich besser. Ich wäre fast soweit gewesen den 7090er zu kaufen, aber das wichtigste ist doch das Bild, das sollte man bei dem ganzen Krimskrams drum herum nicht vergessen. Und Samsung macht auch ein gutes Bild, aber es ist mir viel zu bunt und künstlich. Da ist für meine Begriffe der Philips mehr als nur deutlich besser ! Geh einfach mal in den Laden und schau dir genau an wie natürlich das Philips Bild aussieht und dann der Samsung. Kann selbstverständlich auch sein das ich es einfach gewohnt bin.

Ich denke bei BR oder bei gutem HD Material im TV, da macht es einen kleineren Unterschied. Bei einer Animation wie Avatar fast garkeinen natürlich. Aber im insgesamten ist es doch deutlich für mich.

Mich überrascht wirklich sehr, das der Samsung so viel Lob für das Bild bekommt. Da finde ich auch Panasonic und LG bei verrgleichbaren Serien natürlicher und besser muss ich zugeben. Aber es ist nunmal auch Geschmacksache ne das ist klar. Ich mag einfach etwas natürlichere Farben und Bilder mehr. Mir kommt's vor als käme jeder Mensch den du beim Samsung siehst gerade aus dem Solarium

@ teslesto
Ja leider ging das ja nicht die hatten Router Probleme dort. Aber danke für den Tipp das ist natürlich auch nicht unwesentlich!

Die bunten Farben bekommt man bei Samsung ganz gut mit der "Film"-Einstellung (Menu Bild, erster Menüpunkt) weg. Wenn der Fernseher im Shop-Modus läuft stellt der sich immer nach ein paar Minuten wieder zurück in den Bonbon-Dynamisch-Modus.

Andere Hersteller wählen standardmäßig eher natürliche Farben. Aber durch passende Einstellungen bekommt man Samsung-Fernseher durchaus in diese Richtung.

Aber klar hast du eine gewisse Philips-Präferenz, was ich wg. Ambilight usw. durchaus nachvollziehen kann. Und wenn du mit der Firmware klar kommst, dann ist das ja auch in Ordnung.

...naja wenn natürlich die Bildeinstellung beim Samsung auf "Dynamisch" war und niemand auf "Standard" umgestellt hat, dann ist klar, dass das Bild BonbonQuietschFarbig war. Es sollten schon beide TVs die Bildeinstellung "Standard" haben um vergleichen zu können....

Zum Philips:

Einfach mal hier im Board in den 6007er-Thread gucken. dann hat sich das Thema aller Voraussicht nach erledigt.

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=9486

Am besten so ab Seite 29/30.

@BlueSkyX
Der Thread geht nur bis Seite 20?! Falscher Thread oder falsche Seitenangabe? - Was meinst Du genau damit, hab mal ab Seite 19 bisserl durchgelesen, steht was von Nachzieheffekten ect. aber ich weiß nicht genau was Du meinst...? -Außerdem gehts dort doch um den 6007, aber "SmarterMistkerl" will ja glaube ich den 7007 ?!

@blue Sky
Ich denke du spielst auf die Software Probleme an . Ich denke nicht das es so an der Tagesordnung ist, sonst wurde das niemand kaufen.

Bei meinem alten Philips Gerät wurde auch somit Forum gejammert , bei mir ist seit über 6 Jahren alles Top

@ telesto
Ja ich habe dem Händler gesagt er soll mal auf normal schalten bzw. Das Bild natürlicher erscheinen lassen. Hat aber nicht viel geholfen. Aber du bist der Meinung das geht ? Also wirklich genauso natürlich wie beim Philips z.B. ?

Man kann hier im Forum einstellen, wieviele Beiträge auf eine Seite passen - daher sind Seitenangaben nur bedingt zielführend. Die Beitragsnummer (hier mit einem # oben links über dem Beitrag - bei diesem ist es die #38) hilft da schon mehr

Aber Philips scheint (mal wieder) mehr mit der Software- als mit der Hardware-Qualität zu kämpfen . Allerdings spielt die Software bei modernen Geräten eine immer größere Rolle.

Vielleicht sollte Samsung die Philips TV-Abteilung von den Chinesen kaufen.

X_Andron_X schrieb:

@BlueSkyX Der Thread geht nur bis Seite 20?! Falscher Thread oder falsche Seitenangabe?

Dann eben etwa ab Beitrag #811.

X_Andron_X schrieb:

@BlueSkyX Was meinst Du genau damit, hab mal ab Seite 19 bisserl durchgelesen, steht was von Nachzieheffekten ect. aber ich weiß nicht genau was Du meinst...?

Extrem schlechte Verarbeitung, super lahme Reaktionszeiten (Menüs etc.), schlechte Software, katastrophales Update usw.

Man muss sich nur mal die Einfassung der LEDs für das Ambilight angucken:

http://www.hifi-foru...7pfl6877_196639.html

http://www.hifi-foru...7pfl6877_196642.html

X_Andron_X schrieb:

@BlueSkyX Außerdem gehts dort doch um den 6007, aber "SmarterMistkerl" will ja glaube ich den 7007 ?!

Er interssiert sich für den 6087 und das ist ein Sondermodell des 6007 (für bestimmte Anbieter). Glaube Expert hat die xx8x-Reihe.

@smarter...

Das Beste wird wirklich sein, du probierst den Philips einfach aus - lass dir schriftlich ein uneingeschränktes Rückgaberecht (gegen Geld und nicht Gutschein) zusichern und probier ihn 2 Wochen intensiv aus. Wenn dich die Software-Probleme zu sehr nerven, geht er halt zurück. Wenn nicht, dann halt nicht.

Alternativ kannst du das Gerät auch bei Amazon bestellen, die sind immer sehr kulant - aber da bekommst du glaube ich die Händlermodelle nicht.

wg. Samsung-Farben:
Man bekommt die Farben schon recht natürlich eingestellt, merkt aber schon, dass der Fernseher eine etwas andere (ich sag mal leuchtendere) Grundausrichtung hat. Sicherlich wird er nie 100% an einen Panasonic-Fernseher herankommen - aber mir reicht die "Natürlichkeit" mit ein paar Anpassungen.

....da muss ich "telesto" zustimmen, aber ich mag die Farben von Samsung in der "Standard-Einstellung" trifft 100% meinen Geschmack! - Realität hab ich so genug...

- Allerdings, ich kanns jetzt nur mit einem Philips Modell von 2011 vergleichen, da waren die Farben auch kaum anders wie beim Samsung, kommt wohl drauf an, wie man das Zeug einstellt....

(Stellt man den Samsung bei Bildeinstellung auf "Film" - dann schauts so "natürlich" sprich beknackt Sepia aus wie bei den Plasmas, also zumindest beim Pana VT30, den wir kurz mal da hatten - sorry an alle Plasmafans.... )

@SmarterMistkerl
Ich würds auch so machen, bei Amazon den Philips 7007 bestellen, dann hast keinen Stress, wenns passt ok, bist ja eh ein Philips Fan - Und wenns nicht passt, geht er eben zurück und Du kaufst beim Händler den Samsung 7090 - am besten auch mit Rücknahmegarantie...

Ja denke so kann man es machen .
Also wenn ich den 7007 beim Mediamarkt online bestelle, dann müsste ich ja auch sowieso 14 Tage Rückkgaberecht haben oder ? Beim Onlinekauf ist es ja immer so meine ich. Ich würde ihn mir nur zum MM liefern lassen und dort abholen, weil es nah ist und mir 50 € spart. Kurz ins Auto packen und nach Hause fahren bei insgesamt 20 min ist mir die 50 Euro nicht wert.

Das ist richtig, für die "Fernabsatz-Regelung" ist relevant, wie der Vertrag geschlossen wurde und nicht ob das Gerät dir zugeschickt wurde.

Du willst plötzlich den 7007 ? Das ist aber das Modell mit dem aktiven 3D wie beim Samsung und nicht das passive Verfahren wie bei LG. Außerdem ist der noch 2" kleiner.

Wenn du das Gerät bei MM online bestellst, dann bekommst du aber die 225 EUR (aus der "Rückruf"-Aktion) nicht direkt verrechnet, sondern nur als MM-Gutscheinkarte, die erst nach Ablauf der Rückgabefrist freigeschaltet wird. Achte bitte drauf, dass inzwischen auch LED-Fernseher besser stehend transportiert werden.

Ja ich frage mich aktuell noch ob eben 6057 oder 7007 .

Hier haben sie beim MM den 7007 nicht vorrätig, deswegen werde ich ihn dort Vorort bestellen müssen. Dann muss ich wegen dem Rückgaberecht wohl mit denen abklären. Ob sie es machen, keine Ahnung ich bezweifle das jetzt mal kräftig.

Wieso denkst du die Pol-Technik ist besser als die Shutter ?

@BlueSky
habe deinen text überlesen sorry. Also nein ich interessiere mich für den 6067 . Der hat kein Ambilight 3 sondern Spectra 2 .

Allerdings muss ich wirklich ein Rückgaberecht vereinbaren, ansonsten bestelle ich mir den 42" 6067erfür 980 bei dem OnlineOutlet was mir Andron empfohlen hat !

Ob besser kann ich nicht sagen, da scheiden sich die Geister. Es ist wohl leichter verträglich und die Brillen sind billiger.

Ich wollte dich nur warnen, vom 6057er auf den 7007er zu schließen. Das sind total unterschiedliche Fernseher. Das Panel des 6057 ist ein IPS-Panel von LG (daher auch die Staffelung 42" und 47") und das vom 7007er von einem anderen Hersteller (40" und 46"), wahrscheinlich auch mit anderer Technologie.

Ok alles klar ja das mit LG Panels wusste ich beim 6er . Beim 7er habe ich keine Ahnung.

Ja die Fakten sagen das aktives 3D natürlich besser ist . Aber gut das stimmt mit den Kopfschmerzen.

Stimmt es auch das die 6er Serie beim Bild nur 100Hz hat weisst du das ?

Nach längerem hin und her war ich am Samstag nochmal im Geschäft und habe den 7090er nochmal mit der Konkurrenz verglichen und bin zum Entschluss gekommen, den 42PFL6067k zu kaufen. Bei Ebay bin ich auf einen Händler gestoßen , der eine Auktion für einen 40PFL7007k (neu)laufen hatte , dort habe ich ihn gestern für 962 € gekauft und werde ihn wohl spätestens Mittwoch haben. Mal sehen hoffe die Entscheidung war die richtige

Danke nochmal für die Anregungen und Tipps, hat mir sehr geholfen . Vor allen Dingen an Telesto und Andron

....bei dem Preis kannst ja fast nix falsch machen, wenn ansonsten mit dem TV ist alle ok ist.

...berichte doch dann mal wie der Philips TV so ist, wird sicherlich den Ein oder Anderen hier interessieren, auch wenns ja eigentlich das Samsung Forum ist...

@ Andron

Ja gestern wars soweit , dann schreib ichs auch mal hier, auch wenn es kein Samsung geworden ist!

Also ,
habe den 40 PFL 7007k/12 jetzt seit gestern Abend endlich hier stehen.

Jetzt nach ca 1 Tag kann ich meinen 1. Eindruck vermitteln. (Gekauft online , da er über 400 € günstiger war)

Zum Gerät/Design :

An sich ein sehr schickes Gerät was meinen Vorstellungen entspricht. Im Gegensatz zu meinem alten Plasma aus 2006 natürlich extrem dünn und leicht. Ein schlanker, silberner, schicker Rahmen und ein ansehlicher Tischfuß (kommt aber wohl noch an die Wand) . Nur ist der Rahmen qualitativ nicht so hochwertig, wie ich es in solchen Preisklassen von Philips immer kannte, allerdings stört mich das jetzt nur geringfügig. Die Spaltmaße des Geräts sind fehlerfrei . Der weoße Rücken ist auch ganz schick anzusehen .

Nach ca. 1 Stunde fiel mir aber schon der etwas heiße Außenrahmen auf. Als ich mal im Saturn war mir den 7007er anzuschauen, da kam auch ein Techniker vorbei, der sich den Rahmen anschaute, die hatten das Problem dort wohl auch. Also scheint das kein Einzelfall zu sein. Ich frage mich nur ob das sehr schlimm oder normal ist ?

Eindruck Gerät/Design :
Design +
Aufbau +
Verarbeitung +/-
Rahmen sehr heiß -

Inbetriebnahme :

Die ersten Schritte waren einfach gestrickt. Habe zuerst mal nur die nötigsten Einstellungen gemacht und mich mal ne Stunde mit dem Gerät beschäftigt. Es gab ja schon schlchte Vorzeichen für mich durch die bewertungen des langsamen Menus und der buggy Software.
Die Senderlisten und Kanäle habe ich noch nicht suchen lassen, weil ich vorerst nen älteren HD Receiver dran habe wegen Sky (Philips DSR 9500), werde mir wohl noch ein CI+ Modul zulegen. Ohne jegliche Bildeinstellungen gemacht zu haben, gefiel mir das Bild eigentlich auf Anhieb, definitiv kann ich hier und da noch einiges verändern, die Farben waren immernoch nen Tick zu knallig für mich. Aber ich möchte erstmal 1-2 Tage vergehen lassen, bevor ich da etwas verändere um mir einen besseren Eindruck zu verschaffen.
Wie dem auch sei ich versuchte eine Wifi Verbindung aufzubauen. Er fand zwar meine Fritz Box aber konnte keine Verbindung erstellen. Mein USB Stick ist sehr lang und hatte deswegen kein Platz hinten am Gerät , weil die Einbuchtung für die Anschlüsse den Platz nicht hergab. Also habe ich mir erstmal nen neuen kaufen müssen, um das neue Firmwareupdate draufspielen zu lassen. Dazu später mehr.

Wie ich hier ja auch schon im Forum zur Genüge las , gabs ja viele Beschwerden aufgrund des trägen Menus . Das kann ich persönlich garnicht betsätigen. Ohne Zweifel, es kam mir doch etwas langsam vor, aber nicht wirklich extrem störend. Aber ich habe ja auch nicht tiefgründige Einstellungen gemacht.

Allgemein der Aufbau und die Struktur des Menus inklusive Design , gefallen mir doch sehr gut muss ich sagen. Finde mich natürlich nicht sofort perfekt zurecht, aber das ist ja immer so. Bei mir zumindest

Meine Xbox und den Receiver hat er sofort gefunden und problemlos eingefügt ins Menu. Alles auch sehr übersichtlich wie ich finde. Das die Software etwas zicken macht, ist nicht toll, aber wird sicherlich immer besser und dementsprechend nur ein kleiner Nachteil .

Eindruck Menu/Software:
Übersicht +
Menufürhung +
Software -
Anschlussmöglichkeiten +

Bildqualität :

Das Bild gefällt mir persönlich mit Sony und Abstrichen Panasonic am besten. Ambilight rundet das ganze so ab, das für mich Philips hier einfach am besten ist. Ohne jegliche Einstellungen gefällt es mir doch schon sehr gut auf der ersten Blick. Es Bedarf sicherlich noch einigen Optimierungen, aber die mache ich erst, wenn ich etwas mehr Eindrücke gesammelt habe .

SD :
Habe direkt mal den Liga Total Cup geschaut und bissl im TV Programm gezappt. Das Bild war absolut in Ordnung und ohne Probleme was Clouding,Nachzieheffekte oder sonstiges betrifft. Wenn man es krampfhaft sucht, kann man aber bestimmt was finden ^^ Leichte Pixelbildung bei schnellen Kameraschwenks um die Spieler war das einzige, was aber bei SD Quali normal sein sollte.

HD :
"Das Erste" in HD ist eine absolute Augenweide. Perfekt gestochen scharf und natürlich. Für meine Begriffe immernoch etwas zu bunt, aber das kann man sicherlich einstellen. Auch bei Sky ist das Bild wirklich toll. da gibt es garnichts zu meckern. Wenn ich das mit anderen TVs vergleiche , dann kann da z.B. Samsung nicht mithalten, für mich persönlich. Allerdings habe ich den auch nur im Geschäft gesehen und da sind die Einstellungen sicherlich suboptimal.

3D :
Habe ich jetzt bisher nur Sky 3D sehen können, da ich ncoh keine 3D Filme hier habe. Allerdings gefällt mir Sky 3D auch schon sehr gut. Ein scharfes und schönes Bild mit gutem Tiefeneffekt. Popouts gabs auch hier und da , nur nicht so extrem, aber das lag auch am bisher gesehenen Material. Unterwasser die Fische kommen einem schon mal schön ins Gesicht geschwommen

Bin mit dem 3D Bild bis dato sehr zufrieden und habe auch keine kopfschmerzen oder sonstiges empfunden. Allerdings habe ich auch nicht länger als 60 min am Stück 3 D geschaut .

Auch mit der Xbox habe ich 2-3 Spielchen gemacht . Muss sagen auch hier ein wünderschönes Bild . Alles vom feinsten.

Also vom Bild bin ich absolut begeistert. Da gibt es garkeine Beanstandung meinerseits.

Eindrücke Bildqualität:
SD ++
HD ++
3D ++

Software:
Nachdem ich im Geschäft war und nen neuen Stick gekauft hatte, habe ich die Formware draufgezogen. Auch so wie von z.B.Toengel beschrieben. Alles hat reibungslos geklappt und siehe da , ich konnte mich binnen Sekunden mit Wifi verbinden und alle Angebote von Smart TV nutzen. Jedenfalls habe ich enige Apps geöffnet und im freien Inet gesurft. Alles fehlerfrei. Die Menufürung kommt mir jetzt schneller vor, also ganz normal wie man es gewohnt ist.

Genauer ins Detail komme ich wohl nach ca. ner Woche, mal sehen was mir dann so alles auffällt. Aber der erste Eindruck ist dementsorechend sehr sehr gut. Denke ich habe absolut die richtige Wahl getroffen.