Wandlung 6500 zum 7090, aber ist der wirklich besser?

Ich werde morgen bei der Hotline anrufen und mal sehn was die mir so anbieten.

Mein Frauchen is da eh sehr hartnäckich da geht schon was.

...wenn man bedenkt, dass hier wahrscheinlich mehr gestresste als zufriedene Samsungbesitzer sind um Lösungen für div. Probleme zu finden, schneidet der D6500 doch gar nicht so schlecht ab

...ich will den Thread nochmal etwas nach vorne bringen, weil die Wandlung vom D6500 zum D7090 ja scheinbar als die beste Wahl angesehn wird.

Ich will nur vermeiden, dass wir dann in einem halben Jahr hier alle über irgendeinen Bug beim 7090 diskutieren...

Gruß

Hallo,
wie schaut es denn speziell mit dem 55 Zoll 7090 in Bezug auf Clouding und Banding aus?
Würde mich über kurze Erfahrungsberichte sehr freuen.

@toga67

schau mal in den "bildstreifen thread" da findest du einiges über die Serie 7 und 8.
Auch der Erfahrungsthread gibt sehr viele informationen darüber her.

naja was man so liest über die 7090 und 8090 ist ja nicht gerade das Beste.
Da weis man ja wirklich nicht ob man einen Tausch eingehen soll, wenn man danach nur Probleme hat so wie man liest.

Gruß Roadrunner

Servus und Hallo,

ja was soll ich jetzt machen
Mein 40D6540 hat ein einwandfreies 2D Bild, kein Clouding oder Banding
Wenn es jetzt doch noch ein Upgrade auf den 7090 geben sollte, kann ja der Schuss nach hinten losgehen
Ob ich mit dem 3D des 6540 zurecht komme, muß ich noch abwarten, da mein Panasonic DMR BS 701 erst diese Woche kommen soll.

ich finde das 3D bei meinem 55D6500 eigentlich super, habe aber auch noch nie 3D auf einem anderen Fernseher gesehen.
Ich weis überhaupt nicht was ich jetzt machen soll

Hallo zusammen...

die Diskussion ob Tausch in einen 7090 oder die 150 € wird ja immer noch recht heftig geführt!

Was bringt es einem denn wenn man selten 3D in einer Top Qualität sieht, dann aber bei der doch überwiedgenden Verwendung von 2D ganz andere evtl. noch schwerwiegendere Darstellungsprobleme bekommt?

Da ich durch die ganze Berichterstattung doch sehr verunsichert war, hatte ich mir zunächst keine 3D Hardware gekauft. Heute hat mir dann ein Kollege seine 3D Brille mitgebracht und ich konnte mir zum ersten mal ein 3D-Filmchen aus dem "Explore 3D"-App auf meinem D65000 anschauen (Drachenzähmen leicht gemacht). Ich fand das erstmal gar nicht soooo schlecht und fragte mich, was erzählen die denn da alle von Auflösungsreduzierung?
Dann hab ich mir die 3D Testbilder angeschaut, welche hier im Forum zum testen bereitgestellt wurden. Und da hab ich mir gedacht... wow ist das grottig!
Ich denke mal der Grund warum das Alles erst so spät aufgefallen ist war der, dass bislang niemand einen direkten Vergleich hatte...
und ganz ehrlich, hätte ich nicht die Testbilder gesehn, ich wäre zumindest nicht unzufrieden, weil ich ja nicht gewusst hätte was der Fernseher eigentlich hätte können müssen

Unwissenheit ist also manchmal der Grund zur Zufriedenheit

Momentan tendiere ich zu den 150€ die ich dann für einen 3D-Blueray Player einsetze und beim nächsten Fernseher wahrscheinlich zu einem anderen Hersteller...

Gruß

ich wird immer den 46d7090 kaufen,geiles tv kein banding ,bischen fl aber nur bei dunkele zimmer,keine clauding bei meinem 46d7090
ich hatte glück gehab den ich tv erwicht habe
ach soo und geiles 3d ful hd

Ich habe momentan einen UE40D6500. Bis auf das 3D-Problem bin ich relativ zufrieden (komme allerdings auch von einer uralten Röhre), wobei ich feststellen muss, dass ich bei HD-Darstellung vor allem bei Kameraschwenks in der Horizontalen ein recht deutliches Ruckeln wahrnehme und das Bild insgesamt ungleichmäßig ausgeleuchtet ist. Am deutlichsten übrigens sichtbar bei grauem Bild vom PC über HDMI, sonst nur bei schwarzem Bild (hellere Ecken).
Die Frage bei einem Upgrade zum 7090 ist einerseits welche Geräte bei uns landen (evtl. Austauschgeräte unzufriedener Vorbesitzer?) und wer dann der Ansprechpartner bei Garantiefällen ist.
Momentan tendiere ich aus diesem Grund zu finanzieller Entschädigung.
Alternativ denke ich darüber nach, ob es nicht möglich wäre, den D6500 bis Anfang nächsten Jahres zu behalten und dann gegen den klassengleichen Nachfolger zu tauschen, der dann hoffentlich FullHD 3D beherscht.
Wenn Samsung darauf überhaupt eingeht, ist natürlich völlig ungewiss, welche Probleme die nächste Generation für uns bereit hält...

Ich habe mich für die Entschädigung entschieden. Ich habe überhaupt keine Lust wieder eine Tauschorgie durchführen zu müssen. Erst mein 8. Gerät! hatte weder Banding noch Clouding.

Und ganz davon zu schweigen ob man den 7er, wenn man den denn bekommt, noch tauschen kann. Das bezweifle ich ganz stark.

In 2D ist der 6er für mich top und 3D nicht zwingend nutzbar. Werde daher meine beiden Brillen wohl verkaufen und habe einen günstigen TV. In 2-3 Jahren ist die 3D Technik dann wohl hoffentlich gänzlich ausgereift und fehlerfrei und dann schlage ich zu.

hallo ich habe mir den samsung 55d6500 vor 4 tagen bei Saturn gekauft und ich wusste nicht das es dieses problem mit der schlechteren 3d auflösung giebt ... was kann ich jetzt tuen ? geht das immer noch mit der wandlung in den 7090? was mass ich denn dem samsung support sagen das mein gerät getauscht wird ? und wie funktioniert das genau? hat das jemand schonmal gemacht? ach ja den kartong habe ich nicht mehr wegen platzt gründen aber rechnung habe ich ja von saturn ... wie mache ich das jetzt am besten mich ärgert das sehr


würde mich sehr freuen wenn jemand mir einen genauen ablauf sagen könte


danke im voraus saby

ich habe meinen UE46D6500 nun 2 wochen... und bin immer noch begeistert. toller TV den Samsung da gebaut hat!

Optisch 1+
2D 1
3D 3 (alledings in dem Preisbereich für mich ne 2+)
Ausstattung 2

kaufgrund war deutlich nur 2D...! 3D war mir egal aber nimmt man gern mit nur um mal zu schauen wie das zuhause wirkt... aber für eine TV der bei 46" nur 1000€ mit der ganzen ausstattung kostet hab ich da auch nicht viel mehr erwartet!
1. 3D noch voll unausgereift...gibt ja auch keinen wirklichen standart.
dazu ist es ja noch relativ neu da wird man super bestes bild nur bei den topmodellen haben!
wenn man sich das 3D auch so anschaut sieht jader auch ein gutes bild.. nur wer testbilder anschaut sieht doch diese fehler... aber mal ehrlich ich schaue wenn ein film und nicht den ganezn abend testbilder !!!
bisher hat auch jeder bei mir das bild in 2D als super wow empfunden und auch bei 3d war bisher keiner der gesagt hatte das hab ich schon besser gesehen oder das sieht aber schlecht aus...!

darum denke ich viel zu viel lärm um theorie. was man optisch als filmgenuss bekommt ist für den Preis mehr als gut.. für mich gabs auch keine alternative... habe vorher auch in verschiedenen foren gefragt ob jemand eine alternative kennt oder einen der dort besser ist... Fazit: so gut wie niemand hat wirklich einen besseren vorgeschlagen.


der 7090 ist halt das bessere modell ist ja auch ne serie höher aber kostet auch mehr...

habe oft das gefühl einige kaufen sich nen golf und erwarten einen passat, wollten aber eigentlich einen RR für weniger kohle...

TreffnixHH schrieb:

... der 7090 ist halt das bessere modell ist ja auch ne serie höher aber kostet auch mehr... habe oft das gefühl einige kaufen sich nen golf und erwarten einen passat, wollten aber eigentlich einen RR für weniger kohle... :prost

Hi gebe dir ja Recht, bin soweit mit meinem auch zu frieden,
Aber wenn auf dem Golf Climatronic stehen würde, und es wäre nur eine Climatic verbaut, was würdest du tun?

naja wäre für mich nicht vergleichbar mit dem problem... eher kaufst nen crossgolf und gehst dann ins Gelände und merkst das er doch nicht so gut durchs Gelände geht wie in der Werbung das wäre für mich ein vergleich des Problems.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

TreffnixHH schrieb:

habe oft das gefühl einige kaufen sich nen golf und erwarten einen passat, wollten aber eigentlich einen RR für weniger kohle...

Merkst Du eigentlich noch was? Samsung verkauft "Full HD 3D" bzw. jetzt nur noch "Full HD und 3D" wie ein Autoverkäufer "Allradantrieb" und "Servolenkung". Der würde aber sofort vor dem Kadi landen, wenn sich diese Eigenschaften ausschließen würden und nur eine Sache zur Zeit funktioniert. Wenn die D6-Serie technisch bewusst und deutlich kastriert wird, muss dies aus den technischen Daten und der Werbung hervorgehen. Tut es das nicht, liegt ein klarer Fall irreführender, wenn nicht gar täuschender Werbung vor, für den Samsung zur Rechenschaft gezogen wird. Deswegen werde ich schon aus Prinzip auf Erfüllung der beworben Eigenschaft "Full HD 3D" und Wandlung zum 7090 bestehen, damit solche dubiosen Geschäftsmethoden gar nicht erst weiter einreißen.

dein vergleich ist immer wieder unpassend ! dazu deine art lässt zu wünschen übrig....

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Lässt du dich auch noch zu einer Begründung herab, warum mein nachvollziehbarer Vergleich unpassend sein soll, deiner jedoch nicht?
Was meine Art angeht: Wenigstens beherrsche ich ein Minimum deutscher Rechtschreibung. Manche Posts bestimmter Leute sind dagegen so übel zu lesen, dass man sich fragt, ob die überhaupt schon geschäftsfähig sind.

da allrad und servo nicht wirklich soweit zusammen gehören wie HD und 3D ausser es würde sich um eine allradlenkung handeln

etwas mehr an freundlichkeit in foren machen vieles leichter und angenehmer....

TreffnixHH schrieb:

allrad und servo gehören nicht wirklich soweit zusammen wie HD und 3D

So, du brauchst also bei einem allradgetriebenen Wagen keine Servolenkung?
Du musst ja die Arme von Obelix haben. Oder doch eher das Hirn von Idefix?

Letztlich ist es auch egal, was der Händler verspricht, solange es nur geliefert wird. Und das wurde nicht getan, weswegen jetzt die Wandlung zum 7090 ansteht. Wer das nicht braucht und keine 3D-Spiele nutzt, darf natürlich auch mit seinem 6500 glücklich sein. Nur sollte er bitte davon Abstand nehmen, die Betroffenen quasi für unterbelichtet oder für gierig zu erklären. Es geht hier immer noch um einen Mangel der Geräte, nicht um einen Mangel der Käufer.

TreffnixHH schrieb:

nur wer testbilder anschaut sieht doch diese fehler

Wenn man Schriften in 3D-Spielen nur noch mit Mühe lesen kann, weil die D6-Serie noch nicht einmal HD in 3D darstellen kann, und man deswegen gezwungen ist in 2D zu spielen, um sich nicht die Augen zu verderben, hat das Gerät einen Mangel. Und den hat entweder der Händler oder Samsung zu beheben. So einfach ist das. Wenn du keine 3D-Spiele hast, betrifft dich das Problem ja nicht, als sei doch bitte einfach glücklich, statt den Betroffenen quasi zu unterstellen, sie würden wohl ganzen Abend Testbilder schauen.

Den D6500? Jederzeit würden wir und dieses Gerät wieder kaufen.

3D nicht in HD? Nun, wer schaut schon am laufenden Band 3D? Zudem, wo ist der Unterschied feststellbar, wenn man dieses Gerät als einziges zu Hause hat, welches 3D kann?!

Die Diskussion um diese nicht vorhandene Funktionalität und der wohl offensichtlichen Lüge seitens Samsung, die ist OK und das kann man verstehen. Der Rest jedoch?! Nun mir ists egal, 3D ist eh nur Spaß nebenher und bei so kleinem Bildschirm eher kein Genuss. Von daher halte ich die ganze Aufregung mehr für witzig ... ;o)

Alles in allem, super intuitive Bedienung. In Verbindung mit dem Blue-Ray-Player BD-D5500 einfach Klasse. Zudem kann man die Fernbedienungen beider Geräte für das jeweils andere mit seinen Grundfunktionen nutzen.

Und wer mag, der kann sogar beide Geräte vom Computer oder Smart-Phone aus steuern.

Ich kann mich hier nur wiederholen. Das Ding, jederzeit wieder ;o)

ich habe einen UE32D6540. wo genau muss ich denn nun die Erstattung von 150.- Euro beantragen?

OMG

-Wutze- schrieb:

wer schaut schon am laufenden Band 3D? ich halte die ganze Aufregung mehr für witzig

ICH schaue vorwiegend in 3D. Beziehungsweise ich WÜRDE es gern tun.
Denn ich spiele lieber abends einige Stunden, als mich passiv vom zumeist drögen Fernsehprogramm berieseln zu lassen. Aufgrund der massiven D6500-Bildverluste bei HD-Spielen in 3D, muss ich jedoch trotz beworbenem "Full HD 3D" in 2D spielen, wenn ich mir die Augen nicht verderben will. Fürs Verrroten in der Schublade war der Kauf der teuren 3D-Aktivbrillen aber nicht gedacht.

Nochmals: Wer 3D nur als Gimmick sieht und ansonsten 2D vorzieht, darf gern mit seinem 6500 glücklich sein. Aber versucht bitte nicht, andere Menschen an eurem passiven Maßstab zu messen. Aus 3m Sofaabstand sind Full HD-Filme selbst mit der halben Auflösung der 6500-Geräte sicher noch tolerabel, aber mit näherem Sitzabstand beim Spielen ist das auf SD reduzierte Bild von 3D-Spielen eine einzige Qual für die Augen, wenn z.B. kleinere Schriften nur schwer zu lesen sind. Wer diese Erfahrung nicht kennt, sollte sich seine "Witze" darüber bitte verkneifen.

Ich finds übrigens gut, wenn ihr 2D-Leute euren 6500 nicht gegen einen 7090 eintauschen wollt.
Dann hat Samsung weniger Arbeit, und die 3D-Tauschwilligen können schneller bearbeitet werden.

Also warum sollte man den 6500 gegen den 7090 tauschen???
Der wird auf der Webseite von Samsung auch nicht mehr mit FULL HD 3D beworben.!?