SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

djbeat schrieb:

Ein weiterer Test vom 55ES8000 HIER

Interessant ist die Zusammenfassung:
"...Ein Rückschritt zum Vorgängermodell beim der Bildqualität, geringerer Kontrast, kleinerer Blickwinckel und 3D Crosstalk ..."

Und das von einem unabhängigen Testmagazin. Könnte was dran sein.

Richtige Fortschritte werden eh erst mit OLED Displays kommen.

dre23 schrieb:

Habe mal diesen Shop gefunden, keine Ahnung was man von dem halten soll?! http://bestcheckpoint.com/product.php?id_product=32963

Die Seite ist auf keinen Fall seriös. Man findet absolut nichts über den Shop. Selbst mit einer whois-Suche zu der Domain gibts ausser einer Adresse auf den Bahamas sonst keine sinnvolle Informationen. Selbst im Impressum steht kein Name des Geschäftsführers, das ist soweit ich weiß bei einer GmbH Pflichtangabe.

Die signalverarbeitende Elektronik ist sehr wohl entscheidend über die dargestellte Bildgualität. Was die Elektronik nicht hergibt kann das Display nicht darstellen und anders herum. Das ganze muss man als eine aufeinander abgestimmte Einheit verstehen.

Du kapierst es einfach nicht. Samsung ist in der Bildelektronik führend. Seit der B-Serie hat man durch Eigenproduktion Qualität dazugewonnen. Davor war Samsung immer dafür bekannt, tolle Technik aber fehlerhafte Software herzsutellen (deswegen hat z.B. der Mod Fudoh hier einmal einen A9 oder F96 mit Videoprozessor als Refernzdisplay genutzt und eben keinen Pio Kuro oder High-End-LCD von Sony oder Philips). Das hat man durch die Qualitätsoffensive mit der B-Serie versucht zu unterbinden, indem man Chips für die Bildelektronik selbst herstellt. Jeder - auch internationale seriöse Testbericht (HDTV-Test.co.uk ist da als herausragende Webseite zu nennen) bestätigt dir das, dass man mit Samsung mittlerweile einen TV mit sehr guter interner Elektronik kauft . d.h. MCFI, Scaling und Deinterlacing sind bei Samsung absolut konkurrenzfähig. Sony ist da nicht viel besser, eher zeigt Sony bei der SD-Bereitung Schwächen beim Deinterlacing. Panasonic bietet hier definitiv auch nicht mehr. Wie lange hat das gedauert bis man deren TV´s mal gescheit kalibrieren konnte? Samsung war einer der Ersten die ein umfangreiches Colormanagement boten. Das ging schon bei der M-Serie. Von Sony´s langjähriger Apple-ähnlicher Strategie, den Nutzer erst einmal für zu dumm zu erklären und lieber gar nichts dergleichen zuzulassen und selbst bei Toppmodellen wie der alten X-Serie nur Presets zu bieten, ganz zu schweigen..

Trotz allem, benötigt man bei nativer 1080p-Wiedergabe weder eine MCFI, noch Scaling, noch Deinterlacing. Ein externer Videoprozessor kann das eben auch immer noch besser als jede interne Elektronik. Dazu gibt es eine Fülle an zusätzlichen Einstellmöglichkeiten die selbst ein HD-Bild - objektiv betrachtet nicht besser machen - sondern in seiner Wirkung verändern, was halt subjektiv manchem gefällt, aber nichts mit Hi-Fi im Sinne einer 1:1 Wiedergabe mehr zu tun hat.

Bildelektronik ist nur ein Behelf um Quellfehler zu beschönigen, in der Basis führt die aber eben nicht zu besseren Farben, höheren Kontrasten und besserem SW und schnelleren Reaktionszeiten. Das ist vom Panel abhängig - dazu gehören neben der LC-Schicht mit eigenständiger Anordnung der Flüssigkristalle das Backlight, Diffussor und Filter.

Nur bei Local-Dimming-LCD-TV´s kann die Bildelektronik die Qualität des Dimming entscheidend senken oder erhöhen. Da nützt auch ein externe Aufbereitung nichts.

Ist ja alles soweit richtig. Ich glaube aber wir reden einander vorbei. Mir geht es um das Gerät so wie es ist ohne externen Videoprozessing und der gleichen.

Dein Beispiel ist auf die breite Masse nicht anwendbar. Wenn Du dein TV als reines Display verwenden möchtest warum nicht gleich ein Profi-Display?
Wie schon geschrieben. Die meisten nutzen den TV zum Fernsehen. Da nutzt es den wenigsten zu wissen, wenn man einen Videoprozessor anschliessen würde wäre das maximale machbar.

Es gibt auch User die vieleicht noch einen alten VHS an Ihren Flat betreiben bzw analog-TV schauen . Da spielt es wohl eine Rolle wie hochwertig die interne Signalverarbeitung ausgelegt ist. Ob Samsung eigene Signalbausteine/IC in Ihren Geräten verwendet kann ich leicht in Erfahrung bringen. Denke aber ja nach Range wird auch ordentlich zugekauft.

Hallo,
warum werden die TV`s von den Herstellern den nicht von Anfang an kalibriert.?
Das dann als Modus im Menü hinterlegen.
Oder gibt es dafür keine Norm.?
Dann könnte ja jeder was einstellen und sagen , so ist das richtig alles andere stimmt nicht.
Wer es anders will macht es dann selber.
Mit Software oder frei Schnauze. Ist eh subjektiv die Bildeinstellung.
Und stimmt schon, was das Panel nicht hergibt, kann auch eine Software nicht ver(schlimm)bessern

Wo steht geschrieben das Samsung bei der Bildelektronik führend ist?

Interessiert mich auch

Hallo,
ich kannte nur die Führungsposition von Sony bei der Elektronik.
Und dann auch noch die eigenen Röhren/ Displays.
Die hatten ja mal ein Dreigestirn: Samsung / Sony & ?
Ist das noch so??

Wo steht geschrieben das Samsung bei der Bildelektronik führend ist?

Du glaubst wohl die komplette Presse ist gekauft oder wie? Samsung kann locker mit der Bildelektronik von Sony und Panasonic mithalten und das sage ich, obwohl ich aktuell keinen Samsung, sondern einen Sony besitze und aufgrund des aktiven 3D´s aktuell wohl auch leider kein Samsung, sondern ein LG demnächst ins Haus kommt.

Lese dir doch die Tesberichte auf HDTV-test.co.uk einmal durch. Seit der B-Serie hat Samsung mit Sony bei der SD-Aufbereitung aufgeschlossen. Fußball sah gar besser aus, weil Sony immer mal beim Deinterlacer patzt. Sony hat dafür unangefochten die am besten arbeitende Zwischenbildberechnung, dafür ist die von Samsung aber wieder flexibler einstellbar.

Aktuell holt hier übrigens LG mächtig auf...

Die hatten ja mal ein Dreigestirn: Samsung / Sony & ?

Vermutlich meinst du Sharp, aufgrund der guten Panels, aber lange Zeit hieß es bei der LCD-TV-Frage zu recht Sony- oder Samsung-LCD und sonst nichts...

Der Markt ist aber mittlerweile enger zusammengerückt und nicht umsonst wandelt LG nun auf Samsung´s Spuren. Seit der LE-Serie 2009 muss man die richtig ernst nehmen.

Ist die Plasma Technik nicht einfach besser?

NikiSantorro schrieb:

Ist die Plasma Technik nicht einfach besser?

Nein!!!

Einfach anders und jede hat ihre Vor- und Nachteile!
Und jeder muss für sich selbst abwägen, was für ihn (sein Empfinden) und seine Räumlichkeiten bzw. Sehgewohnheiten am besten und geeignetsten ist..

Don't feed the Troll!

elchupacabre schrieb:

Don't feed the Troll!

Jede Technik hat ihre Vorteile und ihre Nachteile.

Was beim Plasma der bessere Schwarzwert und die natürliche Farbdarstellung, ist beim LED/LCD die hellere Darstellung und das gleichmässigere Weiß, aber dafür halt Clouding & bei EdgeLed die Flashlights. Wo LCD/LED langzeitstabil ist, altert der Plasma und brennt sich sogar ein. Wo der LCD/LED stromsparend ist, ist der Plasma ne Heizung. Wo der Plasma Vorteile in der Bewegtbilddarstellung hat, muß beim LCD/LED mit scanning Backlight und MotionCompensation gearbeitet werden, dafür gibts dann wieder Flimmereffekte&Sirren beim Plasma.

Alles in Allem: bei beiden Techniken hat man positive wie auch negative Seiten zu erwarten.

Bleibt zu hoffen, dass es mit OLED bald mal ne stromsparende Technik mit aktiver Subpixelansteuerung geben wird, welche die Vorteile der beiden Techniken in sich vereinigt und die Nachteile ausschließt. Bleibt nur abzuwarten, wie es mit Pixel/Subpixelfehlern bei OLED und der Alterung aussieht. Wenn man diese beiden Detail technisch in den Griff bekommt, wird automatisch eine bessere Technik zur Verfügung stehen.

Nun ist nur abzuwarten, wie sich Panasonic und Sony in Sachen OLED verhalten. Pioniere scheinen momentan Samsung & LG zu sein. Die werden dann evtl. die Spitzenreiter im Markt sein und bleiben.

Spätestens dann werden Plasma und LCD TVs nur noch für den breiten Massenmarkt in der EntryLevel/LowBudget Preisregion bis 1000€ zu finden sein. Darüber hinaus denke ich, dass sich dann niemand mehr nen 350W Plasma oder nen etwas wolkigen LCD ins Wohnzimmer hängen wird.

So, und nun sollte dieses Sticheln seitens der Panasonic-Fans mal ein Ende habe. Möge sich doch jeder den TV vom dem Hersteller kaufen, bei dem er sich 'sein' bestes Bild bei 'seinem' noch erträglichen Preis erhofft!

Wie schön wäre manche Diskussion hier und in anderen Foren, wenn sich jeder Poster zunächst mal den Herstellernamen seiner ganzen Gerätschaften mal überkleben würde. Dann würde es nicht immer Samsung vs. Panasonic oder Apple vs. Samsung oder VW vs. Opel gehen... Dieses ganze Fanboygehabe ist doch eigentlich völlig sinnfrei!

11 Verhaftungen wegen Ausspionieren Samsungs AMOLED Tchnologie Ihr könnt euch schon denken, wer es war (bitte Google Übersetzer benutzen, in Chrome integriert)

Hallo,

wie ist denn die Sendesortierung gelöst worden?

die war doch schon bei der d-serie per firmware gelöst!

Das einzige was da geändert wurde ist das man einem Sender direkt einen Platz zuordnen kann.

Gruß

genau, das fehlte auch als einziges.

vorher mußte man die neuen senderplätze langwierig verschieben.


was meinst du denn sonst noch?


es fehlt noch die epg-anzeige beim zappen und die beibehaltung des sendungsnamens beim umprogrammieren der vom epg übernommenen auszeichnungszeiten.

Das mit der Infoanzeige finde ich auch ärgerlich, sowas könnte man doch sicher mit einer neuen Firmware ändern.

das können die auch mit wenig aufwand.

samsung wird das aber leider nicht machen, laut deren mail.

so muß man immer extra auf info klicken, wenn werbung ist oder man die sendung nicht so erkennt.

jeder 20€ receiver kann das...


also was, meintestn du, sollte noch geändert werden bei der sendersortierung?

Das zb die Nummern"Löcher" verschwinden. Wenn man einen Sender gelöscht hat gibt die Programmnummer ja nicht mehr.

mh, ich habe noch nie einen sender gelöscht, wenn dann verschiebe ich ihn nach weiter hinten.

wieso löschst du sie?

babydoll32 schrieb:

11 Verhaftungen wegen Ausspionieren Samsungs AMOLED Tchnologie Ihr könnt euch schon denken, wer es war (bitte Google Übersetzer benutzen, in Chrome integriert)

Der Link führt mich zu einer Fehlermeldung. Weder drauf klicken noch kopieren des Links funktionieren.
Kannst den Link nochmal posten

Also bei mir geht der Link...

bei mir kommt auch nur ein zahlengewirr schon seit vorhin.

da steht groß: FORBIDDEN

Hmm, bei mir kommt diese Fehlermeldung:

Forbidden You don't have permission to access /11-арестувани-за-кражба-на-amoled-дплей-технолоия-от-samsung on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

in kyrillischer schrift wird das nicht mal angezeigt bei mir.

In Englisch..

http://www.flatpanel...owfull&id=1333698097

@picard1:

bei sind es auch keine kyrillischen Zeichen sondern Zahlenketten und Sonderzeichen. Irgendwie wurde daraus kyrillisch...

@dre23:

Danke dafür!!!

Fröhliche Ostern und ein freundliches Hallo in das Forum,

ich hab seit drei Tagen einen neuen Samsung UE46ES8090
Kann mir bitte jemand einen Tip für die optimale Einstellungen geben bzw. hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Gerät?

Gruß
driver1707

da das panel der d-serie entspricht:


http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-17571.html

Driver1707 schrieb:

...ich hab seit drei Tagen einen neuen Samsung UE46ES8090 Kann mir bitte jemand einen Tip für die optimale Einstellungen geben...

In der aktuellen Video HomeVision sind Einstellungen zum UE55ES8090 gelistet. Ich stelle die hier mal ein. Vielleicht passen die ja auch für den 46er.

Bildmodus: Film
Hintergrundbeleuchtung: 20
Kontrast: 100
Helligkeit: 45
Schärfe: 17
Farbe: 53
Farbton: Warm2
RGB-Offset: 19, 24, 25
RGB-Gain: 25, 24, 21
2x Rauschfilter: Auto
Motion Plus: Klar
Öko-Sensor: Ein
min. Hintergrundbeleuchtung: 8

Gruß Klaus

wiedermal bildmodus film...

interessant wäre mal die einstellung für den modus standard für normales fernsehen.


hbl 20 ist aber hoch.

oder gibt es jetzt eine andere einteilung?

den ökosensor haben die meisten aus.

Naja, die Einstellungen von der Video HomeVision (und übrigens auch von allen anderen Zeitschriften) sind doch schon sehr gewöhnungsbedürftig, finde ich!

Hier der Link in Englisch die Samsung AMOLED Technologieklau Geschichte

picard1 schrieb:

wiedermal bildmodus film... interessant wäre mal die einstellung für den modus standard für normales fernsehen. hbl 20 ist aber hoch. oder gibt es jetzt eine andere einteilung? den ökosensor haben die meisten aus.

Bei Film kannst du aber den Tv am besten einstellen da du die meisten Optionen hast. Der Ökosensor ist auch nicht schlecht. Da passt sich der Tv der Raumhelligkeit an. Tagsüber hast du genug HBL und Abends dimmt er dann die HBL wodurch Schwarz auch Schwarz bleibt und das Bild nicht zu hell wird.

Die HBL=20 ist so hoch, weil die außerdem LED-MotionPlus auf EIN gestellt hatten. (Dann wird's sowieso nicht heller als 13~14, war zumindest bei D-Serie so.) Und natürlich der Ökosensor EIN mit minHBL=8.
Sieht also nur auf den 1. Blick dramatisch aus. Tatsächlich ist das absolut im Rahmen.

Der Rest ist auch nicht spektakulär ... warum auch. Bei den paar Basis-Einstellungen gibt's ja nichts besonderes. Ich frag' mich nur, warum deswegen immer so'n Aufstand gemacht wird. Die paar Positionen der Basiseinstellungen macht man doch an seinem eigenen Gerät einfach selber, quasi zwischen Kaffee schlucken und Keks abbeißen ...

Hier mal meine Einstellungen für den UE46ES8090:

Bildmodus: Natürlich
Hintergrundbeleuchtung: 15
Kontrast: 75
Helligkeit: 45
Schärfe: 30
Farbe: 50

Dann hab ich bei "Bildoptionen" noch folgendes eingestellt:

Digit. Rauschfilter: Aus
MPEG-Rauschfilter: Aus
Filmmodus: Auto2
Motion Plus: Aus

Damit war ich für das TV-Bild (Dreambox über HDMI1) bisher zufrieden. Ich hab den Fernseher aber auch erst seit gestern und bin noch am rumtesten. Blu-ray hab ich gestern ähnlich eingestellt, hab mich aber erst mal auf das TV-Bild konzentriert, weil ich mehr TV-Programm als Blu-ray schaue.

ich seh meist tv und nutze modus standard dafür sehr gut eingestellt.

für blu-ray schaltet sich alles automatisch auf bd wise ces mit perfektem ergebnis.

öko sensor ist aus, weil wir tagsüber nie im hellen tv sehen, wenn dann abgedunkelt.

Wie schaut es denn mit der Panellatenz bei den neuen Serien aus? Hat schon jemand Erfahrungen mit schnellen Games gemacht?

-.MagnuM.- schrieb:

Wie schaut es denn mit der Panellatenz bei den neuen Serien aus? Hat schon jemand Erfahrungen mit schnellen Games gemacht?

Also Crysis2, CoD BlackOps und Batman Arkham City laufen bei mir in 1080p von der Xbox 360 wunderbar ohne Ruckler.
Bei der PS3 habe ich bislang Resistance 3, Killzone 3 sowie WipeOut HD ausprobiert alles 720p Titel und auch hier kein InputLag spürbar. Alle dieser Titel sind in 3D wirklich nett anzusehen und es ist ein viel intensiveres Spielerlebnis, der ES7090
ist dafür bestens geeignet, der ES6530 ebenfalls aber dort bestehen ja die Probleme des Mediaplayers.

Moin
Habe den 55ES8090 jetzt 1Woche.
Zum Anfang fielen mir Flashlights und Clouding auf,ist aber jetzt alles vollkommen
verschwunden.
Kann es sein das das Panel sich einlaufen muß?

Kann es sein das das Panel sich einlaufen muß?

Verspannungen haben sich wohl "entspannt"

butze23 schrieb:

Moin Habe den 55ES8090 jetzt 1Woche. Zum Anfang fielen mir Flashlights und Clouding auf,ist aber jetzt alles vollkommen verschwunden. Kann es sein das das Panel sich einlaufen muß?

War bei mir auch so. Als ich am Donnerstag zum ersten Mal "Avatar 3D" eingelegt und den Raum etwas abgedunkelt hab leuchtete es aus allen vier Ecken und auch auf der Bildfläche war ein heller Fleck zu sehen. Inzwischen ist das aber alles verschwunden. Vielleicht musste er wirklich erst mal auf Zimmertemparatur warmlaufen und sich evtl. noch etwas vom Anschrauben des Standfußes entspannen.

Könnten bitte die Besitzer der Geräte 55ES8090 und 55ES7090 bestätigen das sich die bekannten Probleme (extremes Clouding und Banding) enorm gebessert haben bei den aktuellen Modellen?

Kann ich leider nicht einschätzen.
Ich kann nur sagen das ich so ein starkes Bild noch nie hatte.
Mein Philips 7605 hat ein gutes,aber bei weitem nicht so brilliantes Bild wie der Samsung.
Besonders die Schärfe und Farben sind meiner Meinung überragend,von der Kantenglättung ganz zu schweigen.Über Design braucht man ja bekanntlich nicht streiten,für mich bisher unschlagbar.
Wenn er so bleibt wie jetzt...Nur noch Samsung