Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Neue Firmware T-VALDEUC-3010.1

+A -A
Autor
Beitrag
Xovomir
Stammgast
#151 erstellt: 22. Sep 2011, 10:54
Nochmals: Schreibt doch bitte dazu, welchen TV ihr habt.
Igelfrau
Inventar
#152 erstellt: 22. Sep 2011, 10:59

Xovomir schrieb:
Nochmals: Schreibt doch bitte dazu, welchen TV ihr habt.

Dafür gibt es das Profil, wie auch in meiner Signatur zu lesen ist. Weitere Hinweise erspare ich mir daher auch...
ego38
Stammgast
#153 erstellt: 22. Sep 2011, 11:16
@ Igelfrau

Zur Problematik "Signatur" gibt es einen Thread.
Freundlich und hilfreich ist es, den TV in der Signatur zu benennen.

Ich habe Dein Profil noch niemals angeschaut. Persönlich empfinde
ich es als Nötigung, erst noch ein Profil aufrufen zu müssen.

Deine Signatur ist IMHO entbehrlich.

MfG
Oldboy56
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 22. Sep 2011, 11:25

Igelfrau schrieb:

Xovomir schrieb:
Nochmals: Schreibt doch bitte dazu, welchen TV ihr habt.

Dafür gibt es das Profil, wie auch in meiner Signatur zu lesen ist. Weitere Hinweise erspare ich mir daher auch...


Ja, genau... zu jedem Beitrag erstmal das Profil aufrufen...
Sonst noch was... ?

Kannst du das mit der gestörten Suchfunktion
eigentlich mal irgendwie belegen?

Ich hab nämlich grad mal mit der Suchfunktion nach dem Teil
"unnötig und nervig" aus deiner Signatur gesucht und
dabei keinen einzigen Treffer erzielt

Sucheinstellungen: erweitert, Thementitel und Beiträge, in Samsung und Unterforen
Igelfrau
Inventar
#155 erstellt: 22. Sep 2011, 12:23
Nun, da muss ich mich doch mal eben mit einer kleinen OT-Stellungnahme verteidigen:
1. Die Suchfunktion unten rechts benutzt die Google Suche, welche nachprüfbar die Signatur mit einbezieht (Suchstrings im Folgenden wie von Oldboy56 verwendet). Dies wird auch von Mods und Administration des Forums mitgeteilt ( Quelle 1 und Quelle 2). Die meisten nutzen außerhalb des Forums sicherlich Google, somit wird bei dortigen Anfragen das Sucherergebnis verfälscht.

2.1. Die Suchfunktion oben (in roter Schrift) findet ebenfalls bei normaler Suche Inhalte aus der Signatur (und sollte eigentlich laut den zitierten Mod- und Admin-Posts nicht passieren. Vielleicht war das früher zur Zeit dieser Posterstellung so und die aktuelle Forum-Software verhält sich hier leider anders. Die normales Suche verwendet Google - wird mir zumindest als Unterlegung angezeigt).
2.2. Nur bei erweiterter Suche wird die Signatur wohl nicht mit ausgewertet! Aber wenn sich manche schon genötigt fühlen, ein Forumsprofil mit einem einzigen Mouseclick bei Interesse (!) aufzurufen, benutzen diese dann regelmäßig wirklich die zeitintensivere erweiterte Suche? Und darüber hinaus können wir uns dann hier wohl alle Links in den Beiträgen ab sofort sparen...

@ego38
Kannst du mir den von dir genannten Signatur-Thread vielleicht mal bitte verlinken bitte? Den lese ich mir gerne durch und lerne dazu.
Wahrsager
Stammgast
#156 erstellt: 22. Sep 2011, 12:59
Hallo zusammen.

ich kann Igelfrau verstehen. Ihre Argumente haben etwas für sich.
Aber auch die anderen Meinungen sind nicht unbegründet.

Was mir aber jetzt eigentlich missfällt ist, dass die Schärfe im Ton ziemlich zugenommen hat.
Ich habe solches Aufschaukeln der Emotionen schon in anderen Foren erlebt,
Da erging man sich hinterher nur noch in persönlichen Anfeindungen und irgendwann kommt dann besonders von denen, die sich eifrig und engagiert im Forum zeigen der entschluß: "Ich hab die Schnauze voll. Ihr könnt mich mal alle...."

Das muss nun wirklich nicht sein.

Das Forum ist ein Ort wo man sich gegenseitig hilft, nicht verbal beharkt.

Also bitte vertragt euch
ego38
Stammgast
#157 erstellt: 22. Sep 2011, 13:04
@ Igelfrau

Gerne.

Geräte in die Signatur oder in die persönlichen Einstellungen (Profil)?

Hier

MfG
Igelfrau
Inventar
#158 erstellt: 22. Sep 2011, 13:25
@Wahrsager
Dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen.

ego38 schrieb:
[b]Geräte in die Signatur oder in die persönlichen Einstellungen (Profil)?

Hier

Danke! In dem Artikel sprechen ja Mod und Inventar-Mitglieder eine eindeutige Sprache gegen eine Geräte-Auflistung in der Signatur! Zitat:

Für die Suche über Suchmaschinen wie Google sind Geräteauflistungen in der Signatur unvorteilhaft, weil sie damit zu viele unbrauchbare Treffer liefern....Deswegen sehen wir zur Zeit solche Auflistungen in der Signatur nicht so gern, verbieten sie jedoch nicht generell. Es wäre auch nicht sinnvoll überprüfbar und darum bitten wir die User allenfalls, dies nach Möglichkeit zu vermeiden.

Damit sollte dann alles gesagt sein und somit auch zurück zum Thread-Thema.
ego38
Stammgast
#159 erstellt: 22. Sep 2011, 14:09
@ Igelfrau

Mit Deiner Meinung ist eben noch nicht alles gesagt.

Ich empfehle Dir, in dem entsprechenden Thread Deine Meinung zu vertreten,
denn Deine Signatur könnte auch unvorteilhaft für brauchbare Treffer in den
Suchmaschinen sein.

Ich bin der Meinung, dass unser Forum sinnvoll für seine Benutzer gestaltet
werden sollte. Falls die Signatur eine Suchmaschine stört, sollte in unserem
Forum die Signatur für alle Suchmaschinen gesperrt werden.

MfG
airbaeron
Stammgast
#160 erstellt: 22. Sep 2011, 19:28
Ich schliesse mich an!
Bin auch sehr zufrieden mit der 3010!
HD und SD viel besser bzw klarer!
Muss nur noch die Farbwiedergabe die bei SD ein wenig zuviel ins Rote geht nochmals einstellen!
Habe mir von Burosch dazu die BD gegönnt!
mannibuer
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 23. Sep 2011, 09:57
Hallo und guten Tag,
kann mir mal jemand sagen(schreiben), wie es sich mit dem Guideplus Bug verhält ? Ich habe die Firmware Version 3010.1 auf meinem Samsung 46C8790. Ich hatte gestern für 0.30 Uhr eine Aufnahme programmiert, und nach Mitternacht ging mein Fernseher an. Ach nocheins, meine Festplatte die am Fernseher angeschlossen ist, wurde auch platt gemacht, das heißt, ich mußte sie am Computer neu formatieren, und danach noch mal am Fernseher formatieren.
Mit freundlichen Gruß
Mannibuer
marthomnitram
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 24. Sep 2011, 06:26
ich habe bei Samsung per Mail nachgefragt, warum die 3010.1 wieder durch die 3009.2 ersetzt wurde, da ich selber für meinen LE46C750 von 1012 auf 3010.1 updatete. Mir wurde erklärt, dass die 3010.1 bei vielen Fernsehern Probleme verursachte, daher wieder die 3009.2, ich denke, dass ist Jedem hier klar. Allerdings wird zeitnah einen neue bereinigte 3010.1 ins Netz gestellt. Übrigens zeigt mein LCD mit der 3010.1 bisher keine Macken und der gemachte Test hier auf Seite 3 von 2 Freunden ist überaus lobenswert und hilfreich für uns alle und dafür ein großes Dankeschön von meiner Seite. Die 3010 scheint ja doch ein Wurf geworden zu sein. Da verblasst wohl die oft gelobte 1016!
Wahrsager
Stammgast
#163 erstellt: 24. Sep 2011, 12:40
@airbaeron:
Ich habe bei meinem die Erfahrung gemacht, das die Farbtemperatur auch von der Einstellung Kontrast abhängig ist.
Das konnte man am BUROSCH Testbild genau sehen.
Bei bestimmten Einstellungen wird aus Neutralweiss plötzlich Warmweiss.

Unterschiede zwischen 3009 und 3010:
Nichts deutlich zu bemerken.
Einzig bei Motion Plus habe ich den Eindruck, dass sie bei z.B. 10,1 jetzt stärker eingreift. Das war, so meine ich, bei der 3009 nuancierter einstellbar.


[Beitrag von Wahrsager am 24. Sep 2011, 12:42 bearbeitet]
blackbandt
Stammgast
#164 erstellt: 24. Sep 2011, 16:04
ich wahr gerade auf der Deutschen seite von Samsung. Und wenn ich die datei Lade steht nur die 309 da. Und wenn ich Updaten will geht es nicht da er mir sagt das es kein Update gibt. Weder per Internet noch per USB.

Übersehe ich was ?
airbaeron
Stammgast
#165 erstellt: 24. Sep 2011, 16:07
ne, Samsung hat die 3010 zurückgenommen!
Xovomir
Stammgast
#166 erstellt: 24. Sep 2011, 16:09
Ja, das die 3010 wegen eines Fehlers zurückgenommen wurde. Waten bis sie wieder erscheint.
airbaeron
Stammgast
#167 erstellt: 24. Sep 2011, 16:12
@blackbandt

Hier gibts sie noch:

http://www.samsung.c...srchword=PS50C7000YM


[Beitrag von airbaeron am 24. Sep 2011, 16:12 bearbeitet]
blackbandt
Stammgast
#168 erstellt: 24. Sep 2011, 16:42
ah ok dann las ich meine 309
friggel31
Schaut ab und zu mal vorbei
#169 erstellt: 26. Sep 2011, 17:48
Hier mal eine Antwort vom Support von Samsung zur Fragestellung, ob man nach der Installtion einer neuen Firmware auf die Werkseinstellungen zurücksetzen sollte, um die neue Firmware voll nutzen zu können: "Eine volle Wirksamkeit der neu installierten Firmware hängt nicht von den Werkseinstellungen ab. Daher ist
das Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen nicht notwendig."
rumroehren
Ist häufiger hier
#170 erstellt: 26. Sep 2011, 20:46
Und die Leute von Samsung müssen es ja wissen.

Hast Du auch mit dem Rentner gesprochen, der als 400 Euro-Kraft beschäftigt wird.
airbaeron
Stammgast
#171 erstellt: 27. Sep 2011, 16:15

rumroehren schrieb:
Und die Leute von Samsung müssen es ja wissen.

Hast Du auch mit dem Rentner gesprochen, der als 400 Euro-Kraft beschäftigt wird. :)



Ja und nun?
Reset oder kein Reset?????
Rotzgabel
Ist häufiger hier
#172 erstellt: 27. Sep 2011, 17:15
Ein Reset ist nicht notwendig.
j-g-d
Schaut ab und zu mal vorbei
#173 erstellt: 27. Sep 2011, 22:08
Hallo,

habe das Update jetzt auch gemacht.

Jetzt gibt es bei mir allerdings folgendes Problem:
Meine 2TB ext. Festplatte von Seagate (3,5") schaltet sich jetzt bei Nichtgebrauch in den Stand-by Modus und schaltet sich ab. Hieraus lässt sie sich auch nicht mehr starten. Muss also vor Beginn einer Aufnahme vom Netz getrennt und dann wieder angesteckt werden.

Dieses Verhalten gab es vor dem Update nicht...

Wie kann ich den Stand-by Modus ausschalten?

Gruß
j-g-d

Ach ja: Fernseher ist ein 55 D6770
Xovomir
Stammgast
#174 erstellt: 28. Sep 2011, 07:06
Wird schon seinen Grund haben warum die 3010 wiederzurückgezogen wurde.
gotchabastian
Neuling
#175 erstellt: 28. Sep 2011, 15:54

gotchabastian schrieb:
moin,

mein kumpel und ich haben beide den le46c750 und haben gestern verschiedene firmwares getestet.

1. downgrade http://www.megaupload.com?d=S4GTGYPM
2. 2004.0
3. 3007.1
4. 3009.2
5. 3010.1

jeweils nach update reset auf werkseinstellung, exit taste gedrückt halten (ca. 15 sek.).

testfilm, alice im wunderland (3d version), über ps3.

wir sind beide der meinung das, 3d und 2d, die 3010.1 die derzeit beste firmware ist. alle firmwares mit werkseinstellung getestet.


der reset hat seinen grund. bei 3d wurde man beim down- bzw. upgrade ohne reset vom bild fast erschlagen.

die bildkorrektur brachte keinen erfolg, erst der reset.
friggel31
Schaut ab und zu mal vorbei
#176 erstellt: 28. Sep 2011, 19:40
... also ich habe das jetzt auch mal probiert und einen reset gemacht, einstellungen vorher gesichert subjektiv empfinde ich ein besseres HD bild, einfach klarer, bei der FW 30.10 anderseits habe ich jetzt wieder mikroruckler warhrgenommen, die vorher nahe zu wegwahren, einstellung ist 10/3. Dann auf glätten gestellt, keine ruckler mehr. na ich werd dass mal weiter beobachten.
firebird73
Neuling
#177 erstellt: 28. Sep 2011, 19:53

friggel31 schrieb:
... also ich habe das jetzt auch mal probiert und einen reset gemacht, einstellungen vorher gesichert subjektiv empfinde ich ein besseres HD bild, einfach klarer, bei der FW 30.10 anderseits habe ich jetzt wieder mikroruckler warhrgenommen, die vorher nahe zu wegwahren, einstellung ist 10/3. Dann auf glätten gestellt, keine ruckler mehr. na ich werd dass mal weiter beobachten.


Hallo,
wie hast du denn die Einstellungen gesichert und wohin abgespeichet?

Gruß aus Wien
airbaeron
Stammgast
#178 erstellt: 28. Sep 2011, 20:00
Na wahrscheinlich wie man das früher gemacht hat...
Mit einem Block und nem Stift


[Beitrag von airbaeron am 28. Sep 2011, 20:00 bearbeitet]
friggel31
Schaut ab und zu mal vorbei
#179 erstellt: 28. Sep 2011, 20:03
... also gesichert mit der ganz altmodischen Art: Zettel und Bleistift, fertig. ich hatte hier mal im forum gelesen man könnte alles auf einen stick sichern, bin da aber nicht so bewandert. übrigens bin ich fest davon überzeugt, seitdem ich die neue FW gezogen habe, sind die taschenlampen effekte, unter dem bedauerlicherweise die c-serie von samsung leidet, erheblich geringer geworden. kritker meinen natürlich mittels einer FW kann man das panel nicht besser machen um taschenlampeneffekte zu beseitigen.
Yarakus
Stammgast
#180 erstellt: 28. Sep 2011, 20:43
Schade, die Microruckler sind auch mit dem neuen Update noch vorhanden, L46C750.
ola-son
Ist häufiger hier
#181 erstellt: 05. Okt 2011, 01:49
Wenn es mal jemand testen mag: Ist es mittlerweile möglich, Letterbox-Filme (also 4:3-Aufnahmen, die die 16:9-Balken beinhalten) auf das volle Bild aufzuzoomen?

Problem war bisher, dass man bei diesen Aufnahmen nur ein Gucklochbild hat. In die Breite strecken ging bisher auch, aber die ins Bild integrierten Balken ließen sich nicht "wegzoomen". Vielleicht hat sich da was geändert, andere Anbieter schaffen es ja auch.

Wär klasse, wenns mal jemand testen könnte.
liab
Inventar
#182 erstellt: 05. Okt 2011, 04:13
Das ging doch schon immer zufriedenstellend.
Am besten mit Yavido testen. Bei meinem C6800 mit der FW 1013 ist das mit den Bildoptionen gut einstellbar. Bei Zoom ist das Bild geringfügig zu groß, es fehlt der schmale Streifen über dem Y, kann man mit leben.
burkm
Inventar
#183 erstellt: 05. Okt 2011, 09:17
Aus England kommt die Mitteilung, dass ein ungenannter Samsung Techniker dort gesagt haben soll, dass die 3010 zurückgezogen wurde, weil es diverse Probleme bei Samsung Plasma Geräten gegeben habe.

Zum Thema "Reset" kann ich nur anmerken, dass je nach Änderungen in der Firmware dieser durchaus dann sinnvoll ist, wenn z.B. bestimmte werkseitige Defaultwerte geändert wurden. Ein Reset lädt diese ja nach.


[Beitrag von burkm am 05. Okt 2011, 10:02 bearbeitet]
Wahrsager
Stammgast
#184 erstellt: 06. Okt 2011, 03:05
@friggel31

Diese "Taschenlampeneffekte" sind i.d.R. Effekte die durch die Hardware (LCD Panel) verursacht werden. Firmware Updates können das Problem normalerweise nicht beheben.
Einstellungen in der Helligkeit /Displaybeleuchtung haben allerdings darauf schon Einfluss.
Möglicherweise liegt es darin begründet, dass dir der Effekt nicht mehr so auffällt.
Es ist denkbar, dass durch Firmwareupdates die interne Kalibrierung des Gerätes etwas verändert wird: so könnte es sein, dass der alte Wert "14" (vor dem Update) dann eine höhere Helligkeit des Displays ist, als der Wert "14" nach dem Update.
Wahrsager
Stammgast
#185 erstellt: 06. Okt 2011, 03:29
Ich habe mit der 3010 jetz einige Wochen "Langzeiterfahrungen"
Fogendes ist mir aufgefallen (40C750):

deutliche Bildstörungen bei MP: "Standard" auf verschiedenen Sendern (externer Sat Receiver) bei unterschiedlichen Beiträgen, also nicht immer.
Es bilden sich teilweise recht dratische Störungen, die ähnlich wie Geisterbilder aussehen.
Das Ruckeln /frame droppings sind definitiv noch da.
Allerdings habe ich das Gefühl, wenn ich das Gerät vom Stromnetz trenne, werden die Effekte eine Zeit lang geringer, um dann sich stetig zu verstärken. Hat das noch jemand bemerkt?

Dunkelgraue Flächen saufen häufig in Scharz ab. Merkwürdigerweise ist es so, dass ich zwar Optimalkontrast abgeschaltet habe, aber nach dem Einschalten des Gerätes aus dem Standby häufigerweise in diesem Menü Optimalkontrast in seiner stärksten Stufe eingeschaltet ist, ohne das anzuzeigen.
Im Menu steht es weiterhin auf "aus" aber "maximal" ist aktiviert. Erst ein erneutes ausschalten davon wirkt und Grautöne werden wieder Grautöne.
Dummerweise tritt dieser Effekt häufig wieder nach dem Standby oder Trennen vom Stromnetz auf. Das ist echt ätzend.

Bei DNLA Zugriff auf Nas treten jetzt sehr grosse Bewegungsunschärfen auf, egal was mann unter MP einstellt.

Vorteile gegenüber der 3009 sehe ich daher im Moment keine. Eher das gegenteil
burkm
Inventar
#186 erstellt: 06. Okt 2011, 11:22
Irgendwie merkwürdig.
Bei (fast) jeder neuen Firmware gibt es welche, die deutliche Verbesserungen sehen, während anderere im Gegenteil deutliche Verschlechterungen sehen.
Grundsätzlich sehe ich Kommentare nur dann als relevant an, wenn - als Referenz / Ausgangspunkt - nach dem Firmware-Update ein Reset auf die Grundeinstellungen vorgenommen und von da aus die Einstellungen erneut vorgenommen wurden. Nur dann ist sicher gestellt, dass alle werksseitigen Grundeinstellungen und Parameter übernommen und aktiviert wurden. Ansonsten scheint mir das eher willkürlich, zufällig und rein subjektiv zu sein. Insbesondere sind dann auch alle möglichen "Schmutz-"Effekte möglich.


[Beitrag von burkm am 06. Okt 2011, 12:52 bearbeitet]
liab
Inventar
#187 erstellt: 06. Okt 2011, 13:40
Bisher gab es nur vier nachweisbare Veränderungen (nicht unbedingt Verbesserungen!) durch FW-Updates:

1. PVR nicht mehr im SM einfach freischaltbar, FW 1012/1013
2. Harmloser Bug im Teletext, der aber was gutes hat, Wegschaltung des Aufnahmesymbols, ich glaube ab FW 1016 nicht mehr möglich
3. Fragwürdige Veränderungen bei PayTV
4. Internet@TV, yahoo geht nicht bei älterer FW unter FW 2001
Wahrsager
Stammgast
#188 erstellt: 06. Okt 2011, 14:24
@burkm:
Ein Reset zu den Werkseinstellungen wird hier fast wie ein Dogma gehandhabt , obwohl Samsung auf alle Anfragen von Samsung Besitzern bisher geantwortet hat, dass ein Reset nicht notwendig ist.
Es stimmt aber, dass Samsung bei Schwierigkeiten mit dem Gerät öfters den Ratschlag gibt, das Gerät auf Werkseinstellungen zurückzusetzen.
Der Support geht dabei davon aus, dass viele Schwierigkeiten dadurch entstehen, dass der Besitzer des Gerätes so viel mit den Einstellungen rumgespielt hat, dass das Ergebnis wie ein Defekt erscheint.
Ein Reset stellt dann den Zustand wieder her, zu dem Samsung das Gerät bzw. den Prototypen als verkaufswürdig beezichnet hat
In Verbindung mit der kurzfristigen Trennung vom Stromnetz wird auch der spezialisierte "Kleinrechner" im Samsung zurückgesetzt.
Eventuelle Fehlfunktionen des Rechners lassen sich dadurch unter Umständen beseitigen. Jeder kennt das von seinem eigenen Rechner. Ein Reboot wirkt manchmal kleine Wunder bei plötzlich auftretenden Störungen.

Sinn und Zweck eines Threads wie diesem ist es ja Meinungen, Erfahrungen, Hilfestellungen und auch Workarounds zu bestehenden Problemen Raum zu geben.
Kaum einer wird hier professionelles Messäquipment zu Hause haben und die notwendigen Kentnisse und Erfahrungen haben, um professionelle und reproduzierbare Testergebnisse zu bieten.
Das meiste was hier gesagt wird, ist rein subjektiv. Und manchmal ist auch der Wunsch nach Verbesserung/Bug-Bereinigung der Vater des Gedankens, Vorteile in einem Update zu sehen, die aber eigentlich nicht da sind. Durchaus verständlich.
Ich bin deshalb froh, auch Beiträge zu lesen, die nicht nach "strengen wissenschaftlichen" Grundsätzen erstellt wurden. Manchmal erhält man dadurch wertvolle Hinweise und Tipps z.B. für empirisch festgestellte Workarunds.

Kommentare als irrelevant zu sehen, die nicht deinen Bewertungskriterien genügen, ist dein gutes Recht. Trotzdem empfinde ich das als etwas arrogant in der Formulierung (Sei mir nicht böse, aber so empfinde ich das).
Denn außer dieser negativen Bewertung einer Menge von Beiträgen in diesem Thread, hatte dein Beitrag ja nicht viel neues zu bieten.

Das ist meine Meinung, nicht der Beginn eines Streigesprächs über Sinn und Unsinn von Beiträgen. Ich wollte einfach auch mal eine Lanze für diejenigen brechen, die du ja so deutlich ins Visier genommen hast.

Und falls ich auch derjenige sein sollte, dessen Beiträge du als irrelevat bezeichnet hast:
Ich habe auch den Samsung auf Werkszustand incl. Trennung von der Stromzufuhr nach dem Update durchgeführt. Demnach wäre dein Qualitätskriterium für "Relevanz" damit erfüllt.
Was mich jetzt ungemein beruhigt


[Beitrag von Wahrsager am 06. Okt 2011, 14:28 bearbeitet]
burkm
Inventar
#189 erstellt: 06. Okt 2011, 14:52
Sinn und Zweck eines "Firmware" Threads ist es sicherlich, das Für und Wider derselben zu beleuchten. Wenn das aber auch verwertbare Informationen für Andere beinhalten soll, dann sollte man sich auf ein gemeinsames Prozedere einlassen, da ansonsten viele Kommentare einfach für die Katz, da für Andere nicht nachvollziehbar.

Bei einem Firmware-Update werden außer prozeduralen / algorithmischen Änderungen meistens auch neue Parametersätze eingespielt, die das allgemeine Verhalten eines Gerätes ändern (können). Deswegen ist - entgegen mancher Äusserung von Samsung oder hier im Thread - ein Reset auf Werkseinstellungen mit nachfolgendem Reboot (Netzstecker ziehen) immer sinnvoll oder sogar notwendig, damit die neuen Bezugsgrößen / Parameter aktiviert werden und der Gesamtkontext wieder stimmt. Danach lassen sich dann sinnvolle Vergleiche "Vorher/Nachher" machen.

Aber Einspielen und dann ... Ui, jetzt sieht auf einmal alles ganz anders / schlechter / besser aus, ist wirklich nicht besonders hilfreich und aussagekräftig, da hier eine für Alle greifbare Referenz / Bezugsgröße fehlt.


[Beitrag von burkm am 06. Okt 2011, 15:20 bearbeitet]
Wahrsager
Stammgast
#190 erstellt: 06. Okt 2011, 15:37
@burkm

Mag ja sein, dass viele Kommentare nicht nach deinen Vorstellungen "effizient" bzw. hilfreich sind.
So lange von Samsung ein Reset nicht verlangt wird, kann man Samsung deshalb nicht Inkompetenz indirekt vorwerfen. Immerhin haben die das Gerät konstruiert.
Deine Äußerung ("prozeduralen / algorithmischen Änderungen...") basiert auf einer von Dir gewählten These, die nicht für Samsung Geräte belegt ist. Bei herkömmlichen PCs sind durchaus Updates der Systemumgebung üblich, ohne zwangsweise einen Reset zu Defaultwerten notwendig zu machen. Alles andere wäre ja auch schlimm.
Im Samsung werkelt nach meinem Wissensstand ein Linux-Derivat. Also ist das System durchaus vergleichbar mit einem "normalen" PC.
Der nach dem Update selbständig durchgeführte Reboot sollte das Gerät ordentlich neu initialisieren.

Will man wirklich einen reproduzierbaren Test erstellen um Effekte des "Vorher und Nachher" zu beschreiben, dann müßte mann a) das gleiche Modell nehmen
b) ein Gerät aus gleicher Produktionscharge betrachten
c) alle Einstellungen in allen Menus bei allen Usern auf den gleichen Wert einstellen
d) die gleichen Testeinspielungen (Videosequenzen) über die gleichen Engänge und über gleiche Geräte (z.B. BD-Player des Typs xy) einspielen.
e) (geeichtes) Meßequipment für die Betrachtung benutzen oder
f) immer den gleichen Betrachter / die gleiche Person zur Beurteilung vor den TV setzen, um supjektive Faktoren zu minimieren
usw. usw.


Egal wie konsequent man es anpackt, den Faktor "subjektiv" bekommt man auch bei solch einer Betrachtung nicht heraus. Das sieht man z.B. bei vielen sich widersprechenden Studien, die durchaus, jede für sich, nach streng wissenschaftlichen Kriterein durchgeführt wurden.

Also lass die Kirche im Dorf und jeden seine Eindrücke schildern, so wie er sie hat und mach nicht deine persönliche Meinung zu einem vermeintlichen Fakt, was es aber nicht ist, da es lediglich auf frei gewählten Thesen und Einschätzungen beruht, aber nicht von dir schlüssig für Samsung-Geräte belegt wurde.

Es sei denn wir nennen den Thread jetzt um in "burkm-Testthread", in dem deine "Spielregeln" verbindlich sind.


[Beitrag von Wahrsager am 06. Okt 2011, 15:45 bearbeitet]
Kasbarabas
Neuling
#191 erstellt: 06. Okt 2011, 16:56
Also die Geschichte mit Samsung und Plasma ist zweifelhaft. Warum sollte Samsung den Update für australische Plasmas drinlassen und für europäische auf einmal zurückziehen.
burkm
Inventar
#192 erstellt: 06. Okt 2011, 17:01
Kann die Diskussion nicht verstehen, da ich meine Meinung dargelegt habe, warum ich viele Aussagen für wenig hilfreich (für Andere) halte.
Ansonsten kann sicherlich jeder das sagen / kommentieren / schildern / von sich geben, was er für schilderungswürdig hält. Das halte ich ja auch nicht anders.
Aus meiner langjährigen Historie als Entwickler Geräte-spezifischer, Hardware-naher Software (Treiber, Echtzeitsysteme, Compiler usw.) habe ich da halt so meine Erfahrungen
friggel31
Schaut ab und zu mal vorbei
#193 erstellt: 06. Okt 2011, 19:21
Ich wollte nur mal darin erinnern, dass es in dem Forum um die Firmware T-VALDEUC-3010.1 geht und nicht um Befindlichkeiten zweier teilnehmer, die Politik würde sagen "zurück zu den sachfragen"
Nic34
Stammgast
#194 erstellt: 07. Okt 2011, 16:08
Hallo, hatte auch die ganze Zeit Bild und Tonaussetzer. Deshalb hatte ich mir die 3010 aufgespielt in der Hoffnung die wären damit Schnee von gestern. Nun muss ich sagen das ich seit dem keine mehr hatte.Dafür ist heute morgen der TV an und wieder aus gegangen.Ein paar mal hintereinander. nach einem Telefonat mit Samsung sagte man mir das ich das Netzkabel so wie das LAN Kabel abziehen solle für 15 Minuten. Es hätten heute morgen sehr viele Leute angerufen mit dem gleichen Problem. Na ja war gut 10 Minuten in der Warteschlange. Was da los war keine Ahnung. Ob es mit der 3010 zu tun hat? Die Dame von Samsung meinte zur 3010 könne sie nicht sagen weil sie es nicht wüste. Natürlich nicht....
burkm
Inventar
#195 erstellt: 07. Okt 2011, 16:09
Genau.


friggel31 schrieb:
Ich wollte nur mal darin erinnern, dass es in dem Forum um die Firmware T-VALDEUC-3010.1 geht und nicht um Befindlichkeiten zweier teilnehmer, die Politik würde sagen "zurück zu den sachfragen"
Wahrsager
Stammgast
#196 erstellt: 07. Okt 2011, 19:45

friggel31 schrieb:
Ich wollte nur mal darin erinnern, dass es in dem Forum um die Firmware T-VALDEUC-3010.1 geht und nicht um Befindlichkeiten zweier teilnehmer, die Politik würde sagen "zurück zu den sachfragen"


Stimme ich auch voll zu
Es ist besser über das Thema des Threads zu schreiben, als über die Qualität bzw. Entbehrlichkeit der Beiträge einzelner User.

@Nic34
Es gibt einen im Board angepinnten Thread, der das Problem (Ein-/Ausschalten) beschreibt.


[Beitrag von Wahrsager am 07. Okt 2011, 19:47 bearbeitet]
gerscher74
Hat sich gelöscht
#197 erstellt: 08. Okt 2011, 07:21
Ist es möglich von der 3010.1 zurück auf die 3009.2 zu flashen?
Ich habe mit der 3010 probs und wollte warten bis eine neue offizielle FW kommt und so lange wollte ich die 3009 wieder nutzen. hatte sie auf dem stick aber tv sagt nix gefunden. Wie klappt das das ich die 3009 wieder nutzen kann.?
Xovomir
Stammgast
#198 erstellt: 08. Okt 2011, 07:57
Beitrag 149.

0000.zip downloaden. Damit kannst Du die Firmware zurückstellen. Dann die gewünschte aufspielen.
gerscher74
Hat sich gelöscht
#199 erstellt: 08. Okt 2011, 08:17

Xovomir schrieb:
Beitrag 149.

0000.zip downloaden. Damit kannst Du die Firmware zurückstellen. Dann die gewünschte aufspielen.



Danke für den Tip.

Die 0000.zip entpacken auf den usb stick ,installieren und neustart?
dann die 3009.2 entpacken auf stick und wieder per usb installieren ,fertig?

muss ich sonst irgendwas installieren oder einstellen vorher?Bzw. gibt es da ein Risiko?
Ich frage nur,weil ich den Tv ja mit einer anderen FW gekauft habe.und die 0000 ja scheinbar die aller erste ist?Die FW vom kauf war glaube 2 unter der 3009.


[Beitrag von gerscher74 am 08. Okt 2011, 08:26 bearbeitet]
burkm
Inventar
#200 erstellt: 08. Okt 2011, 08:46
Die "0000" ist eiene sog. Service-Firmware, um anschließend eine beliebige Firmware-Version installieren zu können.
Sie wurde nie als "Standard-"Firmware installiert.
Ein gewisses Risiko ist bei einem Firmware-Update immer gegeben, da ja gelegentlich auch etwas schief gehen kann.
Nic34
Stammgast
#201 erstellt: 08. Okt 2011, 11:20

Wahrsager schrieb:

friggel31 schrieb:
Ich wollte nur mal darin erinnern, dass es in dem Forum um die Firmware T-VALDEUC-3010.1 geht und nicht um Befindlichkeiten zweier teilnehmer, die Politik würde sagen "zurück zu den sachfragen"


Stimme ich auch voll zu
Es ist besser über das Thema des Threads zu schreiben, als über die Qualität bzw. Entbehrlichkeit der Beiträge einzelner User.

@Nic34
Es gibt einen im Board angepinnten Thread, der das Problem (Ein-/Ausschalten) beschreibt.


Danke für den Tipp!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Firmware T-VALDEUC-2001.2
guenni2k am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 16.09.2010  –  91 Beiträge
Neue Firmware T-VALDEUC-3015.0
matze-pe am 06.07.2012  –  Letzte Antwort am 02.05.2013  –  87 Beiträge
Neue Firmware T-VALDEUC-2004.0
DonZorro am 20.10.2010  –  Letzte Antwort am 30.10.2010  –  247 Beiträge
Neue Firmware T-VALDEUC-3001.1
placebofan86 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 06.11.2010  –  110 Beiträge
Neue Firmware T-VALDEUC-3008.3
technisat999 am 19.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.09.2011  –  141 Beiträge
Neue Firmware T-VALDEUC-2002.0
Vincent_V. am 16.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.10.2010  –  165 Beiträge
Neue Firmware T-VALDEUC 3009.2
Nowrus am 11.05.2011  –  Letzte Antwort am 01.10.2011  –  372 Beiträge
Neue Firmware T-VALDEUC-2003.0
CapnA am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 12.03.2011  –  190 Beiträge
Neue Firmware-T-VALDEUC-3000,6
Nowrus am 02.11.2010  –  Letzte Antwort am 06.11.2010  –  58 Beiträge
Neue firmeware T-VALDEUC-3002.1
*keeper* am 05.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  259 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedRLear
  • Gesamtzahl an Themen1.554.451
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.025