Spring 2007: die neuen Linien M87 und Q97

Autor

Beitrag

horde
Inventar

#801 erstellt: 14. Apr 2007, 09:37

Bei HDMI: 1:1 Pixelmapping
Bei VGA/YUV: Overscan

Gruss

NICKIm.
Inventar

#802 erstellt: 14. Apr 2007, 09:46

horde schrieb:

@ NICKI

Was ist ein S1 Avarar?

Ups, Schreibfehler.. Avatar ist das Bild, das gewisse user unter ihrem Nick zeigen. So wie Du deinen Pio.

celle hat ein Bild des Sony BDP S1 (Bluray Player) gewählt. Bezüglich des S1 gabs früher die Info, dass er es nicht nach Europa schafft. celle äusserte sich dazu, dass er seinen Avatar behält, da der S1 somit zu einem Klassiker geworden ist. Jetzt kommt der S1 dennoch etwa Ende Juni und daher mein off-topic post.

Gruss :)

Achso ... Danke für die nette Antwort

Liebe Grüsse

Thrakier
Inventar

#803 erstellt: 14. Apr 2007, 10:32

horde schrieb:

Bei HDMI: 1:1 Pixelmapping
Bei VGA/YUV: Overscan

Gruss

Der Overscan bei YUV scheint aber recht gering zu sein, hier hatte doch mal jemand Bilder von der GRAW Demo gepostet. Da fehlt ein wenig, aber im Normalfall sollte das bei Spielen die ihr HUD ordentlich platzieren kein Problem sein.

celle
Inventar

#804 erstellt: 14. Apr 2007, 10:41

@horde

Wie schon erwähnt erste Sony-Player sind Klassiker.
Wird ja auch bei uns der erste große reine BD-Player und damit ein potentieller Klassiker.

Gruß, Marcel!

horde
Inventar

#805 erstellt: 14. Apr 2007, 10:56

celle schrieb:

@horde

Wie schon erwähnt erste Sony-Player sind Klassiker.
Wird ja auch bei uns der erste große reine BD-Player und damit ein potentieller Klassiker.

Gruß, Marcel!

Genau. Aber ein Phönix aus der Asche! War ich enttäuscht, als ich vor Wochen vernahm, dass er nicht nach Europa kommen sollte.

Gruss

Horde

fire..ball
Stammgast

#806 erstellt: 14. Apr 2007, 10:56

Servus,

bin bei meiner Suche nach einem 37" Gerät auch über den neuen Samsung M86/M87 gestolpert. Kommt zwangsläufig wohl jeder mal vorbei.
Jetzt lese ich das die 37zöller bei Sharp wie bei Samsung schlechter Pannels verbaut haben?! Kann mir das einer erklären? Oder Links? Versteh ich nicht. D.h. also das ein 40" ein besseres Bild hat als ein 37"?

Danke

PS: Gibts den auch in Weiß? Hat jemand Fotos von der spiegelnden Öberfläche? Der soll ja ne "Glasscheibe" davor haben, nur ich habe direkt ein Fenster, eigentlich sogar 2 hinterm Fernseher und die stören mich jetzt schon tagsüber, wenn die sich inner Röhre spiegeln, da sieht man fast nix! Wäre also fast ein KO Kriterium.

fireball

horde
Inventar

#807 erstellt: 14. Apr 2007, 10:57

Thrakier schrieb:

horde schrieb:

Bei HDMI: 1:1 Pixelmapping
Bei VGA/YUV: Overscan

Gruss

Ja, bei YUV sehr gering, bei VGA etwas mehr.

Gruss

NICKIm.
Inventar

#808 erstellt: 14. Apr 2007, 11:14

fire..ball schrieb:

Gibts den auch in Weiß? Hat jemand Fotos von der spiegelnden Öberfläche? Der soll ja ne "Glasscheibe" davor haben, nur ich habe direkt ein Fenster, eigentlich sogar 2 hinterm Fernseher und die stören mich jetzt schon tagsüber, wenn die sich inner Röhre spiegeln, da sieht man fast nix! Wäre also fast ein KO Kriterium.

Servus

Wenn es seitens Deiner Fenster spiegelt dann könnte dies nicht optimal sein. Aber das muss man in Natura sehen und testen. In Weiss finde ich ihn auch klasse, das ist was besonderes

Schönen Nachmittag.

Gruss

Thrakier
Inventar

#809 erstellt: 14. Apr 2007, 11:17

horde schrieb:

Thrakier schrieb:

horde schrieb:

Bei HDMI: 1:1 Pixelmapping
Bei VGA/YUV: Overscan

Gruss

Ja, bei YUV sehr gering, bei VGA etwas mehr.

Gruss

Ach, bei VGA mehr? Das ist komisch. Grade da sollte doch per 1080p eine 1:1 Ansteuerung möglich sein.

Malic
Stammgast

#810 erstellt: 14. Apr 2007, 11:28

Was geht denn jetzt ab?
Bei Geizhals.at ist der 46M86 schon auf 2350€ runter!

Noch 150€ runter und ich schlage zu. Die Preise sind ja Hammer!

celle
Inventar

#811 erstellt: 14. Apr 2007, 12:16

Der wird auch noch unter 2000 EUR fallen. Halt soviel, wie die 40" Modelle letztes Jahr geskostet haben. Und nächstes Jahr gibt es 52" für diesen Preis.

Gruß, Marcel!

Malic
Stammgast

#812 erstellt: 14. Apr 2007, 12:25

Wollen wir nur hoffen dass das flott passiert hab nämlich genug vom warten.
Xbox360 und PS3 liegen schon hier und es ist zu Schade die an meine 26" Röhre anzuschließen.

Nächste Woche will ich endlich bestellen....
Wenn der N8 doch schon verfügbar wäre...

edit: der 52" ist schon auf 2999.- runter..

[Beitrag von Malic am 14. Apr 2007, 12:35 bearbeitet]

roryvated
Schaut ab und zu mal vorbei

#813 erstellt: 14. Apr 2007, 12:44

Hallo, ich kenne mich nicht so gut bei der 24p Geschichte aus, aber kann der LE-46M86BD jetzt 1080/24 oder doch nicht?

[Beitrag von roryvated am 14. Apr 2007, 12:44 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#814 erstellt: 14. Apr 2007, 12:48

Malic schrieb:

Was geht denn jetzt ab?
Bei Geizhals.at ist der 46M86 schon auf 2350€ runter!
Noch 150€ runter und ich schlage zu. Die Preise sind ja Hammer!

Die Preise werden noch etwas fallen. Ich denke dass der Preis Kampf die erste Runde aufnimmt in vollem Zug, wenn alle Händler mit ihm bestückt sind.

Dann darf man täglich in die Preissuchmaschinen gucken

Ich wundere mich leicht, dass der Preis vom zeitlichen Vorgänger F71 noch nicht so richtig fallen möchte. Denke dass wird so sein wenn die Händler mit den Neuen alle reichlich beliefert worden sind.

Mir würde der F71 reichen, wenn der Preis stimmt ...

Gruss

[Beitrag von NICKIm. am 14. Apr 2007, 12:48 bearbeitet]

Malic
Stammgast

#815 erstellt: 14. Apr 2007, 12:53

Naja der UVP vom F71 ist ja immernoch höher als der vom M86.
Aber recht hast du im Vergleich ist er doch Preislich noch auf einem komischen Niveau.

Hatte mit einem N8 spekuliert aber so wie sich der Preis vom M8 entwickelt stecke ich da doch lieber die 200€ mehr rein.

Denke das lohnt sich.

Thrakier
Inventar

#816 erstellt: 14. Apr 2007, 14:51

horde schrieb:

Thrakier schrieb:

horde schrieb:

Bei HDMI: 1:1 Pixelmapping
Bei VGA/YUV: Overscan

Gruss

Ja, bei YUV sehr gering, bei VGA etwas mehr.

Gruss

Stimmt nicht, VGA geht 1:1, Pics im AVS Forum.

horde
Inventar

#817 erstellt: 14. Apr 2007, 15:49

Stimmt nicht, VGA geht 1:1, Pics im AVS Forum.

Thrakier
Inventar

#818 erstellt: 14. Apr 2007, 17:14

Der Overscan bei YUV hält sich aber auch stark in Grenzen, ist zu vernachlässigen.

horde
Inventar

#819 erstellt: 14. Apr 2007, 21:29

roryvated schrieb:

Hallo, ich kenne mich nicht so gut bei der 24p Geschichte aus, aber kann der LE-46M86BD jetzt 1080/24 oder doch nicht?

Das versuchen wir rauszufinden. Gemäss den specs muss er es können.

Gruss

razerviper
Stammgast

#820 erstellt: 14. Apr 2007, 21:36

Da ich keinen Player habe, der 24p kann.Aber ich habe Jagdfieber auf der Platte liegen.Gibts ne Möglichkeit den PC über DVI->HDMI kabel auf 24HZ zu zwingen?Ich mein gibts dafür ne Software?Weil dann könnt ich das ja ohne Probleme mal für euch testen.

Und VGA geht 1:1.Hab die 360 über VGA rangehängt und es geht auch in 1080p.Der TV muss nur vorher einmal über einen normalen PC ran und die Auto Einstellung machen.Danach gings auf jeden Fall bei mir.

Grumbler
Inventar

#821 erstellt: 14. Apr 2007, 21:48

razerviper schrieb:

Da ich keinen Player habe, der 24p kann.Aber ich habe Jagdfieber auf der Platte liegen.Gibts ne Möglichkeit den PC über DVI->HDMI kabel auf 24HZ zu zwingen?

Dafür nimmt man gerne powerstrip.
Da tut es auch die Testversion zum .. äh .. Testen:

http://entechtaiwan.net/util/ps.shtm

Grüße,
Grumbler

Thrakier
Inventar

#822 erstellt: 14. Apr 2007, 21:58

razerviper schrieb:

Und VGA geht 1:1.Hab die 360 über VGA rangehängt und es geht auch in 1080p.Der TV muss nur vorher einmal über einen normalen PC ran und die Auto Einstellung machen.Danach gings auf jeden Fall bei mir.

Achja? Man muss es also einmal über den PC machen damit der TV quasi richtig konfiguriert ist?

razerviper
Stammgast

#823 erstellt: 14. Apr 2007, 22:15

Also so funktioniert es bei mir.Wie gesagt hab ich erst den PC rangehängt weil der das Bild ja mit 1080p anzeigt.Und eben länger als die 10s die das die Box macht.Als die Auto Einstellung dann fertig war, ging auch die Box.Leider scheint er aber manchmal das Signal zu verlien und schaltet sich ab.Kam jetzt in ca.2 Stunden zweimal vor.

Master468
Inventar

#824 erstellt: 15. Apr 2007, 02:25

und die 24Hz?

holly2730
Schaut ab und zu mal vorbei

#825 erstellt: 15. Apr 2007, 06:25

Hallo,
da ich eine xbox und die PS3 besitze, wird es für mich auch langsam Zeit einen LCD anzuschaffen...habe aber extra auf die neue Serie gewartet...nun habe ich hier erfahren, dasss das die Qualität über PAL sehr schlecht sein soll...weiß jemand, wie es sich mit DVBT verhält???

Ich sitze etwa 3 - 3,50 m vom Fernsehr entfernt. Da bei einem Full HD die Pixel feiner sind, wurde mir gesagt, dass ein 40 Zoll nicht überdimensioniert ist...überlege zwischen dem 37 und den 40er wobei der 37 er ja von den Features schlechter ist...zumindest laut spec...kann mir da jemand dazu einen Rat geben??? Reicht ein 37er??? Ist der Unterschied zwischen dem reflektierenden Pannel und dem normalen so groß...hab eine extrem helle Wohnung mit großer Fensterfront.

Vielen Dank im voraus

[Beitrag von holly2730 am 15. Apr 2007, 06:26 bearbeitet]

ACGR84
Ist häufiger hier

#826 erstellt: 15. Apr 2007, 07:46

Thrakier schrieb:

razerviper schrieb:

Achja? Man muss es also einmal über den PC machen damit der TV quasi richtig konfiguriert ist?

Das ist ja super. Dann kann man also den PC über den VGA Anschluss mit einer Auflösung von 1080p anschliessen und so bleibt ein HDMI Anschluss mehr für den Rest übrig.
Das sind doch mal schöne Aussichten für die, die den LCD zum fern gucken und für den PC Gebrauch nutzen wollen.

[Beitrag von ACGR84 am 15. Apr 2007, 08:39 bearbeitet]

Demon_Cleaner
Inventar

#827 erstellt: 15. Apr 2007, 08:43

hallo leute,

hab mich jetzt durch die letzten zehn seiten gewühlt und konnte kein statement zur funktionalität mit 24p-quellen finden.

wärt ihr so nett und würdet nochmal kurz bestätigen, ob das feature jetzt auch einwandfrei funktioniert!?

Grumbler
Inventar

#828 erstellt: 15. Apr 2007, 09:23

Der Rest vom 40m86-Review ist online:

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/Calibration.php

Hab's auch noch nicht gelesen.

Grüße,
Grumbler

celle
Inventar

#829 erstellt: 15. Apr 2007, 09:54

Klingt doch sehr gut

The glossy Super Clear Panel™ really does wonders for blacks – in this particular regard the Samsung LE40M86BD has the lowest black level of all the LCD TVs we've tested so far. Heck, if I really wanted to insist (for purely academic purpose), I could have dialed the black level down even more to exceed the reference-level black on Panasonic TH42PH9 plasma. This is made possible by the addition of "Backlight" option (not available on LE40F71BX) on top of "Energy Saving" option for further backlight finetuning.

But because lowering the backlight to such an extent entailed too much sacrifice in shadow detail and overall luminance, I settled at a slightly higher backlight level while maintaining video black. Even then the Samsung LE40M86BD had no problems matching the blacks on the recent Panasonic TH42PX70 plasma TV.

The contrast ratio also received a welcome boost as a result of the Super Clear Panel™: not only does the Samsung LE40M86BD maintain LCD's characteristic brightness, black level has now extended low enough to rival the best of plasma TVs. In fact, the Samsung LE40M86BD cleared 1200:1 effortlessly, making it the HDTV with the highest calibrated dynamic contrast ratio among all that we've tested

An Feinheiten (z.B. Details in Schwarz sollen wohl etwas im sehr guten SW absaufen - kennt man aber auch vom Pana PV60 - dass mit der Farbkritik kann ich nicht recht nachvollziehen, da sich wie auch erwähnt die Samsungs sehr gut kalibrieren lassen - Samsung Händler können da nun auch eine Schulung Seitens Samsung belegen um den Kunden den TV zu kalibrieren) muss Samsung noch arbeiten, aber die LCD´s holen mächtig auf. Und das hier ist nur ein "normaler" LCD neuester Generation und nicht der 50000:1 LED-LCD!

Wer mit bisherigen LCD´s gut leben konnte, wird im M86/87 wohl die neue Referenz finden! Vorrausgesetzt man spielt ihm auch optimales Material zu (progressiv).

SUMMARY
Samsung LE40M86BD is a massive improvement over its predecessor, and one of the best LCD TVs in its class.

PROS
> Excellent black level + high calibrated contrast ratio
> Super Clear Panel™ adds depth and realism
> Generous connectivity (three HDMI 1.3)

CONS
> Less-defined shadow detail
> Inaccurate colours
> Awkward film mode deinterlacing

Gruß, Marcel!

[Beitrag von celle am 15. Apr 2007, 10:02 bearbeitet]

horde
Inventar

#830 erstellt: 15. Apr 2007, 09:56

Grumbler schrieb:

Der Rest vom 40m86-Review ist online:

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/Calibration.php

Hab's auch noch nicht gelesen.

Grüße,
Grumbler

Danke für den link und die neue Diskussionsgrundlage!

Gruss

Horde

Grumbler
Inventar

#831 erstellt: 15. Apr 2007, 10:14

Schlechtes Deinterlacing bei Video und NTSC-Film SD und HD finde ich schon etwas übel. Na gut, ich kann auch alles vom PC aus zuspielen. Nur bisher lieferte mein LG mit Faroudja und Sony DVD per YUV in interlace bei DVD (PAL oder NTSC) ein weit besseres Bild als der PC von DVDs :/
Videodeinterlacing besser, bessere Farben und viel weniger Artefakte. Der Faroudja macht sogar den Chroma Upsamplig Bug weg ...

Das Super Clear Panel hingegen wird sehr gelobt. Das finde ich immernoch sehr verlockend. Dafür dann aber dauerhaft überzogener Kontrast nach dem Review.

Ich kann auch nicht so recht verdrängen, dass der Toshiba 42x3030 schon auf 1300 Euro runter ist (siehe Thread). Mit Faroudja. Sicher, der nur ein Standardpanel. Aber der erweiterte Farbbereich scheint ja mangels Quellen im Moment noch recht nutzlos zu sein.
Bringt vermutlich auch nicht den Kontrast. Ist aber auch 2 Zoll größer.

Grüße,
Grumbler

celle
Inventar

#832 erstellt: 15. Apr 2007, 10:37

Normal TV ist für mich das Unwichtigste was es gibt. Für DVD´s gibt es DVD-Player und HD von Blu-ray spielt man eh möglichst nativ zu.

Bei Farben muss man unterscheiden zwischen Kinonorm und TV-Norm. Fakt ist, dass die Kinonorm deutlich mehr bietet als Pal, was wieder mehr bietet als NTSC. Auch der HD-Farbraum ist größer. Pal füll auch nur einen Bruchteil vom dem aus, was das menschl. Auge wahrnehmen kann (siehe begrenztes Pal/Ntsc-Dreieck in dem Farbbereich der wahrgenommen werden kann) Und die Samsungs sind in der Farbdarstellung sehr gut (siehe M71) und lassen sich wunderbar kalibrieren. Samsung hatte ja angekündigt, dass daran weiter aufgeboht wird und entsprechende Parameter Händler und Kunden zu Verfügung stehen.
Darüber würde ich mir keine Sorgen.
Bin ein Fan der knalligeren Kinonorm (deswegn mage ich die SXRD und D-ILA-Panels so, weil sie derzeit im Farbbereich ungeschlagen sind).

Wie schon erwähnt spielt progressiv und nativ zu und der Samsung ist wohl derzeit mit das Beste was man bekommen kann. Endlich Kontrast und SW auf bestem Plasma-Niveau, höhere Bildschärfe (kein Sreendoor) und keine Einbrenngefahr! Wenn es im Zimmer dunkler ist, sieht man dann sofort warum das so wichtig ist.

Das Teil an einem ext. Videoprozessor und eure Pal-Probleme sind gelöst! Halt wie auch bei bestem Audio eine Vor- und Endstufenlösung. Wäre mir Pal so wichtig, hätte ich mir schon längst so ein Teil besorgt. Bei den Preisrutsch der LCD´s ist die Ausgabe in einen DVDO und Co. locker drin!

Mal gespannt um wieviel besser dann das Highlight - Der 50000:1 LED-LCD ist! Immerhin ist der M86 nur Mittelklasse und nicht das Top-Modell...

Gruß, Marcel!

Thrakier
Inventar

#833 erstellt: 15. Apr 2007, 10:49

Also wenn ich das Recht verstehe muss man Movie Plus konstant dekativieren? Auch wenn man nur mal umschaltet? Was ist denn das für ein Schrott?

Und das hier stört mich extrem:

"Blacks also became lighter with off-axis viewing, which made screen unevenness more obvious. If it was up to me, I'd grab the centre seat every time, or make good use of the swivel stand."

Was Scaling angeht: "Scaling quality is acceptable." Auch ein Faroudja blub macht aus einer schlechten Quelle kein tolles Bild. Ich denke, die Unterschiede sind da längst nicht so krass wie man es sich vorstellt.

Außerdem, wenn ich das richtig verstehe, ist der TV für 24p quasi nicht zu gebrauchen? Er erkennt 24p nur mit MoviePlus und MoviePlus ist Schrott?

[Beitrag von Thrakier am 15. Apr 2007, 10:53 bearbeitet]

Grumbler
Inventar

#834 erstellt: 15. Apr 2007, 11:01

@celle
Ich will die Preis-/Leistung nicht völlig aus dem Auge verlieren und wenn ich einen LCD bekomme, der für mich eine sehr gute Deinterlacing/Scaling-Performance hat und weniger kostet als ein extener Scaler kann ich das irgendwie nicht ignorieren.
Die Videoprozessoren veralten im Moment ja fast genau schnell wie die LCD-TVs.
Für mich schließt Normal TV auch premiere über dbox2-YUV ein. Da hilft ein einen neuer DVD Player auch nix. Den zu kaufen weil der neue TV nicht mehr Deinterlacen kann, schlägt ja auch auf den Preis.

Sicher ist der Samsung als reines Panel betrachtet eine gute Sache.

Aber wenn Geld absolut kein Thema wäre, hätte man ja vermutlich schon längst einen Sim2 zu Hause und würde nicht bei den komischen Koreanern rumlungern

@Thrakier
Mir kommt das Review sehr kompromislos vor. Das ist doch aber eine gute Sache. Diese "ist schon alles voll okay" Reviews sind doch nutzlos.
Auch denen sind manche Sachen wichtiger als andere. Das geben die aber auch zu.
Dass die Farben denen sehr wichtig sind. Sieht man ja schon an der ganzen Kalibrierung.

Aber in Sachen Deinterlacing muss sich der M86 ja anscheinend dem 32C3030 geschlagen geben. Ist doch ein bißchen schade, der kostet ein Drittel.

Grüße,
Grumbler

Thrakier
Inventar

#835 erstellt: 15. Apr 2007, 11:22

Ein Drittel? Das würde mich wundern.

Ich habe das Review nicht kritisiert. Im Gegenteil. Auf der anderen Seite ärgert es mich, denn ich komme bei meiner TV Suche offenbar nicht zu einem Ende. Ist die Frage, ob mir das überhaupt jemals gelingen wird wenn ich hier weiter mitmache.

Master468
Inventar

#836 erstellt: 15. Apr 2007, 11:25

Auch ein Faroudja blub macht aus einer schlechten Quelle kein tolles Bild. Ich denke, die Unterschiede sind da längst nicht so krass wie man es sich vorstellt.

Die Unterschiede sind schon sehr krass, vor allem wenn ich Scaling+Deinterlacing betrachte. Aber Faroudja alleine macht es eben nicht. Entscheidend ist die Implementierung. Ich brachte ja schonmal das Beispiel von DVD Playern mit FLI2310 und dem alten Crystalio. Das ist trotz gleichem Chip nicht im Ansatz vergleichbar.

Gruß

Denis

Grumbler
Inventar

#837 erstellt: 15. Apr 2007, 11:30

Thrakier schrieb:

Ein Drittel? Das würde mich wundern.

Naja, stimmt, der 32C3000 liegt bei 640 Euro und hat vermutlich den gleichen Deinterlacer. Der 3030 ist etwas teurer.

Auf der anderen Seite ärgert es mich, denn ich komme bei meiner TV Suche offenbar nicht zu einem Ende. Ist die Frage, ob mir das überhaupt jemals gelingen wird wenn ich hier weiter mitmache.

Dumm aber glücklich ist eine gängige Variante.

Grüße,
Grumbler

Thrakier
Inventar

#838 erstellt: 15. Apr 2007, 11:33

Wenn ich das recht versehe würde mich das "Movie Plus Problem" nur betreffen wenn ich meinen analogen SAT Receiver anschmeiße? Habe einen Pana S52 für DVD den ich upscalen lassen kann, ansonsten 360, PS3 und Wii@480p.

Allerdings frage ich mich grade, wie verhält sich der TV wenn man Videospiele @480i zuspielt? Da kann der doch schlecht versuchen seinen "Movie Plus" Kram anzuwenden!?

Thrakier
Inventar

#839 erstellt: 15. Apr 2007, 11:34

Grumbler schrieb:

Thrakier schrieb:

Ein Drittel? Das würde mich wundern.

Naja, stimmt, der 32C3000 liegt bei 640 Euro und hat vermutlich den gleichen Deinterlacer. Der 3030 ist etwas teurer.

Auf der anderen Seite ärgert es mich, denn ich komme bei meiner TV Suche offenbar nicht zu einem Ende. Ist die Frage, ob mir das überhaupt jemals gelingen wird wenn ich hier weiter mitmache.

Dumm aber glücklich ist eine gängige Variante.

Grüße,
Grumbler

Du vergleichst einen 32 Zoll TV preislich mit einem 40er? Das passt aber nicht so ganz. Und ob das Wort "Dumm" in dem Kontext passt zweifel ich auch an - eher unwissend.

Grumbler
Inventar

#840 erstellt: 15. Apr 2007, 11:38

Thrakier schrieb:

Du vergleichst einen 32 Zoll TV preislich mit einem 40er? Das passt aber nicht so ganz.

Stimmt.
Habe ich aber gleich dazu geschrieben und ich vergleiche ja nur die Deinterlacer von wegen Preisklasse

Der C ist ja auch nicht FullHD.

Grüße,
Grumbler

celle
Inventar

#841 erstellt: 15. Apr 2007, 11:56

Was bringt dir ein Deinterlacer, wenn der Kontrast und SW immer noch mies ist? Abgesehen davon kann es der Deinterlacer des Toshibas nicht mit einem 800 EUR Videoprozessor aufnehmen.

Vor einem Jahr war ein 40" LCD mit der Leistung und zu dem Preis, undenkbar.
Für 2500 EUR kann man sich ein (40")-Paket schnüren, der jeglichen teuereren LCD von Philips, Loewe, Sony und Co. ziemlich alt aussehen lässt. Mit HD und SD-Material!
An so einen Scaler kannst du ALLES anschließen; - Videorecorder, DVD, Konsole, HD-Player, Sat-Receiver usw...

Gruß, Marcel!

Grumbler
Inventar

#842 erstellt: 15. Apr 2007, 12:07

celle schrieb:

Vor einem Jahr war ein 40" LCD mit der Leistung und zu dem Preis, undenkbar.
Für 2500 EUR kann man sich ein (40")-Paket schnüren, der jeglichen teuereren LCD von Philips, Loewe, Sony und Co. ziemlich alt aussehen lässt. Mit HD und SD-Material!

Das ist mir eben zu teuer und ich vergleiche auch nicht mit Preisen von früher. 1500 Euro ist für mich eine gute Grenze für Hardware die nach 2 Jahren völlig veraltet ist.
Meist spiele ich ja doch vom PC aus zu.
Ich muss gerade meinen alten 32er ersetzten da der LG-Support den gefressen hat und möchte vor allem nichts schlechteres haben. Im Deinterlacing war der einfach mal gut. Wenn der Schirm etwas größer wird, habe ich nichts dagegen, ist mir aber nicht mein Hauptkriterium.

Grüße,
Grumbler

horde
Inventar

#843 erstellt: 15. Apr 2007, 12:44

Holy crab, hier ist ja richtiggehend Grumble in the Jungle!

Gruss

Thrakier
Inventar

#844 erstellt: 15. Apr 2007, 13:55

Grumbler schrieb:

Thrakier schrieb:

Du vergleichst einen 32 Zoll TV preislich mit einem 40er? Das passt aber nicht so ganz.

Stimmt.
Habe ich aber gleich dazu geschrieben und ich vergleiche ja nur die Deinterlacer von wegen Preisklasse

Der C ist ja auch nicht FullHD.

Grüße,
Grumbler

Wenn du Vergleiche allein anhand auf Basis des Deinterlacers ziehst und danach deine Kaufentscheidung triffst frage ich mich, warum du nicht im Röhrenforum postest.

Nichts für ungut. *G*

LLLB
Hat sich gelöscht

#845 erstellt: 16. Apr 2007, 02:36

Wenn man DVBT und Games auf ner WII@480p(@yuv) oder eine XBOX360@720p(yuv) betreiben will, sollte man lieber den Toshiba 32" oder einen Samsung 32" nehmen?

Welchen 32" von Samsung sollte man dann nehmen?

M,R oder S? 86,87,88? Irgendwie ist mir das zu viel.

NICKIm.
Inventar

#846 erstellt: 16. Apr 2007, 03:38

Malic schrieb:

Guten Morgen

So ist es.

Den N8 kenne ich nicht. Ich hatte Interesse am F71 oder M71, letzterer natürlich ohne Full HD, da ich sie bildlich gut finde. Aber der M87 könnte interessant sein.

LLLB

Bitte nehme den der Dir am besten gefällt. Einzelne techn. Werte aus der Datenliste sagen nichts über die Qualität aus die Du haben möchtest. Auch ein älteres Modell kann gut sein und manchmal sogar besser als ein sog. Nachfolger.

HORDE

Neue Diskus Runde eingeläutet

Gruss

horde
Inventar

#847 erstellt: 16. Apr 2007, 05:44

@ NICKI

Schön wäre es.. Nur ist Montag

Nach ner Runde Diskus, ne runde Diskushernie..

Gruss

[Beitrag von horde am 16. Apr 2007, 10:40 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#848 erstellt: 16. Apr 2007, 06:18

horde schrieb:

@ NICKI

Schön wäre es.. Nur ist Montag

Gruss

Hallo

Ich finde die Diskussionen von Dir mit Grumbler klasse und mache mir hierzu meine netten Gedanken ohne Schranken ...

Wann gehst Du zum Spezialisten um den Samsung zu begutachten? Mir ist Deine kompetente Meinung wichtig.

Vielen Dank im Voraus

Gruss

horde
Inventar

#849 erstellt: 16. Apr 2007, 06:27

NICKIm. schrieb:

horde schrieb:

@ NICKI

Schön wäre es.. Nur ist Montag

Gruss

Hallo

Ich finde die Diskussionen von Dir mit Grumbler klasse und mache mir hierzu meine netten Gedanken ohne Schranken ...

Wann gehst Du zum Spezialisten um den Samsung zu begutachten? Mir ist Deine kompetente Meinung wichtig.

Vielen Dank im Voraus

Gruss

Wahrscheinlich diesen Samstag. Geht nicht anders..

Gruss

NICKIm.
Inventar

#850 erstellt: 16. Apr 2007, 06:36

horde schrieb:

Wahrscheinlich diesen Samstag. Geht nicht anders..

Gruss

Samstag ist ein guter Tag

Schönen Tag zusammen.

Gruss

Don't_Panic
Stammgast

#851 erstellt: 16. Apr 2007, 09:54

Hallo an alle,

nachdem ich mich von Sony über Sharp nun auch für die Samsung Modelle interessiere, aber an der Masse an Informationen, die da in kurzer Zeit auf Einen einprasseln, inzwischen nicht mehr durchblicke, hier mal meine Gedanken und Fragen.

Aber zunächst meine eigenen Beobachtungen:
Ich habe versucht, den Samsung 40-M86 im Mediamarkt zu begutachten. Leider war dies nur sehr ingeschränkt möglich, da der Verkäufer unwillig war, einen HD-DVD oder BD Player anzuschliessen. So stand nur ein analyoges PAL Signal und auf einem 2. Gerät eine HDTV Schleife (vermutlich 1080i50) zur Verfügung.

Das PAL Bild war (auch im Vergleich mit anderen Modellen, die ringsum standen) schrecklich, mit dem (soweit ich die Informationen verstanden habe) bereits erwähnten Rauschen, Blockbildung etc.... Das HDTV Bild war ok.
Mir ist aber aufgefallen, dass die Farben sehr ins Orange tendieren (auch nach Änderung der Farbtemeperatur), und auch hier deutlich am schlechter waren, als die Darstellung anderer Marken, die im Regal standen.

Movie-Plus (Kino-Plus) konnte ich nicht testen. Mir ist leider noch nicht klar, in welchen Modi diese Funktion möglich ist. Ich hatte es beim HDTV Signal aktiviert, aber keinen Unterschied feststellen können.

Weiss jemand, wie das nun genau bei p24 Material aussieht? Auf

http://av.samsung.de...4B-B21D-920A0986B65D gibt es auch eine grobe Beschreibung des Verfahrens, aus dem ich aber nicht ganz schlau werde.

Soweit ich das aus den Postings und der Samsung-Seite verstanden habe, funktioniert es nur bei i60 Zuspielung, aus der dann die Vollbilder rausgerechnet werden und Zwischenbilder berechnet werden. Das Ganze wird dann mit p60 ausgegeben .

Wenn es sich wie oben beschrieben darstellt, hiesse das aber, dass zwar die Bewegungen smoother werden, aber deshalb ja nicht regemässiger. Man hat also kein unregemässiges Ruckeln mehr, dafür sanfte unregelmässige Bewegungen.
Denn nach dem 1. Frame werden 2 Zwischenbilder berechnet, nach dem 2. Frame nur eines, dann wieder zwei, etc...
Bei Bewegungen müsste demnach laufend eine Beschleunigung und ein Abbremsen sichtbar sein.

Liege ich da falsch, funktioniert das bei Samsung anders?

Grüsse
&
Don't Panic