SAMSUNG 6/7/8er D-Serie 2011 - Erfahrungsthread

Nur als Info, konnte meinen Sammy umtauschen und das neue Model scheint bis jetzt fehlerfrei zu sein.

_spiderschwein: schrieb:

Und was sagen die Testbilder?

Ragnon schrieb:

@Jogibaer2k Was soll man da jetzt sehen oder auch nicht? :p

Die Bilder sagen mir, dass es beim Qualitätstest auch auf die Signalquelle ankommt. Wenn man sieht, dass gleiches Material über die USB-Buchse direkt am TV zugespielt schlechter ist als über HDMI-Kabel, sollte man in Zukunft abwägen, worüber man seine Filme und Fotos anschaut.

@Jogibaer2k:
Dieses Interferenz-Bild ist extrem empfindlich gegenüber "Schärfe"-Einstellungen. Ein klein wenig mehr oder weniger, und die Moirée-Interferenzen ändern sich sehr deutlich.

Deswegen scheint es mir eher, als ob die beiden Eingangsquellen nicht exakt die jeweils gleichen Einstellungen verwendet haben. (Bedenken dass Samsung die Bildeinstellungen für jeden Eingang separat speichert...)

Wobei die Frage ist, bei welcher Einstellung hat man weder eine Scharfzeichnung noch eine Weichzeichnung.

Bei den 2011er Modellen: ca. bei Schärfe=18.

Hallo, eine kurze Frage.
Die Antwort steht bestimmt schon hier irgendwo, aber ich habe leider nicht die Zeit zu suchen.

Ich habe einen neuen 6510 und würde gerne die PVR Funktion nutzen mit USB Stick.
Ich bekomme es irgenwie nicht hin.

Oder geht es mit USB-Stick gar nicht?
Muß es eine Festplatte sein?

TV schreibt beim formatieren immer " Gerät hat Leistungstest nicht bestanden"
Brauche ich einen bestimmten USB-Stick?
Ich habe einen "16 GB CruzerBlade" von SanDisk.

vielen Dank für die Antworten

Kurzes Update,

1. Problem konnte nach weiterer Internetsuche sowie HDMI-Steckversuchen behoben werden.

2. Hier wäre ich weiterhin für ein paar Lösungsansätze dankbar.

Gruß

Monkitarius

Monkitarius schrieb:

Hallo allerseits, ich hoffe, dass ihr bei meinen Problemen mit meinem UE55D8090 weiterhelfen könnt, da diese relativ spezifisch sind. 1. Anfangs wollte ich lediglich den internen SAT-Receiver nutzen, was mich jedoch als Topfield-Nutzer schnell zum Kauf eines externen Receivers gebracht hat (Topfield SRP-2401). Meine PS3 welche stets zuvor 100% vom Fernseher (Anynet+/HDMI-CEC) erkannt wurde, wird nun bei ausgeschaltetem Topfield nicht mehr erkannt. Ein Umstecken der einzelnen HDMI-ports brachte keinen Erfolg. Kann ja nicht sein, dass ich nur bei eingeschaltetem Topfield meine PS3 über die TV-Fernbedienung nutzen kann. Hat hier jemand einen Rat? 2. Trotz dessen würde ich gerne für alle Fälle den internen Receiver nutzen wollen, weswegen ich statt das Signal über den Topfield durchzuschleifen (diese schleift nur durch bei eingeschaltetem Zustand), mir einen LNB-Umschalter (http://www.amazon.de/gp/product/B0060L7U0G) besorgt habe. Der Topfield hat soweit Prio1 und gibt dem TV die restlich verfügbaren Sender frei. Die LNB-Spannung ist beim Topfield und TV eingeschaltet. Alles funktioniert bis auf die Pro7-Sat1-Gruppe. Beim Herumprobieren a la Trial&Error hat es beim Suchen und Abbrechen nach Steckplatz für SatCR/Unicable dann funktioniert, jedoch nach TV-Neustart wieder nicht. Habe anfangs gedacht, dass es sich um DECT-Probleme handeln könnte. Aber da es ja letztlich beim Herumspielen der SatCR/Unicable funktioniert hat, bezweifle ich das. Wenn beim TV die LNB-Spannung aus ist funktioniert zwar alles, jedoch kann ich dann den Fernseher nicht einzeln mit dem integrierten Sat-Receiver betreiben. Wäre super, wenn ihr mir hier als Spezis weiterhelfen könntet. Gruß Monkitarius

@dukedriver:

Schau mal in dem Thread unter Post #3
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=19583

Dein USB Stick ist sehr wahrscheinlich zu langsam.

gungeli schrieb:

Nur als Info, konnte meinen Sammy umtauschen und das neue Model scheint bis jetzt fehlerfrei zu sein. :)

Kein Samsung TV ist fehlerfrei!

Genau so fehlerfrei wie jeder andere TV egal von welchem Hersteller...

Gotsche schrieb:

Gestern habe ich mich mal hingesetzt und eine PVR-Aufnahme meiner via HDMI angeschlossenen Dreambox geschaut. Dabei hatte ich eine Doku von Phoenix (576i von der Dream hochskaliert auf 1080i) geschaut. Bei einem Szenenwechsel und einem anschließenden Kameraschwenk bzw. langsame Objekt-Bewegung nach dem Szenenwechsel kam es wieder zu dem typischen Samsung-Ruckler (MotionPlus auf benutzerdef. 9/4). Habe nochmals diese Szene wiederholt angeschaut, das Gleiche wieder. Nun habe ich mal auf MotionPlus: 'klar' umgestellt. Nun war der Ruckler tatsächlich verschwunden. Allerdings ist der Soap-Effekt nun leider stärker sichtbar und es kommt an anderen Stellen zu Rucklern. Zum Beispiel, wenn ein Schauspieler in einer Portraitansicht seinen Kopf dreht und sich ansonsten kaum bewegt, nur die Kopfdrehung nach links oder rechts da ist. Dann ruckelt/springt auch schon mal der Kopf. Tja, ganz weg bekommt man diese Ruckler wohl mit keiner MotionPlus Einstellung.

Hi,

ich würde mal alle Bildverbesserungsfunktionen ausstellen. Dann hast du so gut wie kaum Ruckler wenn überhaupt gar keine Ruckler. Also wenn bei mir mal irgendwie Ruckler auftauchen dann hängt es meistens mit dem Eingangsignal zusammen also Receiver.
Diese Bildverbesserungsfunktionen sind für mich eh unwichtig weil sie meiner Meinung nach alles unnatürlich machen.

Das heißt Motion plus ausstellen. Da gibt es glaube ich zwei Funktionen mit Motion Plus. am besten beide ausstellen..

Gruß

digi_knipser schrieb:

@LocoDog99 Ich habe mir genau aus den von dir genannten Gründen den UE46D7000 zugelegt. Fur mich ist nicht nachvollziehbar wieso ich für ein identisches Gerät 300€ mehr ausgeben sollte. Zudem gefällt mir der transparent dunkle Rahmen des 7000er besser. Aber das ist Geschmacksache. HbbTV war mir wichtig. Das habe ich nach Anleitung selbst freigeschaltet. Funktioniert und ich nutze es regelmäßig. Der Unterschied zwischen 7000er und 8000er ist mir bis heute ein Rätsel. Alles was ich gefunden habe ist das beleuchtete Logo und der silberne Rahmen. Und das soll nochmal 100€ Aufschlag rechtfertigen? Kann ich nicht glauben. Allerdings habe ich bei den Preissuchmaschinen in letzter Zeit den 8090er unter dem Preis für den 7090er gesehen. Da scheint wohl nicht nur mir der silberne Rahmen nicht zu gefallen. Aber bitte nicht hauen, wie gesagt, Geschmacksache. Noch eins zum PVR. Komplett nutzlos. Man kann nix anderes machen wahrend ne Aufnahme läuft. Kein Smart Hub und keine andere Aufnahme.

Also der Untersscheid zwischen 7000 und 7090 ist:
7000 - EU Modell
7090 - deutsches Modell - das heißt mit Hbbtv

Ich nutze eh einen externen Receiver daher interessiert mich Hbbtv überhaupt nicht...
Habe mir auch das EU Modell geholt. Bin doch nicht doof und gebe 300 Euro mehr aus.. ahahha Wir in Deutschland zahlen viel zu viel...

Das man Hbbtv freischalten kann , das geht allerdings soweit ich weiß ist es mit einem speziellen Fernbedienung möglich (Sservicefernbedienung). Allerdings verfällt die Garantie ..

Hbbtv ist eh unausgereift find ich. Zu wenig Inhalte verschiedener Tv Sender..


Unterschied zwischen 7000/7090 und 8000/8090

- Qualität in Sound in Bild gleich
- lediglich Bauart unterscheidet sich
- ein Modell mit Acryl Verkleidung anderes Modell als alu Rahmen und belichtetes Logo unten
- es kann sein dass der 8000/8090 mehr Speicher hat für Apps. Damit wirbt aber Samsung gar nicht.

Wer will schon tausende von Apps installieren. schließlich geht es in erster Linie um Fernsehen schauen. Wenn mal wirklich der Speicher voll ist dann löscht man eine App.

In erster Linie find ich den 8000/8090 mit Metall Rahmen sehr Edel. Aber ich habe mir gedacht nach einer Zeit hat man sich Satt gesehen daher habe ich mich für den 7000er entschieden..

Ohne Zwischenbildberechnung hat man auf einem LCD dann halt ein recht unscharfes Bewegtbild. Also mit MotionPlus und LEDMotionPlus einfach ausschalten, bekommt man halt die Nachteile der LCD Technik voll zu spüren und zu sehen.

Ganz so einfach sollte man es sich halt auch nicht machen.

Mal schauen, ob Samsung mit der neuen ES-Serie diese Ruckler eliminiert haben wird.

Hallo zusammen,

wo bekomme ich denn Testbilder her, um die D Serie mal auf die bekannten Macken hin prüfen zu können.

Würde mich mal interessieren, wie das dann ausschaut.

Danke und Gruß
Tombar

gungeli schrieb:

Hallo zusammen Heute habe ich mir einen Samsung UE55D8000 geleistet. Leider habe ich wohl ein Montagsgerät erwischt, oder was mein ihr zu den angehängten Fotos? Handelt es sich dabei um ein sehr starkes Banding am linken Bildrand? Besonders stark tritt der Effekt bei grossflächig dunklen Bildern mit wenig aber sehr hellem Inhalt (z.B. das Konzert von Adele). Unten und Rechts ist der Effekt auch vorhanden, jedoch so schwach, dass ich ihn kaum wahr nehme. Durch div. Einstellungen kann ich den Effekt etwas abschwächen, jedoch bleibt es links immer sehr störend! Ich werde das Gerät wohl am Montag umtauschen gehen. Gruss Dominik

An dieser Stelle würde ich auch sagen, dass es kein Banding direkt ist.
unregelmäßige Ausleuchtung. Hatte es bei meinem auch gehabt, dass rechts am Rand total Licht zu sehen war. Panel wurde Problemlos ausgetauscht. Also sofort Samsung kontaktieren. Lass dir keinen Mißt erzählen von denen

oh, ne schnapszahl...


erneut gibts ein firmwareupdate von heute:


http://samsung.de/de...041bcec2&dl=firmware






ergänzt wurde eine verbesserte verbindung mit CI+

Gotsche schrieb:

Ganz so einfach sollte man es sich halt auch nicht machen.

Oh, man kann es sich sogar *noch* einfacher machen: nicht nur die Bildverbessserer ausschalten, sondern ... gleich den ganzen Fernseher! - kein Ruckeln, kein Clouding, keine Flashlights! Alle Probleme gelöst!

Mal schauen, ob Samsung mit der neuen ES-Serie diese Ruckler eliminiert haben wird.

Ja, mal schauen. Man darf gespannt sein. Das Problem liegt ja gar nicht mal in der MotionPlus-Engine. Das Problem liegt eine Stufe tiefer, in der Basis-Funktion "Kadenz-Erkennung". MotionPlus macht nur das vorhandene Problem deutlich sichtbar. Ohne MotionPlus ist das zugrundeliegende Problem genau das gleiche, nur kann man's ohne M+ kaum erkennen. Siehe dieser Erklärungsversuch.

Beim MediaMarkt meinte der Mitarbeiter am Wochenende, dass Samsung für März neue Modelle plant, weiß jemand von euch etwas genaueres?

@dukedriver:

Schau mal in dem Thread unter Post #3
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=19583

Dein USB Stick ist sehr wahrscheinlich zu langsam.


* danke,
das heist es kommt nur ein 3.0 USB Stick in Frage ?

Weil Samsung schreibt:
Highspeed USB-Stick
- Lesegeschwindigkeit von mindestens 20 Mbit/s
- Schreibgeschwindigkeit von mindestens 34 Mbit/s

Schafft das ein 2.o Stick?
Und wenn ja welcher?
Ist der Samsung überhaupt 3.0 - kompatibel?

vielen Dank

telepirat schrieb:

Beim MediaMarkt meinte der Mitarbeiter am Wochenende, dass Samsung für März neue Modelle plant, weiß jemand von euch etwas genaueres?

Jo, im Frühjahr bringt Samsung den ES8090 auf den Markt.
Mit Bewegungssteuerung.

http://www.computerb...euerung-7017410.html

@ telepirat

dann Google Dir doch mal Samsungs neue TV-Palette, welche seit dem gestrigen Tag auf der CES 2012 in Las Vegas der Öffentlichkeit vorgestellt wurde.

Samsung hat zwar nen 55" Super-Oled TV vorgestellt, den Preis dieses Teils möchte ich aber besser gar nicht hören. Wird bestimmt als 55ES9500 oder so bezeichnet und nur in wenigen Stückzahlen zu horrenden Preisen erhältlich sein.

Für 2012 wird Samsung die Edge-LED TVs fortsetzen und als ES-Serie vertreiben. Die Panels sollten weitestgehend identisch zur D-Serie sein. Es kommen aber schnellere DualCore-Prozessoren zum Einsatz und (in manchen Modellen?) fest verbaute Kameras und Mikrophone für eine neuartige Sprach-, Gesichts- und Gestenerkennung. Mal sehen, wie das Funktionieren wird.

So ab Q2 2012 (ab März/April) ist eigentlich immer der Zeitpunkt, da man die neuen Geräte wird kaufen können.

Erst für 2013 rechne ich mit einer zunehmenden Verbreitung der OLED-Technologie in der breiteren Serie. Dann werden sicherlich auch 4K OLEDs verfügbar sein.

dukedriver schrieb:

* danke, das heist es kommt nur ein 3.0 USB Stick in Frage ? Weil Samsung schreibt: Highspeed USB-Stick - Lesegeschwindigkeit von mindestens 20 Mbit/s - Schreibgeschwindigkeit von mindestens 34 Mbit/s Schafft das ein 2.o Stick? Und wenn ja welcher? Ist der Samsung überhaupt 3.0 - kompatibel? vielen Dank

Ich denke die folgenden USB Sticks müssten laut ihrer Spezifikation funktionieren:
http://www.idealo.de...#Schreibtransferrate*

Ansonsten solltest du dir überlegen ob der Speicherplatz eines USB Sticks nicht vielleicht ein wenig knapp bemessen ist. Wie in dem Thread steht, brauchst du etwa für 10 Minuten Aufnahme 1 GB Speicherplatz.

Des Weiteren ist USB 3.0 abwärtskompatibel; sollte also keine Probleme mit dem Samsung TV geben.
Ich nutze auch eine USB 3.0 Festplatte an meinem Samsung TV; allerdings nur zum abspielen.

Gruß
Cruzer


edit:*Bevor du da was kaufst guck lieber nochmal genau nach ob das hinhaut; die idealo Suche scheint da nicht so ganz zuverlässig zu sein.

Nicht nur die maximale Schreibrate, sondern auch die permanente Schreibrate sind hier als wichtig zu nennen.

Während HDDs zumeist Caches für 16-64MB Daten haben, könnte ein solcher Schreibcache den USB-Sticks fehlen. So gesehen könnte es zu kurzen Zwangspausen beim Schreiben auf ein solches Medium kommen und damit zum Abbruch des Aufnahmevorganges.

Die meisten HD-Sender kommen mit Datenraten knapp über den Doppelten eines SD-Senders aus. So gesehen werden meist viel weniger als 1GB pro 10Minuten benötigt. Zum Beispiel (habe gerade mal nachgeschaut) belegt der Film "2012", welcher "Pro7 HD" derletzt in 1080i und DolbySurround ausgestrahlt hat 10,6GB für 162Minuten. Macht ca. 0,6GB für 10Minuten oder ~1,2MB/s.

samsung akzeptiert usb3.0, schrieb hier mal ein user.

den geschwindigkeitsvorteil gegenüber 2.0 nutzt samsung aber nicht.

1. Samsung TVs haben nur USB 2.0 Interfaces. Damit ist bei ca. 30MB/s Schluß.

2. USB3.0 Geräte sind natürlich auch mit USB2.0 Hosts oder USB1.1 Hosts ansprechbar. Nur geht dann natürlich nur der max. mögliche Übertragungsmode des jeweiligen Hosts (in diesem Fall der Samsung TV).

3. Der Geschwindigkeitsvorteil von USB 3.0 ist besonders, was USB-Sticks angeht eher fragwürdig. Es kommt letztendlich auf die konstante Geschwindigkeit des verbauten Flashspeichers an und nicht auf die theoretische Geschwindigkeit des Interface! Gerade bei USB Sticks werden doch eher lahme Flashspeicher verbaut. Dagegen kommt meine 16GB CF-Karte für meine DSRL auf reale 90MB/s Schreibgeschwindigkeit.

4. Wenn eine USB2.0 HDD mit max. 30MB/s völlig ausreichend ist für den Samsung TV, kann es wohl kaum am USB-Interface liegen. Ein USB2.0 Stick sollte also theoretisch völlig ausreichend sein. Ich hatte aber bereits vermutet, dass es bei USB-Sticks keinerlei oder zu kleine Caches geben könnte, welche Schreibzugriffe wegpuffern könnten. Bzw. die Flashspeicher der meisten Sticks sind einfach zu lahm.

5. Wenn ich ein Aufnahmemedium für meinen PVR benötige, welches ich nicht nur zum Timeshift-Nutzen benötige, dann sollte es mind. 500GB Platz mitbringen. Ein USB-Stick hat dies in keinster Weise!

Danke für die Antworten zum USB Stick.
Es handelt sich hier aber um den Tv in der Küche.

Der hängt press auf der Wand und man sieht keine Kabel.
(trägt weniger auf als das Bild an der Wand gegenüber)

Hier wird alles über USB Verlängerung gemacht da keine Schnittstellen mehr erreichbar sind ohne den TV abzuhängen.

Die PVR Möglichkeit soll nicht sein um Filme zu konservieren,
das mach im Wohnzimmer mit Technisat-Receiver...

Ich will einfach nur zwischendurch mal Kleinigkeiten
aufnehmen wenn z.B. das Telefon klingelt oä.

16 - 32 Gb reichen mir hier völlig aus.
bei den meisten USB Sticks steht aber nichts drauf wie schnell sie sind.

hab mir den SanDisk im Fachgeschäft gekauft- der Verkäufer hatte angeblich den gleichen zuhausse um aufzunehmen.

Wie kann man die Geschwindigkeit eines Sticks prüfen?
Wer macht sowas mit dem Stick und mit welchem?

vielen Dank

Bei vielen USB-Sticks ist es so, dass sie "eigentlich" schnell genug wären, und "ab Werk" auch tatsächlich sind. Aber: sobald sie einmal formatiert werden - mit einer Standard-Formatierung, anstelle der vom Hersteller verwendeten - dann verliert der Stick deutlich an Geschwindigkeit. Insbesondere beim Schreiben.

Stichwort: "Block Alignment" - siehe hier, da hatte ich mal eine Erklärung versucht.


Praxisbeispiel: Transcend 16GB Stick (JetFlash 600)

- Herstellerangabe: Write 18 MB/s

- erreicht (Neuzustand): Write 18 MB/s

- nach Formatierung (Windows Datenträgerverwaltung bzw. Explorer): Write 9~10 MB/s (!)

- nach erneuter Formatierung (mit Hersteller-Tool): wieder 18 MB/s


... Und da die Samsung-TVs das Aufnahmemedium vor Erstbenutzung erst mal fleißig formatieren, und ganz bestimmt NICHT das Block-Alignment des jeweiligen Sticks berücksichtigen, kann man sich das Szenario ganz gut ausmalen.

Hallo Didee,

das ist ja interessant. Davon habe ich bisher noch nichts gehört.

Zum Verständnis:

Wenn mein neuer USB Stick auf FAT32 formatiert ist und ich diesen auf NTFS (o.ä.) formatiere, diesen dann wieder zurück zu FAT32 formatiere hat dieser nicht (immer) dieselbe Geschwindigkeit wie zuvor?

(angenommen ich nutze keine Formatierungstools des Herstellers)

"Jein". Das entscheidende ist nicht, ob auf FAT/32, oder NTFS oder sonstwas formatiert wird. Entscheidend ist der Startsektor, der bei der Formatierung verwendet wird. Windows verwendet da einen Standardwert*) (bis WinXP total vermurkst, seit Vista/7 eigentlich gut gewählt). Ob oder ob nicht dieser Wert zum USB-Stick passt, hängt von der Bauweise des Sticks ab (wie viele Flash-Zellen? von welcher Größe?) Und die ist dem Endbenutzer üblicherweise "nicht bekannt".

*) der Startsektor kann auch bei Windows-Formatierung manuell geändert werden. Aber dazu müsste man den "richtigen" halt erst mal kennen, für den jeweiligen Stick....

19 neue apps brachte die neue firmware wiedermal...

Ragnon schrieb:

Mal nen Foto von den unbekannten Lichterscheinungen machen. Aber bitte nicht mit nem Eierkopf Phone sondern mit ner richtigen Digicam/DSLR als Macro. :)

Hi zusammen,
auch wenn die Bilder nicht besonders gut gelungen sind (bin kein Profi) kann
man doch erkennen was ich meine. Da bin ich mal gespannt was ihr dazu noch sagen könnt.

MfG, Grovus

picard1 schrieb:

... ergänzt wurde eine verbesserte verbindung mit CI+

Danke für die Info! Hat es schon jemand getestet, ob die Ein-/Ausschaltschleife damit behoben wurde?


Btw: Weiter oben wurden GB-Werte für HD-Aufnahmen erwähnt - ich kann von HD-Sendern, die über das CI+-Modul laufen überhaupt nichts per PVR aufnehmen. Da kommt nur eine Meldung, dass das nicht erlaubt ist.


@Gorvus: Als Laie würde ich jetzt sagen: Da sind eine reihe Pixel ausgefallen. ^^
... oder dein Testbild ist unten kaputt.

-Didée- schrieb:

Bei vielen USB-Sticks ist es so, dass sie "eigentlich" schnell genug wären, und "ab Werk" auch tatsächlich sind. Aber: sobald sie einmal formatiert werden - mit einer Standard-Formatierung, anstelle der vom Hersteller verwendeten - dann verliert der Stick deutlich an Geschwindigkeit. Insbesondere beim Schreiben.

Kann ich nur bestätigen.

Mein JetFlash 600 schreibt 12,4MB/s, nach einer Formatierung nur noch 9MB/s.
Damit ist aber noch eine Aufnahme möglich.
Lesen bleibt mit 33MB/s auf hohem Niveau.

was für eine schleife?


ci+ sperrt aufnahmen aus urheberrechtlichen gründen generell.

nur timeshift ist auf dem sammy "erlaubt" von ci+.

probiere mal servus-tv-hd für hd-aufnahmen, denn dort wird in 1080i gesendet.

alle anderen offenen hd-kanäle sind leider "gedrosselt" oder, wie die öffies, absichtlich nur in 720p.



schöner wäre, wenn die firmware endlich die infozeile mit epg beim programmumschalten ermöglichen würde...

Mit der 1020 ging der Samy beim einschalten nach 5sek. wieder aus und wieder an, wieder aus, wieder an usw..
Timeshift habe ich nicht probiert, Servus-TV habe ich nicht. Ich habe nur HD-Basic über TC (MDCC). Bei den meisten HD-Sendern steht, wenn ich die Info-Taste drücke, 1080i. Selbst 720p ist besser als das SD-Wischiwaschi.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

wow magdeburg, also...gar nicht so weit weg...

720p ist besser als sd, klar, aber die öffies produzieren in 1080i und sparen derzeit nur an kapazität.

1080i sieht bei 55" erheblich schärfer aus.

@messi7
Konnte den TV ohne Probleme tauschen, ging als DOA durch

picard1 schrieb:

720p ist besser als sd, klar, aber die öffies produzieren in 1080i und sparen derzeit nur an kapazität.

Ne, an Kapazität wird nicht gspart.
Es liegt wohl eher daran, dass man das Nyquist-Shannon-Abtasttheorem nicht verstanden hatte, aber jetzt den Fehler nicht eingestehen kann.

Ja, das Problem ist ja, dass viele Aufnahmen in 1080i/25 erfolgen und dann von der ARD auf 720p/50 umgewandelt werden zur Ausstrahlung. Die ARD ruderte deswegen ja schon etwas zurück und wandelt das zumeist in 1080i/25 vorliegende Quellmaterial bei der Ausstrahlung in 720p/50 um. Dass das nicht viel bringt, wenn nicht in 50Hz aufgenommen wird, ist klar. Die ARD hat sich momentan noch vorbehalten die Ausstrahlung weiterhin in 720p/50 zu machen.

Das ZDF beharrt aber weiterhin auf die Aufnahme in 720p/50. D.h. es werden beim ZDF andere Kamerasysteme eingesetzt für Sportveranstaltungen und eigenen Aufzeichnungen. Hier sollte die 50Hz Abtastung von Kamera bis zum eigenen TV genau die Vorteile bringen, welche die ÖR versprochen haben. Allerdings ist eben nicht bei allen Übertragungen des ZDF diese 720p/50 Aufnahmetechnik eingesetzt.

Man wartet wohl auf die BBC. Diese möchte 2012 für die olympischen Spiele erstmals 1080p/50 Aufnahmetechnik einsetzen. Wenn das funktioniert, wird man wohl längerfristig bei den ÖR auf 1080p/50 umsteigen.

@ -Didée-

Stichwort: "Block Alignment"

Da man den USB-Stick nicht im FAT32 oder NTFS formatiert beläßt als PVR-Aufnahmemedium, sondern der Samsung-TV diese Formatierung in ein eigenes (wahrscheinlich ext-ähnliches) Linux-Format übernimmt, sollte es hier eigentlich nicht zu einem Block-Mißallignment kommen, meine ich.

Linux (im Samsung-TV eigesetzt) macht, was das BlockAlignment angeht, eigentlich vieles richtig, was Windows XP und davor zumeist falsch gemacht hat.

Gorvus schrieb:

Ragnon schrieb: Mal nen Foto von den unbekannten Lichterscheinungen machen. Aber bitte nicht mit nem Eierkopf Phone sondern mit ner richtigen Digicam/DSLR als Macro. :) Hi zusammen, auch wenn die Bilder nicht besonders gut gelungen sind (bin kein Profi) kann man doch erkennen was ich meine. Da bin ich mal gespannt was ihr dazu noch sagen könnt. MfG, Grovus

Also ich habe das auch an genau der selben Stelle an beiden Seiten, bei mir ist das auch an der Oberseite, mittig, li/re des TV's.
Scheint völlig normal zu sein, ich sehe das auch nur wenn ich seitlich auf den TV gucke und ganz nach ran gehe.
Deshalb brauchste also nix tauschen oder zurückschicken.

So schnell klären sich Lichterscheinungen klären.
Fotos sind bei sowas immer besser, gerade bei der Vielfalt an Macken die die Teile haben.

Hallo Forum

bin dabei meinen Sony 46HX725 zurückzugeben wegen starken DSE (Dirty Screen Effekt). Fällt besonders bei hellen Hintergünden mit Kameraschwenks auf. Dieses Problem haben mehr oder weniger auch andere Geräte der Baureihe (im Laden getestet).

Mein neuer Favorit im Moment ist der UE46D7090.
Auch hier gibts natürlich Probleme (wo gibts die nicht?).
Wie siehts beim 7090 (46 Zoll) aus mit:

DSE
Clouding
Flashlights
unsauberer Verarbeitung Rahmen etc.

Sind Geräte neueren Produktionsdatums bei den o.a. Punkten besser geworden?

P.S.: Ich weiß, dass es heutztage keine fehlerfreien TVs mehr gibt.

Freue mich über Euer Feedback.

Viele Grüße

@bmw2810

Keine Lust mal zwei, drei Seiten zu lesen?

Natürlich hat auch der 7090 die typischen EDGE LED TV Probleme, Flashlights Clouding, Probleme bei der Ausleuchtung.
Auch gibt es Verarbeitungsmängel bei dme einen oder anderen Gerät.

DSE gibt es glaube ich so gut wie nie, dafür haben wir Mirco Ruckler und Banding usw. im Angebot. :>

Was soll sich an einem älteren Produktionsdatum ändern? Das ist wohl eher seltener der Fall, die fangen eher an schon die neue 2012er Serien zu produzieren.

bmw2810 schrieb:

Wie siehts beim 7090 (46 Zoll) aus mit: DSE Clouding Flashlights unsauberer Verarbeitung Rahmen etc. Sind Geräte neueren Produktionsdatums bei den o.a. Punkten besser geworden?

Das kommt wohl ganz darauf an wieviel Glück man hat, wenn man auf das geht was hier im Forum teilweise geschrieben wird...
Clouding und Flashlights sind wohl gut sichtbar, wenn man bestimmte Testbilder bei voller Hintergrundbeleuchtung anschaut...
DSE ist mir nicht bekannt bei Samsung...
Die Verarbeitung ist zumindest bei den 7090/8090 die ich mir angesehen habe tadellos gewesen.
Der Aluminiumrand sieht imho hochwertiger aus.

@ bmw2810

Ich würde Dir mal folgenden Test zu Lesen empfehlen. Ich habe selber den 46D7090 und würde diesen Test von Prad.de als den bislang zutreffensten Bezeichnen:

http://www.prad.de/new/tv/test-samsung-ue46d7090.html

wenn man mal diesen Test mit dem LG-Test hier lesend vergleicht

http://www.prad.de/new/tv/test-lg-47lw650s.html

wird auch auf die Seheffekte mit Vor- aber auch Nachteilen durch die unterschiedlichen Panels (VA oder IPS) eingegangen.

Hallo Ragnon, Xenion85,

vielen Dank für Euer Feedback.

Welche Geräte (von allen Herstellern) haben denn im Moment die wenigsten Probleme?

Ich weiß, dass niemand alle TVs ausprobiert hat! Aber vielleicht bestimmte Marken/Typen.

Muß man wirklich auf Loewe/Metz gehen?

Viele Grüße

Wie schonmal irgendwo erwähnt, hab hab ich nen D8090 und bin absolut zufrieden damit.
Glaube nicht, dass ein Metz oder Loewe "fehlerfrei" ist... die kaufen ihre Panels auch bei den Koreanern...
bei dem Preis sieht man halt über manche Sachen hinweg...

Zitat von unserem selbstständigen Radio und Fernsehtechniker um die Ecke, der Loewe und Metz anbietet:

Beim Loewe oder Metz TV ist nur das Gehäuse und die FB wertiger... In Sachen bild geben dir sich nichts.

Ich hab gestern mein 55D8000 von EU auf EU_GER umgestellt.
Nicht nur wegen HBBTV sondern weil ja auch die Senderlisten "besser" sein sollten.

Bei dem ersten Start neuen Sendersuchlauf über Satellit.
Ich wählte 19,2 Astra und HD bevorzugt (andere Option vergessen).

Das war dann aber irgendwie kein Suchlauf. Nach 2-3 Sekunden war schon alles fertig. Einiges an deutschen Sachen war vorne.
Auch gibt es da so Sparten wie ARD, ProSieben und RTL ...

ARD HD habe ich aber mehrfach gehabt. Auf 1, 2xx und noch mal auf 1001. Insgesamt hatte ich ca. 2500 Plätze.


Mein 2. Test war dann ein Suchlauf mit "Satellit", "Alle" und "nur Freie". Auch hier werden leider viele verschlüsselte gefunden. Insgesamt sind es um die 700. Auch hier sind einige deutsche vorne ... es gefällt mir aber auch nicht.

Was ist den die beste Option zum Scanen?


Und kann man nicht die Sender manuell verschieben?