SAMSUNG 6/7/8er D-Serie 2011 - Erfahrungsthread

ist der unterschied in zahlen so groß?


also ich hatte vor kurzem narnia 3 in 3d.

ich habe ihn dann aber lieber in 2d weiter geschaut.


auch potter 7 und 8 waren in 3d nicht geil.


wird zeit, daß man endlich mal avatar 3d zu sehen bekommt...

Hallo, dumme Frage: Wie kann ich bei dem Samsung d 8090 die Videotext Unterseiten abrufen zb, 1-2-3 . Wir bekommen das leider nicht hin!

im teletextmodus mußt du auf pre-ch klicken dann auf rot a oder grün b für vorwärts rückwärts.

das symbol für die sub-sites ist unter pre-ch.


das ist die taste für den vor-kanal.

picard1 schrieb:

ist der unterschied in zahlen so groß? also ich hatte vor kurzem narnia 3 in 3d. ich habe ihn dann aber lieber in 2d weiter geschaut. auch potter 7 und 8 waren in 3d nicht geil. wird zeit, daß man endlich mal avatar 3d zu sehen bekommt...

Ja, aber du hast doch gar kein 6er

nee ue55d8090

Kann mir mal jemand sagen, ob es Bild und Tonmäßig Unterschiede beim 7er und 8er gibt? Was ist da eigentlich der Unterschied?


Danke


Und Gruß

Hallo
ich habe mal eine Frage
beim einschalten meines D8080 gibt es so ein klacken
habe auch eine D6500 im Schlafzimmer der macht das nicht mein Händler mein das sei normal.
Läuft aber sofort.

thx

@ airv

Kein Unterschied, nur im Design.
Bei den neueren liegt die schicke "Alu" FB bei, weiß nicht ob das jetzt beim 7090 auch so ist.

@ kunst100

Macht meiner auch, haben bisher alle meine Samsung's gemacht. Sowohl beim Ein also auch bei Ausschalten.

bild- und tonmäßig gibt es keine unterschiede, nur beim preis von ca. 100€.

im aussehen ist allerdings der rahmen aus gebürstetem alu anstatt plaste.

die außenmaße und das gewicht sind unterschiedlich.

die metall-fb müßten seit september beide haben...

desweiteren hat der 8090 einen größeren datenspeicher für apps.

also der 7090 ist größer aber leichter und umgekehrt.

du kannst sie direkt vergleichen dort.:


http://samsung.de/de...r/LEDTV/subtype.aspx

@ airv

das selbe Design, nur der Rahmen ist silber und nicht wie beim 7090 aus klaren Acryl und der Preis.

@picard1

ups war wohl zu lahm, hatte nicht gesehen das du schon geschrieben hast.
Aber du hast recht

Danke.

Ich bin begeistert von der Hilfe hier. Super!!

Erstmal Hallo an alle User hier:

Bitte nicht meckern, wenn diese Frage schon gestellt wurde. Sind echt viele Seiten zum lesen !!!
Habe einen d6510 und habe das Problem das man bei schnellen Bewegungen so einen Nach-Zieh-Effekt (kenne den Fachbegriff jetzt nicht)sehen kann. Diesbezüglich würde ich gerne mal andere User fragen wie es bei euch aussieht und mit welchen Einstellungen ihr das behoben bzw. verringert habt. Weiterhin ist mir aufgefallen das z.B. beim Abspann eines Filmes die Texte flackern bzw. es aussieht als wäre die schrift ausgefranst. Dies erkennt man auch manchmal im Film, letztens haben Berge mit schnee so komisch geflackert.

Schonmal Danke auf alle Antworten !!!

Ist Judder.
Gucke dir mal die MotionPlus Einstellungen an.

Rohliboy schrieb:

Ich kann mich seiner Meinung nur anschliessen und bei mir steht kein Augenarztbesuch an, da kannst Du dir sicher sein. Subjektives Empfinden ist nun mal bei Individuen individuell.

Wozu habt Ihr dann überhaupt einen (Full)HD-Fernseher? Und selbstverständlich ist jemand stark kurzsichtig, wer den genannten Auflösungsunterschied erst aus 10cm Abstand bemerkt.

_spiderschwein: schrieb:

Ist Judder. Gucke dir mal die MotionPlus Einstellungen an.

OK, Danke! Dann werde ich wohl mal auf benutzerdefiniert stellen und ein bisschen an den werten rumspielen. Dachte das das die Einstellungen nur für die Bildruckler sind. Jetzt bin ich wieder ein bisschen schlauer !!!

hd-tv taugt nur, wenn man näher als bei sd am tv sitzen kann und der tv sehr groß sein soll.

ansonsten könte man auch sd weiter nutzen.

sitzt man zu weit weg, verpufft das ganze scharfe am bild.

denn von weitem nimmt man die schärfe nicht so wahr wie ein adler oder mit einem fernrohr..., die beide fokussieren.


daher gilt ja auch sitzabstand bei hd 3 mal bildhöhe, bei sd 3-5 mal bilddiagonale.


ich kenne etliche, die haben sich extra hd geholt, sitzen aber 5 m weit weg.

da erkannt man den unterschied von sd zu hd paraktisch kaum.

@MW
Du verstehst es einfach nicht. Sag mir mal was all die Leute mit Polfiltergeräten machen sollen. Die haben auch eine halbierte Auflösung und bei denen ist zusätzlich jede 2. Zeile schwarz. Das geht dann ja gar nicht. Akzeptiere einfach, dass jeder anders empfindet. Deine Meinung ist kein Gesetz, oder bist Du Richter?

Rohliboy schrieb:

. Sag mir mal was all die Leute mit Polfiltergeräten machen sollen.

Die wussten das vor dem Kauf und konnten sich darauf einstellen.

Die haben auch eine halbierte Auflösung und bei denen ist zusätzlich jede 2. Zeile schwarz. Das geht dann ja gar nicht.

Das geht, und zwar 1000mal besser als die harte Pixelwiederholung des Samsungs.
Das ist nämlich das Schlimmste an der Sache.

pol hat letztens auch nur ganz knapp gewonnen im test bei mdr, weil die brille leichter ist...

das bild hingegen ist besser mit der anderen..

Rohliboy schrieb:

@MW Du verstehst es einfach nicht. Sag mir mal was all die Leute mit Polfiltergeräten machen sollen. Die haben auch eine halbierte Auflösung und bei denen ist zusätzlich jede 2. Zeile schwarz. Das geht dann ja gar nicht. Akzeptiere einfach, dass jeder anders empfindet. Deine Meinung ist kein Gesetz, oder bist Du Richter?

Es geht nicht um "Meinung", sondern um physikalische Gesetze. Demzufolge gebe ich Dir Deine "Du verstehst es einfach nicht"-Bemerkung gerne zurück.

picard1 schrieb:

pol hat letztens auch nur ganz knapp gewonnen im test bei mdr, weil die brille leichter ist... das bild hingegen ist besser mit der anderen..

Hat der mdr auch einen Samsung D 6er benutzt?

hallo habe mier freitag den 55d8090 zugelegt super teil hammer panel ist von november da steht aufdem seriennummer die buchstaben BB so ein foto von mein tv

mfg
sülli

Die Sache ist doch die, wenn ich das 3D Bild ok finde kannst Du doch nicht sagen, dass ich zum Augenarzt muss. Das hat nix mit Physik zu tun sondern mit Empfinden.

das galt allgemein mit der pol.


hey sülli79!

feiner tv...!

das bild haste mir noch nicht gezeigt...

zeig mal nach optimierung.



det is meener.:

picard1 schrieb:

das galt allgemein mit der pol.

Blöd nur, dass man das im Bezug auf die 6er nicht verallgemeinern kann.

also da stand auch ein samsung bei den 3 tv, welcher, weiß ich nicht mehr...

MarcWessels schrieb:

Rohliboy schrieb: @MW Du verstehst es einfach nicht. Sag mir mal was all die Leute mit Polfiltergeräten machen sollen. Die haben auch eine halbierte Auflösung und bei denen ist zusätzlich jede 2. Zeile schwarz. Das geht dann ja gar nicht. Akzeptiere einfach, dass jeder anders empfindet. Deine Meinung ist kein Gesetz, oder bist Du Richter? Es geht nicht um "Meinung", sondern um physikalische Gesetze. Demzufolge gebe ich Dir Deine "Du verstehst es einfach nicht"-Bemerkung gerne zurück.

Nee, da hat er schon recht. Sicher haben Augen eine bestimmte Auflösung und nehmen dies und das auf. Nur, das Bild wird nicht im Auge gemacht, sondern im Hirn. Und was das aus den Informationen macht, hat nicht so viel mit der Entfernung zu tun.

Gesunde Augen liefern Physik hin, Physik her, nicht die gleichen Ergebnisse. Der eine kriegt das nicht mit, der andere dies. Deshalb kann der eine sehr wohl mit Ergebnis A zufrieden sein, während der andere Ergebnis B favorisiert.

Und man kann auch Unterschiede in HD und SD aus unterschiedlichen Entfernungen wahrnehmen. Das hängt mit der Verarbeitung zusammen. So wies auch Leute gibt, die bei Beamern den Rainboweffekt immer sehen, manche nur hin und wieder, und wieder andere sehen den überhaupt nicht.

Mach die mal nen Videclip mit ner Mischung aus SD und HD Inhalten und spiel das ab. Du wirst, sofern gesunde Augen, den Wechsel von SD zu HD mitbekommen, egal aus welcher Entfernung. Ob du mehr erkennst, kommt drauf an, du wirst aber den Wechsel registrieren.

Don_Homer schrieb:

Mach die mal nen Videclip mit ner Mischung aus SD und HD Inhalten und spiel das ab. Du wirst, sofern gesunde Augen, den Wechsel von SD zu HD mitbekommen, egal aus welcher Entfernung. Ob du mehr erkennst, kommt drauf an, du wirst aber den Wechsel registrieren.

Nein, ganz klar nein, physikalisch unmöglich.

Kann man das Display vom 8090 ohne weiteres mit einem leicht feuchten Microfasertuch reinigen? Irgendwie erscheint mir die so empfindlich beim Anblick. Mir ist so als wenn noch ne Scheibe mehr drauf war bei meinem B750. :p

swiffer geht perfekt!






außerdem hast du ein tuch in der lieferung dabei.

feuchte hinterläßt streifen.

Nach der Wandmontage und mehrmaligem An- und Abhängen war mein Display sehr verfingert und ließ sich mit dem Tuch alleine nicht mehr richtig säubern.

Im MM hat man mir Vivanco Cleaning Fluid for LCD/LED/Plasma/TFT verkauft. Damit gelingt es ohne Probleme den Bildschirm streifenfrei zu reinigen.

Grüße, Plasma-Fan

Der Swiffer reißt da nix momentan, der TV ist vom aufbauen usw. voll mit Fingerabdrücken die sich nur feucht entfernen lassen würden.
Und so hatte ich es bisher auch immer bei meinen LCD's gehandhabt. Nur sieht der jetzt so empfindlich aus, deshalb lieber vorher nochmal gefragt.

Mit den Microfasertüchern in fein von ALDI geht auch eine feuchte, streifen freie Reinigung.

das tat jetzt weh!!!

wer faßt denn das display mit den blanken händen an???

wozu gibts denn für den aufbau handschuhe?


ihr schmiert doch auch nicht auf eurem pc-monitor oder läppi rum!


das ist übrigens der grund bei mir, warum ich kein "schmierhandy" oder "schmiertab" haben will...


obwohl, es gibt ja folie...wäre auch ne idee für den tv...

picard1 schrieb:

obwohl, es gibt ja folie...wäre auch ne idee für den tv...

Ja Ne is klar...

MFG

picard1 schrieb:

das ist übrigens der grund bei mir, warum ich kein "schmierhandy" oder "schmiertab" haben will

Die gibts auch mit Gorilla Glas, die kannst zur Not mit Schmirgel reinigen.

Rohliboy schrieb:

Die gibts auch mit Gorilla Glas, die kannst zur Not mit Schmirgel reinigen. ;)

Die verschmieren trotzdem.

_spiderschwein: schrieb:

Don_Homer schrieb: Mach die mal nen Videclip mit ner Mischung aus SD und HD Inhalten und spiel das ab. Du wirst, sofern gesunde Augen, den Wechsel von SD zu HD mitbekommen, egal aus welcher Entfernung. Ob du mehr erkennst, kommt drauf an, du wirst aber den Wechsel registrieren. Nein, ganz klar nein, physikalisch unmöglich.

Dann dürftest du überhaupt keinerlei Unterschiede zwischen Realität und Fernsehbild erkennen können-wenn das so physikalisch unmöglich wäre. Dann bräuchte es auch dieses Forum nicht, denn dank der Physik wären wir alle supi zufrieden, sind wir aber nich...

Aber nur bei Gorillas!!

Die Panels sind aus Kunststoff und sehr empfindlich.
Drück da mal mit dem Lappen "leicht" bei laufendem Gerät drauf.
Das Bild verändert sich sofort.
Kein Wunder das dann auch bei Temperaturveränderungen Spannungen entstehen die für Clou-ding und andere Bildfehler sorgen enstehen. Wenn ich meinen einschalte ist kaum Clou-ding zu sehen. Nach ca 20 Minuten ist das schon anders. Nicht mehr zu übersehen beim Bildwechsel oder dunkelen bereichen im Bild. Geht nur weg ab Hintergrund Beleuchtung unter 5. Aber dann ist ja eh Nacht auf dem Bildschirm.
Ist bei den Geräten durch die Seitlichen Led`s bauartbedingt und nicht zu vermeiden.
Das Licht wird durch eine Folie verteilt die dann wohl auch Wellen wirft oder sich verzieht.
Erst wenn sich Vollflächen LEDs oder die Oleds durchsetzen wird das wohl besser.
Dann wird es aber wohl andere Macken geben die einem die Freude am TV schauen nehmen.


Ps,
Gibt es eigentlich noch ein Leben ohne TV schauen??
Bei mir schon.

Stimmt aber hier ging's doch um die Angst den TV kaputt zu Reinigen. War eh nicht so ernst gemeint.

Don_Homer schrieb:

Dann dürftest du überhaupt keinerlei Unterschiede zwischen Realität und Fernsehbild erkennen können-wenn das so physikalisch unmöglich wäre.

Ich kann da keinerlei Sinn herauslesen.

Dann bräuchte es auch dieses Forum nicht, denn dank der Physik wären wir alle supi zufrieden, sind wir aber nich...

Hier ebenfalls nicht.

@ picard1

Schon beim auspacken war der TV "dreckig".
Keine Fingerabdrücke aber schlieren usw.
Beim Aufbau kamen ein paar Fingerabdrücke hinzu so ist das nun mal bis der TV hängt. :p

_spiderschwein: schrieb:

Don_Homer schrieb: Dann dürftest du überhaupt keinerlei Unterschiede zwischen Realität und Fernsehbild erkennen können-wenn das so physikalisch unmöglich wäre. Ich kann da keinerlei Sinn herauslesen. Dann bräuchte es auch dieses Forum nicht, denn dank der Physik wären wir alle supi zufrieden, sind wir aber nich... Hier ebenfalls nicht.

Glaube ich gerne...

Du hast behauptet, es wäre physikalisch unmöglich, den Unterschied zwischen SD und HD Inhalten zu sehen. Wenn das so wäre, dann bräuchten wir das Forum nicht, weil dann alle Fernseher mehr oder minder perfekte Bilder liefern müssten-man sieht ja keine Unterschied, ist ja physikalisch unmöglich.

Und wenn du bezweifelst, dass du den Unterschied zwischen wechseln von SD zu HD Auflösung bemerken würdest, dann dürftest du keine Unterschiede zwischen Realität und Fernsehbild ausmachen können. Denn die reale Auflösung ist ungemein höher, wenns bei dir schon aussetzt, den Sprung von SD zu HD mitzubekommen, dann kannst du generell nur unterhalb des Fernsehbildes auflösen-ergo erkennst du keinen Unterschied zwischen Fernseherbild und Realität.

Don_Homer schrieb:

.. Du hast behauptet, es wäre physikalisch unmöglich, den Unterschied zwischen SD und HD Inhalten zu sehen. .

Aua... nach dieser Aussage sehe ich keinen Grund mit Dir zu diskutieren.
Denn das habe ich nie geschrieben.

@picard1:

Das Bild von Dir zeigt auch, warum ich immer vor verspiegelten Panels zurückschrecke. So schon die Frabe wirkt, die Spiegelungen der Vorhänge machen das schöne Bild irgendwie zunichte. Ansonsten sieht der TV natürlich top aus, keine Frage.

achso ja die originalschlieren der verpackungsfolie...

die habe ich angehaucht und mit weichem lappen beseitigt.


naja, es ist nicht so, daß man dauernd tv schaut, aber er läuft bei uns oft nebenbei, wie früher das radio...

bei nur 55w gehts ja...

ist man mal im bad oder der küche, wieso ausstellen das teil?

neuerdings laß ich ihn sogar für mal kurz zum einkaufen gehn an.

tainacher schrieb:

Das Bild von Dir zeigt auch, warum ich immer vor verspiegelten Panels zurückschrecke.

Das Panel ist zwar glänzend aber entspiegelt.

entspiegelt verwechseln viele mit matt.


in der tat fällt beim tv sehen das spiegeln weniger auf als man denkt.

ich muß dazu sagen, daß wir tagsüber seltenst tv sehen.

abends ist nur eine gedimmte deckenleuchte aktiv und damit nichts im bild störend zu sehen.

das foto war nur zufällig am tag und wir sehen auch nie "king of queens"!

rtl2 läuft nur mittwochs abends...


allerdings kenne ich gar keine led-tv mit matter mattscheibe.

Phillips 7606 z.Bsp. Die sind richtig matt.

Jo, die meisten Displays haben inzwischen einen heftigen Spiegel-Effekt. Selbst bei Sony war die letztjährige HX Serie ja noch ok, die neue schon nicht mehr.

Abends beim Fimsehen mag es egal sein, aber tagsüber finde ich es schon störend. Und es ist im Übrigen auch ermüdend für Augen und Hirn. Finde ich jedenfalls bei glossy Notebook- Displays.
Gäbe es nen 7090 oder 8090 in matt hätte ich ihn wohl schon vor Monaten gekauft.

@spiderschwein: Ja, verspiegelt ist vielleicht hart formuliert, aber die Reflexionen sind auf dem glänzenden Display eben spiegel-artig.

Wills aber nicht allzu o.T. werden lassen, deshalb genug davon...