Samsung M8-Serie

Wäre der 52" tv zu groß geraten bei einem abstand von ca 3m?

Boot schrieb:

@Hose01 Bei 2,5 bis 3 Metern Abstand und entsprechender Quelle (guter DVD-, HD/BR- Player) würde ich zu 46'' raten. Sorry, aber meiner Meinung nach verschenkst du bei deiner geplanten Konstellation das Potential der Full-HD-Auflösung. Boot

Mir wurde gesagt das man allerhöchsten einen 37" Fernseher mit Full HD auf dieser entfernung haben soll.
Die Quellen sind Premiere z.Z. ohne HD, ARD und ZDF digital.Dazu soll noch eine PS3 kommen und ein eher schlechtes analoges Kabelfernsehen allerdings haben wir hier auch noch 24 DVB-T Sender.
DVD´s schaue ich eher nicht.
Aber 46" sprengt wohl meine Schmerzgrenze von 2000.-

P.S.:mein PC wird auch angeschlossen!

Für "normale" Fernseher sagt man ja, Diagonale * 2,5, heißt für 2,5 Meter knapp 40".

Bei FullHD kann/sollte wegen der höheren Auflösung der Faktor niedriger sein, für mich persönlich bin ich als Maximum bei 2 angekommen (40" auf 2Meter).

Obwohl dieses für mich auch nur ein Kompromiss ist. In 2 bis 3 Jahren, wenn die Technik preiswerter und ausgereifter ist, die Quellen (Medien) immer mehr der neuen schönen Welt entsprechen, werde ich runtergehen auf 1,5 bis 1, heißt mindestens 50" eher 65" auf 2 Meter

Was soll ich dir raten: Bei der Entfernung hole dir bis 42" ein normales Display, evtl. ein Pio-Plasma der 7.Generation. Die dürften mit Erscheinen der 8er-Generation preiswerter werden.

Boot

Ich habe auch 3m Sitzabstand und liebäugle mit dem 52" Samsung, dem 50" Pioneer oder dem KDS mit 55".

Mittlerweile bin ich soweit das ich denke die 52" des Samsung werden wohl reichen, dafür dann overscanfrei und 24p-Unterstützung, aber halt 3k€.

Vom Bild her würde ich klar zum 50"-Pioneer tendieren, aber der hat halt nur 50", und wenn man im MediaMarkt mal 3 Schritte zurückgeht, dann wirken selbst die 50er nicht mehr so groß. Der 52"-Sharp Auqos wirkt auch sofort nicht mehr erschlagend wenn man mal hinter die nächste Palette geht...

Bei Größe pro Euro ist der 55" KDS mit 2000 Euro halt unschlagbar.

Im Mediamarkt bei uns kann man nur mit 1-2 Metern direkt vor den Fernsehern stehen, dann ist es ja klar das 50" schon sehr sehr groß wirken.

MfG Deus

Im Mediamarkt wirken die TVs aufgrund des großen Marktes deutlich kleiner, als sie dir dann zu Hause in den eigenen 4 Wänden vorkommen. Davon würd ich mich nicht leiten lassen.

hab grad mal nachgemessen bei mir. sind ziemlich genau 3m von der wand ab.

Anfangs werd ich den vllt sogar erstmal aufm rack stehn lassen, das sind dann vllt 20 - 30cm weniger abstand.


Würde also eher der 46" bei mir reinpassen als der 52" ?


Wie ist das wenn man zuwenig abstand beim zu großen tv hat?

Sind die bilder da schlechter die das auge wahrnimmt ?

Bafi schrieb:

Würde also eher der 46" bei mir reinpassen als der 52" ?

Wenn Du wirklich Full-HD-Quellmaterial guckst, kann der TV praktisch beliebig groß sein.

In Kinos mit digitaler Projektion werden häufig 2k-Projektoren benutzt. Die Auflösung ist mit 2048 x 1080 nur minimal mehr als bei FullHD.
Also ist der 52" vom Bild her sicher nicht zu groß bei ordentlichem Material.

Grüße,
Grumbler

Anfangs werd ich vllt noch über kabel schaun, doch das soll dann direkt von DVB-S abgelöst werden.

Desweiteren werden über meine PS3 BR filme + dvds mit upscaling eingespeißt.

Sorry wenn ich jetzt gestehen muss dass ich den Thread nicht komplett gelesen habe, bin aber neu zu euch getoßen, und dann ist es ja fast unzumutbar solch einen Thread aufzuholen (denn man ist ja auch in anderen Foren wegen anderen Gebieten) unterwegs!


Ich frage mich was bei meinem maximalen und wahrscheinlich auch häufgsten Sitzabstand von 5,5m - 6m die richtige Größe wäre!

Einspielung sind Dbox2- DVB-S; Xbox mit XBMC; Xbox360; normaler DVD Player!

Und v.a. was ist der Unterschied zwischen LE-46M86BD und dem LE-46N87BD!

Denkt ihr ich habe für meine Ansprüche die richtige Wahl mit nem LCD in der Größe gemacht?

Und wie ist das bei Samsung wenn ich jetzt bei unwissend bei einem Internethändlier einen Grau-Import bestelle, zählt dann trotzdem die Garantie und der Vor-Ort-Service so als hätte ich im MM gekauft?


So long...

Beratung / AGB: Frage doch einfach mal den Internet-Händler und/oder Samsung...
Zur Bildgröße: Dazu steht nur ein paar Beiträge zurück etwas.

Ansonsten: Bitte mal die Suche-Funktion nutzen

Weniger freundlich
Boot

Hmm...ich denk das mit der Bildgröße passt, man will ja ned übertreiben! Wegen der Sache mit der Garantie werd ich dann morgen wohl echt mal bei Samsung anrufen denn die Internethändler haben alle zurückgeschrieben dass e hundertprozentig deutsche, außer in wenigen Ausnahmefällen auf jedenfall für den europäischen Markt bestimmte Geräte sind ^^ also, sehr zweideutig!

Doch über den Unterschied der von mir genannten Geräte konnte ich noch nichts feststellen!

(büdde, büdde)

- M mit / N ohne Clear Panel ==> Unterschiedliche Angaben zum kontrast.
- Optik leicht unterschiedlich.
- Beide Modelle auf Samsung.de ....


Boot

Der gleich was zur 24p- Frage schreibt

Info zu 24P, die einige Tests bestätigt....

GutenTag xxxxxxxxxxxxxxxxx vielen Dank für Ihre Anfrage. Das Signal wird mit 24 Hertz wiedergegeben. Ihre Kundennummer ist xxxxxxxxxxxxxxx ------------------------------------------------------------ Gerne können Sie uns bei Rückfragen erneut ansprechen. Herzliche Grüße xxxxxxxxxxxxxxx Samsung Electronics GmbH Customer Communication Center [ratsch]　 　 Frage BlueRay Hallo :-) nach Prospekt kann der LCD 1080p24Hz Material annehmen, aber aus den Beschreibungen auf eurer Homepage werde ich leider nicht schlau, wie das Bild wiedergegeben wird. Daher meine Frage: Mit welcher Wiederholfrequenz wird Bild dargestellt bei Zuspielung mit 1080P 24Hz ? Erfolg die Darstellung Nativ (=24Hz), oder findet eine Vervielfachung (48,72Hz,...) oder findet eine Umrechnung (50/60Hz) statt? Danke xxxxxx

So, damit dürften einige Unsicherheiten beseitigt sein
Boot

also ist der m besser oder?

Doch was ist das mit dem 87 oder so der aud samsung.de nicht zu sehen ist der in Deutschland nur Händlern vorbehalten ist oder so!? Der wäre doch noch besser oder?! Aber: Kann ich den überhaupt erwerben?

Hallo ReitiRight,

ob besser oder nicht, kann dir wahrscheinlich noch keiner beantworten, da der N noch taufrisch ist. Offensichtlichste Unterschiede:
- M: Kontrastverhältnis: Dynamische Kontrasteinstellung 15000:1
- N: Kontrastverhältnis: 10000:1
- Unterschiedliches Design
- Wahrscheinlich der N mit ner kleinen Lichtspielerei (aus allgemeinen Handbuch zu schließen)

Ansonsten scheint es mir, dass die Beschreibungen des N einfach vom M abkopiert wurden, Clear Panel weggelassen und Änderungen in HDMI ff. Abschnitten. Könnte somit sein, dass der N weniger spiegelt. Da ich schon versorgt bin, habe ich den Neuen nur überflogen.

Wäre nett von Dir, mal die technischen Daten zu vergleichen und uns das Ergebnis reinzustellen


Zwischen m86 und m87 bestehen nur optische Unterschiede, die Modelle findest du auf samsung.co.uk


Boot

ReitiRight schrieb:

Sorry wenn ich jetzt gestehen muss dass ich den Thread nicht komplett gelesen habe, bin aber neu zu euch getoßen, und dann ist es ja fast unzumutbar solch einen Thread aufzuholen (denn man ist ja auch in anderen Foren wegen anderen Gebieten) unterwegs! Ich frage mich was bei meinem maximalen und wahrscheinlich auch häufgsten Sitzabstand von 5,5m - 6m die richtige Größe wäre! Einspielung sind Dbox2- DVB-S; Xbox mit XBMC; Xbox360; normaler DVD Player! Und v.a. was ist der Unterschied zwischen LE-46M86BD und dem LE-46N87BD! Denkt ihr ich habe für meine Ansprüche die richtige Wahl mit nem LCD in der Größe gemacht? Und wie ist das bei Samsung wenn ich jetzt bei unwissend bei einem Internethändlier einen Grau-Import bestelle, zählt dann trotzdem die Garantie und der Vor-Ort-Service so als hätte ich im MM gekauft? So long...

Bei 5-6m würde ich definitiv nicht unter 52" gehen! Ich habe 4,5m Abstand und gerade bei HDTV könnte das Ding fast noch größer sein!

M86/M87: Nur Designunterschied, 87er hat eine silberne Leiste.

Grauimporte haben nur 12 Monate Garantie, deutsche Geräte 24 Monate.

Boot schrieb:

Ansonsten scheint es mir, dass die Beschreibungen des N einfach vom M abkopiert wurden, Clear Panel weggelassen und Änderungen in HDMI ff. Abschnitten. Könnte somit sein, dass der N weniger spiegelt.

Die Anleitung für den M8 ist jedenfalls auch die für den N8.

Grüße,
Grumbler

@Grumbler,
daher auch der Hinweis auf die Lichtspielerei

Boot

Die wichtigsten Unterschiede von M zu N:

...............................M......................N

Kontast...........15.000:1............10.000:1

Farbraum........127% PAL.......100% PAL

Lautsprecher..unten...............seitlich, daher
................................................breiteres Gehäuse

Display............spiegelt............spiegelt nicht


Mehr Unterschiede, bis auf das Design was jedoch Geschmacksache ist, konnte ich bisher nicht feststellen.
Wenn die theoretisch schlechteren Werte des "N" sich in der praxis nicht so stark zeigen, würde ich mich für den "N" entscheiden, da mich das stark spiegelnde Display des "M" sehr stört.
Bei den Röhren und den Plasmas, wie auch bei vielen neuen Notebooks, hat mich das schon extrem gestört und das werde ich nicht hinnehmen!
Falls das Bild des "N" viel schlechter ist, ist Samsung für mich gestorben und ich werde mich nach nem Anderen umschauen (LG oder Philips).
Muss aber auch sagen, dass viele hier mit ihrem "M" sehr zufrieden sind, jeder also selbst entscheiden/schauen muss, ob ihn das Spiegeln stört oder nicht!

images/smilies/insane.gif

Früher kein TV geschaut?Gott wie habt ihr das bloß früher alles ausgehalten

razerviper schrieb:

Früher kein TV geschaut?Gott wie habt ihr das bloß früher alles ausgehalten :.

Genau das Spiegeln hat mich früher schon immer gestört!
Und da war ich froh, dass endlich LCDs ohne spiegelnde Displays zu haben waren

Aber manche lieben ja "Back to the roots"

Wir haben auch einige von den spiegelnden Notebooks in der Firma und die Kollegen wissen oft nicht, wie Sie sich am besten hinsetzen müssen, damit auf den Displays was zu sehen ist, sobald etwas die Sonne scheint!

Dann gibt es natürlich auch die ewigen Kaffeetrinker, denen das gar nicht auffällt (ob die überhaupt wissen, wie ihr Notebook einzuschalten ist )

WAS NÜTZT MIR EIN SUPER SCHWARZWERT, WENN SICH DANN IN DEM SCHWARZ ALLES SPIEGELT...

Wer nur im Dunkeln schaut, ist von dem Problem natürlich ausgenommen!
Der sollte dann aber sein Gesicht abpudern, sonst spiegelt sich das Bild in seinem Gesicht und dies dann wieder im Display...ACHTUNG RÜCKKOPPLUNG..

Scherz beiseite...ich finde das extrem störend und basta..

WAS NÜTZT MIR EIN SUPER SCHWARZWERT, WENN SICH DANN IN DEM SCHWARZ ALLES SPIEGELT.

Du kannst dein Antlitz in aller Klarheit erkennen und dich somit beim Fernsehen rasieren oder schminken. Überlege mal die Vorteile: Es ist Helloween, du legst The Crow ein, setzt dich vor den TV und kannst die Maske von Draven nachzeichnen.

Im Ernst: Die Spiegelung ist beim M schwächer als bei meinem (entspiegelten) Philips-TV.

Boot

Leute, guckt euch das Gerät doch erstmal an, bevor ihr darüber spekuliert, wie stark es spiegelt und wie stark nicht. Selber gucken!

mit dezenter zimmerbeleuchtung keine spiegelung vorhanden.

am tag weiss ich es net da guck ich kein TV, da geht ich arbeiten.

Wo kann ich die Firmware des M86 einsehen...im Service-Menü?
Wie kommt man in dieses Service-Menü?

Majestic_12 schrieb:

Leute, guckt euch das Gerät doch erstmal an, bevor ihr darüber spekuliert, wie stark es spiegelt und wie stark nicht. Selber gucken!

Genau.
Die Entspiegelung des M8 hervorragend. Die Reflektionen sind sehr gering und haben nichtmal einen Farbstich. Das ist noch besser als früher bei guten Röhren.

Ich konnte den bildverschlechternden Billigentspiegelungen die bisher bei LCDs verwendet wurden noch nie etwas abgewinnen.

Grüße,
Grumbler

Nun redet den tv hier mal nicht schlecht, hab mir gestern erst den 46" bestellt ^^


Man wie ich mich drauf freu auf das gerät hehe

Bafi schrieb:

Nun redet den tv hier mal nicht schlecht, hab mir gestern erst den 46" bestellt ^^ Man wie ich mich drauf freu auf das gerät hehe

Meiner wurde vor etwas über einer Woche bestellt und ich sitze hier immer noch wie auf heisen Kohlen.

Lieferzeit 1-2 Wochen

Majestic_12 schrieb:

Leute, guckt euch das Gerät doch erstmal an, bevor ihr darüber spekuliert, wie stark es spiegelt und wie stark nicht. Selber gucken! :prost

Hab ich doch gesagt, muss jeder selbst entscheiden!

Ich hab mir das angeschaut und da ich 7 Fenster im raum habe, den LCD um 240 Grad drehen kann und von überall aus sehen können will, ist das starke Spiegeln für mich ein KO-Kriterium, ganz einfach.

Ich hab hier derzeit noch nen LCD von vor 2 Jahren und der ist super entspiegelt, bei nem neuen LCD, werd ich da sicher keinen Rückschritt in Kauf nehmen!

Und nochmal, "FÜR MEINE BEDÜRFNISSE" ist das nix, jeder andere soll "SELBST ENTSCHEIDEN"

was gabs denn an den alten mattscheiben zu entspiegeln?

anderes problem, hat jemand aehnliche erfahrung mit bildstörungen gemacht? ich habe den 46er an einem htpc welcher ueber hdmi angefahren wird. leider habe ich im rechten teil in dunklen szenen grossflachige flimmereffekte. sieht mir fast wie ein 50 hz flimmern aus ..... hat das schon jemand beobachtet? ist das ein gerätedefekt oder kann das an einer alten hausverkabelung liegen ? (sprich netzstörungen oder ähnliches?)

danke fuer eure erfahrungen....

Manchmal komme ich bei der Produktdifferenzierung von Samsung einfach net mit: Nun gibt es also eine N8-Serie, die Unterschiede zu M8 wurden ja dankenswerterweise oben aufgeführt. Aber was habe ich dann jetzt hier an der Wand hängen? Drauf steht: 37M87, da er nicht spiegelt, müsste es ja eigentlich ein N87 sein, geht aber auch net, da der Kontrast "nur" 8000:1" ist. Vielleicht ist mein 37M87 deshalb ja ein 37L87:)? Ziemlich verwirrend ...

Entscheidend ist: Es macht ein tolles Bild, ich bin sehr zufrieden. Hätte auch gerne wieder nen 40er genommen, aber N existierte letzte Woche wohl noch nicht bzw. ich habe es einfach nicht mitbekommen. So riesig ist der Unterschied allerdings auch net.

Das Spiegeldisplay ist eine Geschmackssache: Mein Wohnzimmer ist extrem "fensterreich" und damit lichtdurchflutet ohne Ende. Ich müsste meine komplette Möblierung umstellen, um einen nicht reflektierenden Standort fürs LCD zu finden, das geht gar net und lässt sich auch nicht mit meinen ikeanischen Vorstellungen vom Einrichten vereinbaren:).

Außerdem: Ich putze reichlich und frage mich, wie die Oberfläche des glänzenden Displays auf ständige Mikrofaserangriffe reagiert. Der Rahmen meines 40R51 hatte jedenfalls nach einem Jahr schon die eine oder andere "Reinigungsspur".

chris57518 schrieb:

Außerdem: Ich putze reichlich und frage mich, wie die Oberfläche des glänzenden Displays auf ständige Mikrofaserangriffe reagiert. Der Rahmen meines 40R51 hatte jedenfalls nach einem Jahr schon die eine oder andere "Reinigungsspur".

Das bleibt abzuwarten. Vielleicht zieht der aber auch kaum Staub an.
Verglichen mit Röhren sind LCDs da doch recht genügsam.

Grüße,
Grumbler

der 40 r 51 ist doch auch ein lcd?!?!

Auf der Samsung UK Seite steht was von einem M87 mit 100Hz.
Gibts den hier auch???

montezuma schrieb:

Meiner wurde vor etwas über einer Woche bestellt und ich sitze hier immer noch wie auf heisen Kohlen. Lieferzeit 1-2 Wochen :Y

Habe meinen vor 15 Tagen bestellt, letzten Dienstag ging er raus (email erhalten). Hab bis heute auf Nachricht gewartet, Freitag sogar angerufen, aber mir konnte keiner helfen, war Freitagabend, Abteilung nicht mehr besetzt. Heute Zettel von DHL im Kasten, angerufen, T-Online-Shop hat die Handynummer nicht mitgeschickt

Jetzt kommt er morgen früh

Werde dann Do mal berichten, was mir so aufgefallen ist...
Also, drückt mir mal die Daumen, dass er in Ordnung ist

erst lesen, dann posten. beim m87 in gb handelt es sich NUR um den 32".

Sicher ist der 40R51 ein LCD ...

Grumbler schrieb:

Master468 schrieb: Darauf bezog ich mich. Zunächst sollte man festhalten, dass i50 Material (von Film) da sowieso gar nicht von MoviePlus erfaßt wird - es weist eine 2:2 Kadenz auf. Der M8 erzeugt auch bei PAL bewegungsinterpolierte Zwischenbilder per Movie Plus. Übrigens erzeugt der Algorithmus nicht ab und zu Artefakte sondern es ist vielmehr so, dass er ab und an fehlerfreie Bilder erzeugt. Bei NTSC scheint es etwas besser als bei PAL zu funktionieren. Aber insgesamt ist es für mich unbenutzbar. Getestet habe ich das nur mit SD. PAL Deinterlacing scheint auch nur bei aktivierten Movieplus einen funktionierenden Filmmodus zu haben. Der dreistufige Test der Finzel-DVD scheitert ohne MoviePlus schon in der ersten Stufe. Mit aktiviertem schafft er die zweite Stufe immerhin fast. Diesbzgl. ist die Performance deutlich hinter einem ordentlichen Faroudja-Chipsatz wie es mein alter LG hatte. Videodeinterlacing macht der M8 aber augenscheinlich ganz ordentlich. Fußball war vielleicht sogar etwas besser als beim alten LG. Grüße, Grumbler

Da haben wir es:

Der TRIDENT-Chip wie er leibt und (noch) lebt..

Gruss

Horde

Naja, ich bin eben auch noch wegen der Größe ob 46'' oder doch ne Nummer größer!?! ^^

Aber schaut euch doch bitte mal meine Zimmerkonstilation an: Wie könnte ich es denn ändern?:

http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=5033

ReitiRight schrieb:

Naja, ich bin eben auch noch wegen der Größe ob 46'' oder doch ne Nummer größer!?! ^^ Aber schaut euch doch bitte mal meine Zimmerkonstilation an: Wie könnte ich es denn ändern?: http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=5033

Sorry...hab ich das richtig verstanden - da willst du eventuell einen 52er reinmachen

Denke da bist du mit 46" bestens bedient, oder du müsstest die komplette Bude

chris57518 schrieb:

Manchmal komme ich bei der Produktdifferenzierung von Samsung einfach net mit: Nun gibt es also eine N8-Serie, die Unterschiede zu M8 wurden ja dankenswerterweise oben aufgeführt. Aber was habe ich dann jetzt hier an der Wand hängen? Drauf steht: 37M87, da er nicht spiegelt, müsste es ja eigentlich ein N87 sein, geht aber auch net, da der Kontrast "nur" 8000:1" ist. Vielleicht ist mein 37M87 deshalb ja ein 37L87:)? Ziemlich verwirrend ... Entscheidend ist: Es macht ein tolles Bild, ich bin sehr zufrieden. Hätte auch gerne wieder nen 40er genommen, aber N existierte letzte Woche wohl noch nicht bzw. ich habe es einfach nicht mitbekommen. So riesig ist der Unterschied allerdings auch net. Das Spiegeldisplay ist eine Geschmackssache: Mein Wohnzimmer ist extrem "fensterreich" und damit lichtdurchflutet ohne Ende. Ich müsste meine komplette Möblierung umstellen, um einen nicht reflektierenden Standort fürs LCD zu finden, das geht gar net und lässt sich auch nicht mit meinen ikeanischen Vorstellungen vom Einrichten vereinbaren:). Außerdem: Ich putze reichlich und frage mich, wie die Oberfläche des glänzenden Displays auf ständige Mikrofaserangriffe reagiert. Der Rahmen meines 40R51 hatte jedenfalls nach einem Jahr schon die eine oder andere "Reinigungsspur".

hast völlig Recht, wäre sicher sinnvoller gewesen, den 37er als N-Modell zu bezeichnen.
Der 37er ist der Einzige der M-Reihe ohne das stark spiegelnde Display.

Aber dann gibt es ja auch noch den 32-Zöller, der nicht mal Full HD hat, dafür dann 100Hz-Technik!

Dem hätte ne andere Bezeichnung sicher auch nicht geschadet!



Das gleiche Problem mit den vielen Fenstern habe ich ja auch, daher kann ich mir leider auch keinen dieser extreeeeeeem Spiegelnden M (ab 40 Zoll)-Modelle hinstellen (Achtung, gleich gibt es hier wieder Meldungen )
Das Thema soll jetzt aber mal hiermit beendet sein

montezuma schrieb:

ReitiRight schrieb: Naja, ich bin eben auch noch wegen der Größe ob 46'' oder doch ne Nummer größer!?! ^^ Aber schaut euch doch bitte mal meine Zimmerkonstilation an: Wie könnte ich es denn ändern?: http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=5033 Sorry...hab ich das richtig verstanden - da willst du eventuell einen 52er reinmachen Denke da bist du mit 46" bestens bedient, oder du müsstest die komplette Bude

Und du denkst das passt so!? Kann ich dann auch die Schriften bei z.B. "wer wird millionär" und so problemlos lesen?

@ A2ZTrue

Ich würde es lustig finden, wenn Du das Thema noch ein paar mal bringen würdest. Am besten dann, wenn es niemand mehr erwartet!

Gruss

Horde

horde schrieb:

@ A2ZTrue Ich würde es lustig finden, wenn Du das Thema noch ein paar mal bringen würdest. Am besten dann, wenn es niemand mehr erwartet! Gruss Horde

Hi Horde, zurück aus der Sonne? Die Sonne haste aber scheinbar dort gelassen...

@A2ZTrue: Also, mein M86 spiegelt gar.... Ach Mist, das hatten wir ja schon

So, nicht zuletzt wegen dieses Forums habe ich ihn mir nach langer Recherche gekauft. Ich bin absolut begeistert. Zum Dauerthema Clowding kann ich übrigens ebenfalls anfügen, dass ich dies am Anfang bei komplett schwarzem Bild (Burosch Test CD) und abgedunkeltem Raum feststellen konnte. Mittlerweile muss ich dies relativieren. Ich habe einen annähernd gleichmäßig schwarzen Bildschirm vor mir. Im normalen TV-Betrieb ist Clowding also überhaupt nicht feststellbar. Möglicherweise verbessern sich die Werte ja tatsächlich bei längerem Gebrauch.
Ich bin auch vom analogen Fernsehbild angenehm überrascht. Bei gutem Signal ist das Bild erheblich kontrastreicher als bei meinem alten Röhren-TV.
Das Clear-Panel möchte ich auch nicht mehr missen, obwohl ich ein Fenster im Rücken habe.
Ich sitze übrigens 3 m weg und hatte Sorge, dass der 40 M 86 BD zu groß ist. Ich kann dazu nur sagen, dass ich die richtige Wahl getroffen habe, eher zu einem größeren tendieren würde.
Eine Frage habe ich noch. Kann jemand eine Wandhalterung empfehlen, die einen möglichst geringen Abstand zur Wand besitzt und ein seitliches schwenken/drehen ermöglicht?

Da gibt es doch eines direkt von Samsung oder? Das ist sogar motorisiert und schwenkt über Fernbedienung. Wo gibt es eigentlich diese Burosch DVD am günstigsten? Finde 30 Euro echt gepfeffert.

Grumbler schrieb:

chris57518 schrieb: Außerdem: Ich putze reichlich und frage mich, wie die Oberfläche des glänzenden Displays auf ständige Mikrofaserangriffe reagiert. Der Rahmen meines 40R51 hatte jedenfalls nach einem Jahr schon die eine oder andere "Reinigungsspur". Das bleibt abzuwarten. Vielleicht zieht der aber auch kaum Staub an. Verglichen mit Röhren sind LCDs da doch recht genügsam.

Der M86 ist der größte Staubmagnet aller Zeiten. Man hatte das ja von der PS3 erwartet/behauptet, aber bei der ist gar nichts in der Richtung. Aber der M86 ist, was Staub angeht, schon eine Herausforderung.

Aber er ist die Mühe wert. ;-)

sidamos schrieb:

Der M86 ist der größte Staubmagnet aller Zeiten. Man hatte das ja von der PS3 erwartet/behauptet, aber bei der ist gar nichts in der Richtung. Aber der M86 ist, was Staub angeht, schon eine Herausforderung.

Auch das Panel oder nur das Gehäuse ... ich habe meinen defekten gerade wieder eingepackt und da sah das Panel noch clean aus .. naja okay, nach 3 Tagen.

@senfgeist
Der Smasunghalter liegt bei 400 Euro. Kauf doch ne Finzel, die kostet nur 20 Euro:
http://www.peterfinzel.de/pftd.htm

@Silframa
Ich finde diese ganz nett und preislich noch okay:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180121186060

Grüße,
Grumbler