Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 . 180 . 190 . Letzte |nächste|

Samsung M8-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
Housemeister87
Stammgast
#8252 erstellt: 08. Feb 2008, 01:56
jetzt mal ehrlich gibt es nicht irgendwo die Möglichkeit damit an die Presse zu gehen und ein breiteres Spektrum an Verbrauchern zu erreichen...evtl wird dann mal was getan und nicht ständig nur die Leute vertröstet werden.

MfG
thomas_r19
Stammgast
#8253 erstellt: 08. Feb 2008, 02:05
Ich denke eher nicht; gegen große Firmen berichtet die Presse irgendwie nur sehr ungerne, so kommt es mir zumindest vor. An dieser Stelle sind wir bei weitem nicht die einzigen, die große Probleme haben.

Wenn es jedoch unvermeidlich ist, dann wird auch reagiert: siehe MS Xbox 360. Wie viele der Xboxen auch nach den drei Jahren Garantie den Hitzetod sterben, wird sich ja nächstes Jahr zeigen.



Gruß,

Thomas

PS: Ich bin auch entgegen meiner realistischer Einschätzung grundsätzlich dabei, wenn du etwas in die Wege leitest.
3erGolfer
Inventar
#8254 erstellt: 08. Feb 2008, 18:53
hey,

ich würde mich auch dieser aktion anschließen!

vllt mal n extra thread für aufmachen, schauen wieviele sich eintragen und dann reagieren?
bzw man kanns ja schon an die presse geben wenn man sieht das eine gute resonanz seitens der user hier die probs mit den sammys haben auftritt und weitere zahlen "nachreichen" würde...

wenn sich samsung auch nicht groß von beeindruckt zeigen sollte, vllt gibts da dann auch den ein oder anderen lcd-tv hersteller der dann clever genug is und einen preis/leistungs-starken tv auf den markt wirft, sozusagen um uns sammy-kunden als deren kunden betrachten zu können

aber alles sehr utopisch aber selbst wenns keinen erfolg mit sich bringen sollte so ham wa´s doch wenigstens versucht

schöne grüße vom golfer
H-Mann
Ist häufiger hier
#8255 erstellt: 08. Feb 2008, 19:20
- 80 Millionen Einwohner hat die BRD

- davon sind, wenn es hoch kommt, 50 Besitzer hier im Forum mit ihrem Gerät unzufrieden

- der Zahl der zufriedenen Besitzer kann wohl nur Samsung anhand ihrer Verkaufszahlen erkennen, es werden aber trotzdem weitaus mehr als 50 sein.

Glaubt Ihr wirklich mit so einer Sache irgendwas erreichen zu können? Wenn ja, glaube ich ab jetzt daran das Flöhe sich mit Elefanten paaren!

Ist nicht böse gemeint, soll nur mal so als Gedankenanstoß fungieren.
3erGolfer
Inventar
#8256 erstellt: 08. Feb 2008, 19:29
ja habe natürlich auch das berücksichtig aber den grundgedanken fand ich gar nich mal so schlecht

lassen wir uns lieber weiterhin von den groß-konzernen an der nase herumführen, was anderes bringt ja eh nichts und dafür wäre auch die breite masse nicht bereit

aber das is ja in jedem bereich so, sogar in einer demokratisch geführten politik kommen solche geschichten heraus

Housemeister87
Stammgast
#8257 erstellt: 08. Feb 2008, 21:15
echt schade drum...ein kleines Bsp.:

Bei mir hier in der nähe gab es ein ZEG(Große Fahrrad usw Kette) dieser laden hatte ein derart besch******* Service,die Mitarbeiter waren verdammt unfreundlich und der Chef ein riesen Arsch****...der laden hatte circa ein fläche von 2000m² also ein echt großer laden mit einer menge auswahl gut sortiert usw.
naja und dann gab es noch ein Gesellen(der bei dem Saftladen gelernt hat) der sehr nett war, sein Meister in dem Fach gemacht hat und sich in der selben Stadt selbständig gemacht hat(Ladengröße 150m²)...
Ca. 2 Jahre nachdem der kleine Laden öffnete macht der ZEG Laden Konkurs...

Warum muss ich glaub ich nicht beantworten...

Ich würde sagen der Inhaber hat seine Rechnung bekommen.
Es ist zwar nicht direkt vergleichbar aber nur mal um es im Verhältnis zu sehen..ich finde der Kunde SOLLTE immer König sein(was ja leider nur zu 5% am Markt der fall ist...

MfG
3erGolfer
Inventar
#8258 erstellt: 08. Feb 2008, 22:13
deutschland is ne servicewüste -wirklich schade drum dabei kommen die GROßEN entwicklungen alle aus good old germany so ärgert´s doch einen umso mehr (gut is jetz alles n bisschen über ein´ kamm gezogen) das man hier den schlechtesten service hat.

deswegen: lieber das hifi-forum nutzen hier kommen die TATSACHEN ans licht
dragontown
Stammgast
#8259 erstellt: 09. Feb 2008, 11:36
Ich habe gestern meinen LE40M86 bekommen und habe NULL Probleme mit dem Gerät. Das Panel ist absolut gleichmäßig ausgeleuchtet, kein Clouding. Die BluRays laufen auf der PS3 völlig problemlos in 24p,kein Flimmern, Wabern, Pixelfehler oder sonstiges.

Ich habe da eine kleine Theorie. Es kommt mir nämlich so vor, dass hauptsächlich die Leute Probleme mit den Fernsehern haben, die supergünstig im Internet einkaufen.

Ich wollte den Samsung erst bei Amazon kaufen und habe mich bei der Hotline informiert,ob der bestellte Fernseher garantiert ein Modell für den deutschen Markt sei.
Amazon konnte dies nicht garantieren.

Ich habe den Fernseher dann beim Otto Versand bestellt (bekomm dort 10% )obwohl er teurer ist. Seltsamer Weise, stellt sich bei denen erst gar nicht die Frage, ob Deutschland Gerät oder nicht, alle Fernseher die dort verkauft werden sind die XECs!!!

Weiß der Teufel, wie die Geräte nach der Herstellung geprüft aufgeteilt werden.
The_Stu
Inventar
#8260 erstellt: 09. Feb 2008, 11:38
Komische Theorie

Mein Ex Samsung ist auch ein "deutsches" Gerät...

Was hast du für ein Panel und auf welcher Hintergrundbeleuchtung hast du blurays geschaut und welche?
dragontown
Stammgast
#8261 erstellt: 09. Feb 2008, 11:43

Was hast du für ein Panel und auf welcher Hintergrundbeleuchtung hast du blurays geschaut und welche?


Oh - welches Panel ich habe, muß ich herausfinden. Wo kann ich das sehen?

Die Hintergrundbeleutung liegt bei mir zwischen 5 - 8. Je nach Tageszeit. Abends schalte ich dann noch den Energiesparmodus auf gering.
The_Stu
Inventar
#8262 erstellt: 09. Feb 2008, 11:45
Steht wenn du vor dem Gerät stehst hinten rechts... auf einem Aufkleber..

Das Wabern tritt auch eher bei Beleuchtungen von unter 4 auf... da siehst es dann richtig... (solltest du es haben...)

Und: Welchen Film hast du geschaut? Bei manchen siehst es nämlich nicht.. (Casino Royale z.B.)
dragontown
Stammgast
#8263 erstellt: 09. Feb 2008, 11:59
Ich habe Casino Royale, Face Off und Underworld getestet. Auf dem Aufkleber steht, dass es sich um ein SX09 Panel handelt. Ist das OK?
Butthead
Stammgast
#8264 erstellt: 09. Feb 2008, 12:41
Sorry, aber deine Theorie ist haltlos. Hatte auch ein deutsches Gerät mit Streifen.
dragontown
Stammgast
#8265 erstellt: 09. Feb 2008, 12:47
und was für ein Panel?
LE-40F86BD
Inventar
#8266 erstellt: 09. Feb 2008, 13:14

dragontown schrieb:
Ich habe da eine kleine Theorie. Es kommt mir nämlich so vor, dass hauptsächlich die Leute Probleme mit den Fernsehern haben, die supergünstig im Internet einkaufen.

Diese Theorie steht aber auf ganz wackeligen Beinen
hagibear
Schaut ab und zu mal vorbei
#8267 erstellt: 09. Feb 2008, 13:23
Habe den le-40m86bd gestern von Amazon bekommen bzw. bei der Spedition 100 km vom Wohnort entfernt abgeholt, weil die es frühestens in einer Woche geschafft hätten, den TV auszuliefern (eine Woche war schon rum !!!).
Aber das nur nebenbei....
Ist wie erwartet ein XEC mit sehr geringem Clouding, Scart-Streifen sind vorhanden, aber nur, wenn man direkt vorm TV steht.

ABER:
Ich habe diverse Pixel-Fehler: einen komplett schwarzen in der Mitte und einige Subpixelfehler - muss die nachher mal alle zählen.
Außerdem ist das Gerät nach hinten geneigt - ist das normal???
Also nicht so wenig, dass das nicht wahrnehmbar wäre, sondern sehr deutlich: ich würde sagen, oben ca. 5 cm (!) weiter hinten als unten.

Hört sich sehr nach Rücksendung an, oder ?
Ist auch noch ein AC07 Panel...
LE-40F86BD
Inventar
#8268 erstellt: 09. Feb 2008, 13:28

hagibear schrieb:
Habe den le-40m86bd gestern von Amazon bekommen bzw. bei der Spedition 100 km vom Wohnort entfernt abgeholt, weil die es frühestens in einer Woche geschafft hätten, den TV auszuliefern (eine Woche war schon rum !!!).
Aber das nur nebenbei....
Ist wie erwartet ein XEC mit sehr geringem Clouding, Scart-Streifen sind vorhanden, aber nur, wenn man direkt vorm TV steht.

ABER:
Ich habe diverse Pixel-Fehler: einen komplett schwarzen in der Mitte und einige Subpixelfehler - muss die nachher mal alle zählen.
Außerdem ist das Gerät nach hinten geneigt - ist das normal???
Also nicht so wenig, dass das nicht wahrnehmbar wäre, sondern sehr deutlich: ich würde sagen, oben ca. 5 cm (!) weiter hinten als unten.

Hört sich sehr nach Rücksendung an, oder ?
Ist auch noch ein AC07 Panel...

Hört sich sehr nach Rücksendung an JA.
Ich würde das Gerät zurückgeben
thomas_r19
Stammgast
#8269 erstellt: 09. Feb 2008, 16:45
So, der Techniker hat den Fehler nun gesehen und dann bei Samsung angerufen: laut denen ist das Problem bekannt und es wird in Korea wohl schon an einem Update gearbeitet.

Meinen Fernseher habe ich wieder und kann ihn endlich wieder benutzen, sobald das Update da ist, wird es bei mir Zuhause aufgespielt.

Ob das Update hinterher tatsächlich hilft, wird sich zeigen. Jedenfalls habe ich einen Reparaturwisch, wo das so auch draufsteht, und wenn das eben nicht klappt, kann ich noch immer Stress machen.

Ich fühle mich zunächst auf der sicheren Seite.



Gruß,

Thomas
firaX
Inventar
#8270 erstellt: 09. Feb 2008, 19:03
Es gibt seit Ende januar jedenfalls in UK ein 2013er update, ob das hilft, weiss ich nicht. Auch dort haeufen sich die Beschwerden mit 24hz wabern.
Ich sollte ende naechster woche wenigstens mal die 2012er bekommen. Ob das Hilft weiss ich nicht.
Und nochmals: Wer auf stufe 8 hintergrund 24hz zuspielt sieht natuerlich keine streifen....Die treten nur auf wenn man ein natuerliches, nicht ueberzogenes bild einstellt, sprich movie mode, hintergrund 2-3 usw. Mit comic book einstellungen sieht man die streifen nicht..

Mich regt am meisten auf, dass die mein Panel getauscht haben, und nun der TV knistert und knackt wenn ich ein und ausschalte....die nehmen mich auch irgendwie nicht ernst, wenn ich denen am telefon sage, ihre "techniker" haben meinen TV nicht korrekt zusammengeschraubt. Man ist schon hilflos, wenn so absolute vollnoobs einen den TV auf und zuschrauben und man danach merkt, dass was schief gelaufen ist, dann werden wohl die selben nochmal geschickt, und wissen wohl selber nicht, was sie falsch gemacht hatten... Frustrierend.
tinom87
Inventar
#8271 erstellt: 09. Feb 2008, 20:42
Also ich habe letztens geschrieben das ich bei meinem 32er ein AC07 Panel habe, aber habe gerade noch mal nachgeguckt und es ist doch kein AC07 war mir eigentlich sicher...

Also ich habe ein AN01 Panel, kann einer was zu dem sagen? hab noch nie was von dem Panel gelesen.
firaX
Inventar
#8272 erstellt: 09. Feb 2008, 23:49
Ist wurst, der 2. buchstabe und die nummern haben keinen Sinn fuer uns, niemand weiss, was sie bedeuten. Das A am anfang heisst AUO. Du hast also ein 32Zoll AUO Panel. Auf deren website kannst du nachsehen, welche 32Zoll Panel die bauen, so viele sinds nicht (glaube 2, du hast im 32M wohl das bessere davon).
dragontown
Stammgast
#8273 erstellt: 10. Feb 2008, 08:43
Ist echt schon heftig, was einige hier für Probleme mit dem Fernseher haben.


Ich habe diverse Pixel-Fehler: einen komplett schwarzen in der Mitte und einige Subpixelfehler - muss die nachher mal alle zählen.
Außerdem ist das Gerät nach hinten geneigt - ist das normal???
Also nicht so wenig, dass das nicht wahrnehmbar wäre, sondern sehr deutlich: ich würde sagen, oben ca. 5 cm (!) weiter hinten als unten.


Billig im Internet bestellt und Probleme, so unglaubwürdig find ich meine Theorie gar nicht.
LE-40F86BD
Inventar
#8274 erstellt: 10. Feb 2008, 11:59

dragontown schrieb:
Billig im Internet bestellt und Probleme, so unglaubwürdig find ich meine Theorie gar nicht.

Ich finde diese Einstellung eigentlich gar nicht so schlecht.
warum soll nur der Versandhandel leben ...
thomas_r19
Stammgast
#8275 erstellt: 10. Feb 2008, 15:16

firaX schrieb:
Es gibt seit Ende januar jedenfalls in UK ein 2013er update, ob das hilft, weiss ich nicht. Auch dort haeufen sich die Beschwerden mit 24hz wabern.
Ich sollte ende naechster woche wenigstens mal die 2012er bekommen. Ob das Hilft weiss ich nicht.
Und nochmals: Wer auf stufe 8 hintergrund 24hz zuspielt sieht natuerlich keine streifen....Die treten nur auf wenn man ein natuerliches, nicht ueberzogenes bild einstellt, sprich movie mode, hintergrund 2-3 usw. Mit comic book einstellungen sieht man die streifen nicht..

Mich regt am meisten auf, dass die mein Panel getauscht haben, und nun der TV knistert und knackt wenn ich ein und ausschalte....die nehmen mich auch irgendwie nicht ernst, wenn ich denen am telefon sage, ihre "techniker" haben meinen TV nicht korrekt zusammengeschraubt. Man ist schon hilflos, wenn so absolute vollnoobs einen den TV auf und zuschrauben und man danach merkt, dass was schief gelaufen ist, dann werden wohl die selben nochmal geschickt, und wissen wohl selber nicht, was sie falsch gemacht hatten... Frustrierend.


Also das Update soll wohl noch nicht fertig sein, aber eins kannst du mir glauben: Ich kann zu 100 Prozent verstehen, was du meinst, und das ist leider nicht nur bei den Fernsehtechnikern so.
3erGolfer
Inventar
#8276 erstellt: 10. Feb 2008, 15:18
hi!

diese theorie ist wirklich schwachsinnig und ziiiiiiemlich weit hergeholt sry wenn ich das jetzt so sage

aber selbst WENN es samsung bekannt wäre "aha das sind die schlechten und das sind die guten tv´s" dann würden se die doch wohl gleichmäßig auf dem markt verteilen "damit´s nich so auffällt" als dann den online-versandhäusern zur verfügung zu stellen

der günstige preis entsteht aus ganz anderen faktoren
da wären zum einen mal die geringen personalkosten (sonne website kann auch einer allein unterhalten), die kosten die für einen vorführraum entfallen (höchstens nen kleiner kabuff wo se gelagart werden), die große stückzahl in der sie von vornherein eh bestellt werden und und und... hab jetzt nur keine lust mehr weiter aufzuzählen da mir das ganze ein wenig komisch vorkommt hier mit diesen ganzen mutmaßungen^^

weiss denn niemand hier was die preisbildung am markt ausmacht sagt doch auch mal was

grüße,

golfer
hagibear
Schaut ab und zu mal vorbei
#8277 erstellt: 10. Feb 2008, 15:27

dragontown schrieb:

Billig im Internet bestellt und Probleme, so unglaubwürdig find ich meine Theorie gar nicht.


Naja, ich war vorher im Fachhandel....
Allerdings war ich da noch auf den LE-40R81 fixiert, den es bei Redcoon und co. für etwas über 900,- Euronen inkl. Versand gibt. Wegen XEU wollte ich da jedoch ungern kaufen und war deshalb in Hannover unterwegs:
Die haben Preise gehabt, das kann nicht normal sein...
1. Händler: ausgepreist mit 1399,- - mit verhandeln hat er ihn mir stolz für 1299,- € angeboten
2. Handler: rund 1200,- (und der ist bei Hifi und AV-Komponenten wirklich (!) günstig)
3. Händler: ausgepreist mit 1249,-, mit Verhandeln wollte er mir das Ausstellungsstück (läuft den ganzen Tag) für 1149,- € geben

Da hatte ich die Nase voll und bin über Amazon auf die M Serie gekommen, die ja XEC ist.

Gut, Pech hatte ich bei solchen Sachen schon immer...
Nur so als Anekdote:
Habe mal vor einigen Jahren bei einem Fachhändler einen Onkyo CD-Player für 1000,- DM kaufen wollen, also nicht unbedingt unterste Preisklasse.
...Das Gerät war so schlampig gebaut, dass es völlig gewackelt hat auf einer ebenen Fläche.
Die haben dann ein weiteres Gerät aus dem Lager geholt, das auch gewackelt hat. Danach haben sie 3 (!!!) Unterlegscheiben untere den einen Fuß geschraubt, damit es plan stand.
Ich habe sie gefragt, ob das ernst gemeint sei und habe dann einen Kenwood mit nach Hause genommen (Gleiche Preisklasse).
Der hatte dann eine defekte Taste...
Zum Schlußß bin ich bei nem Marantz gelandet, der heute immer noch - mittlerweile im Arbeitszimmer - prima seine Dienste verrichtet.
So ganz einfach war das bei halt noch nie....
3erGolfer
Inventar
#8278 erstellt: 10. Feb 2008, 15:39

hagibear schrieb:

dragontown schrieb:

Billig im Internet bestellt und Probleme, so unglaubwürdig find ich meine Theorie gar nicht.


Naja, ich war vorher im Fachhandel....
Allerdings war ich da noch auf den LE-40R81 fixiert, den es bei Redcoon und co. für etwas über 900,- Euronen inkl. Versand gibt. Wegen XEU wollte ich da jedoch ungern kaufen und war deshalb in Hannover unterwegs:
Die haben Preise gehabt, das kann nicht normal sein...
1. Händler: ausgepreist mit 1399,- - mit verhandeln hat er ihn mir stolz für 1299,- € angeboten
2. Handler: rund 1200,- (und der ist bei Hifi und AV-Komponenten wirklich (!) günstig)
3. Händler: ausgepreist mit 1249,-, mit Verhandeln wollte er mir das Ausstellungsstück (läuft den ganzen Tag) für 1149,- € geben

Da hatte ich die Nase voll und bin über Amazon auf die M Serie gekommen, die ja XEC ist.

Gut, Pech hatte ich bei solchen Sachen schon immer...
Nur so als Anekdote:
Habe mal vor einigen Jahren bei einem Fachhändler einen Onkyo CD-Player für 1000,- DM kaufen wollen, also nicht unbedingt unterste Preisklasse.
...Das Gerät war so schlampig gebaut, dass es völlig gewackelt hat auf einer ebenen Fläche.
Die haben dann ein weiteres Gerät aus dem Lager geholt, das auch gewackelt hat. Danach haben sie 3 (!!!) Unterlegscheiben untere den einen Fuß geschraubt, damit es plan stand.
Ich habe sie gefragt, ob das ernst gemeint sei und habe dann einen Kenwood mit nach Hause genommen (Gleiche Preisklasse).
Der hatte dann eine defekte Taste...
Zum Schlußß bin ich bei nem Marantz gelandet, der heute immer noch - mittlerweile im Arbeitszimmer - prima seine Dienste verrichtet.
So ganz einfach war das bei halt noch nie.... :.


was genau möchtest du uns jetzt damit sagen ???
NeoGeo2008
Ist häufiger hier
#8279 erstellt: 10. Feb 2008, 16:25
Ach ja
Die schönen Händler mit ihren "billigen" preisen bzw. Angeboten erzählen dir das, was du hören sollst.
Die meisten Verkäufer haben eh keine Ahnung und verkaufen
die Geräte an normale Verbraucher,die sich im Internet bzw. in
Zeitschriften nicht erkundigen weil Sie es garnicht interessiert.

Dazu sag ich: Gesegnet sei das Internet und dieses Forum
Nick81
Inventar
#8280 erstellt: 10. Feb 2008, 19:01

NeoGeo2008 schrieb:
Ach ja
Die schönen Händler mit ihren "billigen" preisen bzw. Angeboten erzählen dir das, was du hören sollst.
Die meisten Verkäufer haben eh keine Ahnung und verkaufen
die Geräte an normale Verbraucher,die sich im Internet bzw. in
Zeitschriften nicht erkundigen weil Sie es garnicht interessiert.

Dazu sag ich: Gesegnet sei das Internet und dieses Forum :)


Die beliebtesten Opfer sind die "alten" Generationen...
Wie oft bin ich schon an "Beratungsgesprächen" im Saturn oder MediaMarkt vorbeigeschlendert, und hätte mich am liebsten mit eingeschaltet, weil dort nur Schwachsinn erzählt wird...
firaX
Inventar
#8281 erstellt: 10. Feb 2008, 20:08
HAHA Nick, ICH AUCH.
JEDESMAL hoer ich da mit, dann wird denen so Schrott wie der 40S62 fuer 1000euro angedreht und sie freuen sich wie schnitzel so einen "tollen" TV fuer so wenig geld zu bekommen.
Oder die Leute die den 37M8 fuer den selben preis kaufen, wie der 40N87, der gleich gegenueber steht, im SELBEN Laden. Das find ich noch viel krasses! Stellt euch das mal vor, Kleiner, Schlechtere Panels, schlechteres Schwarz/kontrast, selber preis, im GLEICHEN LADEN und die Leute merkens gar nicht lol.
Da geht der Blutdruck hoch...aber was will man tun.
Fazit ist, die Fachhaendler kriegen die selben Geraete, mit den selben Problemen. Die F86 im Fachhandel haben genauso streifen und die m86 im fachhandel haben genauso wabern, wie die im Internet. Da bin ich ganz sicher. Gaebe es da Unterschiede, wuerde mans IRGENDWIE an der Seriennummer sehen koennen, und sie sind 100% gleich mit den Internet geraeten.
peter_solution
Ist häufiger hier
#8282 erstellt: 10. Feb 2008, 21:36
Also die Theorie Internet ist günstiger und deshalb meistens schlechtere Qualität etc. ist definitiv aus logistischer, betriebswirtschaftlicher aber auch technischer Sicht nicht korrekt. Ich habe meinen zweiten M87 und leider 2x Pech gehabt.

Welche Instanz sollte prüfen, schleche Qualität also ab in den Fernabsatzmarkt also Internethandel, (..) gute Qualität also ab in den Einzelhandel..ist logistisch also auch betriebswirtschaftlich gar nicht machbar geschweige denn logisch.

Die Einstandskonditionen für ein XEU Gerät sind geringer, (also Importware) als ein Gerät welches auschließlich für den deutschen Markt ist. Hat ein Händler am Telefon mal geäußert. Deshalb handeln sehr viele Internethändler mit diesen Geräten. Kennt überhaupt jemand einen Internethändler der nicht mit XEU Geräten handelt?

Wie auch immer, der Einkauf bestimmt den Gewinn eines Unternehmens. Und hier kommt leider eine Therie von weiter oben zu tragen, (..) die Masse hat keine Ahnung und kauft ein Gerät welches optisch, trendisch etc. oder sonst irgendwas ist. Aber Leute wie wir, welche sich täglich informieren, Fachbericht lesen sind eine Minderheit und somit betriebswirtschaftlich leider nur bedingt interessant. Wie gesagt, ich will das nicht gut reden, mir erging es ja leider genauso. Aber an der Theorie Internethandel, schlechtere Qualität ist nichts dran.
Drexl
Inventar
#8283 erstellt: 10. Feb 2008, 21:47

peter_solution schrieb:
Kennt überhaupt jemand einen Internethändler der nicht mit XEU Geräten handelt?


Amazon lieferte mir einen LE52M87BDX/XEC
LE-40F86BD
Inventar
#8284 erstellt: 10. Feb 2008, 21:53

peter_solution schrieb:
Kennt überhaupt jemand einen Internethändler der nicht mit XEU Geräten handelt?

MIX-Computer hat mir einen LE-40F86BDX/XEC geliefert

Wenn ein Kunde aus United Kingdom bei einem Internethändler einen LCD bestellt, dann wird der diesem "im Normalfall" wohl ein XEU-Gerät liefern.
Also wird er solches auch im Angebot haben.
Und durch "Unachtsamkeiten" bei der Auslieferung kommt es wohl das eine oder andere Mal zu Fehlern, so daß auch mal ein Kunde der ein XEC-Gerät bekommen sollte eben ein XEU-Gerät erhält.
Das wäre eine Erklärung für mich.


[Beitrag von LE-40F86BD am 10. Feb 2008, 22:05 bearbeitet]
Peer789
Ist häufiger hier
#8285 erstellt: 11. Feb 2008, 00:36
Hallo nochmal,

so habe über das Wochenende einen Blu-Ray Player bekommen, und zwar den von Sony BDP-S 300.
Habe mir dann natürlich erstmal gleich 5 Blu-Ray Titel ausgeliehen und ausschließlich alle in der FULL-HD Auflösung abgespielt und dies in 24p.

Hier die Titel:

1.) Vertical-Limit >>> TOP-Bild, keinerlei Ruckler, Flimmern oder sonstiges

2.) 28 Weeks Later >>> TOP-Bild, keinerlei Ruckler, Flimmern oder sonstiges

3.) Die Insel >>> TOP-Bild, keinerlei Ruckler, Flimmern oder sonstiges

4.) Ratatouille >>> TOP-Bild, keinerlei Ruckler, Flimmern oder sonstiges

5.) King Arthur >>> TOP-Bild, keinerlei Ruckler, Flimmern oder sonstiges

Ich konnte wirklich keinerlei Flimmern oder sonstiges entdecken, hatte das Gefühl für den Samsung war es eine Leichtigkeit in diesem Modus die Filme abzuspielen.

Selbst Vertical-Limit, was wohl lt. Forum das größte Hindernis zur Zeit ist lief absolut einwandfrei !!!

Ich kann jetzt wirklich nur eins sagen, nachdem hier so viele Leute Probleme haben, vor allen Dingen mit der 24p Funktion, mein Gerät ist einfach PERFEKT, konnte bisher überhaupt nichts negatives feststellen !!!

>>> und ich habe wirklich jeden Film mit "Adleraugen" verfolgt, er hat wirklich alles fehlerfrei abgespielt...

Hatte ja schon geschrieben, dass ich ein SX10-Panel habe, Gerät wurde mir Ende 01/08 geliefert.

Für mich ich das Gerät einfach ein TRAUM, muss ich wirklich sagen und anscheinend habe ich auch extrem viel Glück gehabt, bei all den Problemen die hier einige haben...

Gruß

Peer789


[Beitrag von Peer789 am 11. Feb 2008, 00:41 bearbeitet]
H-Mann
Ist häufiger hier
#8286 erstellt: 11. Feb 2008, 00:50

Peer789 schrieb:

Für mich ich das Gerät einfach ein TRAUM, muss ich wirklich sagen und anscheinend habe ich auch extrem viel Glück gehabt, bei all den Problemen die hier einige haben...


Es gibt genug Käufer die mit ihrem Gerät zufrieden sind und auch keine Probleme haben. Diese posten es nur nicht hier

btw ich zähle auch zu der Gruppe der Zufriedenen. Mein LCD ist Top. Besser als der Sony, der Toshiba, und der Grundig welche vorher in meinem Eigentum waren bzw. immer noch sind.
firaX
Inventar
#8287 erstellt: 11. Feb 2008, 01:25
Peer789, welche Version (seitlich am aufkleber...), hast du auch den fernseher eingestellt, sprich hintergrund auf 0 bis 4, movie mode etc? Wie schon gesagt, wenn man hintergrund auf 10 hat zb sieht man absolut nix vom 24hz wabern.
Ich glaub immernoch, dass bei SS03 Geraeten das wabern meisstens nicht auftritt, aber man kann des auch nicht alles sicher sagen, es sind hier ca 5 leute die infos posten, aus den 5 leuten laesst sich nicht auf die ganze serie schliessen, sicher ist nur, es tritt wie es scheint oefter auf. Und wenns nach einem Panel tausch zb immernoch da ist, ist entweder die Panel serie defekt, oder sie hat viele defekte Exemplare, Oder es ist ein ganz anderes problem...Wer weiss.
Housemeister87
Stammgast
#8288 erstellt: 11. Feb 2008, 01:27
hey...
jetzt hab ich mal ne frage...es gibt doch auch scart kabel die
am anderen ende yuv stecker haben, wäre das nicht eine Möglichkeit den streifen entgegen zu wirken?

MfG
Peer789
Ist häufiger hier
#8289 erstellt: 11. Feb 2008, 02:13
so habe jetzt nochmal nach meinen Einstellungen geschaut:

Modus: dynamisch
Kontrast: 80
Helligkeit: 50
Schärfe: 75
Farbe: 45
Hinter.-Licht: 5
Kino-Plus: Aus
DNIe: ein

sind meine eigenen Einstellungen, habe also selbst probiert wie es für mich am besten aussieht...

Habe die Software-Version: 1009 ( Stand: 16. Jun 2007 )

Sehe absolut keine Streifen, hatte auch schon Hinter-Licht auf Stufe 3, aber das ist mir dann doch etwas zu dunkel...

So mehr kann ich dazu nicht sagen, nur das ich das Gerät auf jeden Fall behalten werde !!!!

Evtl. ist ja auch die Panel-Herstellung größeren Schwankungen unterworfen, also das immer mal wieder Panels einer Serie fehlerhaft sind, bei der einen mehr, bei der andern weniger..?

Jetzt müssen nur noch die Blu-Ray Geräte billiger werden, habe keine Lust fast 400 € dafür auszugeben...aber es sieht schon wirklich GENIAL aus sich so die Filme anzuschauen, da kann man sich nur auf die Zukunft freuen !!

Gruß

Peer789


[Beitrag von Peer789 am 11. Feb 2008, 02:16 bearbeitet]
Budojon
Inventar
#8290 erstellt: 11. Feb 2008, 03:36
peer, gratuliere dir zu deinem top lcd !
DavidK
Inventar
#8291 erstellt: 11. Feb 2008, 10:20

Peer789 schrieb:
so habe jetzt nochmal nach meinen Einstellungen geschaut:

Modus: dynamisch
Kontrast: 80
Helligkeit: 50
Schärfe: 75
Farbe: 45
Hinter.-Licht: 5
Kino-Plus: Aus
DNIe: ein


Bei den einstellungen würde ich auch keine streifen sehen, aber auch kein vernünftiges bild
dynamisch+DNIe+schärfe 75 geht ja IMHO garnicht.....

mfg
David
Housemeister87
Stammgast
#8292 erstellt: 11. Feb 2008, 13:06

Housemeister87 schrieb:
hey...
jetzt hab ich mal ne frage...es gibt doch auch scart kabel die
am anderen ende yuv stecker haben, wäre das nicht eine Möglichkeit den streifen entgegen zu wirken?

MfG



???
dragontown
Stammgast
#8293 erstellt: 11. Feb 2008, 13:12

Peer789 schrieb:
so habe jetzt nochmal nach meinen Einstellungen geschaut:

Modus: dynamisch
Kontrast: 80
Helligkeit: 50
Schärfe: 75
Farbe: 45
Hinter.-Licht: 5
Kino-Plus: Aus
DNIe: ein



Bei den einstellungen würde ich auch keine streifen sehen, aber auch kein vernünftiges bild
dynamisch+DNIe+schärfe 75 geht ja IMHO garnicht.....


Jau - krasse einstellungen.
MikeF
Stammgast
#8294 erstellt: 11. Feb 2008, 13:13
Er meint Scart auf YUV (Componenten). Da man dann ja in den Komponenteneingang reingeht gibts natürlich keine Streifen mehr bei Scart, logisch
Leider funkt das nur bei Quallgeräten, die am Scartstecker YUV ausgeben können (im Menü einstellbar). Sonst braucht man einen Konverter (Scart->YUV).
Sven_SamsungM87
Ist häufiger hier
#8295 erstellt: 11. Feb 2008, 16:58
Hi...

So hatte schon angst...

Habe vorm WE bei Redcoon den le46m87 bestellt.

Mein 2ter... von 2 Händlern.

aber wieder erwarten war es ein XEC und auch noch ein SX08

Panel...

Hatte schon befürchtet wieder ein AN Panel zu erwischen obwohl
das letzte nur mittelstarkes clouding hatte.


Wie das Panel so ist kann ich euch leider erst in ein paar Tagen schreiben.

Muß noch mein Rack fertig streichen...


M.f.G Sven
u55rd00m
Neuling
#8296 erstellt: 11. Feb 2008, 21:18
Hallo Sven!

Ich habe auch einen LE46M87BDX/XEC mit dem SX08 Panel..

Bin absolut zufrieden mit dem TV.

Quelle ist ein PC mit einer 8800GTS über DVI/HDMI adapter angeschlossen.

Als einstellungen (für 1080 Filme) fand ich bis jetzt folgende (aus dem forum) am besten:

Modus: Film
Kontrast: 93
Helligkeit: 47
Schärfe: 40
Farbe: 52
Farbton 50
Farbtemp. Warm 1
Hinter.Licht: 8 (Ich habe 2)
Gamma: 0
Die ganzen Verschlimmbesserer auf "Aus"
R-Offset: 15
G-Offset: 13
B-Offset: 13
R-Gain: 15
G-Gain: 21
B-Gain: 23
HDMI-Schwarzwert: Gering

Wär cool wenn du deine Settings mal posten könntest..

Gruss!
tigerduck
Ist häufiger hier
#8297 erstellt: 11. Feb 2008, 22:40
Hallo erstmal von einem Neuling in der Runde :-)

Ich habe mich nach einigem Sehvergleich zwischen Philips 7932 und Samsung M86 mittlerweile so überwiegend zu einem M86 entschieden. Ich hoffe dabei mal, dass bei mir ein problemloses Panel eingebaut ist, sonst scheint der M86 ja kein großes Problemkind zu sein. Scart wird eigentlich nicht zum Thema, obwohl ich momentan noch keinen BD-Player habe - der DVD-Player hat hinten schon eine HDMI-Buchse.

Geplante Nutzungen sind DVB-T und DVD, wobei im Laufe des Jahres sicher noch ein BD-Player dazukommen wird.

Unschlüssig bin ich mir hinsichtlich der Panelgröße - platzmäßig gehen 32 oder 37", und bei einer Sichtentfernung von ca. 2,30-2,40m wären wohl beide Panelgrößen sinnvoll.

Allerdings bin ich mir etwas unschlüssig, ob 37" auf die Entfernung mit dem eingebauten DVB-T-Receiver Spaß machen, oder ob ich mir da nur riesengroße Artefaktwürfelchen ansehe.

Weiter unterscheiden die beiden sich ja im unterstützten HDMI-Standard: 32=1.2, 37=1.3. Mir ist noch unklar, wo der Unterschied liegt - fehlt mir mit 1.2 irgendeine Funktionalität, oder macht das nur einen Unterschied für die Übertragung von Full-HD-Datenraten?

Am Preis möchte ich es nicht festmachen, beide Größen sind bezahlbar, ich bin mir einfach etwas unschlüssig was für mich geeigneter ist.

Wie sind hier Eure Erfahrungen?

Danke im Voraus für Eure Erfahrungen,

Detlev


[Beitrag von tigerduck am 11. Feb 2008, 22:49 bearbeitet]
Punami
Stammgast
#8298 erstellt: 11. Feb 2008, 23:35
Der 32er hat keine FullHD Auflösung. Der 37er is größer und hat FullHD. Wie es mit der 24p Wiedergabe beim 32er aussieht weis ich net. HDMI 1.3 kann höhere Datenraten übertragen.


[Beitrag von Punami am 11. Feb 2008, 23:36 bearbeitet]
tigerduck
Ist häufiger hier
#8299 erstellt: 12. Feb 2008, 00:21
Hallo Punami,

danke für die Infos. Hast Du einen 37er und mal DVB-T aus gut 2m Entfernung angesehen?

Gruß,

Detlev
The_Stu
Inventar
#8300 erstellt: 12. Feb 2008, 00:28
hatte den 40er bei ca. 2,50m

Fand das Bild bei DVB-T ok... weiter weg wars was besser, allerdings kann man da auch nicht soviel erwarten...
Silframa
Ist häufiger hier
#8301 erstellt: 12. Feb 2008, 00:32

tigerduck schrieb:

Unschlüssig bin ich mir hinsichtlich der Panelgröße - platzmäßig gehen 32 oder 37", und bei einer Sichtentfernung von ca. 2,30-2,40m wären wohl beide Panelgrößen sinnvoll.

Allerdings bin ich mir etwas unschlüssig, ob 37" auf die Entfernung mit dem eingebauten DVB-T-Receiver Spaß machen, oder ob ich mir da nur riesengroße Artefaktwürfelchen ansehe.


Wie sind hier Eure Erfahrungen?

Danke im Voraus für Eure Erfahrungen,

Detlev

Ich hab den 40-er und sitze ca. 3 m entfernt. Mir wird das Bild langsam zu klein. Hatte Anfangs auch die Sorge, dass das Gerät zu groß ist. Würde heute eher größer kaufen.

Ich habe ehemals u.a. DVBT geguckt und fand das Bild sehr gut. Hatte keinerlei "Artefaktwürfelchen" oder andere Probleme.
Peer789
Ist häufiger hier
#8302 erstellt: 12. Feb 2008, 03:00
Hallo nochmal,

so habe jetzt noch zwei weitere Blu-Ray Filme testen können, und zwar Stealth-Unter dem Radar und Casino-Royale.

Habe jetzt mal den Film-Modus ausprobiert und habe zum ersten Mal bei einigen Szenen doch einen minimale Streifenbildung entdecken können..., welche aber den Filmgenuss nicht beeinträchtigt.

Ich bin zwar noch ein Laie auf dem Gebiet, aber was findet ihr bloß alle an dem Film-Modus so toll?, im Modus dynamisch sieht das Bild doch viel lebendiger und farbenfroher aus? Finde ich jedenfalls...

Im Film-Modus sieht das Bild irgendwie matt und leicht matschig aus, so würde ich das beschreiben...

Aber wie gesagt, die Streifenbildung ist minimal, obwohl wenn man weiß das sie da ist, mich doch ein wenig nervt. Man möchte eben doch ein PERFEKTES Gerät haben, obwohl ich nach wie vor der Meinung bin das Gerät ist für diesen Preis einfach unschlagbar...

Was haltet Ihr denn von dem Sony-KDL-V3000? Ist der denn besser und hat keine Fehler bei der Darstellung? und ist das z. B. TV-Bild genauso gut wie beim Samsung?

Gruß

Peer789
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 . 180 . 190 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuste Firmware M8 Serie?
Ragnon am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2008  –  16 Beiträge
Samsung M8 Einstellungssammlung
sidamos am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  540 Beiträge
Standfuß austauschen der Samsung M8-Serie
seha am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 21.08.2007  –  3 Beiträge
Leichtes Brummen bei Samsung M8 Serie?
Sammy_HDCP am 24.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  17 Beiträge
Sockel der M8 Serie - Schräglage?
widi2006 am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  17 Beiträge
Firmwareanpassung für M8 Serie zur Quellenwahl
mulle78 am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 03.08.2007  –  7 Beiträge
PS3 an M8 serie! einstellungen!
Pajazo am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  8 Beiträge
samsung m8
lelle78 am 15.05.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  4 Beiträge
Kurzvergleich Samsung N8-, M8- und F8-Serie
ohajak am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  35 Beiträge
Samsung M8 Wandhalterung?
raffpa am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.244 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied#RKS#
  • Gesamtzahl an Themen1.555.125
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.629.904