SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

Dann schau bitte nochmal genauer hin, Jazzmatazz40. Die neuen Geräte sind ab heute auf der deutschen Internetseite von Samsung gelistet - mit all ihren Specs. Zumindest die 7'er und 8'er sind gelistet. Die 6'er und 5'er werden sicher bald folgen.

@ Waldwuffel, Gummiebär

ich habe selber einen 46" und empfinde bei Betrachtungsabständen zw. min 2.7m und max 3.5m das SD Material selber als etwas zu grob. Gut, es streut etwas - manchmal siehts gut aus, manchmal echt nicht so prickelnd, je nach Szene und Sendungsart. Werbung sieht mitunter fast wie HD aus. Wobei auch ARD HD und ZDF HD es schaffen in ihrem Frühstücksfernsehstudio unter der Woche das 720p Bild so aussehen zu lassen, dass man denkt: "bähhh was das denn?". Ich glaube ja, dass es an der krassen Studiobeleuchtung, evtl. billigst Kameras oder unfähigen Technikern liegen dürfte - oder aber die Moderatoren und Gäste sind so häßlich, dass man ihnen ne Zentimeterschicht Makeup verpaßt hat.

Ich hatte diese Frage die Tage nur an jemandem mit 55" und ähnlichen Betrachtungsabständen gerichtet - ob das bei Ihm nicht noch krasser (in Richtung schlechter) wäre. Er empfand dies eben nicht so, es sei in Ordnung.

Da sieht man schon mal, wie unterschiedlich subjektive Wahrnehmungen verschiedener Personen sein können. Nach diversen Bildgrößenempfehlungen (Tabellen) speziell bei SD Material dürfte bzw. sollte ich wohl nur einen 40" kaufen.

Der 6300er scheint auch so langsam verfügbar zu sein (32er u. 40er).
Hoffentlich gibt es bald Erfahrungsberichte über den günstigsten 3D-TV von Samsung

Mein Betrachtungsabstand beträgt 3,8 m. Ich denke bei SD-Material wird das bei 46" sehr gut sein, insbesondere bei Sendern mit höheren Übertragungsraten. Für HD-Material wird es auch gut sein. Sorge bereitet mir jedoch 3D-Material. Der 3D-Effekt wird wahrscheinlich nicht mehr so stark wahrzunehmen sein. 55" wären mir lieber , aber das geht nicht durch den Familienrat.

razzor242 schrieb:

Mein Betrachtungsabstand beträgt 3,8 m. Ich denke bei SD-Material wird das bei 46" sehr gut sein, insbesondere bei Sendern mit höheren Übertragungsraten. Für HD-Material wird es auch gut sein. Sorge bereitet mir jedoch 3D-Material. Der 3D-Effekt wird wahrscheinlich nicht mehr so stark wahrzunehmen sein. 55" wären mir lieber , aber das geht nicht durch den Familienrat.

Uff. Ich hab jetzt 3,5m und werd definitiv n 55" holen.
Glaubt man der Übersicht von Chip ist das für SD gut, für HD zu weit weg und für 3D viiiiel zu klein / weit weg.
Alles Theorie aber für mich absolut nachvollziehbar.

Diese 9" mehr kosten aber auch richtig Geld

@andyiston: 50" wäre ein guter Kompromiss, aber leider nicht als LED verfügbar.
Aber allein der Größenzuwachs von meinen derzeitigen 32" um 14" ist ja auch schon nicht schlecht.

razzor242 schrieb:

@andyiston: 50" wäre ein guter Kompromiss, aber leider nicht als LED verfügbar. Aber allein der Größenzuwachs von meinen derzeitigen 32" um 14" ist ja auch schon nicht schlecht.

Definitiv !

Du wirst Spass haben, da bin ich mir sicher und auch
anfänglich Kino-Feeling erleben. Wie alle Fernseher
wird auch dieser nach ner Zeit "eingehen" aber ich wünsch dir viel Freude.

Kinofeeling aber eben nur, wenn auch das entsprechende BD/3DBD-Material da ist. Das wird aber eher nur ein Bruchteil der Gesamtfernsehzeit sein... Und von Flächendeckend HD-TV sind wir leider immer noch Meilenweit entfernt. Ich werd uns deswegen "wahrscheinlich" mal diese HD+ Sache für nen Jahr holen...

Obwohl den Dieter & Co in HD??? Das mag ich mir eigentlich auch kaum vorstellen mögen. Da kann man dann gar nicht schnell genug wegschalten...

Wie alle Fernseher wird auch dieser nach ner Zeit "eingehen" aber ich wünsch dir viel Freude.

Was meinst Du mit "eingehen"?
Der hält bestimmt 10-20 Jahre.
Oder meinst Du technisch überholt
Ich werde mir jedenfalls auch den D8000 gönnen,
wenn der Preis eingebrochen ist.
Am besten vor der E-Serie.
Dann weiss man auch ob man es nicht doch ganz lassen soll,
um dann auf die E Serie zusetzen um das Spiel zu wiederholen.

mikee74 schrieb:

Wie alle Fernseher wird auch dieser nach ner Zeit "eingehen" aber ich wünsch dir viel Freude. Was meinst Du mit "eingehen"? Der hält bestimmt 10-20 Jahre. Oder meinst Du technisch überholt

Damit meint er wohl, dass ein neuer, größerer TV erstmal riesig wirkt und man sich daran aber so gewöhnt, dass er irgendwann nicht mehr riesig wirkt, sondern normal.

Gotsche schrieb:

@ Waldwuffel, Gummiebär (...)Wobei auch ARD HD und ZDF HD es schaffen in ihrem Frühstücksfernsehstudio unter der Woche das 720p Bild so aussehen zu lassen, dass man denkt: "bähhh was das denn?". Ich glaube ja, dass es an der krassen Studiobeleuchtung, evtl. billigst Kameras oder unfähigen Technikern liegen dürfte - oder aber die Moderatoren und Gäste sind so häßlich, dass man ihnen ne Zentimeterschicht Makeup verpaßt hat. (...)

Da kann es verschiedenste Gründe geben, definitiv ist ne HD Produkton aber viel aufwendiger als ne SD Produktion, vor allem wegen der beleuchtung. Die muss viel besser sein bei HD. TV-Film und Serien Produktionen mit HD brauchen daher auch mehr Drehzeit, was die Kosten sehr treibt.

Noichmals meine Fragen,...kann man die Eingangsquellen individuell benennen? Wenn ja, wie?

Hat hier schon jemand die 9er Firm aufgespielt?

Wisst ihr zufällig wie das mit HD+ genau läuft?
Mein Anbieter (KMS in München) bietet Pro7 etc in HD an, bisher kann ich aber die Programme nicht über meinen (Vantage) Receiver empfangen.
Laut KMS bräuchte ich dafür einen speziellen, von denen vertriebenen Receiver. Der soll dann nochmal knapp 200€ kosten. Da der Fernseher ja offensichtlich HD+ empfangen kann, sollte das doch kein Problem darstellen, oder?

Danke schonmal für Eure Antworten!

tainacher schrieb:

Da kann es verschiedenste Gründe geben, definitiv ist ne HD Produkton aber viel aufwendiger als ne SD Produktion, vor allem wegen der beleuchtung. Die muss viel besser sein bei HD. TV-Film und Serien Produktionen mit HD brauchen daher auch mehr Drehzeit, was die Kosten sehr treibt.

Warum sieht es dann aber fast schlimmer vom optischen Gesamteindruck aus, als wenn ich auf einen der gerade laufenden digitalen SD Kanäle umschalte? Das Frühstücksfernsenen von ARD und ZDF sieht in 720p geradezu grausam aus. Das kann doch nun nicht von meinem speziellen 46D7090 so grausam dargestellt werden, oder? Das muß doch bei Euch mind. genauso schlimm aussehen. Die Gesichter der Moderatoren und Nachrichtensprecher sehen mitunter aus, als ob sie gerade bei Madame Tussauds aus dem Wachsbottich gestiegen wären. Nicht nur die Farbe (Beleuchtung?) sieht künstlich aus, sondern die Gesichter sehen zudem irgendwie völlig unscharf aus. Kaum Details. Vielleicht liegts ja an der Sendebandbreite, vielleicht senden die frühs, um Kosten zu Sparen, ja nur mit 2-4MBps??? Großaufnahmen von Gesichtern sind ok, aber in dieser typischen Nachrichtensprechergröße, sehen die Gesichter irgendwie schlimm aus. Gerade um die Augen und Augenbrauen herum kann man es gut sehen.

Ich werde das mal beobachten, ob es nächste Woche noch genauso schlimm ausschaut - ARD und ZDF wechseln sich nämlich wöchentlich ab bei dieser Sendung. Eine Woche lange im ARD Studio mit ARD Moderation und die nächste Woche das Ganze vom ZDF.

Das muß doch bei Euch mind. genauso schlimm aussehen. Die Gesichter der Moderatoren und Nachrichtensprecher sehen mitunter aus, als ob sie gerade bei Madame Tussauds aus dem Wachsbottich gestiegen wären. Nicht nur die Farbe sieht künstlich aus, sondern die Gesichter sehen zudem irgendwie völlig unscharf aus. Kaum Details. Vielleicht liegts ja an der Sendebandbreite, vielleicht senden die frühs, um Kosten zu Sparen, ja nur mit 2-4MBps???

Kenn ich, gut beschrieben!
War sogar abends bei "Tagesschau" oder "Heute" so.
Die Moderatoren hatten einen Teint wie frisch ausgekotzt

Jetzt hab ich allerdings keine Probleme mehr damit, da ich nun Sat habe und keinen LG-LE8500 sonder nen Plasma.

Drehe mal die Schärfe rauf, bewirkt manchmal Wunder!

das ist bei mir auch so. Das hochskalierte Material von den öffnentlich rechtlichen sieht einfach nur beschissen aus! das klappt bei den privaten um einiges besser....

manchmal sieht es echt so schlimm aus das ich auf SD umschalte, das ist irgendwie angenehmer...

mikee74 schrieb:

Der hält bestimmt 10-20 Jahre.

Der war gut
Alle großen Firmen wollen Umsatz machen und nicht LED produzieren die 10 Jahre oder länger laufen.

dem muss ich wiedersprechen, schaue allerdings auch nur über sat. aber das bild von ard und zdf und deren geschwister ist mit das beste, hat schon fast was von hd.

p.s.: taugen der eingebaute s2 receiver was ?

@element5

Stimme ich Dir 100%tig zu!
Die ÖR bieten TOP Bild.
Warum dies damals nicht so war lag entweder am LG oder am Kabelanschluss oder an beidem!?
Ich fand allerdings bei meinem PS50c679 und dem UE55c6740 die internen S2 Tuner auch nicht den Hit.
Auch dort gabs "gequäte Gesichter" mit Puddinglook der Moderatoren, aber schwächer als vorher.
Steht alles unten in meiner Signatur "Meine Odyssee"...
einfach klicken.

"Puddinglook" triffts wirklich am Besten!

Meint Ihr jetzt, es läge am internen S2 Sat-Empfänger? Ich könnt ja den ebenfalls integrierten Kabeltuner mal nach ARD/ZDF HD über KDG fragen - aber ich befürchte, dass es dort nicht anders aussieht.

Und was soll ich am Schärferegler rumdrehen? Ich glaube kaum, dass das Helfen wird.

Wo z.Bsp. bei Anixe HD (1080p) alles genial und wie von einer BluRay ausschaut, ist's bei den öffentlich Rechtlichen recht unterschiedlich. Laufen mal Sportübertragungen, Fußball insbesondere, siehts total scharf aus. Aber bei den Nachrichten und im Frühstücksfernsehen gibts dann wieder 'Puddinglook'... Ich könnt Heulen, so bescheiden sieht das aus. Da sieht's auf ARD SD bestimmt sogar erträglicher aus.

Bei SD Schärfe bis ultimo und das Arsenal der Verschlimmbesserer gebrauchen.

mfG

Ich habe da was dazu, speziell Nachrichten in ARD HD, in einem anderen Forum gefunden. Man kann sehr oft erkennen, dass Schriften, Logos & Co - alles Einblendungen in HD daherkommen, schön scharf, aber der eigentliche Nachrichtensprecher in 'schlecht' hochskalierten SD herumsteht oder sitzt. Das Ganze ist also eine Art Computermischbild. Man wird wohl manche Sendungen von ARD und ZDF erst im Laufe des Jahres 2011 auf HD umstellen. Wahrscheinlich spart man noch an der Kamera- und Studiotechnik, bis man sich diese mal Leisten können wird. Solange gibts eben einen verpixelten Nachrichtensprecher. Den Moderatoren im Frühstücksfernsehen wirds wohl ähnlich ergehen...

Dass es in den Nachrichten oft nur SD-Videomaterial gibt, habe ich fast schon akzeptiert, aber dass der eigentliche Nachrichtensprecher ne hochskaliertes Puddinggesicht bekommt, setzt dem Ganzen doch die Krone auf! Dann bitte den Sprecher einfach weglassen!

Leute Leute - Schaltet doch mal Frühstücksfernsehe auf Sat 1 ein Das Bild dort ist genial Lasst diese Rentner-GEZtabpo-Sender mal sein

Nee, danke. Die privaten Sender schon früh's anzuschalten, schaff ich einfach nicht! Das bring ich einfach nicht übers Herz! Lieber schau ich mir beim Frühstücken ne Doku auf Phoenix an! Aber vorher möcht ich halt noch kurz informiert sein und mal kurz Nachrichten geschaut haben.

Franny schrieb:

Noichmals meine Fragen,...kann man die Eingangsquellen individuell benennen? Wenn ja, wie? Hat hier schon jemand die 9er Firm aufgespielt?

komplett "individuell" benennen kannst du die Eingangsquellen nicht, aber du kannst aus einer Liste bestimmte Beschreibungen auswählen.

Bei meinem aktuellen TV ist es im Menü unter Eingang => Name bearb. zu finden.

Bei Kabel-TV ist das Ganze noch schwieriger einen vernünftigen Kompromiss zu finden.Ich habe mit allen Boardmittel versucht diesen bei SD so zu finden,dass ich bei HD nur die Schärfe reduziere.Natürlich bleibt es ein Kompromiss,kann aber bei variablen 3-4 Meter Sitzabstand damit leben.55D7090 ca.30% SD/HD

mfG

Gotsche schrieb:

Nee, danke. Die privaten Sender schon früh's anzuschalten, schaff ich einfach nicht! Das bring ich einfach nicht übers Herz! Lieber schau ich mir beim Frühstücken ne Doku auf Phoenix an! Aber vorher möcht ich halt noch kurz informiert sein und mal kurz Nachrichten geschaut haben.

Für Nachrichten gibts sowieso n-tv, N24, CNN, BBC... mehr als genug spezialisierte Sender; Ich weiß echt nicht, was ihr alle auf den GEZtapo Sendern wollt

BTW:
gibts schon im Erfahrungsthread einen glücklichen D6500 Besitzer. Es kann erstmal kein Clouding sehen

Samsung senkt die Preise der neuen 3D Brillen auf 50$/Paar!
klick

Malic schrieb:

Samsung senkt die Preise der neuen 3D Brillen auf 50$/Paar! klick

+ ab ersten Mai bei allen 3D TVs - 2 Brillen inklusive. Early Adopter die Premiumpreise zahlen sind mal wieder gear$cht

babydoll32 schrieb:

Für Nachrichten gibts sowieso n-tv, N24, CNN, BBC... mehr als genug spezialisierte Sender; Ich weiß echt nicht, was ihr alle auf den GEZtapo Sendern wollt

Also dass sich N24 und N-TV als Nachrichtensender bezeichnen ist schon Beleidigung genug. In Deutschland kommt man, was TV nachrichten angeht, nicht um die Öffis rum. Nachrichtensendungen im privat TV sind eine (reisserische) Zumutung. Meine Meinung....

babydoll32 schrieb:

Malic schrieb: Samsung senkt die Preise der neuen 3D Brillen auf 50$/Paar! klick + ab ersten Mai bei allen 3D TVs - 2 Brillen inklusive. Early Adopter die Premiumpreise zahlen sind mal wieder gear$cht

Hoffentlich gilt das auch für uns Europäer und nicht nur wie so oft nur für die Amis.
Dann wäre die 6er Serie noch interessanter als sie ohnehin schon ist für mich

@ tainacher

Jepp, so sehe ich das auch!

Gerade Firmware 1009 draufgezogen,funzt tadellos.
Unterschiede noch nicht festgestellt,läuft gerade Sendersuchlauf.

mfG

Mad0,5 schrieb:

Gerade Firmware 1009 draufgezogen,funzt tadellos. Unterschiede noch nicht festgestellt,läuft gerade Sendersuchlauf. mfG

Hab sie mir heute auch draufgeklatscht (komme von der 1007) und konnte auch noch keine Veränderungen feststellen.

Warum hast Du denn die Sender nicht vorher auf nen USB-Stick exportiert und nach dem Update wieder importiert?

Und warum überhaupt ist nen Sendersuchlauf nötig nach dem Update? Ich mußte von 1005.1 auf die 1008.1 nicht erneut Sender suchen. Alle Settings waren noch da.

werden die bestehende sender gelöscht nach der update?

Gotsche schrieb:

Dann schau bitte nochmal genauer hin, Jazzmatazz40. Die neuen Geräte sind ab heute auf der deutschen Internetseite von Samsung gelistet - mit all ihren Specs. Zumindest die 7'er und 8'er sind gelistet. Die 6'er und 5'er werden sicher bald folgen.

Heute Nacht um 02.00 Uhr war die D-Serie noch nicht auf der deutschen Samsung-Seite! Da war ich wohl ein paar Stunden zu früh - lol! Aber jetzt kann man sie endlich ordentlich mit den Vorgängermodellen vergleichen!

@ deniz2304

Eigentlich nicht, jedenfalls wurden diese nach dem Update auf 1008.1 nicht gelöscht.

Und wenn sie gelöscht werden. Wäre auch egal, über den Senderlisten-Export und Import via USB. Man muß dann nur mal nen Satelliten- oder Kabelscan anfangen und gleich wieder abbrechen, wenn die ersten Sender gefunden wurden. Danach einfach die Senderliste wieder Importieren und ne Sekunde später hast Deine Sender in der richtigen Reihenfolge wieder...

Hatte eine Senderliste noch nicht erstellt,schaue auf einem anderen(kleineren) TV SD/HD.Benutze den 55er fast nur für DVD,Blu-ray,Xbox.
Ohne genaue Updateinfos weiss man ja nie genau.

mfG

Bezüglich angeblich schlechtem Tuner im 7090/8090. ARD und ZDF liefern bei mir (Digitalsat) auch ein bescheidenes HD-Bild. Aber dass das nicht am TV liegt sondern an der Ausstrahlung kann man leicht selber feststellen wenn man sich eine Nachrichtensendung bei "Servus TV" ansieht. Ist ein kostenfreier HD-Sender der glaub ich dem Red-Bull-Chef gehört. Hab ihn auf Astra drin.

weeedmaan schrieb:

Franny schrieb: Noichmals meine Fragen,...kann man die Eingangsquellen individuell benennen? Wenn ja, wie? Hat hier schon jemand die 9er Firm aufgespielt? komplett "individuell" benennen kannst du die Eingangsquellen nicht, aber du kannst aus einer Liste bestimmte Beschreibungen auswählen. Bei meinem aktuellen TV ist es im Menü unter Eingang => Name bearb. zu finden.

Ah danke Endlich mal einer der antwortet Deshalb gebe ich auch was zurück...Firm 1009 ist drauf. Hat einwandfrei geklappt (hier war ja jemand bei dem sie "angeblich" nicht erkannt wurde. Ich glaube Britzel wars in dem/die anderen Threads. hat sich aber nicht merh gemeldet. So macht helfen Spaß ). Neuerungen konnte ich bisher noch keine feststellen. Und,...trara...

ARC funzt super gut.

Schalte ich den AV-R ein und wähle die von mir ausgewählte Eingangsquelle für ARC, schaltet sich der Ton des TVs ab und vom Receiver ein. Aber das gehört ja jetzt eigentlich wieder in den Erfahrungsthread.

Kann man das nicht mal alles zusammenfassen? Miterlerweile gibt es 3 Threads.

eine nachfrage an die samsungbesitzer der preise von der vorigen woche.

wäre einer bitte so lieb und würde mir eine gescannte rechnung per mail zukommen lassen.
lt, aussage des verkäufers schraubt er den angeboteten preis von 2499,- auf 22..,- herunter, wenn ich ihm das vorlege.

es handelt sich um den d7090.

danke

@weeedmaan

Ich kenne Deinen aktuellen Tv jetzt nicht, aber mein alter Samy hatte dies auch. Nur hier,...??? Das einzigste was ich finde, ist, dass man den Namen des TV änder kann. Dient aber wohl mehr SSID fürs Netzwerk.

mediamarkt ist überteuert und ein scheiß laden. ich will bei denen nichts kaufen. wie lange wird das bei den modellen mit der händlerbindung durchgezogen? ich kann noch bis sommer warten. ist ja auch marktwirtschaft, dass da im wettbewerb übers internet was geht. das grenzt ja schon an unlauteren wettbewerb. mein 46er ist mir bei 2,90 bis 3.30 sitzabstand zu klein. meint ihr, ein 55er tuts oder soll ich den 60er nehmen? lt. empfehlung ist der idealabstand bei ^080 p bei nem 55er ja schon bei 2,10 m.

das passive 3d ist glaub ich die lösung der zukunft. auch nicht ideal beim samsung. was kommt denn da im laufe des jahres bzw. was meint ihr, dass die jetzige neu kommende generation von samsung oder lg von beispielsweise 3000 auf ehrer akzeptable 2000 euro kommt.

also ich hab nen abstand von ca. 2,70m und tv schau ich auf einem 52A656. mir ist schleierhaft wie manche bei knapp 4 meter meinen, ein 55er wäre zu groß. (wurde weiter oben mal erwähnt)

ich fütter den "alten" 656er mit na dreambox800HD über sat und bin recht zufrieden mit dem bild. schaue aber fast nur HD und zocke auch gern mal ne runde. (sky/hd+)
das manche sd sender, grad zur NICHT-ptimetime, etwas dürftig aussehn sollte dabei jedem klar sein.

wollte mir eigentlich als nächstes nen 60zöller gönnen aber bis die kommen dauert es mir einfach noch zu lange, darum wirds wohl ein 55er.

@ bart1893:
hol dir also auf alle fälle mindestens nen 55er, drunter wirst du sicherlich nach spätestens 2 wochen bereuen! ;-)

@bart1893
also mein schritt steht fest<. vom 2 jahre alten a859 46zoll auf den 55er bei 3m augenabstand zum tv.

Vergleicht man auf der Samsung Seite die 55" 8090er mit den 7090er LEDs, so fällt auf, dass es anscheinend doch keinen Subwoofer im 8090 gibt und der Unterschied augenscheinlich tatsächlich nur im Design liegt.

Interessant ist der Unterschied bei den Gewichtsangaben. Der 8090 wäre 100g schwerer, sein Fuß 100g leichter und die Verpackung mit Zubehör 400g schwerer als beim 7090, wenn die Angaben von Samsung stimmen???

also ich war heute im medimax nachdem ich den tv in der zeitungswerbung entdeckt habe (46d7090 - 1999€).
also wie hier im forum schon öfter bemängelt wurde,
konnte ich keine schlechte verarbeitungsqualität feststellen,
auch der schwarzwert war gut, allerdings konnte ich den jetz nur
bei dem werbemodi begutachten, da die die fb irgendwo versteckt hatten!
und die gesichtsfarbe war dort jetz auch nicht so dramatisch, zumindest
habe ich keine störende farbe festfestellt!

also meine entscheidung ist auf jeden fall erstmal auf den d7090
gefallen in 55 zoll ausführung!

Also ich muss sagen trotz des Banding und Clouding will ich den Samy behalten, das Bild ist so Sauber und einfach das beste was ich bis jetzt gesehen habe!!!
Einfach nur Top!! Sitze grade wieder mal davor und bin am Grinsen...