SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

Autor

Beitrag

Gotsche
Inventar

#1852 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:17

weeedmaan schrieb:

deniz2304 schrieb:

kann wer schon sagen ob der Second TV nur auf dem neuem Galaxy s und Galaxy Tab funktionieren wird. Weil ich habe vor das ich mir ein Ipad 2 kaufe, glaubt ihr das es auch funktioniert?

Im Beitrag 1752 dieses Threads wurde ein Link zu Youtube gepostet, in dem es um die Roadshow geht. Dort ist die Aussage des Samsung Mitarbeiters, dass Samsung daran ist eine App zu entwickeln, die im Großen und Ganzen die TV Funktionen die es für das Galaxy Tab gibt auch für das iPhone/iPad bringen soll. ;)

Die Iphone/Ipad/IpodTouch App für Samsung gabs und gibts ja schon für die C-Serie. Die App wird man nun für die D-Serie anpassen/updaten, so dass sie für C- und D-Serie funktionieren wird. Kannst die aktuelle App kostenlos im AppStore beziehen und Installieren. Ich habs auch schon mal bei meinen Eltern und Ihren 40C6800 getestet mit meinem IpodTouch.

Allerdings halte ich nicht so viel von dieser Art von FB. Die Akkus dieser Geräte incl. GalaxyTab, und auch der SamsungTouchRemote werden doch keine 2 Tage durchhalten. Eher im Bereich einiger Stunden intensiver Nutzung kann man die FB dann wieder Aufladen. Ausserdem ist mir ein fühlbarer Knopf in der Dunkelheit lieber, als so'n getouche. Vielleicht kann man es mal optional Nutzen und ab und zu - aber dauerhaft sehe ich das nur als Spielerei und gepose.

[Beitrag von Gotsche am 23. Mrz 2011, 21:18 bearbeitet]

wolpers0815
Stammgast

#1853 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:31

Video_freek schrieb:

solange die LCD´s mit der Blickwinkelabhängigkeit zu kämpfen haben, können bei ungünstigen Betrachtungwinkeln Schweinchenfarben anstatt Hautfarben entstehen,
auch wenn der LCD perfekt kalibriert ist.

Einen Blickwinkel wie auf dem Bild zu sehen ist, sollte man bei LCD´s generell vermeiden.

Wem das stört, tja, der muss "Back to Plasma".

So groß find ich den Betrachtungswinkel auf dem Foto jetzt nicht. Auch auf einem Nicht-IPS-Panel sollten bei solch einem Blickwinkel die Leute nicht direkt aussehen wie Bluthochdruck-Patienten. Naja, vielleicht bin ich von meinem EIZO und Panasonic in puncto Farbtreue einfach zu sehr verwöhnt.

Langern
Ist häufiger hier

#1854 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:31

Gotsche schrieb:

weeedmaan schrieb:

deniz2304 schrieb:

kann wer schon sagen ob der Second TV nur auf dem neuem Galaxy s und Galaxy Tab funktionieren wird. Weil ich habe vor das ich mir ein Ipad 2 kaufe, glaubt ihr das es auch funktioniert?

Klar ist das eine Spielerei, aber schon genial! Einfach die App starten und am Galay Tab oder Galaxy S TV schauen, ideal für den Weg zum Kühlschrank oder zum Pott!
Wer braucht denn da noch Time shit ....äh shift

Langern
Ist häufiger hier

#1855 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:32

wolpers0815 schrieb:

Video_freek schrieb:

Geh einfach! Oder schau Dir die Kiste in Natura an!

x-ray511
Neuling

#1856 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:38

Hab heute den neuen Samsung 46D7790 im Saturn München Theresienhöhe gesehen. Man ist das Ding geil...ich krieg mich kaum noch ein.

Ich glaub ich muss mal wieder Geld ausgeben. ;-)

[Beitrag von x-ray511 am 23. Mrz 2011, 22:06 bearbeitet]

cassn
Stammgast

#1857 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:47

gibt es eigentlich Infos warum Samsung nicht auf den 3d passiv Zug aufgesprungen ist?

In dem Roadshow Video wurde dazu die Dame leider nicht befragt.

randik
Ist häufiger hier

#1858 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:58

Ich hoffe einfach sehr das 2nd TV auch auf dem iPhone funktioniert. Es wird sich eohl eher selten jemand sich deswegen ein galaxy tab kaufen, wenn er schon ein iOS Device hat.
Hat jemand shon Infos dazu?

Matthi007
Gesperrt

#1859 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:59

Cassn:
Doch sind sie.
Alle Hersteller kommen in Kürze mit passivem 3D.
Der LG LW6500 und 5700 haben es schon.

http://www.hifi-foru...145&thread=3825&z=18

Hier nochmal genauer erklärt:

http://www.youtube.com/watch?v=UtqWsvBJjZY&feature=related

Auch Philips,Sony,Samsung und Toshiba ziehen zur IFA im September nach.
Die aktive Shutterbrille ist eigentlich jetzt schon überholt und gehört zu einer aussterbenden Spezie

In den kommenden Modellen ist die Shuttertechnik bereits im Fernseher integriert und daher arbeitet die Brille passiv bei voller HD Auflösung.Beim momentan aktuellen LG mit halber Auflösung,was aber nicht weiter stört lt.ersten Tests

[Beitrag von Matthi007 am 23. Mrz 2011, 22:08 bearbeitet]

Langern
Ist häufiger hier

#1860 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:01

cassn schrieb:

gibt es eigentlich Infos warum Samsung nicht auf den 3d passiv Zug aufgesprungen ist?

In dem Roadshow Video wurde dazu die Dame leider nicht befragt.

Werden die bestimmt auch noch, aber die Bildqualität von den Polarisations TV ist derzeit noch bescheiden (schlechter als PAL Standart) und zudem ist der Betrachtungswinkel so stark eingeschränkt, das man ganz eng kuscheln muss wenn 2 Personen schauen möchten.

Langern
Ist häufiger hier

#1861 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:08

@Matthi007:

http://www.digital-r...polarisations-brille

Silent_Running
Ist häufiger hier

#1862 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:17

Zum Thema Plasma wechseln:

Ich habe 4 Wochen lang 2 Panasonic 46VT20 daheim gehabt. Phosphor-Lag (Gelbe Lichtblitze bei Kontrastwechsel), schlechtes Tunerbild, Inputlag trotz Plasmatechnik. Am schlimmsten war das flimmern, Augenschmerzen.

Achso 3D war nicht schlecht, aber auch mit vereinzelt Doppelkonturen und ja die Farben waren gut. Für mich nie wieder Plasma.

Fotomarcus
Stammgast

#1863 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:18

Langern schrieb:

Gotsche schrieb:

weeedmaan schrieb:

deniz2304 schrieb:

kann wer schon sagen ob der Second TV nur auf dem neuem Galaxy s und Galaxy Tab funktionieren wird. Weil ich habe vor das ich mir ein Ipad 2 kaufe, glaubt ihr das es auch funktioniert?

Funktioniert auch mit dem Samsung Wave ohne Probleme

Gotsche
Inventar

#1864 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:31

wolpers0815 schrieb:

Gotsche schrieb:

Macht Euch mal nicht immer zu ins Hemd! Das klingt immer so hysterisch! Ausserdem kann man ja die Farbkalibrierung anpassen, mit einem Colorimeter sogar bis ins letzte Detail farbecht anpassen.

Echt interessant, wie die Leute hier die offensichtlichen Schwächen schönreden. Wolkige Ausleuchtung? Och, die sieht nur die Kamera wegen zu hoher ISO Werte! Die menschlichen Augen sind ja viel unempfindlicher... Rosa Hautfarben? Och, die beim ZDF sind zu doof zum Aufnehmen...

Deine Argumentation versteh einer der will. Warum so negativ?

a) die Panels und die Darstellung sind verbessert worden, trotz EdgeLED Technik

b) die Einstiegspreise dieser Geräte sind eher moderat - kein 5000Euro TV, wie noch vor einigen Jahren

c) man hat über viele neue Verbesserungen (SmartHub) die Ergonomie stark verbessert

Und wenn Du da nen kleinen Farbstich erkennen würdest - würde deswegen die Welt zusammenbrechen? Was ist schon perfekt?

Video_freek
Ist häufiger hier

#1865 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:31

Langern

ich habe die Kiste schon gesehen. Auch sie steht in der engeren Wahl. Sicher ein tolles Gerät.
Die Problematik mit unnatürlichen Hautfarben ist aber schon gegeben, besonders bei größeren Blickwinkeln.

Das kann jeder in den Märkten beobachten. Die stehen oft weit oben oder unten, und wenn da ein Plasma dazwischen steht, sieht man erst den deutlichen Unterschied.

[Beitrag von Video_freek am 23. Mrz 2011, 22:33 bearbeitet]

cassn
Stammgast

#1866 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:40

@Matthi + Langern

Danke. Die LG Modelle kenne ich schon.
Das Samsung demnächst(IFA) auf den Zug aufspringen wird habe ich angenommen. Mir ging es speziell um die jetzigen D Modelle, warum hier nochmal auf Shutter gesetzt wurde nur halt mit Bluetooht.

Vielleicht kann mir hierzu nochwer was sagen, ging wohl unter.

gibt es nen guten Link wo evt. mal diese ganzen Begriffe wie Motion Judder, Crosstalk und wie die alle heißen, vielleicht sogar mit Videos, erklärt werden?
Ich lese hier und verstehe meist nur Bahnhof bzw. wenn ich mir mal ein Gerät live anschaue

Obwohl, heute hatte ich 2 Dinge erkannt!
War im MM in Recklinghausen und die haben den 46D7090 für 1999,- stehen gehabt, direkt neben einem C9090. Gleiches Bilmaterial sah auf dem D7090 besser aus, hab mich aber nicht mit den Einstellungen befasst.

Auf einem anderen C9090 lief eine Fifa 3D und hier wurde ständig das Bild heller und das Bild unscharf.
Ist dies dieses Problem von dem zu lesen ist bezüglich der Infrarot Brillen?
Und dann war teilweise hinter den Spielern eine Kontur zu sehen, die sich halb überschnitten hat. Sah echt nicht toll aus. Was ist dass dann für ein Phenomen(ghosting)?

Irgendwo hier wurde über den Rahmen diskutiert. Dieser ist insgesamt ~15mm, wovon die ersten 5mm schwarz sind, der Rest ist aus klarem Acryl.

€
zur spontanen Preisfrage wurde gesagt, dass nen Hunni wohl drin wäre.

Gotsche
Inventar

#1867 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:42

Langern schrieb:

Gotsche schrieb:

weeedmaan schrieb:

deniz2304 schrieb:

kann wer schon sagen ob der Second TV nur auf dem neuem Galaxy s und Galaxy Tab funktionieren wird. Weil ich habe vor das ich mir ein Ipad 2 kaufe, glaubt ihr das es auch funktioniert?

Die FB Funktionen auf einem Touchgerät braucht man wenn überhaupt, dann doch nur zum bequemeren Surven. Und das können eigentlich das GalaxyTab und all die anderen auch bereits autark. Also wozu das Ganze - für mich reine Spielerei.

Sagen wir mal so: streamen zu einem Samsung Tag oder Wave oder iOS Gerät is ja schön und gut. Was ich mir wünschte ist eine Streamingfunktion wie bei den Dreamboxen. Eine Hauptdreambox mit Tunern, HDD und Smartcards stellt dabei den Server dar und preiswertere Dreamboxen in den vernetzten Nachbarzimmern bilden Clients. Und das nicht auf mickrigen Handhelds, sondern auf ganz normalen TV's - im Schlafzimmer z.Bsp..

Aber auch wenn Samsung eine solche Funktion bereitstellen würde, gäbe es wieder Hindernisse ala HD+ Hürden. Man löscht bestimmt auch HD+-Aufnahmen nach einer gewissen Verfallszeit oder darf erst gar nicht Aufnehmen - stimmst? Da ist mir ne Dream irgendwie sympatischer.

Gotsche
Inventar

#1868 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:48

Matthi007 schrieb:

Cassn:
Doch sind sie.
Alle Hersteller kommen in Kürze mit passivem 3D.
Der LG LW6500 und 5700 haben es schon.

http://www.hifi-foru...145&thread=3825&z=18

Hier nochmal genauer erklärt:

Die LG bieten wohl momentan/bald eine passiv Lösung mit halber Auflösung und eine AktivShutter Lösung mit voller Auflösung an. Erstere für die Einstiegsmodelle und letztere für die HighEnd-Modelle. Man muß also mal die Kirche im Dorf lassen! Kein Flimmern, dafür aber nur halbe Auflösung...

Die Systeme mit voller Auflösung und passiver Brille sollen wohl durch eine spezielle am Display angebrachte zirkulare Polfiltermethodik umgesetzt werden. Ich denke aber, dass auf der kommenden IFA allerhöchstens Prototypen stehen werden. Serienlösungen wirds wohl erst in 3 Jahren geben.

Und? Soll man nun wieder 3 Jahre Warten mit dem TV Kauf?

[Beitrag von Gotsche am 23. Mrz 2011, 22:49 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#1869 erstellt: 23. Mrz 2011, 22:58

x-ray511 schrieb:

Hab heute den neuen Samsung 46D7790 im Saturn München Theresienhöhe gesehen. Man ist das Ding geil...ich krieg mich kaum noch ein.

Ich glaub ich muss mal wieder Geld ausgeben. ;-)

Cool, dort hab ich meinen 55er bestellt. Du hast nicht zufällig gefragt ob sie wissen wann der kommt? (ich will nicht schon wieder anrufen und nerven

)

Langern
Ist häufiger hier

#1870 erstellt: 23. Mrz 2011, 23:14

Video_freek schrieb:

Klar das die TVs im Fachhandel mit anderen Einstellungen laufen, ich habe in den letzen 4 Monaten jeden Laden im Umkreis aufgesucht und mir die Glotzen angeschaut, jedesmal sahs anders aus. Da ich keinen Plasma wollte, blieb nur eine LED übrig. Was man da so teilweise sieht ist echt übel.

Und was den Blickwinkel betrifft, ich sitze nicht 90Grad oder mehr versetzt davor. Im übrigen bietet die neue Serie viele einstellungen, unter anderen gibts da eine Regelung die sich "Hautton" nennt.

Also noch mal! Erst ausprobieren bevor man alles Gnadenlos schlecht redet

eckkert
Stammgast

#1871 erstellt: 23. Mrz 2011, 23:55

Matthi007 schrieb:

Cassn:
Doch sind sie.
Alle Hersteller kommen in Kürze mit passivem 3D.
)

Kommt der effekt besser rüber bei passiven,
wo liegen die Vorteile ? danke.

Sneaky
Inventar

#1872 erstellt: 23. Mrz 2011, 23:59

Noch mal dazu bitte mehr :

[quoteDen Datenblättern nach ist der Hauptunterschied zw. dem 7090er und 8090er neben dem Aussehen die mitgelieferte FB.
Demnach hat man beim 7090er die TM1180 und beim 8090er die RMC30D1/TM1110-Kombination. ][/quote]

Ist das jetzt amtlich oder nur etwas aus dem Ausland?Der 55D8000 kommt in den USA ja auch mit 2 Brillen daher wie man auf einem Youtube Video schön erkennen konnte!

felsi
Hat sich gelöscht

#1873 erstellt: 24. Mrz 2011, 06:57

eckkert schrieb:

Matthi007 schrieb:

Cassn:
Doch sind sie.
Alle Hersteller kommen in Kürze mit passivem 3D.
)

Kommt der effekt besser rüber bei passiven,
wo liegen die Vorteile ? danke. ;)

Man braucht keine teure und schwere (?) Brille mehr. Ob Ghosting dadurch auch entfernt wird, weiß ich nicht.

Da aber die Brillen von Samsung nur noch wenige Gramm wiegen, teuer immer relativ ist und Ghosting so gut wie nicht mehr vorhanden sein soll, sehe ich auch keinen großartigen Vorteil der passiven Technik mehr. Zumal wie gesagt nur die halbe Auflösung dargestellt werden kann. Dass mit der vollen Auflösung halte ich für ein Gerücht. Dazu müssten die Panels nämlich erstmalig die doppelte HD-Auflösung darstellen können. Und was sich das die Hersteller kosten lassen werden: dafür kann ich mir 10 aktive Shutterbrillen kaufen.

*buddah*
Schaut ab und zu mal vorbei

#1874 erstellt: 24. Mrz 2011, 07:59

eishölle schrieb:

Gotsche schrieb:

Dem ist nichts hinzuzufügen.....manche übertreiben es hier echt. Kümmert euch lieber mal um die wichtigeren Dinge zum Beispiel: Wann kommt endlich der 55er D7090?

Hat jemand eine Ahnung oder ihn schon irgendwo gesichtet?

War gestern im MM im Alexia Berlin,
dort stand der 55D7090 und der 55D8090.
Für den 8090 wurden 2999,- aufgerufen,
dort hing aber auch die billige FB dran

Auf meine Frage, ob denn der 60er bestellbar sei, bekam ich zu hören: Gibt es denn einen 60er? Von welchen dubiosen Seiten haben Sie diese Info?

paddy-318
Stammgast

#1875 erstellt: 24. Mrz 2011, 08:08

was sollte der 7000er kosten in 55?

eishölle
Hat sich gelöscht

#1876 erstellt: 24. Mrz 2011, 08:24

*buddah* schrieb:

eishölle schrieb:

Gotsche schrieb:

Dem ist nichts hinzuzufügen.....manche übertreiben es hier echt. Kümmert euch lieber mal um die wichtigeren Dinge zum Beispiel: Wann kommt endlich der 55er D7090?

Hat jemand eine Ahnung oder ihn schon irgendwo gesichtet?

War gestern im MM im Alexia Berlin,
dort stand der 55D7090 und der 55D8090.
Für den 8090 wurden 2999,- aufgerufen,
dort hing aber auch die billige FB dran

Auf meine Frage, ob denn der 60er bestellbar sei, bekam ich zu hören: Gibt es denn einen 60er? Von welchen dubiosen Seiten haben Sie diese Info? :D

Was? Die haben den 55er 7090 UND den 8090 auch? Schade das ich nicht in Berlin wohne

Olfi
Ist häufiger hier

#1877 erstellt: 24. Mrz 2011, 08:25

Hat eigentlich hier mal wer das Kleingedruckte gelesen? Bedeutet das man bekommt beim Kauf noch so ein "3D Starter Bundle" dazu?

Quelle: Samsung AT

eishölle
Hat sich gelöscht

#1878 erstellt: 24. Mrz 2011, 08:29

Olfi schrieb:

Hat eigentlich hier mal wer das Kleingedruckte gelesen? Bedeutet das man bekommt beim Kauf noch so ein "3D Starter Bundle" dazu?

Quelle: Samsung AT

Das ist bestimmmt nur wieder eine Österreich-only Aktion. Die hatten letztes Jahr bei der C-Serie auch so ein geniales Angebot! Einen 3D BluRay Player Gratis dazu. Bei uns in D gibts sowas natürlich nicht dafür ist Samsung Deutschland viel zu Geldgeil

celle
Inventar

#1879 erstellt: 24. Mrz 2011, 08:30

Da aber die Brillen von Samsung nur noch wenige Gramm wiegen, teuer immer relativ ist und Ghosting so gut wie nicht mehr vorhanden sein soll, sehe ich auch keinen großartigen Vorteil der passiven Technik mehr.

Kein Flimmern, nicht mehr Ghosting als im Kino und in der Quelle vorhanden und gerade Samsung schießt mit dem Bluetooth-Gefunke wieder den Vogel ab, was Leute angeht die gerne Strahlungs-Emmissionen wenigstens in der Wohnung weitgehenst vermeiden wollen. Das gibt es bei der passiven Technik auch nicht mehr, weil die Brille nicht mehr synchronisiert werden muss. Die Brillen kosten natürlich auch so gut wie gar nichts.
Wenn Sony (die bei LG schon die FPR-Technik nachfragen) mitzieht, muss Samsung schon zur IFA reagieren. Neben LG (die nun komplett auf die passive Technik setzen, auch die kommenden Nano-TV´s bekommen die FPR-Technik und wurden deswegen verschoben) gibt es im Frühjahr auch passive LCD´s von Philips und Toshiba.
Wären nur noch Sharp und Samsung übrig. Das LCD-Lineup von Panasonic kann man ja nicht wirklich Ernst nehmen...

[Beitrag von celle am 24. Mrz 2011, 08:34 bearbeitet]

Video_freek
Ist häufiger hier

#1880 erstellt: 24. Mrz 2011, 09:08

Langern

Also noch mal! Erst ausprobieren bevor man alles Gnadenlos schlecht redet

Habe ich auch nicht gemacht, wenn Du die Beiträge richtig gelesen hast!

Michl399
Ist häufiger hier

#1881 erstellt: 24. Mrz 2011, 09:11

in einem fernsehbericht wurde aber gesagt, dass eine 2D zu 3D convertierung mit passivbrille nicht möglich sei. Das macht in meinen augen auch sinn, da die polarisationsbrille das nicht leisten kann. die shutter schon. Bei 2 D Material muss der Unterschied ja woher kommen...

oder stimmt das so nicht??? gibts da fachliche Quellen?

Das ist für mich nämlich das KO-Argument für den Samsung gegen den LW6500, der garantiert billiger sein wird. Vgl. LX6500 mit 7700. noch-preisunterschied 500€.

Malic
Stammgast

#1882 erstellt: 24. Mrz 2011, 09:24

Für wieviel war denn der 55D7000 dort?

[Beitrag von Malic am 24. Mrz 2011, 09:25 bearbeitet]

darkvader_de
Inventar

#1883 erstellt: 24. Mrz 2011, 09:29

Michl399 schrieb:

Kurz gesagt: Quatsch. Die Umrechnung von 2D auf 3D passiert durch den Prozessor des Fernsehers - wie das ganze dann dargestellt wird ist egal. Geht also mit Passivbrille genauso wie mit aktiv Brille.

es.ef
Stammgast

#1884 erstellt: 24. Mrz 2011, 09:37

Michl399 schrieb:

Das hat nichts mit der Darstellungstechnik zu tun. Es gibt auch keine unterschiedlichen Medien. Du kannst heute eine 3D-Bluray kaufen und diese morgen auf einer vlt. neuen Technologie betrachten. Die 2D-3D Konvertierung ist ein nutzloses Feature, um mangelnde Verfügbarkeit von echtem 3D zu kompensieren.

Gotsche
Inventar

#1885 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:05

felsi schrieb:

eckkert schrieb:

Matthi007 schrieb:

Cassn:
Doch sind sie.
Alle Hersteller kommen in Kürze mit passivem 3D.
)

Kommt der effekt besser rüber bei passiven,
wo liegen die Vorteile ? danke. ;)

Das mit der vollen Auflösung incl. passiven Brillen ist kein Gerücht:

RealD von Wikipedia schrieb:

RealD jedoch benötigt nur einen einzigen Projektor, der abwechselnd das rechte und das linke Bild projiziert und zirkular polarisiertes Licht nutzt. Ein LCD-Element vor dem Projektionsobjektiv polarisiert das Licht für das eine Auge im Uhrzeigersinn und für das andere im Gegenuhrzeigersinn. In den Zuschauerbrillen sitzt eine Kombination aus einer Verzögerungsplatte und einem Polarisationsfilter. Die Verzögerungsplatte wandelt zusammen mit den Polarisationsfilter das zirkular polarisierte Licht in linear polarisiertes um. Unterschiedliche Orientierungen der Verzögerungsplatten in den Brillengläsern sorgen dafür, dass jedes Auge nur sein Bild sieht und das sogar dann, wenn der Zuschauer den Kopf neigt. Die sehr hohe Bildwiederholungsrate von 72 Bildern pro Sekunde und Auge sorgt für ein flimmerfreies Bild. Da das Videosignal nur 24 Bilder pro Sekunde liefert, wird bei RealD jedes Bild dreimal projiziert, um einen Flimmer-Effekt zu vermeiden.

Auch Samsung ist eine Partnerschaft mit RealD eingegangen:

http://www.prnewswir...e-home-80567342.html

Es wird also in Zukunft irgendwann evtl. auch passive Brillen und 3D in voller Auflösung geben können. Aber keine Angst, das wird frühestens in 1 Jahr oder später der Fall sein. Aber mal im Ernst: man braucht dann immer noch ne Brille!

Brillenlos wird es erst mit 4k Displays gehen. Und diese werden wohl etwas teurer werden in der Anschaffung.

[Beitrag von Gotsche am 24. Mrz 2011, 10:08 bearbeitet]

schleuder
Schaut ab und zu mal vorbei

#1886 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:06

[quote="es.ef"][quote="Michl399"] Die 2D-3D Konvertierung ist ein nutzloses Feature, um mangelnde Verfügbarkeit von echtem 3D zu kompensieren.[/quote]

Na ja, ich kann mit 2D>3D-Convert auch nix anfangen, aber nutzloses Feature würde ich es auch nicht schimpfen. Weil es den eigenen Vorlieben nicht entspricht, muss es ja nicht gleich nutzlos sein.

felsi
Hat sich gelöscht

#1887 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:10

2D zu 3D Konvertierung ist doch sowieso schwachsinn. Was nicht 3D ist kann auch nicht vernünftig konvertiert werden. Ende.

Und wie gesagt. Das Preisargument für billige Brillen zieht überhaupt nicht. Die Panels mit doppelter Auflösung werden mindestens zwei oder drei Generationen lang so teuer sein, dass man sich dafür dutzende aktive Brillen leisten kann. Deswegen werden mit Sicherheit auf lange Zeit noch beide Techniken nebeneinander angeboten, denn auf die halbe Auflösung lasse ich mich zumindest ganz sicher nicht ein.

felsi
Hat sich gelöscht

#1888 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:11

Gotsche schrieb:

felsi schrieb:

eckkert schrieb:

Matthi007 schrieb:

Cassn:
Doch sind sie.
Alle Hersteller kommen in Kürze mit passivem 3D.
)

Kommt der effekt besser rüber bei passiven,
wo liegen die Vorteile ? danke. ;)

Das mit der vollen Auflösung incl. passiven Brillen ist kein Gerücht:

RealD von Wikipedia schrieb:

Auch Samsung ist eine Partnerschaft mit RealD eingegangen:

Brillenlos hat mit 4k überhaupt nichts zu tun.

eishölle
Hat sich gelöscht

#1889 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:16

felsi schrieb:

Genau so sehe ich das auch! Das ist alles quatsch. Wenn es Samsung dieses Jahr tatsächlich hinbekommen hat das die Brillen so gut wie nicht mehr flimmern finde ich das die beste Lösung. Passive Technik gerne, aber bitte nicht mit Einschränkungen und schonmal gar nicht in der Auflösung.

TDO
Inventar

#1890 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:32

felsi schrieb:

Brillenlos hat mit 4k überhaupt nichts zu tun.

Klar hat es damit was zu tun. Alle derzeit existierenden Methoden für brillenlose 3D Darstellung führen zu einer Reduzierung der sichtbaren Auflösung. Ohne 4K schaffst du es nicht in 3D noch Full Hd anbieten zu können.

Das ganze wird jedoch ziemlich OT.

Zurück zur D-Serie.

Wie schlägt sie sich in 3D - ist das Bild heller als in der C-Serie?

Wie starkt merkt man das Clouding im 3D Modus - oder funktioniert jetzt auch LD im 3D Modus?

[Beitrag von TDO am 24. Mrz 2011, 10:34 bearbeitet]

felsi
Hat sich gelöscht

#1891 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:41

TDO schrieb:

felsi schrieb:

Brillenlos hat mit 4k überhaupt nichts zu tun.

Falsch, nicht alle derzeit existierenden Methoden. Apple hat erst kürzlich ein Patent angemeldet, das 4k überflüssig machen soll. Da aber ALLE brillenlosen 3D Versuche bisher nur Experimente sind, kann man dazu überhaupt keine Aussage machen. Deshalb ist es schwachsinn jetzt schon zu behaupten brillenloses 3D und 4k haben zwingend miteinander zu tun.

Anders bei der passiven Technik. Hier benötigt man zwingend die 4k-Auflösung und die ist, wie bereits mehrfach geschrieben, noch extrem teuer und wird es auch für einige Jahre noch bleiben.

Klarglas
Ist häufiger hier

#1892 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:42

So habe schon zwei Mal gefragt aber keiner ist darauf eingegangen...einmal noch und dann gebe ich es auf...

Weiß jemand welches Brillenmodell bei dem 8090 dabei ist?

[Beitrag von Klarglas am 24. Mrz 2011, 10:44 bearbeitet]

Olfi
Ist häufiger hier

#1893 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:46

Samsung SSG-3100GB 3D-Brille

Sanjka
Stammgast

#1894 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:49

Olfi schrieb:

Samsung SSG-3100GB 3D-Brille

Das ist die Brille was bei 7090 dabei ist. Ob der 8090 andere Brille dabei haben wird ist jetzt im Mom leider nur Spekulation. Deswegen hat sich auch niemand dazu geäußert.

Klarglas
Ist häufiger hier

#1895 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:51

bei dem Top-Model diese Kackbrille? Oh mein Gott wie schlecht ist das denn.....sicher?

Klarglas
Ist häufiger hier

#1896 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:52

Sanjka schrieb:

Olfi schrieb:

Samsung SSG-3100GB 3D-Brille

Das ist die Brille was bei 7090 dabei ist. Ob der 8090 andere Brille dabei haben wird ist jetzt im Mom leider nur Spekulation. Deswegen hat sich auch niemand dazu geäußert.

ahhhh ok macht schon mehr sinn...thx

Gotsche
Inventar

#1897 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:55

Ja, die preiswerteste Einsteigerbrille mit Batterie, statt Akku. Diese Brille liegt auch dem xxD7090 bei.

PS: bei den Ami's und deren Onlineshops sind bei den 8000 statt 1 Brille eben 2 Brillen enthalten, aber dennoch die preiswerteren SSG-3100GB's.

Der Hauptunterschied zw. 7000 und 8000 sind:

- dünnster Rahmen in Aluoptik
- eingebauter Subwoofer

Da ich aber sowieso auf eine externe Soundanlage gehe, werde ich einen evtl. Subwoofer ja gar nicht Nutzen können. Dieser wird ja nun nicht explizite Audioeingänge am TV haben...

Und was heißt hier Topmodell? Sind doch nur 100Euro Preisunterschied zw. 7000 und 8000. Das Topmodell wird evtl. mal als 9000 kommen, denke ich.

[Beitrag von Gotsche am 24. Mrz 2011, 11:01 bearbeitet]

Gummiebär
Stammgast

#1898 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:55

Klick

Olfi
Ist häufiger hier

#1899 erstellt: 24. Mrz 2011, 10:59

Sanjka schrieb:

Olfi schrieb:

Samsung SSG-3100GB 3D-Brille

Das ist die Brille was bei 7090 dabei ist. Ob der 8090 andere Brille dabei haben wird ist jetzt im Mom leider nur Spekulation. Deswegen hat sich auch niemand dazu geäußert.

Lieferumfang:
Samsung UE55D8090
Samsung SSG-3100GB 3D-Brille
Anleitung

55D8090

Das mit dem "Subwoofer" halte ich für ein absolutes Gerücht, ist nirgends bestätigt und taucht auch bei keiner Produktbeschreibung auf!

[Beitrag von Olfi am 24. Mrz 2011, 11:03 bearbeitet]

War_Lord
Inventar

#1900 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:02

*buddah* schrieb:

eishölle schrieb:

Gotsche schrieb:

Dem ist nichts hinzuzufügen.....manche übertreiben es hier echt. Kümmert euch lieber mal um die wichtigeren Dinge zum Beispiel: Wann kommt endlich der 55er D7090?

Hat jemand eine Ahnung oder ihn schon irgendwo gesichtet?

War gestern im MM im Alexia Berlin,
dort stand der 55D7090 und der 55D8090.
Für den 8090 wurden 2999,- aufgerufen,
dort hing aber auch die billige FB dran

Auf meine Frage, ob denn der 60er bestellbar sei, bekam ich zu hören: Gibt es denn einen 60er? Von welchen dubiosen Seiten haben Sie diese Info? :D

Sicher das da schon ein 55D8090 stand? Die sollen doch erst mitte April erscheinen.

Gummiebär
Stammgast

#1901 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:06

Hier noch ein paar Bilder. Sorry falls sie schon gepostet wurden.

Klick mich an

Gotsche
Inventar

#1902 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:17

felsi schrieb:

Anders bei der passiven Technik. Hier benötigt man zwingend die 4k-Auflösung und die ist, wie bereits mehrfach geschrieben, noch extrem teuer und wird es auch für einige Jahre noch bleiben.

Na eben auch nicht! RealD's System mit dem aktiven Polarisationsteil direkt am Display sorgt eben dafür, dass man mit passiven Brillen in voller Auflösung schauen können soll.

Aber auch hier sind wohl noch keine Produkte auf dem Markt, obwohl bereits 2009 Sony eine Zusammenarbeit mit RealD beschlossen hatte. Sony hat doch auch dieses Jahr noch aktive Shutter in Programm, oder nicht?

Also scheinen technische Schwierigkeiten mit anderen Techniken zu bestehen. Solange bleibt eben die aktive Shuttertechnik auf dem Markt und wird verfeinert (zZt. mit Bluetooth bei Samsung).

Man kann natürlich auch Warten, bis vllt. frühestens im nächsten Frühjahr eine neue Generation von 3D Geräten kommt, dann vllt. mit passiven Brillen. Aber auch dann erwarte ich noch keine perfekten Ergebnisse. Evtl. gibt es damit dann neue/andere optische Dreckeffekte.

Ich kaufe dennoch dieses Jahr nen 3D TV. Die 3D Funktion wird mangels Material sowieso zu 98% der effektiven Zeit brach und ungenutzt bleiben. Und für die restl. paar Stunden im Jahr kann man sich ja mal ne Brille aufsetzen. Ich habe mit meiner Regierung sowieso momentan ein "Filmproblem". Sie mag andere Filme, als ich.

Blockbuster, SciFi & Computeranimierte Filme (=fast alle bislang in 3D gedrehten Filme) sind überhaupt nicht ihr Ding. So gesehen werd ich die enthaltene Brille für mich ab und an Nutzen und wahrscheinlich keine zweite 3D Brille erwerben. Das wäre wohl rausgeschmissenes Geld. Da die D-Serie aber nicht nur in 3D, sondern auch in 2D nen richtig guten Eindruck zu machen scheint, kommt kein Nicht-3D-fähiger TV in Frage für mich. Zumindest haben die 3D-fähigen-Topmodelle Features, auf welche ich auch nicht verzeichten mag (800Hz, 240Hz MotionDingsda, Microdimming ect. pp.).

Übrigens laß ich das Argument "Böses Bluetooth" & EMV nun für mich überhaupt nicht Gelten. Dann müßtet Ihr auch so konsequent sein und alle Dect-Funktelefone, WLAN, Handies & Co aus Euren Haushalten raushalten. Und nen Handy (in der Hosen/Jackentasche) funkt z.Bsp. bereits bei 900..1800MHz, wo BT&WLAN erst bei 2400MHz loslegen. Je höher die Frequenz, desto unwahrscheinlicher, dass diese in den wasserreichen Körper eindringt und Schäden anrichtet. Wenn, dann nur in die obersten Hautschichten. Die Energie dieser BT-Funktechnik ist ausserdem auch sehr gering. Und man hat auch nur mal für 2 Stunden alle paar Tage/Wochen solch eine Brille auf. Wenn ich 1-2 Stunden lang mit einem Dect-Telefon am Ohr telefoniere, ist das mind. genauso, als ob ich ne BT-3D-Brille auf habe.