SAMSUNG C-Serie 2010, 65", LED, 3D + 2D/3D-Konverter, Multi-Tuner mit CI+, 200Hz, Internet-TV

Also ich hab diese Probleme mit dem 46B6000

Du sprichst doch von dem internen Tuner,oder?
Da ich den Kabeltuner nicht nutze hab ich das nicht weiter
verfolgt.
Da sind doch wohl nicht fehlerhafte Tuner im Umlauf
Es nützt nichts. Da muss ich mir mal einen externen Tuner dran hängen.


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Du sprichst doch von dem internen Tuner,oder?

Ja, den im Gerät verbauten DVB-C Tuner.

Neues Gerät frisch aus dem Karton.

Ist das ein Einzelfall?
Kann das Gerät zurückgeben oder Samsung Techniker rufen.

Wie ist die Erfahrung mit dem Service?

Ich hatte bis jetzt noch nichts zu tun mit dem Samsung Service.
Aber was ich so mitbekommen habe hier im Forum, werden die Probleme vom Service meistens erfolgreich beseitigt.


gruss
jurassic

Mr.Floppy86 schrieb:

Hallo Allersits, habe vorhin mein 40c6710 bekommen. ... Die erste herbe Enttäuschung, die ich dann entdecken musste...es handel sich um ein CN01 Panel....schade,schade. Ist das eigentlich ein Reklamationsgrund? Bzw. sind die soviel schlechter als SQ Panels? ...

Hallo,
na, wie ist der zweite Eindruck? Ich liebäugle sehr mit der schönen weißen Kiste! Alternativ gibt es noch einen Sony in weiß (40NX70WAEP). Also würde es mich sehr interessieren, wie der 6710er nun ist. Was genau ist der Unterschied zwischen einem CN01-Panel und einem SQ-Panel? (Ich bin Technik-NoGood).

Kennt jemand die Unterschiede zwischen diesen beiden weißen TVs Sony 40NX705WAEP und Samsung UE40C6710?
Danke

Samsung warnt vor 3D Konsum

Link

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker


gruss
jurassic

BigSmile schrieb:

Mr.Floppy86 schrieb: Hallo Allersits, habe vorhin mein 40c6710 bekommen. ... Die erste herbe Enttäuschung, die ich dann entdecken musste...es handel sich um ein CN01 Panel....schade,schade. Ist das eigentlich ein Reklamationsgrund? Bzw. sind die soviel schlechter als SQ Panels? ... Hallo, na, wie ist der zweite Eindruck? Ich liebäugle sehr mit der schönen weißen Kiste! Alternativ gibt es noch einen Sony in weiß (40NX70WAEP). Also würde es mich sehr interessieren, wie der 6710er nun ist. Was genau ist der Unterschied zwischen einem CN01-Panel und einem SQ-Panel? (Ich bin Technik-NoGood). Kennt jemand die Unterschiede zwischen diesen beiden weißen TVs Sony 40NX705WAEP und Samsung UE40C6710? Danke

Zum einen arbeitet der Sony mit der allseits beliebten Bravia Engine(Bildverbesserung) und zum anderen ist der Samsung in der Diagonale laut Hersteller einen cm kleiner als der Sony mit 102cm Diagonale.

Ich find außerdem, Sony macht allgemein ein besseres Bild als Samsung. Aber ist auch iwie Geschmackssache

Samsung gibt seine neuen Fernseher 1cm zu klein an.

Mein UE46C7700 war auch mit 116cm angegeben,
er ist aber 117cm groß. (Ich habs nachgemessen)

gruß G.

jurassic schrieb:

Samsung warnt vor 3D Konsum Link Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker gruss jurassic

Bist ein bisschen spät:
guck mal hier:
http://www.hifi-foru...167&postID=1556#1556

Dirk

upps


gruss
jurassic

Samsung sichert sich nur ab!

Das sind die gleichen Warnhinweise wie bei PC- und Konsolen-Spiele.

Nichts wildes. Samsung hat sogar einen Satz gestrichen.
"Kinder unter 6 Jahren sollen kein 3D gucken"

Das sind alles nur Vorsichtsmaßnahmen!

Wie ist denn der C5100 so? Kann er trotz 50Hz mmit guten Bewegungen überzeugen und hat er HDMI 1.4? das mit dem Audioreturn fände ich toll.

Ich finde Plasma besser, aber wenigstens flimmert LCD nicht und ich kann ihn mir gut als Übergangsfernseher vorstellen, an den ich einen PC anschliessen kann.

Im Jahr 2010 würde ich zu keinem TV ohne 100Hz mehr greifen.

Da kann ich nur zustimmen!
Die 200Hz bein UE46C7700 machen sich echt bemerkbar!
Da konnte mein alter 50Hz nicht mithalten.

g.-star schrieb:

Da kann ich nur zustimmen! Die 200Hz bein UE46C7700 machen sich echt bemerkbar! Da konnte mein alter 50Hz nicht mithalten.

Hast du inzwischen mal 3D getestet?

hi zusammen war heute im media markt in freiburg und hab den UE46C7700 gesehen und möcht es euch nciht vorenthalten.

erster eindruck sehr positiv.
satte farben (dem einen evtl. schon zu viel)
guter kontrast
schwarzwert konnt ich beim besten willen nicht beurteilen

es lief fussball in nicht hd, würde sagen die bewegungsdarstellung gerade beim ball war sehr gut umgesetzt ansonsten die typischen kleinen macken wie jeder lcd. bisschen "kriseln" und ganz leicht diesen schimmer um die spieler aber alles in einem rahmen wo ich bisher bei jedem lcd gesehen hab die das zugespielte material so schlecht war wie das heute.

hd bild-> sehr gut leider viele helle sachen gelaufen aber sah sehr ordentlich aus.

dann 3d-> und ich muss sagen das war das erste mal das ich 3d auf einem tv gesehen hab (außer auf der ifa) aber bei diesem olympia trailer der da lief hat es mir kurz echt die kinnlade nach unten fallen lassen.

bildtiefe war schon sehr beeindruckend mein kollege empfand das genauso, ich hatte nahezu keine doppelkonturen hab extra drauf geachtet, schärfe etc. alles 1a. kritikpunkt wenn man den kopf zu stark neigt wird es wirklich schwarz, aber bei normalen schauen daheim würde ich noch gut damit klar kommen. helligkeitsverlust durch die brille ist auch klar da, aber von diesen abartigen prozentwerten die man schon gelesen hat kann ich mich nicht anschließen.

man muss sagen das dies ne testschleife war bei der 3d darstellung und es bei einem film schlechter sein kann.
2d->3d wandlung konnte ich leider nicht testen .

design war recht ansprechend, aber wie immer geschmackssache.
der satndfuss in echt besser als auf den bilder aber mein ding ist es nicht.

wollte noch paar infos aus dem mitarbeiter quetschen aber die pappnase hat es nach 3 mal fragen wegen der ausleuchtung immer noch nciht kapiert was ich wollte.

er meinte nur 3mio zu1 oder so nen schrott und macht dabei so arrogant als hätte ich keine ahnung, dabei konnte er nur mit der frage wie denn die ausleuchtung bei weniger helligkeit sei (bzw der schwarzwert generell)nichts anfangen und labert mir irgendeinen schrott daher.....naja egal

ich hab den c7700 nie genauer verfolgt da ich keinen edge will eigentlich aber er hat echt ne gute figur heute gemacht muss ich zugeben, allerdings fallen ja die macken der edge technologie erst im dunklen auf beim thema ausleuchtung.

für mich steht erst seit heute mit sicherheit fest das wenn ich mir nen neuen lcd zulege, was in diesem jahr sein soll, dass 3d dabei sein muss, denn ich würde mich ärgern wenn das angebot größer wird und ich hätte über 2000euro für ein modell ausgegeben wo es nicht kann.

so hoffe ich konnte ien paar eindrücke wiedergeben gruß andybna

achso vergessen: preis 2500€ für den 46" mit einer brille.brille allein kostet 150€

heute hab ich im Saturn den 40C650 genau betrachtet. Unter Shopbedingungen waren da keine Unterschiede zum B650

Daneben stand aber der C550 und da gab es wie gehabt durch das glossy Display in allen Belangen Vorteile für den C650 und B650, keine Frage, außer bei den Reflexionen.

Der C6710 sah verdammt verdammt gut aus Bild mäßig natürlich unter Shopbedingungen Top, aber man weiß ja nie mit den Wölckchen oder Taschenlämpchen....

Entschuldigt bitte aber was genau ist der unterschied zwischen dem C7700 und C8790?
Außer dem LCD Pannel kann ich da nichts weiter finden.

Der 8790 kann lokal dimmen.

felsi schrieb:

Im Jahr 2010 würde ich zu keinem TV ohne 100Hz mehr greifen.

was bringen 100Hz bei 24p?
Flimmern tut doch eh nix mehr.
Dann gibt es noch genug Leute, die mit der X-Serie (Plasma ist gemeint) von Panasonic glücklich sind. Da wird auch nicht interpoliert. Ich kenne einen 100Hz-LCD-Fernseher aus dem Jahr 2008 von Samsung. Ich weiß nicht, welche Serie es ist, aber da sind die Bewegungen manchmal echt kaugummiartig unscharf - da sind die 50Hz-Samsungs aus 2009 inkl. FullHD besser geworden, falls es darum geht.
Mir ist HDMI 1.4 wichtiger.

Das neue Produktprogramm ist recht unlogisch aufgebaut!

Die Kombination, die ich suche gibt es so nicht, bzw. nur in der Top-Range!

46 Zoll, DVB-S2, PVR

Der C750 hat PVR, aber keinen DVB-S2-Tuner! Was soll das? Warum gibt es keinen C759?

Der C6610 hat kein PVR!

Warum soll ich 1000 Euro mehr ausgeben nur um das PVR zu bekommen beim C7700? 3D brauche ich nicht, sehe ich den ganzen Tag und man gewöhnt sich stark dran !

Lindon schrieb:

Der 8790 kann lokal dimmen.

So wie bei LG der LX9500? Wenn ja dann wäre das ja Top.

adison schrieb:

Lindon schrieb: Der 8790 kann lokal dimmen. So wie bei LG der LX9500? Wenn ja dann wäre das ja Top.

Nein, wie der LG LE7500.... (EDGE LED + local dimming)

farawee schrieb:

felsi schrieb: Im Jahr 2010 würde ich zu keinem TV ohne 100Hz mehr greifen. was bringen 100Hz bei 24p? Flimmern tut doch eh nix mehr.

Die 100 Hz Technik bringt bei 24p sehr wohl was. Denn diese Schaltung wird dann zur 96 Hz Technik, und damit kann man die Bewegungsunschärfe mindern.
So ist es jedenfalls gedacht. Funktioniert aber oft nicht wie gewünscht.
Mit Flimmern hat diese Technik im LCD Bereich nie was zu tun gehabt.

gruss
jurassic

Ich finde den 55C6000 von Samsung massloss überteuert, bietet nichteinmal 3D und kostet satte 1900 Euro , lol.

Wann kann man da mit presnachlässen rechnen ?

ist mir klar, dass LCD nicht flimmern (drum sag ichs ja :-) )

Aber was bringen mir 96Hz?
Gerade im Bereich 'Cinema', wo der Mensch ja eine verfälschte Wahrnehmung (auch, was Farben angeht) bevorzugt, will man, wo 24p draufsteht, 24p haben, oder habe ich da was falsche verstanden?

Lotion schrieb:

Die Kombination, die ich suche gibt es so nicht, bzw. nur in der Top-Range! 46 Zoll, DVB-S2, PVR

Schau mal hier:
http://www.samsung.com/at/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE46C6800USXZG/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=spec&fullspec=F

Über Versand bekommste den bestimmt auch in D.

Edit: 1519 Euro + Versand
http://geizhals.at/deutschland/a517344.html

eckkert schrieb:

Ich finde den 55C6000 von Samsung massloss überteuert, bietet nichteinmal 3D und kostet satte 1900 Euro , lol. Wann kann man da mit presnachlässen rechnen ?

Das ist doch absolut nicht teuer... Mit 3D zahlst du dann locker 3000€.
Dass LED-LCDs etwas teurer als ccfl-LCDs, damit musst du dich aktuell einfach abfinden.

Vor allem hat man vor einem Jahr für LEDs noch locker 500 bis 800 Euro mehr bezahlt.

farawee schrieb:

ist mir klar, dass LCD nicht flimmern (drum sag ichs ja :-) ) Aber was bringen mir 96Hz? Gerade im Bereich 'Cinema', wo der Mensch ja eine verfälschte Wahrnehmung (auch, was Farben angeht) bevorzugt, will man, wo 24p draufsteht, 24p haben, oder habe ich da was falsche verstanden?

Was im Kino funktioniert klappt leider nicht auf LCDs.
Die LCD Technik ist einfach zu träge.

Eine gute Erklärung gibts hier:
Die Erklärung galt zwar 50 Hz und 100 Hz, aber der Hintergrund ist der Gleiche auch für 24 Hz


Was verbirgt sich hinter „Active Vision 100“

Aber wir kommen vom Thema ab


gruss
jurassic

Schorch schrieb:

Lotion schrieb: Die Kombination, die ich suche gibt es so nicht, bzw. nur in der Top-Range! 46 Zoll, DVB-S2, PVR Schau mal hier: http://www.samsung.com/at/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE46C6800USXZG/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=spec&fullspec=F Über Versand bekommste den bestimmt auch in D. Edit: 1519 Euro + Versand http://geizhals.at/deutschland/a517344.html

Ja, das wäre er! Ich verstehe nicht, warum der nicht in D gelistet ist, sondern nur in anderen EU-Ländern (A, NL etc.). Lt. Techn. Daten hat er aber keinen CI+ Slot, so dass er mir wohl nichts bringt!

Ansonsten wäre das genau das Gerät was ich suche, auch von der Optik! Weiß jemand, ob der auch offiziell in D gelistet wird?

Hi zusammen. Nach längerem Lesen hier im Forum habe ich mich entschlossen mich mal anzumelden da ich ein paar Fragen habe und dazu Eure Meinungen hören möchte.

Ich habe vor in den nächsten Wochen einen neuen TV zu kaufen. Aktuell habe ich einen alten Samsung LE39M (genaue Bezeichnung weiss ich nichtmehr ;-) )

Nach vielen Zwischenlesen in den anderen Unterforen kam ich immer wieder zurück zu Samsung, aufgrund des guten Preis/Leistung Verhältnisses sowie der großen Auswahl an Modellen.

Nun soll es entweder ein UE46C6700 werden oder ein LE46C679.
Aktuell würde ich eher zum LE tendieren aufgrund des geringeren Preises. Ist das verbaute Panel das gleiche wie beim UE, also das S-Panel? Wie sieht es beim LE mit Clouding aus?

Das Dicke des TV's is bei mir egal - am wichtigsten ist das Bild.

Wäre für jede Hilfe/Meinung dankbar.

Grüße

testr schrieb:

Nun soll es entweder ein UE46C6700 werden oder ein LE46C679. Aktuell würde ich eher zum LE tendieren aufgrund des geringeren Preises. Ist das verbaute Panel das gleiche wie beim UE, also das S-Panel? Wie sieht es beim LE mit Clouding aus? Das Dicke des TV's is bei mir egal - am wichtigsten ist das Bild.

Ich glaube, der C650 ist besser als der C6000, war ja letztes Jahr genauso mit dem B650 und dem B6000, der B6000 hatte Clouding und das Global Dimming.

Aber live habe ich noch keinen von den neuen TVs gesehen, ist nur eine Vermutung!


Ach und ein Samsung-Panel können beide haben (oder auch nicht, ist halt Glückssache), dass haben nicht nur die LED-LCDs sondern auch die CCFL-LCDs.

Die 3-stelligen Modellen haben auch Gpobal Dimming, allerdings nicht so stark, hab ich im Laden beobachtet. Gibt offenbar mehr Clouding zu verstecken und/oder die wollen den Schwarzwert bei schwarzem Bildschirm noch aufmöbeln. Beim B650 musste ich den Energiesparmodus einschalten, um so ein Dimming zu erreichen, wie beim B6000. Ist das bei den neuen Modelle auch so? Ich vermute es wird wieder genauso sein.

djmuzi schrieb:

Die 3-stelligen Modellen haben auch Gpobal Dimming, allerdings nicht so stark, hab ich im Laden beobachtet. Gibt offenbar mehr Clouding zu verstecken und/oder die wollen den Schwarzwert bei schwarzem Bildschirm noch aufmöbeln.

Der grund warum die LEDs ein stärkeres Global Dimming haben ist weil LEDs a) schneller reagieren können als CCFL und gerade bei massiven Bildinhaltsschwankungen die CCFL Röhre gerne mal hinterherhängt und b) es eine CCFL Röhre mehr belastet als eine LED.

Am besten mal einen Kabel BW HDTV Receiver testweise anschließen und überprüfen, ob dann alle Sender einwandfrei empfangen werden können.
Zur Not einen bestellen, testen und zurückschicken.
Alternativ mal die Anschlussdose entfernen und den TV direkt an das Kabel in der Wand anschließen, das hat bei Unitymedia schon oft geholfen.

darkvader_de schrieb:

djmuzi schrieb: Die 3-stelligen Modellen haben auch Gpobal Dimming, allerdings nicht so stark, hab ich im Laden beobachtet. Gibt offenbar mehr Clouding zu verstecken und/oder die wollen den Schwarzwert bei schwarzem Bildschirm noch aufmöbeln. Der grund warum die LEDs ein stärkeres Global Dimming haben ist weil LEDs a) schneller reagieren können als CCFL und gerade bei massiven Bildinhaltsschwankungen die CCFL Röhre gerne mal hinterherhängt und b) es eine CCFL Röhre mehr belastet als eine LED.

Auch eine schöne Erklärung

Trotzdem treibt dieses Dimming so manchen in den Wahnsinn und zwingt ihn im Service Menü herumzufummeln.

Bei CCFL TVs stört das Dimming dagegen kaum bzw. hat man die Möglichkeit in den Movie Modus zu gehen, da das Dimming dort abgeschaltet ist (im Gegensatz zu den LED TVs).

Und wem der Movie Modus nicht passt, der kann meinetwegen Farbtemperatur auf Normal statt Warm2 setzen und Sachen wie Optimalkontrast dazuschalten und schwupps hat man wieder den Normal Modus mit schönen Kontrast und schönen Bonbonfarben jedoch ohne "nerviges" Dimming.

Mir gefällt das Dimming aber trotzdem, weshalb bei mir der Normal Modus aktiviert ist.

testr schrieb:

Hi zusammen. Nun soll es entweder ein UE46C6700 werden oder ein LE46C679. Aktuell würde ich eher zum LE tendieren aufgrund des geringeren Preises. Grüße

Guten Morgen

Diesr hat ein schickes Design, gutes Bild und eine hochwertige Verarbeitung einem ersten Sicht-Test voriger Woche zufolge.

Den LE 46 C 679 kenne ich nicht.

Euregiogruß

- Nicki

testr schrieb:

Hi zusammen. Nach längerem Lesen hier im Forum habe ich mich entschlossen mich mal anzumelden da ich ein paar Fragen habe und dazu Eure Meinungen hören möchte. Ich habe vor in den nächsten Wochen einen neuen TV zu kaufen. Aktuell habe ich einen alten Samsung LE39M (genaue Bezeichnung weiss ich nichtmehr ;-) ) Nach vielen Zwischenlesen in den anderen Unterforen kam ich immer wieder zurück zu Samsung, aufgrund des guten Preis/Leistung Verhältnisses sowie der großen Auswahl an Modellen. Nun soll es entweder ein UE46C6700 werden oder ein LE46C679. Aktuell würde ich eher zum LE tendieren aufgrund des geringeren Preises. Ist das verbaute Panel das gleiche wie beim UE, also das S-Panel? Wie sieht es beim LE mit Clouding aus? Das Dicke des TV's is bei mir egal - am wichtigsten ist das Bild. Wäre für jede Hilfe/Meinung dankbar. Grüße

Geschmäcker sind zwar verschieden, aber ich habe irgendwo gelesen, dass einem der C750 besser gefallen hat, als der C6500. Der C750 hätte aber nicht ganz so knallige Farben. Ist aber wegen 3D und 200Hz teurer als der C650.

Vorallem wird der C679 noch nirgendwo angeboten

UVP hin oder her. Bei uns (Österreich) ist der UE55C8780 auf jeden Fall bereits gelistet und verfügbar um 3250,-

http://www.heimkinowelt.at/

Hallo, wo wäre denn der wesentliche Unterschied zwischen einem B6000 und einem C6000?

Der B6000 soll laut review einen ziemlich guten Schwarzwert haben. Und ich wollte wissen ob das bei einm C6000 auch wieder der Fall ist.

Überhaupt würde ich mich über ein review zum C6000 freuen.

Hat man beim C6000 und C6800 den selben Schirm?


Fragen über Fragen.

Ich kann mich zwischen C6000er, Sony NX700/800, Philips 8605 (dens noch nicht gibt) usw. einfach nicht entscheiden.

Der C6000 hat nach meinen Beobachtungen und einigen Berichten einen besseren Schwarzwert und auch einen besseren Kontrast.

Weitere Erfahrungsberichte findest du bereits hier im Thread.

Ok, Danke!


Dann wird der 6800er jetzt zu meiner engeren Auswahl hinzugefügt.

Vom C7700/C7100 gibt es ja schon Test und Messdaten, die sind ohne weiteres übertragbar auf den C6xxx.

Der messtechnische Kontrast und Schwarzwert ist demnach absolut vergleichbar zur B-Serie.
Bisherige Schwarzwertmessungen des C7xxx nach Kalibrierung liegen alle im Bereich von 0.06 cd/m2 - 0.07 cd/m2.
Bei Audiovision hat man beim C7xxx 0.06 cd/m2 gemessen, bei zwei anderen Tests jeweils 0.07 cd/m2.

Lässt sich mit niedrigeren Backlightsettings sicherlich auch noch etwas drücken in Regionen um 0.05 cd/m2, aber kalibriert auf ein möglichst gutes Differnzierungsvermögen in dunklen Bildbereichen ist das der Bereich den man auch von einem C6xxx/C7xxx in der Praxis erwarten kann.
Das entspricht dem was derzeit machbar ist mit einem 1 Zonen Dimming, eben mit Global Dimming.

Kontrasteindruck in einem hellen Raum kann theoretisch auch durch eine andere Beschichtung bei der C-Serie besser ausfallen, rein messtechnisch hat sich bei den Global Dimming Modellen der C-Serie im Vergleich zu den Global Dimming Modellen der B-Serie im Bezug auf Schwarzwert und Kontrast aber nicht wirklich etwas getan.
Viel besser geht es bei Global Dimming Modellen auch derzeit nicht.

Laut den Bewertungen des Profi Kalibrierers Chad B. aus dem AVS Forum ist das Dimming bei der B-Serie im Vergleich zum C7xxx wohl etwas agressiver.
Der Minimum Luminance Level, also der Schwarzwert bei einer komplett schwarzen Fläche sollte bei der B-Serie etwas niedriger sein.
Hat aber keinen Einfluss auf den Kontrast, das meint das maximale Dimming und mit Bildinhalten geht das Dimming logischerweise nie so weit runter.

Kudd3l schrieb:

Vom C7700/C7100 gibt es ja schon Test und Messdaten, die sind ohne weiteres übertragbar auf den C6xxx.

Da muß ich wiedersprechen, mein Live Eindruck war das der 7000er sichtbar besser im Bild ist als der 6000er.

Wie schon erwähnt ist es möglich das die C-Serie eine neue, bessere Beschichtung hat, wodurch die C-Serie bei entsprechendem Umgebungslicht kontrastreicher wirkt.
Eventuell gibt es da auch Unterschiede zwischen C6xxx und C7xxx.
Samsung verbaut auch unterschiedliche Panel, auch da kann es logischerweise Unterschiede im Schwarzwert und Kontrast geben.
Rein messtechnisch, also das was in einem abgedunkelten Raum mit präzisem Messgerät zu ermitteln ist, gibt es nach den bisherigen Tests keine nennenswerten Unterschiede zwischen den Global Dimming Modellen der B-Serie und C-Serie.

Wie ja schon ausführlich DIskutiert sind Schwarzwert und Kontrast nur ein Teil des Bildgefühls :-).

darkvader_de schrieb:

Kudd3l schrieb: Vom C7700/C7100 gibt es ja schon Test und Messdaten, die sind ohne weiteres übertragbar auf den C6xxx. Da muß ich wiedersprechen, mein Live Eindruck war das der 7000er sichtbar besser im Bild ist als der 6000er.

Kann ich nicht bestätigen.

Das ist schon klar, darum ging es jetzt auch nicht, sondern um die Frage nach dem Schwarzwert des C6xxx und der sollte beim C6xxx vergleichbar liegen zu einem C7xxx, Niveau wie auch schon bei der B-Serie.
Das ist halt das was derzeit machbar ist mit Global Dimming in der Praxis, sowohl bei CCFL wie auch bei LED.