SAMSUNG C-Serie 2010, 65", LED, 3D + 2D/3D-Konverter, Multi-Tuner mit CI+, 200Hz, Internet-TV

Wieso ist eigentlich der 55" der C Serie (Samsung UE55C6000) soviel billiger als der alte UE55B7090?
Und wo ist der Unterschied zwischen Samsung UE55C6000 und Samsung UE55C6700 außer DVB-S2?
Wäre der LED ein guter Ersatz für meinen PS50-P7H (4 Jahre alt)?

Weil sie einen Nicht-3D-TV nicht mehr so hochpreisig verkaufen können.

reppo schrieb:

Wieso ist eigentlich der 55" der C Serie (Samsung UE55C6000) soviel billiger als der alte UE55B7090?

Weil du da zwei verschiedene Klassen miteinander vergleichst.

reppo schrieb:

Wieso ist eigentlich der 55" der C Serie (Samsung UE55C6000) soviel billiger als der alte UE55B7090? Und wo ist der Unterschied zwischen Samsung UE55C6000 und Samsung UE55C6700 außer DVB-S2? Wäre der LED ein guter Ersatz für meinen PS50-P7H (4 Jahre alt)?

Es gibt einige Berichte über den miesen Blickwinkel und Cluding. Das kennst du ja vom Plasma praktisch gar nicht. Der neue 3D Panasonic VT-20 soll ja auch nicht schlecht sein.

djmuzi schrieb:

reppo schrieb: Wieso ist eigentlich der 55" der C Serie (Samsung UE55C6000) soviel billiger als der alte UE55B7090? Und wo ist der Unterschied zwischen Samsung UE55C6000 und Samsung UE55C6700 außer DVB-S2? Wäre der LED ein guter Ersatz für meinen PS50-P7H (4 Jahre alt)? Es gibt einige Berichte über den miesen Blickwinkel und Cluding.

Und schon wieder Schwachsinn gepostet. Glückwunsch!

Der Blickwinkel wäre mir nicht so wichtig, am meisten nervt mich beim Plasma, dass ich am WE tagsüber den Raum verdunkeln muss, um Fernsehen zu gucken.
Innerhalb der Woche stört das nicht so sehr, da ich eh den ganzen Tage arbeite und abends habe ich keine Sonneneinstrahlung im Wohnzimmer.
Mich stört mittlerweile die HD-Ready Auflösung und daher möchte ich einen TV mit Full-HD haben und das was ich bisher von den LED beleuchten Samsungs gesehen habe, ist das Bild deutlich schärfer und besser als bei meinem Plasma.

Aber nun zurück zu meiner Frage, ist der neue C denn schlechter als der alte B und daher günstiger?

felsi schrieb:

djmuzi schrieb: reppo schrieb: Wieso ist eigentlich der 55" der C Serie (Samsung UE55C6000) soviel billiger als der alte UE55B7090? Und wo ist der Unterschied zwischen Samsung UE55C6000 und Samsung UE55C6700 außer DVB-S2? Wäre der LED ein guter Ersatz für meinen PS50-P7H (4 Jahre alt)? Es gibt einige Berichte über den miesen Blickwinkel und Cluding. Und schon wieder Schwachsinn gepostet. Glückwunsch!

Also ich sehe mich bestätigt auch durch den Heise.de Artikel und etliche Foreneinträge.

Wenn du den TV hast und kein Clouding hast, dann bekommt du eine persönlich Glückwunschkarte von mir

Clouding hin oder her, ich gucke ja nicht 24h am Tag die Alienfilme, die dauernd im Dunkeln spielen, von daher würde ich ein evtl. vorhandenes Clouding mal nicht überbewerten.

djmuzi schrieb:

felsi schrieb: djmuzi schrieb: reppo schrieb: Wieso ist eigentlich der 55" der C Serie (Samsung UE55C6000) soviel billiger als der alte UE55B7090? Und wo ist der Unterschied zwischen Samsung UE55C6000 und Samsung UE55C6700 außer DVB-S2? Wäre der LED ein guter Ersatz für meinen PS50-P7H (4 Jahre alt)? Es gibt einige Berichte über den miesen Blickwinkel und Cluding. Und schon wieder Schwachsinn gepostet. Glückwunsch! Also ich sehe mich bestätigt auch durch den Heise.de Artikel und etliche Foreneinträge.

Kann man eigentlich wirklich so viel Müll am Stück schreiben? Der heise-Artikel handelt überhaupt nicht vom C6700, sondern vom C7700.
Und die "etlichen" Forenbeiträge hätte ich gerne mal gesehen. Es gibt bisher exakt einen User, der berichtet, dass der Blickwinkel nicht gut ist, ABER nur, weil er ein C-Panel hat. Das S-Panel hat einen ausgezeichneten Blickwinkel, wie er im Laden feststellen konnte. Flashlights und Clouding hat hingegen NOCH NIEMAND bei einem C6000/C6700 (C6300/C6500 in den USA) festgestellt. Im Gegenteil. Es wurde sogar mehrmals ausdrücklich bestätigt, dass kaum bis gar kein Clouding und Flashlights beim C6xxx vorhanden ist.

Also hör endlich auf so einen Müll zu schreiben und die User hier zu verunsichern. Ist ja nicht das erste Mal.

Ich ignoriere den djmuzi mal...
Der kann mit seinem Clouding mal bleiben wo der Pfeffer wächst.
Ich will ja nur wissen, ob ich den C kaufen kann oder doch besser den B nehmen sollte?
Der C ist noch nicht mal auf der samsung.de Homepage.

Schau mal auf samsung.at, da sind die neuen Modelle bereits gelistet. Deutschland pennt halt, wie immer.

Also ein B-Modell würde ich jetzt wirklich nicht mehr nehmen. Die C-Serie ist auf keinen Fall schlechter, eher besser was man bisher so hört. Schwarzwert und Kontrast haben sich definitiv weiter verbessert. Kinderkrankheiten sind ausgemerzt, von neuen habe ich bisher noch nichts gelesen. Flashlights und Clouding ist den USAlern wie gesagt bisher bei der C6xxx-Serie nicht aufgefallen. Viele waren positiv überrascht.
Hinzu kommen die neuen Features wie Internet@TV, usw. Außerdem ist das Design wesentlich eleganter geworden, meiner Meinung nach (Geschmackssache). Auch die FB gefällt mir wesentlich besser.

Fazit: Ich würde es auf jeden Fall mit einem C6700 probieren.

reppo schrieb:

Ich ignoriere den djmuzi mal... Der kann mit seinem Clouding mal bleiben wo der Pfeffer wächst. Ich will ja nur wissen, ob ich den C kaufen kann oder doch besser den B nehmen sollte? Der C ist noch nicht mal auf der samsung.de Homepage.

Ich wollte dich nur mal kurz wachrütteln, dass die ach so tolle EDGE LED Technologie den Bildschirm oft nicht gleichmäßig auskeuchten kann. Und du als Plasma Nutzer würdest dich, wenn du so einen TV erwischst viel mehr ärgern, als ein LCD Besitzer, ders schon gewohnt ist, dass die Ecken mal heller leuchten oder sich eine graue Wolke mal über den Screen setzt.

Beim C6000 gibt es tatsächlich nicht soviel negatives bis jetzt, denn alle konzentrieren sich auf die wichtigen C7000 Modelle, und da sind viele leider enttäuscht/entsetzt.

Hallo,

ich habe die ersten specs der neuen C-Serie gelesen.

Bin mir aber unsicher welcher Unterschied zwischen c6000 und 6700 liegt.

Ist das lediglich "Internet@TV" für 200 Euro?

Haben die neuen alle CI+ oder muss man wieder auf die Modellnummer (p/w) achten?

Danke.

djmuzi schrieb:

denn alle konzentrieren sich auf die wichtigen C7000 Modelle, und da sind viele leider enttäuscht/entsetzt.

bitte was? woher nimmst du das denn schon wieder?
es gibt mindestens eben so viele positive berichte in amerikanischen foren

@ reppo: Wie wäre es mal wenn du einfach abwartest und liest was die Leute schreiben die ihn schon zu Hause haben (in Deutschland). Das wird bestimmt nicht so lange dauern. Jetzt zu sagen der C650 ist besser ist voreilig, weil die Probleme vom B650 sich nach und nach herauskristallisiert haben. Das kann genauso gut bei der neuen Serie passieren ;). Einige User hier ziehen zu voreilige Schlüsse und denken NEU=Besser, die C Serie ist das Non-Plus-Ultra. Das hat man letztes Jahr auch gedacht und das war bei einigen Modellen definitiv nicht so. Ich freu mich schon auf die Leute, die dann schreiben: Habe dieses und jenes Problem... ist das normal? habt ihr das auch? Soll ich ihn zurückschicken??:L

CapnA schrieb:

djmuzi schrieb: denn alle konzentrieren sich auf die wichtigen C7000 Modelle, und da sind viele leider enttäuscht/entsetzt. bitte was? woher nimmst du das denn schon wieder? es gibt mindestens eben so viele positive berichte in amerikanischen foren

Man sollte ihn am besten auf igno setzen und die Leute darauf hinweisen, dass er nur Müll postet.

reflex0025 schrieb:

@ reppo: Wie wäre es mal wenn du einfach abwartest und liest was die Leute schreiben die ihn schon zu Hause haben (in Deutschland). Das wird bestimmt nicht so lange dauern. Jetzt zu sagen der C650 ist besser ist voreilig, weil die Probleme vom B650 sich nach und nach herauskristallisiert haben. Das kann genauso gut bei der neuen Serie passieren ;). Einige User hier ziehen zu voreilige Schlüsse und denken NEU=Besser, die C Serie ist das Non-Plus-Ultra. Das hat man letztes Jahr auch gedacht und das war bei einigen Modellen definitiv nicht so. Ich freu mich schon auf die Leute, die dann schreiben: Habe dieses und jenes Problem... ist das normal? habt ihr das auch? Soll ich ihn zurückschicken??:L

Nur weil es noch keine Deutschen gibt, die ihn zu hause haben, heißt das ja nicht, dass es nicht schon welche gibt, die ihn haben. Wie gesagt, aus den USA gibt es bisher nur positive Berichte zur C6xxx-Serie. Mit Sicherheit werden sich nach und nach neue kleine Kinderkrankheiten feststellen, das ist doch immer und BEI JEDEM TV so, aber man muss sich halt auch fragen, ob man den TV nur kauft um Fehlerchen zu finden, oder zum Genießen der Bildqualität.

Ein Beispiel: Als ich damals vor 2 Jahren den W4000 gekauft habe, wurde plötzlich ein riesen Wind darum gemacht, dass ab und zu kleine weiße Blitzchen zu sehen sind. Leute haben dann wochenlang Bilder dazu gemacht und sich die Köpfe heiß diskutiert. Ich habe bis heute bei meinem W4000 diese Blitzchen exakt EIN MAL gesehen.

CapnA schrieb:

djmuzi schrieb: denn alle konzentrieren sich auf die wichtigen C7000 Modelle, und da sind viele leider enttäuscht/entsetzt. bitte was? woher nimmst du das denn schon wieder? es gibt mindestens eben so viele positive berichte in amerikanischen foren

~50% negative rückmeldungen sprechen aber auch schon für sich oder
von nichts kommt nichts.
ich persöhnlich finde den weg, den samsung gerade mit ihren led tvs geht, auch nicht gerade den besten. nur weil sich 9mm tvs besser im mediamarkt bei irgendwelchen techniklaien verkaufen als ein "dicker" 4cm tv mit ld geht die entwicklung richtung edge led.

boffing schrieb:

CapnA schrieb: djmuzi schrieb: denn alle konzentrieren sich auf die wichtigen C7000 Modelle, und da sind viele leider enttäuscht/entsetzt. bitte was? woher nimmst du das denn schon wieder? es gibt mindestens eben so viele positive berichte in amerikanischen foren ~50% negative rückmeldungen sprechen aber auch schon für sich oder von nichts kommt nichts.

Es gibt aber keine 50% negativen Rückmeldungen. Vielleicht 10%. Lest euch den Thread doch einfach selber durch und macht euch euer eigenes Bild, anstatt euch hier eure Meinung von Usern bilden zu lassen.

felsi schrieb:

boffing schrieb: CapnA schrieb: djmuzi schrieb: denn alle konzentrieren sich auf die wichtigen C7000 Modelle, und da sind viele leider enttäuscht/entsetzt. bitte was? woher nimmst du das denn schon wieder? es gibt mindestens eben so viele positive berichte in amerikanischen foren ~50% negative rückmeldungen sprechen aber auch schon für sich oder von nichts kommt nichts. Es gibt aber keine 50% negativen Rückmeldungen. Vielleicht 10%. Lest euch den Thread doch einfach selber durch und macht euch euer eigenes Bild, anstatt euch hier eure Meinung von Usern bilden zu lassen.

ich verfolge den thread (sowie fast alle threads zu den neuen generationen bei avsforum) und wenn man nur von den besitzern ausgeht und nicht auch von den leuten, die im laden waren, dann sind es wirklich einige, die von flashlights und clouding berichten. selbst bei amazon sind dementsprechende rezensionen zu lesen - da sind die stimmen zum sony ex700 schon besser, obwohl auch da von flashlights berichtet wird.

Zum C7700 berichten zwar ein paar von Flashlights aber nur wenige stört es.

Das schöne an Produkt-Internetforen ist ja, dass die Leute erst auf Probleme aufmerksam gemacht werden, die ihnen sonst 10 Jahre lang bei ihrem Fernseher niemals aufgefallen wären und sie schon garnicht gestört hätten.

So sieht's aus.

felsi schrieb:

Zum C7700 berichten zwar ein paar von Flashlights aber nur wenige stört es.

Ehm das ist ja dann sehr subjektiv Die einen störts, die anderen nicht. Fakt ist dennoch, dass es sie dann doch gibt. Ob viel oder nicht sei mal dahingestellt.

reflex0025 schrieb:

felsi schrieb: Zum C7700 berichten zwar ein paar von Flashlights aber nur wenige stört es. Ehm das ist ja dann sehr subjektiv Die einen störts, die anderen nicht. Fakt ist dennoch, dass es sie dann doch gibt. Ob viel oder nicht sei mal dahingestellt.

Falsch. Es gibt Flashlights die stören und es gibt die, die eben nicht stören, z.B. weil sie nur sehr schwach ausgeprägt sind oder weil sie mit den richtigen Einstellungen fast komplett entfernt werden können. Wenn ich natürlich ein riesen weißen Fleck mitten im Bildschirm habe, dann stört das und zwar nicht nur subjektiv. Ist er aber ganz klein in der linken unteren Ecke, dann kann man davon ausgehen, dass das nur die Dauernörger stört, die das perfekte Bild wollen. Am besten dann noch bei einer Dicke von 1 Millimeter und für 1000 Euro bei 65".

Spaßgesellschaft schrieb:

Das schöne an Produkt-Internetforen ist ja, dass die Leute erst auf Probleme aufmerksam gemacht werden, die ihnen sonst 10 Jahre lang bei ihrem Fernseher niemals aufgefallen wären und sie schon garnicht gestört hätten. :D

zustimm

Schön, dass mich ein paar von euch unterstützen. Hab das Gefühl der felsi lauert nur dass ich was schreibe, um mich dann anzugaffen. Keine Sorge, ich nehms nicht so persönlich Ich schmunzel nur ein wenig und das wars

Heute war ich mit der Freundin im MediaMarkt zum Glätteinsen-Kaufen (so ein Ding zum Haare glötten :D) und siehe da:

Der 37C6700! Wie geil ist das denn! Preis stand noch nicht da, es mussten 2 Leute nach dem Preis suchen Naja egal, für 1399 EUR überteuert.

Neben dem C6700 stand ein B750. Meine Eindrücke:

Positiv:
-der C6700 hatte vielleicht einen Tick dunkleres Schwarz.
-die Farben waren etwas blasser als bei B750 (gut oder weniger gut, ich nenns mal weniger aufgeblasen)
-das Bild wirkte schärfer
Neutral:
-ich weiß nicht, warum manche behaupten, die neuen würden weniger spiegeln... die neuen UCP spiegeln genauso
Negativ: (hier sollte felsi aufhorchen):
-Flashlights, ja selbst unter den grellen Leuchtstöffröhren, autsch
-es liefen Trailer und bei den Filmüberschriften, vor allem wenn die hin und her geschoben oder ausgeblendet wurden, gab es zerfiel die Schrift in Blöcken, Bei den TVs drum herum gabs keine Probleme
-Bewegungsschärfe schien ein bisschen smoother, kann aber Einbildung sein, schnell rennende Filmdarsteller zeigten die für LCD typischen Doppelbilder

Fazit (bevor mich die Freundin wegzerrte :D)
-sieht schick aus
-schöne Farben
-schön scharf
jedoch
-Flaschlights

Sorry felsi hab mein bestes gegeben und meist beide Augen zugedrückt

Kennst du die Geschichte vom Zieglein, das immer "Hilfe, Wolf" ruft?

Genau das ist dein Problem hier im Thread. Jeder der deine Beiträge verfolgt hat, wird deine Berichte für unglaubwürdig halten.

Insofern nehme auch ich das nicht ernst und schmunzel mal, ja?

felsi schrieb:

Kennst du die Geschichte vom Zieglein, das immer "Hilfe, Wolf" ruft? Genau das ist dein Problem hier im Thread. Jeder der deine Beiträge verfolgt hat, wird deine Berichte für unglaubwürdig halten. Insofern nehme auch ich das nicht ernst und schmunzel mal, ja?

Wocher willst denn du das wissen? Du 800-Beiträge-Neuling mach in deine Windeln

Hallo,



Heise hat den C7700 schon getestet hier der Link....
http://w w w.heise.de/newsticker/meldung/Erster-3D-Fernseher-im-Test-958253.html

Zitat Heise
Das VA-Panel wird von an den Bildrändern angebrachten LEDs (Edge-LED) beleuchtet. Leider gelingt die Ausleuchtung nicht sonderlich gleichmäßig, besonders dunkle Inhalte wirken extrem wolkig.

Sry ich kenne mich mit den Fachbegriffen nicht so aus Wolkig bedeudet doch Clouding oder?

verstehe nicht warum Samsung nur auf Edge LED setzt
vielleicht wegen Kostenmaximierung?



Gruß

Heimatloser schrieb:

Hallo, Heise hat den C8000 schon getestet hier der Link.... http://w w w.heise.de/newsticker/meldung/Erster-3D-Fernseher-im-Test-958253.html Zitat Heise Das VA-Panel wird von an den Bildrändern angebrachten LEDs (Edge-LED) beleuchtet. Leider gelingt die Ausleuchtung nicht sonderlich gleichmäßig, besonders dunkle Inhalte wirken extrem wolkig. Sry ich kenne mich mit den Fachbegriffen nicht so aus Wolkig bedeudet doch Clouding oder? verstehe nicht warum Samsung nur auf Edge LED setzt Gruß

Pass auf duu, sonst kommt der felsi

Heimatloser schrieb:

Hallo, Heise hat den C8000 schon getestet hier der Link.... http://w w w.heise.de/newsticker/meldung/Erster-3D-Fernseher-im-Test-958253.html Zitat Heise Das VA-Panel wird von an den Bildrändern angebrachten LEDs (Edge-LED) beleuchtet. Leider gelingt die Ausleuchtung nicht sonderlich gleichmäßig, besonders dunkle Inhalte wirken extrem wolkig. Sry ich kenne mich mit den Fachbegriffen nicht so aus Wolkig bedeudet doch Clouding oder? verstehe nicht warum Samsung nur auf Edge LED setzt Gruß

1. ja wolkig=cloudy
2. weil der ottonormalverbraucher auf flach steht (schon allein zum angeben) und die verkaufszahlen bestimmen was man produziert. wenn dann die technologie sogar noch die kostengünstigere zum herstellen ist, dann passt doch alles.

[quote="felsi"]Zum C7700 berichten zwar ein paar von Flashlights aber nur wenige stört es.
Ist er aber ganz klein in der linken unteren Ecke, dann kann man davon ausgehen, dass das nur die Dauernörger stört, die das perfekte Bild wollen. Am besten dann noch bei einer Dicke von 1 Millimeter und für 1000 Euro bei 65".[/quote]

Du vergleichst hier 2 Extreme. Habe noch NIE einen kleinen Fleck gesehen. Dann wär das ja nicht so schlimm. Alle Flecken die ich bisher gesehen hab waren mindestens so groß wie ne Grapefruit!

Deshalb regen sich soviele Leute auf. Du glaubst doch nicht im Ernst das hier so viele kleinkariert sind...

Ich bin fest entschlossen den 55" zu kaufen, den Samsung UE55C6000, weil ich eine Dreambox 800 SAT anschließe und daher den internen DVB-S2 Tuner des 6700er nicht brauche.

Gibt es von Euch größere Bedenken, dass ich enttäuscht sein könnte gegenüber meinem PS50-P7H aus 2006 (50" Samsung HD-Ready Plasma)?
Wie schlägt sich der Samsung voraussichtlich tagsüber bei Sonneneinstrahlung im Wohnzimmer?

reppo schrieb:

Ich bin fest entschlossen den 55" zu kaufen, den Samsung UE55C6000, weil ich eine Dreambox 800 SAT anschließe und daher den internen DVB-S2 Tuner des 6700er nicht brauche. Gibt es von Euch größere Bedenken, dass ich enttäuscht sein könnte gegenüber meinem PS50-P7H aus 2006 (50" Samsung HD-Ready Plasma)? Wie schlägt sich der Samsung voraussichtlich tagsüber bei Sonneneinstrahlung im Wohnzimmer?

Einem LCD kann ein helles Zimmer nichts anhaben, es sei denn, deine Fensterfront ist genau gegenüber dem spiegelnden LCD TV.

Ansonsten gefällt mir mein TV tagsüber viel besser, denn da sind die schwarzen Töne richtig schwarz und die Farben sehen poppiger aus aufgrund des spiegelnden Displays. Abends wenn man die Lichter ausschaltet, wirken die schwarzen Töne nicht mehr so rabenschwarz und der Vorteil des Ultra Cleas Panel bei den Farben verringern sich. Samsung hat aber bekanntermaßen den besten Schwarzwert bei LCDs, so dass man auch bei ausgeschaltetem Licht auf seine Kosten kommt.

Bei Plasma ist es ja, wie du schon sagtest, tagsüber nicht so gut. Dafür wird er bei ausgeschalteten Lichtern besser.

Ich habe aber gelesen, dass die teuersten Panasonic Plasmas spezielle Beschichtungen haben, so dass auch tagsüber ordentliche Farben und Schwarzwerte möglich sind. Nichtsdestotrotz haben die LCDs mehr Helligkeit, was tagsüber im hellen Zimmer dann doch besser aussieht. Dafür kann der VT-20 aber bei Dunkelheit mit einem sehr sehr Tiefen Schwarzwert auftrumpfen.

Der Mittelweg heißt für mich ein LCD mit möglichst gutem Schwarzwert, auch wenn bei Dunkelheit der Plasma besser wäre.

Ich denke mal, seit es LED beleuchtete LC-Displays gibt, sind Plasmas schlicht überflüssig geworden...

Wenn die richtigen LED TVs kommen, dann schon, oder zumindest die richtige LED Hintergrundbeleuchtung mit Local Dimming, Samsung will sich aber nicht in diese Richtung bewegen, wenn man vom B8500 ansieht, den es hierzulande gar nicht gab.

Die EDGE LED, also zu LEDs am Rand, Technologie ist eine halbherzige Lösung, die zwar schöne schlanke TVs ermöglicht, für die optimale Ausleuchtung des ganzen Screnns aber suboptimal ist.

Ich kenne ja auch die RGB-LED hintergrundbeleuchteten Sonys also die X4500 Serie, aber überzeugt haben die mich nicht.

reppo schrieb:

Ich kenne ja auch die RGB-LED hintergrundbeleuchteten Sonys also die X4500 Serie, aber überzeugt haben die mich nicht.

Der B8500 mit Local Dimming soll richtig richtig gut sein bei Schwarzwerten, nur eben nicht soviel Pop in den Farben haben, wie die neuen C LEDs.

Aber auch die direkt hintergrundbeleuchteten LED-LCDs haben naturgemäße Probleme: Blooming genannt: die beleuchteten Objekte auf schwarzem Hintergrund bekommen eine milchige Aura, sie neigen zum Blühen eben.

Erstaunlich finde ich, dass bei geizhals der Samsung UE55C6000 schon ab 1825 EUR gelistet wird. Das ist ja kein Geld mehr für nen topaktuellen LCD mit EDGE LED.

reppo schrieb:

Ich denke mal, seit es LED beleuchtete LC-Displays gibt, sind Plasmas schlicht überflüssig geworden...

falsch gedacht!...jedem das seine...

http://i44.tinypic.com/35hn60p.jpg

Nur zur Vollständigkeit, der stolze C6300 Besitzer hat ein CN01 Panel, was ihn in seinem ersten Post zu diesem TV ausrasten lies.

Dann aber hat er sanftere Töne eingeschlagen und schließlich war er vom Schwarzwert begeistert und hat viele gute Fotos gepostet. Über Clouding und Flashlights hat er sich nicht beschwert, wie der TV sie hatte, den ich gestern im MM sahn - ein C6700, was am CN Panel liegen könnte. Wer weiß, der 6300 Besitzer meint jedoch, dass nur die C6300er CN Panel haben, der Rest S.

Er mag die Einstellung Modus Natürlich, kann sein, dass die neuen TVs, die ja in den Farben und Kontrst besser sind, im Natürlich Modus besser aussehen, mein B650 ist da viel zu dunkel. Von perfekt kalibrierten TVs halte ich auch wenig, wie der 6300 Besitzer möchte ich auch Spass am TV schauen haben und nicht nach 6500 Kelvin jagen oder ständig versuchen, ein normales Grün zu bekommen oder sowas

Die Fernbedienung, die ich gestern auch sah, [url=http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?attachmentid=170694&d=1269106143]sieht so aus[/url] und hat sich leider in keinster Weise hochwertih angefühlt, wie die letzten 2 Fernbedienungen von Samsung aus den Jahren 2007 und 2009. Vielleicht sehen aber manche den Vorteil dass die neue um einiges kleiner ist. Schön sieht diese für mich nicht aus.

Hallo zusammen,

nochmal ne Frage zu den Panels, wenn ichs richtig verstanden habe, haben die 7000er und 8000er LEDs zwei verschiedene Panelarten, je nach Produktionslinie C-Panel oder S-Panel, wobei S-Panel merkbar besser als das C-Panel beim Blickwinkel ist.

Soweit korrekt und vollständig? Woran kann ich denn erkennen, welches Panel verbaut ist, wo steht das auf dem Karton o.ä.?

Hoffe das steht nicht schon irgendwo, nix gefunden.

Danke!

GordonX schrieb:

Hallo zusammen, nochmal ne Frage zu den Panels, wenn ichs richtig verstanden habe, haben die 7000er und 8000er LEDs zwei verschiedene Panelarten, je nach Produktionslinie C-Panel oder S-Panel, wobei S-Panel merkbar besser als das C-Panel beim Blickwinkel ist. Soweit korrekt und vollständig? Woran kann ich denn erkennen, welches Panel verbaut ist, wo steht das auf dem Karton o.ä.? Hoffe das steht nicht schon irgendwo, nix gefunden. Danke!

Das soll man am Karton schon sehen, obs ein C Panel (angeblich schlechter Blickwinkel), ein A Panel (ganz OK) oder ob es ein S Panel (angeblich das Beste aber auch das am meisten für Clouding und Flashlights anfällige Panel)

Hallo
Ich bin ein Lg Besitzer
Wollte mal fragen ob ich es richitg verstanden habe das der
LE 46 C 750 kein Led hat ist das richtig?




Gruß drspeed0

drspeed0 schrieb:

Hallo Ich bin ein Lg Besitzer Wollte mal fragen ob ich es richitg verstanden habe das der LE 46 C 750 kein Led hat ist das richtig? Gruß drspeed0

Richtig Good Old CCFL TV jedoch kann er 3D.

http://www.samsung.c...tnews&news_seq=18308

Hier eine neue Pressemeldung von Samsung.at mit ganz anderen UVPs

Auch komisch, dass der 40C7700 erst im Mai rauskommen soll. In Deutschland steht der ja schon teilweise im Laden.

hier ein allg Vergleichtest von lcd´s

[url=http://www.areadvd.de/hardware/2009/lcd_bildqualitaet_2009_1.shtml]http://www.areadvd.d...alitaet_2009_1.shtml[/url]


hier was gutes zur 8er Serie :

[quote="areadvd"]
Auch die 8er Serie, die zusätzlich über Smart LED zur Steuerung der LED Hintergrundbeleuchtung um die Klarheit des Bildes zu optimieren, verfügt, konnte in den Größen 40 sowie 46 Zoll schon von uns betrachtet werden. Im Vergleich zu den 7700er Modellen erscheint der Schwarzwert tiefer, die Grauabstufungen wirken noch feiner. Die Farbwiedergabe erscheint authentischer als bei der Serie 7 des Jahres 2010, besonders das Blau kommt exzellent zur Geltung. Die schon bei den betrachteten 7700er TVs enorme Bildschärfe ist nochmals höher bei der 8er Serie. Gleichzeitig aber erscheinen - sehr beachtlich - die Konturen der gezeigten Objekte noch sauberer gezeichnet. Panelrauschen ist kaum festzustellen, hinzu kommt der sehr breite Blickwinkel. In Verbindung mit 3D-Material konnten wir Modelle der 8er Serie leider noch nicht unter die Lupe nehmen. Insgesamt stellt die 2010er 8er Serie einen deutlichen Step nach vorn da im Vergleich zu den 2009er Modellen - unserem ersten Eindruck nach gehört die 8er Serie zu den besten LCD-TVs, die es gerade gibt. [/quote]




das hört sich doch super an

hurra,

auf samsung.de sind endlich die ersten modelle der c-serie gelistet - c8790 in 40, 46 und 55 zoll. bin mal gespannt wann die anderen modelle kommen.