Diskussion über die Händlerbeteiligung im Beamer-Bereich

Fritz* schrieb:

sorry Zorro aber das war ein gut gemeinter Rat an dich und keine Weisung. Fritz

Ok, Danke.

George_Lucas schrieb:

Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Änderung auch vorgenommen worden wäre, wenn dem Händler in einem angenehmen und freundlichen Telefonat mitgeteilt worden wäre, dass der Angebotstext missverständlich ist. Möglicherweise hätte der Händler beim Kauf dann sogar eine D65-Kalibrierung unentgeldlich vorgenommen. So eine große Sache ist das nicht.

George, nun mal "Butter bei de Fische"
Glaubst Du wirklich das der Text so wie er im Angebot
stand ein Versehen war!?
Dann hätte Herr L. sich hier doch mal offen und ehrlich
dazu äußern können. Das tat er aber nicht sondern hat
meinen Beitrag diesbezüglich umgehend vom Mod löschen
lassen.
Macht man das wenn man eine weiße Weste, und nichts
zu verbergen hat

George, nun mal "Butter bei de Fische" Glaubst Du wirklich das der Text so wie er im Angebot stand ein Versehen war!?

Das weiß ich nicht.
Ich hab das Angebot nicht gesehen.

Allerdings hätte ich (so wie oben beschrieben) einen anderen Weg eingeschlagen, als in einem öffentlichen Forum jemanden des Betrugs zu bezichtigen.

Wie schon mal gesagt, wenn man diese dubiosen Aktivitäten
nicht publik macht, ändert sich auch nichts, sondern
derjenige macht weiter wie gehabt.
Was ich in diesem Zusammenhang besonders dreist finde,
dass Herr L. sich hier für eine Ignorefunktion stark macht
und auf die Trolls schimpft.
Wenn man sich in dieser Form hier in den Mittelpunkt
drängt, muß bzw. sollte man auch eine weiße Weste haben.
Die Herr L. meiner Meinung nun aber mal so gar nicht hat.

sag mal Zorro,
du willst wohl wirklich wissen, wie sich eine Verleumdungsklage anfühlt

Zumindest hast du alle Voraussetzungen dafür geschaffen und dich selbst nach wiederholten Hinweisen nicht davon distanziert.

Deswegen letztmals: Zu deinem eigenen Wohlergehen; laß es, es könnte teuer werden.

Fritz

@ZORRO_MX

Warum schließt Du die Möglichkeit eine Fehlers so kategorisch aus? Machst Du nie Fehler bei Auktionen oder so, dass Du Dir das einfach nicht vorstellen kannst?

Wie auch immer, ich finde, Dein Spezialthema haben wir nun ausführlich behandelt, bitte lege mal eine Verschnaufpause ein in Deinem Feldzug

Zorro_mx: Apropos "Fehler bei "Auktionen". Dein letzter kunde war nicht sehr glücklich ueber deine missverständliche Aussage zu den beigelegten Scheiben. Ich finde auch, dass du arg übers Ziel hinausschießt. Geht doch jetzt mal ins Wochenende.

Schoenes Wochenende euch Lieben

chappie schrieb:

Zorro_mx: Apropos "Fehler bei "Auktionen". Dein letzter kunde war nicht sehr glücklich ueber deine missverständliche Aussage zu den beigelegten Scheiben. Ich finde auch, dass du arg übers Ziel hinausschießt. Geht doch jetzt mal ins Wochenende. Schoenes Wochenende euch Lieben ;)

Ok Chappie wenn DU das sagst, dann werde ich es auch tun.
Bis demnächst in diesem Theater.......
Gruß
Z.

ZORRO_MX schrieb:

George_Lucas schrieb: Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Änderung auch vorgenommen worden wäre, wenn dem Händler in einem angenehmen und freundlichen Telefonat mitgeteilt worden wäre, dass der Angebotstext missverständlich ist. Möglicherweise hätte der Händler beim Kauf dann sogar eine D65-Kalibrierung unentgeldlich vorgenommen. So eine große Sache ist das nicht. George, nun mal "Butter bei de Fische" Glaubst Du wirklich das der Text so wie er im Angebot stand ein Versehen war!? Dann hätte Herr L. sich hier doch mal offen und ehrlich dazu äußern können. Macht man das wenn man eine weiße Weste, und nichts zu verbergen hat

Moin !

Und Zorro, auf das von Chappie geschriebene bist Du jetzt erst gar nicht eingegangen. Wer im Glashaus sitzt...

Meine Herren nochmal, jeder der hier lange genug mit liest, dürfte festgestellt haben, das soetwas nicht wirklich zu dem User passt, die restlichen Bewertungen ergeben ein übriges.

Traurig, wie teils versucht wird zu diffamieren. Der von George beschriebene Weg wäre der richtige gewesen.

LG

Maik

Maikj schrieb:

Moin ! Und Zorro, auf das von Chappie geschriebene bist Du jetzt erst gar nicht eingegangen. Wer im Glashaus sitzt... Meine Herren nochmal, jeder der hier lange genug mit liest, dürfte festgestellt haben, das soetwas nicht wirklich zu dem User passt, die restlichen Bewertungen ergeben ein übriges. Traurig, wie teils versucht wird zu diffamieren. Der von George beschriebene Weg wäre der richtige gewesen. LG Maik

Moin Maiki
Schön das Du Dich auch noch mal mit einem Beitrag zu
Wort meldest. Ich bleibe nach wie vor bei meiner Meinung.
Das Du Dir eine andere bildest sei Dir unbenommen.
Was das Glashaus angeht, habe ich bei Ebay 100% positive
Bewertungen. Das scheint Dir entgangen zu sein. Aber
egal, Schwamm drüber. Die von Chappie erwähnte Auktion
ist im übrigen noch für jedermenn ersichtlich.
Außerdem geht es hier um die Übervorteilung
eines Kunden seitens eines Händlers, der mir 100,-€
zusätzlich aus der Tasche ziehen wollte. Das kann ich
auch belegen und erzähle hier keine Geschichten aus
1001 Nacht oder so. Ich verstehe aber auch das andere
Händler und Verwandte, Freunde, Kunden etc. dieses
Händlers ihm versuchen den Rücken zu stärken.
Dennoch sind die Fakten so wie sie nun mal sind.
Ich rate ja nur zur Vorsicht bei einem eventuell
anstehenden Kauf bei Herrn L., aus unserer
wunderbaren Hauptstadt.
Alles andere entscheidet dann jeder selbst.

Gruß
Z.

Wenn du von Betru redest, solltest du diesen auch juristisch -was einen großen Unterschied macht - belegen können und ein Gericht deiner Argumentation folgen.

Ist dies nicht der Fall hat dein "Opponent" die Möglichkeit dir strafbewehrt solche Aussagen zu "verbieten".

Auch ergeben sich, wie ja bereits auch genannt, weitere Risiken bzgl. Geschäfts- und Rufschädigung.

Du solltest dir in deinen eignen Interesse deinen Ductus überdenken.

Vernünftig wäre ein direktes Gespräch mit dem Anbieter gewesen.

Wenn nach diesem Gespräch immer noch ein "Geschmäckle" bei dir verblieben wäre, hätte sicherlich nichts dagegen gesprochen deine Einschätzung über den Vorgang hier zu schildern, was ja auch anderweitig im Forum gemacht wird und durchaus erwünschenswert ist, aber der Ton macht die Musik. Auch im Sinne von Selbstschutz.

ZORRO_MX schrieb:

Ich verstehe aber auch das andere Händler und Verwandte, Freunde, Kunden etc. dieses Händlers ihm versuchen den Rücken zu stärken. Z.

das machst du die ganze Zeit selbst und hast leider nix begriffen.

Fritz

tester12 schrieb:

Wenn du von Betru redest, solltest du diesen auch juristisch -was einen großen Unterschied macht - belegen können und ein Gericht deiner Argumentation folgen.

Der Schriftwechsel zwischen Herrn L. und mit ist bei Ebay gespeichert.
Ich habe diesen ohne Angabe von Namen hier veröffentlicht. Darauf hin
wurde der Passus, der unserm Schriftwechsel zu Grunde lag,
sofort aus seinem Angebot gelöscht.
(zeitgleich dazu mein Beitrag hier) Ich habe mir aber, weil ich mir das genau so
gedacht habe, vorher seine Angebote gespeichert.
Glaubst Du wirklich ich begebe mich auf so dünnes Eis ohne meine
Behauptungen belegen zu können?

Das ist aber kein Beweis für Betrug!

Das hat mit dem Beleg einzelner Fakten nicht zu tun.
Was glaubst du wohl warum viele Verfahren wg. Betrug eingestellt bzw. mit Freispruch enden?

Es ist nicht entscheidend wie du die Sache beurteilst, sondern, in letzer Konsequenz, ein Richter.

Fritz* schrieb:

ZORRO_MX schrieb: Ich verstehe aber auch das andere Händler und Verwandte, Freunde, Kunden etc. dieses Händlers ihm versuchen den Rücken zu stärken. Z. das machst du die ganze Zeit selbst und hast leider nix begriffen. Fritz

Nein Fritz,
Du und all die anderen hier die mich immer wieder
zum schreiben annimieren tun das.
Aber das scheinst Du nicht zu begreifen,
oder!?

tester12 schrieb:

..........wie du die Sache beurteilst, sondern, in letzer Konsequenz, ein Richter.

Und so gut wie Du Dich auskennst scheinst
Du ja in der Tat einer zu sein, oder?

kann hier nicht mal ein Moderator die Sache beenden?

Im eigenen Interesse:
Nicht das euch nachher noch zur Last gelegt wird hier schwere Verleumdungen zu dulden.


Grüße,
Fritz

Hoffnungslos!