DER ZENTRALE Diskussions Thread über den Verbleib des HF

beX schrieb:

Oh man, hör bloß auf so geschwollen zu schreiben, ist ja eklig. Es geht hier um ein (wenn auch sehr gutes) Forum und nicht um die Menschenrechte oder ähnlich gewichtiges. Sollen sie doch "zurückrudern", alle wünschen sich doch nur den alten Zustand, hier möchte ja keiner was ändern! Wenn sich alles zum Negativen wendet, kann man immer noch woanders hingehen.. Du bist hier seit 5 Monaten angemeldet und machst so nen Aufriss, meine Güte.. Gruß Stefan

Da kann ich Dir nur absolut zustimmen! Leider gibt es immer wieder Leute, die ihren Schwachsinn in tolle Worthülsen packen, aber in letzter Konsequenz einfach nur ein wenig Aufmerksamkeit durch "trollen" haben wollen .

Grüße
Thomas

Einen Grund zur Extase besteht jedenfalls imho noch nicht. Ich finde die insgesamt überschwengliche Euphorie auch etwas unbegründet. Man hat Euch doch nicht alle etwa am Ende gexxx.

Das Einzige, was vermutet werden darf, ist, dass man für das Forum Geld erhalten wird und ein neuer Betreiber uns präsentieren wird, was er möglicherweise ändert.

Und das kann alles bedeuten...

klaus_moers schrieb:

Einen Grund zur Extase besteht jedenfalls imho noch nicht. Ich finde die insgesamt überschwengliche Euphorie auch etwas unbegründet. Man hat Euch doch nicht alle etwa am Ende gexxx. Das Einzige, was vermutet werden darf, ist, dass man für das Forum Geld erhalten wird und ein neuer Betreiber uns präsentieren wird, was er möglicherweise ändert. Und das kann alles bedeuten... :)

Ich freue mich natürlich darüber, dass es weitergeht (wie wohl die meisten hier ), wobei dies nicht automatisch bedeutet, dass jetzt alles wieder gut und vergessen ist. Auch blicke ich im Moment eher skeptisch in die Zukunft, aber diese "Wir sind eine Demokratie!" Sprüche ärgern mich einfach. Vor allem, weil die wenigsten derer die hier nach Demokratie rufen, auch dazu bereit wären für ein Forum wie dieses die Verantwortung zu übernehmen (mich eingeschlossen ).
Grüße
Thomas

Ja, echt sehr gute NEWS.

Gleich am Sontag in dei Messe und dem Herrn danken!!


LG

Ich finde auch, daß gesellschaftlich-politischkritische Äußerungen gerade in diesen Zeiten, in einem Forum für Unterhaltungselektronik Perlen vor den Säuen sind. Geht fast schon in die Richtung von lächerlich.... !

Baut auf, baut auf... !

Super das sind mal wirklich schöne Nachrichten, freu mich richtig


Ansonsten gebe ich mi201 vollkommen recht, das ist ein Forum für Technikbegeisterte und nicht ein Menschensrechtforum (was auch sehr wichtig ist) oder der Untergang der Titanic oder ein Politikforum.
Es ist ein Hobby und es macht sehr viel Spaß sich damit zu beschäftigen man kann hier sehr nette Leute kennenlernen.

Aber macht doch jetzt nicht schon alles mies, kaum gibt es eine gute Nachricht schon sind die ersten da und machen alles mies obwohl noch nichts über den neuen Betreiber bekannt ist.

Freuen wir uns doch alle gemeinsam das es weiter geht und was die Zukunft bringt das wird man eh sehen, wer später nicht zufrieden ist kann seinen Account noch immer löschen oder sagen "ich habe es doch gewußt" aber jetzt zu dem Zeitpunkt ist es einfach eine super Nachricht und ich möchte mich auch noch mal bei allen an dieser Stelle bedanken die den Weiterbetrieb ermöglicht haben (Mods, Admis, usw...) und vor allem auch an die beiden Betreiber

kaum gibt es eine gute Nachricht schon sind die ersten da und machen alles mies obwohl noch nichts über den neuen Betreiber bekannt ist.

Das ist deren Job halt

@kampfschnecke,
ich denke, man sollte nicht über ungelegte Eier gackern. Zunächst sind das `mal positive Neuigkeiten; wie es sich weiter entwickelt, können wir nun in aller Ruhe abwarten. Wenn´s schief läuft - was ich nicht erwarte -, ist immer noch Zeit genug, sich anderswo umzuziehen, aber jetzt schon abzuspringen? Das wäre ungefähr so, wenn man sich umbringt, weil man Angst vorm Sterben hat.
Grüße
Peter J. , der mit einer langen Zunkunft des Forums rechnet.

Stones schrieb:

Das müßten die Betreiber der Community erst einmal ihre Preisvorstellung mitteilen, damit wir dann zusammenlegen können.

Die Preisvorstellung würde mich auch interessieren, nicht wegen Community sondern als Gedankengrundlage....

kaum gibt es eine gute Nachricht schon sind die ersten da und machen alles mies...

Typisch deutsche Eigenschaft

Wundert mich das es hier nur so wenige sind

Aber Pepperland wird sich zu verteidigen wissen

@Kampfschnecke

Irgendwie bleibt mir der Zweck Deiner Postings verschlossen.

Erst sprichst Du von untergehenden Schiffen und auf einmal sollen wir Demokratie fordern.

Willst nur mal ein bisschen Stimmung machen, was?
In Ansätzen kann man die Beschreibung solcher User hier finden

Gruß
Alex

Auf Beiträge, die man "trollig" findet, sollte man nicht immer wieder einsteigen.

Man kann Trolle auch so lange füttern, bis sie platzen, dass ist, je nach Fall, die schnellere Variante, sie los zu werden

Die Variante kannte ich noch gar nicht. Bisher bin ich meistens geplatzt, weil Trolle immer mehr Futter forderten...

Wieso "einsteigen", Wu?
Ich habe nur meine Meinung dazu geschrieben - eine Antwort kommt wahrscheinlich sowieso nicht von Ihm (oder jetzt erst recht ) und meine nächste Antwort auf einen "trolligen" Beitrag ist dann *plonk* - mehr muss man darüber nicht diskutieren finde ich.

Ist schon ok. :prost: Sein Beitrag war halt nur schon in Vergessenheit geraten, was ja nicht so schlimm war

Eure Beleidigungen gegen mich ändern nichts an dem Sachverhalt, dass man uns allen mitten ins Gesicht geschlagen hat.... und Ihr Euch hier noch dafür bedankt.

Ihr fallt mit Eurem lakaienhaften Verhalten den Usern in den Rücken, die mit dem Verhalten der Betreiber unverändert nicht einverstanden sind und zumindest auf eine Entschuldigung als erste vertrauensbildende Maßnahme warten. Der Beginn eines demokratischen Dialoges.

Aber Euch scheints ja lieber (weil einfacher) MICH an den Pranger zu stellen. ICH hab aber das Forum nicht plötzlich und ohne jede Vorabinfo geschlossen, dann (teilweise) wieder geöffnet, die Zensur verschärft, dann meine Verkaufsabsichten bzw. Schließungstermine proklamiert, dann diese Absichten und Termine wieder aufgehoben und dann um die Gunst der noch verbliebenen User durch Hinwurf von Krumen geworben.

Naja... dann fallt mal weiter über mich her, wenns der naiven Seele Erleichterung verschafft...

LG von der Kampfschnecke

So ganz Unrecht hat er ja nicht.
Ein wenig mehr Aufklärung zur Sache könnten die
Betreiber wirklich leisten.

@Kampfschnecke

Da bist Du ja wieder, wusste ich es doch

Es ist steht hier jedem frei, das Verhalten der Betreiber zu kritisieren - was schon reichlich geschehen ist - und daraus seine Konsequenzen zu ziehen. Insbesondere wird niemand gezwungen, sich hier aufzuhalten.

Warum man sich bei Kritik derartig aufblasen muss, kannst Du aber nur selbst beantworten - und dann auch noch als "Frischling" hier. Genau darum ging es aber in der Rezeption Deiner Beiträge, nicht um die Verhinderung einer Meinungsäußerung.

@Stones

Welche Informationen fehlen uns denn momentan? Es ist doch offensichtlich, dass die Admins und Moderatoren das "operative Geschäft" übernommen haben und die eigentlichen Betreiber sich raushalten. Da bleibt nur zu Hoffen, dass es ein neuer Betreiber es auch so handhabt

Kampfschnecke schrieb:

Naja... dann fallt mal weiter über mich her, wenns der naiven Seele Erleichterung verschafft... LG von der Kampfschnecke

Einen Sch..... werde ich tun!

„Nicht mit dem Ersten dem Besten zu disputieren, sondern allein mit solchen, die man kennt und von denen man weiß, dass sie Verstand genug besitzen, nicht gar zu Absurdes vorzubringen und dadurch beschämt werden zu müssen, und um mit Gründen zu disputieren und nicht mit Machtsprüchen, um auf Gründe zu hören und darauf einzugehen und endlich, dass sie die Wahrheit schätzen, gute Gründe gern hören, auch aus dem Munde des Gegners und Billigkeit genug haben, es ertragen zu können, Unrecht zu behalten, wenn die Wahrheit auf der anderen Seite liegt. Daraus folgt, dass unter Hundert kaum Einer ist, der wert ist, dass man mit ihm disputiert.“ – Aristoteles im letzten Kapitel der Topica

Peter

hifi-privat schrieb:

@kampfschnecke: Danke für Deinen aufmunternden, verständnisvollen und überaus konstruktiven Beitrag. Genau sowas braucht man hier, im Thread über den VERBLEIB.

Und das von jemand, der seit 5 Monaten und 48 Beiträgen hier ist - sorry, ich reite normalerweise nicht auf der Anzahl der Posts herum, aber dieser Beitrag ist in meinen Augen einfach nur negative Stimmungsmache...

Und daher sage ich für mich:

Wu schrieb:

Warum man sich bei Kritik derartig aufblasen muss, kannst Du aber nur selbst beantworten - und dann auch noch als "Frischling" hier. Genau darum ging es aber in der Rezeption Deiner Beiträge, nicht um die Verhinderung einer Meinungsäußerung.

Volle Zustimmung

Jetzt antworte ich Kampfschnecke doch nochmal - dann ist aber echt Schluss :

Deine ganzen Argumente sind ja schon ellenlang hier diskutiert und auch von den Admins und Mods kommentiert worden - insofern ist Deine Propaganda (*) nur "Salz in die Wunden".

Das hier hat überhaupt nichts mit Demokratie zu tun - die Betreiber haben das Forum geschaffen und könn(t)en es wieder schließen - fertig.

Überleg´ mal was für ein Aufwand das wäre, wenn hier alle zigtausend User mit Ihren Vorschlägen gehört und diese dann auch noch bewertet und diskutiert werden sollten - das wäre wahrscheinlich nichtmal in einem Jahr leistbar.

Ich fand es immer gut, wie hier von den Verantwortlichen gehandelt wurde und habe mich nie in meiner Meinungsfreiheit beschränkt gefühlt - das muss in einem Forum an Demokratie reichen, denn zur Organisation können wir zwar Vorschläge machen, die auch sicher gehört werden, aber "das Sagen" hat halt einfach der Betreiber - ist so und kann auch kaum anders sein.
Unsere Demokratie ist, dass wir unseren Betreiber "abwählen" können, indem wir unsere Mitgliedschaft hier beenden.

Grüße


Edit

(*) Propaganda
bezeichnet einen absichtlichen und systematischen Versuch, Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zu steuern, zum Zwecke der Erzeugung einer vom Propagandisten erwünschten Reaktion (Wikipedia)

Lion13 schrieb:

Und das von jemand, der seit 5 Monaten und 48 Beiträgen hier ist - sorry, ich reite normalerweise nicht auf der Anzahl der Posts herum...

Solltest Du auch nicht tun, wenn Du nicht ordentlich recherchiert hast. Früher war ich hier als "Rumgucker" bekannt. 2005 haben wir uns getrennt, weil unsere speziellen D-Amp-Themen und unsere Forderungen nach strikter Zensurfreiheit hier nicht optimal unterzubringen waren.

Trotzdem verbindet mich mit dem Forum vieles. Ich habe hier Freunde und ab und an treibe ich mich mal wieder hier rum. Meist muss ich mich neu registrieren, weil mich mal wieder jemand gelöscht hat oder ich mein PWD vergaß. Eine Anmeldung mit dem alten Account verhindert die Software.

Ich denke also, dass ich - zumindest von der Anzahl meiner zigtausend Beiträge bis Sommer 2005 - das Recht habe, hier meine Meinung zu den Willkürlichkeiten kund zu tun.

LG von der Kampfschnecke aka Rumgucker aus dem D-Amp-Forum (keine "Schleichwerbung", sondern Info für die Rechercheunfähigen)


----------

@Krasser: ich muss leider nacheditieren, weil ich nun wieder für 25 Stunden gesperrt wurde. Auch ne Art, jemanden mundtot zu machen....

Großes Missverständnis: nicht die Betreiber haben das Forum geschaffen (die haben lediglich die Software gemacht) - WIR haben das Froum geschaffen, Krasser! Wenn wir User geschlossen weggehen würden, wären die Scripte und das Forum wertlos.

Wir sind also nicht wehrlos der Willkür ausgeliefert.

-----------

@kptools (nächster Beitrag): mein Account Rumgucker wurde vom Moderator "Brösel" im Sommer 2005 gelöscht, soweit ich mich erinnere. Danach hatte ich keinen besonderen Ehrgeiz mehr, mich um die Reaktivierung alter Accounts oder alter PWD zu kümmern.

/EDIT: ich bin unsicher, ob ich mich damals selbst gelöscht hatte. Fakt ist, dass ich kaum noch frei schreiben konnte, weil Brösel uns zensierte. Da nützte mir mein Account zumindest nichts mehr.
------------

@hifi-privat (#836): ich hatte erklärt, wer ich bin. Gegen Brösel (der ja nicht nur mich zensiert hatte) "nachtreten" wollte ich damit nicht. Die jetzigen Betreiber sind mir nicht verhasst. Ich wusste nicht mal, dass die zwei Studenten waren. Ich kannte nicht mal deren Accounts. Warum soll ich jemanden "hassen", den ich nicht kenne?

Hallo,

....weil mich mal wieder jemand gelöscht hat oder ich mein PWD vergaß.

@Kampfschnecke
Wenn Du hier schon so offen bist: Alle Deine Accounts hast Du selbst gelöscht. Das eine Reaktivierung solcher Accounts möglich ist, solltest Du in all den Jahren ebenfalls schon bemerkt haben. Auch ein vergessenes Passwort ist noch nie ein Problem gewesen. Soviel dazu.

....Willkürlichkeiten....

Ja, das stimmt. Und es wurde hier auch nie abgestritten. Stattdessen wurde hier mehrfach erklärt, wie es zu diesem fatalen Schritt kam und was wir in Zukunft tun werden, um so etwas zu verhindern.



Edit:

@kptools (nächster Beitrag): mein Account Rumgucker wurde vom Moderator "Brösel" im Sommer 2005 gelöscht, soweit ich mich erinnere. Danach hatte ich keinen besonderen Ehrgeiz mehr, mich um die Reaktivierung alter Accounts oder alter PWD zu kümmern.

Stimmt nicht, da möchte ich Deine Erinnerung ein wenig "auffrischen": Du hast Dich wegen "gefühlter" Zensur selbst gelöscht und dabei sogar noch einen Kommentar hinterlassen.

Aber Du bist hier gar nicht das Thema! Alles weitere zu Deiner Person also bitte per PM!

Grüsse aus OWL

kp

Die Betreiber haben ein paar Fehler gemacht, aber dass haben sie mitlerweile selbst eingesehen.

Sie haben ihr Forum, und damit auch die User, für einige Zeit fallen gelassen. (22h?)

Dass ihnen dennoch etwas daran liegt, kann man unschwer daran erkennen, dass hier wieder geschrieben werden kann.

Die User sollten nicht den selben Fehler machen und dafür sorgen, dass ihr Forum nicht fallen gelassen wird.

Dies geht aber nur, wenn die User die Betreiber nicht fallen lassen.

Einfache Rechnung, gute Freundschaft.

Lion13 schrieb:

hifi-privat schrieb: @kampfschnecke: Danke für Deinen aufmunternden, verständnisvollen und überaus konstruktiven Beitrag. Genau sowas braucht man hier, im Thread über den VERBLEIB. Und das von jemand, der seit 5 Monaten und 48 Beiträgen hier ist - sorry, ich reite normalerweise nicht auf der Anzahl der Posts herum, aber dieser Beitrag ist in meinen Augen einfach nur negative Stimmungsmache... Und daher sage ich für mich:

Ich hoffe Du hast die "zarte" Ironie in meinem Beitrag bemerkt ;).
Die Anzahl Beiträge eines Users ist aber in der Tat unerheblich, zumal die Schnecke nach eigenem Bekunden ja weit mehr hat. In Kenntnis der kompletten Hintergründe zu diesem User werden die hier getätigten Beiträge allerdings nur klarer und noch, naja.....

@Schnecke: Schon bemerkt, dass der Admin über den ihr Euch damals so aufgeregt und an anderer Stelle das Maul mit übelsten Beschimpfungen zerrissen habt, schon seit Jahren nicht mehr hier an Board ist ;).

Meinst Du nicht, dass es ein wenig spät ist, jetzt nachzutreten? Es zwingt Dich niemand hier teilzunehmen. Das ist komplett freiwillig.

Außerdem solltest Du doch über einen Betreiberwechsel froh sein. Denn die jetzigen sind Dir ja ganz offensichtlich zutiefst verhasst. Dir geht es hier doch nur darum, eine vermeintliche alte Rechnung jetzt auszugleichen. Das ist nur noch peinlich.

LG
hifi-privat

hifi-privat schrieb:

In Kenntnis der kompletten Hintergründe zu diesem User werden die hier getätigten Beiträge allerdings nur klarer und noch, naja.....

Ahh jetzt wird mir auch einiges klarer
Also gibt´s jetzt von mir jetzt wirklich nur noch ein *plonk* für solche Beiträge von ihm.


Mit "das Forum geschaffen" meinte ich oben übrigens ausschließlich von der technischen Seite her - dass die User ein Forum ausmachen ist mir schon klar - wir haben trotzdem eigentlich nichts zur Organisation zu sagen, oder zu fordern.
Schön ist es natürlich, wenn wir wenigstens gehört werden, das wurde man hier bis jetzt immer und Ablehnungen wurden auch immer begründet - auch das hat mMn zur aktuellen Größe des HF beigetragen.

@Floh
Richtig

@ Kampfschnecke:

So, diese Art der Diskussion bringt ja nun keinen der Beteiligten wirklich weiter. Ich persönlich "kenne" dich nicht. Auch nicht von früher - den Joe Brösel kenne ich (persönlich) natürlich noch. Ergo habe ich mir grad mal deine "Historie" angeschaut. Du warst hier einige male unter verschiedenen Nicks registriert. Nach einem Streit im Jahr 2005(!) hast du dich selbst gelöscht. Es folgten einige weitere Anmeldungen. Diese Accounts wurden ebenfalls stets von dir selbst gelöscht. So weit, so gut. Nun haben wir 2009 - du hast einen weiteren Account. Und wetterst, wie quasi ein virtueller Graf von Monte Christo von Rachegelüsten getrieben, nach der temporären Schließung des HF nun hier rum. Was genau möchtest du denn ? Was genau ist denn nun deine Intention und warum ist denn da immer noch diese Wut ? Wer hat dir denn die letzten Jahre was getan ? Zensur ? Willkür ? Kann man, sofern bei dir geschehen(ich weiß es nicht...) drüber reden. Aber doch nicht hier und zu dieser Zeit. Hier wird niemand shanghait, nicht angelogen und auch nicht betrogen. Hier wird mit aller emotionalen Kraft an der Erhaltung des HF gearbeitet. Darum geht es. Worum geht es dir wirklich ?

Hallo Thomas (alias Schili),

prima Statement - auch mal etwas differenzierter. Die letzten Beiträge triefen leider nur von persönlichen Missbilligungen. Logisch, dass sich da alles hochschaukelt und traurig für das eigentliche Threadthema.

Jeder kann doch hier seine Meinung zum Besten geben. Eine Diskussion mit dem Betreiber selbst ist hierbei auch nicht zu erwarten gewesen. Deshalb ist jeder Gedankengang, ob nun positiv oder negativ, auch eine persönliche Darstellung der eigenen Auffassung und Gefühlslage. In diesem Zusammenhang fand ich übrigens auch Uwe's (Andisharp) Idee mit der Vereinsbildung nicht schlecht. Nur läßt sich diese kaum konstruktiv in einem solchen Thread ausarbeiten und an den Mann (die Betreiber) bringen. Immerhin fand ich diese Alternatividee persönlich mit am Besten (neben meiner persönliche Wunschvorstellung, dass die Betreiber doch weitermachen).

Übrigens kann man Trolle auch herbeireden - ebenso wie auch die Schlechtmacherei, die sich kaum mit den Userbeiträgen hier deckt.

Eins ist doch klar. Ohne unsere Beitreiber und ohne die Forumsmitglieder hätte ein solches HF nicht entstehen können. Jeder von uns hat hier seinen Beitrag geleistet. Aber ich sehe das nicht nur virtuell. Ich habe hier auch schon einige Mitglieder persönlich kennengelernt. Der Mensch vor der Tastatur könnte ebenso Dein Nachbar sein. Troll hin oder hier...

@Kampfschnecke

Du kommst hier mit Kampfwörtern wie Demokratie und Zensur. Wenn Du ein Kampfbulle wärst, würdest Du jetzt wahrscheinlich nach einem anstrengenden Tag an der Deutsch-Französischen Grenze mit jungen Studentinnen einen Anti-Nato-Joint am Rheinufer rauchen. Da das anscheinend nicht der Fall ist, bist Du halt nur die Kampfschnecke... !

P.S. Bei allen Problemen, ich vertraue dem Bündnis. Das spielt hier allerdings keine Rolle und ich bin jetzt raus. Sorry daß ich in dieses Forum die NATO gebracht habe. Ich glaube, das hat noch keiner gebracht...

Ach ja, ich bin mit meinen Schallwandlern zufrieden!

Aha! Was sagt uns das jetzt? Vielleicht sollte man die Provokationen auch mal als Anstoss zum nachdenken nehmen............
Fällt in der allgemeinen Erleichterung wegen der Abwendung des Weltuntergangs wohl schwer.

Leute, ihr seid etwas off-topic.

Was kümmert euch dieser pathologische Fall eigentlich?

Das auf so ein rumgetrolle überhaupt noch jemand anspringt...

BOOOORING...

Ignoriert den Knilch doch einfach.. dann ist hier ganz schnell ruhe.
Großartig was beizutragen hat er ja nicht -
Nur rumgeheule weil ihn keiner lieb hat..

Sephiroth289 schrieb:

Das auf so ein rumgetrolle überhaupt noch jemand anspringt... BOOOORING... Ignoriert den Knilch doch einfach.. dann ist hier ganz schnell ruhe. Großartig was beizutragen hat er ja nicht - Nur rumgeheule weil ihn keiner lieb hat..

@ Sephiroth289 = Beiträge: 79 Mitglied seit: Nov 2005

Sieht es so anders bei dir aus ?

Für eigene Problemlösungen war das Forum wahrscheinlich sehr wichtig für DICH !

Hilfe für andere ist anhand der wenigen Beiträge nicht groß zu erkennen !

Wenn du weiter keine Hilfe benötigst kannst du dich auch davon trollen . So viel zu dir und zum angesprochenen Thema !

Erbsenzähler...

Aber ich geb dir schon recht. Habe lange Zeit mehr gelesen, als geschrieben. Nur hab ich es trotzdem nicht nötig hier rumzuheulen wie schlecht doch alle zu mir sind.

Wie wäre es mal wieder Richtung On-Topic, bevor der Thread hier komplett zumüllt?

Sephiroth289 schrieb:

Erbsenzähler... Aber ich geb dir schon recht. Habe lange Zeit mehr gelesen, als geschrieben. Nur hab ich es trotzdem nicht nötig hier rumzuheulen wie schlecht doch alle zu mir sind. Wie wäre es mal wieder Richtung On-Topic, bevor der Thread hier komplett zumüllt?

...On-Topic wäre schon besser.
Da aber im Moment wenig neues zu erfahren ist, bzw. die Betreiber wohl weiter vehandeln und die Mods ihren Job machen (vielen Dank übrigens, dass ihr das Forum durch eurer Engagement weiter so stützt!), sind diese kleinen, unbedeutenden Ausflipper hier eigentlich ganz nett.

Gruß Klemens

ah schrieb:

Sehr geehrte Mitglieder und Besucher des HIFI-FORUM, wie bereits bekannt gemacht, möchten wir uns als Betreiber des HIFI-FORUM zurückziehen. Aus diesem Grund sind wir derzeit dabei, einen neuen Betreiber für das Forum zu suchen. Unser Ziel ist, einen Betreiber zu finden, der das Forum in unserem Stil weiter führt. Bis zum Zeitpunkt der Übernahme wollen wir das Forum weiter betreiben und so einen möglichst reibungslosen Übergang ermöglichen. In diesem Sinne: Auf eine lange Zukunft des HIFI-FORUM Eure Betreiber ah und hj

Mich würde mal interessieren, wie hart die Grenzen für die Zielsetzung sind und was in unserem Stil bedeutet. Vielleicht gibt es ja einige weitere Infos zu harten facts...

Gruss,
Klaus

Ich finde, es steht da ausreichend beschrieben.

und was in unserem Stil bedeutet

Du kennst den Laden nicht ?

R-Type schrieb:

Ich finde, es steht da ausreichend beschrieben. und was in unserem Stil bedeutet Du kennst den Laden nicht ? ;)

Für Dich vielleicht. Deine Antwort war imho auch überflüssig... - so kann das spammen hier auch wieder weitergehen. Etwas sachlicher wäre besser, auch für einen Moderator.

Für mich heißt das, dass es wahrscheinlich so weitergeht wie vor der kurzen Schließung und dass es den Betreibern nicht egal ist wer das Forum übernimmt - mir reicht das erstmal - warum ist es für Dich so wichtig alle Einzelheiten der Übernahme zu kennen?

Nur eine einfache Frage - sorry für den Spam!

Erstmal sollten sich hier alle wieder beruhigen und nicht alles auf die Goldwaage legen

Außerdem denke ich, dass man sich jetzt ein bisschen in Geduld üben muss, wenn nichts weiter passiert, dann gibt es auch nichts zu berichten. Soll hier einer neue Fakten erfinden?

Hofft einfach das beste

Gruß Stefan

Genau, das ganze Rumgezicke bringt doch nichts

Weil ich mir vielleicht Sorgen mache?
Ist ein näheres Interesse etwa unanständig, nicht im Sinne der Moderation, der Betreiber, gänzlich nicht nachvollziehbar?

Ich denke einfach, wenn es Absichten gibt, dem Forum eine gleichbleibende Zukunft zu bescheren, wird man sich auch Gedanken inhaltlicher Natur gemacht haben. Ansonsten hätte es doch eine rein beschwichtige oder eyewash Wirkung. Und dies ohne gleichzeitig die Ernsthaftigkeit in Abrede stellen zu wollen.

Wäre doch vertrauensgewinnend, wenn man z.B. mitteilen würde:

Wir suchen einen Betreiber, der sich künftig verpflichtet, das HF unter folgenden Voraussetzungen weiterzuführen:

A)...
B)...
C)...

Solch eine Offenheit hätten manch arggeschundete Gemüter, bzw. alle Mitglieder sicherlich verdient.

Klaus

Hmm - stimmt auch wieder, Klaus.

Nachvollziehbar ist die Neugierde schon - ich würde natürlich auch gerne mehr wissen, aber ich vertraue einfach auf das Urteilsvermögen von ah und aj - zwingen kann man sie schließlich zu nichts.

Gruß
Alex

ungelegte eier trägt man nicht in die öffentlichkeit !

was in diesem thread teils passiert ist der grund dafür !

premiumhifi schrieb:

ungelegte eier trägt man nicht in die öffentlichkeit ! was in diesem thread teils passiert ist der grund dafür !

Läßt sich diese Floskel enträtseln?
Was ist ein ungelegtes Ei? Meinst Du damit die Voraussetzung für den weiteren Betrieb? Bei der Art der Dialogführung macht der Threadtitel kaum noch Sinn.

Vielleicht stellst Du auch alles in Frage und zielst allein auf die Macht des Kaufpreises, welcher die neuen Regeln bestimmt.

Ich kann nicht aus dem Kaffeesatz lesen...