Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Spezialized schrieb:

MarcWessels schrieb: Spezialized schrieb: Jupp generell das gleiche Panel, nur die Software ist limitiert im GT30, da hat Panasonic im SRV Tool mal eben die erweiterte Kalibrierung versteckt. Moooment! Im Servicemenu kannst Du beim GT30 also die isf 10punktkalibrierung verwenden? :KR Gerade Du mußt doch Wissen bzw. Ahnen, dass der Hund wieder im SRV-Tool begraben liegt.

Ach sooo meintest Du das, ich dachte, Du hättest die Hex-Werte hierzu schon herausgefunden!

Welcome wakid in the right forum. I hope your VT30 makes a better job instead of the LW980s. Shutter-3D shows its best features in a dark room, on daylight is the passive 3D more convenient.

MarcWessels schrieb:

Ach sooo meintest Du das, ich dachte, Du hättest die Hex-Werte hierzu schon herausgefunden!

Das ist eher dein Spezialgebiet, da halte ich mich raus.

Hab ich schon erwähnt, dass mein 50 V20 nach 3900 Std. noch immer 0.03cd/m2 hat?

Im Ernst? Wo lag nochmal der Anfangswert? Bei meinem V20 find ichs schon ziemlich grau im Vergleich zu früher

Glaube er lag ca. bei 0.02 cd/m2. Weiß es aber auch nicht mehr genau.

Ok, Danke

Der 50VT20 wurde mit 0,009 cd/m² out of the box mit Klein K10 gemessen.
Zwischen 2400 und potenziell 4000 Stunden (bei G11) passiert eh nichts.
Ab 2400 Stunden liegt er auch bei 0,03 cd/m².

46 und 42 Zoll haben grundsätzlich schlechtere Werte.

Servus

Gerad geschaut, bin bei 2440h

Na dann hast Du bis mindestens 4000 Deine Ruhe. ;-)

Servus

norbert.s schrieb:

46 und 42 Zoll haben grundsätzlich schlechtere Werte.

Wieso? Uns sind sie von Anfang an oder erst mit der Zeit schlechter als die großen TVs?

Servus

Beides.
http://www.hifi-foru...818&postID=1193#1193
http://www.hdtvtest.co.uk

Aber OT. Hier geht es um G14.

Servus

Mr.Tom67 schrieb:

ich bräuchte auch die Masse mit dem Karton für den VT30 50 Zoll.

133cm * 85cm * 24,5cm

Hallo zusammen,

dachte eigentlich das ich nun mittlerweile richtig verkabelt bin, vielleicht könnt Ihr mir mal auf die Sprünge helfen

Also, bevor ich meinen VT 30 hatte, ging das Hdmi aus der PS3 in den Receiver, vom Receiver dann in den TV.
PS3 wau auf PCM gestellt.
Im Receiver Display stand Multichannel

Jetzt mit dem VT 30, muss ich, da mein Onkyo 606 kein 3d durchschleifen kann, direkt von der PS3 in den TV.
Ton geht jetzt über optical von der PS3 an den Receiver, jetzt muss ich aber alles auf Bitstream stellen, richtig?

Also kann ich momentan keine HD Tonformate abspielen?
Wähle ich neues Tonformate gibt er alternativ DD oder Dts aus, steht jedenfalls im Receiverdisplay.

Ist das so einzigste Möglichkeit die ich habe?

Hierzu eine Idee, sagt mir bitte ob ich da auf dem Holzweg bin

also ich hole mir einen hdmi splitter und pack den an die ps3

aus dem ersten gehe ich direkt in den tv und höre die 3d filme alternativ in dd oder dts per optisches kabel

aus dem zweiten gehe ich in den onkyo 606 von da aus in den tv und schaue normale blu rays mit hd tonformaten an oder höre mir blu ray audios an

würde das so gehen?

norbert.s schrieb:

Der 50VT20 wurde mit 0,09 cd/m² out of the box mit Klein K10 gemessen.

Du hast eine Null vergessen.

Wenigstens einer der es merkt. ;-)
Korrigiert.

Servus

TX50VT20E schrieb:

Mr.Tom67 schrieb: ich bräuchte auch die Masse mit dem Karton für den VT30 50 Zoll. 133cm * 85cm * 24,5cm

danke!

exalfisti schrieb:

Hierzu eine Idee, sagt mir bitte ob ich da auf dem Holzweg bin also ich hole mir einen hdmi splitter und pack den an die ps3 aus dem ersten gehe ich direkt in den tv und höre die 3d filme alternativ in dd oder dts per optisches kabel aus dem zweiten gehe ich in den onkyo 606 von da aus in den tv und schaue normale blu rays mit hd tonformaten an oder höre mir blu ray audios an würde das so gehen?

Zu kompliziert. Frage erst mal bei Onkyo ob es ein Software Upgrade für 3D through gibt. Dann brauchst gar nichts zu machen.

Wenn nicht und ein HDMI-Spliter benutzt werden soll, gehe doch PS 3 ---> Splitter ----->AVR Ton
|---------> Bild TV


3D betrifft doch nur das Bild und nicht das Tonformat, oder sehe ich das falsch ?

Dachte ich auch,aber habe in älteren Beiträgen irgendwo gelesen das der Splitter nicht zwischen Ton und Bild unterscheiden kann, das Signal wird als Ganzes genommen oder so ähnlich, mal Laienhaft ausgedrückt
Ich denke es führt kein Weg am Panasonic Blu ray Player mit zwei hdmi ausgängen vorbei

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Bin ja noch auf der Suche nach nem 55"VT 30,also nach nem guten Preis. Früher haben einige aus dem GW20 Forum das Gerät irgendwo aus Belgien bezogen! Kennt jemand den Laden? Sind die Geräte da immer noch billiger? Oder hat jemand einen Tip für mich wo ich ihn günsig bekomme?

hallo leute bin neu dabei...

den 55" vt30 hab ich vor ein paar tagen beim medimax in bergisch-gladbach gesehen...

für sage und schreibe 1999,- euronen ...stand auf dem preisschild ...

ein top preis würde ich sagen.....

42 zoll bei 2m50 für 3d reicht das

Also ich hab den Panasonic in 50 Zoll und bin voll zufrieden damit! Das Bild... TOP! Der 3D Effekt auch erste Sahne

wie weit sitzt du

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Hi,

ich konnte nen 42" VT30 bei meinem Nachbarn genauer anschaun. Entferung war 3 Meter. Bei 1,85:1-Material (also wenn keine schwarzen Balken zu sehen sind) war das Bild sehr angehnehm / groß genug. Größer wärs natürlich besser...

Hast du aber ein 2,35:1-Bild (also mit schwarzen Balken oben und unten), dann wirkt das Bild schon etwas zu klein. Wenn du dann 3D schaust, dann wird das kleine Bild echt anstrengend (z.B.: Fluch der Karibik 4, Rio). Da wäre ein größeres Bild viel angenehmer. Leider kann man bei 3D nicht "reinzoomen" (über Taste "Aspect-Ratio" oder so ähnlich).

Avatar schaut am 42" auf 3 Meter wirklich noch ok aus (größer wäre aber auch hier besser, denn setzt man sich mal 1 Meter vor den TV, dann kommen einem die Pflanzen ganz anders entgegen...)

Viele Grüße,

mburikatavy

42er sind eher für die Küche.

MarcWessels schrieb:

42er sind eher für die Küche.

Ansichtssache, größer ist nicht immer besser. Ein 65er wäre viel zu groß für mein Wohnzimmer, außerdem habe ich erst von einem 36er gewechselt. Von daher habe ich noch Spielraum nach oben für den nächsten TV in ein paar Jahren.
Für 13 cm (5 Zoll)mehr, 500 Euro zu zahlen ist auch nicht jedermanns Sache.

Obwohl der 50er nun für den Preis über die Theke geht, den ich für den 42er gezahlt habe

42" sind zu klein. Bin sau froh den 50" gekauft zu haben.
Sitze ~2,70m davor.

JimmyHats schrieb:

42" sind zu klein. Bin sau froh den 50" gekauft zu haben. Sitze ~2,70m davor.

Stimmt schon, aber andere Leute haben eben nicht NUR einen TV im Wohnzimmer stehen..., leider gibts keinen 46" - das wär für mich die perfekte Größe. Und beim GT30 liest man öfters von den "grünen Flecken" - darum trau ich mich nicht da den 46" zu nehmen...

Servus

Ist jetzt mein erster flat und hab beide threats gelesen und ihn mir in 55" geordert,einfach weil ich auch ständig lese das er mit der zeit kleiner wird.

Ich hefte ihn an die wand also könnte er theoretisch auch 80" sein,überdosieren kann man die grösse ja nicht wie ich mitbekommen hab,sitze ca 3,2m weg.

Ich wollte zuerst einen 55er und bin froh den 65er gekauft zu haben.
Habe mich schon nach ein Paar Tagen an die Größe gewöhnt. Mein alter 42er kommt mir jetzt winzig vor
Von mir aus könnte er sogar noch größer sein

f-m72 schrieb:

Bin ja noch auf der Suche nach nem 55"VT 30,also nach nem guten Preis.

Also der momentane Preis für den 55" find ich schon mehr als gut..kein Wunder das Pana so miese macht wenn jeder so einen TV zum Ramschpreis kaufen will.

Die Dinger sind auch nicht mehr Wert. In der Pro Klasse bekommt man noch was für sein Geld.

Die Zeiten sind vorbei, wo die Hersteller uns mit überteuerten Preisen die "neuen" Flachen verkauft haben.

Für mich persönlich muß ein Flat nicht immer dünner werden, Hautpsache die Technik und die Größe stimmt.

Hi, wer kann mir einen Winkeladapter für HDMI empfehlen für den Pana 55" VT 30.Habe ein dickeres HDMI-Kabel und da die Anschlüsse ja seitlich sind,muss man die Kabel sonst biegen.
Mfg Urli.

Urli schrieb:

Habe ein dickeres HDMI-Kabel und da die Anschlüsse ja seitlich sind,muss man die Kabel sonst biegen. Mfg Urli.

Ist das für ein Kabel schlimm? Können die beschädigt werden?

Ich liebäugle mit diesen beiden, um das Kabel an der Rückseite bis zur Mitte zu meinem Kabelkanal zu führen. Dabei kommt der Winkel in den TV und in den Winkel dann das gewinkelte Kabel, quasi 180 Grad.

http://www.amazon.de...&colid=2CUYVMV42K5TN
http://www.amazon.de...&colid=2CUYVMV42K5TN

Ob das nachher auch wirklich passt, wird sich zeigen.

Sorry, in english again.

I have read here that some of you have problems with the fan noise or buzzing......

Which i dont have btw.

I read a solution in a dutch forum which reduces the fan and buzzing noise for 75 percent.


http://webshop.devos...-hoog/prod_1465.html

The just place a piece of pirtex over the fan and mount it with some tape or magnets.

It doesnt affects the cooling.

Maybe an idea? or allready been given?

You can read the full description here.. its almost at the end of thread.

http://translate.goo...ges%2F1440917%2Flast

Ich liebäugle mit diesen beiden, um das Kabel an der Rückseite bis zur Mitte zu meinem Kabelkanal zu führen. Dabei kommt der Winkel in den TV und in den Winkel dann das gewinkelte Kabel, quasi 180 Grad.

2 mechanische Verbindungen ? Würde ich nicht machen.
Probier erst mal mit dem Winkelkabel aleine. Ich habe das selbe und das lässt sich eigentlich ganz gut um Ecken legen.

Ist das für ein Kabel schlimm? Können die beschädigt werden?

Eigentlich nicht. Wenn es sich aber schwer biegen lässt hast du immer Spannung auf dem Stecker oder im Kabel. Auf die Dauer ist das nicht gesund. Wenn der Biegeradius groß genug ist passiert da nichts, das aber ist das Problem am VT 30 mit den seitlichen Eingängen. Bei dicken Kabeln mit großem Radius schauen diese zur Seite raus, mich stört es deshalb habe ich ja ein Winkelstecker genommen.

Winkeladapter gibt es bei Amazon oder andere online Händler genug. Kann nur sein, dass du 2 - 3 probieren musst um einen zu finden der mit deinem Kabel und dem TV aussreichend fest sitzt. Auch die Dinger haben Fertigungstoleranzen.

Seguroski schrieb:

3D Taste neben Power-Button, rote Taste für manuelle, 2D Nebeneinander -> 2D.

Supi, funktioniert. Besten Dank!

Nun habe ich auch schon zweimal Bildschwächen entdeckt. Ich gehöre jetzt zwar nicht zu denen, die deswegen nun gleich den ganzen Spaß am Gerät verlieren, aber aufklären würde ich die schon gerne mal :-)

1) Ruckelnde Laufschrift gestern auf ARD HD
2) Flimmernde Kanten bei einem BluRay-Film während eines horizontalen Kameraschwenks

Kann mir jemand erklären, wo die Ursachen für Beides liegen und was man am besten dagegen tut?

Ich habe nun testweise einmal IFC auf "hoch" gestellt, ohne eigentlich zu wissen, was diese Einstellung genau bewirkt und welche Nachteile ich mir dadurch wiederum einhandel. Ob die Einstellung überhaupt was bringt, muss ich nun beobachten.

Überhaupt finde ich, dass das Handbuch recht wenig darüber verrät, was genau man mit welcher Bildeinstellung bewirkt.

Vielleicht wäre jemand in der Lage, die Wirkung (mit Vor- und Nachteilen) der wichtigsten Bildeinstellungen einmal zu posten?

Schalte IFC aus und Schärfe bei HD Material immer auf "0".

Overscan auf "Aus" alles was im erweiterten Menü ist auf "Aus".

IFC verbessert das Bild bei Bewegtbildern, erzeugt aber dadurch sehr viele Artefakte.

Overscan schneidet Dir das Bild drumherum ab, was die Schärfe beeinträchtigt. Wenn Du es ausstellst, siehst Du das Bild wie es gesendet wird.

Bei Blu-Ray Filmen heißt IFC dann Smooth Cinema, das muss auch aus sein.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Seguroski schrieb: purzl = purzltag = Geburtstag Du Anti-Dialektiker! :D Danke für die Aufklärung. Ein bisschen bayerischen Dialekt (und österreichischen so weit, wie es da Überschneidungen gibt) verstehe ich ja, aber das Wort ist mir echt noch nie untergekommen. Sacklzement.

ja genau; sorry für die Verwirrung

ich war gestern im markt direkt vergleichen mit meiner Frau und da sind sie nebeneinander gestanden; 55 und 65VT30; also der 55er kommt eigentlich sooo gut wie mein alter 50er rüber von der Größe; und der 65er ist halt dann wirklich kino; meine Frau meinte dann, wenn schon neu dann nen ordentlichen sprung --> und so wirds doch der 65er; auch wenn er bissl dünkler ist....hoffe nur das das surren nicht zu heftig ist; leider war das Netzteil verbaut und Angestellter hat nicht reinschauen (hören) lassen...so jetzt gehts nach Händlersuche im Netz zwecks Abholung Raum Wien!

Zur Info! Wer vor hat sich einen neuen VT30 zu kaufen sollte noch ein paar Tage warten...

Von 14.11. bis 31.12. steht eine Viera Cashback Aktion ins Haus!

Hab die Info von meinem Händler bekommen!

Achtung: Muss ein Autorisierter Panasonic Händler sein!

was bedeutet das? danke vorerst!!!

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

@ mulder_fox
Eigentlich steht bei jedem Menüpunkt was der bewirkt auf dem TV
Dann kommts immer auf das Eingangssignal an HD ist noch keine Garantie für ein gutes Bild
gilt auch für BluRay,gibt hier im Forum eine Liste mit Bewertung für BluRay Filme

Das es ein Händler sein muss, der direkt von Panasonic beliefert wird oder eben ggf. über Systemzentralen wie zum Beispiel Expert, Media Saturn usw. Muss definitiv "deutsche Ware" sein!

Im Internet findest ja viele Preise für das Gerät und einige Preise sind dermaßen tief, dass man hier wohl Geräte importiert hat!

Für diese Geräte gibt es dann kein Cashback!

mulder_fox schrieb:

2) Flimmernde Kanten bei einem BluRay-Film während eines horizontalen Kameraschwenks

Ich behaupte, das passiert bei scharfer Bildabfolge, wenn in dieser zu wenig Bilder enthalten sind. 24p, also ~24 Bilder pro Sekunde, sind zu wenig.
Ich sehe das auch sehr sehr stark an meinem Monitor. Und das ist ne Röhre, also Referenz in Sachen Bewegung.

IFC auf Hoch erhöht die Bildrate auf 60 Bilder die Sekunde. Mittel bin ich mir nicht sicher, aber erhöht die Bildrate auch da. Dabei werden aber Bilder aus den ursprünglichen Bildern erfunden und zwischengeschoben, liegt in der Natur der Sache, dass das Verfahren fehlerhaft ist

mulder_fox schrieb:

Überhaupt finde ich, dass das Handbuch recht wenig darüber verrät, was genau man mit welcher Bildeinstellung bewirkt.

Ich frage mich eh an wen Handbücher gerichtet sind. Die die Ahnung haben, brauchen es nicht. Die die keine haben, können es nicht verstehen, weil Funktionsbeschreibungen teilweise keinen Sinn ergeben ...