Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|

Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Seguroski
Inventar
#8866 erstellt: 25. Okt 2011, 17:06
So weit ich das verstehe hilft es bei Verwendung des internen Media Player aber eher wenig..
55vt30e
Ist häufiger hier
#8867 erstellt: 25. Okt 2011, 17:08
wie meinst du das mit internen Player?
Nui
Inventar
#8868 erstellt: 25. Okt 2011, 17:10
Madvr sollte die Videoeinstellunge der Grafikkarteneinstellungen eigentlich völlig wirkungslos machen. Vielleicht aber geht dieser Vorteil durchs HW-Deinterlacing vom Lav Cuvid wieder verloren. Da ich keine nvidia gpu habe, kann ich das aber nicht testen.


[Beitrag von Nui am 25. Okt 2011, 17:11 bearbeitet]
55vt30e
Ist häufiger hier
#8869 erstellt: 25. Okt 2011, 17:16
NUI, du hast mir einst geholfen was diese einstellung angeht. Ich habe mich nochamls mit den Codec befasst und getestet. Ich finde diese Einstellung am Flüssigsten überhaupt für MEIN System die ich hier gepostet habe


[Beitrag von 55vt30e am 25. Okt 2011, 17:26 bearbeitet]
Nui
Inventar
#8870 erstellt: 25. Okt 2011, 17:43
Was ich gerade angesprochen habe dürfte sich auch nicht auf die ruckelfreiheit auswirken (Dynamikbereicherweiterung, Dynamische Kontrastverbesserung, Farbverbesserung, Randverbesserung und was nicht alles)
Sofern diese Einstellungen überhaupt greifen, denn madvr versucht diese Einstellungen nämlich für beste Bildqualität zu umgehen.

Für alle anderen, in diesem Tutorial wurde in den madvr einstellungen eingstellt, dass das anzeigegerät auf EBU/PAL primaries kalibriert seie ("the display is calibrated to the following primaries / gamut"). Mit diesem Plasma gehört das auf Rec. 709. Aber eigentich sollte man das generell lassen, solange das Gerät nicht wirklich eingemessen wurde. Sagt madvr lieber, dass das Gerät nicht kalibriert ist.
55vt30e
Ist häufiger hier
#8871 erstellt: 25. Okt 2011, 17:55
hast recht!


[Beitrag von 55vt30e am 25. Okt 2011, 18:00 bearbeitet]
Nui
Inventar
#8872 erstellt: 25. Okt 2011, 18:00
hab deinet wegen noch mal mit den madvr einstellungen rumgespielt. Es scheint wohl echt so, dass man mit den Einstellungen unter (rendering - exclusive/windowed mode settings - "when and how shall the GPU be flushed") rumspielen kann für bessere Ergebnisse. Danke dafür

Leider sind da 256 verschiedene Optionen möglich, was ausprobieren zu einer Qual machen dürften
55vt30e
Ist häufiger hier
#8873 erstellt: 25. Okt 2011, 18:02
hmmmm...wenn du durch bist mit der vielzahl der modis, erzählst du mir was schönes :-D
Star_Soldier
Inventar
#8874 erstellt: 25. Okt 2011, 20:23

Richtig,grosse nämlich, die das Glas zum Brechen bringen können.Ganz einfache Physik Haste in der Schule nicht gelernt wie man mit Plasmas umgeht?


Hmm, nee Plasmas waren da nicht aktuell.


Der 50Hz-Bug tritt tatsächlich nur bei 50Hz auf. Bei allen anderen Frequenzen sind ähnliche Effekte wohl eher in pana (oder plasma- (?)) typischer stärke vorhanden.
Fällt dir das ruckeln dabei nicht auf? Mir schauderts beim gedanken von 50Hz zu 60Hz


Hmm, muss da was missverstehen.
Deutsche DVDs zeigt der Panna mit 1080p50Hz und US DVDs mit 1080p60Hz Eingangssignal an.
Da er Multinorm ist, und selber zwischen PAL/NTSC umschalten kann, dürfte es doch gar keinen 50Hz Bug geben ?

Zumindestens sehe ich nix ruckeln
Seguroski
Inventar
#8875 erstellt: 25. Okt 2011, 20:34

55vt30e schrieb:
wie meinst du das mit internen Player?


Der Mediaplayer des VT30, ohne Umweg über PC, WD Live o. Ä.
Nui
Inventar
#8876 erstellt: 25. Okt 2011, 20:57
Klar, mit dem internen Mediaplayer vom VT30 hat das ganze natürlich garnichts zu tun.
mburikatavy
Inventar
#8877 erstellt: 25. Okt 2011, 22:54
Hi,

der Röhren-TV von einer alten Nachbarin wurde gegen einen VT30 ausgetauscht. Programme hat er alle gefunden, ABER: Pro7, RTL, Sat1, VOX und andere Programme, die auf der Röhre wunderbar gelaufen sind, zeigt der VT30 unter "gesperrte Programme / Pay-TV" an. Wir wollten vorher grade auf Pro7 "The big bang theory" anschalten - und es ging nichts.

Wie kann das sein. Pro7, RTL, Sat1 - das ist doch kein Pay-TV! Muss die jetzt etwa für Pro7 Gebühren zahlen?

Viele Grüße,

mburikatavy
Star_Soldier
Inventar
#8878 erstellt: 25. Okt 2011, 23:01
Bedenke es gibt 2 TV Varianten.
Kabel oder SAT ?

SD und HD.
Unter Analog findest du alle normalen Programme. Ich habe Kabel und unter Analog sind alle Sender unter DVB-C die HD Sender. Da sind dann die privaten gesperrt.
Compiguru
Inventar
#8879 erstellt: 25. Okt 2011, 23:03
Hat die Gute vorher analog empfangen/geschaut und jetzt DVB-C (digital) versucht? Bei manchen Kabelanbeitern benötigt man bei digital auch für die "freien" privaten Sender eine Smartcard. Also entweder am TV auf analog umschalten, oder beim Kabelanbieter Receiver/CI+-Modul und eine Smartcard anfordern.


[Beitrag von Compiguru am 25. Okt 2011, 23:04 bearbeitet]
phoenix0870
Inventar
#8880 erstellt: 25. Okt 2011, 23:11
Da werden wohl die HD+ Sender als erstes in der Programmliste auftauchen.
Bitte nochmal alle Sender löschen und nochmal einen neuen Suchlauf starten. Diesmal aber mit der Option, dass nur die freien Sender gefunden werden sollen. Dann befinden sich auch Pro7 etc. unverschlüsselt an richtiger Stelle.

MfG Phoenix
mburikatavy
Inventar
#8881 erstellt: 25. Okt 2011, 23:14
Hi,

@ Compiguru: Wenn ichs jetzt richtig verstanden habe: Bis April könnte sie noch analog schauen, danach braucht sie ne "Smartcard".

Ich hör jetzt zum ersten Mal was von einer Smartcard (das mit der Analog-Abschaltung hab ich in der Werbung gesehen.)

Kostet die was (Anschaffung / monatlich)? Braucht man da einen Receiver dazu?

Und weißt du zufälligerweise auswendig, wo ich den VT30 auf analog umschalten kann?

@ phoenix0870: Danke für den Tip, werd ich ihr morgen sagen.

Viele Grüße und vielen Dank,

mburikatavy


[Beitrag von mburikatavy am 25. Okt 2011, 23:19 bearbeitet]
Compiguru
Inventar
#8882 erstellt: 25. Okt 2011, 23:22
Ich denke der Röhrenfernseher hatte nur einen analog-Tuner verbaut, daher hat sie nur analog geschaut. Der VT30 zeigt per Default bestimmt erst DVB-C an. Umschalten geht über TV-Taste - einfach mehrfach drücken (keine Gewähr). Smartcard ist kostenlos, Receiver kommt auf den Anbieter an. CI+-Modul kostet meistens. Einfach mal anrufen.

Da ich keinen VT30 habe, kann ich mir nicht sicher sein, was das folgende angeht (fragt der VT30 bei Inbetriebnahme, oder sucht er einfach alles?), aber es kann sein, dass keine analogen Sender eingelesen wurden, sofern bei der Inbetriebnahme des VT30 nicht bei der Abfrage, welche Senderarten gesucht werden sollen (analog, digital, SAT etc.), auch analog spezifiziert wurde. Ggf. muss also nochmal nach Sendern, diesmal auch analog, gesucht werden.


[Beitrag von Compiguru am 25. Okt 2011, 23:28 bearbeitet]
deepblack
Schaut ab und zu mal vorbei
#8883 erstellt: 26. Okt 2011, 00:02
Hat hier jemand vielleicht den 65VT30 mit einer Vogels 8405 Wandhalterung im Einsatz?
Ich habe mich heute Abend an die Montagevorbereitungen gemacht - allerdings scheint mir hier was nicht ganz zusammen zu passen:

Die Anleitung der Halterung zeigt eine zentrale Montage, d.h. gleicher Abstand der Schienen nach oben/unten.
Bei der Höhe des TV von 956mm würde das bedeuten, dass die Schiene nach oben/unten jeweils 193mm Freiraum hat.

Das Problem ist nun, dass der Plastikstreifen zum Betätigen des Autolock-Release nur knapp 15cm länger ist als die Schiene. Somit fehlen in etwa 4.5cm zum unteren Rand des TV und der Release-Streifen ist nicht mehr zugänglich :(.
Und eigentlich wird der 65VT30 bei Vogels als kompatibel gelistet...

Hat einer von Euch diese Kombination im Einsatz und kann mir einen Hinweis geben? Einfach die Schienen nicht mittig sondern 5cm weiter nach unten montieren?
Oder gar mittig ueber die Vesa-Bohrungen?

Danke!
deepblack


[Beitrag von deepblack am 26. Okt 2011, 00:04 bearbeitet]
bigkahoona
Stammgast
#8884 erstellt: 26. Okt 2011, 08:36
@deepblack: Wenn du die Schienen mittig zu den Bohrungen setzt sind sie schon ganz schön weit unten... ich benutze die Halterung von Physix (by vogels)und habe die Schienen etwas höher angesetzt, allerdings sind hier die Release-Streifen wohl länger... die Zentrale Schiene ist bei mir auch nicht mittig, sie ist etwas weiter unten (mittig kaum möglich da die Bohrungen des 65er schon recht weit unten sind...), bisher hängt er noch
Mach es einfach so das du noch gut an diese Streifen kommst, anders macht es ja keinen Sinn... MfG


[Beitrag von bigkahoona am 26. Okt 2011, 08:39 bearbeitet]
Danny_M3
Stammgast
#8885 erstellt: 26. Okt 2011, 09:53
Morgen,

nachdem ich mich wegen des Preises eigentlich monatelang mit dem Samsung 64 8090 beschäftigt habe hängt nun seit Freitag der Panasonic 65 VT 30 an der Wand.

Kein Surren
Keine Lüfter
Keine Helligkeitsschwankungen
Keine Installationsprobleme
50Hz -Bug hab ich noch nicht kapiert... schrei aber los wenns auffällt

Grandioses Bild in 2D und in 3D

Bin absolut zufrieden und kann notebooksbiller.de nur weiterempfehlen.


Resident Evil 3D
Sammys Abenteuer
Sky 3D
und die Kinder sitzen vor "Korallenriff 3D" und versuchen Fische zu fangen

dienen bisher als Referenz. Seither hab ich keinen Bock mehr 2D zu gucken ... schade, dass es nur so wenig interessante Filme gibt.

Hat jemand weitere Empfehlungen ?
Incredibile
Inventar
#8886 erstellt: 26. Okt 2011, 10:01
@Danny

Was hast du für das Teil bezahlt?
bigkahoona
Stammgast
#8887 erstellt: 26. Okt 2011, 10:06
@ Danny M3: Lichtmond 3d kann ich dir noch empfehlen, ist zwar kein Film, sonder eine Animation welche eine kleine Geschichte erzählt, dennoch finde ich die Effekte hammer!
Avatar in 3d war bisher der beste Spielfilm den ich angesehen habe! MfG
darkstar80
Stammgast
#8888 erstellt: 26. Okt 2011, 10:33
Ich unverbesserlich war lustig

Legende der Wächter war auch gut

Schade nur das der Avatar so unverschämt teuer ist.
Krasss
Ist häufiger hier
#8889 erstellt: 26. Okt 2011, 10:33

Vosgia schrieb:
Hallo,

habe auch seit gestern den 50" VT30 und wollte nun gerne die Betriebsstunden auslesen. Habe folgende Methode durch recherchieren gefunden:

1. Am TV die "Vol -" Taste gedrückt halten.
2. Dreimal die "0" auf der Fernbedienung drücken.
Das Service-Menü wird geladen.
3. Nun drücken Sie die "2"-Taste auf der Fernbedienung.
Das Menü "SRV-Tool" wird geöffnet.
4. Drücken Sie die "OK"-Taste auf der Fernbedienung.
Ein hellblaues Gitter wird angezeigt.
5. Den Cursor nach unten auf die Zeile "PTCT" bewegen.
6. Cursor nach rechts auf das freie Feld bewegen.
7. Die MUTE Taste für ca.5 Sekunden gedrückt halten.

Die Methode funktioniert bei mir aber nicht. Wie kann man die Betriebsstunden beim VT30 auslesen?

Danke & Gruß


Mal ne Frage: Kann das mal einer ausprobieren, ob das mit der Firmware 1.8 noch so geht ? Bring das nicht hin. Und ich würde gerne bei meinem neuen 55-er die Betriebsstunden auslesen.
JimmyHats
Ist häufiger hier
#8890 erstellt: 26. Okt 2011, 10:47
Geil... kommt das Teil endlich an... DEFEKT.
Wie ich sowas liebe.
Schön auf der Linken Seite einen ~10cm breiten Streifen mit sehr amüsantem wechselndem Inhalt...
Seguroski
Inventar
#8891 erstellt: 26. Okt 2011, 10:56
@Krasss: Ja, funktioniert noch.
Danny_M3
Stammgast
#8892 erstellt: 26. Okt 2011, 10:58

Incredibile schrieb:
@Danny

Was hast du für das Teil bezahlt?


3099,- €
Incredibile
Inventar
#8893 erstellt: 26. Okt 2011, 11:21
@Danny.

Danke. Wo hast du die KIste denn gekauft? Bist du bis jetzt zufrieden damit?
Krasss
Ist häufiger hier
#8894 erstellt: 26. Okt 2011, 11:23

Seguroski schrieb:
@Krasss: Ja, funktioniert noch.

Ok, werd ich testen. Kann man da auch die Modellnummer des Plasmas rauslesen ?
Aus folgendem Grund frage ich: Ich habe mit meinem Plasma folgende 3D-Brillen erhalten: TY-EW3D2MA
Bei Panasonic gibt#s aber nur mehr TY-EW3D2ME . Jetzt würde ich gern wissen:
1) Habe ich nur eine veraltete Brillenversion erhalten oder ist das Gerät selber eine ältere Produktion ? Das würde ich gern über die Modellnummer rausfinden. Wobei sich da aber dann die Frage stellt: Kann ich über die Modellnummer rausfinden, ob ich eine ältere Produktion habe ? Warum willl ich das wissen: Ich denke mal, dass neue Produktionen evtl. besser sind als alte, weil irgendwelche Probleme ausgemerzt wurden. Kann doch sein, oder ?
Wobei mir jetzt gerade einfällt: Die Nummmer werd ich wohl auch auf der Rückseite des Gerätes finden.

2) Welche Brillen habt ihr denn geliefert bekommen ?
Urli
Stammgast
#8895 erstellt: 26. Okt 2011, 11:34
Hallo, Danny M3 wie wurde dein Plasma den du bei notebooksbilliger.de gekauft hast angeliefert,auf einer Europalette und verzurrt?.Würde mich interresieren,da ich bei dem Händler auch einen 55" kaufen möchte.
Mfg Urli.
pspierre
Inventar
#8896 erstellt: 26. Okt 2011, 12:10
Infos zu Panasonic

Man rudert im TV.-Geschäft kräftig zurück....auch bei Plasma !

Das dämpft Erwartungen an zukünftig Erwartbares, und erklärt zum Teil so manches in letzter Zeit gelaufene.


...Nach Zahlen der Marktforscher von DisplaySearch geht der Absatz von Plasma-TVs aufgrund des anhaltenden Preisdrucks derzeit pro Quartal zweistellig zurück.

Panasonics Plasma-Panel-Fabrik in Amagasaki im Westen Japans soll nun dem Bericht zufolge bis Ende des Geschäftsjahres im März 2012 die Produktion stoppen....



http://www.handelsbl...rzungen/5333692.html

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 26. Okt 2011, 12:13 bearbeitet]
es.ef
Stammgast
#8897 erstellt: 26. Okt 2011, 12:45
Das ist leider nichts neues sondern eher den Ökowahn geschuldet. Was glaubst Du was passiert, wenn die Labels auf den Fernsehern kleben? Wer kauft da noch ein G-Gerät wenn daneben ein A klebt? Leider sagen diese Energielabels nichts über die Qualität und erst recht nicht über den Stromverbrauch unter Alltagsbedingungen aus.
Letztendlich sind die Verbraucher selber daran Schuld. Da kauft man LCDs und ist sogar noch zufrieden. Wenn die Masse blind ist hat es Plasma sehr schwer. Deshalb bin ich froh, mir dieses Jahr einen VT30 gekauft zu haben, wer weiß was noch kommt?!
mburikatavy
Inventar
#8898 erstellt: 26. Okt 2011, 12:50

es.ef schrieb:
Leider sagen diese Energielabels nichts über die Qualität und erst recht nicht über den Stromverbrauch unter Alltagsbedingungen aus.


Wie groß ist denn der Unterschied zwischen gleich großen LED/Plasma-Geräten? Verbrauchen LEDs wirklich nur halb soviel Strom?
Seguroski
Inventar
#8899 erstellt: 26. Okt 2011, 13:02
Beim gewöhnlichen TV-Konsument verbrauchen LCDs geschätzt nur 50-70%. Schaut man hingegen eher Filme, gleicht sich das ganze schon wieder an.. und spätestens wenn man die Anschaffungskosten berücksichtigt, sieht es für Plasmas wieder besser aus.

Ich denke in den nächsten Jahren werden hauptsächlich die kleinen Plasmas wegfallen, <50" gab es ja dieses Jahr schon kaum noch. Bei den großen wird es noch eine Weile dauern, die Local Dimming LCDs sind ab einer gewissen Größe zum Glück schweineteuer und der Edge-Mist hat eben seine Einschränkungen in der Bildschirmdiagonale.
Danny_M3
Stammgast
#8900 erstellt: 26. Okt 2011, 13:46
Habe bei Notebooksbilliger.de gekauft.

Lieferung, Service und TV alles absolut anstandslos und bin restlos begeister. Vom Verkäufer und vom Produkt.

Geliefert wurde er in einem sehr sehr sehr grossen Karton.
Ging bei mir in der Doppelhaushälfte nicht problemlos durchs Treppenhaus, sondern wir haben in dann über die Terrasse reingewuchtet. Der DHL Mann hat mich dabei freundlicherweise tatkräftig unterstützt


Ne Europalette ist das nicht, aber so n spezieller verstärkter Transportkarton. Steht aufrecht und ist meines Erachtens sehr sehr gut gesichert.
JimmyHats
Ist häufiger hier
#8901 erstellt: 26. Okt 2011, 14:34
Ich hab bei notebooksbilliger.de bestellt und meiner kam verzurrt auf einer länglichen Palette.

Kam aber wie schon geschrieben DEFEKT an -.-
Krasss
Ist häufiger hier
#8902 erstellt: 26. Okt 2011, 14:40
Interessant, dass ihr gerade über Stromverbrauch diskutiert. Ich hab ja seit 2 Tagen einen 55-er. Heute hab ich mal etwas den Stromverbrauch getestet. Dass ein Plasma mehr verbraucht, wenn er heller darstellen soll, war mir schon klar, aber dass die ECO-Taste den Verbrauch untertags (da wird der Fernseher ja heller geschaltet) um ca. 40-50% erhöht, hat mich echt erstaunt. Ich schau z.Zt. noch mit der NORMAL-Einstellung, da liegt der Verbrauch untertags ohne ECO so ca. bei 200-300 Watt (geht ja ständig rauf und runter abhängig vom darzustellenden Bild). Bei ECO an, gehts rauf bis 400 Watt.
mburikatavy
Inventar
#8903 erstellt: 26. Okt 2011, 14:49

Krasss schrieb:
Ich schau z.Zt. noch mit der NORMAL-Einstellung, da liegt der Verbrauch untertags ohne ECO so ca. bei 200-300 Watt (geht ja ständig rauf und runter abhängig vom darzustellenden Bild). Bei ECO an, gehts rauf bis 400 Watt.


Äh, sollte der Verbrauch mit "ECO an" nicht gesenkt werden?
Krasss
Ist häufiger hier
#8904 erstellt: 26. Okt 2011, 14:52

mburikatavy schrieb:

Krasss schrieb:
Ich schau z.Zt. noch mit der NORMAL-Einstellung, da liegt der Verbrauch untertags ohne ECO so ca. bei 200-300 Watt (geht ja ständig rauf und runter abhängig vom darzustellenden Bild). Bei ECO an, gehts rauf bis 400 Watt.


Äh, sollte der Verbrauch mit "ECO an" nicht gesenkt werden?

ECO hört sich so an, es ist aber nicht so. Nachts wird's wohl so sein, wenn der Sensor sagt, dass es dunkel genug ist zum Runterschalten der Helligkeit bzw. des Kontrastes (weiß jetzt ehlich gesagt auch nicht, was da genau sich ändert).
Wahrscheinlich ist ECO nur darauf bezogen, dass du ökonomischer schaltest, weil du ja weniger schalten musst :-)
MarcWessels
Inventar
#8905 erstellt: 26. Okt 2011, 14:55
"Normal" kanns tDu eigentlich in die Tonne kloppen.
Krasss
Ist häufiger hier
#8906 erstellt: 26. Okt 2011, 15:10

MarcWessels schrieb:
"Normal" kanns tDu eigentlich in die Tonne kloppen.

Bin ich jetzt nicht der Meinung, wobei meiner ja auch erst 20 Stunden gelaufen ist. Auf den Stromverbrauch wird sich aber 'Normal' definitiv nicht negativ auswirken.
Ich_kann_nicht_mehr
Stammgast
#8907 erstellt: 26. Okt 2011, 15:18
So nun gehöre ich auch zum Pansonic Lager.......nachdem 3 mal mein Samsung TV 64 8090 gewechstelt wurde wegen diverser Mängel(1 TV Totalausfall....2 TV Pixelfehler........3 TV....ablösende Folie)über das Bild des Samsung Plasmas gab es nichts zu meckern nur die Qualität .... Im Media Markt stand nun der 65 VT30 neben dem Samsung 64 8090 den Samsung habe ich mit den bildeinstellungen eingestellt mit denen ich zuhause auch TV schaue habe dann den Panasonic auf die Gleiche Bildhelligkeit eingestellt damit ich eine Vergleichsmöglichkeit habe........das Bild vom Panasonic wirkte irgendwie satter, der Samsung macht auf jeden Fall das bessere Weiß......morgen wird nun der 65Vt30 geliefert ...ich hoffe er macht bei mir zuhause auch so ein tolles Bild wie im Markt. Einige schreiben ja der Panasonic wäre etwas dunkel, konnte ich im MM Markt mit ein paar Einstellungen aber nicht behaupten , unter vergleichsweise gleicheingestellten Geräten hatte der Pana das sattere Bild.Bin gespannt auf morgen wenn das 60kg Monster zu mir kommt .......hoffe ich werde zuhause nicht enttäuscht.
Bart1893
Inventar
#8908 erstellt: 26. Okt 2011, 15:23
du kannst so über mm unmöglich einen vergleich ziehen. also wirklich überhaupt nicht. dann musst schon beide einkalibrieren - den samsung etwas heller, da bie dem möglich, um da eine vergleichsmöglichkeit herstellen zu können.
Ich_kann_nicht_mehr
Stammgast
#8909 erstellt: 26. Okt 2011, 15:26
Noch eine kleine Anmerkung zum Design des 65 VT30 ein wirklich filligraner Gigant ein echtes Luxusobjekt um es mit ikea Worten zu sagen .....einfach sön , daneben der Samsung wirkt einfach billiger ein Vergleich von der Optik wie Jaguar mit Volkswagen.
pokeyHomie
Stammgast
#8910 erstellt: 26. Okt 2011, 15:27
Wenn Du beide kalibrierst, um sie vergleichen zu können, solltest Du aber auch die Helligkeit vergleichbar einstellen. Dass der Samsung heller kann, ist ja prima, aber vergleichbar wäre das dann nicht. Außerdem würde das auch nicht mehr objektiv sein, denn helle Bildschirme ziehen im MM immer die Blicke auf sich, egal wie Kacke (schreibt man das in diesem Satz groß?) das Bild eingestellt ist. Soll heißen: Man ist dann sicher mehr geneigt, den helleren TV zu nehmen, weil das Bild irgendwie "besser" wirkt.


[Beitrag von pokeyHomie am 26. Okt 2011, 15:28 bearbeitet]
Ich_kann_nicht_mehr
Stammgast
#8911 erstellt: 26. Okt 2011, 15:28
Wieso nicht ?Beide Geräte standen nebeneinander da sollte man schon vergleichen können oder?
Ich_kann_nicht_mehr
Stammgast
#8912 erstellt: 26. Okt 2011, 15:31
Den Pana hatte ich auf normal modus gamma 2,2 kontrast auf 43 helligkeit +1
Den Samsung auch normal zellhelligkeit auf 17 kontrast auf 93 so wie ich zuhause auch schaue.


[Beitrag von Ich_kann_nicht_mehr am 26. Okt 2011, 15:32 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#8913 erstellt: 26. Okt 2011, 15:46

Krasss schrieb:

MarcWessels schrieb:
"Normal" kanns tDu eigentlich in die Tonne kloppen.

Bin ich jetzt nicht der Meinung, wobei meiner ja auch erst 20 Stunden gelaufen ist. Auf den Stromverbrauch wird sich aber 'Normal' definitiv nicht negativ auswirken.
Ich meinte auch mehr wegen dem falschen Farbraum und dem verbogenen Gammaverlauf.
pspierre
Inventar
#8914 erstellt: 26. Okt 2011, 15:55

Äh, sollte der Verbrauch mit "ECO an" nicht gesenkt werden?

Da wurde der automatischen Kontrastanpassung, die es bei Panasinic schon 7 jahre lang gibt, lediglich ein grün angestrichener Name gegeben.

Im Mixbetrieb ist der Verbrauch aber ähnlich wie bei einem konsequent ständig manuell an die Umfeldleuchdichte nachkalibrierten Normalmodus.

Man muss halt nur selbst nicht mehr im Eco-Modus aktiv werden.

Wirds drumrum heller, geht der Verbrauch hoch, wirds dunkler geht er runter---wie es schon immer war...und nix eco, im Sinne von Verbrauchseinsparung

Das könnte man höchstens gelten lassen , wenn jemand ausschliesslich nur abends im Normalmodus schaut, und seinen Kontrat vom Tagessehen nicht wieder manuell runterregelt hat, weil er zu faul ist.
Dann käme mit Eco ein relativer Minderverbrauch raus, und aus diesem an den Haaren herbeigezogenen Sonderfall ist der Name "Eco" wohl auch abgeleitet.

..............

Im Mixbetrieb 80% dunkeler Raum 20% heller Raum schätze ich den Mehrverbrauch eines aktuellen Pana-Plasma zu einem mit jewels gleicher Leuchkraft betriebenen aktuellen LED-LCD ingesamt mit dem Faktor ca knapp x2, ... also ca knapp das doppelte.

Zieht man einen zugegeben idR wesentlich teureren LED-LC mit LD zum Vergleich heran, geht im beschriebenen Mixbetrieb der Faktor zuungunsten des Plasma sicher deutlich über 2,0 .

Es hat sich also im LCD-Plasma Verbrauhcsvergelich, wie er vor 3-5 Jahren von Panasonic als gleichgezogen propagiert wurde,im nachhinein an sich also nichts geändert.
Denn beide Systeme sind deutlich verbrauchärmer geworden, wobei natürlich LED die letzten 2 Jahre den Verbrauch mächtigst reduziert hat.

Die Mär vom mit LCD geichgezogenen Plasmaverbrauch, wie er am Ende der 100% CCFL-Aera bei LC von Panasonic propagiert wurde, ist also schon lange wieder Schnee von gestern.

Es ist also alles relativ zueinander an sich wieder genau so wie vor ca 3-5 Jahren....nur auf niedrigerem Gesamtniveau, was eigentlich zu wenig betont wird.

Nur hat bei den LCD der Minderverbrauch die Bildqualität nicht negativ , auch in ihrer Fortentwicklng beeinflusst...eher im Gegenteil, während Plasma auf ein relativ höheres Verbrauchslevel angewiesen ist, wenn die LED-LCD den an sich in den Anlagen hochqualitativen Plasma nicht doch irgendwann die Show stehlen sollen.

Und dieser Punkt wurde meiner Meinung nach auch schon gerade so erreicht.

Panasonic kämpft seit 3 Jahre schon damit, die Geräte bei aufgezwungen fallendem Verbrauch nicht schlechter werden zu lassen---klar auch wiederum, dass dabei für richtig greifbar grosse Verbesserungsschritte was Schwarzwert und Brillanz abngeht , natürlich wenig Spielraum blieb.
Vor allen Verbesserung im Schwarzwert lässt sich effizient nach wie vor in ertser Linie durch konsequente passive Filter erreichen....die konsequent eingesetzt den Stromverbrauch aber wiederum progressiv in die Höhe treiben.....

Immerhin aber muss man anerkennen, das bei fallenden Preisen und sinkenden Verbräuchen immer noch Verbesserungen, wenn auch nur in hömopatischen Dosen möglich waren, und Plasmageräte, speziell von Panasonic, in einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis in den Märkten stehen.
Aber genau letzrers bedingt wiederum den Niedergang von Panasonic in der TV-Sparte, wie neueste Meldungen belegen.


Das Irrwitzige ist, das die Endverbraucher bei der Kaufentscheidung, wenn man sie nicht entsprechend manipuliert, die paar Euro Mehrkosten durch Mehrverbrauch gar nicht jucken würden (wei auch mich--lass es 10-30€ im Jahr sein) sondern sich die grüne Politiklobby in vor allem USA daran aufgeilt, und meint mit entsprechenden Gesetzgebungen zum Verbrauch vor allem von Grossbildfernsehern, die halt immer mehr Verbreitung finden, die Welt populistisch retten zu müssen.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 26. Okt 2011, 16:10 bearbeitet]
Bart1893
Inventar
#8915 erstellt: 26. Okt 2011, 16:21
klar, man könnte auch mit derselben helligkeit einkalibrieren zum vergleich. man macht dann aber auch beim panasonic nicht den schwarzwert minimal schlechter etc. d.h. die vorteile der geräte kann man dann ja nutzen, beide bestmöglich zu kalibrieren. außerdem muss man dann noch das passende 1080 p demomaterial einspielen. ist aber eh egal, weil sich das thema nicht stellt. auf jeden fall kann er so nicht vergleichen.
MarcWessels
Inventar
#8916 erstellt: 26. Okt 2011, 16:45
Bart, der Vergleich zwischem maximal erreichbarer Leuchtdichte und Schwarzwert ist hanebüchen, sorry.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread
cine_fanat am 13.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.06.2021  –  6528 Beiträge
Der ultimative große 2012 NEW Panasonic Plasma Thread
spartain am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 10.12.2011  –  2 Beiträge
Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  1755 Beiträge
Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread
Pizzaaddi am 21.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.09.2022  –  6334 Beiträge
allgemeine Diskussionen rund um die neuen Panasonic VT30 / GT30 / ST30 - 3D TVs
NooXy am 06.03.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  6 Beiträge
Der große neue Panasonic-Plasma 42-/50-/65 - VX 300 -Thread (2011)
danielmagdi am 10.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2015  –  162 Beiträge
Der große VT30 Kalibrierungs-, Einstellungsthread
Matthi007 am 24.04.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  1944 Beiträge
Unterschied Schwarzwert 50, 55, 65 VT30
TW1138 am 08.12.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  3 Beiträge
Der ultimative Panasonic Plasma Phosphor-lag Thread!
Papale am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2012  –  334 Beiträge
Der ultimative Panasonic Plasma Bildfehler Thread
phoenix0870 am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 10.01.2013  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.268 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedcaptn.kirk
  • Gesamtzahl an Themen1.555.188
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.355