Der ultimative V20/VT20 Thread

wipf0000 schrieb:

Hallo VT20 Besitzer, könnt ihr noch ein paar genauere Infos bezüglich des 2-D Bildes weitergeben? Vor allem beim normalen Fernsehen. Will bei einem Sitzabstand von ca. 3m vom 42PV71 auf den 50VT20 umsteigen, schaue aber zu 95% normales Fernsehen über digital SAT (viel Fußball). Bin mir noch unsicher ob es die richtige Wahl ist und wäre für ein paar Tipps dankbar. Gruß

mein vt20 macht mit dem internen sat tuner ein schlechteres bild als mein pioneer 5080xa mit externen technisat s1 tuner.

ich sitze knapp 2m vom 50" entfernt und finde das bei schlechten sendern schon sehr grenzwertig.


fussball ist dank der perfekten bewegungsdarstellung ein traum...da kommt der pio nicht mal annähernd dran.

CapnA schrieb:

schiggy13 schrieb: @peacemaker Das hab ich mir auch schon gefragt, hab auch ne Ps3 wenn ich jetzt jedoch mir nen VT20 kaufe, hab ich gar keine Möglichkeit 3D zu testen Die Ps3 kann doch eh noch kein 3D.

Sorry, aber das stimmt nicht!
Die PS3 kann seit V3.30 3D!
Die Slim kann sogar 1080p in 3D wie wir hier schon erörtert haben!

Ist die Bluray Coraline eigentlich vollwertiges 3D, so wie die 3D Demo die einem 3D Player beiliegt?

Haben die ersten VT20 Eigner auch schon mit der PS3 auf ihrem neuen Prachtstück gezockt?
Würde mich mal interessieren ob Spiele genausogut rüber kommen wie Filme, oder ob es da irgend etwas zu beanstanden gibt. Ghosting, inputlag, Phosphorlag usw.

Apropos Bewegtdarstellung - der verbesserte Phospor macht sich wirklich bezahlt! Ich sehe einen Unterschied zwischen GW20 und VT20; allerdings kann ich nicht direkt vergleichen, da ich die Geräte bis jetzt noch nirgends neben einander gesehen habe. Das interessante ist allerdings, das IFC auch viel angenehmer daher kommt beim VT20; bei GW20 wirkt es viel soapiger. Jedoch konnte ich bis jetzt nur die Demo Disc bewundern; war nirgends DVB verkabelt...

RIDDICK

Amok4All schrieb:

...pioneer 5080xa... ...fussball ist dank der perfekten bewegungsdarstellung ein traum...da kommt der pio nicht mal annähernd dran.

Der Pioneer 5080xa ist doch schon seit 3 Jahren auf dem Markt erhältlich

peacemaker82 schrieb:

Sorry, aber das stimmt nicht! Die PS3 kann seit V3.30 3D!

Sorry, aber das stimmt nicht!
http://www.hddaily.d...auf-3d-vor-9644.html

peacemaker82 schrieb:

Die Slim kann sogar 1080p in 3D wie wir hier schon erörtert haben!

Da würde mich auch mal eine Quelle interessieren.
Was soll die da anders können/machen als die Fat?
Im Prinzip scheitert es da doch an der HDMI 1.4 Schnittstelle.

@ Amok4All

Danke für die Info.
Da die Programmsignale in Zukunft ja eher besser als schlechter werden, denke bin ich mit vt20 für die Zukunft gut aufgestellt.
Will mir ja nicht alle 3 Jahre ein einen neuen Fernseher holen.
Wären der Philips 9705 oder der Sony LX905 ernsthafte Alternativen?

Glaub einbrennen ist auf keinenfall mehr so schlimm wie früher und wird stellenweiße imho relativ überbewertet.

Selbst auf meinem g10 habe ich nach mehreren Stunden Xbox mit statischen Anzeigen keine probleme!

inthehouse schrieb:

Amok4All schrieb: ...pioneer 5080xa... ...fussball ist dank der perfekten bewegungsdarstellung ein traum...da kommt der pio nicht mal annähernd dran. Der Pioneer 5080xa ist doch schon seit 3 Jahren auf dem Markt erhältlich :.

und beim schwarz so gut wie der vt20...soviel zu 3 jahren!!

wipf0000 schrieb:

@ Amok4All Wären der Philips 9705 oder der Sony LX905 ernsthafte Alternativen?

meiner meinung nach:

NIEMALS!!

zum thema nachleuchten:


es ist gerade in den ersten stunden sichtbar.

also wenn ein dvd menü für einige zeit angezeigt wird sieht man es je nach bild inhalt nachleuchten. es verschwindet aber sehr bald wieder.

hoffe das bessert sich noch.

mein 5080xa hat das am anfang auch so gezeigt und jetzt seh ich kein nachleuchten mehr nach 90min fussball!

Hallo Forum!

Morgen wird mein TX-P50VT20E geliefert und ich frage mich ob man, bzw. wie man, das Gerät einfahren sollte. Hat hier jemand eine Strategie parat? Würde mich schon sehr ärgern evtl. langfristig Bild-Probleme zu bekommen nur weil anfangs nicht korrekt eigefahren wurde.

Danke und Gruß, Supergrobi

Amok4All schrieb:

die 3d demo disk lag bei meinem 3d blu ray player dabei. das schwarzwertpumpen konnte ich bisher bei meinem 50" nicht beobachten. hoffe auch das es so bleibt. soll sich wohl so auswirken das ab einer bestimmten helligkeit des bildes das schwarz grauer wird. aber ich konnte nichts dergleichen feststellen.

Ich habe das Pumpen bei youtube gesehen, allerdings beim v20.
Dann sieht es aus, als wenn die Farben im nicht schwarzen Bereich immer "dareinwaschen". Das geht garnicht!

Wie sieht es denn generell mit schwarz im dunklem Raus aus.
Sind die Balken nicht sichtbar?

beim v20? sicher? das geht gar nicht!

Soweit ich gelesen habe ist das Schwarz im dunklen Raum noch nicht auf dem von dir gewohnten Niveau...das hält mich derzeit auch ein wenig vom Umstieg ab.
Aber vielleicht sind Pio-Besitzer auch zu verwöhnt?

Supergrobi72 schrieb:

Hallo Forum! Morgen wird mein TX-P50VT20E geliefert und ich frage mich ob man, bzw. wie man, das Gerät einfahren sollte. Hat hier jemand eine Strategie parat? Würde mich schon sehr ärgern evtl. langfristig Bild-Probleme zu bekommen nur weil anfangs nicht korrekt eigefahren wurde. Danke und Gruß, Supergrobi

ich habe meinen Pio 500 damals ca. 100 Stunden mit Kontrast und Helligkeit komplett runter! hiermit eingefahren: http://www.eaprogramming.com/downloads/download_main.htm

pascal2008 schrieb:

beim v20? sicher? das geht gar nicht!

Sorry war G20. Upps.
So sieht es dann aus. Ist kein aktuelles Modell!
Soll nur die Art zeigen: http://www.youtube.com/watch?v=mfDHHbRYNpA

Hier der G20: http://www.youtube.com/watch?v=Xrq95gvFaP4&feature=fvw

ah ok eben dann kann ich berhuigt auf den günstigeren v20 greifen;-)

Supergrobi72 schrieb:

Hallo Forum! Morgen wird mein TX-P50VT20E geliefert und ich frage mich ob man, bzw. wie man, das Gerät einfahren sollte. Hat hier jemand eine Strategie parat? Würde mich schon sehr ärgern evtl. langfristig Bild-Probleme zu bekommen nur weil anfangs nicht korrekt eigefahren wurde. Danke und Gruß, Supergrobi

immer schön vollbild und keine senderzeichen die ersten hundert stunden...

Eddie70 schrieb:

ich habe meinen Pio 500 damals ca. 100 Stunden mit Kontrast und Helligkeit komplett runter! hiermit eingefahren: http://www.eaprogramming.com/downloads/download_main.htm

Danke für den Tip Eddie70! Hast Du mit der DVD oder per USB-Stick mit den JPG's eingefahren? Und warum mit dem Kontrast und Helligkeit runter geregelt, sollten die "Standart" Einstellungen nicht ausreichen?

wenn ihr kauft,keinfalls 50 zoll... der wird zu klein (besonders bei 3d) wenn dann 65zoll

eines tages werdet ihr an mich denken

Aber 100 Stunden ohne irgendwelche Senderzeichen ist wirklich schon viel Soll ich den dann durchlaufen lassen oder wie?

Pfnerch schrieb:

Hallo erstmal , muß einfach zu den Beiträgen meinen Senf abgeben. War neulich im Saturn Stuttgart und habe verschiedene 3d Fernseher miteinander verglichen. Panasonic VT20 mit Demo Disc Canyon, Hunde, Stadt und Astro Boy. 3d Effekt war sehr gut und ich war begeistert. Danach zum Samsung 55C7000 und Samsung un46c750. Bei beiden lief die Monsters versus Aliens Demo. Machten auch ein gutes 3d Bild aber der Panasonic gefiel mir vom Effekt besser. Pana hatte kein Ghosting, Samsung schon. So jetzt kommts. Habe die Panasonic Demo über den Samsung laufen lassen(mit Verkäufer und Kumpel zusammen) und plötzlich hatte auch der Samsung kein Ghosting und genau das gleiche geile Bild wie der Panasonic. Die Qualität liegt also nicht am Fernseher sondern an der Panasonic Demo. Verkäufer und Kumpel konnten es ebenfalls sehen. Samsung hatte keinerlei Ghosting mehr und der 3d Effekt war genau gleich gut wie beim Pana. Fazit.Beides tolle Geräte und die Qualität ist ganz klar abhängig vom Bildmaterial/Videos und da scheint Panasonic einfach eine bessere Demo zu haben als der Samsung Gruß

In der AV wurden ja unter gleichen Testbedingungen und -material der 50VT20 und der 55C7700 verglichen, mit dem Ergebnis das beide Geräte top sind aber gerade bei der HD-Bildqualität, sowohl bei 2D als auch 3D, ist der Pana dem Samsung doch eine wenig voraus ist und die Bewegungsschärfe (Fußball-WM lässt grüßen) des Pana die Beste ist, die bis jetzt getestet worden ist.

Und was man auch nicht ganz vergessen sollte, da wären noch ca. 1000€ Preisunterschied.

CapnA schrieb:

peacemaker82 schrieb: Sorry, aber das stimmt nicht! Die PS3 kann seit V3.30 3D! Sorry, aber das stimmt nicht! http://www.hddaily.d...auf-3d-vor-9644.html peacemaker82 schrieb: Die Slim kann sogar 1080p in 3D wie wir hier schon erörtert haben! Da würde mich auch mal eine Quelle interessieren. Was soll die da anders können/machen als die Fat? Im Prinzip scheitert es da doch an der HDMI 1.4 Schnittstelle.

War selber ein wenig falsch informiert - seit dem Firmware-Update 3.3 unterstützt die PS3 stereoskopische Spiele, die Slim Version sogar in 1080p, die 'alte' nur 1080i.
Das Update für die Darstellung von 3D Blu-rays steht allerdings noch aus.

Hier nochmals zum nachlesen:
http://www.hifi-forum.de/...&postID=1238#1238
http://www.hifi-forum.de/...&postID=1255#1255
 

Ok Dankeschön,
Wichtigster Vergleich wäre für mich immernoch:

Panasonic VT20 vs. Samsung C7790 (PLASMA)

Interessant: In der Schweiz wird der Liefertermin (frühestmögliche) des 65" auf den 28. Juni festgelegt. Der 50er kommt ev. etwas früher. Was dauert da so lange?

Supergrobi72 schrieb:

Eddie70 schrieb: ich habe meinen Pio 500 damals ca. 100 Stunden mit Kontrast und Helligkeit komplett runter! hiermit eingefahren: http://www.eaprogramming.com/downloads/download_main.htm Danke für den Tip Eddie70! Hast Du mit der DVD oder per USB-Stick mit den JPG's eingefahren? Und warum mit dem Kontrast und Helligkeit runter geregelt, sollten die "Standart" Einstellungen nicht ausreichen?

Ich habe die DVD auf der PS3 im Loop über Nacht oder während der Arbeitszeit laufen lassen.

Warum Kontrast runter? Hier geht es nur darum, dass die Farben alle gleichmäßig "eingefahren" werden. Die Regler runter, damit gerade in der Anfangszeit nichts einbrennt.
Wenn du anfangs ständig mit Balken gucken würdest, würden die Balken später anders "leuchten".

Halidah schrieb:

wenn ihr kauft,keinfalls 50 zoll... der wird zu klein (besonders bei 3d) wenn dann 65zoll eines tages werdet ihr an mich denken :.

aber nicht wenn ich 2m davor sitze. da ist 65 zoll zu gross.

peacemaker82 schrieb:

@ Grohebock: Hast du den Vt20 in 50" oder 65"? Bekommt man die 3D Demodisc auch mit dem VT20 geliefert, oder gibts die nur mit dem BDT300? Will ja meine PS3 Slim als Player nutzen und benötige daher keine BDT300 o.Ä.. Kann jemand nochmal etwas zu dem angeblichen Schwarzwertpumpen beim VT20 schreiben. Was soll das sein, wie muss man sich das vorstellen? Können andere VT20 Eigner auch bestätigen dass es das besagte pumpen eben nicht gibt?

1: Habe den VT in 50 Zoll

2: Die Demo Disc gibts zum BDT300

Halidah schrieb:

also ich lauf an den 50zöller mittleweile vorbei auch wenn ich 3m abstand habe :*

das sagt der der letztes jahr noch hartnäckig die 50 zoll verweigert hat weil 42 reichen.

Eddie70 schrieb:

pascal2008 schrieb: beim v20? sicher? das geht gar nicht! Sorry war G20. Upps. So sieht es dann aus. Ist kein aktuelles Modell! Soll nur die Art zeigen: http://www.youtube.com/watch?v=mfDHHbRYNpA Hier der G20: http://www.youtube.com/watch?v=Xrq95gvFaP4&feature=fvw

Was glaubt ihr, wo die explodierenden Abgaben für den dynamischen Kontrast in den Panasonic-Prospekten der letzten Jahre herkommen.

Sicherlich wäre es auch möglich bei hoher Gesamthelligkeit des Bildes auf diesen Effekt zu verzichten, nur scheint dann wohl, vermute ich mal, es nicht mehr möglich sein, ein sinnvoll ausgewogenes natürliches Bild hinzubekommen.

Beim natürlichen Sehen realer Objekte in hell erleuchtetem Umfeld gibt es auch kein absolutes, sondern nur ein relativ empfundenes Schwarz.
Und auch ein noch so "schwarzes" reales Objekt wird bei ausreichend starker Beleuchtung ein eigentlich "graues" objekt werden.

Im natürlichen Sehen gibt es kein absolutes Schwarz sondern auch, (parallel zur Displaydarstellung), nur ein relatives Schwarz.

Die bei Panasonic werden sich schon was dabei gedacht haben.

Ich sehe das mehr als Feature.

Und wie man bei dem Video des GW20 sieht, geschieht es ja auch mittlerweile leidlich liner abgestuft.

Zu hohe Kontrastdynamik in einem Bild, das gleichzeitig die Netzhaugrube plus direke Peripherie ausfüllt, erzeugt dann übrigens auch dort lokale Blendungseffekte, denn auch unser Sehapparat ist nur für die Verarbeitung einer begrenzten Kontrastdynamik ausgelegt.

Ausserdem fällt das ganze bei Vollbilddarstellung mit natürlicher Verteilung schwarzer Objekte oder Flächen im bild gar nicht auf!
Man nimmt es nur in den (dämlichen) Cinemascope-Balken wahr. (oder auch bei genau so antiquierter 4:3 Darstellung)

Beschwert euch also lieber darüber, dass es die Holywoodstudios nicht auf die Reihe bekommen (wollen oder können) zu ihrem antiquierten Cinemascope-Bildformat parallel dazu eine sinnvolle 16:9 Release für die Heimkino und TV-Vermarktung herauszubringen.

Ja, ich höre den sinnlos gequälten Aufschrei der ewig gestrigen Puristen, für die auch 24p-Judder ein tolles Feature ist.........

Die Vermarktung von Filmcontent wird sich immer mehr in den "Zu Hause Konsum" verlagern, und immer weniger in Kinosäälen stattfinden.

Je weiter das fortschreitet, ja näher kommen wir der sinnvollen Anforderung auch Hollywood-Inhalte schon vorab komplett in 16:9 zu produzieren, und für Kinogänger die das brauchen halt unten und oben was wegzuschneiden

Wenn diese final eh notwendige Entwicklung abgeschlossen ist, ist auch die unaufällige dynamische Kontrastdarstelung auf Vollbildschirmen dann Mittel erster Wahl für ausgewogene natürliche und stressfreie Fernseh-Bilder.


Panasonic hat sich speziell mit Plasma der Anforderung verschrieben, möglichst angenehmes, und dem natürlichen Sehen entsprechend möglichst stressfreies Sehen zu ermöglichen.
Dazu gehört im Zweifel auch die Vermeidung zu hoher lokaler Kontraste bei der Darstelling insgesamt sehr heller Gesamtbilder.

Die hellen Gesamntbilder sind wiederum Anforderung an die bessere Tag-Tauglichkeit der Geräte.

So mögen Zb auch die beeindruckenden Lokalkontraste bei sehr niedrigem Schwarzwert, wie ihn Samsung derzeit effektheischerisch vor allem bei LCD in die Regale stellt, sehr beeindruckend sein, und sich aus dem Regal auch gut verkaufen.
Ob, wenn man das so übertrieben rauskitzelt, ein auf Dauer angenehmes und entspanntes Sehvergnügen erzeugt bleibt aber fraglich.

Panasonic ist mit diesem, von vielen hier als Bug titulierten Feature, meiner Meinung nach auf dem absolut richtigen Weg !

Nur euer (nicht aller) ach so geliebtes Cinemascope-Format passt halt nicht mehr so recht in die Landschaft dieser Bildphilosophie, weil ein 16.9-Display diese permanent fehlenden Bilddanteile oben und unten halt als real aktive Bildbereiche interpretiert.

Wens stört, der kann sich ja ein Gardinchen davor hängen, ähnlch wie die Kulissen in Opas Kino--da steht ihr doch (in grosser Stückzahl) eh so drauf.

Die Zukunft wirds richten---garantiert

mfg pspierre

horde schrieb:

Interessant: In der Schweiz wird der Liefertermin (frühestmögliche) des 65" auf den 28. Juni festgelegt. Der 50er kommt ev. etwas früher. Was dauert da so lange?

Tja, hinter den Bergen, bei den 7 Zwergen .........

Die Banken brauchen bei euch ja auch etwas länger bis sie die Realitäten der Welt verstehen......

Warum sollt sich also Panasonic ausgerechnet dort, beeilen.........

....und vielleicht ist ja auch einer aus der Chefetage aus der Produktion in Chechien auf eines eurer Bankhäuser gerade schlecht zu sprechen, weil er jetzt doch noch.........

Spass beiseite.....ich weiss es natürlich auch nicht,.....

mfg pspierre

Achso jetzt sollen sich die Filmemacher an einer erfundenen Norm orientieren nur weil viele einen 16:9 TV haben und nicht umgekehrt. Mit der Einstellung würden die Filme heute nicht im CS Format sondern in 4:3 gedreht werden
TVs werden gebaut um Filme darstellen zu können und nicht umgekehrt.

Die Aussage dass es ohnehin nur im CS Format auffällt ist ja schön und gut aber genau für dieses Format kaufen sich viele einen Plasma und ob es diese dann stört solltest du ihnen selbst überlassen. Ich denke mich würde es stören und als Feature sehe ich das in keinem Falle

Ein paar Bilder aus einem anderen Forum: Link

pspierre schrieb:

Sicherlich wäre es auch möglich bei hoher Gesamthelligkeit des Bildes auf diesen Effekt zu verzichten, nur scheint dann wohl, vermute ich mal, es nicht mehr möglich sein, ein sinnvoll ausgewogenes natürliches Bild hinzubekommen.

Quatsch. Die Plasmas aus dem letzten Jahr taten das nicht. Die Plasma der Konkurrenz tun das nicht. Pios tun das sicherlich auch nicht.
Und das ist ein paar wenigen Stufen zu machen ist so oder so quatsch. Wenn schon fließend, aber dann hat man quasi nen feature von 'nem LCD mit dynamischen backlight... yay

pspierre schrieb:

Ausserdem fällt das ganze bei Vollbilddarstellung mit natürlicher Verteilung schwarzer Objekte oder Flächen im bild gar nicht auf!

Als allgemeine Aussage einfach falsch. Es ist Leuten schon aufgefallen, innerhalb von Filmen.

Hör auf diesen Schwachsinn zu verteidigen. Ich will einen Plasma haben, weil die genau diesen Blödsinn nicht machen müssen. Sonst kann ich wirklich bei meinem CRT Monitor bleiben, der macht das auch (nur fließend) und hat dabei noch einen viel besseren Schwarzwert, etc

Die Aussage dass es ohnehin nur im CS Format auffällt ist ja schön und gut aber genau für dieses Format kaufen sich viele einen Plasma und ob es diese dann stört solltest du ihnen selbst überlassen. Ich denke mich würde es stören und als Feature sehe ich das in keinem Falle

"Viele" vielleicht, aber noch viele viele mehr eben nicht deswegen.

Du erkärst hier eine Minderheit zur eigentlichen Hauptzielgruppe, und genau da ist der Fehler in Deiner Denke.

Ich empfehle Dir die Gardinchen.

mfg pspierre

Was hat denn das mit Hauptzielgruppe zu tun?
So ziemlich jeder Mensch hat eine DVD in CS zuhause, oder nicht? Ergo ist es ein gängiges Format ergo hat ein TV Hersteller dafür zu sorgen das dieses Format einwandfrei unterstützt wird. Das ist doch wohl nicht zuviel verlangt - nicht wenn es jeder andere Hersteller hin bekommt und selbst der gleiche Hersteller dies in der letzten Modellreihe geschafft hat.

Amok4All schrieb:

Halidah schrieb: wenn ihr kauft,keinfalls 50 zoll... der wird zu klein (besonders bei 3d) wenn dann 65zoll eines tages werdet ihr an mich denken :. aber nicht wenn ich 2m davor sitze. da ist 65 zoll zu gross.

nein selbst da ist es zu klein. glaub mir...
ps: ich hab sogar tv mein sofa mehrfach vorgerückt damit ich nahe am tv bin
ich habs bereut das ich vor 10 monate mein 42zoll gekauft habe wo ich mich laut @Andregee recht geben muß,mich verweigert habe...
problem war,das ich ja ein röhre tv hatte der 78cm durschnitt hatte und ich angst hatte das es zu groß wird...

mein next tv wenn ich mein verkaufe wird ein 60" werden

ich ziehe eh in 4monate aus dann wird 60 zoll auch passen

ich schrieb:

Ausserdem fällt das ganze bei Vollbilddarstellung mit natürlicher Verteilung schwarzer Objekte oder Flächen im bild gar nicht auf!

und bekam geantwortet

Als allgemeine Aussage einfach falsch. Es ist Leuten schon aufgefallen, innerhalb von Filmen.

Wahrscheinlich eine dieser Produktionen, wo so viel mit Licht gespart wurde, dass schon im Master Durchzeichnung in dunklen Bildpartien von vornherein nicht mehr existent war.

Bei sog "Filmen" die eh zur Hälfter aus in Schwarz versoffenenm Bildmaterial bestehen, kann das dann schon mal sein.

Im allg aber nicht.

Abhilfe für einen solchen Sehgeschmack:
Man nehme einen Samsung-LCD neuerer Bauart---der ist für die Darstellung eh schon versoffenen Materials wie geschaffen.

mfg pspierre

Warrior668 schrieb:

Ein paar Bilder aus einem anderen Forum: Link

Re: Panasonic TX-P50VT20E, TX-P54V20E, TX-P58VT20E, TX-P65VT20E dachte nur 50 und 65 zoll ?

Man sieht beim GW20 die "Floating Blacks" auch im Bild selbst, zum Beispiel bei The Dark Knight. Und der ist jawohl von der Qualität her über jeden Zweifel erhaben. Das Bild wird dann milchiger... leider. Es fällt aber sehr sehr selten auf - daher ist es für mich kein Thema!

Ich würde nur gerne an meinem GW20 mal sehen, wie es ohne diesen Effekt aussieht, damit ich wählen könnte, was für mich der bessere Weg ist.

RIDDICK

Halidah schrieb:

Re: Panasonic TX-P50VT20E, TX-P54V20E, TX-P58VT20E, TX-P65VT20E dachte nur 50 und 65 zoll ?

Ich denke dich haben den Thread nach der CES so benannt, als noch nicht bekannt war, dass nur der 50er und 65er nach Europa kommt.

stoker85 schrieb:

Was hat denn das mit Hauptzielgruppe zu tun? So ziemlich jeder Mensch hat eine DVD in CS zuhause, oder nicht? Ergo ist es ein gängiges Format ergo hat ein TV Hersteller dafür zu sorgen das dieses Format einwandfrei unterstützt wird. Das ist doch wohl nicht zuviel verlangt - nicht wenn es jeder andere Hersteller hin bekommt und selbst der gleiche Hersteller dies in der letzten Modellreihe geschafft hat.

Na, dann bist Du persönlich bei der Philips Cinemascope-LCD-Gurke in dem Format doch eigentlich bestens aufgehoben.
Da pumpt dann auch garantiert nichts.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

stoker85 schrieb: Was hat denn das mit Hauptzielgruppe zu tun? So ziemlich jeder Mensch hat eine DVD in CS zuhause, oder nicht? Ergo ist es ein gängiges Format ergo hat ein TV Hersteller dafür zu sorgen das dieses Format einwandfrei unterstützt wird. Das ist doch wohl nicht zuviel verlangt - nicht wenn es jeder andere Hersteller hin bekommt und selbst der gleiche Hersteller dies in der letzten Modellreihe geschafft hat. Na, dann bist Du persönlich bei der Philips Cinemascope-LCD-Gurke in dem Format doch eigentlich bestens aufgehoben. Da pumpt dann auch garantiert nichts. mfg pspierre

Treffer würde ich sagen

Halidah schrieb:

Amok4All schrieb: Halidah schrieb: wenn ihr kauft,keinfalls 50 zoll... der wird zu klein (besonders bei 3d)images/smilies/insane.gif wenn dann 65zoll eines tages werdet ihr an mich denken :. aber nicht wenn ich 2m davor sitze. da ist 65 zoll zu gross. nein selbst da ist es zu klein. glaub mir... ps: ich hab sogar tv mein sofa mehrfach vorgerückt damit ich nahe am tv bin ich habs bereut das ich vor 10 monate mein 42zoll gekauft habe wo ich mich laut @Andregee recht geben muß,mich verweigert habe... problem war,das ich ja ein röhre tv hatte der 78cm durschnitt hatte und ich angst hatte das es zu groß wird... mein next tv wenn ich mein verkaufe wird ein 60" werden ich ziehe eh in 4monate aus dann wird 60 zoll auch passen

nein glaub ich dir nicht weil ich den vt20 in 50" zuhause hab und 2m davon wegsitze. ICH empfinde das als gerade richtig. bei 65" und 2m können deine augen gar nicht das ganze bild erfassen.

pspierre schrieb:

Wahrscheinlich eine dieser Produktionen, wo so viel mit Licht gespart wurde, dass schon im Master Durchzeichnung in dunklen Bildpartien von vornherein nicht mehr existent war.

RIDDICK schrieb:

Man sieht beim GW20 die "Floating Blacks" auch im Bild selbst, zum Beispiel bei The Dark Knight. Und der ist jawohl von der Qualität her über jeden Zweifel erhaben.

Danke. Was sagst du dazu, pspierre?
Was ist mit dunklen Kellergemächern, wo an der Wand Fackeln hängen? Was ist wenn ich da sogar flackerndes Schwarz habe, dank flackernder Fackeln?
Sorry, hör bitte auf dieses Manko als unbedeutend abzustempeln.

Das es mit dem schwarz einwandfrei funktioniert hat Pioneer mit dem KPR-500 bewiesen. Sobald irgendetwas im Bild ist (z.B. eine Schrift, ein Logo, ...) ist der est schwarz. Die Balken können im Dunkeln nicht! mehr erkannt werden. Und das Alles ohne Pumpen. Auf der CES 2008 stand schon dessen Nachfolger, der leider nie kommen wird. Hier war das Ganze noch besser.

Kann mir ma kurz jemand ne Definition geben was ihr mit

"pumpen" und schwarzwert und pumpen überhaupt meint?

ja wa...

@ Nui
@ all



Ich sag dazu nur, dass es auch "riddick" nur sehr sehr selten auffällt (danke für die realistische Einschätzung),was Du natürlich lieber nicht gequotet hast, und dass, wenn Du es los haben willst,Du persönlich Dich halt wieder mit Panels mit deutlich weniger Kontrast-Bandbreite zufieden geben solltest.

Und was soll denn eigentlich diese kindische Bitte:

Sorry, hör bitte auf dieses Manko als unbedeutend abzustempeln.

Bitten darfst Du natürlich, aber ich werde hier dennoch immer meine Meinung schreiben--was auch sonst

Ich kann weis Gott nichts dafür, wenn Dir die nicht in den Kram passt.

Soviel Toleranz sollte halt schon sein , oder

mfg pspierre

Klar doch.

Mit Schwarzwertpumpen ist folgendes gemeint:
Der Schwarzwert ist nicht mehr fest. Stattdessen kennt der TV nun ein paar Stufen (nicht viele, 3 vielleicht) von Schwarz, eine heller als die andere. Welche Stufe er nun verwendet, hängt von der Bildhelligkeit der jeweiligen Szene ab. Ist die Szene dunkel genug, nimmt er den tiefsten Schwarzwert. Ab einer Schwelle nimmt er die nächste Stufe und so weiter.

Dies ist nicht Sinn der Sache und Reduziert den Inbildkontrast gemessen erheblich, was eigentlich DIE Stärke eines Plasmas ist (Meiner Meinung nach). Und es gibt Szenen indenen das auch einfach auffällt.

LCDs (mit dynamischen Backlight) und CRTs machen das auch. Nur fließender, nicht in Sprüngen.
Dies muss kein KO-Kriterium sein. Wie schon einige berichten, fällt es vielen selten/garnicht auf.