Panasonic G20/GW20 Thread

Wu schrieb:

Das liegt meist daran, dass diese "Bepunktungen" nur am Rande mit der Wirklichkeit zu tun haben. Gilt für so ziemlich jeden "Test" :)

Das kommt natürlich auch noch dazu.
Mich interessiert auch immer der Text mehr als irgendwelche Punkte. Da werden durchaus einige Stärken und Schwächen eines Gerätes herausgearbeitet.

Servus

Hallo,
leider trifft der GW20 nach jetzt nunmehr 100Std. nicht meinen Erwartungen. Das matschige SD Bild (dig.SAT Quali 10), die sehr blassen Hautfarben, das extrene Banding (der Treppeneffekt selbst bei HD), der rosa Schleier, der dürftige Media Player. Besser scheint es nicht zu werden und dafür ist er denn doch zu teuer.
Ich bin da raus.
Top Forum, wollte ich auch mal los werden.

Nachdem ich die Bilder vom GT 24 gesehen habe muss ich sagen genau solch eine Version würde mir gefallen.
Habe zur Zeit einen Hitachi 5200 in ähnlicher Farbgebung.
Schwarz Hochglanz kommt aus verschiedenen Gründen nicht in Frage.
Wenn ich auf die Seite expert.de gehe finde ich dieses Gerät nicht. Im Expert-Laden in meiner Nähe schaute sich der Verkäufer im Laden um und sagte nach einigem hin und herschauen das er keinen silbernen Panasonic hat. Hatte ich aber schon selbst gesehen, dafür hätte ich niemand fragen brauchen.
Was sind das denn für andere Geräte mit den Bezeichnungen
GN 23, GF 22 und GQ 21, sehr verwirrend.
Panasonic könnte diese ja auch auf der Website anbieten mit dem Hinweis auf die Fachhandelsketten bei denen die Geräte erhältlich sind.
So finde ich denn mit der Suchmaschine irgendein Angebot mit einem Bild unter dem steht Abbildung ähnlich.

heidenfips

Moin zusammen,

gestern Abend hab ich den 50GW20 bekommen. Es ist mein erster Plasma bzw. Flachbildfernseher. Die letzten Jahre hatte ich immer eine Röhre mit 77cm Diagonale.

Bisher bin ich restlos begeistert! HD Bild und das SD Bild überzeugen mich vollends. Ein hochfrequentes Surren bemerk ich nur, wenn ich hinter den Fernseher schaue bzw. mit dem Kopg hinter den Fernseher gehe.

Ich hab gleich auf Prof1 gestellt und bin damit eigentlich ganz gut zufrieden. Muss mal schauen ob ich noch ein wenig rumspiele. Natürlich lässt sich manchmal die ein oder andere Schwäche im SD Bild erkennen, wer allerdings von einer 77cm Röhre kommt, dem ist das ziemlich egal. Mir kommt das SD Bild um einiges besser vor als auf meiner alten Röhre. DVD bzw. BlueRay hab ich noch nicht getestet.

Ich muss mich erstmal an die größe gewöhnen, gestern Abend beim Fussball musst ich erstmal schmunzeln, weil ich so ein großes Bild nur vom Kino kannte

Für alle die auf den GW20 warten... es lohnt sich meiner Meinung nach! Ich bin kein Profi auf dem Gebiet und werde mich auch nicht einlesen und dann auf "Fehlersuche" gehen. Ich freu mich einfach an meinem rießen Plasma TV und werde mir bald einen neuen Tisch kaufen, da der Fernseher seitlich übersteht

Kann das Gerät nur empfehlen und werde mich im Laufe der Zeit mit den ganzen Funktionen befassen...

heidenfips schrieb:

Nachdem ich die Bilder vom GT 24 gesehen habe muss ich sagen genau solch eine Version würde mir gefallen. Habe zur Zeit einen Hitachi 5200 in ähnlicher Farbgebung. Schwarz Hochglanz kommt aus verschiedenen Gründen nicht in Frage. Wenn ich auf die Seite expert.de gehe finde ich dieses Gerät nicht. Im Expert-Laden in meiner Nähe schaute sich der Verkäufer im Laden um und sagte nach einigem hin und herschauen das er keinen silbernen Panasonic hat. Hatte ich aber schon selbst gesehen, dafür hätte ich niemand fragen brauchen. Was sind das denn für andere Geräte mit den Bezeichnungen GN 23, GF 22 und GQ 21, sehr verwirrend. Panasonic könnte diese ja auch auf der Website anbieten mit dem Hinweis auf die Fachhandelsketten bei denen die Geräte erhältlich sind. So finde ich denn mit der Suchmaschine irgendein Angebot mit einem Bild unter dem steht Abbildung ähnlich. heidenfips

Also ich hatte auch Glück bei Expert, denn mein GT24 wurde extra für mich bestellt. Mehr silberne Geräte hatte er auch noch nicht, in der Ausstellung war nur der schwarze 42er.
Wenn Du ein 42"er Fachhandelsmodell suchst kannst Du zwischen folgenden Modellen wählen:

TX-P42GF22 Electronic Partner
TX-P42GN23 Euronics
TX-P42GT24 Expert

Der 46er in silber ist einheitlich und wird mit

TX-P46GQ21

bezeichnet. Denk aber dran, dass das Sondermodell nicht silbermatt ist, sondern eher ein dunkelgrau im Titanlook.

Dallas1pm schrieb:

Das kannst Du genau zwei Beiträge über Deinem lesen :.

Danke erstmal für den
Wüsste aber nicht, was ich an der Aussage von Norbert falsch verstanden haben sollte:

norbert.s schrieb:

Gleich geblieben ist aber immer der Sehtest HDMI 1080p mit maximal 15 Punkten innerhalb der Bildqualität.

Vielleicht solltest Du mal aufmerksamer lesen

Da ich nur den GW10 Test einsehen kann, wollte ich deshalb wissen, wo der GW10 die 3 Punkte mehr holt.

Gruß

Den GF22 gibt es auch beim MediMax. Der könnte dort sogar noch lieferbar sein, da meiner in Limburg 6 Stück plus Vorführer hatte - und die können Marktübergreifend anfordern.

bad_santa2 schrieb:

Moin zusammen, gestern Abend hab ich den 50GW20 bekommen. Es ist mein erster Plasma bzw. Flachbildfernseher. Die letzten Jahre hatte ich immer eine Röhre mit 77cm Diagonale. Bisher bin ich restlos begeistert! ...

Klasse, das freut mich für dich.
Freue mich auch schon riesig auf meinen 42er, der allerdings erst Dienstag oder Mittwoch kommen soll.

Gruß

Ich habe seit ca. 2 Wochen einen "TX-P 42 GW20" und kann nur sagen, dass ich bisher mit dem Fernseher absolut zufrieden bin.
Mein Fokus liegt ganz klar auf Sport-Übertragungen insbesondere im Hinblick auf die Fußball-WM.
Empfangsart: Digital-Sat
Sportschau in HD ist schon der Hammer !!
Auch die SD Übertragungen (rtl,sat1,sport1 ...) sind absolut OK.
Ich habe das Gerät ausgepackt und mit den notwendigen Initialen Einstellungen in Betrieb genommen.
Die hier (im Forum) beschriebenen Probleme/Fehler kann ich bei mir bisher nicht nachvollziehen.
!!! Gehe sie (die Fehler) allerdings auch nicht explizit suchen !!!
Am Wochenende werde ich noch eine "Buffalo JustStore Desktop 1TB" anschließen und dann kann die WM kommen.

Bei aller Kritik hier im Thread/Forum, bitte nicht vergessen -> Es ist und bleibt ein FERNSEHER.
In diesem Sinne mal was POSITIVES zum GW20.

So, endlich die erlösene E-Mail von Amazon bekommen!
Mein 50" ist unterwegs!
Soll am 28. bei mir eintrudeln...
Allerdings steht da Versandt über DHL, ich dachte der wird über eine Spedition geliefert, muss ich jetzt noch mit einen Anruf rechnen bzw. eines Liefertermins rechnen oder steht der Schlitten nächste Woche irgentwann bei den Nachbarn im Garten?

Hat schon irgendwer einen GW20 von Amazon bekommen? und wie lange hat der Versandt gedauert?

Danke...

bad_santa2 schrieb:

Moin zusammen, gestern Abend hab ich den 50GW20 bekommen.... Kann das Gerät nur empfehlen und werde mich im Laufe der Zeit mit den ganzen Funktionen befassen...

Dem kann ich mich zu 100% anschließen. Ich möchte mit dem Gerät fernsehen und DVD´s sowie Blueray´s schauen. Und ich bin super begeistert. (auch wenn es nur ein 42er ist)

Vollzitat/Kettenzitat durch Moderation gekürzt

Hallo,

habe auch seit 2 Wochen den 46er GW20 und muss sagen ich bin voll begeistert von dem Teil. Hab mir wirklich lange Zeit gelassen und viele andere Tv´s verglichen.

Ich muss sagen wirklich ein Hammer Bild, HD, BR und auch SD ist wirklich für die Umstände entsprechend gut.

Die Aussagen mit dem Mediaplayer kann ich zwar nachvollziehen, aber wenn man was anständiges will, sollte man eher zu einem WD Live oder Fantec greifen und nicht auf den Player intern vertrauen. Die sind bei den anderen auch nicht unbedingt besser. Entscheidend ist meiner Meinung nach das Bild und die Preis/Leistung. Die anderen Dinge kann "Mann" auch anderes lösen.

Super TV für einen tollen Preis. Was will man mehr.

Die überzogenen Dinge mit dem Surren und dem Lilastich kann ich Gott sei Dank nicht nachvollziehen. Den TV der alles kann und hat gibt es nicht und wird es auch nie geben.

Gruß.

Scat

Hab gerade gesehen, dass der 50 GW20 bei TD wieder als "lagernd" angezeigt wird.

Schon jemand ne Mail bekommen, der auf seinen wartet?
In meinem Postfach ist leider noch nix drin gewesen...

Hoffe das ist nicht nen Fehler von denen!

Genau so kommt es mir eben auch vor, ich habe Monatelang mitgelesen und wollte eigentlich den S10 kaufen. Nachdem die Features der gw20 Reihe bekannt worden sind und die ersten positiven Testberichte rauskamen, dachte ich, da kann ich nichts falsch machen. Nun bin ich aber ziemlich enttäuscht und weiß nicht, ob ich gegen die ganzen Fehler ankämpfen will oder ob ich das Ding einfach nur loswerden will... Edit: Das Forumlesen sensibilisiert einen auf jeden Fall, stimmt schon. Aber ein Surren aus 4m Abstand, Flimmern bei hellen Szenen, die genannten Fehlerhaften Zeilen, farblose Gesichter und ein allgemein unbeeindruckendes Bild wären mir auch so aufgefallen. Für diejenigen, die kein Vergleich haben, kann das Bild durchaus akzeptabel sein. Für mich ist es dies jedoch nicht.

Das letzte ist der springende Punkt.

Absolut gesehen ist der GW ein Preis-Leistungs-Sieger.
Bildqualitätsbewertet gabs schon vor Jahren Besseres.

farblose Gesichter und ein allgemein unbeeindruckendes Bild wären mir auch so aufgefallen.

Hat auch bei mir der Simultantest gegenünber dem alten Gerät gnadenlos offengelegt.

Ich kann dich sehr gut verstehen, und ich bin heilfroh, dass ich den GW erst mal wieder losgeworden bin.

Man lernt nie aus.

Bevor du dich ewig ärgerst versuch doch, falls der Hänler verständlicher weise kein Cash-Back-Geschäft machen will, mit geringem Abschlag ne Warengutschrift zu bekommen.

Ich hab mich auch mit ner vollgutschrift (nach 3 Tagen) zufrieden gegeben, hab ertst mal nen Icord HD+ mitgenommmen, und schau mir demnächst , aber seeeeeehr kritisch mal die V20er an, wobei ich anneheme, das die in den Bereichen wo ich wert drauf lege auch keine Wunder gegenüber den GW vollbringen werden.
Die müssten schon ein deutlich höherwertiges Signalprocessing mitbringen, was ich aber bei der derzeitigen Baukastenbbauweise bei den Pana-Plasmas nicht erwarte.

Dem V20 traue ich vorab gefühlsmässig einen minimal geringeren Schwarzwert und einen besseren Ton zu.
Wenns aber nur das ist, ists aber leider zu wenig!
Wenn das sonstige Bildprocessing quasi gleich zu den GWs ist, wirds der also auch nicht sein können.

mfg pspierre

LordPaddy schrieb:

Hat schon irgendwer einen GW20 von Amazon bekommen? und wie lange hat der Versandt gedauert? Danke...

Ich habe diese Woche einen LG 50PK550 von Amazon geliefert bekommen.
Die Auslieferung lief über eine lokale Spedition, die mich telefonisch unterrichtete.
Donnerstag wurde das Gerät versendet und am Montag kam der Anruf.

Gruß,
kartoffelsalat

Vollzitat/Kettenzitat durch Moderation gekürzt

THX

CapTain-KoMa schrieb:

Hab gerade gesehen, dass der 50 GW20 bei TD wieder als "lagernd" angezeigt wird. Schon jemand ne Mail bekommen, der auf seinen wartet? In meinem Postfach ist leider noch nix drin gewesen... Hoffe das ist nicht nen Fehler von denen!

Hatte heute Morgen da angerufen und nachgefragt: sind noch keine Geräte (50") auf Lager, kein Liefertermin von Panasonic vorhanden. Panasonic wird wöchentlich "ermahnt", aber ...Man hofft, dass es nur noch 1-2 Wochen dauert.

War das bevor die Geräte als lagernd angezeigt wurden oder hatten die den Status da schon?

MaverickCK schrieb:

So, nachdem mich mein Expert Händler vorhin informiert hat, dass er den allerersten GT24 geliefert bekommen hat, bin ich gleich hin, hab ihn mir nochmal kurz angeschaut und hab mir dann gleich einen TX-P42GT24 mitgenommen. Habe ihn in der Region Köln/Bonn für 1000€ glatt bekommen, für das Sondermodell ist das mehr als fair finde ich. Er hat gerade noch so in meinen Seat Leon gepasst, war aber schon eng...

Ich war dann doch mal neugierig und wollte wissen, wieviel der GT24 beim Expert Händler in meiner Nähe kostet. Er steht da für 1149€, also Glückwunsch MaverickCK. Spaßeshalber (habe den GF22) wollte ich mal fragen, ob das der "letzte Preis" wäre, allerdings waren alle Verkäufer beschäftigt und soviel Zeit hatte ich nicht. Verkaufen wollen die ihn aber anscheinend sowieso nicht. Es lief ARD HD und das Bild war dermaßen schlecht eingestellt, dass er im Vergleich zu den Fernsehern daneben komplett abfiel. Es war richtig unscharf, geht doch bei HD eigentlich gar nicht. Wer davor steht und sich entscheiden muss, wird den mit Sicherheit nicht nehmen. Mit meinem bin ich jedenfalls sehr zufrieden.

Ruf doch einfach kurz an und frag wegen Deiner Bestellung nach.

Ja, das ist natürlich eine vortreffliche Idee.

Vor allem, wenn man so überrascht wird:

Hab grad angerufen. Die nette Dame meinte, dass ein paar Geräte eingetroffen sind. Sie macht mir meine Bestellung fertig, die wird dann am Montag der Spedition übergeben

Wer also noch bei TD bestellt hat, kann ja mal anrufen um das Ganze zu beschleunigen.

Vielen Dank, Cybordelics

farblose Gesichter und ein allgemein unbeeindruckendes Bild wären mir auch so aufgefallen.

Farblose Gesichter gibt es bei mir nur bei ARD und ZDF. Was aber wohl eher an der dick geschminkten Marietta Slomka liegt als am GW. Freue mich trotzdem noch, wenn ich abends das Teil einschalten kann.

Die "Referenz" von Area-DVD ist vielleicht etwas hochgegriffen, aber bisher habe ich im Vergleich mit gleichpreisigen Geräten kein besseres gesehen...

Die "Referenz" von Area-DVD ist vielleicht etwas hochgegriffen, aber bisher habe ich im Vergleich mit gleichpreisigen Geräten kein besseres gesehen...

Selbst bei höherpreisigen Plasmas wirds im derzeitigen Angebotsumfeld sehr eng, was bessere Bildqualität angeht.

Das schlimme ist, diese besseren Geräte gabs schon, werden aber nicht mehr angeboten.

Für Kuros und PV500er musste man schon im Bereich 3000,-+€ denken.
Das waren auch Geräte mit eigener Entwicklung in deutlich höherem technischen Standard für zahlungskräftige Kunden.

Da tummelt sich heute nur noch Loewe (leider nur LCD)

Der Z1 von Heute ist nur ein teures Designobjekt, das seine technische Plattform mit dem GW teilt, und auch der V20 ist in dem Sinne keine echte parallele Neuentwicklung für höhere Ansprüche, sonder ein Plattformderivat der G-Serie.(auch wenn die Z1 die ersten Gräte waren, die mit dem "neuen" (alten Pioneer-Standartd-Panel ?) in die Serie "Kleinserie" gingen.

In diesen 3 Gerätereihen darf man derzeit wohl keine grundlegende Bildtechnische Differenzierbarkeit in der Bildqialität erwarten, die sich in ihrer technischen Basis ja auch nicht wiederspiegelt.
Marketing und Preistechnisch wird aber ein riesen Spread draus gemacht.

Derzeit wird die 3D-Sau durchs Dorf getrieben, im 2D-Berich steht man was die Bildgüte aber angeht eher auf der Stelle.
Und das noch in leider Suboptimalem Niveau, wenn man leider ausgestorbene Gerätetypen, die zwar zugegeben vor paar Jahren durchaus teurer waren, als Referenz heranzieht.

In dieser derzeitigen Baukastenpolitik entstehen dann keine Gräte mehr, die in ihren Bildeigenschaften echten Alleinstellunhscharakter in einer Baureihe entwickeln können.
Derzeit leider auch nicht für teuer Geld.

Auch an der schleichenden strategischen Preismutation der V20/VT20 schon vorihren endgültigen Erscheinenn sieht man, dass man zu nehem versucht was die Marketingsituation erlaubt, und weniger das, was die Geräte eigentlich an Bildtechnischem Gegenwert repräsentieren, bzw fertigungstechnisch/betriebswirtschaftlich angemessen wäre.

Sprich wir werden da ein bisserl vera.... .

mfg pspierre

Wieso werden wir verarscht?

Betriebswirtschaftlich wird es sich wahrscheinlich nicht lohnen, diese von einigen erwartete Qualität herzustellen, da es zu wenige gibt, die bereit sind für 3500,- einen Fernseher zu kaufen (und wahrscheinlich langt nicht mal das für einen positiven Deckungsbeitrag).

Ich habe bisher nur mitbekommen, dass Panasonic seit einigen Jahren Minus fährt und Pioneer genau aus dem Grund aufgegeben hat.

Und nur weil hier ca. 5 Leute nicht mit dem gebotenen zufrieden sind, während schon viele bekundet haben, das sie sehr zufrieden sind, wird hier wohl keiner verarscht, sondern es erwarten einige von einem Mittelklasse Modell High-End-Eigenschaften.

Man sollte nicht vergessen, das es sich um die Mittelklasse handelt.

Und nur weil hier ca. 5 Leute nicht mit dem gebotenen zufrieden sind, während schon viele bekundet haben, das sie sehr zufrieden sind, wird hier wohl keiner verarscht, sondern es erwarten einige von einem Mittelklasse Modell High-End-Eigenschaften. Man sollte nicht vergessen, das es sich um die Mittelklasse handelt.

Das ist natürlich richtig und gleichzeitig das traurige----man kriegt (derzeit) nix besseres.

während schon viele bekundet haben, das sie sehr zufrieden sind,

Was aber zum allergrössten Teil aber Leute sind, die von der Röhre kommen, also bisher zu Hause keine Vergleichsrefernz hatten.
Da kanns natürlich nur deutlich besser aussehen.

Auch ich hätte mir nie träumen lassen, dass ich einen GW20 nach 5 Jahren "Entwicklung" zurückgeben würde, weil ich besseres schon zu Hause habe.

Gleichwertig hätte mir ja gereicht, aber da ich statt Entwicklung eher einer Degeneration des gesamtaspektes "Bild" erleben musste, blieb mir konsequenter Weise nichts anders übrig.

Bin mal gespannt, wenn die Bewertungen ehemaliger PV60 -Besitzer eintrudeln, was die so sagen.

mfg pspierre

Das wird aber in allen Lebenslagen so sein. Wenn Du von einem 10 Jahre alten 7er kommst, wirst Du Dich im neuen Golf trotzdem nicht wohlfühlen...

mtrab schrieb:

...es erwarten einige von einem Mittelklasse Modell High-End-Eigenschaften...

Hi,

ne, man erwartet für ~1500€ dass der Fernseher zum FERNSEHEN taugt. Das tun leider nach wie vor alle flachen nicht so selbstverständlich wie eine Röhre. Weder LCD noch PLASMA scheinen langfristig die richtige Technologie zu sein, denn immer muss die Elektronik die Schwächen des Schirms ausgleichen und produziert dabei wieder neue Phänomene. Wir werden uns alle in ein paar Jahren fragen warum wir nicht gleich LASER/OLED/WAS_NEUES gekauft haben...

...aber erstmal warte ich bis Amazon den 50GW20 liefert - ich will meine Bluerays endlich auch auf dem TV sehen und nicht immer auf dem PC :-)

LG,
Holger

ich habe auch den 50GW20 zürückgeschickt, der war einfach zu laut und das Bild hat sich bei Panasonic Plasma TV über die Jahre verschlechtert, wie der pspierre schon sagt.

MoDrummer schrieb:

Schön schonmal die Werte der Audiovision die Morgen bei uns zu haben ist zu bekommen Letzte Woche hatten wir uns erst einen Samsung 58" Plasma angeschafft. Richtig Gut!!!!! Aber leider surrte dieser exorbitant. Unser jetziger 50GW20 summt leise vor sich hin - wenn man ihm den zu Nahe kommt. Ansonsten ist da NIX zu hören! Als dann...

Kanst du mir einen ehrlichen Vergleich zwischen dem Pana und dem Samsung was Bildqualität angeht mitteilen.

Danke

ha68

@LC4Fun:
Heisst das, Du denkst die Röhre hat keine Schwächen?

@ogueno:
Also ist der X10E besser als der GW20?

@pspierre:
Ich hab hier einen Benq 8720 1-Chip DLP 720p Beamer. Und ich finde der GW20 macht ein tolles Bild; ist aber mein erster Plasma.

RIDDICK

LC4Fun schrieb:

mtrab schrieb: ...es erwarten einige von einem Mittelklasse Modell High-End-Eigenschaften... Hi, ne, man erwartet für ~1500€ dass der Fernseher zum FERNSEHEN taugt. Das tun leider nach wie vor alle flachen nicht so selbstverständlich wie eine Röhre. Weder LCD noch PLASMA scheinen langfristig die richtige Technologie zu sein, denn immer muss die Elektronik die Schwächen des Schirms ausgleichen und produziert dabei wieder neue Phänomene. Wir werden uns alle in ein paar Jahren fragen warum wir nicht gleich LASER/OLED/WAS_NEUES gekauft haben... ...aber erstmal warte ich bis Amazon den 50GW20 liefert - ich will meine Bluerays endlich auch auf dem TV sehen und nicht immer auf dem PC :-) LG, Holger

Also ich für meinen Teil bin sehr zufrieden und auch von einer Röhre umgestiegen. Allerdings habe ich so lange gewartet, weil mir das Bild eines LCDs viel zu plastisch war. Und das Bild des Panas ist um einiges besser als meine Philips- oder Sony-Röhre.

Klar kann ich das..........in ein paar Tagen sagen.
Heute ist meine Meinung in Richtung Samsung.

Allerdings habe ich noch keine Zeit gefunden meinen 50GW20 entsprechend zu befeuern und Einzustellen.
Auf Astra HD Promokanal sieht der Pana sehr Gut aus.
Den Samsung hatte ich nicht lang genung und hab dort einfach nicht reingeschaut

Einen nachvollziehbaren Vergleichkann ich jedoch anbieten.
Samsung mit "Warrior" Werten eingestellt.
Pana - Out if the Box
Jeweils Cinema Smooth & IFC an.
Blu Ray - Batman - The Beginning.
Kapitel 4
Bruce als Kind im Zug mit seinen Eltern.
1. Fassaden der Hochhäuser Pana und Samsung58"b859 geichwertig.
2. Der Zug fährt von Links im Bild nach Rechts.
Der Samsung zeigt deutliche Ruckelbewegungen.
Pana steht! Wenn überhaupt nur wenn man ganz genau darauf achtet.

Der Ton vom Pana ist um Längen besser als der vom Samsung.
Wir sprechen hier von Verkaufspreisen seitens der Hersteller von 1600,- zu 3600,-!!!!!!!!!!!!!
Mir unerklärlich - aber nur Sekundär problematisch für mich.
Wollte es wenigstens erwähnen.

Weitere Szenen beschreibe ich dann noch nach Einstellen vom Pana.
Also noch ein bischen Geduld bitte.
Gerne berichte ich was mir Augenscheinlich besser gefällt.
Bin da schon sehr kritisch.
Allerdings habe ich keine Messgeräte.
Nur mein Bauchgefühl das mir sagt:
Passt oder Passt nicht.

Heute ist mein SKY Reciever eingetroffen und ich darf zur Belohnung gleich mit dem Sohnemann Fussball schauen...
Für mich als nicht Fan eine Strafe.
Anyway - so kann ich weiter einstellen.

Der 42PV60E wurde die ganze Zeit nur mit Analog Kabel betrieben.
Allerdings macht er mit Blu Ray ein Super Bild!!!!!
Vergleich kommt dann auf Wunsch mit Digital Sat Signal.

Tauschgrund vom 42PV60E zum 50GW20 war Full HD da jetzt Sat Digital Zuspielung, Größer, Anschlussvielfalt, Qualität.

Als dann - bochum wartet.....

Hier noch mal was zum Samsung:

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=2376

MoDrummer schrieb:

Jeweils Cinema Smooth & IFC an.

Der Samsung berechnet keine Zwischenbilder bei Cinema Smooth er gibt 24p einfach mit 96hz wieder, wie der Panasonic mit IFC auf AUS.

Der Schwarzwert beim GW20 ist aber sichtbar deutlich besser als beim Samsung, oder?

Danke MoDrummer

na wenn der 859 schon mit dem GW20 mithalten kann, warte ich defenitiv auf den C7790 oder C7000 von Samsung und lasse mich überraschen

ha68

Hab ein paar kurze Fragen, die hier zwar bestimmt schon beantwortet wurden, aber vielleicht ist ja trotzdem jemand so nett .

Unterscheidet sich der GW 20 vom G20 lediglich durch den DVB-S Tuner ? Der G20 ist eigentlich ein Spanien Modell, oder ? Redcoon listet ja nur den G 20 für 889 €.

Sind 889 € ein guter Preis für den G20 ? Wo bekommt man den besten Preis für den GW20. Welchen würdet ihr nehmen ?

Der Schwarzwert beim GW20 ist aber sichtbar deutlich besser als beim Samsung, oder?

am Anfang schon

ha68

@Ha68

Mithalten kann der GW20 auf jeden Fall!!!!
Abgesehen von 8" weniger
und dafür 650,- günstiger

Jetzt gerade Fussball über Sky HD Live im Normal Modus
Lattenfett :-)

Einstellung Bild von oben runter:

40
0
30
5
warm
aus
aus
aus

gamma 2.2
erweiterte Einstellungen - alles auf Mitte

Saftiges, klares, scharfes Bild.
Sitzentfernung - ca. 3,7m.

Feierabend für Heute.

Als dann......

Normal-Modus? Warum?

Mithalten kann der GW20 auf jeden Fall!!!!

Ja mit einem Auslaufmodell von Samsung!
Aber das will nichts heißen, erst mal abwarten, wenns auch schwer fällt.

ha68

hansel68 schrieb:

Vielleicht solltest Du mal aufmerksamer lesen

Vielleicht solltest doch Du aufmerksamer lesen, da sich wie auch zu lesen war, daß komplette Bewertungsschema geändert hat. Es gibt jetzt nur noch 85 (statt 88) Punkte für die Bildqualität, 10 Punkte (statt 12) für die Ausstattung und 5 Punkte für die Energieeffizienz. Und genau den letzten Punkt gab's früher gar nicht. Somit sind die Tests nicht mehr vergleichbar.
In der Bildqualität ist der GW20 sogar einen Hauch besser als der GW10.

Aber nichts für ungut

Habe grade gesehen dass der TX-P42GF22 jetzt auch im neuen MediMax Prospekt zu finden ist.

http://s5.directupload.net/file/d/2139/wb2yhbto_jpg.htm

Vielleicht schau ich mal vorbei und gucke ob sich was am Preis machen lässt...

Meint ihr 950€ sind machbar?

Dodge101 schrieb:

Meint ihr 950€ sind machbar?

Dürfte schwer werden. Soweit ich hier noch den Überblick habe war bisher 999€ das Minimum beim Sondermodell.

Dallas1pm schrieb:

In der Bildqualität ist der GW20 sogar einen Hauch besser als der GW10.

Mehr wollte ich doch garnicht wissen Hätte ja auch sein können, dass der GW10 die Mehrpunkte in einer eher nicht Bildqualität relevanten Kategorie (z.B. Energieeffizienz) geholt hat

habe da mal eine frage zum gw20
und zwar beim normal sat betrieb ( habe einen hd resiever von sky) kommt wenn ich auf info drücke 1080i und 50 oder manchmal 60hz angezeigt. sollten aber doch 100hz sein. kann im menü keine hz zahhl eindstellen. bei meinen alten panasonic konnte ich zwischen 50 und 100 hz umstellen. nun weiß ich nicht ob ich nur mit 50 hz gucke oder ob das einfach ein anzeige fehler ist.?

@Katja
Das ist das Eingangssignal was der dir anzeigt. Und der TV zeigt das dann automatisch mit 96Hz (für 24p), mit 100Hz (für 25i, 50p) und 60Hz (für 30i, 60p) an.

besten dank

@ all

könntet Ihr mir bitte mal helfen?
Ich finde nirgends die Möglichkeit den Gamma Wert einzustellen.
In der neuen audiovision gibt es wieder "best picture" Einstellungen für Kino-Modus. Auch hier der Tip, den Gamma-Wert auf 2,4 zu stellen.
Wo macht man das ? Alles andere habe ich gefunden.
Danke

Unter Bild -> Eweiterte Einstellungen
Warum nicht einfach im Handbuch nachschlagen? Das geht doch viel schneller