Panasonic G20/GW20 Thread

Wurden in dem Test irgentwas von dem "Lila-Stich" erwähnt? oder das laute Sirren? Komisch bis jetzt hab ich bei Fach-Tests noch nichts davon gelesen...
Dies sind jedoch die einzigen Kritikpunkte in diesen Foren!

Danke...

Nein haben die nichts von erwähnt.

Achso noch ein Zitat: "Voreinstellung am Panasonic: Tuning Lohnt"

Ach nee

Hast du die Zeitschrift gekauft oder als Abo eher bekommen? bin echt auf die beiden Tests gespannt.

Ein Zeitschriftenhändler bei mir hat die immer einen Tag früher genau wie die Heimkino.

Hier gibt es den Test zum Download, für 1,99€...
http://audiovision.de/index.php?id=62&tid=361

2 Euro für einen Test? Ich glaube es hakt.

Hab mir beide Tests vorab gekauft.

Ein wenig überrascht bin ich schon über die Ergebnisse. Nach dem was man bisher gelesen hat, hätte ich einen größeren Vorsprung für den VT20 erwartet.
Tja, mal live sehen die beiden im Vergleich.

Aber der V10 hat immerhin 81 Punkte bekommen.
Zum Lila-Stich: Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Problem vll bei 1% der Geräte auftritt, eher drunter. Da ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass gerade das Gerät bei audiovision betroffen ist. Außerdem hätten sie dann einfach einen neuen bekommen.

Na ja, so ganz muss ich das Bewertungssystem von audiovision nicht verstehen:

PV60E 73
PX60E 71 (baugleich mit PV60, aber zusätzlich mit DVB-T)

Interessant sind die "Extrapunkte" Bildvergleich

VT20
(THX-Modus und kalibrierung)
Differenzierung dunkler Struckturen und Schwwarztiefe gelingen besser als beim GW20. Bei Tag wirkt der TV wegen der dunklen Kontrastfilters kräftiger als der GW20

Wenn man jetzt den GW20 kalibriert hätte wäre es interessant geworden



Der V10 wurde nach einem anderen Wertesystem bewertet. Das ganze jetzt liegt automatisch niedriger

Das die V Modelle vom Bild her einen Tick besser sind dürfte wohl kaum in Frage stehen. Ob das allerdings den hohen Mehrpreis rechtfertigt muss jeder selbst wissen.

Die Technik ist heute einfach zu kurzlebig da es in 1-2 Jahren wieder neue Modelle für viel weniger Geld gibt, die dann wohl auch wieder besser sein werden.

Mit TV´s verhält es sich doch fast schon so wie mit PC´s

@Spezialized

Das habe ich nicht anders von den Samsung/Sony LCD Gefälligkeitstestern erwartet. Für den VT20 gibt es 80 Punkte und der geliebte Samsung UE 46C 7700 bekommt natürlich 82 Punkte.

Klar die Edge LED LCD Rübe ist bei den Nachtkappen das Maß der Dinge, Natürlich nur bis der LX905 von Sony auftaucht. Das wird dann der neue Referenz TV mit 90 Punkten.

Viele Grüße

Heute bei meinen Fachhänder vor Ort (EP)

Wann bekommt ihr den 50" GW20?
GW20 in 50" gibt es nicht!
Schaut in seinen Laptop und sagt sind sie sicher?
Ja GW20 in 50"!

ich: ist ein Plasma!
Ah ein Plasma, múß ich mal schauen

Thema erledigt, außer er gibt ihn mir für 1200.-

ha68

Ist schon merkwürdig mit den Verkäufern. Die verdienen doch ihr Geld damit. Da sollte es doch selbstverständlich sein, dass man ständig über alle Produkte infomiert ist und ein bisschen kundenfreundlicher agiert.
Situation im Saturn: Ich stehe vor dem gw20 und frage ganz freundlich, ob man denn nichtmal ein BD-PLayer anschließen könne, damit ich mir ein Eindruck von der Qulität der Wiedergabe machen kann, da ich kaum SD gucke und hauptsächlich xbox oder BD laufen lasse.
Antwort: Nein, dann müsse er den ja von einem anderen Gerät abmachen, dranmachen und später wieder umstecken. Da hätte er keine Lust drauf. Man kann sich vorstellen, dass ich meinen Fernseher dort nicht gekauft habe.

besonders im großmarkt wirds dem einzelnen verkäufer recht egal sein ob er was verkauft.
anders in kleinen hifi-läden da ist sowas gar kein problem

@ Hues_Lee

Vielleicht hatte der Verkäufer auch keine Ahnung wie man das Gerät mit dem Pana verbindet

ich will meinen 50gw20 verkaufen. 4 Wochen alt, ca. 100Betriebsstunden. Was denkt ihr was man dafür noch bekommt?

cybordelics schrieb:

@ Hues_Lee Vielleicht hatte der Verkäufer auch keine Ahnung wie man das Gerät mit dem Pana verbindet :D

das war der Besitzer nicht der Verkäufer!!!!

Oakly

ich gebe dir 500,- (incl. Transport)

ha68

Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor: ER fragte den Verkäufer ob dieser nicht einen Player am Pana anschließen könne So habe ich es verstanden.

ich will meinen 50gw20 verkaufen. 4 Wochen alt, ca. 100Betriebsstunden. Was denkt ihr was man dafür noch bekommt?

nen Tausender----mit Glück

Denn bei so einer Anschaffung will keiner ein Gerbrauchtgerät mit nur geringem Preisnachlass.

Ein mal out of the Box und beim Kunden angeschlossen gewesen, kannst du schon 250,- € abziehen.

Selbst wenn für mich ein GW20 noch interessant wäre, würde ich also versuchen Dir klar zu machen, dass in dem Fall der Betrag schon dreistellig sein muss.

Versuchs lieber beim Hänler mit kleinem Abschlag bei Kauf eines anderen Gerätes--das ist für dich bestimmt lukrativer.

Die besten Chancen sehe ich für dich auch noch bei jemand, mit dem Du schon mnal im Sandkasten gespielt hast, weil das eine Vertauensbasis schafft, die ggf einen geringeren Preisabschlag rechtfertigt, wenn denn das Gerät wirklich ok ist, und keine Serienstreuungsgurke.

Denk dran---man wird dich immer fragen, warum Du denn ein so neues Gerät wieder abstossen willst---und du weisst selbst ja schliesslich warum.


mfg pspierre

oh, sorry falsches Zitat

ha68

HansWursT619 schrieb:

besonders im großmarkt wirds dem einzelnen verkäufer recht egal sein ob er was verkauft. anders in kleinen hifi-läden da ist sowas gar kein problem

stehe noch im Kontakt mit dem Händler. Mal abwarten.

Ansonsten bei ebay verscherbeln, da gibts ja immer wieder einen Dummen...

Oder doch behalten und mit den vielen Fehlern/Schwächen leben

Verstehe ich das mit dem ARC bei HDMI 1.4 eigentlich richtig, das ich mir damit das Ton Kabel vom TV zum AVR spare wenn ich den internen Tuner nutzen will?
Sofern der AVR halt auch 1.4 hat.

HansWursT619 schrieb:

Verstehe ich das mit dem ARC bei HDMI 1.4 eigentlich richtig, das ich mir damit das Ton Kabel vom TV zum AVR spare wenn ich den internen Tuner nutzen will? Sofern der AVR halt auch 1.4 hat.

Yes Sir!

ha68

@ Oakley-85

Wenn man das von Dir so liest, dann könnte man fast meinen Du hättest einen Baumarkt-Plasma gekauft.
In allen Tests hat das Gerät gut abgeschnitten und ich frage mich wirklich was manche hier erwarten

Ich kann Dir folgendes versichern: Die meisten "Fehler" wirst Du zu 99% erst dann finden/sehen, wenn Du im Forum darüber gestolpert bist.

Am Montag kommt mein 50er GW20 endlich. Werde dann auch mal meinen Senf dazu abgeben. Bin gespannt wie sich das Gerät im Vergleich mit meinem PX730 schlägt.

noch ne Frage:

ich habe bei vielen Sendern entweder am oberen oder am unteren Bildschirmrand eine Zeile die Fehler aufweist.

Sprich die Zeile ist schwarz und/oder flimmert stark.

Betroffen ist nur ca 2/3 der Zeile, also nicht durchgängig. Problem tritt nur beim Signal über den internen Receiver auf.

Was kann ich dagegen tun oder liegt ein Defekt vor?

cybordelics

freu dich nicht zu früh

Nö, Spaß bei Seite bitte Berichte, Berichte, Berichte

ha68

cybordelics schrieb:

@ Oakley-85 Wenn man das von Dir so liest, dann könnte man fast meinen Du hättest einen Baumarkt-Plasma gekauft. In allen Tests hat das Gerät gut abgeschnitten und ich frage mich wirklich was manche hier erwarten Ich kann Dir folgendes versichern: Die meisten "Fehler" wirst Du zu 99% erst dann finden/sehen, wenn Du im Forum darüber gestolpert bist. Am Montag kommt mein 50er GW20 endlich. Werde dann auch mal meinen Senf dazu abgeben. Bin gespannt wie sich das Gerät im Vergleich mit meinem PX730 schlägt.

Genau so kommt es mir eben auch vor, ich habe Monatelang mitgelesen und wollte eigentlich den S10 kaufen. Nachdem die Features der gw20 Reihe bekannt worden sind und die ersten positiven Testberichte rauskamen, dachte ich, da kann ich nichts falsch machen. Nun bin ich aber ziemlich enttäuscht und weiß nicht, ob ich gegen die ganzen Fehler ankämpfen will oder ob ich das Ding einfach nur loswerden will...

Edit: Das Forumlesen sensibilisiert einen auf jeden Fall, stimmt schon. Aber ein Surren aus 4m Abstand, Flimmern bei hellen Szenen, die genannten Fehlerhaften Zeilen, farblose Gesichter und ein allgemein unbeeindruckendes Bild wären mir auch so aufgefallen.

Für diejenigen, die kein Vergleich haben, kann das Bild durchaus akzeptabel sein. Für mich ist es dies jedoch nicht.

@ ha68

Eigentlich will ich ja nur ein größeres Bild und wenn er mit meinem jetzigen Plasma mithalten kann, dann bin ich schon zufrieden.
Habe die Kritik hier natürlich auch nicht überlesen und bin daher gespannt was mich erwartet.

@oakley
hab ich auch. ist aber "normal" hatte ich auf anderen tv's auch schon.
liegt wohl einfach am signal.

kannst overscan einschalten dann sind die zeilen weg, aber das aufgezoomte bild ist unschärfer

@ Oakley-85

Welches Gerät hattest Du den vorher?

hatte vorher auch nur ne Röhre, die ich aber kaum noch benutzt habe.

Bin eigentlich fast jeden Abend bei nem Kumpel, der hat den GW10 und hatte vorher nen 4 Jahre alten Philips Plasma, beide 50Zoll. Selbst der alte Philips hat ein besseres Bild gemacht.

Unnötiges Zitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Oakley-85 schrieb:

Surren aus 4m Abstand, Flimmern bei hellen Szenen, die genannten Fehlerhaften Zeilen, farblose Gesichter.

Flimmern haben alle Plasmas.
die Fehlerhaftenzeilen liegen auch immer vor wenn das Bild nicht abgeschnitten wird (Overscan)
farblose Gesichter kann ich nicht nachvollziehen, sehen sollkommen natürlich aus

teilweise glaub ich einfach viele stecken ihre erwartungen zu hoch.
nehmt euch mal bissel zeit und guckt euch das hier an aber 12:25

@Oakley-85
Andere sagen des Bild ist top und wieder andere behaupten dass Gegenteil. Von daher bin ich wirklich gespannt....

Ist jetzt auch schwer das zu beurteilen, da ich keinen Vergleich habe. Aber normalerweise sollte der GW20 nicht schlechter sein.

@HansWursT619

ist schon was dran... kann mich z.B. auch nicht zwischen folgendem entscheiden: IFC an - unnatürlich, aber kein Ruckeln vs. IFC aus - natürlicher, dafür totales Ruckeln.
Ich schalte ständig hin und her

wobei mir dazu einfällt, dass der GW10 mit eingeschaltetem IFC bei weitem nicht so künstlich wirkt, wie der GW20

Oakley-85 schrieb:

noch ne Frage: ich habe bei vielen Sendern entweder am oberen oder am unteren Bildschirmrand eine Zeile die Fehler aufweist. Sprich die Zeile ist schwarz und/oder flimmert stark. Betroffen ist nur ca 2/3 der Zeile, also nicht durchgängig. Problem tritt nur beim Signal über den internen Receiver auf. Was kann ich dagegen tun oder liegt ein Defekt vor?

Ist stinknormal. Liegt an den Sendern.

Was das Ruckeln betrifft: meisnt Du 24p-Blu-rays oder redest Du vom Fernsehempfang?

Das Video ist echt super, sehr empfehlenswert.

MarcWessels schrieb:

Was das Ruckeln betrifft: meisnt Du 24p-Blu-rays oder redest Du vom Fernsehempfang?

bei Kameraschwenks ruckelt es. Egal ob Blu-ray, HD TV oder SD TV.

Mit eingeschaltetem IFC sieht es oft unnatürlich aus und schnell bewegte Objekte wie z.B. Fußball oder ein rennendes Tier haben so einen Schleier außen rum, der unscharf wirkt.

Komplettzitat durch Moderation gekürzt

Okay, ohne IFC wird 24p so wiedergegeben, wie es nunmal aussieht.

Beim Fernsehempfang wäre es besser, man hätte beim GW20 eine Implentierung des IFC wie bei S10-> schärfere Bewegungsdarstellung ohne Soapeffekt.

Schön schonmal die Werte der Audiovision die Morgen bei uns zu haben ist zu bekommen

Habe den 50GW20 jetzt auch seit Gestern an der Wand hängen.
Bildwerte habe ich mir freundlicherweise hier aus dem Forum.

Muss natürlich noch Testen und so.
Aber er gefällt mir schonmal Super.
Hatte vorher einen Panasonic TH42PV60E.
(Freut sich jetzt der Sohnemann drüber).

Letzte Woche hatten wir uns erst einen Samsung 58" Plasma angeschafft.
Richtig Gut!!!!!
Aber leider surrte dieser exorbitant.
Auch 2 weitere in 2 verschiedenen Läden hatten dieses "Betriebsgeräusch"!!!!
"Das haben alle Plasmafernseher" tönte es aus Verkäufers Mund - Na Dankeschön für die Fachliche Beratung.
"Dann nehmen Sie doch nen LCD" - Und nochmal einen hinterher.

Abwicklung klappte trotzdem Super - dafür Daumen hoch im MM.

Unser jetziger 50GW20 summt leise vor sich hin - wenn man ihm den zu Nahe kommt.
Ansonsten ist da NIX zu hören!
Und Lila hab ich auch noch nicht gesehen.
Passt.
Ach so - 1350,- haben wir dafür gegeben - Neu inkl. Lieferung in die Wohnung.
Aufbauen macht der Papa selber

By the Way - Kompliment hier ans Forum wo ich schon sehr Viel Info´s rausgelesen habe.

Als dann...

Wens interessiert:
Über ARC kann sogar 5.1 Sound abgegriffen werden. (Bspw. bei über den Media Server abgespielten Dateien)

@ MoDrummer

Der PV60 hatte ja eine sehr gute Bildqualität, wenn man die Lila Pest mal aussen vor lässt. Wie siehst Du das Bild des GW20 im Vergleich zum PV60?

MoDrummer

Wer hatte das bessere Bild, vom Surren mal abgesehen.

Danke für deine ehrliche Einschätzung

ha68

Da ich auch einen PV60E habe, würde mich das auch interessieren. Auch welches TV-Signal du schaust.

Das interessiert mich auch! Mein pv 60 möchte gerne ins schlafzimmer

(Suche noch einen fuß für den pv 60)

cybordelics schrieb:

Na ja, so ganz muss ich das Bewertungssystem von audiovision nicht verstehen: PV60E 73 PX60E 71 (baugleich mit PV60, aber zusätzlich mit DVB-T)

Das Bewertungsschema hat sich seither mehrmals verändert. Also nicht 1:1 vergleichbar. Letzte Änderung zum 1.1.2010.

Aktuell Bildqualität maximal 85 von 100.
Vor 1.1.2010 maximal 88 von 100.
Um 1.1.2009 maximal 93 von 100.

Gleich geblieben ist aber immer der Sehtest HDMI 1080p mit maximal 15 Punkten innerhalb der Bildqualität.

Servus

von_Braun schrieb:

@Spezialized Das habe ich nicht anders von den Samsung/Sony LCD Gefälligkeitstestern erwartet. Für den VT20 gibt es 80 Punkte und der geliebte Samsung UE 46C 7700 bekommt natürlich 82 Punkte. Klar die Edge LED LCD Rübe ist bei den Nachtkappen das Maß der Dinge...

Wer unvoreingenommen lesen kann ist klar im Vorteil.
Weiter hier:
http://www.hifi-foru...=8423&postID=714#714

Servus

Spezialized schrieb:

Der GW20 hat Gewonnen mit Prädikat "Audiovision Highlight" 79/100 Punkten.

Wie kommt´s, dass der GW10 als Vorgänger immerhin 82 Punkte holt !? An der Ausstattung kann´s ja nicht liegen !

Das liegt meist daran, dass diese "Bepunktungen" nur am Rande mit der Wirklichkeit zu tun haben. Gilt für so ziemlich jeden "Test"