Panasonic G20/GW20 Thread

Hier tun sich ja Abgründe auf. Der GW20 ist so schlecht, dass sogar gestandene Männer zu weinen anfangen. Das könnte Samsung bestimmt günstig in die Werbung einbauen...

Hues_Lee schrieb:

Hier tun sich ja Abgründe auf. Der GW20 ist so schlecht, dass sogar gestandene Männer zu weinen anfangen. Das könnte Samsung bestimmt günstig in die Werbung einbauen...

Aber echt. Von "hammer Gerät" bis "schlechtes Bild" bla bla bla... ich denke es ist ein guter Tv, mal schaun was ich sage wenn er vor mir steht

Zock lieber auf dem Plasma als auf dem TFT. Als Monitorersatz würde ich ihn aber nicht ersetzen.
Und weißt du ob der TFT wirklich ne Reaktionszeit von 5ms hat? Herstellerangaben sind praktisch gelogen, bzw gelten nicht bei allen Bildinhalten. Vergleich den Plasma beim Spielen einfach mal mit dem TFT.

Mein 46er wurde heute bei TD zum Versand vorbereitet

cybordelics schrieb:

video magazin

Zum GW20 habe ich vor gefühlten 20 Seiten schon einmal eine Frage gestellt, die leider von Euch nicht beantwortet wurde. Da das Thema meiner Fragestellung auch in dem Test vorkommt, wollte ich jetzt noch einmal wegen möglicher neuer Erkenntnisse nachfragen.
Und zwar wird in dem Test als Negativpunkt aufgeführt, dass der GW20 bei einer programmierten Aufnahme ca. 30 Watt verbraucht. Bedeutet das, er zieht die 30 Watt, während eine programmierte Aufnahme läuft (was nachvollziehbar wäre, immerhin ist ja das Empfangsmodul an, etc.), oder zieht er die 30 Watt ständig, bis die Aufnahme dann beginnt?
Das fände ich allerdings ziemlich nachteilig, denn dann wäre man ja wegen Stromsparens gezwungen, den TV möglichst erst kurz vor Beginn der gewünschten Aufnahme zu programmieren.

Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass eine hierfür notwendige Timerschaltung laufend 30 Watt braucht...

Hat das von Euch schon einmal jemand gemessen? Für Hilfe wäre ich dankbar, damit ich dann reinen Gewissens Aufnahmen programmieren kann...

Ich habe auch mal eine Frage bezüglich des Guides. Ich habe meinen 50er GW20 über DVB-S angeschlossen. Vorher habe ich bei meinem TechniSat Receiver sehr häufig den integrierten SFI genutzt. Der Panasonic hat ja so was ähnliches mit dem "Guide", allerdings scheint er über Nacht keine Updates des Programms zu laden, sondern nur wenn ich ihn aufrufe. Das ist allerdings nicht wirklich zufriedenstellend, da er dann sehr lange die aktuellen Sendungen lädt. In der Zeit habe ich auch in die TV-Zeitung geschaut

Gibt es eine Einstellung das man das optimieren kann ?

Anima_forma_corporis schrieb:

cybordelics schrieb: video magazin Und zwar wird in dem Test als Negativpunkt aufgeführt, dass der GW20 bei einer programmierten Aufnahme ca. 30 Watt verbraucht. Bedeutet das, er zieht die 30 Watt, während eine programmierte Aufnahme läuft (was nachvollziehbar wäre, immerhin ist ja das Empfangsmodul an, etc.), oder zieht er die 30 Watt ständig, bis die Aufnahme dann beginnt?

So wie ich das verstanden habe, zieht er die 30 Watt ständig!

Komplettzitat durch Moderation gekürzt

moe7 schrieb:

Im Prinzip bin ich mit dem S10 echt zufrieden - wollte mir eben den Luxus können eine FB einzusparen...aber bei schlechtere Qualität?...so war das nicht geplant.

Wenn es nur darum geht: ich habe mir die Harmony 555 und den Harmony Adapter für die PS3 gekauft und steuere jetzt TV-Gerät, DVD-Player, HD-Rekorder, AV-Receiver und PS3 über eine Fernbedienung. Das war mal eine lohnenswerte Investition!

Das wäre ja mal ganz klar suboptimal. Das läppert sich dann stromkostenmäßig ordentlich was zusammen - unter der Woche bin ich oft weg, weshalb der GW20 mit seiner Aufnahmefunktion auch zuerst in meinen Kauffokus gerückt ist

Danke für deine Einschätzung!

Doug23 schrieb:

Hmm eigentlich nur zum surfen und Filme abspielen Zum Zocken wird dann ein TFT nebendran gestellt oder der laptop muss herhalten. Mal schaun wie ich das mach kann man von nem Pc her zwischen TV und TFT herswitchen?

Zocken geht auf nem Pana Plasma super! Minimaler Inputlag, die Grafik kommt rüber wie auf ner großen hochauflösenden Röhre... da kann Dein TFT nicht mithalten.

Hat denn schonmal jemand den Standby-Verbrauch gemesse? Ich lasse mich gern eines besseren belehren aber 30 Watt fürs nichtstun? Niemals.

Sagt ja auch niemand.

32W während eine Aufnahme im Standby läuft.
0,4 Watt im Standby

Unklar ist, wieviel verbraucht wird, wenn der TV im Standby auf den Aufnahmebeginn wartet.

Schon verstanden. Aber wenn er wartet, macht er doch nichts. Wofür soll denn der Strom draufgehen? Das ist es, was mich verwundert.

Hues_Lee schrieb:

Wofür soll denn der Strom draufgehen?

Meine Vermutung wäre eine äußerst ungünstig konstruierte Timerschaltung - aber selbst dann wären 30W viel zu hoch. Ich nehme an, es stimmt was Bowieh sagt, und die 30W gelten, sobald eine Aufnahme läuft. Diese Passage ist im Handbuch einfach schlecht formuliert. Am Besten frage ich mal bei Panasonic nach, was denn nun Sache ist. Ich berichte dann...

Vielen Dank für eure Meinungen!

Wäre auch wirklich ein Ding mit den 30 Watt während der Wartephase.
Bin gespannt auf die Aussage von Panasonic.

f-m72 schrieb:

So,jetzt kommts,auch ich bin von der Bildqualität was Schärfe und Rauschen angeht sehr enttäuscht! Bei manchen Sendern ist es nicht so schlimm und HD finde ich persönlich echt gut (aber das ist bei anderen TV's auch so), aber bei RTL bekomme ich schon die Kri se,ganz zu schweigen von DSF etc.

Mir geht es ähnlich. Am Anfang war ich enttäuscht von der Qualität von SAT1 und RTL. Dann habe ich aber festgestellt, dass der Fernseher gar nichts dafür kann, sondern die Sendeanstalten schuld sind. Gucke gerade auf Vox Unstuppable mit W. Snipes - Geiles Bild. Und vorher der Film auf Sat1 hatte auch nichts mit der Qualität auf RTL zu tun.

Also ich bin momentan sehr zufrieden mit dem SAT-Bild

Und Fußball war auch schon auf meiner Röhre mit dem digitalen Zehnder SAT-Receiver mit Abstand das schlechteste, was ich gesehen hatte.

So, Film geht weiter...

Komplettzitat durch Moderation gekürzt

Hallo

Es ist aus den Tests allg. hervorgegangen, dass der Multituner nur bei SAT in der oberen Liga spielt.

Hier haben einige auf den letzten Seiten gepostst, das sie mit dem SD-Bild unzufrieden sind.

Frage an diejenigen:
Welche Empfangsart habt ihr ?

mfg pspierre

Mal abgesehen von Deiner miserablen Schreibweise inkl. Weglassen jeglicher Absätze, hab ich schon lange nicht mehr soviel Stuss auf einmal gelesen Hier scheinen sich einige LCD Fanboys mit Plasma bashen die Zeit zu vertreiben !? Ist das der Frust am eigenen TV oder Langeweile. @Wolkse bitte mal ein Bild hochladen auf dem die lila Flecken zu sehen sind. Post-it mit "wolkse" auf dem Rahmen des TV nicht vergessen

Glaubst Du es jetzt?Das ist mein Panasonic TXP 50 GW20.Ich bin nur kritisch nichts weiter.

Was wüdest DU tun wenn das bei Deinem Ferseher wäre,Frust schieben oder?

Es muß ja nicht bei jedem Plasma sein.Was hat das mit LCD Fanboy zu tun,sind wir hier im Kindergarten.

Bildeinstellung vom Settingthread im Prof1 Mode

SAT EMPFANG

f-m72 schrieb:

...ich schaue mit dem eingebauten Receiver SD,war auch einer der Hauptgründe warum ich mich für das Gerät entschieden habe! So,jetzt kommts,auch ich bin von der Bildqualität was Schärfe und Rauschen angeht sehr enttäuscht!...

Hier ein Zitat aus einem Artikel zur aktuellen Paneltechnologie:

Auch das beste Panel kann eine unzureichende Bildsignalverarbeitung nicht vergessen machen! Ein normales SD-Fernsehbild kann selbst dann, wenn es sich um einen Flachbildschirm mit hochwertiger Bildsignalverarbeitungselektronik handelt, Bildschwächen aufweisen. Dies ist nicht verwunderlich, da die 1920 x 1080 Pixel Auflösung eines Full-HD-Panels dem Fünffachen der alten PAL-Auflösung entspricht. Schwächen im Signal werden dann natürlich multipliziert und kommen stärker zum Ausdruck als auf der alten Röhre.

Manche hängen Ihre Erwartungen vielleicht ein wenig zu hoch !? Wenn man vorwiegend SDTV schaut, sollte man vielleicht eher auf ein HDReady Gerät umsteigen. Das ist in der Anschaffung nicht nur günstiger, sondern muss bei SD Zuspielung auch weniger skalieren.

Entscheidend ist immer die Skalierungsfähigkeit des Zuspielers. Im Falle des Panas wäre das der interne Multituner.
Wenn man aber einen hochwertigen externen Scaler (z.B. iScan Pro), SAT-Receiver mit Upscale Eigenschaft (z.B. Vantage, Arion, Eycos) oder AV-Receiver mit internem Scaler (z.B. Onkyo mit HQV-Reon) verwendet, kann man aus dem PAL Signal noch das letzte Quäntchen Schärfe rauskitzeln.

Ich empfehle jedem sich mal diesen Artikel über die verschieden Auflösungseigenschaften und Skalierungsgmethoden durchzulesen:

http://www.cine4home...F6sungSkalierung.htm

Doug23 schrieb:

ne Frage: Wie sehr eigenet sich denn der GW20 als PC-Monitor-Ersatz? Mein derzeitiger TFT hat 5 ms Reakrionszeit.

Oh je^^
5 ms... Das sind ja Welten zum GW20

In der Kurzbeschreibung (Datenblatt) auf der Pana Homepage steht doch ganz deutlich
Reaktionsgeschwindigkeit 0,001 ms

Vermute das soll 1 ms sein, aber ist auf jeden Fall perefkt zum zocken geeignet! War mit ein Grund ihn zu kaufen



@ All
Ich hab den P42GW20 seit gestern abend bei mir stehen.
Hab ihn ausgepackt, aufgebaut und eingeschalten. Der Verkäufer hat schon gesagt, dass der eine Weile braucht, bis er sich eingestellt hat und alle Programme drin sind.
Zum Thema Standbilder vermeiden:
Würde gern wissen, wie die "EinfahrenIstWichtig"-Gemeinde das verhindert? Also wenn ich DVB-S/T/C einstellen lass ist der schnell mal ne halbe Stunde auf Standbild - nur so erwähnt.
Bei DVB-S war er nach 5 mins fertig. Hatte grad mal die Verpackung weggeräumt schon kam Verbotene Liebe auf ARD HD ( Na toll ^^ )
Aber auf jeden Fall ist das Bild sehr gut! Ich hatte vorher nen billigen Satreceiver und der GW20 ist um einiges besser!
Auch bei anderen Sendern.
Natürlich darf ich bei Pro7 nicht nen Meter davor sitzen. Aber aus 2-2,5m entfernung passt alles. Super Farben und kein Flimmern,....
Danach FdK2 BD eingelegt:
Einfach genial! Das ist wirklich seine Stärke! Und ich hab den noch nicht mal eingestellt!

Und noch was zu dem "Surren":
Ihr spinnt doch^^ (deswegen zukünftige Käufer so zu verunsichern)
Also das Surren ist - wie schon oft erwähnt und bei allen Fernsehern - definitiv vorhanden, aber man hört es echt nur wenn man den Ton aus macht. Meine Heizung ist da fast lauter! (Wenn die heizt, entsteht am Ventil ein rauschen)

Also für zukünftige Käufer:
Was ihr übers surren lest könnt ihr echt ignorieren, wenn ihr nicht ultraempfindlich seid und immer ohne Ton Fern seht^^.
Das Bild vom DVB-S (Kabel weiß ich nicht) ist für mein Empfinden gut, aber ich erwarte auch nicht viel, da ich weiß, dass man da einfach kein HD erwarten kann.
Klar ist man enttäuscht, wenn man grad ne BD angeschaut hat und dann noch bissl zappen will...

Auch von meiner Seite noch mal die Frage an alle, die so ein schlechtes Bild mit dem GW 20 haben.

Welches Signal verwendet Ihr? SAT, Kabel . . . ?

handom schrieb:

Ich habe auch mal eine Frage bezüglich des Guides. Ich habe meinen 50er GW20 über DVB-S angeschlossen. Vorher habe ich bei meinem TechniSat Receiver sehr häufig den integrierten SFI genutzt. Der Panasonic hat ja so was ähnliches mit dem "Guide", allerdings scheint er über Nacht keine Updates des Programms zu laden, sondern nur wenn ich ihn aufrufe. Das ist allerdings nicht wirklich zufriedenstellend, da er dann sehr lange die aktuellen Sendungen lädt. In der Zeit habe ich auch in die TV-Zeitung geschaut Gibt es eine Einstellung das man das optimieren kann ?

Ich kann deinen Ärger verstehen. Die professionellen EPG´s von Technisat und Kathrein sind schon eine feine Sache!
Ich möchte auch meinen EPG wie eine Zeitschrift durchblättern, ohne dass man umschalten und warten muss. Das ist ziemlich vorsintflutlich.

Du darfts den GW20 EPG nicht mit SFI von Technisat oder TVTV von Kathrein vergleichen. Dieser EGP wird redaktionell aufbereitet, teils mit Bildern versehen und bewertet. Außerdem sind Volltextsuchen und Sortierung nach Genere möglich. Dann wird der Komplette Guide regelmäßig komplett via Sat aktualisiert.

Wenn der GW20 einmal geladene EPG Infos speichert (wovon ich einfach mal ausgehe) kannst du dich mit folgendem Trick behelfen.

Du programmierst während der Nacht 2x pro Woche einen "Umschalttimer" und springst die wichtigsten Programmgruppen durch. Meines Erachtens wird der SI-EPG komplett für alle Sender eines Transponders übertragen. Somit müsste SAT1 EPG z.B. mit Pro Sieben aktualisiert werden.

Wenn der GW20 den geladenen EPG (nomalerweise ca. 5 Tage im voraus) nach dem ausschalten nicht speichert, dann ist der interne Sat-Tuner für mich endgültig gestorben. Vielleicht kann dies jemand verifizieren.

Stimmt es eigentlich, dass beim Aufrufen des EPG der Ton des aktuellen Senders stumm geschaltet wird?

Gruß Tom

wolkse schrieb:

Was wüdest DU tun wenn das bei Deinem Ferseher wäre,Frust schieben oder?

Nein ! Wenn weitere Einstellungen keine Verbesserung bringen, zurückgeben. Ganz einfach ! Dafür hat man ja die Möglichkeit das Gerät im Laden zu testen oder im Versandhandel innerhalb von 14 Tage zurück zu senden.

Wenn ein Gerät die persönlichen Erwartungen nicht erfüllt, muss man es nicht generell schlechtreden, wozu hier aber leider einige neigen

bowieh schrieb:

Für eigenen Content sieht es bis jetzt so aus, daß die Platte kleiner als 160 GB und mit FAT32 formatiert sein muß. Beides kann mit einer Platte nicht gemacht werden.

Ach so, schade! Mit dieser Einschränkung macht sich Pana doch nur das leben schwer.

Könnte man dann nicht einfach eine größere HDD so partitionieren, dass die Partitionen größer 160GB für Aufnahmen vom GW20 formartiert werden, und mehrere kleine Partitionen unter 160GB für DIVX und Co verwendet werden kann.
Sonst müsste man sich doch tatsächlich noch ein paar kleine Festplatten kaufen, bevor es keine mehr gibt ;-)

Gruß Tom

...nochmal zu den 42"-Sondermodellen (ich wollte kein extra Thema aufmachen, da Sondermodelle hier ja schon angesprochen wurden)

TX-P42GF22 als Sondermodell Innova24/EP
TX-P42GT24 als Sondermodell Expert
TX-P42GN23 als Sondermodell Euronics

Meine Frage hierzu ist, ob Farbe/Design dieser 3 Sondermodelle identisch ist zum TX-P42G20ES, wie er bei redcoon verkauft wird. Technisch gibt es ja Unterschiede, mir würde aber der G reichen

Danke + Gruß

Mathias

Tkep schrieb:

Ach so, schade! Mit dieser Einschränkung macht sich Pana doch nur das leben schwer.

Laut Panasonic kann eigener Content nur von USB Sticks, SD Karten und über DLNA abgespielt werden.
Mit der Platte ist gar nicht vorgesehen, einige Besitzer haben es doch geschafft.

Tkep schrieb:

Könnte man dann nicht einfach eine größere HDD so partitionieren.....

Hat bis jetzt niemand geschafft.

djorgie schrieb:

Doug23 schrieb: ne Frage: Wie sehr eigenet sich denn der GW20 als PC-Monitor-Ersatz? Mein derzeitiger TFT hat 5 ms Reakrionszeit. Oh je^^ 5 ms... Das sind ja Welten zum GW20 In der Kurzbeschreibung (Datenblatt) auf der Pana Homepage steht doch ganz deutlich Reaktionsgeschwindigkeit 0,001 ms Vermute das soll 1 ms sein, aber ist auf jeden Fall perefkt zum zocken geeignet! War mit ein Grund ihn zu kaufen :)

Nein. Es ist tatsächlich 1 ns - gleich 0,001 ms. Das ist aber nur die Rise-Dauer. Quasi die Zündung der Plasmazelle - die geht sehr fix. Sehr werbewirksam! ;-)

Aufgrund des Phosphor-Lags (speziell bei Grün) ist aber die Fall-Dauer bei irgendwo um max. 10 ms (je Grundfarbe unterschiedlich). Der neue VT20 mit 3D mit neuem Phospor soll auf 3-4 ms Fall-Dauer (bei Grün?) kommen.

Servus

wolkse schrieb:

Mal abgesehen von Deiner miserablen Schreibweise inkl. Weglassen jeglicher Absätze, hab ich schon lange nicht mehr soviel Stuss auf einmal gelesen Hier scheinen sich einige LCD Fanboys mit Plasma bashen die Zeit zu vertreiben !? Ist das der Frust am eigenen TV oder Langeweile. @Wolkse bitte mal ein Bild hochladen auf dem die lila Flecken zu sehen sind. Post-it mit "wolkse" auf dem Rahmen des TV nicht vergessen Glaubst Du es jetzt?Das ist mein Panasonic TXP 50 GW20.Ich bin nur kritisch nichts weiter. Was wüdest DU tun wenn das bei Deinem Ferseher wäre,Frust schieben oder? Es muß ja nicht bei jedem Plasma sein.Was hat das mit LCD Fanboy zu tun,sind wir hier im Kindergarten. Bildeinstellung vom Settingthread im Prof1 Mode SAT EMPFANG

Was hast Du denn da fotografiert?

Die Bildausschnitte hätten ja wenigstens mal annähernd gleich gross sein sollen,wenn du mit Deinen Bildchen hier irgendwas erfahren willst.

Das ZDF-Bild ist schon vom Foto her nicht scharf , (scha mal auf dein edles Pressspanmöbel darunter )
Selbst wenn ich mir das Foto scharfdenke, würd ich eher sagen das ist ne Effekt-Weichzeichner-Aufnahne im ZDF, oder der Fernseher ist defekt, oder du willst uns veräppelnimages/smilies/insane.gif

Auf dem 3sat-Bild siehts doch ganz anständig aus, und die Negligee-Tusse mit dem Vibrator in der Hand hat das Ding wohl auf Vollgas geschaltet, oder übt gerade selbst schon mal grobmotorisch, wie das Ding wohl zu handhaben ist, sonst wäre er auch nicht so verschwommen.
Auch scharfe Teile sind im TV verschwommen, wenn man sie nur schnell genug "hin und her bewegt"

Sorry, aber mit Fotos, die Du so aufnimmst, um deine Beobachtungen zu darzustellen, kannst Du hier nicht auf aussagefähige Hilfe hoffen

mfg pspierre

ps: und dein Schreibstil ist wirklich eine herausfordernde Zumutung

djorgie schrieb:

Und noch was zu dem "Surren": Ihr spinnt doch^^ (deswegen zukünftige Käufer so zu verunsichern) Also das Surren ist - wie schon oft erwähnt und bei allen Fernsehern - definitiv vorhanden, aber man hört es echt nur wenn man den Ton aus macht. Meine Heizung ist da fast lauter! (Wenn die heizt, entsteht am Ventil ein rauschen)

Das stimmt so nicht ganz. Ich hatte 2 GW20 hier stehen, beide zurückgeben müssen, weil sie Pixelfehler hatten.

Das erste Gerät war weit leiser als das zweite Gerät. Das Surren war nur dann hörbar gewesen, wenn der Ton aus war und ich etwa einen halben Meter vor dem Gerät stand. Sehr leise also. Und ich bin da schon sehr pingelig. Über einem halben Meter war das Surren auch ohne Ton nicht mehr hörbar.

Das zweite Gerät surrte dermaßen laut, dass ich es auf dem Sofa (2,5 Meter Distanz) hören konnte, während meine Anlage durchschittlich laut lief. Auch deswegen wanderte der zweite GW20 zurück.

Ich würde sagen, dass Du Glück gehabt hast, dass Dein Gerät leise surrt. Daher sollte jeder GW20-Käufer sich vom Surren überzeugen, ob es extrem leise oder extrem laut ist.

Mir ist das surren auch zu laut und würde ihn daher gerne zurückgeben / austauschen. Habe allerdings beim Händler gkauft. Der muss ihn nicht zurücknehmen oder? Kann mir jemand kurz meine Möglichkeiten erklären?

pspierre schrieb:

Das ZDF-Bild ist schon vom Foto her nicht scharf

Vorallem können Fotos von TV Bilder nie richtig repräsentativ sein. Das setzt nämlich voraus, dass 1. eine hochwertige Digicam verwendet wurde und der entscheidende 2. Punkt, dass der Monitor auf dem man das Foto dann betrachtet auch richtig kalibriert ist !!!

Mir ist das nämlich gestern passiert, als ich mir das Testbild von "bikeforfun" hier betrachtet habe:

http://s10.directupload.net/file/d/2130/is2c5mt5_jpg.htm

und mich wunderte warum man denn ein Testbild mit in den Laden nimmt, dass von vornherein schon einen lila Stich hat !?
Bis ich auf den Trichter kam, dass mein Monitor hier nicht richtig eingestellt war ;-)
Also wie soll man dann ein hier augenscheinlich qualitativ minderwertig gepostetes Foto objektiv bewerten !?!?!?

Also anscheinend hatten manche User halt dann 2 mal pech, ich hab bis jetzt 3 p42gw20 (2 im Laden und meinen) gesehen und gehört:
Bei keinem konnte ich eines der Probleme feststellen.. Weder ein extrem lautes surren, noch Bildfehler oder sonst was... Und wie gesagt, auch mit dem Fernsehbild war ich zufrieden. Aber hab auch Sat, kann daher nicht für Kabel sprechen

@Stevepe
Ist immer schwer zu sagen, wie laut "dir zu laut" ist^^
Wenn es so laut ist, dass man es bei normalem Fernsehen mit Ton nicht wirklich bemerkt/heraushört dann wirst du dich damit abfinden müssen - kannst nur auf deinen Händler hoffen.
Normal tauschen sie ihn immer um, wenn du dafür einen anderen/teureren nimmst. Geld zurück wird wahrscheinlich nicht drin sein! Aber fragen kostet ja nix!

@norbert.s
Danke für die Info! Ok, hatte mich schon gewundert. Das mit 1 ns Reaktion konnte nicht sein. So schnell ist nicht mal der Prozessor
Aber die 10 ms machen eher Sinn. Und das reicht ja auch völlig! Keiner hat ne Reaktionszeit in dem Bereich
Die meisten Spiele sind auf weniger als 100Hz ausgelegt (=10ms) darum ist die Reaktionszeit ziemlich egal...
Mein 22" LCD Bildschirm kann sogar "nur" 60 Hz und hatte noch nie ein Problem mit irgendwas.

djorgie schrieb:

Und noch was zu dem "Surren": Ihr spinnt doch^^ (deswegen zukünftige Käufer so zu verunsichern)

Mach mal langsam mit solchen Formulierungen. Sie Serienstreuung und die Unterschiede in der Raumakustik sind nicht zu unterschätzen. Mein GW10 stand zunächst auf dem Sockel und das surren war in 4 Metern Entfernung noch deutlichst zu hören, auch mit eingeschaltetem Ton bis Lautstärke 20. Jetzt hängt er im Schlafzimmer an der Wand und ist fast nicht mehr zu hören. Mein GW20 steht jetzt wieder auf dem Sockel und ich überlege ernsthaft mein Wohnzimmer umzubauen.

Matze001 schrieb:

Meine Frage hierzu ist, ob Farbe/Design dieser 3 Sondermodelle identisch ist zum TX-P42G20ES, wie er bei redcoon verkauft wird.

Hallo,
die Optik des G20ES ist hier ganz gut sehen:

http://s5.directupload.net/file/d/2127/nbiyfh88_jpg.htm

http://www.flatpanelshd.com/pictures/panasonicpress10_large41.JPG

stevepe schrieb:

Mir ist das surren auch zu laut und würde ihn daher gerne zurückgeben / austauschen. Habe allerdings beim Händler gkauft. Der muss ihn nicht zurücknehmen oder? Kann mir jemand kurz meine Möglichkeiten erklären?

Sollte es sich bei dem Surren um einen techn. Defekt handeln, lässt sich da im Rahmen der Gewährleistung innerhalb der ersten 6 Monate schon was machen. Ab dem 7. Monat greift die Beweisumkehr und dann wird es schwierig, es sei denn das Problem tritt generell auf.

Sollte es lediglich eine Sache Deines persönlichen Empfindens sein, wird es schwierig, weil es Dir im Laden schon hätte auffallen müssen. Rückgabe wegen Nichtgefallen ist immer Abhängig von der Kulanz des Händlers.

Also wenn es das Surren ist, welches ich bei mir leise höre, dann bringen Dämmatten auf jeden Fall was. Da es von hinten kommt und (bei mir) DIREKT an der Vorderseite des Panels nicht zu hören ist, gehe ich davon aus, dass es einfach von einem Gegenstand hinter dem Fernseher (Wand, Schrank,...) reflektiert wird.
Ich stelle meinen in einen Schrank, dessen Rückwand (innen) ich mit so Matten auskleiden werde. Danach sollte ich gar nichts mehr davon hören.

hansel68 schrieb:

stevepe schrieb: Mir ist das surren auch zu laut und würde ihn daher gerne zurückgeben / austauschen. Habe allerdings beim Händler gkauft. Der muss ihn nicht zurücknehmen oder? Kann mir jemand kurz meine Möglichkeiten erklären? Sollte es sich bei dem Surren um einen techn. Defekt handeln, lässt sich da im Rahmen der Gewährleistung innerhalb der ersten 6 Monate schon was machen. Ab dem 7. Monat greift die Beweisumkehr und dann wird es schwierig, es sei denn das Problem tritt generell auf. (...)

Falsch, ab dem 7. Monat entfällt die Beweislastumkehr, so dass man im Rahmen der Gewährleistung nichts mehr erwarten braucht. Sofern Garantie des Herstellers besteht, kann man das Gerät auch noch später kostenlos reparieren lassen, je nachdem, wie lange die Garantiedauer ist.

kemmer schrieb:

Falsch, ab dem 7. Monat entfällt die Beweislastumkehr

Falsch ! In den ersten 6 Monaten liegt die Beweislast beim Verkäufer, ab dem 7. Monat beim Käufer, also umgekehrt ! Man kann erst einen Zustand umkehren, wenn er schon vorhanden war

Beweislastumkehr: Im Zeitraum von 7 bis 24 Monaten nach dem Kauf muss der Käufer glaubhaft machen, dass der Mangel bereits bei Übergabe der Ware vorhanden war - oder auf Entgegenkommen des Händlers hoffen. Bei gebrauchten Waren kann dieser Zeitraum auf 12 Monate verkürzt werden!

Ok, dann bin ich schon mal schlauer. Danke euch
Stichwort Raumakustik: Der Tv steht momentan auf einem Board vlt so 30cm von der Wand weg. Kann das mit dem Surren besser werden wenn er an der Wand hängt? Bzw. könnte man sich dann auch überlegen diese viel diskutierten Dämmplatten hinter den Tv anzubringen (Befestigen iwie mit an der Wandhalterung) Also an die Wand soll er auf jeden Fall, nur will ich mir vorher sicher sein dass ich ihn auch behalte...

pspierre schrieb:

Sorry, aber mit Fotos, die Du manipulativ aufnimmst, um eine Meinung zu Untermauern, kannst Du hier nicht punkten. mfg pspierre

Meinst du nicht, du übertreibst ein wenig?

djorgie schrieb:

Also wenn es das Surren ist, welches ich bei mir leise höre, dann bringen Dämmatten auf jeden Fall was. Da es von hinten kommt und (bei mir) DIREKT an der Vorderseite des Panels nicht zu hören ist, gehe ich davon aus, dass es einfach von einem Gegenstand hinter dem Fernseher (Wand, Schrank,...) reflektiert wird. Ich stelle meinen in einen Schrank, dessen Rückwand (innen) ich mit so Matten auskleiden werde. Danach sollte ich gar nichts mehr davon hören. :prost

Sollte das Surren nicht noch Stärker wahrzunehmen sein wenn er an der Wand hängt, da die Wand es dann verstärkt bzw. direkt reflektiert??

Meiner steht so dicht wie ging vor der Gipskarton-Wand mit einer Vliestapete. Ich höhre nichts vor dem Gerät.
Und wenn ich mich drüber beuge ist es schon deutlich zu höhren (wie bei der Röhre).

P.S. Wenn mir jemand sagt/schreibt wie ich Bilder hochladen kann, dann kann ich Bilder vom 42 GF 22 einstellen.

Oakley-85 schrieb:

Spezialized schrieb: Man muss aber auch dazu sagen das momentan sehr viel in 4:3 gesendet wird was der GW20 dann auch automatisch Breit zieht was viele nicht merken, da ist das Bild dann sehr unscharf. Beim externen Technisat habe ich auf nativ gestellt und da sieht man was gesendet wird und wie. wenn man auf 4:3 stellt, zeigt es alles "nativ" an?!

4:3 ist 4:3 da knautscht der Pana das native 16:9 Bild auf 4:3 Bild zusammen.

Ich meinte das mein Technisat Receiver das "Nativ" Bildformat bietet wo er das Bild so weitergibt wie die Sender es Senden.

Tkep schrieb:

pspierre schrieb: Sorry, aber mit Fotos, die Du manipulativ aufnimmst, um eine Meinung zu Untermauern, kannst Du hier nicht punkten. mfg pspierre Meinst du nicht, du übertreibst ein wenig?

Von mir aus ja , aber nur ein klein wenig!

mfg pspierre

mtrab schrieb:

Meiner steht so dicht wie gingt vor der Gipskarton-Wand mit einer Vliestapete. Ich höhre nichts vor dem Gerät. Und wenn ich mich drüber beuge ist es schon deutlich zu höhren (wie bei der Röhre).

Wenn das so ist dann werde ich es mal mit Dämmatten versuchen.

Werde die hinten dran kleben und mal schauen was da noch zu Hören ist.

Meiner steht übrigens auf dem Sockel.

hansel68 schrieb:

Matze001 schrieb: Meine Frage hierzu ist, ob Farbe/Design dieser 3 Sondermodelle identisch ist zum TX-P42G20ES, wie er bei redcoon verkauft wird. Hallo, die Optik des G20ES ist hier ganz gut sehen: http://s5.directupload.net/file/d/2127/nbiyfh88_jpg.htm http://www.flatpanelshd.com/pictures/panasonicpress10_large41.JPG

Ja, mein GF22 sieht auch so aus wie auf den Bildern dargestellt. Je nach Licht ist es ein helles silber bis zu einem fast schon hellen Antrazit.

Spezialized schrieb:

Oakley-85 schrieb: Spezialized schrieb: Man muss aber auch dazu sagen das momentan sehr viel in 4:3 gesendet wird was der GW20 dann auch automatisch Breit zieht was viele nicht merken, da ist das Bild dann sehr unscharf. Beim externen Technisat habe ich auf nativ gestellt und da sieht man was gesendet wird und wie. wenn man auf 4:3 stellt, zeigt es alles "nativ" an?! 4:3 ist 4:3 da knautscht der Pana das native 16:9 Bild auf 4:3 Bild zusammen. Ich meinte das mein Technisat Receiver das "Nativ" Bildformat bietet wo er das Bild so weitergibt wie die Sender es Senden.

wenn ich 4:3 einstelle zeigt er bei mir 4:3 als 4:3 an und 16:9 als 16:9, der knautscht nichts zusammen, dachte ich auch erst, ist aber nicht so (bei mir zumindest)

Wie sieht es jetzt eigentlich mit den Festplatten aus?

Geht es jetzt, dass man eine anschließt und die Inhalte nur abspielt. Hier stand irgendwo, dass es einige schon geschafft haben. Wenn ja, mit welcher Platte?


Und hat jemand Erfahrung mit der Iomoga Select Portable 500GB ?

Diese Platte ist bei MM für 59,- im Angebot.

Spezialized schrieb:

4:3 ist 4:3 da knautscht der Pana das native 16:9 Bild auf 4:3 Bild zusammen.

Hmmmm...das habe ich von meinem GW20 etwas anders in Erinnerung.

Wenn auf "Automatisch" eingestellt war kam es oft vor, dass Sendungen, die in 4:3 ausgestrahlt wurden, auf die Gesamte Displayfläche gestreckt wurden.

Ich habe dann einfach mal auf "4:3" umgestellt und durch die Sender "gezappt".
Da wurde keine einzige 16:9 Sendung gestaucht und die 4:3 Sendungen wurden auch richtig dargestellt.

Hatte mich damals auch etwas gewundert.