Panasonic G20/GW20 Thread

wolkse schrieb:

Bei Taschenlampen in dunklen Szenen sieht der Lichtstrahl aus als würde er aus Ringen bestehen,ist das normal?

Müsste normal sein. Gamma von 2.4 könnte es milder machen, aber nichts wird es entfernen.
Warum ist bei LCDs nie von diesem Banding zu hören? Mein Röhrenmonitor macht das genauso wie ein GW10.

Da jetzt einige sehr entäuscht vom internen Sat-Tuner sind,
komme ich wieder ins grübeln, ob ich mir doch lieber einen
externen kaufen soll

Da wir noch sehr viel SD ansehen, muß die Qualität schon gut sein wenn ich investiere

Habe eigentlich extra solange gewartet bis die neuen Modelle von Pana und Samsung kommen um mir zusätzliche geräte zu sparen

Und nun les ich immer öfter, dass zB. mit einem Humax das SD Material um längen besser ist.
Dies hat man früher vom GW10 nicht lesen können.

Jetzt steh ich wieder da, wo ich schon vor Wochen war

ha68

Ich frage mich nur,was das für ein "Berater" war,der das viel teurere Topmodell nach deiner Widergabe derart schlecht zum GW20 darstellt??? Er redet dass,und auf dem aufbauende VT20 Modell, regelrecht schlecht.

Ich hatte mich zunächst mal dahingehend geäusert, dass ich eigentlich auf ein 46"-Gerät schaue, und ich es bedauerlich finde, dass der V20 nur in 42 und 50 abgeboten wird,gefragt ob ggf noch ein 46er nachkäme, und man andererseits an sich kaufkräftige und motivierte Kundschaft so leider in die Consumer Ebene dränge.

Auf die Frage, ob man denn mit dem 46GW20 an Bildperformance entscheiden gegenüber den verfügbaren V20 zurücksteckem müsste, und wenn wo, entspann sich das Gespräch, das ich sinngemäss wiedergegeben habe.

Es wurde noch auf einen Nachfolger in 46" vom Z1 in diesem Spätsommer verwiesen, von dem aber bisher nur klar und bekannt war, dass er wieder eine getrennte Tunerbox hat und sicherlich ein schönes (teures) Gerät wäre.
Auf meinen Einwand, dass man dann aber doch mit einem neuen BR-Brenner als Tunerbox + GW20 oder V20 doch eigentlich bei immer noch niedrigerem Gesamtpreis besser bedient wäre, als mit einem Z1 konnte man mir beipflichten, wenn man Abstriche beim Designerlebnis macht.

So viel noch mal zur Erläuterung von meinem posting oben.

mfg pspierre

ha68 schrieb:

Da jetzt einige sehr entäuscht vom internen Sat-Tuner sind, komme ich wieder ins grübeln, ob ich mir doch lieber einen externen kaufen soll Da wir noch sehr viel SD ansehen, muß die Qualität schon gut sein wenn ich investiere Habe eigentlich extra solange gewartet bis die neuen Modelle von Pana und Samsung kommen um mir zusätzliche geräte zu sparen Und nun les ich immer öfter, dass zB. mit einem Humax das SD Material um längen besser ist. Dies hat man früher vom GW10 nicht lesen können. Jetzt steh ich wieder da, wo ich schon vor Wochen war ha68

Ich werde nach Anschaffung des neuen TX-P46GQ21 zunächst eh noch meinen alten HD1000 in erster Linie für Sky-HD verwenden, und ein HD+Cam + HD+-Karte in den Fernseher stecken.

Wenn sich dann die noch offene HD+-Aufnahmegeschichte für die BR-Recorder geklärt und ggf per Softupdate gerichtet wurde, und die Preis für den 750er sich ca 200€ nach unten bewegt haben sollten, wird sich auch geklärt haben, ob der SAT-Twintuner im BR-Recorder sich dann nochmals gegenüber dem Fernseher oder HD1000 im SD-Betrieb absetzen kann.

Eigentlich könnten die auch ein nacktes Panel zusammen mit den BR-Recordern anbieten, und man hätte wahrscheinlich ein erstklassiges Gesamtkonzept.

mfg pspierre

Ja der Twin mit BR hatte ich auch schon im Auge aber mit einem S10.
Will mir keinen GW20 kaufen und einen zusätzlichen Tuner
Mich reitz der GW20 nur, da ich alles in einem habe.
Da ich 2 Antennenanschlüsse habe (Twinfähig) könnte ich mir auch später, wenn mir das SD nicht gefällt noch einen zusätzlich kaufen, aber das möchte ich eigentlich nicht.

Nun werd ich auf die ersten Berichte des C7000 warten müssen, wie die Erfahrungen des internen Tuners sind.

Den Schwarzwertvergleich hat Pana laut ersten Tests schon gewonnen.

ha68

Hat schon jemand den Stromverbrauch gemessen?

ha68 schrieb:

Da jetzt einige sehr entäuscht vom internen Sat-Tuner sind, komme ich wieder ins grübeln, ob ich mir doch lieber einen externen kaufen soll Und nun les ich immer öfter, dass zB. mit einem Humax das SD Material um längen besser ist. ha68

Bei mir gings nicht um SAT sondern Kabel - und nachdem ich heute mal bisschen genauer hingeschaut habe, ist der Vergleich zwischen HUMAX und integriertem Tunter/Scaler/Deinterlacer fast nicht möglich. Die Mistkiste von HUMAX schärft nämlich mal so mir nichts dir nichts mächtig nach, was bei sich genauem Hinsehen in Überschärfungsfehlern ("Kantenflimmern") äussert. Und nochmehr - der HUMAX verbiegt das Gamma und Kontrast. Sorry, so ist es nicht fair bei gleichen Einstellungen im GW20 einen Vergleich zu machen.
Mir ist nicht bekannt, wie ich die "Features" des HUMAX abstellen kann - das Ding ist ein großer Sch*** - aber ich bin KabelBW...

Die interne SDTV Kette vom GW20 macht mir aus dem Bildpersönlich ein zu weiches Bild. Vielleicht legt sich das in paar 100h...

Ich glaube es hilft nur wenn Du Dir die Qualität des SAT-Tuners usw. selbst anschaust und beurteilst.

RIDDICK

wolkse schrieb:

So jetzt frag ich nochmal alle GW20 Besitzer ob sie beim Bild Schwarzwertflackern,Banding,oder ähnliches entdeckt haben?,weil bei mir ab und zu bei schwarzen Szenen das schwarz zu flackern beginnt.Bei Taschenlampen in dunklen Szenen sieht der Lichtstrahl aus als würde er aus Ringen bestehen,ist das normal?

Ja, das "schwarzwertflackern" hatte meiner auch, deshalb habe ich ihn auch zurueckgegeben.
Und ich glaube langsam, dass das alle 2010er Modelle (und wenn mich nicht alles taeuscht auch die 2009er) haben.
ich habe es vorher im Laden auch beim Z1 gesehen.

Jetzt habe ich ein Problem, denn entweder ich lebe mit den "floating blacks", oder ich kann mir keinen neuen TV holen, weil ich nicht weiss welchen :(..

Ist das Silber der Fachhandelsmodelle vergleichbar mit der Leiste unten an meinem PX730? Sieht aus wie Alu, ist aber Kunststoff.

klick

was habt ihr immer mit dem Strom?
die 40€ Unterschied (zum LCD) im Jahr sind doch wirklich nicht relevant oder?

Lieber mal den alten Kühlschrank oder Gefriertruhe
entsorgen

Soviel ich mitbekommen habe liegt der Stromverbrauch im Bereich der Panavorgaben

ha68

cybordelics schrieb:

Ist das Silber der Fachhandelsmodelle vergleichbar mit der Leiste unten an meinem PX730? Sieht aus wie Alu, ist aber Kunststoff. klick

Nein,

das silber ist dunkler (in Richtung "anthrazit") und außerdem im metallic-Look.

Amebix schrieb:

Ja, das "schwarzwertflackern" hatte meiner auch, deshalb habe ich ihn auch zurueckgegeben. Und ich glaube langsam, dass das alle 2010er Modelle (und wenn mich nicht alles taeuscht auch die 2009er) haben.

GW10 an meinem PC hat nichts dergleichen gezeigt, also auch nichts mit Fenstern über Schwarzer Flächer. Das hätte mir auffallen müssen, wenn die Sprünge so deutlich sind, nehme ich an.

Tx 46 GW 20 für 1.245,33 EUR

>>>Klick mich<<<

Nui schrieb:

Amebix schrieb: Ja, das "schwarzwertflackern" hatte meiner auch, deshalb habe ich ihn auch zurueckgegeben. Und ich glaube langsam, dass das alle 2010er Modelle (und wenn mich nicht alles taeuscht auch die 2009er) haben. GW10 an meinem PC hat nichts dergleichen gezeigt, also auch nichts mit Fenstern über Schwarzer Flächer. Das hätte mir auffallen müssen, wenn die Sprünge so deutlich sind, nehme ich an.

Hmmm, vielleicht sollte ich den mal versuchen?!?

Nui schrieb:

Wenn das also so stimmt, wird es bei mir dieses Jahr aber so schnell kein Pana (floating blacks reichen mir). Aber hatte der V20 nicht nen besseren Schwarzwert (0.01 vs 0.02) ?

Ja.

pspierre schrieb:

Klar kannst Du BlueRay anschaun, aber Du wirst keinen Qualitätsunterschied zu ner normalen DVD sehen. Deshalb sagte ich, dass Du dir HD-Anschaffungen sparen kannst... Schon lustig, wenn Leute gar nicht merken, dass sie mit voller Ernsthaftigkeit auf satirische posts (s.o.) antworten. oh mann , ist das wieder mal amüsant hier. mfg pspierre

Und noch lustiger, wenn dann ein dritter dahergelaufen kommt und die Ironie des Originalpost nicht mitbekommt.

Und nochmal: Deine Abstandsempfehlungen sind hanebüchen.

Graupe schrieb:

Tx 46 GW 20 für 1.245,33 EUR >>>Klick mich<<<

kannst du auch beim Saturn bekommen, z.B. Bergisch Gladbach/Köln

sehr interessant, dass die Preise online höher sind als bei den Ketten

kannst du auch beim Saturn bekommen, z.B. Bergisch Gladbach/Köln

sehr interessant, dass die Preise online höher sind als bei den Ketten[/quote]

Kennt wer den Shop? kann man da bestellen oder ist es eine der Firmen die nie in endlicher Zeit liefern?

mfg pspierre

[i]Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt[/i]

triple-frog schrieb:

Graupe schrieb: Tx 46 GW 20 für 1.245,33 EUR >>>Klick mich<<< kannst du auch beim Saturn bekommen, z.B. Bergisch Gladbach/Köln sehr interessant, dass die Preise online höher sind als bei den Ketten

Was kostet er denn im Saturn in Bergisch Gladbach/Köln?

madmadmaddin schrieb:

Betreibt jemand seinen GW20 zufällig mit dem Media Receiver 300, also mit T-Home Entertain? Mich würde dazu interessieren wie das Bild bei den eingespeisten SD-Sendern ausschaut. Ich möchte mir in nächster Zeit den 46er oder 50er zulegen. [...] Besten Dank vorab!

Hallo madmadmaddin,

ich hier mach das

Kurz zur Erläuterung: davor Röhre mit analogem Kabel (liegt nunmal da) oder eben Entertain -> Entertain klar besser als analoges Kabel.

Jetzt mit dem GW20 und dessen digitalem Kabeltuner sind natürlich die HD-Snder (hab kein VDSL) klar besser, bei den übrigen stelle zumindest ich jetzt keinen riesigen Qualitätsunterschied fest.

hth - Grüße

War gestern bei nem Euronics Händler. Der hat den GW20 in silber und in schwarz. Den silbernen kann er mir für 1099 geben, den schwarzen (gw20) für 1049.
Ich hab mir überlegt, dass wenn ich jetzt noch 3 mal zu nem Händler fahr, dann sind die erhofften 50 Euro ersparnis bei 999 Euro auf der Straße^^. Darum nehm ich jetzt einen der beiden.
Der Händler hat mir noch die 5 Jahre "Versicherung" angeboten. Kostet einmalig 105 Euro. Hat jemand damit Erfahrung, bzw was habt ihr gemacht?
Einerseits ist das schon was Feines, andererseits denke ich, wenn er nach 2 Jahren noch funktioniert, dann funktioniert er auch noch in 10 Jahren...

noch 3 x fahren und dann für 50€ tanken

ha68

Genau das meinte ich damit^^

PS: Der in silber ist übrigens der GN 23

djorgie schrieb:

War gestern bei nem Euronics Händler. Der hat den GW20 in silber...

Hallo,
war der silberne der GN23 ? Wie sah der aus oder wie hat der Dir gefallen ? Bis jetzt gab es hier ja nur Berichte über den GT24. Würde mich interessieren, ob es Unterschiede in der Optik gibt. Bei den Philips 8404 Derivate gab es ja auch leichte Unterschiede in der Farbgebung.
Kannst vielleicht mal ein Foto im Laden machen

Hallo,

besitze jetzt auch endlich einen 42GW20 Plasma.

Bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät, jedoch finde ich das Menü im Gegensatz zum Philips LCD etwas verschatelter.

Habe hierzu noch ein paar Fragen:

1. Kann man im Professional Modus deen Farbton, warm usw nicht einstellen? Mit gleichen Einstellungen sieht das Bild im Prof1 Modus viel besser aus als bei normal.


2. Reduziert sich mit der Zeit ein wenig das Bildflimmern?

3. Was sind eure optimalen Einstellungen, was Farbweiß, Kontrast, helligkeit und Gamma angeht.

4. Wie groß muss eine Festplatte zum aufnehmen sein?

5. Es gibt da die Einstellung "Seitliche Bildanteile". Sie ist von Werk aus auf Hoch. Hat das EInfluss auf die Bildqualität?

danke

Den GN 23 hat er leider nicht ausgestellt, sondern nur ein Bild von einem Datenblatt. Aber er hat mir anhand von anderen Fernsehern gezeigt, wie das SIlber aussieht

Ich finde das Bild von der Homepage trifft es sehr gut.

Ich wollte aber lieber, dass er so aussieht

Es ist aber auf jeden Fall matt (laut seiner Aussage). Ich habe hinter dem Sofa eine passive Raumbeleuchtung, welche ab und zu am Rand meines aktuellen LCD-Rahmen (Schwarz-glänzed) gespiegelt wird. Darum überlege ich mir den in silber zu nehmen.

Guten Morgen miteinander!

Nochmal eine Frage zum Thema schlechte Upscalerqualität des GW20. Wenn dem wirklich so ist dann müsste ja DVD ohne HDMI-Anschluss (also PAL Auflösung) auch deutlich schlechter aussehen als SD-Sat vom externen HDMI Reciever mit gutem Upscaler? also genauso schlecht/gut wie bei internen Sat-Reciever (SD). Diese Tatsache finde ich schon extrem bedenklich! Der Upscaler sollt doch mindestens so gut sein wie beim GW10!

Wäre vielleicht einer so nett und würde ein paar hochauflößende Vergleichsfotos machen.

1x interner SAT-Reciever SD
1x interner SAT-Reciever HD
1x hochwertiger externer Sat-Reciever 1080i skaliert SD
1x hochwertiger externer Sat-Reciever unscaliert SD
1x DVD unskaliert in PAL-Auflösung

am besten wären vergleichbare Testbilder

Dies würde viele Spekulationen zerstreuen und Licht ins dunkle bringen! Das wäre echt super!


Noch was zu dem "Taschenlampeneffekt" mit den Ringen: Ich dachte immer, das ist ein MPG2 - Komprimierungsproblem. Solche effekte fallen einem genauso wie Klötzchenbildung vorallem auf wenn man von Analog-SAT auf Digital-SAT umsteigt.

Gruß Tom

so, die Kalibierungsthread für den Samsung C7000 im AVS-Forum ist fertig. Nun sind alle 3 "wichtigen" Geräte durch. Den besten Kompromiss macht für mich Pana.

http://www.avsforum....8455247#post18455247

Wobei die kalibirerten Werte wirklich gut aussehen, aber ich glaube mit "unserem" europäschen Modell haben wir doch gleiche oder ähnliche Werte erzielt, oder bringe ich da inzwoschen durch das gnaze hin und her was durcheinander.

alle 3 Geräte liegen auf hohen Niveau!

Wobei LG für mich ausscheidet (steh nicht auf billig )

Aber in meinen Augen ist durch das zusätzliche 3D und Design
der Samsung der bessere Kompromiss.

Aber nur, wenn er nicht surrt!

Wie immer alles Ansichtssache

ha68

pspierre

warum kommt für dich nur der GW20 in Frage?
Weil es keinen Samsung C7000 46" gibt?
Optisch sollte er doch deinen Geschmack treffen oder?

ha68

Tkep schrieb:

Noch was zu dem "Taschenlampeneffekt" mit den Ringen: Ich dachte immer, das ist ein MPG2 - Komprimierungsproblem. Solche effekte fallen einem genauso wie Klötzchenbildung vorallem auf wenn man von Analog-SAT auf Digital-SAT umsteigt.

Das ist bei Kabel natürlich genauso. Und ja, sowas hab ich schon ausmachen können; es ist aber, wie Du ja selbst sagst, abhängig von der Quelle. Gestern "Unsere Erde" Blu-Ray angeschaut, mit aufnahmen von Sonne, Flares und viel Himmel, viel Schnee. Da gabs keinen Taschenlampeneffekt und auch kein Flächenbanding. Zu 99% saubere Transitions, ab und an mal Rauschen, was wohl aber wieder von der Quelle kommt. Der GW20 ist halt gnadenlos...

ha68 schrieb:

alle 3 Geräte liegen auf hohen Niveau! Wobei LG für mich ausscheidet (steh nicht auf billig ) Aber in meinen Augen ist durch das zusätzliche 3D und Design der Samsung der bessere Kompromiss.

Aber Samsung und LG bauen nur noch ab 50" - und waren deswegen für mich dann kein Thema mehr...

RIDDICK

Sind der (französische?) TX-PF50G20S und der diskutierte TX-P50G20ES gleich? Der PF50G20S ist bei pixmania aufgeführt, allerdings erst Ende April lieferbar und wird auch andernorts gelistet.

Sooo…
gestern hab ich mir dann endlich den TX-P46GW20 (zuerst sollte es eigentlich der 42er werden) beim S_turn in Witten zum TOP-Preis von 1249€ gekauft.

Habe meinen ersten „Flachen“ natürlich sofort in Betrieb genommen…
Anschluss über externen Sat-Receiver (PACE DS 830 NP) und BlueRay-Player (Panasonic DMP-BD60 EG-K)…beide selbstverständlich über HDMI

Meine Erwartungen sind bisher in allen Belangen sogar noch übertroffen worden…selbst der Klang ist bei weitem sehr viel besser, als hier im Forum oft dargestellt wird und weshalb ich im Vorfeld sehr skeptisch gewesen bin…

Werde natürlich am WE ausgiebig weiter testen und auch mal die Netzwerkverbindung herstellen, um weitere Möglichkeiten nutzen zu können…

1tes Fazit: ….was für ein geiles Gerät


Übrigens: ...der Karton hat die Masse 83x127x29

@Buddyspencer

der GW46 kostet in Bergisch Gladbach 1249 Euro, damit also auch in Köln, der 50er kostet im MM 1449 Euro.


Ich habe gestern nochmal wegen 46 oder 5ß0 geschaut. Der Unterschied von ca. 8 cm machen sich nicht weiter bemerkbar, so dass ich, auch aufgrund der Werte im Kalibrierungsthread eher der 50er in Frage.

Tja, jetzt kommt wieder das Problem mit dem SW. Hier ist man ja der Meinung es geht nichts über einen niedrigen SW. Der ist jetzt beim Samsung abe höher als bei allen anderen.

Was ich bei dem Samsung-Report nicht verstanden habe ist, ob die einstellungen "einfach" oder nur mittels Fachhifle möglich ist

djorgie schrieb:

Ich finde das Bild von der Homepage trifft es sehr gut. Es ist aber auf jeden Fall matt (laut seiner Aussage).

Hmm, dann deckt sich das aber nicht mit den Aussagen hier im Forum über den GT24 ! Der soll ja eher ne silber glossy Oberfläche haben !? Wenn der GN23 wie der S10 in silber matt ist, sieht das schon ziemlich billig aus ! Also dann doch eher auf den GT24 warten !

triple-frog schrieb:

Graupe schrieb: Tx 46 GW 20 für 1.245,33 EUR >>>Klick mich<<< kannst du auch beim Saturn bekommen, z.B. Bergisch Gladbach/Köln sehr interessant, dass die Preise online höher sind als bei den Ketten

Hörensagen !
Kann man nicht bei Saturn BG bekommen!
Wen nur in Schwarz und schon gar nicht fur 1249,xx €

mfg pspierre

[quote="pspierre"]

kannst du auch beim Saturn bekommen, z.B. Bergisch Gladbach/Köln

sehr interessant, dass die Preise online höher sind als bei den Ketten[/quote]

Hörensagen !
Kann man nicht bei Saturn BG bekommen!
Wen nur in Schwarz und schon gar nicht fur 1249,xx €

mfg pspierre[/quote]

was ist höhrensagen?

durch Hörensagen ist etwas bekannt, was man nicht persönlich erlebt, sondern nur berichtet bekommen hat. Umgangssprachlich bedeutet die Redensart das ist ...

20sec. Google

ha68

So, hab jetzt gerade eben den GW20 für 999€ + 75€ für 5 Jahre Versicherung bestellt!! (Beim Euronics Händler in der Nähe)

Müsste nächste Woche da sein, dann kann ich ihn abholen !

Trotzdem nervig, dass ich im Laden 1049€ zahlen soll, und wenn ich per Email anfrag 999€...

djorgie schrieb:

Trotzdem nervig, dass ich im Laden 1049€ zahlen soll, und wenn ich per Email anfrag 999€...

50,- Aufschlag für die Beratung durch Fachpersonal vorort

ha68 schrieb:

durch Hörensagen ist etwas bekannt, was man nicht persönlich erlebt, sondern nur berichtet bekommen hat. Umgangssprachlich bedeutet die Redensart das ist ... 20sec. Google ha68

was höhrensagen ist hatte ich auch noch verstanden ;-)

Aber ich habe nicht verstanden was an meinem Post Höhrensagen ist.

Man bekommt beim Saturn den GW20 ;-)

Hi,
gibt es eine Möglichkeit auf das FreeBSD des Panas zu zugreifen? Diese HDD Geschichte paßt mir nicht. Es kann nicht sein zwei HDDs für Aufnahme und Video Player Funktion zu opfern. Auch etwas umständlich. Vllt. hat jemand eine Lösung.
Gruß
gilsan1

hansel68 schrieb:

djorgie schrieb: Trotzdem nervig, dass ich im Laden 1049€ zahlen soll, und wenn ich per Email anfrag 999€... 50,- Aufschlag für die Beratung durch Fachpersonal vorort :D

Beratung... Jaja^^
Außer das mit der Farbe silber wusste ich mehr als er über den GW20

PS: Nochmal zur genaueren Erklärung (Mein erster Post wurde wegen unschöner Wortwahl gelöscht^^

Ich hab GESTERN MORGEN dem Euronics Händler ne Email geschrieben wegen Verfügbarkeit und Preis des GN23 und GW20. Dann bin ich GESTERN ABEND noch kurz vorbeigefahren und hab einen der Verkäufer danach gefragt. Der hat mir dann auf Anfrage 1049€ für den GW20 und 1099€ für den GN23 angeboten. GERADEEBEN ruft mich ein Verkäufer vom SELBEN Euronicsladen an, bezüglich meiner Email an ihn und bietet mir den GN 23 für 1049€ an und den GW 20 für 999€! Wozu geh ich dann in den Laden, wenn ich übers Internet bei denen nen besseren Preis bekomm? Naja, dann bestell ich den jetzt, bevor er es sich anders überlegt Silber oder schwarz... schwere Frage ^^

Hab jetzt meinen 46 Zoll abgeholt . Wollte ihn an der Wand montieren , aber die Halterung hat nur einen Wandabstand von 4 cm . In der Anleitung steht es sollen mindestens 7 cm sein .
Was meint ihr dazu ?
Ach ja , hab 1249 Euros bezahlt , von denen sogar noch 600 finanziert sind zu 0% .Glaube der Preis ist o.K. . Ein anderer Händler hat ihn sogar für 1200 Euro angeboten , wollte aber Vorkasse und dann erst bestellen . Er hatte auch keine Ahnung wann er das Greät dann bekommt .

Heavy

Weiß zufällig jemand wann die Skype Unterstützung für Viera Cast kommt?

Gute Preise für die GW20 gibt auch noch bei Hifi-Schluderbacher in Willich. Hab meinen 46er für 1190,- von dort.

Also ich habe mir gestern beim Mediamarkt nen GW20 reservieren lassen.
42" kostet standardmäßig dort 1049, 46" 1299€
also schonmal günstiger als im Internet derzeit.
Mediamarkt lässt immer mit sich handeln, insofern hab ich nun nen 46" für 1199€ - 200€ günstiger als im Internet (mal von einem unbekannten shop abgesehen).
Er wird wohl nächste Woche ankommen, dann kann ich ihn abholen.

Also geht echt mal zum Mediamarkt und Saturn hin und handelt. Internet ist hier derzeit nicht die günstigere Wahl.

Link1978 schrieb:

Weiß zufällig jemand wann die Skype Unterstützung für Viera Cast kommt?

Ich wusste bis eben nicht mal, dass das kommen wird

Aber hab einfach kurz bei google eingegeben und hab folgendes gefunden:
Panasonic.de

Mit Einführung der neuen TV-Generation hat Panasonic jetzt sein VIERA CAST Angebot um zahlreiche attraktive Partner erweitert. Skype ermöglicht erstmals, mit einem Panasonic-Fernseher und der optional erhältlichen Panasonic Webcam TY-CC10 über das Internet zu telefonieren und die praktische Video-Chat-Funktion in High Definition zu nutzen... Weiter unten .... Die Panasonic Webcam TY-CC10 ist ab Juni 2010 erhältlich.

Vermutlich wird das mit dem erscheinen der Webcam verbunden, weil wer kauft ne Webcam, die er nicht benutzen kann und wer braucht nen Internetdienst, für den er keine Hardware hat?

Vermutlich geht dann aber Skype NUR über DIE Webcam, oder meint ihr, die USB Ports werden kompatiel zu anderen sein?

Ach so!
Hatte ich fast vergessen zu erwähnen:
Bei dem Euronics Laden habe ich mir natürlich den GW20 mal genauer angeschaut!
Und vor allem angehört.
Bin DIREKT mit dem Ohr an die Rückseite hin und konnte ein wirklich nur sehr leises Surren hören (im Vergleich zu meinem aktuellen 32"LCD echt leise)
Also FÜR MICH ist das so leise, dass ich es garantiert aus 1-2 m Entfernung (selbst ohne Ton) nicht mehr registriere!

Vielleicht ist das "laute" Surren doch ein Defekt?? Oder es leben einfach ein paar Krytonier mit Supergehör unter uns

Tony.Soprano schrieb:

Hallo madmadmaddin, ich hier mach das Kurz zur Erläuterung: davor Röhre mit analogem Kabel (liegt nunmal da) oder eben Entertain -> Entertain klar besser als analoges Kabel. Jetzt mit dem GW20 und dessen digitalem Kabeltuner sind natürlich die HD-Snder (hab kein VDSL) klar besser, bei den übrigen stelle zumindest ich jetzt keinen riesigen Qualitätsunterschied fest. hth - Grüße

Besten Dank für die Infos.
Verstehe ich das richtig, dass Du im direkten Vergleich Kabel-Analgo zu Entertain keinen Unterschied auf dem GW20 siehst, mit Ausnahme der HD Sender?