PANASONIC G11/G12/G13-Panel 2008-2010 Schwarzwert verschlechtert autom. nach best. Laufzeit !

Mach vorher auf jeden Fall das Papier ab

Na wenn der Effekt nur durch die Klorolle sichtbar ist, stört es natürlich weniger oder garnicht. Teste mal beides, bitte
Meiner Meinung nach ist aber jegliche dynamische Regelung einfach falsch und unangebracht, auch wenn das resultierende Bild nicht zwingend falsch aussieht.

Sorg am besten dafür, dass deine Frau dich ertappt. Wenn sie es dann tut, schnell erschreckt wirkend die klopapierrolle wegstoßen, einen erschreckten Blick aufsetzen und anfang zu stammeln. Klär sie nach ihrer Reaktion auf und berichte

Man sieht es glaube ich recht deutlich, als Trinity am Anfang vor dem Agenten flüchtet und durch ein Fenster springt. Danach rollt sie eine Treppe runter und zielt auf dem Boden liegend mit Ihrer Knarre auf das Fenster.

Dabei schwingt eine Lampe über ihr hin und her. Da sieht man es recht deutlich.

Den gleichen "Effekt" hab ich zuletzt beim LG Plasma eines Kumpels gesehen. Der hatte Underworld laufen und da wars noch schlimmer.

pa-freak1 schrieb:

Komischerweise glauben viele hier im Forum das der Pioneer Kuro ein Wesentlich besseres Bild als der Panasonic hat ,aber das ist bei weitem nicht der Fall , mit normalen sd sendungen vom hd receiver ist das bild von mies bei rtl über gut zdf und ard kein bischen besser als das des Gw20. Habe schon viel auf dem pioneer meines Freundes geschaut und deswegen finde ich die lobeshymnen im vergleich zum Panasonic als nicht angebracht!!

in welcher helligkeit wurde geschaut, bei vielen Panas kann man nach sw-bug erhöhung nichtmal die balken von den bildinhalt bei dunklen stellen unterscheiden

Link1978 schrieb:

Den gleichen "Effekt" hab ich zuletzt beim LG Plasma eines Kumpels gesehen. Der hatte Underworld laufen und da wars noch schlimmer.

Welcher LG Plasma???

Weiß das Model leider nicht. 50er Plasma. Denke einer der PQs, da er recht günstig war. Wobei man es beim LG glaube ich über einen Menüpunkt (dynamischen Kontrast oder ähnlich) ein- und ausschalten konnte. Aber der Effekt war der gleiche.

Below schrieb:

Wann war nochmal die "erste Erhöhung"? Ich kann bewusst bei mir bisher immernoch nichts feststellen - hab jetzt zwischen 250 und 300 Stunden runter und gestern zum Installieren einer neuen Sat-Anlage ca. 45 Minuten die Pegelanzeige des Receivers eingeschaltet gehabt. Dh, es war ein komplett statisches Bild (Satelliteninfos, Menürahmen etc.) bis auf eine kleine Pegelleiste und Nachleuchten gab es überhaupt garkeins. Selbst bei absolut dunklem Raum ist überhaupt garkein Nachleuchten zu erkennen gewesen.

Wann die erste Erhöhung eintritt weiß ich nicht mehr, aber so nach 450 Stunden (n bischen mehr oder weniger) sollte beim Start eigentlich ne neue, hellere, Graustufe dazukommen die durchgeschaltet wird.

....meinen Plasma hats anscheinend auch ereilt. Bin seit heute Besitzer eines Sony KDL-40EX505, den ich gewonnen habe.

Daher hab ich di beiden geräte direkt vor/nebeneinander stehen, um zu schauen, welchen von den beiden ich behalten werde.

Nun ja, was soll ich sagen: Der Schwarzwert des Sonys ist selbst in dunklen Räumen wesentlich besser als der des Panas...........und ich gehe mal davon aus, dass der Schwarzwert-bug zugeschlagen hat. Gerade wegen des Schwarzwerts hatte ich mich damals (im Oktober) für nen Plasma und nicht für nen LCD entschieden.........

Nun sieht die ganze Sache allerdings anders aus. Wenn sich nicht wirklich was neues ergeben sollte. werde ich wohl schauen, ob ich den Plasma abstoßen bzw. zurückgeben kann.....

Rhiley88 schrieb:

....meinen Plasma hats anscheinend auch ereilt. Bin seit heute Besitzer eines Sony KDL-40EX505, den ich gewonnen habe. Daher hab ich di beiden geräte direkt vor/nebeneinander stehen, um zu schauen, welchen von den beiden ich behalten werde. Nun ja, was soll ich sagen: Der Schwarzwert des Sonys ist selbst in dunklen Räumen wesentlich besser als der des Panas...........und ich gehe mal davon aus, dass der Schwarzwert-bug zugeschlagen hat. Gerade wegen des Schwarzwerts hatte ich mich damals (im Oktober) für nen Plasma und nicht für nen LCD entschieden......... Nun sieht die ganze Sache allerdings anders aus. Wenn sich nicht wirklich was neues ergeben sollte. werde ich wohl schauen, ob ich den Plasma abstoßen bzw. zurückgeben kann.....

Wie gesagt, meine Eltern haben sich ein älteres Sony-Modell gekauft (glaube w5800) und der hat bei Tageslicht einen viel besseren Schwarzwert als mein V10! Und der Sony hat nur 1200 € gekostet (52"). Beim Sony konnte man die 16:9-Balken nicht vom schwarzen Rahmen unterscheiden. Bei mir sieht das "schwarz" einfach nur noch hässlich aus... Wie gesagt, dass war mein letzter Pana!

Gruß

Laborix schrieb:

... sollte beim Start eigentlich ne neue, hellere, Graustufe dazukommen die durchgeschaltet wird.

Bei mir sieht man beim einschlaten auch mehrere Stufen, darunter ein "sehr" graues, helles Bild.

Hm, bei mir ist es am Anfang eine sehr hässliche hellgraue Stufe und danach wird eine dunklere geschlaten, die flackert paar mal und es bleibt auch so....

@tobeno

naja, also dass der LCD bei Tageslicht nen besseres Schwarz anzeigt, dürfte allerdings schon bei ausgeschaltetem Gerät auffallen. Der Plasma ist da eher grau, wohingegen die meisten LCDs fast schwarz sind. Das hat also nix mit dem Schwarzwert-bug zu tun

Ich hatte meine Aussage speziell auf dunklere Räume bezogen, wo ja eigentlich Plasmas vorne liegen sollten....*grübel*

HHhmmmm .... hab' ich hier schonmal gepostet?
Hab' ich schon geschrieben, das nächste Woche ein G13 Toughpanel bei mir Einzug hält?
Und hab' ich schon gesagt, das mir das Vorhandensein dieses Freds gehörig gegen den Strich geht ???

Rhiley88 schrieb:

@tobeno naja, also dass der LCD bei Tageslicht nen besseres Schwarz anzeigt, dürfte allerdings schon bei ausgeschaltetem Gerät auffallen. Der Plasma ist da eher grau, wohingegen die meisten LCDs fast schwarz sind. Das hat also nix mit dem Schwarzwert-bug zu tun Ich hatte meine Aussage speziell auf dunklere Räume bezogen, wo ja eigentlich Plasmas vorne liegen sollten....*grübel*

Echt? auch bei dunkleren Filmen? wie z.b Underworld 2?
wie sind dann die Details, verschluckt oder klar erkennbar?
Alles im richtigen Dunklen getestet? (ab 22 Uhr)

muss mir auch mal son Sony zum testen/vergleichen holen

So, habs mit Matrix getestet.

Das Pumpen ist, wenn man sich drauf hat zu sehen. Ich habe aber in kleiner Feinarbeit meinen Blurayplyer etwas justiert und nun ist das Pumpen deutlich weniger geworden. Es geht dabei zwar ein bischen verloren, aber nicht wirklich viel. Ich glaube so könnte es bleiben. Was auch noch hilft ist eine LED-Lampe hinter dem Fernseher, macht auch was aus. Versuche morgen nochmal mit Energiesparmodi an/aus, EcoMode und Farbe.

tobeno schrieb:

Wie gesagt, meine Eltern haben sich ein älteres Sony-Modell gekauft (glaube w5800) und der hat bei Tageslicht einen viel besseren Schwarzwert als mein V10! Und der Sony hat nur 1200 € gekostet (52").

Das Schwarz wirkt vieleicht knackiger, mit dem Schwarzwert hat das allerdings nicht das geringste zu tun.

Eben. Tagsüber sieht ein LCD vom subjektiven Schwarz natürlich immer toll aus.

genau genommen sprechen wir dabei nur von der panelfarbe.
mit dem rest- bzw durchleuchten hat das mal garnichts zu tun wie schon richtig festgestellt wurde.

Rhiley88 schrieb:

Ich hatte meine Aussage speziell auf dunklere Räume bezogen, wo ja eigentlich Plasmas vorne liegen sollten....*grübel*

Nur dass das zumindest bei mir überhaupt nicht zutrifft. Sofern genug Licht im Raum ist, sieht auch das Schwarz des Gerätes gut aus. Je weniger Licht desto grauer wirds.
Eigentlich war ich immer einer der am liebsten Filme in totaler dunkelheit anguckt, aber das kann man hier nicht machen, weils einfach nicht glücklich macht

LCDs sind im dunkeln ja aber noch schlimmer, sobald man ihren Dynamischen nonsense abschaltet.

Moin nochmal.
Über Wochen hinweg hatte ich sporadisch mal Bilder vom Schirm gemacht, immer mit gleichen Einstellungen (dunkler Raum, ISO100, 1sek Belichtung und nat. gleiche Einstellungen im TV).
Dieses Ergebnis wollte ich euch nat. nicht vorenthalten.


Fangen wir an:


Datum: 11.02.2010




Datum: 19.02.2010




Datum: 14.03.2010




Datum: 25.03.2010




Datum: 03.04.2010




Datum: 17.04.2010




Datum: 01.05.2010
Bild: 1




Datum: 01.05.2010
Bild: 2




Datum: 01.05.2010
Bild: 3




Datum: 01.05.2010
Bild: 4




Datum: 01.05.2010
Direktvergleich zwischen Bild 1+2 (verkleinert)




Datum: 01.05.2010
Direktvergleich zwischen Bild 3+4 (verkleinert)





Wie man nun sieht kann man zwischen dem ersten Bild vom 11.02.2010 und dem aktuellen Bild vom 01.05.2010 (Bild: 1) keine Unterschiede erkennen (zumindest ich seh da jetzt nichts gravierendes).
Da das Bild bei mir allerdings niemals schwarz war, sonder "immer" so aussah wie auf dem ersten Bild vom 11.02.2010, habe ich heute mal einen schwarzen Referenzbereich hinzugefügt.
Dafür habe ich ein absolut schwarzes Stück Papier (natürlich nicht durchscheinend) genommen und auf die Frontscheibe des Gerätes gepappt, dies sieht man auf Bild: 2 (01.05.2010).
Nun kann man wirklich sehr gut erkennen wie grau das Bild wirklich ist.

Da ja heute massenweise Star Trek bei Kabel 1 (DVB-T) lüppt und mir dort die schwarzen Balken auch nicht sonderlich gefallen haben hab ich das gleiche Spiel auch dort nochmal gemacht, einmal ohne und einmal mit schwarzem Papier auf der Scheibe und auch hier kann man die Unterschiede gut sehen.
Mit HD Material siehts dann auch nicht viel besser aus -> Balken grau und wenn zuwenig helle Bildbereiche da sind, Rest auch grau.

Also ehrlich gesagt erkenne ich zwischen dem Schwarzwert Deines ersten Bildes aus dem Februar zu heute deutliche Unterschiede!

Habe mir die Geschichte auf einer absolut schwarzen Röhre im Vollbild angesehen und meines Erachtens ist Dein TV heute 50% heller als zu Anfang.

Da kann ich MarcWessels nur zustimmen. Dazu braucht man nicht einmal in den Vollbildmodus zu gehen.

Da ich meinen LCD-Computermonitor bei Schwarzaufnahmen schon gleich gar nicht traue, habe ich mir schlicht die unbestechlichen RGB-Werte in der Bilddatei selbst angeschaut.

11.02. ca. 1,5 bis 2,4 bei RGB
01.05. ca. 2,4 bis 3,2 bei RGB

Wobei ich grundsätzlich Fotos vom Schwarzwert als Vergleichsmedium als zweifelhaft ansehe. Außer bei zwei Fernseher gleichzeitig auf dem gleichen Foto.

Servus

[Moderation: Unnötiges Vollzitat entfernt]

Auch ich muß sagen, daß es ein großer Unterschied vom ersten zum letzten Bild ist. Auf meinem 26" LCD Monitor ist es hauptsächlich von seitlicher Betrachtung wunderbar festzustellen, gravierender noch war es als, ich es an meinem 65" Pana angeschaut habe, der zu 100% auch schon heller geworden ist und ich nun eine wunderschöne rechteckige große Lampe besitze, natürlich nur im dunklem Raum, bei kleiner Hintergrundbeleuchtung sieht die Sache schon wieder ganz anders aus, aber für Schlappe 8000 Euro hatte ich schon mehr erwartet.

Der schwarzwert thread ist ja langsam krankhaft , mein 46 gw20 hat über 400 Stunden jetzt auf den Buckel und ein dunkles bild sieht aus wie am ersten tag.

Ebenfalls mein 37 Pv 71 hat 10000 stunden und sein schwarz ist noch immer schwarz !

Zum nachleuchten und einbrennen beim gw20 , habe auf ihm schon zwei xbox 360 games durchgezockt und es gab so gut wie kein nachleuchten ,war nach einer stunde tv schon wieder komplett weg.

Im vergleich zum pv 71 ist der Gw 20 beim kontrast , schwarzwert und farben um längen besser ,einzig die schärfe bei sd Material ist beim Pv 71 höher.

Naja, wer weiss schon, wer was mit welchem Interessenhintergrund hier postet ....

Wer glaubt, dass hier keine Damen und Herren, im Auftrag von LG und Samsung, Stimmung gegen Panasonic machen, ist vermutlich mit dem "Klammersack gepudert".

Viele Grüße

Sinn des Posts?
Darum geht es hier doch gar nicht.
Verbesserung auf hohem Niveau ist die Aufgabe!
Da braucht niemand Stimmung zu machen.
Hat auch niemand nötig.;)

Andre

@ von_Braun

Der ist Gut.

Ich denke immer noch das hier ein paar Erbsenzähler dabei sind. Ich bin aber auch der Meinung das da was ist und der eine zieht sich dran hoch und der andere merkt es durch dieses Thema.

Ich finde dieses "Feature" ganz gut weil man da am Anfang nicht aufpassen muss. Panasonic hat eben das Konsumerverhalten falsch eingeschätzt, und somit die Spannungserhöhung zufrüh und zustark angesetzt.

Wenn wir aber den Plasma 10000 Stunden laufen lassen könnten wie sieht das Bild aber da aus! Das weiß keiner nur ist bekannt das die Plasmas im Alter besser werden.

MarcWessels schrieb:

Also ehrlich gesagt erkenne ich zwischen dem Schwarzwert Deines ersten Bildes aus dem Februar zu heute deutliche Unterschiede! Habe mir die Geschichte auf einer absolut schwarzen Röhre im Vollbild angesehen und meines Erachtens ist Dein TV heute 50% heller als zu Anfang.

ich sehe den Unterschied auf meinem 24er V7 auch deutlich, auch ohne Vergrösserung, der hat aber trotz TN auch eine gute Ausleuchtung und Detaildarstellung.

Ich habe aber immer noch die Hoffnung, das die neuen GW20 nicht so stark betroffen sind wie die S10er.

pa-freak1 schrieb:

Der schwarzwert thread ist ja langsam krankhaft , mein 46 gw20 hat über 400 Stunden jetzt auf den Buckel und ein dunkles bild sieht aus wie am ersten tag.

Messwerte?

Bei 400 Stunden solltest Du nun inzwischen bei 0,03 cd/m2 sein.

Außerdem erschließt sich mir der Sinn Deiens Posts nicht, wenn es nunmal eine Tatsache ist, dass Panasonic Mist gebaut hat.

orroro schrieb:

Ich finde dieses "Feature" ganz gut weil man da am Anfang nicht aufpassen muss. Panasonic hat eben das Konsumerverhalten falsch eingeschätzt, und somit die Spannungserhöhung zufrüh und zustark angesetzt.

Nicht aufpassen müssen ist auch gut. Da müsste man wohl wirklich mindestens 50% der Laufzeit bis man 1200 Stunden (oder mehr) erreicht hat, im Dynamikmodus laufen lassen - und das gezwungenermaßen wohlgemerkt.

MarcWessels schrieb:

pa-freak1 schrieb: Der schwarzwert thread ist ja langsam krankhaft , mein 46 gw20 hat über 400 Stunden jetzt auf den Buckel und ein dunkles bild sieht aus wie am ersten tag. Messwerte? Bei 400 Stunden solltest Du nun inzwischen bei 0,03 cd/m2 sein. Außerdem erschließt sich mir der Sinn Deiens Posts nicht, wenn es nunmal eine Tatsache ist, dass Panasonic Mist gebaut hat. orroro schrieb: Ich finde dieses "Feature" ganz gut weil man da am Anfang nicht aufpassen muss. Panasonic hat eben das Konsumerverhalten falsch eingeschätzt, und somit die Spannungserhöhung zufrüh und zustark angesetzt. Nicht aufpassen müssen ist auch gut. Da müsste man wohl wirklich mindestens 50% der Laufzeit bis man 1200 Stunden (oder mehr) erreicht hat, im Dynamikmodus laufen lassen - und das gezwungenermaßen wohlgemerkt.

Wenn so viele Leute hier mit dem schwarz unzufrieden sind und ja angeblich auch die 2008 und 2009 Modelle den bug haben ist mir schleierhaft warum ihr den Panasonic kauft , nehmt dann lieber einen Lcd mit helligkeitsspots und hallo effekte mit geringem Blickwinkel , Panasonic macht sicher nicht drei Jahre hintereinander den gleichen fehler , das ist so von ihnen beabsichtigt!

Panasonic ist dennoch die einzige Firma die das macht. Nötig kanns also nicht sein
Viele Leute hier würden sich darüber freuen, wenn die Gerät mit ihrem finalem Schwartwert ausgeliefert werden würde, anstelle eines vorgekaultetem Wertes der nach eine Monat nicht mehr da ist und nach mehreren völlig verblasst ist...
Ich sehe das auch nur als Kundenverarsche an

Und nur weil wir uns über Panasonic beschweren zu glauben, dass ein Wechsel ins LCD Lager für uns das richtige wäre, hat immer noch rein garnichts mit Logik zu tun.
Was möchtest du uns eigentlich sagen, pa-freak1?

MarcWessels schrieb:

Also ehrlich gesagt erkenne ich zwischen dem Schwarzwert Deines ersten Bildes aus dem Februar zu heute deutliche Unterschiede! Habe mir die Geschichte auf einer absolut schwarzen Röhre im Vollbild angesehen und meines Erachtens ist Dein TV heute 50% heller als zu Anfang.

chris1200 schrieb:

Da kann ich MarcWessels nur zustimmen. Dazu braucht man nicht einmal in den Vollbildmodus zu gehen.

50% heller...seh ich nicht bzw kann das so auf den Shots nicht erkennen. Auf den Vorschaubildern wirkts heller, im Vollbild seh ich wie gesagt nichts:

Rhabarberohr schrieb:

Naja, wer weiss schon, wer was mit welchem Interessenhintergrund hier postet...

von_Braun schrieb:

Wer glaubt, dass hier keine Damen und Herren, im Auftrag von LG und Samsung, Stimmung gegen Panasonic machen, ist vermutlich mit dem "Klammersack gepudert".

Und wer soll das bitteschön sein, der hier gegen Panasonic Stimmung macht?
Wenn ihr Probleme mit den Usern habt, dann sagts nur frei raus und nicht solche Unterstellungen durch die Hintertür.

pa-freak1 schrieb:

Wenn so viele Leute hier mit dem schwarz unzufrieden sind und ja angeblich auch die 2008 und 2009 Modelle den bug haben ist mir schleierhaft warum ihr den Panasonic kauft , nehmt dann lieber einen Lcd mit helligkeitsspots und hallo effekte mit geringem Blickwinkel , Panasonic macht sicher nicht drei Jahre hintereinander den gleichen fehler , das ist so von ihnen beabsichtigt!

Das kann ich dir ganz einfach erklären.
Nachdem meine Röhre nicht mehr wollte, hatte ich mir nach div Tests nen guten LCD angeschafft (normal, nix mit LED Backlight oder so). War auch soweit zufrieden, nur der Schwarzwert war Müll und das Clouding ging auch nicht, also zurück mit dem Ding.
Danch weiter informiert und in vielen Quellen war rauszulesen "Plasma=guter Schwarzwert, besonders geeignet fürs fernsehen in dunklen Räumen". Ich dann nat. weiter Informiert, auch bei Panasonic vorbeigeguckt und den tollen Werbeversprechungen geglaubt "tiefes Schwarz" und son Nonsens, also Plasma angeschafft.
Schwarzwert ist nun auch nicht so doll, dafür gibts kein Clouding aber Nachleuchten. Jetzt kann man sich nat. Fragen warum ich mir nicht einfach was anderes kaufe. Tja, gut, Clouding will ich nicht und andere Plasmahersteller sollen auch keinen besseren SW haben, also was machen?

Edit:
Hat zufälligerweise jemand mal ne ordentliche Mailadresse von Panasonic für mich? Nicht die normale über die Hauptseite/Kontaktformular, besser wärs wenns ne Mailadresse wäre, die sich mit der Plasmageschichten besser auskennt, die von der normalen Kontaktadresse erzählen einem entweder was vom Pferd, antworten garnicht oder geben nur ne Kostenpflichtige Nummer zum Plasmaservice raus.

naja mein dad hat ja lcd 47pfl4704 und ich muss sagen das tag und nacht dieser tv besseres bild macht als mein 42v10... und auch der schwarzwert...kein verlust... hmm...sehe ja diesen tv fast jeden tag bei mein dad...bin jedenfall begeistert... wenn ich auch kaufe,dann hol ich den gleichen nur in 52zoll

Laborix schrieb:

50% heller...seh ich nicht bzw kann das so auf den Shots nicht erkennen. Auf den Vorschaubildern wirkts heller, im Vollbild seh ich wie gesagt nichts

Schau sie Dir auf einem guten Röhrenmonitor an. Fällt einem regelrecht ins Gesicht.

Nui schrieb:

Panasonic ist dennoch die einzige Firma die das macht. Nötig kanns also nicht sein Viele Leute hier würden sich darüber freuen, wenn die Gerät mit ihrem finalem Schwartwert ausgeliefert werden würde, anstelle eines vorgekaultetem Wertes der nach eine Monat nicht mehr da ist und nach mehreren völlig verblasst ist...

Da käme dann Folgendes dabei heraus->

S10: 0,110 cd/m2
G10: 0,110 cd/m2
V10: 0,150 cd/m2
G20: 0,060 cd/m2
V20: 0,042 cd/m2

PK350 000 Stunden: 0,044 cd/m2
PK350 100 Stunden: 0,041 cd/m2
PK350 200 Stunden: ??

Mal drei LCDs:

GW10 : 0,27 cd/m2
X4500: 0,04 cd/m2 (ANSI)
LE8500: 0,03 cd/m2 (ANSI)

hat schon irgendwer 0.11cd/m2 beim S10, G10, V10 gemessen? Hab bis jetzt immer "nur" von 0.08 gelesen. Ist das wieder aus der Faustregel von D-Nice entstanden?
Und beim G20, V20 ist es doch genauso aus den Fingern gezogen...

Die 2 LCDs mit dem guten Schwarzwert. Erreichen die das mit oder ohne dynamische Regelungen? Backlight soll konstant sein

MarcWessels schrieb:

Schau sie Dir auf einem guten Röhrenmonitor an. Fällt einem regelrecht ins Gesicht.

Hab leider nichts röhrenmäßiges mehr in meiner Bude



Hab hier nochmal die EXIF Informationen zu den obigen Shots hochgeladen, die Star Trek Bildchen spielen ja so keine Rolle, deswegen hab ich sie weggelassen:





Edit:
Die Bilder werd ich heute wohl auch nochmal im avs posten, also nicht wundern wenn ihr die da nochmal findet.

@Nui
Ja, ich habe die Formel 3x genommen.

Selbst miterlebt habe ich ja nur die ersten zwei von drei Stufen, also zuerst 50% und dann 30%.

Die beiden LCDs sind beide Local Dimming.

Der GW10 LCD hat im Normalzustand 0,35 cd/m2 und wenn man im Setup auf "stromsparen" stellt, reduziert sich das auf die genannten 0,27 cd/m2. Muss immer lachen, wenn ich den im Dunkeln seh.

lol @ Stromsparmodus für besseren Schwarzwert

Und hoffen wir mal das sich die formel nicht zutrifft!

MarcWessels schrieb:

@Nui ....Der GW10 LCD hat im Normalzustand 0,35 cd/m2 und wenn man im Setup auf "stromsparen" stellt, reduziert sich das auf die genannten 0,27 cd/m2. Muss immer lachen, wenn ich den im Dunkeln seh.

wow, und wir haben damals schon mit gedanken gespielt einen 37" GW10 zu holen - war aber "leider" zu teuer und deswegen ist es ein S10 geworden.

Bin seit heute die kiste im dynamic mode quälen (nur TV) - man wird die rückseite HEISS
aber vielleicht bringts ja was ? (eher nicht, aber probieren kann man es ja)

@ MarcWessels
Haste dir dieses Handbuch schonmal angeguckt:
http://www.mediafire.com/?cdmjmrmzwhy
(ca 25mb groß)

Falls es die Servicetechnikeranleitung ist: ja.

so, nach viel ausprobieren und einstellen am BluRay-Player habe ich jetzt, aber zu Lasten der Details, das Schwarzwertpumpen im griff. Vorteil über den Player ist, ich kann die Einstellungen beim Pana lassen (getestes mit Matric, mehr noch nicht).

Pana: Helligkeit 0, Kontrast 36, Eco-Mode an
Lx-52: kontrast +6, Helligkeit mitte, Gamma min

Dadurch gehen zwar Details verloren, aber das sichtbare Pumpen in den "Streifen" ist weg und vor allem im Bild. Wenn ich gamma um einen erhöhe, dann kommen mehr Details und in den "Streifen" ist ganz leicht das Pumpen zu sehen, aber im Bild nicht. Geht also auch, ist geschmacksache. Vielleicht nehme ich die Einstellung und nehme den Overscann mit, dann sind die streifen kleiner ;-)

Overscan.


Schlimmer als der Schwarzwertbug-> http://s10.directupload.net/images/100502/e5t828cm.png

naja, wir wollen ja mal nicht übertreiben.

Übrigens bei Batman "the dark night" ist das Pumpen viel schwächer (Beides DVD). Liegt das vielleicht an der Produktion der filme?. Denn selbst bei Matrix ist das Pumpen ja beim schnellen vorspulen sichtbar.

Nee, Overscan ist wirklich ein NoGo. Macht die komplette Bildkomposition kaputt.

Zu "Matrix". Ich habe ihn bislang nur auf der Philips HD-Röhre gesehen und auf der zumindest war davon nichts zu sehen.