Der ultimative TX-P S10 Thread

Das Update auf 1213 gibt es irgendwo in diesem Thread als Link: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=7542

Wenn Du auf Nummer sicher gehen möchtest, mal Panasonic darauf ansprechen und die Vertragswerkstatt nennen lassen, die für deinen Wohnbereich zuständig ist. Denn, das Ruckel-Problem mir der 1208er Firmware scheint sich auch seit kurzem bei Panasonic herumgesprochen haben. Zumindest auf der französischen Seite kann man die 1213er Firmware direkt beziehen: http://www.hifi-foru...=7542&postID=150#150

Die Datei von der französischen Panasonic-Webseite und die verlinkte Datei hier Forum-Thread (siehe oben) sind zumindest von der Größe her absolut identisch. Ich habe die Firmware hier vom Forum-Link genommen und installiert. Hat wunderbar geklappt. Auf der französischen Webseite wird die S10 Serie zwar nicht genannt, sollte aber trotzdem klappen. Ich denke der Fernseher ist so "schlau" und merkt, wenn die falsche Firmware installiert werden soll.

@manatpc

bei OK darf kein Suchlauf starten!?

Signalquali ist i.O.
DVB-C mit direktem Zugang Dose/S10
4 Sender analog schauen?

Technisat-Receiver hat also kein HDMI ...:(

Hi!

Bin gerade ein wenig verunsichert, war vorhin bei einem Freund - der hat einen P42X10 und empfängt digitales Kabel genau wie ich. Jedoch hat er einen Technisat-Receiver über HDMI, ich benutze das interne DVB-C vom S10! Das Bild beim X10 ist bei SD um Welten besser An was liegt das??? Mir ist schon klar dass der X10 ken FullHD Gerät ist und sich leichter tut bei SD. Aber kann es auch sein dass der Receiver so gut skaliert????? Jetzt würde ich gerne den Technisat auch mal bei mir probieren. Hat irgendwer schon Erfahrungen von euch was dies betrifft???

Das Bild vom X10 war wirklich atemberaubend bei SD, die Panasonics haben doch Probleme (können das nicht so gut wie andere) beim internen Skalieren und Deinterlacen, oder??

Wär toll wenn mir jemand Erfahrungen posten könnte

Ein Bekannter von mir hat News darüber, dass es vom S-Modell wohl bald eine neue Version geben wird, weiß jemand was darüber ?

War ja damals beim PV60 auch nicht anders, erstes Modell mit Lüftern, das neue dann, ohne.

naja der s10 hat keine lüfter, der künftige s10ea hat dann welche.

Andregee schrieb:

naja der s10 hat keine lüfter, der künftige s10ea hat dann welche. :D

Steh' auf'm Schlauch, Scherz oder ?

bowieh schrieb:

Andregee schrieb: aber was mir neu ist das es röhren gibt die zwischenbilder berechnen können. nie gehört Digital Natural Motion von Philips hat heuer sein 10 Jahres Jubiläum.

Jo, und das sah immer schrecklich künstlich aus.

dlj11 schrieb:

Hi! Bin gerade ein wenig verunsichert, war vorhin bei einem Freund - der hat einen P42X10 und empfängt digitales Kabel genau wie ich. Jedoch hat er einen Technisat-Receiver über HDMI, ich benutze das interne DVB-C vom S10! Das Bild beim X10 ist bei SD um Welten besser An was liegt das??? Mir ist schon klar dass der X10 ken FullHD Gerät ist und sich leichter tut bei SD. Aber kann es auch sein dass der Receiver so gut skaliert????? Jetzt würde ich gerne den Technisat auch mal bei mir probieren. Hat irgendwer schon Erfahrungen von euch was dies betrifft???

Der X10 hat den neuéren Bildprozessor, da könnte es sein, dass er das Skalieren von SD zu HD besser absolviert. In welcher Auflösung lässt Dein Kumpel denn den Technisaat zuspielen?

EDIT: War am Freitag bei meinen Eltern und habe mir deren neuen GW10 LCD angesehen. Also sorry, aber man kann dort verstellen, was man will, das LCD-Bild sieht einfach völlig unnatürlich aus.

Beim S10 Plasma sieht alles so schön natürlich aus und das obwohl ich bislang noch nicht zum Feintuning gekomemn bin.

@MarcWessels

Zuspielung war übder HDMI 720p, man kann auch 1080i einstellen - aber ich glaube dass das DeInterlacing nicht die Stärke von Panasonic ist. Das Skalieren hat ja der Technisat übernommen, deshalb glaube ich nicht das V-Real 4 den großen Unterschied macht.

Es ist wahrscheinlich die XGA-Auflösung des X10, er tut sich einfach leichter beim Anzeigen des SD-Bildes, es ist einfach schöner als auf FullHD Fernsehern. Dies hat sogar Panasonic bestätigt. Nur möchte ich jetzt wissen obe der Technisat besser ist beim Skalieren bzw. Deinterlacen als der interne DVB-C Tuner.... Wär schön wenn das schon wer probiert hat und mir Bescheid geben könnte Wenns wirklich besser ist greif ich zum Technisat, den bekomme ich vom Kabelanbieter...

MarcWessels schrieb:

EDIT: War am Freitag bei meinen Eltern und habe mir deren neuen GW10 LCD angesehen. Also sorry, aber man kann dort verstellen, was man will, das LCD-Bild sieht einfach völlig unnatürlich aus. Beim S10 Plasma sieht alles so schön natürlich aus und das obwohl ich bislang noch nicht zum Feintuning gekomemn bin. :prost

Jo, Panasonics LCDs sind auch nicht gerade die besten. Die sollten sich doch eher auf Plasmas beschränken.

Man sollte aber deshalb nicht meinen, dass alle LCDs so sind. Dass eine natürliche Bild- und Farbwiedergabe möglich ist, zeigen ja unter anderem Samsung und Sony, die klar vor den Geräten von Panasonic liegen.

Hi !

Habe das Update durchgeführt ! Kinderleicht ! Und klappt wunderbar, und ruckler sind entfernt =)

Ansonsten bin ich weiterhin top zufireden, muss hier teilweise Leuten zustimmen die meinen es wird zu viel gejammert... Wenn die was besseres wollen sollen die sich einen Kuro holen. Nur ich weiss nicht ob mir das 1300 € mehr Wert sind.

Ansonsten noch ne kleine Frag:

Wie kann ich dem TV sagen das er sofort immer von HDMI3 startet ? Wenn ich ihn einschalte startet er immer dvb-t.

Danke

Andreas

Andreas1311 schrieb:

Hi ! Ansonsten noch ne kleine Frag: Wie kann ich dem TV sagen das er sofort immer von HDMI3 startet ? Wenn ich ihn einschalte startet er immer dvb-t. Danke Andreas

Such mal nach "Hotelmodus" im Forum Dort findest du die Antwort...

Läuft ;o)

Danke !

dlj11 schrieb:

@MarcWessels Zuspielung war übder HDMI 720p, man kann auch 1080i einstellen - aber ich glaube dass das DeInterlacing nicht die Stärke von Panasonic ist. Das Skalieren hat ja der Technisat übernommen, deshalb glaube ich nicht das V-Real 4 den großen Unterschied macht. Es ist wahrscheinlich die XGA-Auflösung des X10, er tut sich einfach leichter beim Anzeigen des SD-Bildes, es ist einfach schöner als auf FullHD Fernsehern. Dies hat sogar Panasonic bestätigt. Nur möchte ich jetzt wissen obe der Technisat besser ist beim Skalieren bzw. Deinterlacen als der interne DVB-C Tuner.... Wär schön wenn das schon wer probiert hat und mir Bescheid geben könnte Wenns wirklich besser ist greif ich zum Technisat, den bekomme ich vom Kabelanbieter...

Hi,
hast du mal ne DVD verglichen? würd mich mal interessieren, ob der x10 bei dvd Wiedergabe auch die Nase vorn hat, dann würd ich den x10 dem s10 warscheinlich vorziehen...weil halt noch überwiegend dvds zum einsatz kommen bei mir.

Hey Leute,

falls jemand den TV mit seinem PC verbindet (z.B HDMI) dann unbedingt die Schärfe auf NULL (0) stellen!

War erstmal bisschen "enttäuscht" warum das surfen unscharf und unleserlich aussieht - Grund war die Schärfe-Einstellung die auf 4-5 war. Bei (Full)HD Material ebenso auf Null stellen.

Wollte es nur mal sagen - schönen Sonntag noch und kommt mal beim Kiosk vorbei :-)

Creepels schrieb:

dlj11 schrieb: @MarcWessels Zuspielung war übder HDMI 720p, man kann auch 1080i einstellen - aber ich glaube dass das DeInterlacing nicht die Stärke von Panasonic ist. Das Skalieren hat ja der Technisat übernommen, deshalb glaube ich nicht das V-Real 4 den großen Unterschied macht. Es ist wahrscheinlich die XGA-Auflösung des X10, er tut sich einfach leichter beim Anzeigen des SD-Bildes, es ist einfach schöner als auf FullHD Fernsehern. Dies hat sogar Panasonic bestätigt. Nur möchte ich jetzt wissen obe der Technisat besser ist beim Skalieren bzw. Deinterlacen als der interne DVB-C Tuner.... Wär schön wenn das schon wer probiert hat und mir Bescheid geben könnte Wenns wirklich besser ist greif ich zum Technisat, den bekomme ich vom Kabelanbieter... Hi, hast du mal ne DVD verglichen? würd mich mal interessieren, ob der x10 bei dvd Wiedergabe auch die Nase vorn hat, dann würd ich den x10 dem s10 warscheinlich vorziehen...weil halt noch überwiegend dvds zum einsatz kommen bei mir.

Nein, DVD habe ich nicht gesehen bei meinem Kumpel... aber DVD´s sehen sensationell gut aus auf meinem S10 (über PS3). Da glaube ich nicht dass der X10 viel besser aussieht. Der X10 wäre auch in meiner engeren Wahl gewesen, habe mich aber wegen FullHD und dem DVB-C Tuner für de S10 entschieden. Aber der X10 ist ein SEHR gutes Gerät wie ich gestern gesehen habe! Wenn du FullHD nicht brauchst und auch keinen DVB-C Tuner greif zum X10!

R.E. schrieb:

@manatpc bei OK darf kein Suchlauf starten!? Signalquali ist i.O. DVB-C mit direktem Zugang Dose/S10 4 Sender analog schauen? Technisat-Receiver hat also kein HDMI ...:(

Vielleicht hab ich auch 2 mal OK gedrückt. Hatte aber nicht den Sendersuchlauf manuell gestartet sondern er hat das selbstgemacht.

Hab den Antennenverteiler eben mal abgestöpselt und den S10 direkt angeschlossen aber das war eher schlechter. Die Signalqualität war so bei RTL teilweise unter 5 und die Balkenanzeige auf gelb. Mit dem Verteiler ist die Signalqualität wieder höher, aber schwankt wie immer bei RTL.
Anmerkung: der Antennenverteiler ist kein größeres Gerät das über Kabel angeschlossen wird, sondern ein sehr kompaktes Metallgehäuse bei dem Ein- und Ausgangsbuchsen direkt integriert sind.

Mein Technisat PR-K hat leider keinen HDMI-Anschluß, sobald ich ein HDMI-Kabel hab werd ich mal testen wie das Bild ist wenn ich das Ausgangssignal des PR-K über meinen DMR-EH 495 einspeise und von dort über HDMI wieder auf den S10 gebe.

Analog ist ne Option falls DVB-C bei diesen 4 Sendern ausfällt. Seltsamerweise ist analog nicht unbedingt schlechter als digital über den Technisat.

Kurioserweise sind heute wieder alle 4 Sender da die gestern Abend rausgeflogen waren, ich hab aber weder Sendersuchlauf gestartet noch sonst was gemacht.

dlj11 schrieb:

Hi! Bin gerade ein wenig verunsichert, war vorhin bei einem Freund - der hat einen P42X10 und empfängt digitales Kabel genau wie ich. Jedoch hat er einen Technisat-Receiver über HDMI, ich benutze das interne DVB-C vom S10! Das Bild beim X10 ist bei SD um Welten besser An was liegt das??? Mir ist schon klar dass der X10 ken FullHD Gerät ist und sich leichter tut bei SD. Aber kann es auch sein dass der Receiver so gut skaliert????? Jetzt würde ich gerne den Technisat auch mal bei mir probieren. Hat irgendwer schon Erfahrungen von euch was dies betrifft??? Das Bild vom X10 war wirklich atemberaubend bei SD, die Panasonics haben doch Probleme (können das nicht so gut wie andere) beim internen Skalieren und Deinterlacen, oder?? Wär toll wenn mir jemand Erfahrungen posten könnte ;)

welcher Technisat hat denn HDMI? Mein PR-K hat keinen und das Bild ist deutlich schlechter als der interne DVB-C Receiver des S10.

dlj11 schrieb:

Creepels schrieb: dlj11 schrieb: @MarcWessels Zuspielung war übder HDMI 720p, man kann auch 1080i einstellen - aber ich glaube dass das DeInterlacing nicht die Stärke von Panasonic ist. Das Skalieren hat ja der Technisat übernommen, deshalb glaube ich nicht das V-Real 4 den großen Unterschied macht. Es ist wahrscheinlich die XGA-Auflösung des X10, er tut sich einfach leichter beim Anzeigen des SD-Bildes, es ist einfach schöner als auf FullHD Fernsehern. Dies hat sogar Panasonic bestätigt. Nur möchte ich jetzt wissen obe der Technisat besser ist beim Skalieren bzw. Deinterlacen als der interne DVB-C Tuner.... Wär schön wenn das schon wer probiert hat und mir Bescheid geben könnte Wenns wirklich besser ist greif ich zum Technisat, den bekomme ich vom Kabelanbieter... Hi, hast du mal ne DVD verglichen? würd mich mal interessieren, ob der x10 bei dvd Wiedergabe auch die Nase vorn hat, dann würd ich den x10 dem s10 warscheinlich vorziehen...weil halt noch überwiegend dvds zum einsatz kommen bei mir. Nein, DVD habe ich nicht gesehen bei meinem Kumpel... aber DVD´s sehen sensationell gut aus auf meinem S10 (über PS3). Da glaube ich nicht dass der X10 viel besser aussieht. Der X10 wäre auch in meiner engeren Wahl gewesen, habe mich aber wegen FullHD und dem DVB-C Tuner für de S10 entschieden. Aber der X10 ist ein SEHR gutes Gerät wie ich gestern gesehen habe! Wenn du FullHD nicht brauchst und auch keinen DVB-C Tuner greif zum X10! ;)

Hi, vielen dank...
das ist auch meine Einschätzung, ich sag mir zwar immer ach packste noch 100€ drauf und hast dann gleiuch Full HD, das Problem is bloß ich hab keine einzige Blu Ray geschweige denn einen Player, dafür aber n Riesen haufen DVDs und ich denke auch es bleibt dabei. Der x10 rückt immer näher...solange er nicht surrt werd ich bestimmt zufrieden sein. Hoffe ich ;-)

seid ihr sicher, dass der S10 einen integrierten DVB C Tuner hat? davon les ich im aktuellen pana katalog nämlich nix.

@manatpc
Technisat HD8-C http://www.technisat.de/index72fa.html?nav=Kabel_DVB_C_,de,67-435

Dass es schlechter ist liegt sicher am fehlenden HDMI Anschluss, läuft sicher über SCART bei dir, oder??

@Creepels
Dann dürfte der X10 die besser Wahl sein, und ich glaube dass die X10 weit weniger Lärm machen als die S10/V10/GW10 etc... Der vom Kumpel ist lautlos!

guschdl schrieb:

seid ihr sicher, dass der S10 einen integrierten DVB C Tuner hat? davon les ich im aktuellen pana katalog nämlich nix.

Hat er, darüber schau ich gerade Panasonic bewirbt das aus irgendwelchen Gründen nicht. Für genaueres suche hier im Forum mal nach Helsinki

manatpc schrieb:

Vielleicht hab ich auch 2 mal OK gedrückt. Hatte aber nicht den Sendersuchlauf manuell gestartet sondern er hat das selbstgemacht.

Im DVB-C Betrieb muss die Auswahl kommen (egal wie oft OK)
-Alle DVB-C Sender
-Freie Sender
-Pay TV-Sender
-TV
-Radio
-Favorit 1,2,3,4

mal testen wie das Bild ist wenn ich das Ausgangssignal des PR-K über meinen DMR-EH 495 einspeise und von dort über HDMI wieder auf den S10 gebe.

Panasonic-Recorder mit SCART vom PR-K ?
Und direkt vom DVD zum S10?
Der DVD hat doch Antenne In/Out,aber noch digital ?

Kurioserweise sind heute wieder alle 4 Sender da die gestern Abend rausgeflogen waren, ich hab aber weder Sendersuchlauf gestartet noch sonst was gemacht.

_ebm_ schrieb:

guschdl schrieb: seid ihr sicher, dass der S10 einen integrierten DVB C Tuner hat? davon les ich im aktuellen pana katalog nämlich nix. Hat er, darüber schau ich gerade Panasonic bewirbt das aus irgendwelchen Gründen nicht. Für genaueres suche hier im Forum mal nach Helsinki ;)

Ist auf der Rückseite vom S10 aufgeführt
(auch bei panasonic.ch zu finden)

DVB-C (H.264)

tinom87 schrieb:

es gibt ja einen S10 und einen S10E ist das egal welchen man nimmt? Also haben beide den Versteckten DVB-C Receiver?

Hallo,

die Frage mit dem Unterschied zwischen dem S10 und des S10E stelle ich mir auch gerade. Auf der Pana Homepage gibt es nur den S10E aber schaut doch mal auf redcoon.de. Die verkaufen einen S10 und einen S10E mit einem Preisunterschied von 20 Euro. WORAN LIEGT DAS???

Vielen Dank
Rschoens

AtzeSchröder schrieb:

Hey Leute, falls jemand den TV mit seinem PC verbindet (z.B HDMI) dann unbedingt die Schärfe auf NULL (0) stellen! War erstmal bisschen "enttäuscht" warum das surfen unscharf und unleserlich aussieht - Grund war die Schärfe-Einstellung die auf 4-5 war. Bei (Full)HD Material ebenso auf Null stellen. Wollte es nur mal sagen - schönen Sonntag noch und kommt mal beim Kiosk vorbei :-)

Willkommen im Schärfe "0"-Club!

Sieht genial aus, ne? So richtig schönes neutrales Blu-ray-Disc-Bild. Wirkt eher wie ne Projektion als dass man auf ein3em TV gucken würde, ne?

EDIT: Habe ich schon erwähnt, dass ich meine Couch bis auf 1,70 Meter vor den 42-Zöller gequetscht habe?

dlj11 schrieb:

Dann dürfte der X10 die besser Wahl sein, und ich glaube dass die X10 weit weniger Lärm machen als die S10/V10/GW10 etc... Der vom Kumpel ist lautlos! :prost

Mein S10 ist auch lautlos.

Ich habe bei mir die Schärfe auch von 8 auf 0 gestellt jetzt, das Bild sieht wesentlich besser aus als vor, war doch etwas überscharf

Sehr schön.

Oh Manm, mir wird grad mal wieder bewusst, dass die einzige HD-Scheibe, die ich bislang drin hatte, King Kong ist.


EDIT: Ups, die wichtigste Frage beinahe vergessen->

Wer von Euch besitzt einen sAt-Receiver und spielt mit 1080i zu??? Ich frage deshablb, weil ich über den interenen DVB-C-Receiver vei jedem SD-Sender Gummigesichter habe, es ist also fast keinerelei Porenstruktur im Gesicht erkennbar. Das war bei meiner Röhre (auch mit der Nase am Display klebend) völlig anders.

Die Sender in 720P sind hingegen knackscharf und zeigen sehr detaillierte Hautexturen (achtet mal auf die Orangenhaut der Läuferin ).

Frage ist nun, ob das am Upscaling oder am De-Interlacer liegt!

Falls es der De-Interlacer ist, wäre es nämlich irgendwie blöd, wenn mal Filme in 1080i ausgestrahlt würden.

MarcWessels schrieb:

EDIT: Habe ich schon erwähnt, dass ich meine Couch bis auf 1,70 Meter vor den 42-Zöller gequetscht habe?

Ja, hast du
Ich würde auch gerne auf 2m ran rücken bei Blu-Rays, aber da ich ja gemütlich auf meiner Couch liegen möchte, geht das leider nicht

djwache schrieb:

Ich habe bei mir die Schärfe auch von 8 auf 0 gestellt jetzt, das Bild sieht wesentlich besser aus als vor, war doch etwas überscharf ;)

Du hattest es auf Schärfe 8

Ich glaube viele Wissen gar nicht das FullHD Material bereits scharf genug ist so das man da nicht mehr schärfen muss. So habe ich es jedenfalls hier irgendwo gelesen...! Ich war ja genau so schlau und hatte es über mehrere Tage auf quasi Mittel...

...aber Null bewirkt Wunder

stoker85 schrieb:

MarcWessels schrieb: EDIT: Habe ich schon erwähnt, dass ich meine Couch bis auf 1,70 Meter vor den 42-Zöller gequetscht habe? Ja, hast du Ich würde auch gerne auf 2m ran rücken bei Blu-Rays, aber da ich ja gemütlich auf meiner Couch liegen möchte, geht das leider nicht :(

Tja, alle männlichen Bekannten sind begeistert ("Kino, Kino!"), Frauen hingegen sagen "Das sieht aber doof aus, wie Du Deine Coich da hingeschoben hast! Stell sie doch wieder mittig auf den Teppich."

AtzeSchröder schrieb:

djwache schrieb: Ich habe bei mir die Schärfe auch von 8 auf 0 gestellt jetzt, das Bild sieht wesentlich besser aus als vor, war doch etwas überscharf ;) Du hattest es auf Schärfe 8 Ich glaube viele Wissen gar nicht das FullHD Material bereits scharf genug ist so das man da nicht mehr schärfen muss. So habe ich es jedenfalls hier irgendwo gelesen...! Ich war ja genau so schlau und hatte es über mehrere Tage auf quasi Mittel... ...aber Null bewirkt Wunder :hail

Mein Stiefvater hatte auf seinem neuen LCD alles auf volle Pulle: Schärfe, Kontrast und die Grautreppeneinstellung!

Günther Jauch brannte sich förmlich in meine Netzhaut ein.

P.S.: Ich verstehe auch nicht die ständigen Gerüchte, dass Plasmas unschärfer als ein LCD seien. Quark! "Natürlich" ist ungleich unscharf.

Ach, wegen Sony-LCDs-> Der Nachbar hat einen Z4500 und auch da sieht das Bild - trotz vernünftigen Einstellungen - irgendwie künstlich aus. Außerdem kann ich den Test von Chad B bestätigen, wonach man bei 1080P-Zuspielung im Z4500 keinerlei Möglichkeit hat, die Nachschärfung völlig zu beseitigen. Macht das Blu-ray-Bild natürlich auch nicht unbedingt besser.

AtzeSchröder schrieb:

...aber Null bewirkt Wunder :hail

Und Du meinst jetzt stellen Alle hier die Schärfe auf Null,nur weil Du es gut findest?

Also ich nicht.
Schärfe auf Null bewirkt für mich nur das es unschärfer wirkt als auf 5.
Ich finde bei Schärfe Null geht einem ja der ganze Spass am Full HD-Bild verloren.
Ist nur mein Empfinden.Soll jeder so schaun wie er will.

@MarcWessels

Ich weiß dass es auch leise S10 gibt Nur habe ich bis jetzt nie gehört dass ein X10 surrt, vielleicht habe ich es überlesen - fals ja, sorry

Das mit der Schärfe 0 ist wirklich toll, habe ich jetzt auch bei HD-Quellen ausprobiert. Das Bild wirkt viel ruhiger, kein Zittern oder Ähnliches ist mehr vorhanden

Habe heute auch meinen S10 per HDMI-DVI Adapter am PC gehängt, Schärfe 0 eingestellt und das Bild ist astrein! Danke nochmal für den Hinweis, Schärfe 0 rulez

Off-Topic

Bei Blu-Rays im Kino-Modus habe ich jetzt Helligkeit auf 4. Bis zu dieser Helligkeit verändert sich der Schwarzwert kein bisschen (zumindest kommt es mir so vor) und man sieht mehr Details in dunklen Szenen (ausprobiert mit The Dark Knight).

Jetzt habe ich bei BD´s:
Kontrast: 40
Helligkeit: 4
Farbe: 28
Schärfe: 0
Farbton: warm oder normal

Alles andere auf AUS

pixelfan schrieb:

Und Du meinst jetzt stellen Alle hier die Schärfe auf Null,nur weil Du es gut findest? Also ich nicht. Schärfe auf Null bewirkt für mich nur das es unschärfer wirkt als auf 5. Ich finde bei Schärfe Null geht einem ja der ganze Spass am Full HD-Bild verloren. Ist nur mein Empfinden.Soll jeder so schaun wie er will.

Ganz sicher nicht mein Freund
Ich kann es allerdings nur empfehlen es mal zu versuchen weil das Bild wirklich angenehmer wirkt (das meinen auch Freunde von mir, ich hab die ja gefragt...). Wie gesagt eigentlich ist Nachschärfen bei FullHD Material/Zuspielung Sinnfrei - alles andere geht ins künstliche, wie die ganzen Bild-verschlimm-besserer (alles Grundsätzlich aus...).

Im Endeffekt muss es jeder selber Wissen

rschoens schrieb:

tinom87 schrieb: es gibt ja einen S10 und einen S10E ist das egal welchen man nimmt? Also haben beide den Versteckten DVB-C Receiver? Hallo, die Frage mit dem Unterschied zwischen dem S10 und des S10E stelle ich mir auch gerade. Auf der Pana Homepage gibt es nur den S10E aber schaut doch mal auf redcoon.de. Die verkaufen einen S10 und einen S10E mit einem Preisunterschied von 20 Euro. WORAN LIEGT DAS??? Vielen Dank Rschoens

... der eine ist der
Panasonic TX-P 42 S 10 E -> Das "Deutsche" Modell
Panasonic TX-PF 42 S 10 -> Das Französische Modell

... hab am Samstag genau das gleiche bei redcoon im LiveChat gefragt und als Antowrt kam sinngemäß : Wir kaufen die Ware in unterschiedlichen Ländern ein ... Technisch sind es aber exakt die gleichen Geräte!

Mateng schrieb:

... der eine ist der Panasonic TX-P 42 S 10 E -> Das "Deutsche" Modell Panasonic TX-PF 42 S 10 -> Das Französische Modell

und noch den

Panasonic TX-P42S10 --> für UK & Ireland

R.E. schrieb:

Mateng schrieb: ... der eine ist der Panasonic TX-P 42 S 10 E -> Das "Deutsche" Modell Panasonic TX-PF 42 S 10 -> Das Französische Modell und noch den Panasonic TX-P42S10 --> für UK & Ireland

Nö, für UK gibt es den TX-PxxS10B und für den irischen Markt den TX-PxxS10L.

sevus leute!

ich bin grad auf der suche nach einem neuen flachen. nach langem durstöbern des internets (häufig auch in diesem forum), habe ich mir mal den tx p s10 in diversen elektromärkten angesehen.
der gesamteindruck des gerätes war durchweg überzeugend, was mich jedoch störte, war ein leichtes "flackern" des bildes.

das ist auch schon anderen usern hier aufgefallen:


"Aber habe halt teilweise ein paar zitterer im Bild, sind nicht viele aber bei bestimmten Bewegungen schon fest zu stellen... Und das soll ja mit der aktuelleren Firmware behoben werden."

ist dieses beschriebene "zittern" das selbe wie das von mir (im normalen tv betrieb) festgestellte "flackern"? und wurde das mit der aktuellen firmware wirklich behoben?

dieses flackern wäre für mich der einzige negativpunkt der mich vom kauf abhalten würde, deshalb danke ich euch schon mal für die antworten...

MarcWessels schrieb:

AtzeSchröder schrieb: Hey Leute, falls jemand den TV mit seinem PC verbindet (z.B HDMI) dann unbedingt die Schärfe auf NULL (0) stellen! War erstmal bisschen "enttäuscht" warum das surfen unscharf und unleserlich aussieht - Grund war die Schärfe-Einstellung die auf 4-5 war. Bei (Full)HD Material ebenso auf Null stellen. Wollte es nur mal sagen - schönen Sonntag noch und kommt mal beim Kiosk vorbei :-) Willkommen im Schärfe "0"-Club! Sieht genial aus, ne? So richtig schönes neutrales Blu-ray-Disc-Bild. Wirkt eher wie ne Projektion als dass man auf ein3em TV gucken würde, ne? EDIT: Habe ich schon erwähnt, dass ich meine Couch bis auf 1,70 Meter vor den 42-Zöller gequetscht habe? dlj11 schrieb: Dann dürfte der X10 die besser Wahl sein, und ich glaube dass die X10 weit weniger Lärm machen als die S10/V10/GW10 etc... Der vom Kumpel ist lautlos! :prost Mein S10 ist auch lautlos.

Glückwunsch, wo hast du bestellt?

mgb schrieb:

Nö, für UK gibt es den TX-PxxS10B und für den irischen Markt den TX-PxxS10L.

Auf der panasonic.co.uk Seite ist der TX-P..S10 im Angebot.

E, B, L und wie auch immer sind Landescodes um die Geräte den Vertriebsbereichen zuordnen zu können. Die Geräte laufen alle unter S10

der Ländercode wird auf keiner Panasonic Seite angegeben, auch auf der deutschen Seite findest du auch nur den S10.

Die B Modelle sind die Britischen Modelle und hatten im Vorjahr teilweise schon DVB-S Tuner.
Der G10B zB hat nur Englisch als Menüsprache, eine Ethernet Schnittstelle und den erweitereten EPG für Freesat.

Hat schon mittlerweile einer das Update 1.215 ausprobiert???

bowieh schrieb:

der Ländercode wird auf keiner Panasonic Seite angegeben, auch auf der deutschen Seite findest du auch nur den S10.

sorry,aber auf der jeweiligen panasonic Seite findet man schon z.B.
L oder E S10er
redcoon hat anscheinend Geräte mit UK Stecker.

haenki schrieb:

Hat schon mittlerweile einer das Update 1.215 ausprobiert???

joo lüppt...

habe gerade meinen TX-P42S10E von 1.213 auf 1.215 verholfen...

Alles bestens, Einstellungen hat er auch wieder alle behalten...
bis jetzt nix negatives untergekommen...

also Leute nur Mut...

MFG
kottlettenpauli

extra für dich nochmal:

auf der deutschen Seite findest du auch nur den S10

der B und der L hat britische Anschlusskabel

deepmac schrieb:

MarcWessels schrieb: AtzeSchröder schrieb: Hey Leute, falls jemand den TV mit seinem PC verbindet (z.B HDMI) dann unbedingt die Schärfe auf NULL (0) stellen! War erstmal bisschen "enttäuscht" warum das surfen unscharf und unleserlich aussieht - Grund war die Schärfe-Einstellung die auf 4-5 war. Bei (Full)HD Material ebenso auf Null stellen. Wollte es nur mal sagen - schönen Sonntag noch und kommt mal beim Kiosk vorbei :-) Willkommen im Schärfe "0"-Club! Sieht genial aus, ne? So richtig schönes neutrales Blu-ray-Disc-Bild. Wirkt eher wie ne Projektion als dass man auf ein3em TV gucken würde, ne? EDIT: Habe ich schon erwähnt, dass ich meine Couch bis auf 1,70 Meter vor den 42-Zöller gequetscht habe? dlj11 schrieb: Dann dürfte der X10 die besser Wahl sein, und ich glaube dass die X10 weit weniger Lärm machen als die S10/V10/GW10 etc... Der vom Kumpel ist lautlos! :prost Mein S10 ist auch lautlos. Glückwunsch, wo hast du bestellt?

Bei drucker-guenstiger.de.

pixelfan schrieb:

AtzeSchröder schrieb: ...aber Null bewirkt Wunder :hail Und Du meinst jetzt stellen Alle hier die Schärfe auf Null,nur weil Du es gut findest? Also ich nicht. Schärfe auf Null bewirkt für mich nur das es unschärfer wirkt als auf 5. Ich finde bei Schärfe Null geht einem ja der ganze Spass am Full HD-Bild verloren. Ist nur mein Empfinden.Soll jeder so schaun wie er will.

Du bist vollkommen auf dem Holzweg. Ich habs ja weiter oben und auch schon früher öfter erklärt und Du findest auch viele Artikel von professionellen Kalibrierern und Menschen, die für die Transfers von Kinofilmen auf Blu-ray verantwortlich sind, im Netz.

Das was Du als Schärfe bezeichnest, ist Verfälschung von Bildinformationen und eine Verminderung von Details!

Natürlich musst Du auch dicht genug vor dem Gerät sitzen, bzw. eine Diagonale haben, die für Full HD-Material zu Deinem Sitzabstand passt.

so allgemein kann man garnicht gegen die schärfung sprechen.
a ist blu ray nicht blu ray.
manche titel sind echt ziemlich banane und b kommt es auch auf den kantenkontrast an.
wenn er recht hoch ist sieht es auch ohne schärfung knackig aus.
wenn aber schon bei der aufnahme so manches nicht tip top war wegen schlechtem licht schlechter linse oder schlechter einstellungen und der kontrast feiner details zu gering ist um sie denn mit den augen überhaupt noch warhzunehmen kann ein vorsichtiges anheben der schärfe bis zu dem punkt wo die störungen auffallen schon einen sinn haben.in der langen kette der bilderzeugung gibt es prinzipbedingt schon eine dinge die unschärfen erzeugen.
jede digicam schärft nach da die rohdaten viel zu soft sind weil die aufnahmetechnik mittel bayer pattern prinzipbedingte unschärfen erzeugt und so ists auch beim einscannen von filmmaterial.
wird da nicht perfekt gearbeitet haperts schon