Der ultimative TX-P S10 Thread

Wenn ihr mich fragt gehört diese Weiß diskusion hier nicht hin. Schaut mal im Plasma bereich, da gibt es einen eigenen Thread. Außerdem redet ihr aneinander vorbei! Weiß wird bei einem TV durch das gleichmäßige anzeigen aller 3 Grundfarben erreicht und das kann auch ein Plasma perfekt. Der Unterschied zum LCD ist die Helligkeit. Nur die Helligkeit unterscheidet subjektiv wargenommenes Weiß von einer Graustufe.

stoker85 schrieb:

Weiß wird bei einem TV durch das gleichmäßige anzeigen aller 3 Grundfarben erreicht und das kann auch ein Plasma perfekt. Der Unterschied zum LCD ist die Helligkeit. Nur die Helligkeit unterscheidet subjektiv wargenommenes Weiß von einer Graustufe.

Das sehe ich anders. Aber egal. Ansonsten hast du Recht, das gehört nicht hierhin.

Ciao, HC

Also ich habe noch nie Testberichte gelesen sondern schaue mir die Geräte im Geschäft oder bei Bekannten an. Ich hatte selber knapp drei Jahre einen LCD und habe auch bei Bekannten schon neuere LCDs gesehen wo das Bild auch gut ist aber vom Bild der Plasmafernseher bin ich echt beeindruckt. Ich konnte bei mir auch noch nie feststellen dass das weiss "schmutzig" ist, ich finde es sogar besser als auf meinem vorigen LCD.
Aber wie schon gesagt wurde, kommt es drauf an was man damit macht und im Endeffekt ist es doch sowieso egal, Hauptsache jeder ist mit seinem Gerät zufrieden. Und wenn jemand einen Plasma schlecht findet und sich lieber einen LCD zulegen will soll er das doch machen. Ich freue mich für ihn wenn er mit einem LCD glücklich ist

HomeCoach schrieb:

stoker85 schrieb: Weiß wird bei einem TV durch das gleichmäßige anzeigen aller 3 Grundfarben erreicht und das kann auch ein Plasma perfekt. Der Unterschied zum LCD ist die Helligkeit. Nur die Helligkeit unterscheidet subjektiv wargenommenes Weiß von einer Graustufe. Das sehe ich anders. Aber egal. Ansonsten hast du Recht, das gehört nicht hierhin. Ciao, HC

Natürlich kann ein Plasma alle 3 Grundfarben gleichmäßig anzeigen wenn man ihn kalibriert. Wobei gleichmäßig aufgrund der Farbtemperatur ja relativ ist. Bei TVs sind nun mal 6500k die Norm. Aber wenn du das ernsthaft bestreiten willst, dass dies bei einem Plasma nicht möglich wäre, dann hat diskutieren mit dir ohnehin keinen Sinn.

stoker85 schrieb:

HomeCoach schrieb: stoker85 schrieb: Weiß wird bei einem TV durch das gleichmäßige anzeigen aller 3 Grundfarben erreicht und das kann auch ein Plasma perfekt. Der Unterschied zum LCD ist die Helligkeit. Nur die Helligkeit unterscheidet subjektiv wargenommenes Weiß von einer Graustufe. Das sehe ich anders. Aber egal. Ansonsten hast du Recht, das gehört nicht hierhin. Ciao, HC Aber wenn du das ernsthaft bestreiten willst, dass dies bei einem Plasma nicht möglich wäre, dann hat diskutieren mit dir ohnehin keinen Sinn.

Is´ klar. Komm´ wieder runter (von deinem hohem Ross).

Du hast geschrieben, ein Plasma könne das perfekt. Und das stimmt eben nicht. Du bist echt witzig

Vielleicht nehme ich mir mal deine Signatur zu Herzen.

Ciao, HC

Das hat doch nichts mit hohem Ross zu tun und mit Trollen erst Recht nicht. Zu behaupten man könne einen Plasma nicht auf 6500k kalibrieren ist einfach nicht richtig. Außerdem hat das rein gar nichts mit der "dreckiges Weiß" Diskusion zu tun. Einmal gehts um die Farbtemperatur und ein anderes mal um die Helligkeit.
Das ein Plasma Probleme hat große helle Flächen darzustellen habe ich nie bestritten.

Geht das schon wieder los.....

Plasmas könnten Weiß darstellen wie ein LCD, nur wird das bei ganzheitlichem weißen Bild vom Plasma ins gräuliche gezogen, weil er sonst jede Menge Strom braucht, habe ich irgendwo mal gelesen.
Und bei der Blu Ray Doku z.B. Unsere Erde war weiß auch weiß, glaube wenn das weiß noch intensiver wäre, würde der Schnee ziemlich unnatürlich aussehen.....

@Gamatochi

Flimmern konnte ich am Anfang bei Palsendungen beobachten, das sogenannte "Großflächenflimmern", mittlerweile aber gar nicht mehr, weiß nicht ob ich es einfach nicht mehr sehe oder ob es sich mit den Betriebsstunden verringert hat.

Zum Thema surren gibt es hier nen eigenen Thread, da scheinen mittlerweile einige Geräte zu sein die surren, der von meinem Onkel surrt nicht, der von meinen Eltern surrt nicht, meiner surrt leise, aber aus nem Meter nicht mehr wahrnehmbar.

@HomeCoach, wir wissen nun das du sehr glücklich bist mit deinem LCD, ich kann diesen Gerätschaften allerdings nichts abgewinnen. Da es sich hier um den S10 Thread handelt, wäre es nett wenn du etwas über den S10 schreiben würdest. Deinen LCD kannst du ja in dem vorgesehenen Thread in den Himmel loben. Danke.

P.S meiner hat mittlerweile die 900 Betriebsstunden erreicht und er wurde doch deutlich besser.

MFG Klink

Andregee schrieb:

wenn ich bei 46" auf 1,8m mal ein standbild nehme und die schärfe von 0 auf 1 schiebe dann sieht man kaum was davon. hättest du von schärfe 10 geredet aber 1???

Entschuldige, aber dann hast Du kein Auge dafür. *Zack* (Schärfe auf 1) hässliche Kante da, *zack* (Schärfe auf Nill) hässliche Kante wieder weg.

Wir mussten uns über ein Jahrzehnt lang mit DVDs herumplagen, die nachgeschärft sind, wo selbst der Teufel einen Heilgenschaein besaß u.ä. und nun können wir auf solche Verschlimmbesserer endlich verzichten!

Das was Du mit Deinem Details-Enahncer meisnt, gut, der lässt sich bei kaputtentrauschten Filmen wie "Patton" gut verwenden. Dafür nimmt man aber auf gar keinen Fall den Algorhythmus des TVs, sondern einen externen Videoprozessor, der eben nichts an den Kanten verändert, sondern nur die hochfrequenten Details anhebt.

So können Details, die irgendein Praktikant beim Transfer kaputtentrauscht hat, wiederhergestellt werden.

Ansatzweise lässt sich das mit Playern inkl. Reon-Chip bewerkstelligen (Der Samsung hat allerdings leider noch leichtes EE dabei), mit teureren Playern inkl. Realta-Chip oder ebenmit dem DVDO Edge (ebay für ca. 400,- Euro).

Aber nochmal: Damit verbessert man keine perfekt trnsferierten Filme wie "Walküre", sondern bügelt nur Fehler aus, die im Studio bzw. beim hierfür in Auftrag gegebenem Transfer in einer Drittfirma gemacht wurden.

Du meckerst über schlecht transferierte Blu-ray-Discs zwar zurecht, andererseits versaust Du aber tadellose Transfers mit Deinem "tollen" Schärferegler.

P.S.: Ist ähnlich wie die Leute, die meinen, Filmkorn oder beabsichtigtes Rauschen mit ihren im Player eingebauten Rauschfiltern beseitigen zu müssen.

Nicht nur, dass sie damit den originalen Eindruck zerstören, nein, sie zerstören gleichzeitig jede Menge Details. Aber hey, die kann man dann ja mit seinem Schärferegler wiederholen, nicht wahr?

P.S.S.: Bei Gladiator haben sich die Verantwortlichen wohl gedacht, dass sie den Kunden zu Hause mal die Arbeit abnehmen und ihnen zum Stromsparen verhelfen.

@Homecoach
Was erzählst denn Du da für Märchen?

@Flimmern
Ich gehöre zu jenen, die eine 50hz-PAL-Röhre flimmern sehen. Dasselbe gilt erst Recht für einen CRT-Monitor, auch bei 60hz, die bei meiner HD-Röhre hingegen für mich nicht mehr geflimmert haben.

Trotzdem habe ich stets mit 60hz gespielt (dmals am C64 und Amiga gar mit 50hz, weil ich keinen Import hatte), weil mir das Scrolling wichtiger war als ein ruhigeres Bild.

Bei meinem Plasma nehme ich kein Flimmern war, weiss aber auch, dass es Menschen gibt, deren Augen extrem empfindlich auf die PDP-Technik reagieren und für die eben so ein Gerät schrecklich flimmert.

HomeCoach schrieb:

Ich hab auch keine PS3, XBox oder Wii. Ich schaue zu 90% Pal-Sendungen (und davon 50% Fussball) und 10% HD.

Du hast praktisch überhaupt keine HD-Quellen und stellst Dir einen HD-Fernseher ins Wohnzimmer? Da wäre eine Röhre evtl. die bessere Idee gewesen.

stoker85 schrieb:

Das hat doch nichts mit hohem Ross zu tun und mit Trollen erst Recht nicht. Zu behaupten man könne einen Plasma nicht auf 6500k kalibrieren ist einfach nicht richtig. Außerdem hat das rein gar nichts mit der "dreckiges Weiß" Diskusion zu tun. Einmal gehts um die Farbtemperatur und ein anderes mal um die Helligkeit. Das ein Plasma Probleme hat große helle Flächen darzustellen habe ich nie bestritten.

Du biegst es dir auch gerade so hin, wie du es brauchst, oder?. Du hast geschrieben:

...gleichmäßige anzeigen aller 3 Grundfarben erreicht und das kann auch ein Plasma perfekt.

Und das stimmt eben nicht!!!

Mehr habe ich nicht gesagt. Das war´s jetzt auch zu dir.

@OberstKlink:
Hast ja Recht. Das gehört egentlich nicht hierhin. Aber ein paar Kommentare zu solchen "Experten-Aussagen" dürfen ja wohl selbst in diesem ach so heiligen Plasma-Thread noch erlaubt sein. Und glaub´ mir, ich hab´ hier und im Nachbar-Thread schon einiges, wenn nicht genug über die schlechten (nicht bzgl. der Bildqualität) S10 geschrieben, die ich hatte. Und ich lobe den Philips nicht in den Himmel, der hat auch seine Defizite (Schwarzwert, Betrachtungswinkel). Davon abgesehen finde ich es nicht i.O., wenn sich normale User als Moderator verstehen ...

Ich danke dir auch.

Ciao, HC

sicher kann ein plasma alle 3 grundfarben pro subpixel gleichzeit mit voller kraft laufen lassen. genauso entsteht weiß, durch das überlagern der 3 grundfarben.
aus welchem grund sollte das denn bitte nicht funktionieren und eine der 3 farben gedrosselt werden. das wäre genauso logisch als wenn beim lcd ein subpixel bei der weißdarstellung nicht ganz öffnen würde für volle lichtdurchlässigkeit.
das einzige was ein plasma nicht kann ist das ganze panel mit weiß in voller leuchtkraft arbeiten lassen, da wird einfach etwas gedimmt um die netzteile nicht zu überlasten. bei normalem filmbetrieb spielt das aber keine rolle denn normale bildanteile werden leuchtend weiß dargestellt.
bei einer komplett hellen fläche ist es einfach so das die pupille der augen sich etwas schließt weil das auge geblendet wird und somit weniger licht auf der netzhaut ankommt und somit wirkt das weiß eben dunkler und ein neutralgrau grenzt sich vom weiß eben nur durch die helligkeit ab.trotz allem liegt das farbspektrum kalibiert korrekt im weißen bereich.
ein weißes blatt papier wird bei wenig tageslicht auch nicht grau nur blendet es weniger.

@ LCD Besitzer
Werdet glücklich damit! Laßt aber diese bescheuerten Diskussionen hier im S10 Thread!
Wenn wir etwas über LCD wissen wollen, dann wechseln wir den Thread. Also schluß damit! Bitte!

HomeCoach schrieb:

Moin, ich hab´ ihn (den 42er) seit 3 Tagen. Was soll ich sagen ... Ein geniales Teil. Hatte vorher den Panasonic TH-37PE55E, der war schon net schlecht. Aber dieser S10 ... WOW! W Ciao, HC

Muss man dazu noch mehr sagen?

peter.hoeltmann schrieb:

@ LCD Besitzer Werdet glücklich damit! Laßt aber diese bescheuerten Diskussionen hier im S10 Thread! Wenn wir etwas über LCD wissen wollen, dann wechseln wir den Thread. Also schluß damit! Bitte!

So sieht es aus!

Mensch, ich dachte so ein Bashing würde es nur im Konsolen Lager ála Xbox ist besser als PS3 oder umgekehrt geben. Aber was hier teilweise abgeht ist ja fast noch schlimmer

Hallo,

so, 42S10 ist nun endlich bestellt. Dazu noch ein LG370.
Eine Frage hätte ich noch? Welches HDMI Kabel benutzt ihr?

Danke.

Gruß
Didi

Soooooo der ein oder andere hat vielleicht meinen Thread betreffend des Transportproblems gelesen *G*

Gelöst und gekauft :-)
Habe nun den 50S10E hier stehen und freue mich erstmal, hab ihn gerade erst ausgepackt, mein alphacrypt rein, hat sofort ohne probs 300 sender gefunden in 2 min und nun erstmal einstellen (eco mode is schon aus) Werde mich melden wie mein Eindruck ist....


Gruß Lun@tic

diddel72de schrieb:

Hallo, so, 42S10 ist nun endlich bestellt. Dazu noch ein LG370. Eine Frage hätte ich noch? Welches HDMI Kabel benutzt ihr? Danke. Gruß Didi

Hama 2 Meter-Kabel.

Spanky5000 schrieb:

peter.hoeltmann schrieb: @ LCD Besitzer Werdet glücklich damit! Laßt aber diese bescheuerten Diskussionen hier im S10 Thread! Wenn wir etwas über LCD wissen wollen, dann wechseln wir den Thread. Also schluß damit! Bitte! So sieht es aus! Mensch, ich dachte so ein Bashing würde es nur im Konsolen Lager ála Xbox ist besser als PS3 oder umgekehrt geben. Aber was hier teilweise abgeht ist ja fast noch schlimmer :.

Dann habt ihr nicht richtig gelesen. Von meiner Seite aus hatte das nichts mit "Bashing" zu tun. Jmd hat gefragt und ich habe ihm das beantwortet, basierend auf Fakten.

Dass sich die zahlreichen überzeugten Plasma Besitzer hier direkt angepisst fühlen, weil man mal ein "Nachteil" aufführt, war ja zu erwarten. Da wird immer versucht das ganze zu relativieren und zeitgleich den bösen "Gegner" LCD runterzumachen. Da ist man ja nichts anders gewöhnt. Dass hier aber teilweise lächerliche und falsche Aussagen bzgl LCD-Vergleiche aufgeführt werden, wird gern genommen. Soviel also zum Thema "Bashing". Von Objektivität kann hier jedenfalls nicht die Rede sein.

Hauptsache jeder ist zufrieden. Aber Fragen sollte man daher trotzdem korrekt beantworten.

diddel72de schrieb:

Hallo, so, 42S10 ist nun endlich bestellt. Dazu noch ein LG370. Eine Frage hätte ich noch? Welches HDMI Kabel benutzt ihr? Danke. Gruß Didi

NoName Kabel für 1,50 € Amazon (1,8Meter).
Erst AB 5 Meter sollte man Qualitätsware bevorzugen, darunter gibt es nahezu kein Unterschied zwischen Teuer und Billig. Klingt komisch, ist aber so!

peter.hoeltmann schrieb:

HomeCoach schrieb: Moin, ich hab´ ihn (den 42er) seit 3 Tagen. Was soll ich sagen ... Ein geniales Teil. Hatte vorher den Panasonic TH-37PE55E, der war schon net schlecht. Aber dieser S10 ... WOW! W Ciao, HC Muss man dazu noch mehr sagen?

Tja, alles ist relativ

peter.hoeltmann schrieb:

@ LCD Besitzer Werdet glücklich damit! Laßt aber diese bescheuerten Diskussionen hier im S10 Thread! Wenn wir etwas über LCD wissen wollen, dann wechseln wir den Thread. Also schluß damit! Bitte!

Ausgangspunkt der Pseudo-Diskussion war ja wohl das "schlechte Weiß" des S10, oder?

So what?

@Andregee:

Ein letztes Mal: Es geht ja nicht darum, dass ein Plasma die Farbe Weiß darstellen kann. Klar kann er das.

Aber er kann es eben nicht perfekt, wie Stoker es immer wieder postuliert. Und eben (augenscheinlich) auch nicht so gut wie ein LCD. Ich gebe zu, ich war selbst einer der glühendsten Plasma-Verfechter. Und der S10 ist mit Sicherheit einer der besten in der Preisklasse. Aber es gibt eben Dinge, die ein LCD besser kann. Und dazu gehört nunmal die Weißdarstellung.

Das reicht dann aber auch jetzt wirklich zu diesem Thema. Ich tue mir das nicht mehr an.

Ich guck´ jetzt lieber Fussball. Huch, was seh´ ich? Die Spanier haben ja weiße Trikots. Seht ihr das auch?

Werdet glücklich mit eurem "Grau"

Der musste jetzt noch sein, sorry

Schönen Abend noch (ist ganz ehrlich gemeint).

Ciao, HC

HomeCoach schrieb:

Ich guck´ jetzt lieber Fussball. Huch, was seh´ ich? Die Spanier haben ja weiße Trikots. Seht ihr das auch? Werdet glücklich mit eurem "Grau" Der musste jetzt noch sein, sorry

Die Trikots sind auf meinem Plasma auch weiß und zwar 6500K Weiß.

"Probleme" mit Weiß gibts nur, wenn es sich um großflächige weiße Bildinhalte handelt und der ABL die Leuchtkraft limitiert.
Dieses "Problem" ist für mich sehr viel leichter zu ertragen, als die Nachteile eines LCDs, aber jedem das Seine.

diddel72de schrieb:

Welches HDMI Kabel benutzt ihr? Danke.

Meinereiner hat sich dies zum BD370 von Amazon gleich mitbestellt. Ist sehr robust (wegen Abknickgefahr) und für alle benötigten Features sehr gut geeignet.

HomeCoach schrieb:

Ein letztes Mal: Es geht ja nicht darum, dass ein Plasma die Farbe Weiß darstellen kann. Klar kann er das. Aber er kann es eben nicht perfekt, wie Stoker es immer wieder postuliert. Und eben (augenscheinlich) auch nicht so gut wie ein LCD.

Um das klarzustellen. Ich bin von Anfang an in die Diskusion eingestiegen weil hier an einander vorbei geredet wurde (und das ist immer noch der Fall). Ich wollte nie verteidigen, dass ein Plasma probleme bei der grioßflächigen darstellung heller flächen hat (weil seine helligkeit begrenzt wird).

Es geht mir um "kann ein Plasma weiß darstellen?". Um diese Frage zu beantworten muss man erstmal definieren was weiß überhaupt ist. Weiß ist nichts anderes als eine Graustufe und diese Graustufe kann ein LCD nun mal heller darstellen. (Hab nie was anderes behauptet).

Und natürlich ist das ein Nachteil von Plasmas! Jeder muss da selbst entscheiden ob es einen bei seinem persönlichen Nutzungsverhalten stört. Wäre mir spielen auf dem TV wichtiger als Filme schauen würde ich mir auch einen LCD kaufen.

tzyyn schrieb:

Jmd hat gefragt und ich habe ihm das beantwortet, basierend auf Fakten. ... Aber Fragen sollte man daher trotzdem korrekt beantworten.

...Was du beides nicht getan hast.
Du hast wörtlich behauptet:

tzyyn schrieb:

@Dürfte ein Plasma typisches Problem sein. Die können überwiegend kein vernünftiges weiß darstellen.

Und das ist, wie auch jetzt schon einige andere nach mir geschrieben haben, schlichtweg falsch. Soviel zum Thema "Fakten" und "korrekt".
Und dann erdreistest du dich auch noch so Sprüche wie

tzyyn schrieb:

Ahja, na dann solltest du dich wohl noch etwas informieren, bevor du hier etwas als "Quark" darstellst.

loszuwerden.

Sowohl stoker85 als auch Andregee treffen die Sache zu 100%:

Andregee schrieb:

sicher kann ein plasma alle 3 grundfarben pro subpixel gleichzeit mit voller kraft laufen lassen. genauso entsteht weiß, durch das überlagern der 3 grundfarben. aus welchem grund sollte das denn bitte nicht funktionieren und eine der 3 farben gedrosselt werden. das wäre genauso logisch als wenn beim lcd ein subpixel bei der weißdarstellung nicht ganz öffnen würde für volle lichtdurchlässigkeit. das einzige was ein plasma nicht kann ist das ganze panel mit weiß in voller leuchtkraft arbeiten lassen, da wird einfach etwas gedimmt um die netzteile nicht zu überlasten. bei normalem filmbetrieb spielt das aber keine rolle denn normale bildanteile werden leuchtend weiß dargestellt. bei einer komplett hellen fläche ist es einfach so das die pupille der augen sich etwas schließt weil das auge geblendet wird und somit weniger licht auf der netzhaut ankommt und somit wirkt das weiß eben dunkler und ein neutralgrau grenzt sich vom weiß eben nur durch die helligkeit ab.trotz allem liegt das farbspektrum kalibiert korrekt im weißen bereich. ein weißes blatt papier wird bei wenig tageslicht auch nicht grau nur blendet es weniger.

Es war nie von einem weißen Vollbild die Rede, welches auch totaler Blödsinn wäre, weil es im TV-Alltag quasi nicht vorkommt.

Zu HomeCoachs argumentationslosen Sprechblasen auf Kindergartennieveau in Form von "Nääää, stimmt nicht" sag ich mal lieber nichts weiter.

Grüße,
Zem

stoker85 schrieb:

Um das klarzustellen. Ich bin von Anfang an in die Diskusion eingestiegen weil hier an einander vorbei geredet wurde (und das ist immer noch der Fall). Ich wollte nie verteidigen, dass ein Plasma probleme bei der grioßflächigen darstellung heller flächen hat (weil seine helligkeit begrenzt wird). Es geht mir um "kann ein Plasma weiß darstellen?". Um diese Frage zu beantworten muss man erstmal definieren was weiß überhaupt ist. Weiß ist nichts anderes als eine Graustufe und diese Graustufe kann ein LCD nun mal heller darstellen. (Hab nie was anderes behauptet). Und natürlich ist das ein Nachteil von Plasmas!

okay. Belassen wir´s dabei.

stoker85 schrieb:

Jeder muss da selbst entscheiden ob es einen bei seinem persönlichen Nutzungsverhalten stört.

So sieht´s aus.

stoker85 schrieb:

Wäre mir spielen auf dem TV wichtiger als Filme schauen würde ich mir auch einen LCD kaufen.

Ich spiele überhaupt nicht, weder auf dem TV noch am PC. Mir geht´s um das möglichst, für mich persönlich, beste Bild beim "Filme-Schauen" wie du sagst. Und das in PAL-Auflösung. Wenn ich die diversen Plasmas, die ich in den letzten Monaten "testen" durfte (3 x 42S10, 1 x 42X10 und 1 x PQ2000), mit dem jetzigen LCD vergleiche, ist das einzige, wirklich das einzige, was für die Plasmas spricht, der bessere Schwarzwert. Evtl. noch der Betrachtungswinkel, wobei das für uns kein Problem ist, denn wir sitzen nicht so schräg zum TV, als dass man da was bemerken könnte.

Der LCD liefert bei mir eindeutig das beste Bild, sowohl bei PAL-Auflösung als auch in HD. Bei PAL ist der S10 der eindeutige Verlierer aller TV´s. Vielleicht liegt das an meiner Dreambox 800 oder an der Kombination aus Dreambox/TV. Ich weiß es nicht. Ist mir aber letztlich auch egal.

Ciao, HC

Zem schrieb:

...Sowohl stoker85 als auch Andregee treffen die Sache zu 100%:...

Ist doch völlig latte, wieso das "Weiß" bei Plasmas so "dreckig" rüberkommt. Es ist nunmal so. Mann, Mann, Mann. Geh´ mal ´nen Tee trinken.

Zem schrieb:

Zu HomeCoachs argumentationslosen

Wozu braucht´s denn da Argumente? Das Weiß eines LCDs verglichen mit dem eines Plasmas spricht für sich selbst.

Zem schrieb:

Sprechblasen auf Kindergartennieveau in Form von "Nääää, stimmt nicht" sag ich mal lieber nichts weiter. :.

Das will ich doch schwer hoffen, ist auch besser so. Und anstatt gebetsmühlenartig andere User zu zitieren, solltest du mal über die Art und Weise nachdenken, wie du hier wütest.

Es gibt auch wichtigere Dinge im Leben ...

Und das am frühen Morgen.

Ciao, HC

Mmh, das wundert mich jetzt. Ich hab mir den S10 weil er mir von allen Modellen das beste Pal Bild geliefert hat, und dabei war es mir scheiß egal ob LCD oder Plasma. Bei allen LCD´s die ich gesehen hatte war das Pal Bild reinster Pixelbrei, grausam.

Spanky5000 schrieb:

Mmh, das wundert mich jetzt. Ich hab mir den S10 weil er mir von allen Modellen das beste Pal Bild geliefert hat, und dabei war es mir scheiß egal ob LCD oder Plasma. Bei allen LCD´s die ich gesehen hatte war das Pal Bild reinster Pixelbrei, grausam.

Ich kann´s dir nicht sagen. Vielleicht liegt´s am Zuspieler? Wie gesagt, ich hab´ bei meinen Vergleichen immer nur die Dreambox 800S über HDMI benutzt, nie die internen Tuner. Kein DVB-C und kein DVB-T, nur DVB-S (eben mit der Dreambox).

Ciao, HC

Ich frag mich, wer sich hier schon über mehrere Seiten echauffiert. Wir haben verstanden, dass du mit deinen Plasmas nicht glücklich warst und es jetzt mit deinem LCD bist. Ich bitte doch darum, endlich mit dieser Grundsatzdiskussion aufzuhören. Das gehört hier nicht her! Der Thread ist schon so unübersichtlich genug.

_ebm_ schrieb:

Ich frag mich, wer sich hier schon über mehrere Seiten echauffiert.

1. ist es nur eine Seite und
2. echauffieren tun sich andere, aus dem Alter bin ich raus.

_ebm_ schrieb:

Wir haben verstanden, dass du mit deinen Plasmas nicht glücklich warst und es jetzt mit deinem LCD bist. Ich bitte doch darum, endlich mit dieser Grundsatzdiskussion aufzuhören. Das gehört hier nicht her! Der Thread ist schon so unübersichtlich genug.

Ich werd´ doch wohl noch hier antworten dürfen, wenn ich hier angesprochen werde. Oder?

Bleib´ mal locker

Ciao, HC

Könnt Ihr jetzt bitte mal aufhören !!!

In der Sache zu streiten, is ja noch OK und erträglich,

Aber mittlerweile gehts ja nur noch darum, wer den ersten
Stein geworfen hat, und da hört der Spass auf !!!!

weiß wird sowieso generell überbewertet!
eigentlich ist das gar keine richtige farbe!!
so wie frauenfußball auch kein richtiger sport ist!!!

grün, blau oder rot! das sind noch richtige farben!!!

hangman schrieb:

weiß wird sowieso generell überbewertet! eigentlich ist das gar keine richtige farbe!! so wie frauenfußball auch kein richtiger sport ist!!! grün, blau oder rot! das sind noch richtige farben!!! :hail

Das ist mal die richtige Einstellung

Der beste Post seit langem.

Ciao, HC

Für alle die jetzt verunsichert sind oder eine objektive Meinung dazu lesen wollen.


[url=http://www.areadvd.de/hardware/2009/lcd_bildqualitaet_2009_2.shtml]

Meine Frau hat gerade ungefragt das PS3-Bundle beim Aldi gekauft.
Nun brauche ich mir auch nicht mehr überlegen welchen BR-Player ich kaufe :D. Die ewige Vergleicherei geht mir langsam auf den Keks :..

Ich bin gespannt sie sich am S10 macht.

delvos schrieb:

Ich bin gespannt wie er sich am S10 macht.

Zumindest hörst du dann das Surren nicht mehr

Mein S10 surrt nicht. Und wenn die PS mich lautstärkemäßig stört, geht sie zurück.

Meine PS3 ist unhörbar. Ausser bei Spielen wie HD Fury hört man den Lüfter leicht. Ansonsten macht die PS3 Slim nur ab und an mal Gehäuseknacken wegen Wärmeausdehnung.

Was kostet denn die PS3 beim Aldi? Beim MM kostet die grad 239 €.

299,- incl. zweitem Controller plus WipEout® HD + WipEout® HD Fury (auf BluRay) und wie es scheint eine zweijährige Garantie.

OT: Warum Plasmas nicht aussterben wie von einigen behauptet

@Delvos: Vergiss nicht dir ein HDMI Kabel zu holen, wenn nicht eins dabei ist.^^

MFG Klink

HDMI-Kabel (ist m. W. nicht im Bundle) hatte ich vor kurzem bei Reichelt mitbestellt.

@Zem
Zum Beispiel hier lesen:
http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=202

Ansonsten einfach mal einige Testberichte durchlesen. Weißdarstellung ist und war nie die Stärke vom Plasma, ob du das nun wahr haben willst oder nicht, spielt für die Tatsache ja keine Rolle. Ich habe nie behauptet, dass ein Plasma deshalb gleich unbrauchbar ist, weil das ja soooo ausschlaggebend ist. Es ging hier einzig und allein um EÌN Thema. Und zwar die reine Weiß-Darstellung (nicht zwingend nur Vollbild). Nicht mehr und nicht weniger. Da wird aber lieber gleich wieder ein riesen Zirkus veranstaltet, anstatt das ganze einfach mal sachlich zu widerlegen (in Form von Testberichten/Nachweisen). Wirkliche Fakten kann ich hier nicht erkennen.

Mehr sag ich zu deinem sinnfreien Post nicht.

Letztendlich ist es wichtig, dass der Käufer selber zufrieden ist (er war es in dem Fall mit einigen wenigen Punkten nicht). Ob er das mit nem LCD oder Plasma ist, sollte jedem selbst überlassen sein. Beide Techniken haben durchaus ihre Daseins-Berechtigung sowie ihre Vor- und Nachteile, die jeder abwiegen muss. Für Person A kann ein LCD gravierende Nachteile (Blickwinkel) haben, für Person B eben der Plasma (in Form von Flimmern/PL), ein "X ist soviel besser als Y" ist hingegen überflüssig, da das heutzutage einfach nicht mehr zutrifft.

Hi,

hab jetzt seit einer woche einen 50S10E und konnte noch kein surren feststellen.

Habe auch keine Pixelfehler oder sonstiges.

Bild ist auch gut , abgesehen das beim Fussball schauen manchmal so ein schleier hinter dem ball ist wenn er lange und schnell in der luft ist!

weiss jemand was das ist und wie ich es wegbekomme?


MfG

IFC - ein

Und kein Fußball auf Sky gucken.

Stehe kurz vor meinem ersten Plasma-Kauf des hier thematisierten Gerätes und bin bezüglich einiger Kleinigkeiten noch etwas unsicher und habe daher 3 Fragen:

1) Ist es auch ohne große später auftretende Komplikationen möglich, in den ersten 100 Betriebsstunden einen 2-3 stündigen Film im Cinescope-Format zu gucken? Also wegen der anhaltenden schwarzen Balken.


2) Wie sieht es bei Videospielen aus? Ist von Inhalten mit Hud generell abzuraten? Oder kann man durchaus ein, zwei Stündchen am Stück daddeln, ohne ein einbrennen befürchten zu müssen?

3) Kann man sich dieses Nachleuchten ungfähr so vorstellen, als wenn man z.B in sehr grelles Licht (z.B das einer Glühbirne) schaut und man einige Zeit vorm Auge noch so bunte Umrisse wahrnimmt, die wieder verschwinden?

tutnichtszurSache schrieb:

Stehe kurz vor meinem ersten Plasma-Kauf des hier thematisierten Gerätes und bin bezüglich einiger Kleinigkeiten noch etwas unsicher und habe daher 3 Fragen: 1) Ist es auch ohne große später auftretende Komplikationen möglich, in den ersten 100 Betriebsstunden einen 2-3 stündigen Film im Cinescope-Format zu gucken? Also wegen der anhaltenden schwarzen Balken. 2) Wie sieht es bei Videospielen aus? Ist von Inhalten mit Hud generell abzuraten? Oder kann man durchaus ein, zwei Stündchen am Stück daddeln, ohne ein einbrennen befürchten zu müssen? 3) Kann man sich dieses Nachleuchten ungfähr so vorstellen, als wenn man z.B in sehr grelles Licht (z.B das einer Glühbirne) schaut und man einige Zeit vorm Auge noch so bunte Umrisse wahrnimmt, die wieder verschwinden?

1) Ja. Hab von anfang an auch einiges 4:3 geschaut ohne aufzuzoomen. Keine bleibenden Schäden

2) Ein paar Stündchen machen nichts

3) Lustiger Vergleich ... kannst du so sehen wenn du magst. Nachleuchten sieht man aber nur wenn der Raum fast ganz dunkel ist.

tutnichtszurSache schrieb:

2) Wie sieht es bei Videospielen aus? Ist von Inhalten mit Hud generell abzuraten? Oder kann man durchaus ein, zwei Stündchen am Stück daddeln, ohne ein einbrennen befürchten zu müssen?

Einbrennen ist so gut wie GAR KEIN Thema mehr...Ich habe kontrast,farben etc sehr hoch eingestellt.Einmal bin ich eingeschlafen während der tv noch lief und zwar mit NTV als sender.Ich denke mal jeder kennt N-TV mit dem fetten Balken unten! Da ich ein Langschläfer bin,lief es also den ganzen abend und vormittag.Mensch hab ich mich erschrocken,wo ich aufgewacht bin also schnell auf einen anderen Sender geschaltet und hab nicht mal was vom Balken nachleuchten sehen...also ist es wirklich kein thema mehr!

So, habe nun seit Mittwoch meinen Pana 50S10E und muss sagen, dass er mir gut gefällt. Der DVB-C HD Tuner hat sofort alles gefunden, was meine größte Sorge war, da wir in einer Reihenschaltung ein mäßiges Signal haben, aber nichts daran ändern können.

Erster Eindruck vom Bild DVB-C
Wenn der ECO Mode aus ist, im Normalmodus ein sehr natürliches und scharfes Bild, was ich in dieser Weise nicht erwartet hatte. Habe die Einstellungen nur ein wenig justiert, PNR aus, Helligkeit +1 Kontrast 36, Schärfe 5, Farbe 33.
Dem Kinomodus kann ich mit dem internen Tuner GAR nichts abgewinnen. Wie schon oft beschrieben ein fieser Grausschleier der ein total milchiges Bild beschert, werde dies mit anderen Zuspielern mal testen, aber mit dem internen Tuner ungenießbar (meiner Meinung nach)
Die HD Showcases von ARD und ZDF sehen richtig gut aus,plastisch, natürlich, scharf, etc. (trotz meines WIssens nur 720P)

Nun die hier schon viel diskutierte "Weiß"geschichte. Ich muss sagen, dass der S10E generell ein recht dunkles Bild hat. Es strahlt halt nicht, gerade bei weiß fällt dies auf. Allerdings bin ich der Meinung, dass es keinesfalls "dreckig" oder "grau" erscheint, sondern einfach nur natürlich und nicht so stark überstrahlt. Sehr viel weiß in unserer natürlichen Umwelt ist auch nicht so strahlend, dies soll keine Ausrede sondern ein Eindruck sein.

Surren tut er schon ein wenig, allerdings bei 3+ Metern nicht mehr wahrnehmbar für mich, allerdings hatte dies mein alter Samsung P42S5H auch. Möchte allerdings erwähnen, dass ich nen 22er LCD von Samsung am PC habe der deutliches Surren erzeugt wenn es viele dunkle Bildinhalte oder komplette SChwarzflächen gibt. Diese Sache empfinde ich als deutlich störender, nur mal so nebenbei für die LCD flame Fraktion ^^

Ton kann man vergessen wenn man ne gute Anlage gewohnt ist, war aber auch kein Kaufkriterium für mich. Positiv ist hierbei für mich, dass der Optical Out zur Anlage scheinbar kein Delay hat.

Werde heute die Xbox360 anschließen und meinen HTPC neu aufsetzen zwecks BluRay und dann sehen wir mal weiter...

Allerdings sage ich an dieser Stelle ganz klar....
Es ist keine Wunderkiste, aber ein 50 Zoll Panel mit der gebotenen Qualität für einen Preis von 1030€ sucht meiner Meinung nach seines gleichen.

Von daher für alle die mit dem Gedanken spielen, ich bin bisher sehr zufrieden :-)

Mfg Lun@tic

mysterio schrieb:

Hi, hab jetzt seit einer woche einen 50S10E und konnte noch kein surren feststellen. Habe auch keine Pixelfehler oder sonstiges. Bild ist auch gut , abgesehen das beim Fussball schauen manchmal so ein schleier hinter dem ball ist wenn er lange und schnell in der luft ist! weiss jemand was das ist und wie ich es wegbekomme? MfG

Ja kann ich bestätigen. Digi Sat,icordHD,46S10e. Fussball Sky Sport HD, bei IFC an, sehe ich desöfteren einen Ball mit Schweif, wenn er lange und schnell in der Luft ist. Wenn IFC aus, dann ist das nicht der Fall. Was dieses IFC genau bringen soll, ist mir bisher auch nicht klar, es bewirkt eher das Gegenteil bei mir zur Zeit.