DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD

Rianna schrieb:

Wenn Du nicht Analog Kabel oder Sat schaust, reicht der Abstand allemal.

Genau das ist das Problem: Noch schau ich über analogen Sat, der Kopf an der Schüssel ist auch analog...

Cisie schrieb:

Rianna schrieb: Wenn Du nicht Analog Kabel oder Sat schaust, reicht der Abstand allemal. Genau das ist das Problem: Noch schau ich über analogen Sat, der Kopf an der Schüssel ist auch analog...

Dann darfst Du halt keine Wunderdinge vom Bild erwarten. Wie hoch ist denn der TV Anteil im Vergleich zu DVD oder Playstation? Und willst Du eventuell mal die Satanlage auf digital umrüsten? Kostet nicht viel und ist bildtechnisch wirklich eine gewaltige Verbesserung. Ich fürchte, auf lange Sicht gesehen wirst Du Dich vermutlich ärgern, 32 Zoll zu nehmen, nur weil Du jetzt noch analog schaust.

Rianna schrieb:

Dann darfst Du halt keine Wunderdinge vom Bild erwarten. Wie hoch ist denn der TV Anteil im Vergleich zu DVD oder Playstation? Und willst Du eventuell mal die Satanlage auf digital umrüsten? Kostet nicht viel und ist bildtechnisch wirklich eine gewaltige Verbesserung. Ich fürchte, auf lange Sicht gesehen wirst Du Dich vermutlich ärgern, 32 Zoll zu nehmen, nur weil Du jetzt noch analog schaust.

Naja, Wunderdinge erwarte ich nicht, bin aber von meiner 55cm Metz-Röhre doch schon verwöhnt ; ))
Digital umrüsten wird der Vermieter (3-Parteien) ja eh müssen, ich spiele aktuell aber mit dem Gedanken digitales Fernsehen über DSL zu beziehen (5,- bei Alice).

Fersehen tu ich nicht mehr wie ne Stunde, und auch eher "nebenher".
Film über PC/DVD zu TV eher 50:50, Zocken tu ich aktuell nicht - und hab auch keine Konsole - ne PS3 als MediaCenter fänd ich aber interessant!

Auf dem 37 Zoll siehst Du natürlich das schlechte Analogbild sehr viel deutlicher als auf der kleinen Röhre, das wird vermutlich ein Schock werden. Darüber musst Du Dir klar sein. Als ich noch die Röhre hatte, hielt ich das Analogbild auch für gut Wie miserabel es tatsächlich ist, sehe ich erst jetzt (hab aber zum Glück auch digital). Aber wenn Du jetzt schon über digitales Fernsehen und eine Playstation als Mediacenter nachdenkst, wirst Du glaube ich mit 32 Zoll nicht glücklich. So ein Fernseher "schrumpft" ungemein.

Im C'T Magazin ist ein neuer Test!

Der X10E hat wohl einen sehr guten 2. Platz belegt.

Falls jemand die Zeitschrift zur Hand hat, wären ein paar Zitate schön

Ein paar Statements kannst Du doch schon aus dem eine Seite vorher verlinkten Video entnehmen: *klick*

Hi,

habe mir die ct gekauft, eben wegen des Tests. Die letzten Sätze haben mich etwas erschüttert.

Zitat: "Am Digitaleingang beschneidet der Bildschirm sämtliche Auflösungen an den Rändern. Insgesamt eine wenig überzeugende Leistung am PC."

Stimmt das oder war da nur jemand nicht in der Lage den Overscan abzuschalten?

SD-Darstellung wird gelobt ("Eine Darstellung wie auf einem Röhrenfernseher"), bemängelt wird allerdings die BD-Wiedergabe ("auf Kosten feiner Details, die der Bildschirm einfach verschluckt").

Farbwiedergabe wird als durchgehend positiv bezeichnet.

Was sie noch schreiben ist, dass der Pana KEINE quadratischen Pixel hat?

moofer schrieb:

Was sie noch schreiben ist, dass der Pana KEINE quadratischen Pixel hat? :?

Hat er auch nicht, die sind rechteckig. Sonst wäre das Bildformat bei 1024 x 768 Pixeln nämlich 4:3.

Huhu!
Hat jemand von euch einen TX-P42X10 und zufällig einen HTPC angeschlossen?

Würde mich interessieren ob die Oberfläche mit dem Gerät gut lesbar ist oder ob es da zu Problemen kommt.

Gruß
Cyber

Gerad das hier gefunden.
http://www.heise.de/...t/pruefstand/136675/

Ziemlich vernichtend :(, vorallem der Teil:

Der Plasma: Panasonic TX-P42X10E Als zweiter Plasma-Fernseher im Test bietet der TX-P42X10E von Panasonic wie das Display von Changhong nur XGA-Auflösung mit 1024 × 768 nichtquadratischen Bildpunkten. Im TV-Betrieb kommt ihm das zumindest aus größerer Entfernung zugute: Er zeichnet das Fernsehbild vergleichsweise weich und bügelt damit viele Signalstörungen wie Rauschen oder sonstige Artefakte aus. "Eine Darstellung wie auf einem Röhrenfernseher", kommentierte ein Kollege. Unterstützt wird dieser Eindruck von der ausgewogenen, natürlich wirkenden Farbmischung. Auch bei Zuspielung hochauflösender Filme von Blu-ray Disc bleibt diese Wirkung erhalten – hier allerdings stark auf Kosten feiner Details, die der Bildschirm einfach verschluckt. Ein fein strukturiertes Fell verliert so beispielsweise seinen lebhaften Charakter. Unter normalem Umgebungslicht erscheint die Darstellung zudem saft- und kraftlos. Schuld sind die spiegelnde Glasfront und die reflektierende Phosphorschicht. Die 100-Hz-Funktion mindert lediglich das Bildflimmern, erzeugt aber keine glättenden Zwischenbilder. Bei Kameraschwenks ruckelt es deshalb auffällig. Menü und Bedienung gestalten sich in Ermangelung umfangreicher Bildaufbereitungsfunktionen übersichtlich und einfach. Die solide Fernbedienung bietet alle wichtigen Funktionen auf Direkttasten an. 4:3-Sendungen verzerrt Autoformat grundsätzlich auf die volle Schirmfläche und die manuelle Formatumschaltung will stets bestätigt werden, bevor sie aktiv wird. Ein ausführliches Handbuch legt Panasonic als PDF-Datei auf CD bei. Der TX-P42X10E besitzt seitlich einen SD-Kartenleser. Hierüber liest er JPEG-Bilder ein und stellt sie auf dem Bildschirm dar. Nach dem Einstecken der Karte erscheint eine Ordnerübersicht und per Cursortaste gelangt man in die Unterordner. In ihnen lassen sich die Bilder nach Datum oder Monat sortieren. Die Darstellung der Fotos ist etwas pixelig und flimmert plasmatypisch bei mittleren Grauwerten. Immerhin hat man Zugriff auf wichtige Bildparameter wie Helligkeit, Kontrast oder Farbe. Parallel zur Diaschau mit Intervallzeiten von 5 bis 120 Sekunden kann man eine von drei im Fernseher abgespeicherten Hintergrundmusik-Endlosschleifen abspielen – das wird schnell eintönig. Zum Laden großer Bilder benötigt die Elektronik teilweise über 15 Sekunden. Am analogen PC-Eingang unterstützt der Fernseher lediglich die XGA-Auflösung. Doch anders als beim Changhong-Plasma machen sich hier die nichtquadratischen Pixel unangenehm bemerkbar: Die Darstellung ist lokal unscharf, kontrastarm und flimmert stark in mittleren Grautönen. Am Digitaleingang beschneidet der Bildschirm sämtliche Auflösungen an den Rändern. Insgesamt eine wenig überzeugende Leistung am PC.

Ist da was dran?

Klingt genau wie der Schwachsinn, den das c't Magazin neulich wieder verzapft hat. Die hassen Plasmas und versäumen keine Gelegenheit, sie schlecht zu machen. Hatten wir doch vor ein paar Monaten auch schon mal.

Solang bin ich aber nochnicht hier und als Neuling in Sachen Flatscreens hat mich das schon ein wenig geschockt.

Rianna schrieb:

Klingt genau wie der Schwachsinn, den das c't Magazin neulich wieder verzapft hat. Die hassen Plasmas und versäumen keine Gelegenheit, sie schlecht zu machen. Hatten wir doch vor ein paar Monaten auch schon mal.

Das ist alles korrekt was die da schreiben.

Dann frag ich mich nur, wieso alle anderen Tests so gut ausgefallen sind und auch viele dieses Gerät empfehlen hmm hmm hmm. Wär ich da doch nur mal nicht drauf gestossen

Dass das Bild unscharf ist und Details verliert und außerdem noch ruckelt, ist nicht korrekt. PC kann ich nicht beurteilen. Aber es fällt schon seit längerem auf, dass die c't LCD deutlich favorisiert und deren Nachteile einfach untern Teppich kehrt.

bin immernoch der meinung das preis/leistung des x10 unschlagbar ist.

Ist er auch, genau wie sein Vorgänger PX80 oder sein fast so guter PV71 (die alten PV60 machen eher probs mit lila Pest etc.), allesammt Super fürs normale TV schauen!!!


Gruß

spartain schrieb:

Ist er auch, genau wie sein Vorgänger PX80 oder sein fast so guter PV71 (die alten PV60 machen eher probs mit lila Pest etc.), allesammt Super fürs normale TV schauen!!! Gruß

Normales TV Kommt immer drauf an wie man das festlegt. Hab jetzt auch nen normalen TV (Röhre 16:9) ^^ Ich werd ihn mir einfach mal bestellen und wenn BlueRay, HD-DVD und PC grottig aussehen schick ich ihn wieder zurück ^^

Wir freuen uns auf Berichterstattung!

Dann habe ich ja den besten Kauf gemacht, weil ich ja zu 85% TV schaue, und den den Rest Video, und vielleicht 5 CD´s im Jahr. Also ich bin immer noch zu 100% zufrieden, nur die Größe ist so eine Sache, aber vielleicht Kauf ich mir irgendwann noch mal einen 46"

Wenn ich an den X10 einen HTPC über HDMI anschließe, skaliert mir der Fernseher das Bild richtig wenn ich Overscan ausschalte?

Habe ich dann bei einer Auflösung von z.b. 1920x1080 das richtige Bild? (nichts abgeschnitten und auch keine schwarzen Ränder)

Soo war gerad bei Saturn und habe mir den Plasma angeschaut. Daneben stand ein LCD von Toshi. 555 irgendwas ^^

Werde am Montag oder Dienstag die Bestellung für den Plasma aufgeben. Der Schwarzwert vom Plasma war viel besser und auch sonst fande ich das Bild einfach natürlicher als beim LCd. Vielleicht eine Sache der Einstellungen.
Muss dann nur mal sehen, wie ich das Bild vom PC geregelt bekomme, wegen Einbrennen und Qualität.

Was das PC Bild angeht so gibt es ja genug Möglichkeiten der Feinjustierung und das sollte man schon hinbekommen.

Ich hoffe, dass ihr mir bei meinem kleinen Problem weiterhelfen könnt. Ich möchte deswegen nicht extra ein neues Thema erstellen.

Ich habe seit einer Woche nun auch den P-42X10E. Ich bin auch von der Bildqualität begeistert. Nun die Tage habe ich einen DVD-Player über Scart an den Pana angeschlossen. Das Bild ist jedoch von einem Grünstich gezeichnet.

Heute habe ich den DVD-Player mit dem gleichen ScartKabel an einen Röhrenfernseher angeschlossen. Das Bild ist auf diesem einwandfrei.

Woran könnte es liegen, dass das Bild auf dem Panasonic Plasma 42X10e so grünstichig ist?
Sind es die Einstellungen am Plasma? Oder gar ein Defekt der ScartAnschlüsse? Das Kabel bzw. der DVD Player schließen sich doch aus, oder nicht?
Danke!

Hast du die Möglichkeit mit einem anderen Scart-Kabel zu testen ?
Hört sich ein wenig nach günstigem/minderwertigem Scart-Kabel an.
Und auch mal beide Scart-Anschlüsse am Pana testen.

Mfg

Hulkyoh

hallo forum, überlege mir auch den plasma zu kaufen. schaue aber sehr viel n24 muss ich da wegen dem roten streifen angst vor dem einbrennen haben?

cyber79 schrieb:

spartain schrieb: Ist er auch, genau wie sein Vorgänger PX80 oder sein fast so guter PV71 (die alten PV60 machen eher probs mit lila Pest etc.), allesammt Super fürs normale TV schauen!!! Gruß Normales TV Kommt immer drauf an wie man das festlegt. Hab jetzt auch nen normalen TV (Röhre 16:9) ^^ Ich werd ihn mir einfach mal bestellen und wenn BlueRay, HD-DVD und PC grottig aussehen schick ich ihn wieder zurück ^^

Wird es schon nicht, eher ne positive Überraschung !

Gruß

Wastl999 schrieb:

hallo forum, überlege mir auch den plasma zu kaufen. schaue aber sehr viel n24 muss ich da wegen dem roten streifen angst vor dem einbrennen haben?

Nein!


Gruß

hulkyoh schrieb:

Hast du die Möglichkeit mit einem anderen Scart-Kabel zu testen ? Hört sich ein wenig nach günstigem/minderwertigem Scart-Kabel an. Und auch mal beide Scart-Anschlüsse am Pana testen. Mfg Hulkyoh

Also ich habe am Pana schon beide Scart-Anschlüsse getestet. Hinsichtlich der Bildqualität und des Grünstiches des Bildes hat sich kein Unterschied ergeben.

Ich werde heute mal versuchen, das ganze mit einem anderen Scart-Kabel zu testen.

Danke!!!

Investiere mal ein wenig. Gute gibt es unter 20 Euronen. Z.B von Clicktronic!

Genau das gleiche Problem hatte ich auch mit dem Scart Kabel. Ein voll beschaltetes, hochwertigeres Kabel so um die 15€ hat das Problem gelöst.

Gruß,

Markus

Hallo,

war heute mal beim Saturn und habe mir den Fernseher angesehen und war begeistert von dem Bild (42" Modell). Was mir allerdings negativ auffiel, war das starke Flimmern.
Erstmal hatten die da eine Panasonic-Demo laufen wo sogar die Schrift deutlich sichtbar flimmerte. Weiß nicht warum die solche Demos laufen lassen. Und dadurch viel mir dann auch das generelle Flimmern des Geräts auf. Beim nebenan stehendem GW10 war es genau so. Ich war eigentlich der Meinung, dass man bei 100 bzw. 600 Hz kein Flimmern mehr sieht oder sind dir nur zur Bewegungsoptimierung. Oder lag es einfach an einer schlechten Einstellung? Ich stand auch höchstens 1,5 m vom Gerät entfernt, da die Gänge bei Saturn sehr schmal sind...
Wie sieht es eigentlich mit dem Input-Lag aus? Sind Bild und Ton Synchron wenn ich den Ton meines DVB-C Receivers über meine 5.1 anlage (per opt. Digitalkabel) übertrage und das Bild per HDMI an den Fernseher?
Vielen Dank für eure Bemühungen!!

Hallo zusammen,
ich interesiere mich auch für den PANASONIC
TX-P 42 X 10 E .
Da ich gerne Fußball schaue, kann mir jemand sagen wie dabei das Bild ist. Mein Didital Sat und der Festplatten Rekorder würden per Scart angrschlossen???

Noch 'was zum Test in der c't. Da muss man genau lesen und beim Video hinhören. Offensichtlich war da mehr als ein Redakteur beteiligt: am Anfang des Videos werden Plasmas mehr oder weniger vernichtend beurteilt, am Schluss aber ist der Panasonic das zweitbeste Gerät (Note 2,3) nach dem Sony (Note 1,9) und vor dem Samsung (Note 3,0). Aber nicht wg. des insg. schlechteren Bildes, sondern wg. der geringeren Ausstattung und der mangelhaften Funktion am PC. Das wird klar, wenn man sich die Einzelnoten in der gedruckten Ausgabe anschaut (i. W. erste vier Zeilen):

PanaSamySony

Kontrast/Blickwinkelabhängigkeit
Pana o/++
Samy +/+
Sony +/+

Farbwiedergabe/Graustufenauflösung
Pana ++/+
Samy +/o
Sony ++/+

Ausleuchtung
Pana +
Samy o
Sony -

Bildqualität TV analog/digital
Pana o/+
Samy o/o
Sony o/+

DVD/Blu Ray
Pana +/o
Samy +/+
Sony +/+

PC analog/digital
Pana o/-
Samy o/++
Sony ++/++

Klangeindruck
Pana +
Samy o
Sony +

Bedienung
Pana +
Samy +
Sony +

Ausstattung/Verarbeitung
Pana +/+
o/+
++/+

Ferner muss man sehen, dass wenn die c't von "Blu Ray" oder "HD" redet, immer 1080i/p gemeint ist. Das ist natürlich auf einem Gerät mit nur 768 Zeilen knifflig. 720p, das m. E. wesentlich interessanter ist, wird da nur unzureichend beleuchtet.

Also ich habe an meinem 37er X10 Modell bereits die PS3 angeschlossen gehabt und sowohl Spiele wie auch Filme (Blu Rays) getestet. Beides in genialer Qualität.

Ebenfalls konnte ich den X10 an meinem Technisat HD8-S direkt neben meinem Pioneer 427XA Plasma im Wohnzimmer testen. Auf Premiere HD machten beide TVs ein wunderbares Bild. Kann mich nicht beklagen und kann den Test der CT absolut nicht nachvollziehen.

Jeder sollte seine eigenen Erfahrungen machen & sich nicht bei jedem kleinen Detail in den Tests verrückt machen lassen.

Meiner Meinung nach ist der X10 mit einer der besten TVs die man momentan im 37" Bereich bekommt! Bei den 42ern sieht es da schon anders aus, ich denke da haben die Pioneers weiterhin die Nase vorne, jedoch kosten die auch deutlich mehr - wenn man noch einen bekommt.

Gruß
Silent

ich hab auch den p42x10 für 600 Euros bekommen :-)

preis/leistung unübertroffen gut.....

bild über kathrein ufs 910 top, über xbox 360 top, über pana dvd player top....

da gibts nix auszusetzen.....

desweiteren bin ich immer noch der meinung das full hd überbewertet wird

ab nen gewissen sitzabstand kann mir keiner mehr erzählen das er da nen unterschied sieht

bei guten dvd's seh ich ab 2-3 m schon nicht mal mehr nen unterschied zu blueray oder zumindest nur so marginal das blue ray unrelevant besser ist.

ich bin aber auch nicht der highend fernsehfreak der nen halben meter davor sitzt um jetzt jedes kleinste detail messerscharf umrissen angezeigt zu bekommen.....

von mir aus klarer kauftip für den preis.....

und weil der so günstig ist tut es mir auch nicht weh wenn ich mir nach nem jahr wenn wieder neue tv's draußen sind nen neuen hol ;-)

Hallo!

Eigentlich wollte ich mir die Tage den TX-P42 X10 kaufen, doch was ich gestern im Mediamarkt gesehen habe, hat mich ein wenig verunsichert.
Und zwar stand der Pana direkt neben einem LG LCD (auch 42", keine Ahnung welcher Typ), es lief der gleiche Promo-Film auf den Fernsehern (über HDMI-Eingang). Doch das Bild des Panasonics hinkte dem des LG einige Zehntelsekunden hinterher (Input-Lag?).

Da die Flachmänner einen miesen Ton haben, will ich den Neuen an eine Onkyo-Minianlage (Stereo) anschließen. Ich sehe über DVB-S fern und würde den Audioausgang des Satreceivers mit der Steroeanlage verbinden, der Ton am Fernseher würde abgeschaltet werden.

Nun meine Befürchtung: Der Ton kommt früher als das Bild.

Ist das so, oder sehe ich das falsch?

Der Plasma hat KEINEN Input lag!
Du wirst keine Probs haben! Und wenn doch, nimm den Stereo ausgang des Fernsehers! Da ist auch ton drauf, wenns auf lautlos gestellt ist!

Greetz

Danke!
An den Stereoausgang des Fernsehers habe ich gar nicht gedacht.
Alle Klarheiten beseitigt

OMG, was sagen die im c´t Magazin: Der TX-P42X10E Plasma hat bei HD Filmen ein Schleier (milchiges Bild) vor dem Bild und ruckelt voll ab!!!!

Krise, meine Eltern haben sich den TV gestern gekauft und er wird Samstag angeliefert.

Ist das bei HD Filmen wirklich so? Das hört so an, als ob der TV in HD überhaupt nicht zu gebrauchen wäre.

Ich hatte damals den Pana mit der "Lila Pest" und dort war das Bild in HD super. Ich check das nicht.

Rico

[edit]

Hier mal der Kurztest von c´t:

c´t Test

Hallo,

ich habe jetzt schon einige Filme auf Blu-Ray gesehen, und kann sagen, dass kein Schleier und kein ruckeln vorhanden ist. Ich hab keine Ahnung was die bei c’t getestet haben.

Ich hatte vor kurzem auch die Möglichkeit das Gerät neben dem GW10 stehen zu sehen und konnte kaum Unterschiede beim Bild entdecken.

Gruß

c't schreibt nun mal viel mist. warte mal ab wenn er da ist, und überzeug dich selbst

@ Rico_Suave

5 Beiträge vor Deinem habe ich doch meinen Eindruck dazu geschildert (CT Test, etc.). Ich habe zwar das 37er Modell, aber das 42er wird da keine Unterschiede liefern.

Einige lesen glaube ich immer nur die überschrift und posten direkt drauf los...

Gruß
Silent

TV wurde am Samstag geliefert und funktioniert auch einwandfrei. Die Peter Finzel Test DVD durchlaufen lassen und bis auf den 100Hz Test (Phosphorlag) keine großen Mängel erkennen können.

Reines TV Bild über eine digitale Empfangsbox excellent. Tolle Farben und klasse Bild. Um einiges besser als bei meinem LCD.

Das DVD Bild von einem alten Pioneer DVD Player sieht einfach grandios aus. Konnte das gar nicht glauben, als ich das Bild zum ersten mal sah. Um Klassen besser als bei meinem LCD & der PS3.

Dafür hatten meine Eltern den TV auch gekauft und für diese Zielgruppe scheint das wirklich der beste Plasma zu sein.

Allerdings konnte ich kein HD testen. Das wird leider auch noch ein wenig dauern. Aber ich denke, da wird mein Full HD LCD die Nase vorn haben. Aber das wird sich zeigen.

Bis jetzt eine ganz klare Kaufempfehlung von meiner Seite.

Rico

Für 693,94 von Amazon und der ist auch schon analog ziemlich gut..



Bis jetzt nichts zu beklagen ausser dem Menu, aber das ist ja eher Panasonicüblich und hat mit dem Gerät speziell nix zu tun

Wie kann man dem X10 beibringgen direkt beim Einschalten auf HDMI1 zu gehen? Beim PX80 geht das ja über den Hotelmodus. Wenn ich das selbe beim X10 versuche dann startet er zwar auf HDMI1, hat aber kein Ton.
Hat jemand ne Idee?

Im Hotelmodus beim PX80 kann man ja auch eine fixe Startlautstärke einstellen, geht das beim X10 nicht mehr?

Doch das geht noch. Aber nicht wenn er auf HDMI1 startet, dass hat da irgendwie keine Auswirkung.

[Hallo,
ich habe auch den TX-P42x10 und bin jetzt eben über diesen Thread gestolpert:http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-7007.htm
Hier wird darüber gesprochen, dass der x10 auch einen DVB-C Tuner hat. Das habe ich auch direkt ausprobiert und siehe da, es stimmt.
Ich denke, dass das eine sehr gute Nachricht für alle Besitzer dieses Plasmas ist.

DAS wäre (voausgesetzt es gilt auch für den 37") eine wahnsinnig gute Nachricht!