Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
spartain
Inventar
#1151 erstellt: 03. Jun 2009, 01:45

elektrosteve schrieb:
also wenn ich aus 3,5m dvbs auf einem 37px80 gucke, brauche ich keine hd-sender.



Nee, ein Fernglas


Gruß
Viper780
Inventar
#1152 erstellt: 03. Jun 2009, 09:11

bowieh schrieb:
nur JPEG Bilder

PS: falls du Anleitung nicht mehr findest, auf www.panasonic.de kann man sie runterladen


Anleitung hab ich schon geschaut und deshalb ist mir das mit den Bildern aufgefallen - der S10 soll ja Videos können (oder doch erst der GW10?) und die Software ist jetzt nicht viel anders
bowieh
Inventar
#1153 erstellt: 03. Jun 2009, 09:45
Lizenzgebühren verhindern oft einfache Sachen.

C und X können nur JPEG
Ab S10 kommt AVCHD dazu
AB G15 kommt DivX dazu
Viper780
Inventar
#1154 erstellt: 03. Jun 2009, 11:22
ah ok, dann hoff ich mal auf einen hacker der da etwas freischaltet
TheZulfi
Ist häufiger hier
#1155 erstellt: 03. Jun 2009, 11:25

RoterOktober schrieb:
ah ok, dann hoff ich mal auf einen hacker der da etwas freischaltet :)



Bei der gelegenheit könnte er gleich noch den DVB-C Tuner freischalten *g*

Greetz
Rianna
Hat sich gelöscht
#1156 erstellt: 03. Jun 2009, 14:31

josihe schrieb:
Danke, Rianna, für Deine Antwort. In der Tat kann ich mir aus Platzgründen leider kein größeres Panel zulegen. Ich steh' mehr auf Plasma, da ich diese Technik im Vergleich zur LCD für die bessere halte und glaube, dass das Bild insgesamt natürlicher rüber kommt, als beim LCD, insbesondere abends, bei abgedunkelten Lichtverhältnissen, wenn ich hauptsächlich fernsehe. Siehst Du das auch so?


Ja. Mir persönlich ist das Bild der LCD generell zu bunt und unnatürlich. Die Plasmas sind einfach harmomischer und erinnern an die Röhre. Wer also direkt von der Röhre kommt, dem wird das Plasma Bild vertraut sein. Und abends ist das Bild auch vollkommen hell und kontrastreich genug.


josihe schrieb:

Für mich ist die zentrale Frage der Sinnhaftigkeit von full-HD bei kleineren Diagonalen wohl unabhängig ob Plasma oder LCD (oder gibt's vielleicht doch ein Unterschied??),


Nein, allerdings sind LCD meist auch in kleineren Diagonalen Full HD, da hat man oft keine Alternative. Es bringt aber nichts.


josihe schrieb:

wie auch schon in den vorhergehenden Beiträgen angesprochen. Ich habe gelernt, dass dies auch vom Sitzabstand abhängig ist, der in meinem Fall jedoch definitiv nicht unter 2,5 Meter liegen wird.


Kannst braucht Du wirklich keinen Full HD.


josihe schrieb:

Ich ahnte schon, dass der Mehrwert von full-HD beim 37er Panel und ca. 3m Abstand wohl nicht oder nur sehr begrenzt gegeben ist, wie Du auch bestätigt hast. Trotzdem fällt mir die Entscheidung schwer, da meine anderen Komponenten (Sat-Receiver, BD-Player) bewusst auf full-HD ausgelegt sind und zukünftig mehr TV-Sender in full-HD austrahlen werden.


Die deutschen ÖR werden nur 720p senden.


josihe schrieb:

Darin sehe ich die Zukunft. Da reibt sich einfach mein Bauchgefühl an dem Gedanken, einen Fernseher zu nehmen, der diese Signalqualität nicht wiedergeben kann, auch wenn der Kopf sagt, dass die Mehrkosten für full-HD hinsichtlich der Bildqualität wohl nicht gerechtfertig sind. Ich hätte es einfacher, wenn es einen 37er full-HD Plasma gäbe, doch den gibt's ja nicht. :(


Vielleicht hilft es Dir, in einem Laden (möglichst einem, der ein abgedunkeltes TV Studio hat), mal von Deinem Abstand aus Hull HD und HD Ready zu vergleichen. So habe ich es gemacht, weil ich am Anfang genau die gleichen Gedanken hatte. Aber wenn Du dann mal siehst, dass Du eben keinen Unterschied bei dem Astand siehst (auch nicht bei HD Quellen), hilft das enorm. Ich habe auch einen BD Player, und ich sehe auch mit HD Ready eine deutliche Steigerung zur DVD.

Und mit der Zukunft ist das so eine Sache. In einigen Jahren wird es neue Technologien serienreif geben, so dass es meiner Ansicht nach zukunftssicherer ist, jetzt nur das zu kaufen, was man wirklich braucht und dann sagen wir in 5 Jahren ein ganz aktuelles neues Gerät.
elektrosteve
Inventar
#1157 erstellt: 03. Jun 2009, 14:34

spartain schrieb:

elektrosteve schrieb:
also wenn ich aus 3,5m dvbs auf einem 37px80 gucke, brauche ich keine hd-sender.



Nee, ein Fernglas


Gruß


ihr uebertreibt es mit den groessen einfach.
Glueckspilz
Ist häufiger hier
#1158 erstellt: 03. Jun 2009, 16:51
Neuer Test in der "Digital Tested" !

Weiss jemand mehr?

Mein persönlicher Test fällt übrigens durchweg POSITIV aus!!

KAUFEMPFEHLUNG
ichwarteauch
Stammgast
#1159 erstellt: 03. Jun 2009, 17:14
Also ich habe den Plasma jetzt 8 Wochen und bin immer noch super zufrieden, das einzige was mich stört ist das er geschrumpft ist. Ich würde mir wenn ich nochmal die Wahl hätte einen 46" kaufen, dann halt ein anderes Modell von Panasonic.
elektrosteve
Inventar
#1160 erstellt: 03. Jun 2009, 17:21
ihr habt ja alle groessenwahn!
ichwarteauch
Stammgast
#1161 erstellt: 03. Jun 2009, 22:14
8)
Italia99
Inventar
#1162 erstellt: 04. Jun 2009, 09:27
Ich habe den 42" S10 zu hause stehen...

Wollte nur wissen ob man es merkt (HD Ready zu FullHD).

Ich will eigentlich den S10 in 46" haben kostet ca. 1000 €!!
Habe aber nun gesehen: X10 -> 50" kostet ca. 860€

Deswegen denke ich mir nun, S10 46" oder X10 in 50".

Ich weiss nicht was ich tun soll!

Vorallem interessiert mich der schwarzwert beider TV´s!
Ich meine mit nem FullHD bin ich ja zukunft orientierter!
Der TV soll 2-3 Jahre "halten"...
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#1163 erstellt: 04. Jun 2009, 10:34

Italia99 schrieb:
Ich habe den 42" S10 zu hause stehen...

Wollte nur wissen ob man es merkt (HD Ready zu FullHD).

Ich will eigentlich den S10 in 46" haben kostet ca. 1000 €!!
Habe aber nun gesehen: X10 -> 50" kostet ca. 860€

Deswegen denke ich mir nun, S10 46" oder X10 in 50".

Ich weiss nicht was ich tun soll!

Vorallem interessiert mich der schwarzwert beider TV´s!
Ich meine mit nem FullHD bin ich ja zukunft orientierter!
Der TV soll 2-3 Jahre "halten"...


ich würd den hd ready x10 kaufen, denn fullhd wird meiner meinung nach komplett überschätzt . . .
Italia99
Inventar
#1164 erstellt: 04. Jun 2009, 10:36

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

Italia99 schrieb:
Ich habe den 42" S10 zu hause stehen...

Wollte nur wissen ob man es merkt (HD Ready zu FullHD).

Ich will eigentlich den S10 in 46" haben kostet ca. 1000 €!!
Habe aber nun gesehen: X10 -> 50" kostet ca. 860€

Deswegen denke ich mir nun, S10 46" oder X10 in 50".

Ich weiss nicht was ich tun soll!

Vorallem interessiert mich der schwarzwert beider TV´s!
Ich meine mit nem FullHD bin ich ja zukunft orientierter!
Der TV soll 2-3 Jahre "halten"...


ich würd den hd ready x10 kaufen, denn fullhd wird meiner meinung nach komplett überschätzt . . .


Bei BluRay siehste es!!
Werde den S10 in 46" nehmen!

Nachher ärgere ich mich nicht den FullHd genommen zu haben!
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#1165 erstellt: 04. Jun 2009, 10:41

Italia99 schrieb:

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

Italia99 schrieb:
Ich habe den 42" S10 zu hause stehen...

Wollte nur wissen ob man es merkt (HD Ready zu FullHD).

Ich will eigentlich den S10 in 46" haben kostet ca. 1000 €!!
Habe aber nun gesehen: X10 -> 50" kostet ca. 860€

Deswegen denke ich mir nun, S10 46" oder X10 in 50".

Ich weiss nicht was ich tun soll!

Vorallem interessiert mich der schwarzwert beider TV´s!
Ich meine mit nem FullHD bin ich ja zukunft orientierter!
Der TV soll 2-3 Jahre "halten"...


ich würd den hd ready x10 kaufen, denn fullhd wird meiner meinung nach komplett überschätzt . . .


Bei BluRay siehste es!!
Werde den S10 in 46" nehmen!

Nachher ärgere ich mich nicht den FullHd genommen zu haben!


da wird mans sicher sehen, aber der grossteil der user hat einen sehr geringen bluray anteil, die meisten schauen halt fernsehen über dvb-s dvb-t oder mal ne dvd . . . da ist der hd ready von vorteil . . .
spartain
Inventar
#1166 erstellt: 04. Jun 2009, 10:45
Na siehste "Italia99", da werden Sie geholfen !
(Irgendwie hättest du dir deine Frage selbst beantworten können )


Gruß
Italia99
Inventar
#1167 erstellt: 04. Jun 2009, 10:45
Also ich habe ne menge HD material!

Premiere HD
Komplette Sky Italia HD
Bluray Player
Xbox 360

Also denke ich das ein Full HD optimal ist!!
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#1168 erstellt: 04. Jun 2009, 10:48

Italia99 schrieb:
Also ich habe ne menge HD material!

Premiere HD
Komplette Sky Italia HD
Bluray Player
Xbox 360

Also denke ich das ein Full HD optimal ist!!


ja, dann musst den full hd kaufen

aber ottonormaluser soll (momentan noch) einen hd ready kaufen . . . .
Italia99
Inventar
#1169 erstellt: 04. Jun 2009, 10:51

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

Italia99 schrieb:
Also ich habe ne menge HD material!

Premiere HD
Komplette Sky Italia HD
Bluray Player
Xbox 360

Also denke ich das ein Full HD optimal ist!!


ja, dann musst den full hd kaufen

aber ottonormaluser soll (momentan noch) einen hd ready kaufen . . . .


Jo hab ihn gekauft!
999€ bei meinem Händler!!

Sagt der Verkäufer: Ist ein knaller Preis aber wir machen das!!

rura
Inventar
#1170 erstellt: 04. Jun 2009, 11:33
Für Full-HD die richtige Wahl: Glückwunsch!
luding
Neuling
#1171 erstellt: 05. Jun 2009, 08:27
Hallo miteinander,
ich lese hier schon seit einiger Zeit mit u. hoffte aussagekraeftige Informationen zu erhalten, ob ich nun den X10 oder den PX80 kaufen soll. Da sich hinsichtlich der Bildqualitaet laut der meisten Meinungen kein wesentlicher Unterschied feststellen lies, hatte ich mich letzte Woche schon aufgrund des Preises fuer den PX-80 bei amazon fuer 646 Euro (inkl. Versand) entschieden. Gestern ist aber dann das Angebot von redcoon hereingeflattert (X10 inkl. Versandkosten fuer 599), da der PX-80 mit Versandkosten bei redcoon auf 605 Euro gekommen waere bin ich nun bald stolzer Besitzer eines X10 u. hoffe die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Den offensichtlich etw. schlechteren Sound koennte ich (wg. 5.1. Anlage) zugunsten einer etw. besseren Bildqualitaet verkraften, leider gibt es als diesbezuegliches Indiz nur die technischen Angaben des hoeheren Kontrast, was hier leider noch niemand definitiv bestaetigen konnte - aber schlechter wird der X10 in der Bildqualitaet hoffentlich nicht sein (ich habe hauptsaechlich SD Material, u. nur wenige BRs), obwohl der Test in der ct (10/2009), ja nicht so sehr positiv ausfiel (leider war da keine Gegenueberstellung mit dem PX-80).... Das Design ist mir persoenlich vollkommen egal, mir sind eher die inneren Werte wichtig! Falls jemand also diesbezueglich noch einen Vergleich bzw. einen Link zu einem solchen (ich habe leider nichts aussagekraeftiges gefunden) haette, waere das sehr hilfreich, solange ich noch ein Ruecktrittsrecht habe.


[Beitrag von luding am 05. Jun 2009, 15:35 bearbeitet]
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#1172 erstellt: 05. Jun 2009, 08:30

luding schrieb:
Hallo miteinander,
ich lese hier schon seit einiger Zeit mit u. hoffte aussagekraeftige Informationen zu erhalten ob ich nun den X10 oder den PX80 kaufen soll. Da sich hinsichtlich der Bildqualitaet laut der meisten Meinungen kein wesentlicher Unterschied feststellen lies hatte ich mich letzte Woche schon aufgrund des Preises fuer den PX-80 bei amazon fuer 646 Euro entschieden. Gestern ist aber dann das Angebot von redcoon hereingeflattert (X10 ohne Versandkosten fuer 599), da der PX-80 mit Versandkosten bei redcoon auf 605 Euro gekommen waere bin ich nun bald stolzer Besitzer eines X10 u. hoffe die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Den offensichtlich etw. schlechteren Sound koennte ich (wg. 5.1. Anlage) zugunsten einer etw. besseren Bildqualitaet verkraften, leider gibt als diesbezuegliches Indiz nur die technischen Angaben des hoeheren Kontrast - aber schlechter wird der X10 hoffentlich nicht sein (habe hauptsaechlich SD Material, u. nur wenige BRs), obwohl der Test in der ct (10/2009), ja nicht so sehr positiv ausfiel (leider war da keine Gegenueberstellung mit dem PX-80)...


das passt schon, denn 50.- gespart und das neuere modell gekauft - die ct bevorzugt lcd´s und full hd (schätze die zeitung eigentlich schon, aber das kann ich nicht verstehen . . .)
macky
Ist häufiger hier
#1173 erstellt: 05. Jun 2009, 18:56
Hallo,

welcher Unterschied besteht zwischen dem TX-PF50X10 und TX-P50X10. Hat das PF Modell einen sat Tuner mit drin?
OhDae-Su
Neuling
#1174 erstellt: 06. Jun 2009, 05:14
Hallo erstmal an alle!

Ich suche nun schon seit einer Weile nach einem Pana-Plasma. Bisher hab ich ne 50er (oder 55er ) Röhre von Loewe, die gibt aber gerade akut den Geist auf.

Da ich mit BR etc. noch nichts zu tun habe und der TV nur max. 2 Jahre bei uns verweilen wird, liebäugle ich mit der x10-Serie, weshalb ich diesen Thread auch schon komplett durchgearbeitet habe.

Aber es gibt noch einige letzte offene Fragen:

1. Es wurde erwähnt, daß auch der X10 den versteckten DVB-C-Tuner hat. Danach wurde es dementiert.
Was ist nun wahr und gilt das auch für sämtliche Größen? Tester vor, mir geht es vor allem um den 37er!

2. Auch gab es auf einer der ersten Seiten die Behauptung, daß das Panel des 37x10 eingekauft und daher minderwertig sei, ist da was dran?
marmelade
Stammgast
#1175 erstellt: 06. Jun 2009, 18:28
Das Ergebnis in einem anderen Thread über das 42X10-Modell war folgendes:

Beim TX-PF42X10 gibt es den DVB-C-Tuner dabei, weil er für den französischen Markt ist. In Deutschland ist der TX-P42X10 verbreitet und auch für diesen Markt vorgesehen, der keinen DVB-C-Tuner hat.

DVB-C-Tuner ohne Ausnahme findest du in den S10, GW10 und V10-Modellen der Panasonic-Plasmas


[Beitrag von marmelade am 06. Jun 2009, 18:28 bearbeitet]
Dj-BinIchNicht
Ist häufiger hier
#1176 erstellt: 06. Jun 2009, 20:08
hab mal ne frage, ist dvb-t empfang besser als analog (kabel)?? von der quali her

und noch eine frage, braucht man einen hd dvd player wenn man hd dvds gucken will oder laufen die auch so?
elektrosteve
Inventar
#1177 erstellt: 07. Jun 2009, 03:27
dvbt sollte schon besser sein. ist aber kein grosser unterschied auf anhieb zu sehen. kommt drauf an ob du ein gutes analoges signal bekommst oder nicht.

und ja hddvd laufen einfach so, man legt eine hddvd vor den fernseher und schon laeuft sie

fuer hddvd braucht man ein hddvd player oder ein hddvd laufwerk fuer den pc. ich weiss aber nicht ob es hddvd\bluray kombiplayer gibt. pc laufwerke aber auf jeden fall.

mfg steve
DiedMatrix
Stammgast
#1178 erstellt: 07. Jun 2009, 12:02
Hey,

meine Eltern haben ein ähnliches Problem. Die haben auch ne alte Loewe Röhre, die so langsam ihren Geist aufgibt. (Gestern hats aufeinmal ziemlich verbrannt gerochen^^)

Ich hattte ihnen schon vor ein paar Monaten den X10 ans Herz gelegt, der wie ich jetzt sehe, ja einen unschlagbaren Preis bei redcoon erreicht hat

Ich muss sie nur noch davon überzeugen, dass ihnen 42 Zoll nicht zu groß ist *lol* und ein HDready TV für sie völlig ausreicht. Die gucken eh nur SD und HD wenns frei ausgestrahlt werden wird, dann ja wohl auch nur in 720p...

Einziges Problem könnte sein, dass der Plasma zu dunkel ist. Wohnzimmer ist direkt an der Terasse mit teilweise starker Sonneneinstrahlung. Kann da jemand Erfahrungen berichten?

Gruß
DiedMatrix
multifan
Stammgast
#1179 erstellt: 07. Jun 2009, 12:49
Hallo!

Ich habe mir vorgestern den Panasonic TX-P 42 X 10 gekauft und kann ihn Montag abholen. Momentan suche ich einen geeigneten Platz für das Gerät. Kann mir jemand bitte mal die genaue Höhe inklusive Fuß ausmessen? Denn direkt über meinem favorisiertem Platz befindet sich ein Regal an der Wand, und ich möchte wissen, ob er noch darunter passt.

Vielen Dank im Voraus,
Andreas
Rianna
Hat sich gelöscht
#1180 erstellt: 07. Jun 2009, 12:58

DiedMatrix schrieb:


Einziges Problem könnte sein, dass der Plasma zu dunkel ist. Wohnzimmer ist direkt an der Terasse mit teilweise starker Sonneneinstrahlung. Kann da jemand Erfahrungen berichten?

Gruß
DiedMatrix


Wenn ihnen die Röhre bisher nicht zu dunkel war, ist es der Plasma auch nicht.

Sie sollten halt nur am Anfang nicht mit höchstem Kontrast stundenlang den gleichen Sender (wegen der Logos) schauen.
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#1181 erstellt: 07. Jun 2009, 13:19

multifan schrieb:
Hallo!

Ich habe mir vorgestern den Panasonic TX-P 42 X 10 gekauft und kann ihn Montag abholen. Momentan suche ich einen geeigneten Platz für das Gerät. Kann mir jemand bitte mal die genaue Höhe inklusive Fuß ausmessen? Denn direkt über meinem favorisiertem Platz befindet sich ein Regal an der Wand, und ich möchte wissen, ob er noch darunter passt.

Vielen Dank im Voraus,
Andreas


Abmessungen :
- ohne Fuß: 102,9 x 66,1 x 10,5 cm (B x H x T)
- inkl. Fuß: 102,9 x 70,4 x 33,4 cm (B x H x T)

quelle: http://www.redcoon.a...X_P_42_X_10_E_Set_2/
multifan
Stammgast
#1182 erstellt: 07. Jun 2009, 14:04
Alles klar und vielen Dank!
hulkyoh
Ist häufiger hier
#1183 erstellt: 07. Jun 2009, 14:16
Ich habe leider zu meiner Frage noch nichts gefunden:

Gibt es jetzt für den x10 einen Einstellungsthread?
Würde den jetzt nach der Einfahrphase gerne mal feintunen

Gruß

Hulkyoh
Dj-BinIchNicht
Ist häufiger hier
#1184 erstellt: 07. Jun 2009, 16:40
wie aktiviert man den denn dvb-t tuner?
elektrosteve
Inventar
#1185 erstellt: 07. Jun 2009, 17:09
2 mal die tv taste druecken.
DiedMatrix
Stammgast
#1186 erstellt: 07. Jun 2009, 20:33
Wie sieht denn das mit dem Support bei Pana aus, im Falle eines Defektes?
Stiefvadder hat deswegen paar Bedenken, im Internet zu bestellen, weil er meint das sonst der Techniker vom Laden vor Ort kommen würde wenns Probleme gibt.

Schickt Pana im Falle eines Defektes auch einen Techniker raus, wenn ja wie schnell (24h, 48h,...) und reparieren heutige Fachgeschäfte die Geräte überhaupt noch selber (immerhin ausgebildete Radio/TV Meister) oder rufen die auch nur die Hotline an?

Gruß
DiedMatrix
Viper780
Inventar
#1187 erstellt: 08. Jun 2009, 00:46
bis jetzt ist noch immer wer von Pana gekommen und bei Hifi Händlern hab ich das gerät bis jetzt noch immer vorbei bringen müssen und die haben es ewig eingeschickt gehabt.

bin mit dem Onlinehandel bis jetzt immer besser gefahren
red_racer
Neuling
#1188 erstellt: 08. Jun 2009, 10:22
Hallo zusammen!

Ich besitze jetzt seit gut einer Woche einen 42er X10 und wollte meine Erfahrungen schildern.

Da ich momentan noch einen analogen Kabelanschluß habe, hatte ich mich vor der Inbetriebnahme schon darauf eingestellt, dass mein Fernsehbild nicht besonders berauschend ausfallen wird. Meine Befürchtungen haben sich jedoch zum Glück nicht bewahrheitet. Alles in allem ist die Bildqualität passabel, abhängig vom Sender teilweise sogar ganz gut.

Als nächstes habe ich die XBox 360 getestet, die bei mir über HDMI läuft. Während ich beim Fernsehen gut 2,5m entfernt auf dem Sofa sitze, rücke ich beim Spielen gerne einen Meter näher ran. Hierbei fällt schon deutlich auf, dass man nicht vor einem FullHD Gerät sitzt, da die Konturen ein wenig grober aufgelöst sind. Zurück auf dem Sofa fällt dies aber nur noch geringfügig auf. Dafür wird das Spielgeschehen wunderbar flüssig dargestellt.

Dieses Wochenende konnte ich den Fernseher gemeinsam mit dem Panasonic DMP-BD60 Blu-ray Player testen. Ich habe mit einem ähnlichen Resultat wie bei der XBox 360 gerechnet. Auch wurde bereits im Bekanntenkreis geunkt, dass ich bei Blu-ray DEFINITIV einen Unterschied feststellen werde. Zu meiner Überraschung hat sich dies nicht bewahrheitet. Habe mir nacheinander den letzten Batman, Indy IV, Transformers und Simpsons angeguckt und das Bild ist einfach fantastisch. Nichts ruckelt/flimmert und die niedrige Auflösung fällt mir persönlich nicht auf. Wenn ich (sehr) nah rangehe, dann fallen mir Details auf, die ein FullHD wahrscheinlich schärfer auflöst, aber aus 2,5 m Entfernung mit einem 42er Schirm ist das Bild für meinen Geschmack einfach fantastisch.

Ich habe sehr schnell die Cinema Einstellung gewählt, weil mir die Normale Bildeinstellung zu grell und knallig war. Das Zimmer, in dem der Fernseher steht ist ziemlich hell mit viel Fensterfläche, aber ohne direkten Sonneneinfall und das Bild leidet nach meinem Empfinden nicht unter der Helligkeit. Was mir jedoch auffällt ist, dass der schwarze Klavierlackrahmen unangenehm spiegeln kann (was viel stärker auffällt als die eigentliche Bildschirmscheibe), was aber am nicht so optimalen Standort liegt.

Alles in allem bin ich rundum zufrieden mit meinem Kauf und besonders die gute Darstellung von Blu-ray Discs hat mich überrascht. Für meinen Teil hat sich HDReady als absolut ausreichend herausgestellt. Wenn man sehr viel zockt und dabei Wert auf ein sehr scharfes Bild legt, dann würde ich allerdings eher einen FullHD Fernseher (z.B. die S-Serie von Panasonic, die bei mir auch in der näheren Auswahl stand) empfehlen.

Merkwürdig, dass mir der Unterschied bei der XBox auffällt, bei BD jedoch nicht. Geht es anderen hier ähnlich?

Dies alles ist natürlich nur mein persönlicher Eindruck. Ich kann jedem, der noch zwischen HDReady und FullHD schwankt, empfehlen sich in einem Laden einen Eindruck von den Unterschieden zu verschaffen.

Gruß,
Red_Racer
Viper780
Inventar
#1189 erstellt: 08. Jun 2009, 11:02
gerade bei der XBox sollte dir nichts auffallen da ja dort mit 720p raus gegangen wird - ich nehme an das hier irgend ein scaler dazwischen pfuscht -ich würde auf game modus stellen und mal alles am X10 abschalten was so geht - welche Auflösung hast du bei der XBox eingestellt?
red_racer
Neuling
#1190 erstellt: 08. Jun 2009, 11:14
Im Xbox Menu habe ich 720p gewählt. Zum Rest kann ich so auf die Schnelle nichts sagen. Werde am Wochenende mal an den Einstellungen zur XBox spielen.

Ach ja, das einzige, was mir negativ aufgefallen ist, ist die N-Taste auf der Fernbedienung. Nach der Anleitung werden damit die Werkseinstellungen (Rücksetzen aller Bild- und Toneinstellungen lt. Anleitung) wieder zurückgesetzt. Kann jemand sagen, ob der Fernseher nach dem Drücken noch eine Bestätigung fordert? Die Taste ist saudämlich positioniert (neben der Menu-Taste und unter den Tasten für die Wahl der Eingangsmodi) und ich werden den Teufel tun, da mit meinen Wurstfingern draufzudrücken.
Dj-BinIchNicht
Ist häufiger hier
#1191 erstellt: 08. Jun 2009, 11:16

red_racer schrieb:
Hallo zusammen!

Ich besitze jetzt seit gut einer Woche einen 42er X10 und wollte meine Erfahrungen schildern.

Da ich momentan noch einen analogen Kabelanschluß habe, hatte ich mich vor der Inbetriebnahme schon darauf eingestellt, dass mein Fernsehbild nicht besonders berauschend ausfallen wird. Meine Befürchtungen haben sich jedoch zum Glück nicht bewahrheitet. Alles in allem ist die Bildqualität passabel, abhängig vom Sender teilweise sogar ganz gut.

Als nächstes habe ich die XBox 360 getestet, die bei mir über HDMI läuft. Während ich beim Fernsehen gut 2,5m entfernt auf dem Sofa sitze, rücke ich beim Spielen gerne einen Meter näher ran. Hierbei fällt schon deutlich auf, dass man nicht vor einem FullHD Gerät sitzt, da die Konturen ein wenig grober aufgelöst sind. Zurück auf dem Sofa fällt dies aber nur noch geringfügig auf. Dafür wird das Spielgeschehen wunderbar flüssig dargestellt.

Dieses Wochenende konnte ich den Fernseher gemeinsam mit dem Panasonic DMP-BD60 Blu-ray Player testen. Ich habe mit einem ähnlichen Resultat wie bei der XBox 360 gerechnet. Auch wurde bereits im Bekanntenkreis geunkt, dass ich bei Blu-ray DEFINITIV einen Unterschied feststellen werde. Zu meiner Überraschung hat sich dies nicht bewahrheitet. Habe mir nacheinander den letzten Batman, Indy IV, Transformers und Simpsons angeguckt und das Bild ist einfach fantastisch. Nichts ruckelt/flimmert und die niedrige Auflösung fällt mir persönlich nicht auf. Wenn ich (sehr) nah rangehe, dann fallen mir Details auf, die ein FullHD wahrscheinlich schärfer auflöst, aber aus 2,5 m Entfernung mit einem 42er Schirm ist das Bild für meinen Geschmack einfach fantastisch.

Ich habe sehr schnell die Cinema Einstellung gewählt, weil mir die Normale Bildeinstellung zu grell und knallig war. Das Zimmer, in dem der Fernseher steht ist ziemlich hell mit viel Fensterfläche, aber ohne direkten Sonneneinfall und das Bild leidet nach meinem Empfinden nicht unter der Helligkeit. Was mir jedoch auffällt ist, dass der schwarze Klavierlackrahmen unangenehm spiegeln kann (was viel stärker auffällt als die eigentliche Bildschirmscheibe), was aber am nicht so optimalen Standort liegt.

Alles in allem bin ich rundum zufrieden mit meinem Kauf und besonders die gute Darstellung von Blu-ray Discs hat mich überrascht. Für meinen Teil hat sich HDReady als absolut ausreichend herausgestellt. Wenn man sehr viel zockt und dabei Wert auf ein sehr scharfes Bild legt, dann würde ich allerdings eher einen FullHD Fernseher (z.B. die S-Serie von Panasonic, die bei mir auch in der näheren Auswahl stand) empfehlen.

Merkwürdig, dass mir der Unterschied bei der XBox auffällt, bei BD jedoch nicht. Geht es anderen hier ähnlich?

Dies alles ist natürlich nur mein persönlicher Eindruck. Ich kann jedem, der noch zwischen HDReady und FullHD schwankt, empfehlen sich in einem Laden einen Eindruck von den Unterschieden zu verschaffen.

Gruß,
Red_Racer

ich hab den tv auch seit einer woche, ich hab mir für die wii extra n kabel gekauft, denke bei dir muss auch ein neues her für die box und du musst bissel an den einstellungen spielen bei der box wenn du über hdmi spielen willst.
wir haben die selbe entfernung, ich muss mir dann wohl auch bluray zulegen
ich hab da aber ne frage, hat der player auf der rückseite anschlüsse für eine 5.1 anlage d.h. für jede soundbox einen anschluss?
ich fahre nächste woche mir ne dvb-t antenne holen, mein analogbild ist ok aber ich hab mal so ne billig antenne vom radio genohmen und siehe da, das bild bei pro7 ist schärfer, farbenfroher und in 16:9 d.h. ne antenne muss her.
hätte zwar kein mtv mehr aber die quali ist echt um einiges besser.
red_racer
Neuling
#1192 erstellt: 08. Jun 2009, 11:54
Der 60er BD-Player von Panasonic hat einen analogen 2-Kanal Ausgang(über Cinch) und einen digitalen optischen Ausgang.

Zurzeit habe ich noch keine Surroundanlage und lasse Ton und Bild noch per HDMI direkt auf den Fernseher übertragen.

Der 80er von Panasonic hat dagegen einen 7.1 Ausgang und sowohl einen digitalen optischen als auch einen digitalen coaxialen Ausgang.

Leider habe ich keine eigenen Erfahrungen, was das beste Ergebnis bringen könnte und wie man das Ganze dann einstellen muss. Schnöde per HDMI vom Player über den Receiver zum Fernseher durchschleifen oder Bild (über HDMI) und Ton (über Cinch oder digitale Anschlüsse) trennen Damit werde ich mich in den kommenden Monaten auch beschäftigen müssen.

So, nun aber genug. Geht hier im Fred ja um den Fernseher.
Hütti
Stammgast
#1193 erstellt: 08. Jun 2009, 13:23
Hi zusammen!

Mich würde interessieren, ob einer von Euch schon einmal den Stromverbrauch des X10 in der 37"-Version gemessen hat (Eco Mode on/off).

Es wäre super, wenn jemand, der das schon gemacht hat, die entsprechenden Zahlen mal posten könnte.

Oder ggf. den Link nennen könnte, wenn das schon irgendwo mal gepostet wurde.
engel-freak
Stammgast
#1194 erstellt: 08. Jun 2009, 15:31
Ich konnte einen Kollegen erfolgreich davon überzeugen, sich statt nem Samsung LCD nen Pana TX-P 42X10E zu kaufen. Zusätzlich hat er sich den digitalen Satreciever Topfield TF 7700 HD TVR gekauft und hat nun ein kleines Problem damit. Der Topfield ist per HDMI1 an den TV angeschlossen. Wenn die Geräte eingeschaltet werden, zeigt der TV zunächst immer Ameisenrennen und muß erst per Druck auf die AV-Taste auf den richtigen Eingang (HDMI1) gestellt werden. Meiner meinung nach sollte man dies so einstellen können, dass automatisch der Eingang HDMI1 eingestellt ist und nicht immer erst amgewählt werden muß. Liege ich da falsch ?? Außerdem würde ich noch gerne wissen, ob es irgendwo optimale Einstellungen für das Gerät gibt?? Evtl. Testergebnisse aus der zeitschrift Video usw...

Danke und Gruß,
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#1195 erstellt: 08. Jun 2009, 16:26

engel-freak schrieb:
Ich konnte einen Kollegen erfolgreich davon überzeugen, sich statt nem Samsung LCD nen Pana TX-P 42X10E zu kaufen. Zusätzlich hat er sich den digitalen Satreciever Topfield TF 7700 HD TVR gekauft und hat nun ein kleines Problem damit. Der Topfield ist per HDMI1 an den TV angeschlossen. Wenn die Geräte eingeschaltet werden, zeigt der TV zunächst immer Ameisenrennen und muß erst per Druck auf die AV-Taste auf den richtigen Eingang (HDMI1) gestellt werden. Meiner meinung nach sollte man dies so einstellen können, dass automatisch der Eingang HDMI1 eingestellt ist und nicht immer erst amgewählt werden muß. Liege ich da falsch ?? Außerdem würde ich noch gerne wissen, ob es irgendwo optimale Einstellungen für das Gerät gibt?? Evtl. Testergebnisse aus der zeitschrift Video usw...

Danke und Gruß, :angel


den start eingang sollte man gleich wie bei der px serie einstellen können: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-2066.html
Viper780
Inventar
#1196 erstellt: 08. Jun 2009, 17:08
rein kommen tut man schon, nur das Menü bleibt bei mir nicht offen
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#1197 erstellt: 08. Jun 2009, 17:36

RoterOktober schrieb:
rein kommen tut man schon, nur das Menü bleibt bei mir nicht offen :(


was heisst das? du kommst ins service menue, aber was genau passiert dann?
Viper780
Inventar
#1198 erstellt: 08. Jun 2009, 18:32
ins service menü komm ich sowieso.

aber ins hotel menü komm ich für ca. 1sec kann dort kurz was verstellen und ist dann sofort wieder zu.
engel-freak
Stammgast
#1199 erstellt: 08. Jun 2009, 18:42
@daytrader:

vielen Dank für den Tipp !! Mal schauen obs klappt

Gruß vom

Edit: hab mir grad mal die Bedienungsanleitung auf der Pana-Seite angesehen und festgestellt, dass der TX-P42X10E keine Volume-Taste am Panel hat, sondern anscheinend eine Taste F, die mehrfach belegt ist. Wie soll das dann funktionieren

Danke,


[Beitrag von engel-freak am 08. Jun 2009, 18:53 bearbeitet]
Dj-BinIchNicht
Ist häufiger hier
#1200 erstellt: 09. Jun 2009, 13:12
passt auch n bissel hier rein, ist mir echt wichtig

http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=2764
Maggons
Schaut ab und zu mal vorbei
#1201 erstellt: 09. Jun 2009, 18:40
Hallo Engel-freak,

habe selber den TV.

Man kommt durch Drücken auf die besagte F- Taste in die verschiedenen Untermenüs.

Einmal drücken Volume, zweimal Kontrast, dreimal Helligkeit etc. .


Und das mit dem Hotelmodus klappte bei mir auch wunderbar; hatte vorher auch "Ameisenrennen ;)", weil ich nen analogen Sat Reciever nutzen muss.

Aber nun ist alles bestens.

Lg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
tonproblem px80
ainhoa am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  21 Beiträge
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Bildfehler beim PX80
ultras97 am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  2 Beiträge
Softwareupdate auf dem PX80
sagitare am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.04.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.571 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMasn82
  • Gesamtzahl an Themen1.553.327
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.588.663