HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic 2009 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . Letzte |nächste|
|
Panasonic 2009+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Mr.TNT
Stammgast |
09:10
![]() |
#4153
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
SO hab die aktuelle HD:TV zeitschrift geholt. Geht nur mal auf Thema "Energie" ein ok,. und seht da, alles fürn arsch, absolut nur minimal ist / sidn die neuen plasma sparsamer wenn überhaupt. Bin da sehr enttäuscht darüber....da werd 40 % oder sons versprochen und realistisch gesehn ist wenn überhaupt 1-2 % tatsächlich der fall. Naja werd mal auf weitere test´s abwarten. MFG TNT @ NICKIm. weil manche einfach zuviel geld haben ![]() Bin froh das ich überhaupt mal Flachbildschirm endlich leisten kann...aber vermute hier treiben b.z.w. sind nur bank angestellter aktiv ![]() [Beitrag von Mr.TNT am 17. Apr 2009, 09:12 bearbeitet] |
||||||
stream1000
Stammgast |
09:15
![]() |
#4154
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
hast du da mal genauere Angaben zu? finde ich jetzt nicht ganz so wichtig aber Interessieren würde es mich schon ![]() |
||||||
|
||||||
NICKIm.
Inventar |
09:16
![]() |
#4155
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Was? |
||||||
Mr.TNT
Stammgast |
09:17
![]() |
#4156
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
zftkr18 schrieb: ... seit einem Jahr den TH-50PZ800E in Betrieb und warte nun auf den TX-P50V10E. Gruß Klaus NICKIm. schrieb: Warum denkst Du über einen Wechsel zum V10 nach? [Beitrag von Mr.TNT am 17. Apr 2009, 09:17 bearbeitet] |
||||||
NICKIm.
Inventar |
09:33
![]() |
#4157
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Mr. TNT: ![]() |
||||||
Mr.TNT
Stammgast |
09:35
![]() |
#4158
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
![]() |
||||||
zftkr18
Inventar |
10:10
![]() |
#4159
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Ich war immer der Meinung, dass es in diesem Forum um technische Geräte und nicht um den Neidfaktor geht. Nein, ich bin kein Angestellter einer Bank. Zumal man in dieser Branche auch nicht zu den Spitzenverdienern zählt. Produkte der Unterhaltungselektronik sind nun mal mein Hobby. Andere tunen ihre Autos oder haben Modellflugzeuge, etc. Und auch dort wird viel Geld in etwas investiert, was andere nicht immer auf den ersten Blick nachvollziehen können. @Nicki, ich bin einfach Neugierig auf den V10E und seine Möglichkeiten. Es ist die Summe der Optimierungen, die mich an dem Gerät reizt. Zumal auf meinen 800er schon jemand wartet, der nun preisgünstig an ein sehr gutes Gerät kommt. Apropos Verbrauch: A) Es sind 2 Lüfter weniger verbaut. B) Erst ein Messgerät und eine Woche normale Nutzung können hierzu eine verlässliche Aussage liefern. Gruß Klaus |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
10:30
![]() |
#4160
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
@zftkr18 Ich bin schon auf Deinen Bericht zum V10 gespannt, da Du ja den direkten Vorgänger unter gleichen Bedingungen gesehen hast. Eine Bitte hätte ich allerdings, das Wort Neidfaktor kann ich nicht mehr hören. Dieses Wort wird seit Jahren von den Damen und Herren Unternehmern, Managern, Großaktionären und anderen Megasackfüllern, in diesem Land verwendet. Viele Grüße [Beitrag von von_Braun am 17. Apr 2009, 11:05 bearbeitet] |
||||||
aroaro
Inventar |
11:17
![]() |
#4161
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
der Test LCD vs Plasma ? habe den Test überflogen - nichts besonderes der Pana hat die minimal bessere Endwertung - das bessere Bild aber das Samsung in ihrer x-ten Generation es immer noch nicht schaffen richtige Farben darzustellen ist armseelig nur mit "professioneller" Kalibrierung wurden halbwegs realistische Farben erreicht Energie ist mir sekundär bis tertiär |
||||||
zftkr18
Inventar |
11:35
![]() |
#4162
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Und noch ein kleiner Nachtrag zum Thema Energieverbrauch. Da ich vor dem TH-50PZ800E schon den 700er hatte kann ich auch etwas zum Verbrauch dieser beiden Geräte sagen. Der 800er verbraucht bei mir, über eine Woche normale Nutzung gesehen, 13% weniger Strom wie der 700er. Panasonic selbst gibt, bezogen auf die 700er Serie, für den 800er einen Minderverbrauch von 15% an. Und beim V10 sollen es dan 50% gegenüber dem 700er sein. Die Angaben zum 800er stimmen ja so in etwa, das kann ich selbst bestätigen. Somit gehe ich davon aus, dass auch die Angaben zum V10 der Realität entsprechen werden. Schauen wir mal was das No-Energy Messgerät nach einer Woche dazu sagt. Selbstverständlich wird der V10 bildseitig genauso eingestellt wie der 800er. @von Braun, ich gelobe Besserung. Zumal ich als abhängig Beschäftigter selbst von der Krise betroffen bin. Gruß Klaus |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
11:41
![]() |
#4163
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Wer wirklich Energie sparen will, kauft sich einen neuen Kühlschrank und benutzt den Wäschetrockner nicht mehr. Das ganze Energie Thema ist in meinen Augen ein einziges Marketing Geschwätz und sonst nichts. Viele Grüße |
||||||
aroaro
Inventar |
11:45
![]() |
#4164
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
genau ... Wäsche, Kinder und Hund mit in die Wanne nehmen - das spart Wasser und Energie ![]() |
||||||
zftkr18
Inventar |
11:51
![]() |
#4165
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Natürlich ist beim Thema Energieeinsparung auch viel Marketing dabei, aber nur zum Teil. Ich finde es gut, wenn die Industrie es endlich begreift, dass sich auch mit verbrauchsarmen Geräten Geld verdienen lässt. Und die Masse bringt dann ja auch den Einspareffekt. Wenn z. B. ein 50" Plasma der 700er Serie 400 Watt verbraucht und ein V10 dann nur noch 220 Watt, sind das immerhin 180 Watt Minderverbrauch pro Gerät. Und wenn man das nun auf die Jahresproduktion von Panasonic umlegt, dann ist das sicher mehr wie 1 Kohlekraftwerk das nicht mehr benötigt wird. Umweltschutz fängt immer bei einem selbst an. ![]() Gruß Klaus |
||||||
Robby_Analog
Stammgast |
12:16
![]() |
#4166
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
sorry, ich rede nicht von der luxia serie. der b650 hatte schon einen schwarzwert von 0,04!!!!! [Beitrag von Robby_Analog am 17. Apr 2009, 12:21 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
12:16
![]() |
#4167
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Meine Güte kauf dir einfach einen billiger verarbeiteten Samsung ![]() |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
12:20
![]() |
#4168
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
@zftkr18 Du hast natürlich völlig Recht, dass der Umweltschutz bei jedem selbst anfängt. Ich versuche auch Energie zu sparen wo ich kann. Für mich ist nur der Energieverbrauch des TV kein entscheidendes Kaufkriterium. Allerdings habe ich seit ca. einem Jahr das Gefühl, dass die Hersteller von LCD TV bewusst dieses Thema benutzen, um von den gravierenden Schwächen ihrer verwendeten Bildschirmtechnologie abzulenken. Die Verbrauchsreduktion der PZ800 Serie gegenüber der PZ700 Serie ist in meinen Augen sogar noch größer, da die Leuchtkraft der verwendeten G11 Panel stark erhöht wurde. Viele Grüße |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
12:25
![]() |
#4169
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
@Muppi Du hast Recht, ich empfehle Bobby_Analog auch, ab zu Samsung. Viel Spaß mit dem "Service". Viele Grüße |
||||||
Zem
Stammgast |
12:26
![]() |
#4170
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Es spricht ja auch absolut nichts gegen Umweltbewusstsein, ganz im Gegenteil. Wie du schon schreibst ist es natürlich super wenn die Industrie auch auf Energieeffizienz optimiert. Was ich nur inakzeptabel und deshalb mehr als nervig finde ist, wenn Energieverbrauch als Entscheidungskriterium/Kaufargument missbraucht wird. Das ist der allergrößte Schwachsinn. In diesem Punkt kannich nur von_Braun beipflichten. Ich baue in meinen Gaming-PC auch keinen Mobilprozessor ein um Strom zu sparen. Es gibt einfach Bereiche da zählen andere Faktoren weitaus mehr als Stromverbrauch. Wenn die Geräte trotz überzeugender Qualität und Leistung auch noch zusätzlich nicht viel Strom verbrauchen ist das natürlich ein Grund um sich zu freuen. Ich würde mir aber niemals eine für mich suboptimale Technik anschaffen, nur weil sie minimal weniger Strom verbraucht. |
||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
12:51
![]() |
#4171
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Ihr könnt es einfach nicht lassen! Wie im Kindergarten!
Du bist auch kein Deut besser, nur weil Du Dich anscheinend nicht richtig mit dem Samsung Service auseinander setzen konntest, heisst es noch lange nicht das der Service dort schlecht ist! Man muss schon mal seinen Mund im richtigen Moment aufmachen, nicht nur hier im Forum wo einen keiner kennt! Bei Samsung beispielsweise wird wegen EINEM Pixelfehler kein Fass aufgemacht und es wird sofort getauscht! Bei Panasonic hingegen muss man sogar bei 4 Pixelfehlern betteln und nicht mal dann bekommst Du was ausgetauscht! |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
13:07
![]() |
#4172
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
@Dean_The_Machine Oh, da kennst Du mich aber schlecht. Die Damen und Herren vom Samsung Service haben mich in aller Deutlichkeit kennengelernt, da kannst Du absolut sicher sein. Der Unterschied in meinem Fall ist, von Pana brauchte ich bis jetzt keinen Service, weder beim TV noch beim Blu-ray Player. Was mich aber in letzter Zeit immer mehr ank.... sind diese Missionierungsversuche einiger Samsung Besitzer hier im Forum. Von mir aus sollen Sie mit ihren Geräten zufrieden sein. Ist mir völlig Wurst. Mir kommen jedenfalls keine Produkte dieses Herstellers mehr ins Haus, weil für mein Verständnis deren Qualität viel zu schlecht ist, genau wie deren Service. Viele Grüße |
||||||
Muppi
Inventar |
13:07
![]() |
#4173
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Dies trifft eher auf die Leute zu, die ständig an Pana rumnörgeln und auf Samsung verweisen, dann bitte kauft euch nen Samsung und gut ist. Für mich ist diese Marke jedenfalls kein Thema. |
||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
13:53
![]() |
#4174
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Hier wird nur das angesprochen was auch im Test bestätigt wurde! Mehr nicht, keiner hat geschrieben kauft Euch einen Samsung etc. Deshalb verstehe ich Euer aggressives Verhalten nicht! Leider war das in der Vergangeheit nicht anders hier im Pana Forum, sobald jemand was negatives über den hochgelobten Panasonic sagt wird sich über denjenigen Lustig gemacht und alles ins Lächerliche gezogen! Einfach nur Armselig! JA ich werde mir einen neuen Samsung Plasma kaufen weil mir persönlich das Design vom Panasonic NICHT gefällt und weil ich mich nicht mit dem Phosphor Lag anfreunden kann und trotzdem habe ich gestern diesen Test von hdtvtest.co.uk gepostet ohne irgendein Negativkommentar abzulassen! Bleibt einfach sachlich und redet auch mal über die Negativpunkte des Panasonics! |
||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
14:04
![]() |
#4175
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Um meine Meinung rein über das Design deutlicher darzustellen habe ich folgende Bilder für Euch! Das was Samsung vor 4-5 Jahren produziert hat, bringt heute Panasonic! (Graues Panel, runder Plastikfuß, "One Sheet of Glass" usw.) Ich sehe zumindest im Design keine deutlichen Fortschritte bei Panasonic! Samsung S5H(2004/2005) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Muppi
Inventar |
14:10
![]() |
#4176
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Aggressives Verhalten sieht bei mir z.B. ganz anders aus, als hier unterstellt wird. Zudem wurde sich hier auch nicht über jemand lustig gemacht, und armselig ist eher das ständige Rumgenörgle von Leuten die eine andere Marke bevorzugen. Ich persönlich würde mir keinen Samsung kaufen weil mir das Design nicht gefällt, aufgrund der weniger wertigen Verarbeitung und des schlechteren Service. Zudem gefällt mir der Bildeindruck bei den Panas besser. PL habe ich bis heute bei meinem PV60 nicht wahrgenommen, mag sein das er da ist aber somit für mich uninteressant. Negativpunkte gibt es bei jedem Gerät, auch bei Pana und Samsung. |
||||||
Italia99
Inventar |
14:13
![]() |
#4177
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
@Dean_The_Machine Ich gebe dir 100% Recht! MIR gefällt der Sammy auch sehr viel besser vom Design, dass sieht wirklich sehr sehr Edel aus! Habe selber gerad nen Q91 von Sammy und bin sehr zufrieden (gut Schwarzwert etc. nicht so dolle) aber sonst klasse Gerät! Ich entscheide mich zwischen den B850 oder den V10! Welcher dieser beider der bessere wird, wird bei mir im Wohnzimmer hängen! ![]() Also warten wir erstmal auf die Test´s! ![]() |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
14:18
![]() |
#4178
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
@Dean_The_Machine Ich kann Dir leider nichts negatives zu unserem TH-42PZ800E berichten. Wir sind mit dem Teil absolut zufrieden und seit er an der Wand hängt finden wir das One Sheet of Glass Design noch edler als vorher. Die Auflösung 1080i sieht mit dem PZ800 übrigens absolute Spitze aus. Die neuen Pana Modelle, von denen habe ich mir bis jetzt nur die GW10 Serie genauer im MM angeschaut, sind in meinen Augen sehr gut. Was mir nicht gefallen hat habe ich im entsprechenden Thread geschrieben. Wenn wir jetzt noch einen TV bräuchten, würden wir mit absoluter Sicherheit den V10 kaufen. Den Multituner finde ich jedenfalls genial und er scheint sehr gut zu sein. Viele Grüße |
||||||
Muppi
Inventar |
14:19
![]() |
#4179
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Muppi
Inventar |
14:21
![]() |
#4180
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Ich kann es auch kaum erwarten bis der V10 erscheint, macht einen sehr edlen Eindruck, und von den inneren Werten ganz zu schweigen. ![]() |
||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
14:29
![]() |
#4181
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Nein, im Moment tust nur Du DICH veralbern! Ob Rund oder Oval, Plastik ist Plastik! Beim Samsung ist es gebürstetes ALU inkl. Glas! Aber jetzt sind wir genau an dem Punkt angekommen wo ich vorhin meine Kritik dazu abgegeben hab! ![]() |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
14:29
![]() |
#4182
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
@Muppi Vorfreude ist die schönste Freude. Schreib mal was dazu, wenn Du das Teil bekommen hast. Viele Grüße |
||||||
NICKIm.
Inventar |
14:31
![]() |
#4183
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Diese Neugier kann ich verstehen. Bin gespannt wie er sich vom GW10 und von Deinem PZ 800 in Punkto Bild, Ton, Design und Verarbeitung differenziert. Gruss - Nicki |
||||||
Bufobufo
Inventar |
14:40
![]() |
#4184
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Hallo, Geschmackssache ist subjektiv und bleibt es auch in Zukunft. Deswegen braucht niemand albern werden. ![]() Gruß Jan |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
14:53
![]() |
#4185
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Wenn wir den entsprechenden "Schotter" hätten und uns sonst keine Gedanken machen müssten, wäre der Z1 natürlich eine feine Sache oder auch ein Pioneer KRP-500A. Man wird ja mal laut träumen dürfen. Viele Grüße |
||||||
Zem
Stammgast |
14:55
![]() |
#4186
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Ich weiß ja nicht was du mit deinem Ferseher machst, aber ich schaue damit Inhalte. Weder streichle ich ihn alle 2 Minuten um mich des gebürsteten Alus zu erfreuen, noch möchte ich mich mit ihm zu einem Schönheitswettbewerb und erst recht stelle ich mich nicht dauernd seitlich dran um den Gott der Flachheit anzubeten. ![]() ![]() Anders als bei einem Handy oder MP3-Player ist ein TV auch kein Handschmeichler! ![]() Solange der Rahmen nicht dreieckig und die Farbe nicht Neon-Grün-Neo-Gelb-gestreift ist, ist mir das Design völlig Schnuppe, wenn die inneren Werte stimmen. ![]() |
||||||
Muppi
Inventar |
14:58
![]() |
#4187
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
![]() |
||||||
Muppi
Inventar |
14:59
![]() |
#4188
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Auf jeden Fall, mein Händler wird mich anrufen sobald das edle Teil vor Ort ist, und dann kann er liefern. ![]() |
||||||
zftkr18
Inventar |
15:39
![]() |
#4189
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Da gebe ich dir Recht. Der Verbrauch darf nicht das allein beherrschende Thema in der Unterhaltungselektronik sein. Mein Fokus liegt bei einem Neugerät ganz klar in der geräuscharmen Darstellung des Bildinhaltes. Außerdem hätte ich mir den V10 auch dann gekauft, wenn sich der Verbrauch nicht verändert hätte. Aber so ist es einfach ein schöner Nebeneffekt. ![]() Gruß Klaus |
||||||
Halidah
Stammgast |
16:11
![]() |
#4190
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
äh...einwas macht mir irre... der pani tx-p50v10 hat kein usb anschluß wie bei lg modelle ? hab nur net gefunden in technik liste ![]() |
||||||
cs70
Ist häufiger hier |
16:32
![]() |
#4191
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Nein, einen USB-Anschluß hat weder der V10 noch der GW10 oder G15. Mit dem USB-Anschluß tut sich Panasonic wohl etwas schwer. Sie haben jedoch alle einen SD-Karten Slot. Die aktuellen Pana Blu-Ray Player haben jeoch einen... [Beitrag von cs70 am 17. Apr 2009, 16:33 bearbeitet] |
||||||
NICKIm.
Inventar |
16:37
![]() |
#4192
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Komisch, dass dieser Anschluss der selbstverständlich in dieser Klasse sein sollte, nicht angegeben ist. |
||||||
Allgemeiner68er
Inventar |
16:41
![]() |
#4193
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Ich hab am Fernseher noch nie nen USB gebraucht. ![]() |
||||||
stream1000
Stammgast |
17:01
![]() |
#4194
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Wieso nicht, so abwägig finde ich es gar nicht wenn man z.b eine Festplatte anhängen möchte um DivX abzuspielen ![]() |
||||||
cs70
Ist häufiger hier |
17:03
![]() |
#4195
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Zum Bilder betrachten würde ich es ganz praktisch finden, ist aber auch nicht tragisch dann nimmt man eben ne SD-Karte. |
||||||
Allgemeiner68er
Inventar |
17:07
![]() |
#4196
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Dafür reicht doch auch ein billiger Samsung-LCD ![]() |
||||||
NICKIm.
Inventar |
17:20
![]() |
#4197
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Diesen benötigt man ua. zum Aufspielen neuer SW mit einem USB Stick. Der Test des TX-P42GW10 haut mich nicht aus den Socken ![]() stream Dies erwartet ich z.B. in der Preisklasse eines V10 ![]() [Beitrag von NICKIm. am 17. Apr 2009, 17:21 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
17:53
![]() |
#4198
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Was ist daran komisch und wieso sollte es selbstverständlich sein, wäre für mich völlig nutzlos. Selbstverständlich ist in dieser Klasse für mich eher eine tolle Bildqualität und eine wertige Verarbeitung. |
||||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
18:22
![]() |
#4199
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Vielleicht hat sich Panasonic mit dem SD Card Einschub etwas gedacht. Der Kunde will seine Photos ohne PC anschauen, also Karte aus der Kamera, ab in den TV und schon läuft die Bilderschau. @NICKIm. Da wir Kunden in Europa für Panasonic, Kunden zweiter Klasse sind, bekommen wir keine FW Updates. Diese sind natürlich per SD Card einspielbar. Das ist übrigens auf der entsprechenden US-Seite sehr gut beschrieben. Ich hätte da schon einige Wünsche für ein FW Update der 2008 Serie: -Einstellung Overscan pro Eingang speicherbar -Zahlenwerte bei den Einstellungen wie bei der 2009 Serie -Erweiterte Bildeinstellungen wie bei der 2009 Serie (der Witz ist, sie sind für den PC Eingang schon vorhanden, und ich wette fast sie müssen im Servicemenü nur für die anderen Eingänge freigegeben werden) -Verbesserung der IFC Funktion Viele Grüße PS. Vielleicht liest ein Techniker eines PSC hier mit und gibt uns mal einen Tipp. [Beitrag von von_Braun am 17. Apr 2009, 18:24 bearbeitet] |
||||||
NICKIm.
Inventar |
18:47
![]() |
#4200
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Gut zu wissen. Gruss - Nicki |
||||||
eckkert
Stammgast |
18:50
![]() |
#4201
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Ok der Schwarzwert ist auf KURO G8 Level, das ist prime ! Jetzt frage ich mich aber wie gross der Schwarzwertunterschied zwischen G8er und G9er bei Pioneer war ? |
||||||
MrJones4470
Stammgast |
18:51
![]() |
#4202
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Merkwürdig, dass hier alle Geräte wollen, die mit unnützen Features vollgestopft sind. Was zählt ist die Bildqualität. Für alles andere gibt es normalerweise weitaus bessere spezialisierte Geräte. Ausserdem ist der Panasonic / Samsung-Krieg hier echt mehr als lächerlich. Willkommen im Kindergarten-Forum... oder wie war das? Ach ja! Hifi-Forum! |
||||||
Kudd3l
Hat sich gelöscht |
19:16
![]() |
#4203
erstellt: 17. Apr 2009, |||||
Steht auch in dem Test drin, b.z.w. erschliesst sich aus den angegebenen Werten. "We measured the calibrated black level on our Panasonic TX-P42G10 review unit to be 0.03 cd/m2, which puts it on par with the Pioneer PDP-4280XD 8G Kuro plasma, but still some way off the 0.0031 cd/m2 record currently held by the Pioneer PDP-LX5090 9G Kuro plasma TV." |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic auf der CES 2009 Icebox20 am 31.12.2008 – Letzte Antwort am 04.01.2009 – 3 Beiträge |
Neue Panasonic Plasmas Frühjahr 2009 fred1961 am 11.09.2008 – Letzte Antwort am 11.09.2008 – 3 Beiträge |
Schwarzwert Panasonic NeoPDP 2009 Mr.Snailhead am 19.05.2009 – Letzte Antwort am 20.05.2009 – 2 Beiträge |
Panasonic News: Next Generation Big Screen 1080p & Prototype 42-Inch 1080p LCD-Konfuzius am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 09.01.2007 – 7 Beiträge |
S-Serie "Panasonic 2009" / TX-P50S10 / RB0206 am 07.03.2009 – Letzte Antwort am 03.02.2010 – 28 Beiträge |
And the winner is. Panasonic! subnetzmaske am 04.03.2008 – Letzte Antwort am 10.03.2008 – 5 Beiträge |
Suche Infos zur Optik Plasma-Modelle 2009 ? Helge4711 am 06.01.2009 – Letzte Antwort am 08.01.2009 – 5 Beiträge |
Panasonic 2011- erster Halt CES Vegas hificamaro am 05.01.2011 – Letzte Antwort am 16.02.2011 – 93 Beiträge |
Profi Plasma-Serie von Panasonic VX100 peterhecht am 02.12.2008 – Letzte Antwort am 06.10.2009 – 15 Beiträge |
Erste Pioneer-Plasma-Panels aus Panasonic-Produktion ab Herbst 2009 inthehouse am 24.04.2008 – Letzte Antwort am 25.04.2008 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.691 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.725
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.529