Panasonic 2009

Nach ersten Berichten im AVS Forum wird es aber wohl darauf hinauslaufen, das Panasonic die Modelle mit Kuro Technologie im Premium Sektor ansiedeln wird.
Ist also für 2010 lange nicht sicher, das Kuro Technik in der ganzen Modellpalette drin steckt, sieht eher so aus, als wenn es eine spezielle hochpreisige Serie geben wird.
Wird sogar von einer Kuro Modellserie gemunkelt, zwar derzeit spekulativ, aber nicht unwahrscheinlich, zumal die Kuros sich nicht ausschliesslich durch BQ abgesetzt haben, sondern auch durch sehr hochwertiges Video Processing/Scaling, sowie Verarbeitung und das kostet.

also gut! ich erzähle euch mal was...

ich hab jedes jahr mein pc aufgerüstet alles was im neusten stand war an grafikkarte...dann rund vor 3 jahre hab ich mein pc wider aufgerüstet und als ich grafikkarte , die asus geforce 8800 gtx (768mb) kaufen wollte (650 euro) hat man mir der verkäufer gesagt warum diese kaufen,denn in 1 jahr kommt die 9800gtx...soll eine next generation grafikkarte werden...da soll ich lieber auf die jetztige grafikkarte behalten und die 8800gtx überspringen auf die 9800 gtx... das gleiche hat der verkäufer gesagt vor 4 jahre,wo er sagte es kommt eine next generation garfikkarte next jahr (die 8800gtx)...da hab ich trotzdem die 8800gtx gekauft...
ABER: ich hab heut noch (nach 3 jahre) meine 8800gtx und bis jetzt immer noch nicht aufgerüstet...
das bedeutet,jedes jahr wird eine neue next generation kommen die meist um die 10-15% besser ist...

das gleiche wird mit dem fernseher werden...

da werd ich also auf die v10 oder gw15 warten und beide checke und wer da besser ist,den hol ich mir UND DAMIT IST BASTA(auch wenn next jahr bessere fernseher kommen)

ps: next jahr,ende 2010 werd ich mein pc wieder aufrüsten und das nach 4 jahre erstmal wieder !!!

Halidah schrieb:

da werd ich also auf die v10 oder gw15 warten und beide checke und wer da besser ist,den hol ich mir UND DAMIT IST BASTA(auch wenn next jahr bessere fernseher kommen)

Dies kann ein guter Entscheid sein.

Erhielt ein Angebot meines Loewe Händlers für den TX-P42V10 in Höhe von 1.298,--Euro Servicepreis - nicht schlecht, gell?

v10 schon marktreif???

NICKIm. schrieb:

Erhielt ein Angebot meines Loewe Händlers für den TX-P42V10 in Höhe von 1.298,--Euro Servicepreis - nicht schlecht, gell? ;)

Bestelle mal bitte einen für mich mit...

Pa9an schrieb:

NICKIm. schrieb: HD+TV meint: Wichtige Schlüsseltechnologien im Bereich Plasma werden an Panasonic abgetreten, sodass 2010 mit ersten "Viera"-Plasmas mit Pioneer Technologie zu rechnen ist. Genau, die "ersten" mit Pio Technologie Für mich heißt das, dass diese Technologie sicher nur Top-down Einzug in die neuen Plasmas halten wird. Das heißt, der Z-Serie-Nachfolger, vielleicht noch der der V-Serie wird ein wenig besser werden; glaube kaum dass da viel weltbewegendes in den Mid- und Low-Price Serien ankommt. Glaube auch nicht, dass gleich das gesamte Pio-Knowhow für einen einzigen Generationswechsel "verschwendet" wird. Mit Sicherheit wird sich Pana Zeit lassen, die Pio-Technologie "komplett" in die eigene Palette einzupflegen, so dass sicher selbst 2013 noch mit Pio-Neuerungen geworben werden kann, um möglichst lange von diesen Neuerungen profitieren zu können... Von daher werde ich mir trotzdem noch dieses Jahr meinen Pana holen (sicher GW10 oder G15), da bis in dieser Preisklasse etwas "wirklich" besseres verfügbar ist, vergehen mit Sicherheit noch/wieder ein paar Jährchen... Das Einzige worauf ich warte, ist ne MM bzw Saturn Aktion für MWSt-Rabatt oder ähnliches, damit der Preis etwas angenehmer wird... :D

sorry, aber das ist imho etwas sehr frei ausgelegt. Das 2010 die ersten Plasmas mit Piotechnik kommen heißt für mich schlicht un der greifend, dass es vor 2010 keine geben wird. Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn Pana tatsächlich bis 2013 warten würde, die teuer eingekauften Technologien auch einzusetzen, dann wäre das betriebswirtschaftlicher Wahnsinn. Wer weiß denn schon wie gut die Konkurrenz bis dahin ist? Wer weiß denn, ob es 2013 überhaupt noch Plasmas am Markt gibt? Man sollte nicht verkennen, dass die LCD-Technik gerade qualitativ große Fortschritte gemacht hat.

Ich gehe davon aus, dass man die sinnvoll einsetzbaren Technologien so schnell wie möglich und auch so breit wie möglich einsetzen wird. Das soll heißen: möglichst schnell in möglichst vielen Produktlinien. Alles andere wäre völlig absurd.

warum plasmal vom markt verschwinden? lcd haben nur bis 46 zoll seiner größe...die meisten wollen über 46 zoll...also wird plasma kaum beiseite gelegt...oder will mir jemand sagen das lcd in 50" grüße gibt mit súper bild???

komm mir ni auf die idee um zu sagen das laser tv in dieser größe bringen...bin ja auch am laser interessiert aber eh laser soweit sind,vergehen wieder nochmals 3jahre oder mehr...bis dahin ist dann (wenn ich plasma habe) mein tv veraltet und dann ist man wider auf neue produktion interessiert

Halidah schrieb:

da werd ich also auf die v10 oder gw15 warten und beide checke und wer da besser ist,den hol ich mir UND DAMIT IST BASTA(auch wenn next jahr bessere fernseher kommen)

So soll es sein

Kudd3l schrieb:

Nach ersten Berichten im AVS Forum wird es aber wohl darauf hinauslaufen, das Panasonic die Modelle mit Kuro Technologie im Premium Sektor ansiedeln wird. Ist also für 2010 lange nicht sicher, das Kuro Technik in der ganzen Modellpalette drin steckt, sieht eher so aus, als wenn es eine spezielle hochpreisige Serie geben wird. Wird sogar von einer Kuro Modellserie gemunkelt, zwar derzeit spekulativ, aber nicht unwahrscheinlich, zumal die Kuros sich nicht ausschliesslich durch BQ abgesetzt haben, sondern auch durch sehr hochwertiges Video Processing/Scaling, sowie Verarbeitung und das kostet.

Das macht Sinn. Zumal diese Technologie von Pioneer ja sicher auch nicht für einen Appel und ein Ei an Panasonic verramscht worden ist. Pioneer Technologie und Bauteilqualität in 2.000€ Konsumer-Plasmas bei Panasonic! Bestimmt nicht, da bei dieser Konstellation kein Gewinn zu erzielen ist. Also sind diese Features m. E. (vorerst) der High-End-Klasse vorbehalten.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Kudd3l schrieb: Nach ersten Berichten im AVS Forum wird es aber wohl darauf hinauslaufen, das Panasonic die Modelle mit Kuro Technologie im Premium Sektor ansiedeln wird. Ist also für 2010 lange nicht sicher, das Kuro Technik in der ganzen Modellpalette drin steckt, sieht eher so aus, als wenn es eine spezielle hochpreisige Serie geben wird. Wird sogar von einer Kuro Modellserie gemunkelt, zwar derzeit spekulativ, aber nicht unwahrscheinlich, zumal die Kuros sich nicht ausschliesslich durch BQ abgesetzt haben, sondern auch durch sehr hochwertiges Video Processing/Scaling, sowie Verarbeitung und das kostet. Das macht Sinn. Zumal diese Technologie von Pioneer ja sicher auch nicht für einen Appel und ein Ei an Panasonic verramscht worden ist. Pioneer Technologie und Bauteilqualität in 2.000€ Konsumer-Plasmas bei Panasonic! Bestimmt nicht, da bei dieser Konstellation kein Gewinn zu erzielen ist. Also sind diese Features m. E. (vorerst) der High-End-Klasse vorbehalten. Gruß Klaus

Genauso sehe ich das auch, vor allem wenn man bedenkt das Pios verbaute Komponenten sehr teuer sind die wird es sicher nicht bei den Einsteiger oder Mittelklasse Geräte von Panasonic geben da die nicht in der entsprechenden Preisklasse sind.
Man will ja auch Gewinn erwirtschaften und das geht nur wenn die Geräte dementsprechend kosten (siehe Pio Preise Lcd/Plasma)

Und wenn ich mir die Preise für die Z Serie ansehe ohne Pio Technologie schaut die Zukunft nicht all zu rosig aus was die High End Geräte angeht.

Halidah schrieb:

v10 schon marktreif??? :?

Nein, noch nicht lieferbar.

beni

Die Z-Serie ist teurer als Pioneer G9

NICKIm. schrieb:

Halidah schrieb: v10 schon marktreif??? :? Nein, noch nicht lieferbar. beni Die Z-Serie ist teurer als Pioneer G9 ;)

Genau das meine ich ja, wenn die Z Serie ohne Pio Technologie schon soviel kostet was kosten dann die Premium Geräte mit Pio Technik nächstes Jahr?

Aber kann mir nicht vorstellen das es noch viel teurer als jetzt geht denn 5000€ (voraussichtlicher Preis) sind ein Wahnsinn egal wie toll die Z Serie ist.

beni2 schrieb:

Genau das meine ich ja, wenn die Z Serie ohne Pio Technologie schon soviel kostet was kosten dann die Premium Geräte mit Pio Technik nächstes Jahr? Aber kann mir nicht vorstellen das es noch viel teurer als jetzt geht denn 5000€ (voraussichtlicher Preis) sind ein Wahnsinn egal wie toll die Z Serie ist.

Preislich wird sich die anfänglich teure Z-Serie vermutlich in den vorwendeten Materialien die überwiegend aus Metall sein sollen, begründen.

Nein, teuerer wird dies nicht möglich sein, eher sollte der Preis im kommenden Jahr auf Grund des Preisverfalls, bei der neuen Serie 2010 niedriger sein.

Gruss

- Nicki

Ist jetzt mal reine Spekulation, aber könnte es sein, das in der Z-Serie schon was (ein Teil) vom Pio-Know-How verbaut ist? High-End Scaller, ...

Anders kann ich mir die exorbitanten Preise echt nicht erklären.

MfG

Carlo

Carlo75 schrieb:

Anders kann ich mir die exorbitanten Preise echt nicht erklären. MfG Carlo

Materialqualität, Verarbeitung, Wireless HDMI, Superflache Bauweise... Alles DInge die Geld kosten und die sich Panasonic beim Z1 nunmal gut bezahlen lässt.

Ich glaube nicht, dass in der Kiste schon irgendwas von Pio drin steckt, schonmal garkeine High End Scaler oder sonstiges.

Guck Dir mal die Loewe Kisten an z.B.: Da kommt der Preis auch nur durch die Integration von Tunern, Recorder, Design etc zustande. Rein vom Bild her ist so ein Loewe mit Sicherheit auch keine 4500 Euro Wert.

Gruss Velmont

Da hat Velmont956 recht.

Und man wäre ja schön blöd wenn man die Kuro Technik in der Z Serie verbaut hätte und nicht damit werben würde.

Und du darfst nicht vergessen das Pioneer auch noch Geräte verkaufen will bis die Lager leer sind.

velmont956 schrieb:

Guck Dir mal die Loewe Kisten an z.B.: Da kommt der Preis auch nur durch die Integration von Tunern, Recorder, Design etc zustande. Rein vom Bild her ist so ein Loewe mit Sicherheit auch keine 4500 Euro Wert. Gruss Velmont

Einspruch :

Sie haben eine exzellente und fehlerfreie Bildqualität wenn die Einstellwerte optimal sind und die Garantiebedingungen sind hervorragend.

Deine Preisangabe ist falsch, zurück zu Panasonic

beni

Genau.

Die Materialien haben ihren Preis. Wenn man einen sehr hochwertigen Panasonic mit tollem Bild haben möchte und eine Lösung als reinen Monitor dann sollte man sich den TH-42/50 PF 11 einmal genauer im Pana Fachhandel ansehen.

Gruss

- Nicki

Einspruch : Sie haben eine exzellente und fehlerfreie Bildqualität wenn die Einstellwerte optimal sind und die Garantiebedingungen sind hervorragend. Deine Preisangabe ist falsch, zurück zu Panasonic

War klar dass sowas von Dir kommt

Es soll aber Leute geben die im Gegensatz zu Dir so einen TV auch fürs Heimkino nutzen. Und da sind die Loewe aufgrund der mageren Kontrast und Schwarzwerte weit von exzellentem Bild entfernt.

Wenn man natürlich den ganzen Tag nur Fussbal und das Hifi Forum auf dem Loewe laufen lässt fällt das natürlich nicht auf.

Auf deinen überflüssigen Hinweis mit der Preisangabe gehe ich mal nicht weiter ein... Ein Indi Selection im 40" kostet dann eben 4300 Euro Liste, und ist sie, um es mit deinen Worten gesagt 'Bildlich gesehen' nicht Wert.

Gruss Velmont

velmont956 schrieb:

Es soll aber Leute geben die im Gegensatz zu Dir so einen TV auch fürs Heimkino nutzen. Und da sind die Loewe aufgrund der mageren Kontrast und Schwarzwerte weit von exzellentem Bild entfernt. Gruss Velmont

Du versuchst 2 Technologien miteinander zu vergleichen. Wenn man vergleicht dann unter einer Technologie selbst zwischen den Herstellern und dann auf Grund eigener Erfahrungswerte indem man ein Produkt des Herstellers besitzt.

Und bitte keine Behauptungen zum Nutzungsverhalten aufstellen die Dir nicht bekannt sein können.

Zurück zum Panasonic.

Bin gespannt, wie der TX-P42V10 bildlich sein wird.

Gruss

- Nicki

Du versuchst 2 Technologien miteinander zu vergleichen. Wenn man vergleicht dann unter einer Technologie selbst zwischen den Herstellern und dann auf Grund eigener Erfahrungswerte indem man ein Produkt des Herstellers besitzt.

Selten hab ich hier so einen Schwachsinn gelesen...

Warum sollte man zwei verschiedene Geräte nicht miteinander vergleichen können?!

Angenommen ich müsste mich zwischen einem Loewe LCD und einem Pana Plasma entscheiden, dann vergleiche ich die Geräte ja auch miteinander um zu sehen welcher für mich das bessere Gesamtpaket (und somit auch das bessere Bild) bietet.

Solche Vergleiche sollten Dir als millionenfachem Besucher der örtlichen 'Kaufhändler' doch eigentlich nicht fremd sein.

Wie dem auch sein, ich bleibe bei meiner Meinung das ein Loewe LCD für Heimkino nur bedingt geeignet ist, allein das Bild den hohen Preis nicht rechtfertigt und beende die Diskussion mit Dir an dieser Stelle weil eh nichts dabei rumkommt (wie immer) und unterhalte mich ein wenig mit meinem Vollkorntoast, das bringt wahrscheinlich mehr.

Und bitte keine Behauptungen zum Nutzungsverhalten aufstellen die Dir nicht bekannt sein können.

Bei gefühlten 36 Stunden/Tag anwesenheit hier im Forum und der ständigen Fragerei nach der 'bildlichen Darstellung beim Fussball, schnell einsetzenden Bewegtbildern und natürlicher Tiefenschärfe bei eben jenem' deinerseits bleibt einem gar kein anderer Schluss auf dein Nutzungsverhalten übrig.

Bin gespannt, wie der TX-P42V10 bildlich sein wird.

Wenn du Ihn siehst, bitte nur mit anderen Modellen des Herstellers Panasonic 'bildlich' vergleichen und auch nur mit den Plasma Modellen und nicht den LCDs. Denn dann versucht man 2 verschiedene Technologien zu vergleichen, was ja nicht geht. Achja, du musst den Plasma natürlcih erst kaufen bevor du ein Urteil dazu abgibst, denn wenn man nicht selber Besitzer des Gerätes ist, darf man sich kein Urteil über die Qualität die mit dem Gerät 'sehbar' ist erlauben

Velmont

velmont956 schrieb:

Einspruch : Sie haben eine exzellente und fehlerfreie Bildqualität wenn die Einstellwerte optimal sind und die Garantiebedingungen sind hervorragend. Deine Preisangabe ist falsch, zurück zu Panasonic War klar dass sowas von Dir kommt Es soll aber Leute geben die im Gegensatz zu Dir so einen TV auch fürs Heimkino nutzen. Und da sind die Loewe aufgrund der mageren Kontrast und Schwarzwerte weit von exzellentem Bild entfernt. Wenn man natürlich den ganzen Tag nur Fussbal und das Hifi Forum auf dem Loewe laufen lässt fällt das natürlich nicht auf. Auf deinen überflüssigen Hinweis mit der Preisangabe gehe ich mal nicht weiter ein... Ein Indi Selection im 40" kostet dann eben 4300 Euro Liste, und ist sie, um es mit deinen Worten gesagt 'Bildlich gesehen' nicht Wert. Gruss Velmont

Lass es gut sein, dieser Nick ist einer der größten Spamer hier im Forum überhaupt. Schade, dass es keine Ignore Funktion hier im Forum gibt.
Wie lange sucht der jetzt angeblich schon einen Zweit TV? 5 Jahre?

@ chief74

Deshalb lese ich auch kaum noch mit,weil man völlig den Überblick verliert
Seitenweise muß man blättern um den eigentlichen Sinn des Themas noch zu folgen
Früher war ich viel hier und es hat Spaß gemacht Informatives zu lesen.Nun ließt man immer nur noch den selben (Sorry) gequirlten Mist von Nick
Erst im Röhren Thread 9551,Pioneer,Loewe und nun auch noch im Panna Thread.Und am Ende (was ich schon ewig vermute) hat er nicht einen Baustein der in seiner selbsterstellen Signatur steht als sein eigen

"Danke für Deinen Test"
"Bin gespannt,auf Deinen Test"
"Bin gespannt,wie er sich macht"
"Bin gespannt,Bin gespannt,Bin gespannt"
Blub Blub Blub

Neee danke dafür ist meine Zeit viel zu kostbar,aber es ärgert einen schon das da nicht endlich mal ein Riegel vorgeschoben wird

http://video.google.de/videoplay?docid=763949850889929695

@Revell:

Volle Zustimmung!

"Danke für Deinen Test"
"Bin gespannt,auf Deinen Test"
"Bin gespannt,wie er sich macht"
"Bin gespannt,Bin gespannt,Bin gespannt"
Blub Blub Blub

chief74 schrieb:

@Revell: Volle Zustimmung! ;)

findeste gut und stimmst zu, aber haste nicht so richtig verstanden, hahaha

ich werde im Übrigen nix mehr dazu sagen, wenn überhaupt zum Thema

Guten Morgen,

und nun bitte wieder zurück zum normalen Umgangston.

Danke Euch

Gruss Oliver

NICKIm. schrieb:

Einspruch : Sie haben eine exzellente und fehlerfreie Bildqualität wenn die Einstellwerte optimal sind und die Garantiebedingungen sind hervorragend. Deine Preisangabe ist falsch, zurück zu Panasonic

Das rechtfertigt längst nicht solch einen hohen Preis, und unter exzellenter Bildqualität verstehe ich was anderes. Genau wie den Z1, den finde ich auch völlig überteuert.

also wenn ich schon lese,wie viele probleme mit der gw10 modelle haben obwohl die gerade erst frisch vom markt sind...
wie wird es dann bei der gw15 und v10 modelle??? jemand ahnung? ich wäre ja auch beinahen auf die gw10 modelle reingefallen

also macht mal halblang!

der gw10 ist absolut kein schlechtes gerät und sicher nicht schlechter als irgendwelche vorgängermodelle!

miscarriage schrieb:

der gw10 ist absolut kein schlechtes gerät und sicher nicht schlechter als irgendwelche vorgängermodelle!

Nein, das ist er nicht.

Er gilt als Einstiegsmodell in die Neo PDP-Technologie mit Multituner:

www.hifi-regler.de/s...6d4ad910d83298858641

NICKIm. schrieb:

... Er gilt als Einstiegsmodell in die Neo PDP-Technologie mit Multituner: www.hifi-regler.de/s...6d4ad910d83298858641

Die haben einen "TX-P37G15E" gelistet, also einen 37" G15 *Plasma*!
Den hat ja noch nicht mal die Panasonic Webseite...

Ein Versehen, oder kommt der tatsächlich auch in 37"??

Pa9an schrieb:

Die haben einen "TX-P37G15E" gelistet, also einen 37" G15 *Plasma*! Den hat ja noch nicht mal die Panasonic Webseite... Ein Versehen, oder kommt der tatsächlich auch in 37"??

Ein Panasonic TX-P37G15 ist mir auch nicht bekannt, nur der TX-L37G15 als LCD.

na gut wenn de so sagst zweck der gw10 modelle... ich wart jedenfall auf die g15 und v10...

aber eins macht mich stutzig...ich find dieses modell nicht...

Panasonic TX-P50G15E


jemand etwa???

Halidah schrieb:

na gut wenn de so sagst zweck der gw10 modelle... ich wart jedenfall auf die g15 und v10... aber eins macht mich stutzig...ich find dieses modell nicht... Panasonic TX-P50G15E jemand etwa???

Das G15 Model wird es nur in 42 und 46 geben.

http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g15_plasma.html

Halidah schrieb:

na gut wenn de so sagst zweck der gw10 modelle... ich wart jedenfall auf die g15 und v10... aber eins macht mich stutzig...ich find dieses modell nicht... Panasonic TX-P50G15E jemand etwa???

Siehe hier, den G15 gibts nicht in 50"...

Halidah schrieb:

aber eins macht mich stutzig...ich find dieses modell nicht... Panasonic TX-P50G15E

Bei Deutschen Händlern bisher nur bis 46":

Panasonic TX-P46G15

46 Zoll Plasma-Fernseher, 16:9 Bildformat, Auflösung: 1.920 x1.080 Pixel, Full HD, Kontrast: 40.000:1, Kontrast: dynamisch bis 2.000.000:1, 100Hz-Technik, 600Hz-Technik, 24p-Kinofilmwiedergabe, V-Real-Technologie, DVB-T-Empfang, DVB-S Empfang, HDTV, Tischfuß, drehbar
24 Monate Gewährleistung
[Unser Serviceangebot: Anlieferung]
Lieferbar: in 68 Tagen

€
1799.
-
*
*inkl. gesetzlicher MwSt.; zzgl. Versandkosten oder kostenlose Abholung bei einem EP:Händler

Hi,
ich verfolge jetzt schon seid mind.2jahren den Pana-Thread (jetzt spez.pana 09).konnte mich eigentlich immer,auf die Aussagen die ich hier im Thread gelesen habe,
verlassen.
Habe mir deshalb auch den 42PV60 (Internetkauf)geholt,was heute(bildlich)immer noch ein super Plasma ist .Obwohl ich nach einem Jahr einen horizo. grünen Streifen erkannte (Montagefehler,zuviel Druck aufs Panel),bekam ich innerhalb von 10 Tagen ein neues Panel(alte Aussenhülle)auf Garantieleistung erstattet.-PERFEKT-
Dank Pana-Thread,weil ich mich für einen PV60 wegen "Bildqualität und Garantieleistungen"entschieden habe.
Wie ich es hier in Forum gelesen habe.
Um nochmals auf´s Thema zurückzukommen,ich werde ,sobald der 50V10 rauskommt ,mir wieder einen über´s Internet bestellen.
Ich versuche bis dahin,dem kompletten Hifi-Forum fern zu bleiben,weil sich die schwachsinnigen und unnötigen Antworten hier im ganzen Forum verbreiten.
So, muste auch mal sein,aber wurde ja schon oft genug angesprochen!!!
P.S.:ich will mich nur noch bei denen Forum-Teilnehmern bedanken,die mich von einem Technik-Laien ,zu einem ,der mitreden kann gemausert hat.

Gruss Tic
--------------------
42PV60,Humax HD1000,Pana DVD S53,Onkyo TX-674,Heco Celan700,500,Center xt,PS3

hallo,

hab da mal ne blöde frage:

hab momentan noch nen alten 100hz 4:3 röhrenfernseher.

habe jetzt mal nur rein aus interesse nen 24p blueray film laufen lassen. dabei ist mir ein deutliches ruckeln aufgefallen.
ich denke mal das das auf einer 100hz röhre ganz normal ist da sie wohl kein 24p darstellen kann.

wird das ruckeln jetzt auf einem gw10 weniger sein oder ist es genauso stark? dieser unterstützt doch 24p.

will nur sicher gehen bevor ich ihn kaufe!

danke!

wird das ruckeln jetzt auf einem gw10 weniger sein oder ist es genauso stark? dieser unterstützt doch 24p.

Wird weniger.

Das was du jetzt auf deiner Röhre siehst ist das 3:2 Pulldown Ruckeln.
Beim GW10 hast du nur noch die 24p typischen Microruckler.

Gruss Velmont

velmont956 schrieb:

Beim GW10 hast du nur noch die 24p typischen Microruckler.

Dann müsste ja eigentlich dieses Funktion "24p Smooth Film" des V10E diese Mikroruckler beseitigen. Oder irre ich hier?

Gruß Klaus

ok, alles klar dann kauf ich ihn (46gw10)!

bekomm ihn beim media markt für 1400. im netzt gibt es ihn komischerweise ja nicht wirklich billiger wenn man porto hinzu rechnet.


denke mal das die 24p typischen microruckler mich dann nicht mehr so stöhren wie die jetzigen pulldown ruckler meiner röhre.

der v10 würde dann wohl sogar diese "microruckler" wegbekommen. so wie anscheinend der alte pz800.

aber einen v10 kann ich mir nicht leisten.

aber viele wollen anscheinend sogar absichtlich die microruckler damit kein soap effeckt entsteht. ich kanns nicht beurteilen, denk aber das ich mit dem gw10 auch glücklich werde.

zftkr18 schrieb:

velmont956 schrieb: Beim GW10 hast du nur noch die 24p typischen Microruckler. Dann müsste ja eigentlich dieses Funktion "24p Smooth Film" des V10E diese Mikroruckler beseitigen. Oder irre ich hier? Gruß Klaus

Vollkommen richtig. Das 24p Smooth Film Feature ist genau dafür gedacht.

Gruss Velmont

nochmal eine frage von mir:

entstehen diese Ruckler nur durch eine BluRay oder auch wenn ich MKV Dateien von meinem Popcorn abspiele?
UND: Gibt es einen merklichen Unterscheid zwischen einer (untouched) BluRay und einer MKV-Datei die ein wenig komprimiert ist? (ca. 8GB für 1080p)

Danke für eure Antworten und ein schönen Start ins Wochenende!

24p ist 24p, egal wer zuspielt

von 40-50 Mbit/s auf 6-8 Mbit/s ist ein wenig komprimiert ?

bowieh schrieb:

24p ist 24p, egal wer zuspielt von 40-50 Mbit/s auf 6-8 Mbit/s ist ein wenig komprimiert ?

h3h3 - alles klar ;-)

Tekken6 schrieb:

bekomm ihn beim media markt für 1400.

Spezielle Aktion oder Beziehungen?
In welchem MM denn?

Grüße, Zem

also direkt nachdem der media markt neu-ulm den 46gw10 bekommen hat (vor 3 wochen oder so) haben sie ihn offiziel für 1499 verkauft.
hab dann interessehalber gefragt ob man was am preis machen könnte und der verkäufer hat dann direkt 1400 gesagt.
hat mich auch gewundert das der gleich mal 99 runter geht bloß weil ich kurz mal gefragt hab.

hoffe nur das ich den preis auch wirklich bekommen werde wenn ich wieder hingehe. warte ab jetzt ca. nochmal 3 wochen.

hi, war gestern im tv laden...neuen tv anschauen...dachte an den samsung 52B750 lcd...weil ich halt auch viel dattel....der schwärmte mir vom pana p50v10 vor....hörte sich alles super an...an plasma dachte ich eigentlich nie...weils halt viele vorurteile gibt gab...
aber hörte sich echtnicht schlecht an...auf usb könnt ich verzichten
aber wie ist es mit dem dvb-C ?
lt.pana homepage ...kabel analog ?
nu hab ich hier schon gelesen...hätte auch kabel digital tuner...?
kann mir da jemand bitte mal helfen....
die frage im plasma forum...was besser ist sammi lcd 52b750 oder pana p50v10 kann ich mir wohl sparen...stelle sie aber trotzdem...

Im großen und ganzem der Panasonic P50V10, das/die Gesammtpacket/Qualli ist einfach das/die bessere!

Gruß

Hallo zusammen

vadervision

Der kommende Panasonic TX-P50V10 wird heuer mit viel Vorschluss-Lorbeeren bedacht auf Grund seiner Technologie und dem integrierten Multiuner nebst Verarbeitung - das stimmt.

Er hat einen Multituner integriert und ist somit auch für DVB-C geeignet da er diesen Tuner hat und über einen CI Schacht für die Aufnahme eines Modules mit entsprechender Karte verfügt.

Der V10 ist als Plasma und LCD kaufbar, als LCD bis 37".

Gruss

- Nicki