Panasonic 2009

Dragon_Knight schrieb:

Ich frag mich ob die neuen Modele auch an dem Grünen Phosfor lag leiden...das ist das einzige was mich an dem Pana gestört hat bisher :

Ja tun sie

@Pumax voher wills duuu das jetzt wissen ?

gruss TNT

7sinne schrieb:

Bogoli schrieb: Hmmmmm und ihr seit sicher das mir der 42" nicht bald zu klein wird Will nämlich nicht die Kohle für nen 42" ausgeben und dann ist mir der zu klein nach 1-2 Wochen. 42" würde vermutlich ein V werden. In 46" wird es der G weil der V ja nur in 42 und 50" erhältlich sein wird..... Sch.... ist das schwer... Warum machst du es dir so schwer? Wenn du das Geld hast und HD Material besitzt auf jeden Fall so groß es geht. Ansonsten schau mal hier: http://www.creative-generation.com/?p=645

Danke für den Link
Der hilft leider auch nicht weiter da ich in der Zwickmühle bin.
Derzeit habe ich nun mal 90% SD-Satempfang (wer denn nicht) HD Material wird von Zeit zu Zeit dazu kommen da ich mir mit dem TV gleich eine PS3 kaufe und dann alle Filme nur noch auf BR kaufen werde (klar). Ändert aber nix daran das die ganze Familie "normal" Sat- TV sehen wird 5-6 Stunden am Tag.
Ich bin Filmfan und werde soviel wie möglich HD sehen.
Unterm Strich stellt sich nur die Frage ob der TV in 46" mit einem SD Signal über (ein hochwertiges) Scartkabel ein schönes Bild Zaubern kann (ich weiß das es nie ein HD-Bild wird).
Lt. diesem Forum und den I-Net Seiten die hier Verlinkt werden bräuchte ich einen Ausziehbaren TV .. 42" für mein SD Programm und über 50" für HD Material. Ich kaufe aber nur 1 TV
Ist also doch nicht so leicht das Richtige zu nehmen.

Mr.TNT schrieb:

@Pumax voher wills duuu das jetzt wissen ? gruss TNT

1. Weil es schon in den Videos zu sehen war von der CES
2. Hab ich den X10 schon gesehen
3. Laut Usern im AVS Forum


PL wird 101% bei den neuen auch zu sehen sein, für unempfindliche vielleicht nicht.

@Bogoli,
bei mir sind es bis zu 8 Meter und ich schaue oft SAT Digital au meinen Sessel auf einem 50" Plasma in 3-3,5m Entfernung und ist wirklich akzeptabel Es müssen schon irgend schlechte Musik Sender laufen, dass man unzufrieden ist, ansonsten rate dir sich ein Premiere HD zu kaufen so sparst auch jede Menge Kohle für die BR und vergiss die schlechten Kritiken von übertriebenen Premiere Gegner. das sind laute Fatalisten

ach sonst mist aber auch

El_Greco schrieb:

...ich schaue oft SAT Digital au meinen Sessel auf einem 50" Plasma in 3-3,5m Entfernung und ist wirklich akzeptabel

Dito. Bei mir auch nur 3 Meter.

Hatte erst auch Bedenken.
Heute bin ich heilfroh nicht unter 50 Zoll gegangen zu sein!
Jetzt könnte ich mir sogar noch etwas mehr Diagonale vorstellen.

Auf guten Plasmas sieht hochgerechnetes SD-Material auch näher dran noch gut aus. LCD sollen dagegen in dieser Disziplin weniger gnädig sein...

Sorry, Doppelpost

Borris.Orloff schrieb:

El_Greco schrieb: ...ich schaue oft SAT Digital au meinen Sessel auf einem 50" Plasma in 3-3,5m Entfernung und ist wirklich akzeptabel Dito. Bei mir auch nur 3 Meter. Hatte erst auch Bedenken. Heute bin ich heilfroh nicht unter 50 Zoll gegangen zu sein! Jetzt könnte ich mir sogar noch etwas mehr Diagonale vorstellen. Auf guten Plasmas sieht hochgerechnetes SD-Material auch näher dran noch gut aus. LCD sollen dagegen in dieser Disziplin weniger gnädig sein...

Ihr sprecht mir aus der Seele.
Habe z.Z. noch einen 42" bei 3,5m und kann es kaum erwarten bis endlich der 50V10 erscheint (54" kommt ja leider nicht zu uns)

Wobei ich mir gut vorstellen kann, dass die großen gegen Ende des Jahres nachgeschoben werden. We will see...

MfG

Carlo

Carlo75 schrieb:

(54" kommt leider nicht)

Kommt nicht? Nur bei uns nicht oder weltweit nicht?

Borris.Orloff schrieb:

Carlo75 schrieb: (54" kommt leider nicht)images/smilies/insane.gif Kommt nicht? Nur bei uns nicht oder weltweit nicht? :?

Bei uns (Europa nicht).
Bei den Amis sind ja auch 54", 58" und glaub sogar 65" angekündigt.

Aber wenn es sie dort gibt, stehen die Chancen gar nicht so schlecht, dass sie dann auch irgendwann mal (evtl. Ende des Jahres) auch den Weg zu uns finden.

Soweit ich weiß, kamen ja die 58PZ800 und 65PZ800 auch erst sehr spät hier auf den Markt.
MfG

Carlo

Fidelity_Castro schrieb:

Im Test der S Klasse wird erwähnt das die "blacks" annähernd auf Kuro niveau sind und die letztjährigen Topmodelle übertreffen, wirklich toll

Sehr fein

Fidelity_Castro schrieb:

Muppi schrieb: Fidelity_Castro schrieb: Wen es interessiert, im AVS Samsung Luxia Thread gibt es schöne Vergleichsscreens zwischen dem G10 und dem b7000er http://www.avsforum....022506&postcount=111 Geht aber nur wenn man registriert ist :Y Ok, so hab die Bilder mal kopiert, leider kann ich sie nicht gross posten wie in anderen Foren, der code geht irgendwie nicht : Pana G10 Sammy b7100 G10 b7100 G10 b7100 Derjenige der den Vergleich gemacht hat stellte die TV´s direkt übereinander um beide auf dem gleichen Foto zu haben welches er im nachhinein gesplittet hat.

Also wer aus den Bildern jetzt einen großen Unterschied ziehen kann: Respekt!
Das einzige was ich an den Bildern erkenne ist, dass wenn man beim Pana den Kontrast und die Farbe etwas hoch dreht bzw. selbiges beim Samsung senkt sieht das auf den Bildern sicher gleich aus. Die Dinger muß man sich dann so oder so live anschauen, alles andere ist doch Mumpitz. Außerdem kann ich feststellen, dass das Licht beim Sammy nervt, ich jedenfalls mag sowas direktes da nicht.

Wenn ich den V 50 im August für unter 2000 bekomme nehme ich einen, auch wenn mir ein 46 lieber wäre. Wenn nicht gibts einen G 46 oder 50". HD-Sat Receiver habe ich, brauche ich nicht, von daher alles wieder unnötige Spirenzien die die Dinger teurer machen. Warum gibts die nicht wie früher mit Modul.

von_Braun schrieb:

@Muppi Will man die Details per Bildeinstellung herauskitzeln, geht der Schwarzwert in den Keller. Daher schauen wir ja Plasma. Viele Grüße

Nach dem Bildvergleich zwischen dem Pana G10 und dem Sammy 7100 im AVS Forum bin ich mir nicht mehr so sicher, ob mein nächster Fernseher ein Plasma wird. Der Sammy hat scheinbar das bessere Schwarz (bislang Plasmadomäne), die besseren Farben und das Bild wirkt schärfer. Für den Pana spricht aus meiner Sicht nur der günstigere Preis und der größere Blickwinkel. Subjektiv empfinde ich das Panabild des G10 nicht besser als das der besseren 2008er Modelle. Verstehe daher nicht, warum einige User hier so euphorisch sind. Ich hatte ich mir da doch deutlich mehr von den Modellen 2009 versprochen.

Noodles

DAS ist so nicht ganz richtig, wenn der Plasma im heimischen Wohnzimmer steht, sind seine wahren Stärken zu erkennen.
Da wäre das z.B. ruhigere Bild-keine hellen nachziehenden Schatten- Soapefect -das natürlichere Bild etc.!
Mittlerweile hat sich natürlich etwas bei den neueren LCDs getan(z.B. der Sony W4500), jedoch einmal sich an das Plasma-Bild gewöhnt wird es wirklich Schwer!
Aber auch hier wie bei allem, alles Empfindungssache!

Gruß

tomilijon schrieb:

Fidelity_Castro schrieb: Im Test der S Klasse wird erwähnt das die "blacks" annähernd auf Kuro niveau sind und die letztjährigen Topmodelle übertreffen, wirklich toll Sehr fein :D

Ist ja auch logisch die panas nutzen dieses jahr die gleiche INFINITE_BLACK technologie wie die KUROS, deswegen der geniale Schwarzwert bei den NEO-PDPS

Also der Preis für den Pio 5090 fällt auch immer mehr und da man ja davon redet das eigentlich erst die 2010 Modelle das schwarz erreichen soll und Pio angeblich auch noch einen besseren Scaler hat warum sollte man dann zu einem neuen Pana greifen .... das möchte ich mal so in den Raum werfen
-> eure Meinung bitte.

Naja da steht aber was anderes in dem Test, hier wird wieder massiv gehyped und am Ende sind die Leute, die jetzt glauben Schwarzwert auf Kuro Niveau dann entäuscht, weil Fehlinformationen verbreitet werden.

Sie schreiben, das sie schätzen (da sie kein 2008er Modell zum Vergleich hatten), das der Schwarzwert auf dem gleichen Niveau, oder etwas besser, als bei den besten 2008er Panasonics ist.
Verglichen mit den TV's, die sie zum direkten Vergleich da hatten, unter anderem ein US Kuro, schreiben sie der Schwarzwert konnte nicht mit dem des Kuro konkurrieren.
Gemessen wurde der Schwarzwert aber nicht, also absolut subjektiver Eindruck der Tester.
Wenn man aus dem Review ein Fazit im Bezug auf den Schwarzwert ziehen will, dann, dass das Panasonic S Modell einen wirklich ausgezeichneten Schwarzwert haben soll, der wohl mindestens auf dem Niveau der besten 2008er Panas liegen soll, eventuell sogar etwas besser ist.
Von Schwarzwert annähernd auf Kuro Niveau steht da aber erstmal nichts, solche Aussagen sind dann schon wieder Hype.

"Black level: The S1 performed admirably in this area, and if we had to guess (and we do, since we didn't have a direct comparison on hand), it equals or exceeds the black-level performance of the best Panasonic plasmas from last year. Compared with the displays we did have on hand, it couldn't compete with the Kuro.."

Zu Infinite Black muss man auch wieder sagen, das hier wieder Dinge fehlinterpretiert werden, oder massiv overhyped sind, ähnlich wie Aussagen zuvor mit "600Hz Sub Field Drive = Der Durchbruch bei Plasma".
Infinite Black kommt nur bei einem komplett schwarzen Bildschirm zum Einsatz, dort fährt das Panel quasi runter und zeigt keine Idle Luminance mehr an.
In der Praxis, bei Filmen, TV, u.s.w., ändert es aber nichts am Schwarzwert.
Ist ein Feature was es auch bei den Kuros gibt, aber keinen Einfluss auf den Schwarzwert in der Praxis hat, sondern nur die Idle Luminance nimmt, bei komplett schwarzem Bildschirm.

"The Panasonic rep we talked to explained that Infinite Black caused the TVs, when displaying a completely black screen, to basically fade down to nothing"

http://m.cnet.com.au/tvs/339294319.htm


Die neuen Geräte werden sicher in einigen Dingen besser und es sind interesante Geräte dabei, aber man sollte sich doch auch im Interesse der Kaufinteressenten, die sachliche Informationen in diesem Thread suchen, bemühen, nicht einfach Begriffe in falschen Zusammenhang zu setzen, oder völlig überzubewerten.
Das ist auch ein Phänomen was auch bei anderen Modell Threads, anderer Hersteller zu beobachten ist, ein Grossteil der User erliegt den Marketingbegriffen und setzt sie ohne Hintergrundwissen in völlig falsche Zusammenhänge und die Neigung zum Hype ist extrem gross.
Der Sinn eines solchen Threads sollte doch primär darin liegen, sachliche Informationen über die neuen Modelle und Technologiefeatures zu vermitteln und nicht mit massivem Overhyping Erwartungen zu schüren, die dann am Ende nicht der Realität entsprechen.

Der eine User erklärt mal fix 600Hz Sub Field Drive zum Durchbruch bei Plasma, der Nächste macht aus einem Reviewkommentar in dem steht "kann nicht mit den Kuros im Schwarzwert konkurrieren", ein Schwarzwert annähernd auf Kuro Niveau, der Dritte lässt "Infinite Black" hochleben, obwohl das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.

Vorfreude auf die neuen Geräte ist ja sicherlich schön und gut, aber bissl weniger Hype und etwas mehr Sachlichkeit und Recherche zu Technologiefeatures wäre im Hinblick auf den tatsächlichen Informationsgehalt dieses Threads nützlicher.

7sinne schrieb:

Also der Preis für den Pio 5090 fällt auch immer mehr und da man ja davon redet das eigentlich erst die 2010 Modelle das schwarz erreichen soll und Pio angeblich auch noch einen besseren Scaler hat warum sollte man dann zu einem neuen Pana greifen .... das möchte ich mal so in den Raum werfen -> eure Meinung bitte.

Der LX5090 schlägt den pana locker, viel bessere Scaler u. Deinterlacer, sauberere Farbverläufe und eine sagenthafte Bildtiefe sorgen für ein viel besseres Bilderlebniss. Allerdings sind 2200 Euro nicht gerade wenig und der Fuss und die Lautsprecher müssen auch noch bezahlt werden. Gebe es den LX-5090 für 1500.- Euro, würde keiner der schlau ist überlegen, aber so Wie gesagt die elfte Generation von pana hatte null chance, dass muss aber nicht automatisch für die neuen Neo-Pdps gelten.

Also der Preis für den Pio 5090 fällt auch immer mehr und da man ja davon redet das eigentlich erst die 2010 Modelle das schwarz erreichen soll und Pio angeblich auch noch einen besseren Scaler hat warum sollte man dann zu einem neuen Pana greifen .... das möchte ich mal so in den Raum werfen

Die wesentlichen Dinge wären:

- 1080 Pixel Motion Resolution
- 5 Lumen Technologie
- möglicherweise weniger Phosphor Lag

Scaler ist mir egal, da ich den Scaler in meinem AV Receiver nutze. Das wären dann auch gleichzeitig die Gründe, warum ich mir niemals einen Kuro zulegen würde. Beim Pana ist gemäß Punkt 3 natürlich noch fraglich, inwieweit Phosphor Lag reduziert werden konnte.
Der Preis spielt bei meiner Entscheidungsfindung eine eher untergeordnete Rolle.

Gruß

Punkt 1 ist nicht bemerkbar.
Und PL hat der Pio eh weniger als Panasonic, auch die neuen werden PL haben, weiss nichtmal ob es überhaupt verbessert wurde

Wenn wir bei Lumen sind, weiß Jemand wie sich diesen Lumenzahl gegenüber aktuellen LCDs verhält? Schließlich nach Energieverbrauch, soll das ein wichtiger Kontraargument für die LCds sein.

Immer diese ewigen Vergleiche mit dem Pio

Für manche ist Schwarz nicht Schwarz genug, man kann sich auch für jeden Mist anpinkeln Nächstes Jahr ist es dann wieder was anderes.

P.S.:

ich zahle keine 2400€ oder was der kostet und dann sind da nicht mal Lautsprecher und Fuß dabei. Finde ich für diese super duper luxus Plasma schon lächerlich, Heimkino-Anlage besitzen hin oder her.

Pumax schrieb:

Punkt 1 ist nicht bemerkbar. Und PL hat der Pio eh weniger als Panasonic, auch die neuen werden PL haben, weiss nichtmal ob es überhaupt verbessert wurde

Das weiss wohl niemand, daher einfach mal warten......!

7sinne schrieb:

Also der Preis für den Pio 5090 fällt auch immer mehr und da man ja davon redet das eigentlich erst die 2010 Modelle das schwarz erreichen soll und Pio angeblich auch noch einen besseren Scaler hat warum sollte man dann zu einem neuen Pana greifen .... das möchte ich mal so in den Raum werfen -> eure Meinung bitte.

wir nicht so tiewf fallen wie der Pana und gibts erst ab 50 zoll

Ist ja schlimm wie hier in letzter zeit rumgerätselt wird, und dann manches schon schlecht geredet wird obwohl noch keiner sich selber ein Bild machen konnte.

http://www.engadget....in-the-wild/1428105/

Also nahe betrachtet ist pana design schon wieder stritig, aber Fernbedienung ist ein Hammer...in negativen Sinne

GrafSpeeDVD schrieb:

Ist ja schlimm wie hier in letzter zeit rumgerätselt wird, und dann manches schon schlecht geredet wird obwohl noch keiner sich selber ein Bild machen konnte.

Ja sehe ich genauso.

sdMAX schrieb:

Fidelity_Castro schrieb: Muppi schrieb: Fidelity_Castro schrieb: Wen es interessiert, im AVS Samsung Luxia Thread gibt es schöne Vergleichsscreens zwischen dem G10 und dem b7000er http://www.avsforum....022506&postcount=111 Geht aber nur wenn man registriert ist :Y Ok, so hab die Bilder mal kopiert, leider kann ich sie nicht gross posten wie in anderen Foren, der code geht irgendwie nicht : Pana G10 Sammy b7100 G10 b7100 G10 b7100 Derjenige der den Vergleich gemacht hat stellte die TV´s direkt übereinander um beide auf dem gleichen Foto zu haben welches er im nachhinein gesplittet hat. Also wer aus den Bildern jetzt einen großen Unterschied ziehen kann: Respekt! Das einzige was ich an den Bildern erkenne ist, dass wenn man beim Pana den Kontrast und die Farbe etwas hoch dreht bzw. selbiges beim Samsung senkt sieht das auf den Bildern sicher gleich aus. Die Dinger muß man sich dann so oder so live anschauen, alles andere ist doch Mumpitz. Außerdem kann ich feststellen, dass das Licht beim Sammy nervt, ich jedenfalls mag sowas direktes da nicht.

Der Sammy neigt etwas zu absaufenden Details in dunklen Szenen, oder besser gesagt der Pana stellt eben die Details in dunklen Bereichen besser dar. Das sieht man wenn man die Bilder nicht nacheinander anguckt sonder sie zb. abspeichert und nebeneinander vergleicht. Man muss natürlich auch nen Monitor haben der ordentlich kalibriert ist, wenn man eh nicht alle Graustufen auf seinem Monitor daheim sieht dann sieht man es erst recht nicht auf den Bildern.

Der Unterschied ist sonst nicht wirklich gross, würde selbst jederzeit zum Sammy greifen da flexibler wenn der Preis auf ähnlichem Niveau wäre.

El_Greco schrieb:

Also nahe betrachtet ist pana design schon wieder stritig, aber Fernbedienung ist ein Hammer...in negativen Sinne :cut

Naja, vom Design her wäre dieser vllt. nicht gerade der schönste, aber das würde mich nicht unbedingt am Kauf hindern, solange er nicht wie ausgegöbelt ausschaut.

Ja und die Fernbedienung...wie sollte diese denn aussehen? Voll abgespaced oder:D Also ich denke ne Fernbdienung ist doch absolut belanglos, aber darüber kann man ja dann auch mal 10 Seiten diskutieren oder ggf. die, mit der eines Pio vergleichen

Pumax schrieb:

Punkt 1 ist nicht bemerkbar. Und PL hat der Pio eh weniger als Panasonic, auch die neuen werden PL haben, weiss nichtmal ob es überhaupt verbessert wurde

Du hast ein Grund zur freude, es regent morgen wieder.

GrafSpeeDVD schrieb:

Ist ja schlimm wie hier in letzter zeit rumgerätselt wird, und dann manches schon schlecht geredet wird obwohl noch keiner sich selber ein Bild machen konnte.

Das sind die vorgängermodelle die kritik ausüben, immer wieder amüsant

FAZ Energiesparen

der letzte absatz im artikel

Da sieht man wieder wie sich die Leute die solche Artikel verfassen mit dem Thema beschäftigen.............
Keinen Schimmer aber Konsumenten beeinflussen

Des schlimme daran ist.
Das hat auch der Dr. DingsBums, Abteilunsleiter bei Stiftung Warentest, behauptet. Plasmas brauchen das 10fache an Strom. Er hat das ganze dann noch über 10 Jahre gerechnet. Also völliger Schwachsinn.

Wie toll die Sendung war sieht man ja daran, das die mal wieder über Rinder gesprochen haben. Diese seien sehr schlecht für die Umwelt. Da hab Ich dann zwischendrin abgeschaltet und werde mir diese Witzfiguren nie wieder anschauen.

Hi,

"GW10 ist der europäische / deutsche G10." und
"Es gibt immer noch Händler die (anscheinend) nichts von der neuen G-Serie (Verkaufsstart D, KW 12 oder 13) wissen.
Es gibt im I-Net Berichte, das die europäische G10-Serie der amerikanischen S1-Serie (dort anscheinend mit NeoPDP) entsprechen soll."

Also nochmal, weil immer noch von G10 und G15 gesprochen wird: Offenbar wird es bei uns diese beiden nicht geben, der G10 entspricht dann wohl unserem GW10, aber G15 gibt's nicht.
Der GW10 soll bei uns um die 1399€ kosten (E.P. net).
Oder weiß jemand mehr?

Gruß

Wie jetzt es hiess doch das der G15 doch kommt .... ARGHHH ... ich bekomm bald nen affen hier aber nen ganz gewaltigen schimpanse

Ich will ja ungern schlechte Neuigkeiten verbreiten aber der TX-P42GW10 ist aus allen Preisvergleichen wieder verschwunden und auch auf der EP-Netshop Seite nicht mehr zu finden. Auch aus dem Listing bei Geizhals ist er komplett raus !! Es ist nur noch die X10-Serie zu finden...

Und ich hab so gehofft, dass endlich mehr Infos kommen. Ich warte doch sehr ungeduldig auf das GW10er Modell...

JarodRussell schrieb:

Ich will ja ungern schlechte Neuigkeiten verbreiten aber der TX-P42GW10 ist aus allen Preisvergleichen wieder verschwunden und auch auf der EP-Netshop Seite nicht mehr zu finden. Auch aus dem Listing bei Geizhals ist er komplett raus !! Es ist nur noch die X10-Serie zu finden... Und ich hab so gehofft, dass endlich mehr Infos kommen. Ich warte doch sehr ungeduldig auf das GW10er Modell...

Das dachte ich mir auch aber ich habe dann beim Händler selbst nachgesehen und da sind die GW Modelle alle noch gelistet.
Schalte mal bei Geizhals auf EU um

Habe vor ein paar Minuten bei Pana Österreich angerufen (wenn das überhaupt in Österreich ist) und nach dem G Modell gefragt.

Derzeit ist noch kein Termin bekannt.
Wieder mal eine Wertlose Aussage

Die Vergleiche zwischen Pana PDP und Samsung LCD im AVS-Forum haben für uns wenig Relevanz. Warum?

-die Samsung Modelle für den US Markt werden in einem Montagewerk in Mexico gefertigt
-die Qualitätsunterschiede zu EU Modellen aus der Slowakei scheinen enorm zu sein, dies konnte ich selbst sehen, nachdem ich unseren ex A656 geöffnet mit den Bildern des US- Servicemanual vergleichen konnte
-die Serienstreuung scheint durch die bessere Qualität der US- Modelle ebenfalls geringer zu sein

Für uns kommen Samsung TV, egal welcher Bauart, nachdem Qualitäts- und Servicedisaster in den Jahren 2007 und 2008 jedenfalls nicht mehr in Frage. Ich lese allerdings weiter in den Samsung Threads mit, um auf dem Laufenden zu bleiben.

Was mir dabei bei jeder Neueinführungen von Samsung-Produktlinien auffällt ist, dass ich nenne sie mal die "Samsung Marketing Abteilung" auf den Plan tritt und mit Werbeprospekten "winkt" und Vergleiche mit anderen Herstellen zieht.

Von dieser Truppe im Samsungteil des Forums, ist in den Problemthreads nichts mehr zu sehen, wenn es zum Beispiel um typische Fehler der Samsung LCD Reihen wie Streifen, Wabern, 24p Ruckeln, heftigste Farbstiche, Brummen und Pfeifen oder sich lösende Gehäuseteile geht.

Auch wenn die Sache jetzt ein wenig am Thema vorbei geht, ich mußte das mal loswerden. Seht es mir bitte nach.

Für mich erreicht die Firma Samsung den Qualitäts- und Servicelevel der Firma Panasonic in "Hundert Jahren" nicht.

Viele Grüße

[quote="Bogoli"]
Das dachte ich mir auch aber ich habe dann beim Händler selbst nachgesehen und da sind die GW Modelle alle noch gelistet.
Schalte mal bei Geizhals auf EU um

Habe vor ein paar Minuten bei Pana Österreich angerufen (wenn das überhaupt in Österreich ist) und nach dem G Modell gefragt.

Derzeit ist noch kein Termin bekannt.
Wieder mal eine Wertlose Aussage [/quote]

Hab ich gerade und da finde ich nur das G10 Modell mit Anzeigen aus Polen...das nutzt hier für Deutschland jetzt erstmal so gut wie nichts. Es ist ja noch nicht einmal klar gestellt, ob das G10 Modell wirklich zu 100% exakt dem GW10 Modell entspricht, insbesondere wegen der DVB-S2 Sache.

Laut einem Post vor einigen Seiten mit dem offiziellen Datenblatt war ja von Lieferbeginn: 15.03.09 die Rede. Ich hoffe doch sehr, dass die das auch einhalten.

DB04 schrieb:

Also nochmal, weil immer noch von G10 und G15 gesprochen wird: Offenbar wird es bei uns diese beiden nicht geben, der G10 entspricht dann wohl unserem GW10, aber G15 gibt's nicht. Der GW10 soll bei uns um die 1399€ kosten (E.P. net). Oder weiß jemand mehr? Gruß

GW10(.dt) = G10(eu) + Sat-Tuner

Der G10, G15 und S1 sind für Deutschland NICHT angekündigt!

Laut derzeitgigem Stand (chip.de und areadvd - Newsmeldlungen) kommen in Deutschland nur GW10, V1 und Z1.

Toifl schrieb:

GW10(.dt) = G10(eu) + Sat-Tuner Der G10, G15 und S1 sind für Deutschland NICHT angekündigt! Laut derzeitgigem Stand (chip.de und areadvd - Newsmeldlungen) kommen in Deutschland nur GW10, V1 und Z1.

Da haben wirs schon...

Das ist doch in dem Fall für potentielle Kunden das Problem ob GW10 = G10 oder eben nicht. Ich bin da auch noch nicht davon überzeugt, dass das das gleiche Modell sein wird. Welchen Grund gibt es für Panasonic, sonst für D speziell ein Modell GW10 zu bringen bzw. zu nennen ? Oder weiss jemand zufällig ob G10 als Markenname von irgendwem groß geschützt ist ?

von_Braun schrieb:

Die Vergleiche zwischen Pana PDP und Samsung LCD im AVS-Forum haben für uns wenig Relevanz. Warum? -die Samsung Modelle für den US Markt werden in einem Montagewerk in Mexico gefertigt -die Qualitätsunterschiede zu EU Modellen aus der Slowakei scheinen enorm zu sein, dies konnte ich selbst sehen, nachdem ich unseren ex A656 geöffnet mit den Bildern des US- Servicemanual vergleichen konnte -die Serienstreuung scheint durch die bessere Qualität der US- Modelle ebenfalls geringer zu sein Für uns kommen Samsung TV, egal welcher Bauart, nachdem Qualitäts- und Servicedisaster in den Jahren 2007 und 2008 jedenfalls nicht mehr in Frage. Ich lese allerdings weiter in den Samsung Threads mit, um auf dem Laufenden zu bleiben. Was mir dabei bei jeder Neueinführungen von Samsung-Produktlinien auffällt ist, dass ich nenne sie mal die "Samsung Marketing Abteilung" auf den Plan tritt und mit Werbeprospekten "winkt" und Vergleiche mit anderen Herstellen zieht. Von dieser Truppe im Samsungteil des Forums, ist in den Problemthreads nichts mehr zu sehen, wenn es zum Beispiel um typische Fehler der Samsung LCD Reihen wie Streifen, Wabern, 24p Ruckeln, heftigste Farbstiche, Brummen und Pfeifen oder sich lösende Gehäuseteile geht. Auch wenn die Sache jetzt ein wenig am Thema vorbei geht, ich mußte das mal loswerden. Seht es mir bitte nach. Für mich erreicht die Firma Samsung den Qualitäts- und Servicelevel der Firma Panasonic in "Hundert Jahren" nicht. Viele Grüße

Vergleich die Plasmas von pana mit dem sammy Plasma und nicht LCD Ja es gab gewisse Streung, aber übertreibe nicht mit vereinzelte Probleme wie irgend Kaputte Rahmen und vergiss nicht, dass man eher über Probleme schreibt und die jenige, was mit ihrem Baby zufrieden sind, melden sich kaum hier in Forum. Irgendwo muß die Ursache liegen, dass der sammy und nicht Pana der größte und populärste Hersteller ist Mein Bruder und Vater haben panasonic und ich ein samsung 756, glaub mir der Bruder ist Top zufrieden mit sein Teil, aber Bild von meinen sammy fand wirklich Klasse, leider gabs kein miteinander Vergleich.
Man muß sich freuen, dass wir zwei gute Plasma auf dem Markt haben und kein Monopol. Ich war immer begeistert von Pana, aber bereue nicht, dass ich bei sammy gelandet bin. Müssen wir abwarten was die beide Live zu bieten haben. Welche von beiden Marken die bessere PL bietet, hat bei mir gewonnen, aber der sammy scheint viel günstiger zu sein in Bereich größere Diagonale. was soll ich anfangen mit einem 58" von Pana wenn als Z-reihe unverschämt teuer ist
Auch Mercedes, hat eine Phase wo an Qualität wackelte, denke dass samsung was dazu gelernt, für die Angebotene Modellen Linie, samt Extras, Design und vor allem Preis wird es keine Konkurrenz geben, wenn auch die Quali stimmt.

El_Greco schrieb:

das frage mich auch ich glaube nicht, dass die Z-reihe so viel mehr drauf hat als der Preisunterschied zu anderen Pendanten Außerdem, warum gibt es keine 58" oder großer in den günstigeren Klassen sondern nur die übertrieben teuren Z-Klasse? gegenüber kommenden Sammy Collection, wo die 58" erscheinen in beiden Klassen und 63" sogar in den günstigeren Auswahl, ist das für mich ein nogo für den pana. Nicht nur das, der 58" von sammy erscheint in die teuren Königsklasse mit 1"( )für fast Hälfte als der Z Pendant von Pana da ich gerade einen 50" gekauft habe, macht kein Sinn auf gleiche Diagonale umzusteigen und so sehe ich Samsung mit seinem Flaggschiff in Angebotenen Preis als konkurrenzlos

Sorry, aber Samsung-Plasma ist für mich kein Thema, denn ich werde bei Pana bleiben

Laut http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g15_plasma.html
sind die Modelle für den europäischen Markt die Folgenden:
Z , V , G15 , G10 , S , X15 , X10 , C.
Welche Modelle genau für Deutschland kommen, bleibt abzuwarten.
Spekuliert wurde/wird hier genug.
Ich persönlich gebe nix auf News auf irgendwelchen Seiten, denn auf jeder Seite wird was anderes behauptet.
Ich warte einfach bis es was Offizielles gibt von Pana Deutschland

So, gestern war ich im bunten Markt.
Da hab' ich mir den TX-P42X10E angesehen und mit dem TH-42PX80E vergleichen können.
Über Geschmack soll man nicht streiten das ist sinnlos, weil jeder einen anderen hat.
Doch der Fuß des neuen Gerätes gefiel mir überhaupt nicht.
Gar nicht.
Angeguckt hab' ich mir auch nur das SAT-TV-Programm bei beiden.
Beide waren gleich eingestellt.
Ich hatte eineinhalb Stunden Zeit, konnte aber keinen signifikanten Unterschied in der Bildqualität erkennen.
Wenn's um's Geld geht, genügt definitiv das Auslaufmodell, ich habe keinen Grund gesehen, den neueren zu kaufen!
Beide hatten freilich ein sehr von mir als weich empfundenes Bild.
Vielleicht ein wenig zu weich.
Bei der Darstellung von Wasserflächen kam es zu deutlich wahrnehmbaren Verpixelungen.
Der Effekt war mir neu.
Ber Verkäufer meinte, dass zischen dem alten und dem neuen Gerät bestenfalls eine Evolution, auf gar keinen Fall eine Revolution stattgefunden hätte.
Der Wassereffekt sei normal für diese Geräte.
Mit DVD-Zuspielung via SCART war das Bild schon sehr zufriedenstellend.
Als ich dort die Pioneers (508[0]) gesehen hatte, war ich gleich hin und weg, aber die sind leider nicht meine Preisliga.
Ich habe bei mir noch einen Loewe Mimo 32 CRT stehen, der ist gegen die Panasonics knackscharf.
Nur leider zu klein.
Jetzt grübele ich wieder.
Weil ich doch ein wenig enttäuscht war.
Ein LCD möchte ich nicht, weil ich noch keinen bezahlbaren gesehen habe, der ein gutes SAT-TV-Bild liefert, ohne Wisch- und Nachzieheffekte, auch wenn es besser geworden ist.
Da ich so gut wie kein HD-Material habe und auch, wenn die öffentlich-rechtlichen Sender auf HD umgestellt haben werden, nur HDready benötge, wird die Auswahl langsam recht schwierig.
Größer als 40" und weniger als ein kilo€URo… das wird gar nicht so leicht…
Gefallen hatte mir auch der Panasonic TH-50PX8E und der LG 50PG200, bei letzterem war allerdings das Fernsehbild nicht wirklich besser als beim Panasonic, bei ersterem habe ich das Fernsehbild leider nicht gesehen…
Es ist zum in die Kissen schluchzen.

Punkt 1 ist nicht bemerkbar. Und PL hat der Pio eh weniger als Panasonic, auch die neuen werden PL haben, weiss nichtmal ob es überhaupt verbessert wurde

Tut mir leid, wenn ich dich enttäuschen muss, aber die fehlende Motion Resolution bei den Pios, speziell beim 5090, welcher mein Nachbar hat, merke ich sehr wohl. Dazu muss man sagen, dass es mir eigentlich nur bei Computer Spielen auffällt, da dort keine natürliche Bewegungsunschärfe vorhanden ist. Bei Filmaterial geht das natürlich unter.
Zum Punkt 2, besagter Pio hat erheblichen Phosphor Lag. Ob das bei den Panas besser ist oder schlechter kann ich nicht sagen, da mir der Vergleich fehlt. Ferner habe ich eine solche Aussage, dass Pioneer Modelle generell weniger Phosphor Lag als die Panas haben auch noch nicht überzeugend belegt bekommt. Fakt ist, der Phsophor Lag beim Pioneer ist in meinen Augen unzumutbar.