Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Panasonic 2009

+A -A
Autor
Beitrag
StormD1
Stammgast
#4053 erstellt: 14. Apr 2009, 17:56

Halidah schrieb:
@ NICKIm.

na wird wohl so sein...dafür das bessere bild ein aufschlag preiss

und die v10 servie hab ich mich abgeschlossen da die leider keine 46" bieten...

normal würde mir 42" reichen bei den abstand von ca 2,80 - 3,30m aber naja ich denke das 46"optimal für mich wäre ( hoff ich) :.


ich würde an deiner stelle gleich den 46er nehmen, ich stand vorheriges jahr auch zwischen der entscheidung 42" pz85 oder 46" pz85, habe mich aber dann wegen meines sehabstandes von 2,5 - 3m für den 42"er entschieden.
mittlerweile ist er mir schon zu klein, und ich werde mir wahrscheinlich gleich den 50" v10 kaufen.
RealC
Inventar
#4054 erstellt: 14. Apr 2009, 17:58
mal eine kurze frage:

gibt der gw10 irgendwie den ton des sat-receivers per hdmi aus oder nur optisch? fänd ich irgendwie mies für manche anwendungszwecke.
bowieh
Inventar
#4055 erstellt: 14. Apr 2009, 19:13
HDMI ist, wie bei jedem Fernseher, ein Eingang.
Der Ton wird über Cinch und Optischer Buchse ausgegeben.

Welcher Anwendungszweck, wenn ich fragen darf ?
RealC
Inventar
#4056 erstellt: 14. Apr 2009, 20:56
man weiß nie, was so alles über dvb-s gestreamt werden kann / wird!

eine satbox ohne optischem out kann ja auch kein DD ausgeben...genauso wird der tuner dann kein wasweißich ausgeben können.
bowieh
Inventar
#4057 erstellt: 14. Apr 2009, 21:06
Der Fernseher hat optischen Out und im Gegensatz zu 99% der jetzt erhältlichen DVB-S Receiver auch schon Dolby Digital+ Unterstützung.
RealC
Inventar
#4058 erstellt: 14. Apr 2009, 22:07
...kann aber nicht gerade breitbändig pcm ausgeben.

whatever, ich wollte eigetnlich nix mehr optisch verbinden. hdmi ist einfach komfortabler.

was, wenn jemand einen beamer anschließen will wenn er mal premiere schaut? dann kanner sich trotzdem nen receiver kaufen, um das tv-signal im großbild zu sehen.
7sinne
Hat sich gelöscht
#4059 erstellt: 14. Apr 2009, 23:16

Halidah schrieb:
@ NICKIm.

na wird wohl so sein...dafür das bessere bild ein aufschlag preiss

und die v10 servie hab ich mich abgeschlossen da die leider keine 46" bieten...

normal würde mir 42" reichen bei den abstand von ca 2,80 - 3,30m aber naja ich denke das 46"optimal für mich wäre ( hoff ich) :.


Ich finde hier herrscht viel zu oft das Vorurteil das man zu schnell einen zu großen TV haben könnte.
Glaubt mir wenn ihr HD Material genießt ist selbst 52Zoll bei 2,5 zu klein.
Einen Unterschied zwischen 720p und 1080p ist bei einem Abstand von 2,80m an einem 52Zoll so gut wie nicht aus zu machen. Die Erfahrung von einem Freund und mir.
Somit hat 1080p auf jeden Fall noch Reserven für einen Abstand von 3m und 720p wird sicher auch noch bei 58Zoll klasse aussehen.
Halidah
Stammgast
#4060 erstellt: 14. Apr 2009, 23:21

7sinne schrieb:


Ich finde hier herrscht viel zu oft das Vorurteil das man zu schnell einen zu großen TV haben könnte.
Glaubt mir wenn ihr HD Material genießt ist selbst 52Zoll bei 2,5 zu klein.
Einen Unterschied zwischen 720p und 1080p ist bei einem Abstand von 2,80m an einem 52Zoll so gut wie nicht aus zu machen. Die Erfahrung von einem Freund und mir.
Somit hat 1080p auf jeden Fall noch Reserven für einen Abstand von 3m und 720p wird sicher auch noch bei 58Zoll klasse aussehen.


erfahrung gemacht inwiefern? selbst gesehen und getestet oder nur davon unterhalten bzw gehört ... das würde auch ein großes unterschied machen... weil ich hab im saturn den 50"gw10 getestet und war eigentlich begeistert...sogar mit virtuellen abstand gemacht als ob ich daheim wäre...
Allgemeiner68er
Inventar
#4061 erstellt: 14. Apr 2009, 23:46

7sinne schrieb:
Glaubt mir wenn ihr HD Material genießt ist selbst 52Zoll bei 2,5 zu klein.

Deswegen ja auch 65" (1,65m)
NICKIm.
Inventar
#4062 erstellt: 15. Apr 2009, 06:49

StormD1 schrieb:
habe mich aber dann wegen meines sehabstandes von 2,5 - 3m für den 42"er entschieden.
mittlerweile ist er mir schon zu klein, und ich werde mir wahrscheinlich gleich den 50" v10 kaufen.


Aber nur wenn man HD Material schaut, weil im Pal Betrieb hier nicht die bestmögliche Bildqualität sehbar ist

Halidah

Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass sich der Aufpreis zwischen GW10 und V10 auf Grund einer besseren Bildqualität rechtfertigt.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 15. Apr 2009, 06:52 bearbeitet]
Halidah
Stammgast
#4063 erstellt: 15. Apr 2009, 09:21

NICKIm. schrieb:


Halidah

Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass sich der Aufpreis zwischen GW10 und V10 auf Grund einer besseren Bildqualität rechtfertigt.

Gruss

- Nicki



vorsicht!!! nicht verwechseln...ich rede von den aufpreis zwischen der gw10 und gw15 !!! nicht v10 ! ich werd nochmal in saturn gehen und den 50"gw10 angucken und testen...wenn das nicht zu groß ist,dann könnte ich ja nach der 50" v10 warten und test ...sonst bleibt es bei der 46" zw. gw10 und gw15 sobald gw15 da ist entscheide ich dann soweit...was danach alles an nachfolger kommt lasse ich zeit bzw bin immer hier an info...(kann passieren das ich auch ein experte werde ) ps: im saturn vor paar wochen hab ich ja nebenbei den 50" gw10 bissl check und fand sehr überrraschend wie toll das bild war beim digital tv...dvd oder blueray kann ich mir schcon vorstellen wie scharf es dann wird jedenfall werd ich next mal noch intesiver an der 50"gw10 testen und wenn (hoff ich die 46"gw 10 auch dabei ist teste ich gleich mit)
tommy.smile
Ist häufiger hier
#4064 erstellt: 15. Apr 2009, 10:47
Zum internen Sat-Tuner, für die, die es vielleicht interessiert:

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre E-Mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die SAT-Tuner der Plasma-Fernseher
DISEqC 1.0 unterstützen. Einkabelsysteme sind daher leider nicht verwendbar.

Wir bedauern, keine positive Auskunft geben zu können und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Yorihisa Shiokawa, Junichiro Kitagawa, Thierry Destexhe, Helmut Kuster
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004
Muppi
Inventar
#4065 erstellt: 15. Apr 2009, 11:07

NICKIm. schrieb:
Warum ist er halb so dick wie der GW10 und was hat dies damit zu tun, dass er seitlich schmäler ist? Es sind doch beide sog. Neo PDPs die sich nur technisch unterscheiden sollen.

Bitte Bilder keine Vorstellungen


Was ist das für eine Frage, frag doch Panasonic warum die den G15 schlanker gebaut haben.
NICKIm.
Inventar
#4066 erstellt: 15. Apr 2009, 12:40
Halidah

Bei welchem Sehabstand hast Du den GW 10 mit 50" im TV-Betrieb bei ihnen begutachtet?

Muppi

Er ist nicht schmäler sondern dünner mit 2 inch und das steht nicht im Zusammenhang damit, dass er dann schmäler ist wie Du ursprünglich behauptet hast.

Deshalb bat ich Dich um Bilder, die Du nicht gegeben hast Nun ist das Thema für mich diesbezüglich beendet.

tommy smile

Der Abdruck der Antwort ist hier für viele hilfreich, danke


[Beitrag von NICKIm. am 15. Apr 2009, 12:43 bearbeitet]
Halidah
Stammgast
#4067 erstellt: 15. Apr 2009, 14:10

NICKIm. schrieb:
Halidah

Bei welchem Sehabstand hast Du den GW 10 mit 50" im TV-Betrieb bei ihnen begutachtet?



genau 10 fuß (schuhgrüße 46) das entspricht genau 3,30m ....das war der sehabstand von 50"gw10

weil ich hab auch diesen abstand zu hause zw.tv glas und sofa


[Beitrag von Halidah am 15. Apr 2009, 14:14 bearbeitet]
7sinne
Hat sich gelöscht
#4068 erstellt: 15. Apr 2009, 14:26

Halidah schrieb:
erfahrung gemacht inwiefern? selbst gesehen und getestet oder nur davon unterhalten bzw gehört ... das würde auch ein großes unterschied machen... weil ich hab im saturn den 50"gw10 getestet und war eigentlich begeistert...sogar mit virtuellen abstand gemacht als ob ich daheim wäre... :prost


Definitiv Erfahrung! ... von einem Freund und mir.
Wir saßen sogar bis zu 1,5m davor und man muss schon fast Standbilder anschauen um einen deutlichen Unterschied zu sehen.
Wenn die Quelle etwas taugt, also keine unscharfen Filmsequenzen - falsche Fokusierung, dann sieht man bei bewegten Zenen auf besagten 3m Abstand keinen Unterschied!

Natürlich kommt dann das Problem zum tragen das je größer der TV desto schlechter wirkt normales TV oder DVD aber das ist ein anderes Thema und darum ging es mir nicht.
Was will ich auch ein 1080p TV wenn man nur TV schaut?
Dafür gibt es sehr günstige PX8e PX80 Geräte.
NICKIm.
Inventar
#4069 erstellt: 15. Apr 2009, 15:04

7sinne schrieb:

Was will ich auch ein 1080p TV wenn man nur TV schaut?
Dafür gibt es sehr günstige PX8e PX80 Geräte.


Viele möchten beides in einem Gerät und andere haben für 1080p einen gesonderten Beamer von Panasonic
Pa9an
Stammgast
#4070 erstellt: 15. Apr 2009, 15:53
V10E und G15E sind jetzt auf der deutschen Panasonic-Seite gelistet!!
Halidah
Stammgast
#4071 erstellt: 15. Apr 2009, 16:46
eine sache versteh ich nicht...wieso der gw10 kürzlich frisch auf markt ist wenn schon der neue gw15 bald auf markt erscheint????wie bei der v serie ???

---ist da ni irgendein hakken ???---(wenn keins dann auch gut so dann sicher in verbesserte technik und bild )
stream1000
Stammgast
#4072 erstellt: 15. Apr 2009, 17:00
Sagt mal Leute, wo kauft ihr dieses Jahr eure Panas ab G10 Serie? im Netz scheint es diese ja nicht unter UVP zu geben oder täusche ich mich da
sagitare
Stammgast
#4073 erstellt: 15. Apr 2009, 17:04
der GW15 hat nun einmal den absoluten Vorteil, dass er 3 HDMI Ports auf der Rückseite besitzt und nicht wie beim GW10 2 hinten und einen seitlich.

Einem ordentlichen Kabelmanagement kommt dieses nur zu Gute
Halidah
Stammgast
#4074 erstellt: 15. Apr 2009, 17:30

sagitare schrieb:
der GW15 hat nun einmal den absoluten Vorteil, dass er 3 HDMI Ports auf der Rückseite besitzt und nicht wie beim GW10 2 hinten und einen seitlich.

Einem ordentlichen Kabelmanagement kommt dieses nur zu Gute ;)


und das war´s??? wegen einen stecker 400 euro mehr zahlen? von mir aus kann stecker hinten lins und rechts...hautsache bild ist scharf
aroaro
Inventar
#4075 erstellt: 15. Apr 2009, 17:50

Halidah schrieb:
eine sache versteh ich nicht...wieso der gw10 kürzlich frisch auf markt ist wenn schon der neue gw15 bald auf markt erscheint????

der gw15 ist doch kein Nachfolger - wäre ja schlimm
Produktzyklen von einem Monat


sagitare schrieb:

Einem ordentlichen Kabelmanagement kommt dieses nur zu Gute ;)


mein Kabelmanagement beschränkt sich auf ein HDMI-Kabel zum TV
Big_Bopper
Ist häufiger hier
#4076 erstellt: 15. Apr 2009, 18:44

stream1000 schrieb:
Sagt mal Leute, wo kauft ihr dieses Jahr eure Panas ab G10 Serie? im Netz scheint es diese ja nicht unter UVP zu geben oder täusche ich mich da :?



Nein, du irrst Dich nicht. Haben wir aber auch woanders hier mal durchgekaut... Stichwort: Preisbindung oder wie ich sagen würde: Abzocke!

Antwort: garnicht! Ich werde solange warten, bis die Teile im Netz zu vernünftigen Preisen verfügbar sind. Ansonsten können die Blödmärkte die Dinger gerne für die UVPs in ihre Lager stellen und bis zur Decke stapeln.

ciao
BB
stream1000
Stammgast
#4077 erstellt: 15. Apr 2009, 18:47

Big_Bopper schrieb:

stream1000 schrieb:
Sagt mal Leute, wo kauft ihr dieses Jahr eure Panas ab G10 Serie? im Netz scheint es diese ja nicht unter UVP zu geben oder täusche ich mich da :?



Nein, du irrst Dich nicht. Haben wir aber auch woanders hier mal durchgekaut... Stichwort: Preisbindung oder wie ich sagen würde: Abzocke!

Antwort: garnicht! Ich werde solange warten, bis die Teile im Netz zu vernünftigen Preisen verfügbar sind. Ansonsten können die Blödmärkte die Dinger gerne für die UVPs in ihre Lager stellen und bis zur Decke stapeln.

ciao
BB



Na Super....was erhoffen die sich denn davon? da schiessen die sich dich garantiert ein Eigentor mit. Wollte mir ja die V10 Serie gönnen...aber naja dann wird es wohl doch erst mal bis zum ersten Preisverfall ein LG 50PS8000.
MrJones4470
Stammgast
#4078 erstellt: 15. Apr 2009, 18:52
Wieso Abzocke? Ich denke es ist das gute Recht der Hersteller dies zu tun, um zu verhindern, dass Ware verramscht wird. Dies tut keiner Marke gut!

Der Gegenwert, den man mit dem Kauf eines GW10 bekommt ist enorm. Von Abzocke kann da wirklich nicht im Entferntesten die Rede sein! Was soll solches Gerede? Typisch deutsch... am liebsten alles geschenkt bekommen.

Ich sag nur: Kaufen oder es einfach sein lassen, aber nicht ständig über die Preise lamentieren!


[Beitrag von MrJones4470 am 15. Apr 2009, 18:54 bearbeitet]
stream1000
Stammgast
#4079 erstellt: 15. Apr 2009, 18:56
Von abzocke würde ich auch nicht sprechen..aber hatte mir eher insgeheim einen preis von max. 2000,- EUR vorgestellt, nicht aber 2299,- EUR.
Da man es ja bisher gewohnt war das die preise ca. 20% unter UVP bei allen Geräten angesiedelt waren, hatte ich mir dieses auch erhofft....
MrJones4470
Stammgast
#4080 erstellt: 15. Apr 2009, 19:06
Auch ich hatte gehofft meinen 42er GW10 für weniger als die UVP zu bekommen. Den Herstellern aber aufgrund einer Preisbindung Abzocke zu unterstellen, klingt für mich nach Kindergarten. Panasonic ist nicht die einzige Marke, die dies tut und letzendlich kommt dies sogar dem Kunden zugute. Ich weiss, dass das, was ich heute kaufe, nicht morgen wertlos ist und kann auch darauf vertrauen, dass die Dinger nicht irgendwann im Supermarkt um die Ecke verschleudert werden. Die Preisbindung unterstreicht umsomehr den Qualitätsgedanken der Marke Panasonic.


[Beitrag von MrJones4470 am 15. Apr 2009, 19:36 bearbeitet]
StormD1
Stammgast
#4081 erstellt: 15. Apr 2009, 19:29

NICKIm. schrieb:

StormD1 schrieb:
habe mich aber dann wegen meines sehabstandes von 2,5 - 3m für den 42"er entschieden.
mittlerweile ist er mir schon zu klein, und ich werde mir wahrscheinlich gleich den 50" v10 kaufen.


Aber nur wenn man HD Material schaut, weil im Pal Betrieb hier nicht die bestmögliche Bildqualität sehbar ist

Halidah

Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass sich der Aufpreis zwischen GW10 und V10 auf Grund einer besseren Bildqualität rechtfertigt.

Gruss

- Nicki


da hast du natürlich recht, obwohl zumindest bei meinem jetzigen 42" pz85 und dem technisat hd s2 sieht das bild bei 2m sehabstand auch noch relativ gut aus, aber stimmt schon, sicher kein vergleich zu einer blu ray.
Mr.TNT
Stammgast
#4082 erstellt: 15. Apr 2009, 21:10
grad gesehn...ist seit heute auf der deutsche Panasonic Hompage aufgetaucht.
V-Serie

gruss TNT

ups da war einer schneller sorry


[Beitrag von Mr.TNT am 15. Apr 2009, 21:21 bearbeitet]
buddenbrook
Ist häufiger hier
#4083 erstellt: 15. Apr 2009, 21:51

MrJones4470 schrieb:
Auch ich hatte gehofft meinen 42er GW10 für weniger als die UVP zu bekommen. Den Herstellern aber aufgrund einer Preisbindung Abzocke zu unterstellen, klingt für mich nach Kindergarten. Panasonic ist nicht die einzige Marke, die dies tut und letzendlich kommt dies sogar dem Kunden zugute. Ich weiss, dass das, was ich heute kaufe, nicht morgen wertlos ist und kann auch darauf vertrauen, dass die Dinger nicht irgendwann im Supermarkt um die Ecke verschleudert werden. Die Preisbindung unterstreicht umsomehr den Qualitätsgedanken der Marke Panasonic.


Also so ganz kann ich die Meinungen nicht verstehen.
Letzten endes hat Panasonic doch auch an den Geräten verdient, auch wenn sie billiger verkauft werden. nur der "Einzelhandel" (hier in Form von Internethändler) hatte dabei kleinere Margen. Nungut vielleicht hat Pana die Fernseher etwas billiger hergegeben.

...Und zum Qualitätsgedanken...Es ist nunmal so, dass Produkte bei Einführung teuer sind und sich in der Regel nur die Leute das Produkt kaufen, die den neuen Fernseher sofort haben müssen, nach einer gewissen Zeit fällt der Preis und " die breite Masse" kauft sich auch den TV,da sie sagen " der Preis ist es mir wert! aber eben nicht mehr.

Und wenn ich mir den Fernseher jetz kaufe (was ich vielleicht bald tue) dann kann ich mich vielleicht ein bißchen ärgern, dass ich ihn in ein paar Monaten billifer bekomme,
aber deswegen ist MEIN FERNSEHER doch nicht weniger wert. Für mich hat er den gleichen Wert, wenn ich ihn geil finde. Und dann ists mir auch egal, wenn irgendwelche anderen Leute ihn billiger bekommen.
sagitare
Stammgast
#4084 erstellt: 15. Apr 2009, 22:10
wer behausptet denn der G15 käme 400 Euro teurer?

Es sind 100 Euro, mit dem Vorteil eines ausgereifteren Gerätes, aber das entscheidet ja wiederum jeder für sich
Steinello
Stammgast
#4085 erstellt: 15. Apr 2009, 23:22
... es ist ja wirklich ein G15 geworden.

... wo ist da nur das "W" geblieben (im Vergleich zum GW10)

... leider ist noch kein Handbuch online.

... ich hatte eigentlich fest damit gerechnet, dass der G15 ohne DVB-S (S2) Tuner kommt.

... jetzt sieht es trotzdem so aus dass er diesbzgl. die gleiche Ausstattung wie der GW10 hat.

... jetzt bin trotzdem noch etwas am Grübeln, ob ich nicht auf das "Plus" an technischem Schnick-Schnack warten soll.

... aber wahrscheinlich ist mein bereits bestellter GW10 bereits auf dem Weg zu mir (hoffentlich)

... DLNA u. Silberner Fuß würden mich schon reizen ...

Gruß
Steinello
Halidah
Stammgast
#4086 erstellt: 15. Apr 2009, 23:32

Steinello schrieb:
... es ist ja wirklich ein G15 geworden.

... wo ist da nur das "W" geblieben (im Vergleich zum GW10)

... leider ist noch kein Handbuch online.

... ich hatte eigentlich fest damit gerechnet, dass der G15 ohne DVB-S (S2) Tuner kommt.

... jetzt sieht es trotzdem so aus dass er diesbzgl. die gleiche Ausstattung wie der GW10 hat.

... jetzt bin trotzdem noch etwas am Grübeln, ob ich nicht auf das "Plus" an technischem Schnick-Schnack warten soll.

... aber wahrscheinlich ist mein bereits bestellter GW10 bereits auf dem Weg zu mir (hoffentlich)

... DLNA u. Silberner Fuß würden mich schon reizen ...

Gruß
Steinello


ich vergleiche morgen mal in aller ruhe...bin auch fast bereit für den gw10...aber die v10 und gw15 machen mir angst...da ich eigentlich entschlossen habe für die gw10
bowieh
Inventar
#4087 erstellt: 15. Apr 2009, 23:33
@Steinello:
kauf dir um €240 die Popcorn Hour und den silbernen Fuß gibts als Ersatzteil


[Beitrag von bowieh am 15. Apr 2009, 23:34 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#4088 erstellt: 16. Apr 2009, 06:13

Pa9an schrieb:
V10E und G15E sind jetzt auf der deutschen Panasonic-Seite gelistet!! :prost


Guten Morgen liebe Japan-Freunde

Das sind gute Nachrichten



sagitare

Warum ist der G15 ausgereifter in Bezug zu welchem anderen Modell? Meinst Du hier GW 10 zu G 15?

100,--Euro sind nicht der Rede wert, genau

Halidah

Ran an den V10

Big Bopper

Ich glaube an keine Preisbindung. Wenn es diese geben würde dann hätte mein Vater nicht viele verschiedene Angebote mit unterschiedlichen Preisen von Fachhändlern der Region zum GW 10 erhalten

Liebe Grüsse

- Nicki
Zem
Stammgast
#4089 erstellt: 16. Apr 2009, 08:51

sagitare schrieb:
wer behausptet denn der G15 käme 400 Euro teurer?

Es sind 100 Euro, mit dem Vorteil eines ausgereifteren Gerätes, aber das entscheidet ja wiederum jeder für sich :D

Wieso 100 €?
Auf der Pana-Seite hat der 46'' GW10 eine UVP von 1599 € und der 46'' G15 1799 €. Das sind 200 € Differenz. Für 300 - 400 € gibt es bereits eine PS3 die das gleiche kann und noch einen Blu-Ray-Player integriert hat.
Muppi
Inventar
#4090 erstellt: 16. Apr 2009, 08:56

NICKIm. schrieb:


Muppi

Er ist nicht schmäler sondern dünner mit 2 inch und das steht nicht im Zusammenhang damit, dass er dann schmäler ist wie Du ursprünglich behauptet hast.


Meine Güte was hast du für Probleme, wenn schon dann ist er schmaler und nicht "schmäler". Aber wenn du doch alles so genau weisst, warum FRAGST du dann überhaupt?!
HausMaus
Inventar
#4091 erstellt: 16. Apr 2009, 08:57
Muppi
Inventar
#4092 erstellt: 16. Apr 2009, 08:58

NICKIm. schrieb:
Nun ist das Thema für mich diesbezüglich beendet.


Na das ist mal eine gute Nachricht für mich.
NICKIm.
Inventar
#4093 erstellt: 16. Apr 2009, 09:03

Zem schrieb:

Auf der Pana-Seite hat der 46'' GW10 eine UVP von 1599 € und der 46'' G15 1799 €. Das sind 200 € Differenz. Für 300 - 400 € gibt es bereits eine PS3 die das gleiche kann und noch einen Blu-Ray-Player integriert hat.


Nicht jeder möchte eine PS3 Die Preisunterschiede bezüglich der UVPs scheinen auch bei den LCDs so zu sein.
Zem
Stammgast
#4094 erstellt: 16. Apr 2009, 09:14
[quote="NICKIm."]Nicht jeder möchte eine PS3 [/quote]
Wenn man aber noch keinen DLNA und keinen BD-Player hat, ist es absolut unvernünftig etwas anderes als eine PS3 zu nehmen. Die hat für all diese Features das mit Abstand beste P-L-V. Von der Tatsache dass es sich eigentlich um eine High-End-Spielekonsole mit 1080p-Gaming-Fähigkeit handelt ganz abgesehn.
Alternativ gibt es noch andere DLNAs in Form von NMTs, allen voran die Popcorn Hour. Letztere kostet auch nur 240 € und ist in Flexibilität und Formatunterstützung dem G15-DLNA-Client bei weitem überlegen. Ich weiß z.B. nicht ob der G15 was mit MKV-Dateien anfangen kann, möchte es aber stark bezweifeln. Das ist auch bei der PS3 nicht unproblematisch.


[Beitrag von Zem am 16. Apr 2009, 09:16 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#4095 erstellt: 16. Apr 2009, 09:45
Zem

Das stimmt.

Ich persönlich würde lieber einen Panasonic BR hinzukaufen bzw. später einen Recorder die zur IFA 2009 vorgestellt werden.

Gruss

- Nicki
Halidah
Stammgast
#4096 erstellt: 16. Apr 2009, 10:28

NICKIm. schrieb:


Halidah

Ran an den V10


hab ich auch überlegt...zw. der gw10 und gw15 ist kaum unterschiedlich außer den zugang für internet (viera cast)

und der v10 auch nicht anders außer digital cinema color und thx

aber der nachfolger mit weiteren besseres bild...

na mal sehen....50"v10 klingt schon gut... muß bloss mal im laden angucken und testen...das wird ne weile dauern bis der auf markt erscheint und der preis sowieso...
zftkr18
Inventar
#4097 erstellt: 16. Apr 2009, 10:37
Hallo,

ich verstehe diese seitenlange Preisdiskussion nun wirklich nicht. Ich habe vor einem Jahr den TH-50PZ800E für 2.799€ gekauft und bekomme nun den Nachfolger TX-P50V10 mit besseren Features für 2.300€. Was ist daran denn nun teuer? Ein verbrauchsärmeres Gerät mit besseren Features für deutlich weniger Geld?

Also um was geht es hier denn eigentlich? Ich freue mich schon auf meinen neuen Plasma - und lt. Rückmeldung meines Händlers der dieses Gerät auf der Fachmesse schon gesehen hat, werde ich nicht enttäuscht sein.

Ich schaue mir Geräte an, vergleiche deren Leistungsdaten, verschaffe mir einen persönlichen Eindruck davon und teste die Geräte mit meinem angeschlossenen Equipment. Wenn dann alles passt wird gekauft. Und wenn dieses Gerät dann nach 4-6 Monaten 200-300€ billiger wird, dann ist das halt so. Aber in dieser Zeit steht das Gerät schon bei mir zu Hause und ich habe meine Freude daran.

Gruß Klaus
NICKIm.
Inventar
#4098 erstellt: 16. Apr 2009, 11:14

Halidah schrieb:


und der v10 auch nicht anders außer digital cinema color und thx

aber der nachfolger mit weiteren besseres bild...

na mal sehen....50"v10 klingt schon gut... muß bloss mal im laden angucken und testen...das wird ne weile dauern bis der auf markt erscheint und der preis sowieso... :angel


Dachte, dass der V10 das vom PZ 800 bekannte schicke Glas-Design hätte.

Der V10 in 50" wird voraussichtlich ab Mai 2009 im Handel sein.

zfkr

Hallo.

Es geht sich hier erstlinig um das persönliche Wunschmodell, das dem eigenen Geschmack im gesamten unter Berücksichtigung aller Faktoren entspricht.

Wie der Preis letzendlich ist den man bezahlen möchte und kann ist ein anderes Thema

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 16. Apr 2009, 11:14 bearbeitet]
MrJones4470
Stammgast
#4099 erstellt: 16. Apr 2009, 11:15

zftkr18 schrieb:
Hallo,

ich verstehe diese seitenlange Preisdiskussion nun wirklich nicht. Ich habe vor einem Jahr den TH-50PZ800E für 2.799€ gekauft und bekomme nun den Nachfolger TX-P50V10 mit besseren Features für 2.300€. Was ist daran denn nun teuer? Ein verbrauchsärmeres Gerät mit besseren Features für deutlich weniger Geld?

Also um was geht es hier denn eigentlich? Ich freue mich schon auf meinen neuen Plasma - und lt. Rückmeldung meines Händlers der dieses Gerät auf der Fachmesse schon gesehen hat, werde ich nicht enttäuscht sein.

Ich schaue mir Geräte an, vergleiche deren Leistungsdaten, verschaffe mir einen persönlichen Eindruck davon und teste die Geräte mit meinem angeschlossenen Equipment. Wenn dann alles passt wird gekauft. Und wenn dieses Gerät dann nach 4-6 Monaten 200-300€ billiger wird, dann ist das halt so. Aber in dieser Zeit steht das Gerät schon bei mir zu Hause und ich habe meine Freude daran.

Gruß Klaus


Na endlich mal einer, der sagt was Sache ist. Der Thread sollte eigentlich in "Der Panasonic 2009 Preisdiskussions und ich-bin-zu-faul-mal-die-Suchfunktion-zu-bemühen Thread" umbenannt werden. Wenn ich Preise wissen will, schau ich bei Idealo oder sonst wo und das erst, nachdem die Produkte überhaupt auf dem Markt sind! Was gibt es da zu diskutieren???? Das ständige Preisgejammere kann ich mir nur so erklären, dass sich jeder zweite Jugendliche hier einbildet einen Oberklasse-Plasma für 500 Euro ins Kinderzimmer stellen zu können. Und wenn ich mir dann auch noch ständig anhören muss, wie billig man Geräte in unseren Nachbarländern kriegt, dann sollten die Herrschaften vielleicht auch mal bedenken, dass deren steuerliche Belastung teilweise stark über der Unseren liegt und Deutschland hier im europäischen Vergleich nur unterer (!) Durchschnitt ist. Man kann sich halt nicht überall nur die Rosinen rauspicken!
Zem
Stammgast
#4100 erstellt: 16. Apr 2009, 11:27

NICKIm. schrieb:

Halidah schrieb:


und der v10 auch nicht anders außer digital cinema color und thx

aber der nachfolger mit weiteren besseres bild...

na mal sehen....50"v10 klingt schon gut... muß bloss mal im laden angucken und testen...das wird ne weile dauern bis der auf markt erscheint und der preis sowieso... :angel


Dachte, dass der V10 das vom PZ 800 bekannte schicke Glas-Design hätte.

Der G10 ist doch auch THX-zertifiziert, oder?
Ja, der V10 hat das "One-Sheet-of-Glass"-Design.
NICKIm.
Inventar
#4101 erstellt: 16. Apr 2009, 11:29

Zem schrieb:

Der G10 ist doch auch THX-zertifiziert, oder?
Ja, der V10 hat das "One-Sheet-of-Glass"-Design.


Ja, das müsste er.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#4102 erstellt: 16. Apr 2009, 11:32
@MrJones4470

Die hervorragende Qualität der Produkte von Panasonic, gemessen am verlangten Preis, besonders auch gegenüber der "Konkurrenz" aus Korea, sollte man auch nicht vergessen. Was Pana in den letzten Jahren auf den Markt gebracht hat, war vom Feinsten. Schaut doch auch mal in die anderen Threads z.B. Blu-ray, was es teilweise für Abspielprobleme von Blu-ray bei den anderen, hochgelobten Herstellern gibt. Ich finde die Preise von Pana jedenfalls absolut in Ordnung.

Für sehr gute Qualität muss man halt den entsprechenden Preis bezahlen, ansonsten muss man LG oder Samsung kaufen. Da kann man meiner Meinung nach, allerdings die Kohle auch gleich verbrennen.

Viele Grüße
Allgemeiner68er
Inventar
#4103 erstellt: 16. Apr 2009, 11:35

NICKIm. schrieb:

Zem schrieb:

Der G10 ist doch auch THX-zertifiziert, oder?
Ja, der V10 hat das "One-Sheet-of-Glass"-Design.


Ja, das müsste er.

Vielleicht solltet ihr beide euch mal die Datenblätter auf der Pana-HP etwas genauer ansehen, anstatt diesen Threat hier voll zu müllen. Seit wann ist der G10 THX zertifiziert?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic auf der CES 2009
Icebox20 am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  3 Beiträge
Neue Panasonic Plasmas Frühjahr 2009
fred1961 am 11.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  3 Beiträge
Schwarzwert Panasonic NeoPDP 2009
Mr.Snailhead am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  2 Beiträge
Panasonic News: Next Generation Big Screen 1080p & Prototype 42-Inch 1080p
LCD-Konfuzius am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  7 Beiträge
S-Serie "Panasonic 2009" / TX-P50S10 /
RB0206 am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  28 Beiträge
And the winner is. Panasonic!
subnetzmaske am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  5 Beiträge
Suche Infos zur Optik Plasma-Modelle 2009 ?
Helge4711 am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  5 Beiträge
Panasonic 2011- erster Halt CES Vegas
hificamaro am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  93 Beiträge
Profi Plasma-Serie von Panasonic VX100
peterhecht am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2009  –  15 Beiträge
Erste Pioneer-Plasma-Panels aus Panasonic-Produktion ab Herbst 2009
inthehouse am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.691 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedkottDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.553.720
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.597.468