HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . Letzte |nächste|
|
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
cine_fanat
Inventar |
#3922 erstellt: 16. Apr 2009, 20:02 | |||||
Wenn die alten "Pana-Hasen" norbert.s und inthehouse von dem Gerät überzeugt sind, dann kann ich wirklich nichts falsch machen. Freu mich schon |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3923 erstellt: 17. Apr 2009, 08:30 | |||||
Den Beitrag schon gelesen? http://www.hifi-foru...=5226&postID=216#216 bye |
||||||
|
||||||
cine_fanat
Inventar |
#3924 erstellt: 17. Apr 2009, 09:24 | |||||
Ja hatte ich natürlich auch schon gelesen. Paar Kritikpunkte bleiben immer. Wärer ja zu schön, wenn man für round about 1250€ (momentaner Marktpreis) den perfekten Falch-TV bekommt. Selbst wenn man noch gut 'nen Tausender drauflegt wird man nicht vollends zufrieden sein. Man muss doch immer wieder feststellen das der damalige PV60 die Messlatte in Sachen Bild verdammt hochgesetzt hatte. |
||||||
splatteralex
Inventar |
#3925 erstellt: 17. Apr 2009, 11:39 | |||||
Also ich muss nochmals betonen, dass für mich der PZ85er immer noch die Oberrakete ist! Die geringen Schwächen, fallen bei mir nicht ins Gewicht! Lediglich würde ich heute keinen 42" sondern mind. einen 46" TV kaufen... Der "fast"-Nachfolger GW10 ist zwar technisch noch ein Stück besser, allerdings gefällt mir die Optik überhaupt nicht mehr... |
||||||
inthehouse
Inventar |
#3926 erstellt: 17. Apr 2009, 11:55 | |||||
[Beitrag von inthehouse am 17. Apr 2009, 11:56 bearbeitet] |
||||||
Gu4rdi4n
Stammgast |
#3927 erstellt: 17. Apr 2009, 12:54 | |||||
hab heut ne PS3 bekommen der PZ85 ist gegen das gerät ein wahrer leisetreter |
||||||
inthehouse
Inventar |
#3928 erstellt: 17. Apr 2009, 13:01 | |||||
Du sagst es genau richtig trotzdem viel viel Spaß mit deinem Hifi Equipment, jetzt in Full HD [Beitrag von inthehouse am 17. Apr 2009, 13:02 bearbeitet] |
||||||
peterschwarz
Stammgast |
#3929 erstellt: 17. Apr 2009, 13:02 | |||||
das gefällt mir wurde bislang immer wegen den negativen äußerungen anderer user abgeschreckt, aber da ich eine ps3 habe und mit dem hintergrundgeräusch leben kann, bin ich ja schon mal beruhigt |
||||||
Muppi
Inventar |
#3930 erstellt: 17. Apr 2009, 13:05 | |||||
Bis auf den Fuss gefällt er mir ganz gut, aber ich werde mir wohl den V10 greifen. |
||||||
Gu4rdi4n
Stammgast |
#3931 erstellt: 17. Apr 2009, 13:23 | |||||
danke schön inthehouse wurd auch langsam zeit ^^ hab vorhin direkt gleich mal 300 auf bluray angeschaut ein hammer geiles erlebnis |
||||||
inthehouse
Inventar |
#3932 erstellt: 17. Apr 2009, 13:30 | |||||
das Bedarf keiner weiteren Kommentare ...das ist einfach so wie du es schreibst [Beitrag von inthehouse am 17. Apr 2009, 13:31 bearbeitet] |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3933 erstellt: 17. Apr 2009, 16:55 | |||||
1250€ ?!?!! Das wäre ein Skandal heutzutage !! 990 € für den TH46Pz85 klingt doch viel besser : Presvergleich : http://www.idealo.de...pz85e-panasonic.html SHOP : http://obimo.de/DE/p...onic-TH-46PZ85E.html Ich echt krass wie das teil im Preis gefallen ist ! |
||||||
JustCinema
Inventar |
#3934 erstellt: 17. Apr 2009, 21:57 | |||||
Genau so ist es ich hätte auch lieber den 46" nehmen sollen Ja der oder die Nachfolgemodelle sind nicht mehr so schön meiner Meinung nach! Dieser Fuß nene |
||||||
enemene123
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3935 erstellt: 18. Apr 2009, 06:15 | |||||
Ich hab ihn mir gestern in Frankfurt abgeholt. Wurde dort nochmal aufgemacht und der bisher einzige Test ob er funktioniert bzw. nohcmal zur Überzeugung obs auch wirklich das richtige für mich ist! Leute, das Ding ist, ungelogen und klingt natürlich jetzt polemisch, endgeil! Ich bin froh den 1000er in dieses Gerät gesteckt zu haben und nicht irgendwo anders hin. Jetzt steht er hier verpackt (kann ihn nohc nicht auspacken, da ich noch nicht umgezogen bin (noch 2 (!!) Wochen ) und weil ich noch ne Klausur schreibe, aber nä. Woche wenn mein WD HD TV + 250GB 2,5" FP kommt, wird er dennoch mal mit HDs gefüttert Ich muss meine Kritik am GW10 nochmal erhärten. Die Verarbeitung / Optik find ich nach wie vor am PZ85E besser, das Bild, klar, GW10, besserer Kontrast, Hammer Farben, aaaaaber und ich habs jetzt in 3 Läden erlebt: Großflächenflimmern was wirklich extrem (für mich ! ) ist. Die Zuspielung des GW 10s und zum Test meines PZ85E hat jedes Mal ein recht guter DVD Player gemacht. Und ich muss sagen, das das Bild um längen ruhiger (was das Flimmern anging) war als der GW10. Für 1048€ bin ich echt unheimlich glücklich sogar im Moment 4 Zoll mehr zu haben, als ich ursprünglich wollte.Jetzt bin ich beruhigt das das Ding hier steht, aber noch etwas enttäuscht ihn noch nicht nutzen zu können |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3936 erstellt: 18. Apr 2009, 15:47 | |||||
Ich sah den Gw10 schon desöfteren und das teil flimmert kein stück , verbreite mal hier keinen Müll. Das Bild ansich ist natürlich auch klar besser, viel mehr Power dagegen schaut Pz85 nur lngweilig aus, sry ist aber so. |
||||||
chris877
Hat sich gelöscht |
#3937 erstellt: 18. Apr 2009, 15:52 | |||||
Also das will ich jetzt mal nicht so stehen lassen! Habe im MM beide Geräte nebeneinander stehen sehen und der Unterschied ist m.M. nach kaum zu sehen. |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3938 erstellt: 18. Apr 2009, 15:54 | |||||
Das die ältere Kiste hier verteidigt wird ist klar, immerhin ist das der Pz85 thread, fakt ist aber das GW10 der klar bessere plasma ist. Es ist ja nicht so das Pz85 schlecht ist, aber gegen GW10 zieht er in jeder disziplin den kürzeren. Schwarzwert ist leider auch ziemlich enttäuschend beim Pz85, das ist einfach kein richtiges schwarz. Der Preis ist allerdings Super für 990€ eine zufriedenstellende Leistung wie ich finde [Beitrag von eckkert am 18. Apr 2009, 16:02 bearbeitet] |
||||||
inthehouse
Inventar |
#3939 erstellt: 18. Apr 2009, 15:54 | |||||
@chris877 Hi... jeder hat ein anderes persönliches Empfinden, schön das Du es anders bei diesem Gerät empfindest [Beitrag von inthehouse am 18. Apr 2009, 16:03 bearbeitet] |
||||||
inthehouse
Inventar |
#3940 erstellt: 18. Apr 2009, 16:08 | |||||
[Beitrag von inthehouse am 18. Apr 2009, 16:09 bearbeitet] |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3941 erstellt: 18. Apr 2009, 16:18 | |||||
Warum Troll nur weil ich den Pz85 viel schlechter finde ?! Inthehouse, klicken das hilft dir: http://www.youtube.com/watch?v=i3Xh8WjwWDM Dont feed the Neider |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3942 erstellt: 18. Apr 2009, 16:29 | |||||
Ja, und der Phillips LED ist natürlich so grottenschlecht das man kein einziges positives Wort über ihn verlieren kann. Im Elekroladen warst Du schon lange nicht mehr , nicht wahr ? Das würd dir auf alle fälle wieder gut tun, frische Luft und so |
||||||
Wacker3000
Stammgast |
#3943 erstellt: 18. Apr 2009, 16:58 | |||||
@eckkert es ist ja ok,dass du deine meinung sagts, es kommt aber drauf an wie du das tust. Ich mein man muss andere user ja nicht gleich verbal angreifen wie du es in deinem letzten post tust "
bleib einfach sachlich und gut, wir wissen jetzt das du die älteren modelle viel schlechter findest, aber akzeptiere auch unsere Meinung, wenn wir schreiben, dass wir sie nicht unbediengt 400-500€ besser finden. So und jetzt bitte back to topic;) |
||||||
chris877
Hat sich gelöscht |
#3944 erstellt: 18. Apr 2009, 19:08 | |||||
Ich will hier nicht auf eine mühsame Diskussion mit dir einsteigen. Du darfst gerne deine Meinung haben und hier im Forum vertreten. Das akzeptieren denke ich alle, eingeschlossen mir. Aber bitte bleibe sachlich und objektiv! Wenn die Punkte, die du da ansprichst wirklich so von Nachteil wären warum sind die Jungs hier im Thread so begeistert von dem Plasma? Weil er einen schlechten Schwarzwert hat, weil er Grossflächen-Flimmern hat und natürlich jede andere Disziplin (was auch immer damit gemeint ist) gegen sonst einen HD-TV verliert? Denke mal drüber nach, aber eine Grundlage für eine vernünftige Diskussion mit dir sehe ich unter diesen Umständen leider nicht P.S.: Ich besitze übrigens auch den PZ85 in 46 Zoll. Ich denke, mein Urteilungsvermögen sollte ausreichen, die o.g. Punkte ebenfalls bewerten zu können - und das objektiv [Beitrag von chris877 am 18. Apr 2009, 19:09 bearbeitet] |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3945 erstellt: 18. Apr 2009, 22:18 | |||||
Na toll vom pv71 sind auch alle begeistert, und ?!?! Das sagt gar nichts aus !! Es ist völlig egal auf welchen Panasonic-Plasma du klickst, alles wird hier in den Himmel gelobt ob es Px80, Pz800 oder Pz70 ist spielt keine Rolle. Ich habe noch keinen plasma werde mir aber mit hoher wahrscheinlichkeit den 50Gw10 zulegen , da mir das Bild einfach besser gefällt, fertig. Panasonic TX-P50GW10 Neo-PDP http://www.edigitech.de/d/panasonic-tx-p-50-gw-10-neo-pdp.html ... günstig, günstig |
||||||
JustCinema
Inventar |
#3946 erstellt: 18. Apr 2009, 22:45 | |||||
Das kann ich nur bestätigen |
||||||
enemene123
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3947 erstellt: 18. Apr 2009, 22:45 | |||||
Äh sorry, subjektives empfinden? Ich hatte den GW10 42" schon fast bei Pana im Verkauf mitgenommen, allerindgs ging mir das Geflimmere (MM, Saturn, Screenmaxx Frankfurt mit sehr guten Zuspieler, hier in nem kleinen Elektroladen heute noch gesehen) angeschaut und das Geflimmere ging mir persönlich tierisch auf den Geist. Mag sein das es die meisten hier nicht sehen, ich empfand es nur als sehr stark und mein Kumpel der neben mir stand fiel es auf Anhieb auch auf. Ich hatte das bei allen 4 Läden weder beim PZ80 noch beim PZ85 erknnen können. Kontrast / Farbe etc. sind schon sichtbar besser als der PZ85, mir aber bei der Größe die ich mir jetzt den 85er zugelegt habe, der Mehrpreis nicht wert. Es brauch nicht immer das neuste. Ich würde mir aufgrund meiner Problematik (unterstrichen damit du die Aussage nachvollziehen kannst) nicht hier ins Wohnzimmer gestellt. DAs war, bevor ich mich mit den PZ80/85 beschäftigt habe, schon fast das KO Kritierium für einen Plasma (und Gott sei Dank letztendlich nicht, so bin ich für mein geplantes Budget 4 Zoll größer und nach wie vor einen sehr schönen Plasma gekommen). Die Verarbeitung ist beim GW10 im übrigen die Gleiche wie beim X10, wurde mir gestern von einem Verkäufer erzählt. Obs stimmt kann ich nicht beurteilen, weil mir primär das Bild wichtiger ist, er meinte nur: "Die Technik des GW10 ist von allen Panas im Moment nicht zu toppen, das Aussehen & Verarbeitung...naja ein Rückschritt wie ich empfinde" [Beitrag von enemene123 am 18. Apr 2009, 22:53 bearbeitet] |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3948 erstellt: 18. Apr 2009, 23:03 | |||||
WERS GLAUBT WIRD SELIG !! Wie Du empfinderst und wahrscheinlich jeder andere pz85 besitzer auch, da kann man aber getrost drauf pfeiffen den es entspricht nicht den tatsachen. Hier gehen alle nach dem motto: Ich habe mir gekauft und meine alte Kiste ist die beste, auch noch in 30 jahren Typischer Neid über den ich nur lachen kann GW10 ist besser obs euch passt oder nicht, euer kindisches verhalten belustigt mich nur ! Für euch den Pz85 und für mich nur das beste ( 50GW10 ) Gruss ! [Beitrag von kptools am 19. Apr 2009, 08:03 bearbeitet] |
||||||
JustCinema
Inventar |
#3949 erstellt: 18. Apr 2009, 23:09 | |||||
Einbildung ist auch ne Bildung! Jeder hat ebend einen anderen Geschmack und ich habe beide nebeneinander gesehen und muss sagen das ich keinen großen Unterschied gesehen habe! [Beitrag von kptools am 19. Apr 2009, 08:04 bearbeitet] |
||||||
JustCinema
Inventar |
#3952 erstellt: 18. Apr 2009, 23:25 | |||||
Und dann kommt wieder ein besserer raus und was willste dann machen den auch kaufen! Ich habe mal eine bitte an dich und zwar es wäre schön wenn du hier keinen beleidigen würdest oder glaubst du das das hier so angebracht ist??? Wer sagt denn das das der beste ist vielleicht hast du schon mal was von der Z1 Serie gehört?!?! |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3954 erstellt: 18. Apr 2009, 23:34 | |||||
Aber bald den besten V-Serie ist zwar auch Ok aber zu teuer, deswegen einmal 50GW10 bitte ! Bei 1400€ wird zugegriffen, lange warten ist nicht mehr wies ausschaut: http://www.edigitech.de/d/panasonic-tx-p-50-gw-10-neo-pdp.html ! Zu deiner Z-Serie; Schon mal die datenblätter von Serie-G und Z verglichen, riesige unterschiede nicht wahr ? [Beitrag von kptools am 19. Apr 2009, 08:00 bearbeitet] |
||||||
JustCinema
Inventar |
#3955 erstellt: 18. Apr 2009, 23:37 | |||||
Dann kauf ihn dir doch! Ich wünsche dir dann viel spass mit dem! [Beitrag von kptools am 19. Apr 2009, 08:01 bearbeitet] |
||||||
eckkert
Stammgast |
#3956 erstellt: 18. Apr 2009, 23:41 | |||||
Bedanke mich ganz herzlich, wünsche ich dir natürlich auch weiterhin. |
||||||
JustCinema
Inventar |
#3957 erstellt: 18. Apr 2009, 23:42 | |||||
Den habe ich! Hoffe nur das es nicht ironisch gemeint ist!!! Ich habe mir mal deine Beiträge durchgelesen und finde das du provozierst! Frage mich was du davon hast?!? [Beitrag von JustCinema am 18. Apr 2009, 23:49 bearbeitet] |
||||||
enemene123
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3958 erstellt: 19. Apr 2009, 05:39 | |||||
Lern doch bitte die Buchstaben die andere Leute schreiben aneinander zu hängen und daraus Wörter zu bilden, die du dann zu Sätzen zusammenbaust. Warum sollte ich auf jemanden "neidisch" sein, der sich nen GW10 holen will, wenn ich selbst vor der Entscheidung GW10 / PZ85 gestanden habe? Wegen des Preises? Ganz sicher nicht, ein bekannter arbeitet bei Pana und wäre erheblich günstiger an die GW10er gekommen, wenn die bei denen lieferbar in der Größe gewesen wären (zugegebenrmaßen hätte ich auch 2 Monate länger warten müssen, bis die bei denen in den M-Verkauf gehen). Da wären die 1400€ bei 50" nen Witz gewesen. Und nochmal: Der GW10 war fast gekauft (ich hab für dich die wesentlichen unterstrichen, gerade gut aufnahmefähig für sowas scheinst du leider nicht zu sein). Der GW10 hat mich nur in den Farben / Kontrast und BQ gegenüber dem PZ85 überzeugt, mehr aber auch nicht, das es den Mehrpreis (regulär, wo ich jetzt bei nen PZ85 zugreifen musst, weil die gibts bei Pana direkt nicht mehr im M-Verkauf) gerechtfertigt hätte für mich. Mir langt das und habe ein sehr gutes Gerät erhalten, was im Moment noch keine 10min gelaufen ist weil er hier noch verpackt steht.
Habe ich hier nie behauptet und ist ne haltlose Anschuldigung. Mich noch als Lügner darzustellen, naja.... Für mich war es die Beste Wahl, ich hab sie miteinadner verglichen und ich kam damit klar. Das es nicht der Beste ist,ist klar. Vor allem bei dem PReisbereich. Das Ding ist ja keinen Meter mit dem Kuro vergleichbar - ebensowenig der GW10, für dich scheint das aber der Messias zu sein, dann freu dich und troll hier nicht rum und fang die Leute nicht an zu beleidigen. Wie du es schon so schön festgestellt hast -> PZ85er Thread, also "bye" und nerv nicht. |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3959 erstellt: 19. Apr 2009, 05:53 | |||||
@Alle Lasst euch doch nicht provozieren. Die neunen Modelle sind besser als die alten Modelle - na und? Wenn die nächsten Modelle kommen, werden sie auch wieder besser als die neuen Modelle sein. Irgendwann sollte man kaufen und nicht ewig auf neue Modelle warten. Und wer sagt - man verteidigt nur sein altes Gerät, weil man das neue Gerät nicht hat - der schneidet sich mit der Argumentation in das eigene Bein. Denn umgekehrt verteidigt dieser das neue Gerät mit "leicht" übertriebenen positiven Eigenschaften, da er das alte Gerät nicht hat. ;-) Ich kann jetzt auf fast drei Jahre Plasma zurückblicken (2xPV60, PX80, PZ85) und stelle fest, dass wenn man es aus Sicht der DVD betrachtet sich nur wenig verbessert hat. Und ich konnte quasi jedes Modell daheim direkt mit dem anderen vergleichen. Meine subjektiven Meinungen kann auch jeder nachlesen. http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=5226 Nebenbei bemerkt - bei der kostenlosen Austauschaktion habe ich bewusst den PX7x ausgelassen, da ich mich aus meiner persönlichen Sicht gegenüber dem PV60 verschlechtert hätte. bye [Beitrag von norbert.s am 19. Apr 2009, 06:00 bearbeitet] |
||||||
Aresta
Moderator |
#3960 erstellt: 19. Apr 2009, 06:01 | |||||
Weise Worte! LG Aresta |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3961 erstellt: 19. Apr 2009, 06:09 | |||||
Jeder Mensch soll die Punkte gewichten, die ihm persönlich wichtig sind. Und diese Punkte unterscheiden sich ebenso stark von Mensch zu Mensch, wie die persönliche Wahrnehmung. Und das ist gut so! Wo kämen wir hin, wenn alle Menschen das Gleiche denken und wahrnehmen? Meine persönlichen Favoriten für das Heimkino: 1. Schwarzwert 2. extrem natürliche und harmonische Farbwiedergabe 3. plastische Bildwiedergabe 4. keine (nicht abschaltbaren) Filter, Regelvorgänge, Bildverschlimmbesserer Meine persönlichen Abturner für das Heimkino: 1. übertriebene Schärfe 2. Bonbonfarben 3. vom Hintergrund abgelöster Vordergrund (durchaus von manchen als "toller 3D-Effekt" bezeichnet) bye [Beitrag von norbert.s am 19. Apr 2009, 06:18 bearbeitet] |
||||||
Gu4rdi4n
Stammgast |
#3962 erstellt: 19. Apr 2009, 07:14 | |||||
Wenn selbst Panasonic mitarbeiter zu mir sagen, dass die Verarbeitung des PZ85 besser als die der G bzw GW reihe ist xD na dann gut nacht Ich kann ehrlichgesagt auch keinen großen unterschied zwischen PZ85 und GW10 feststellen, bis auf dass der GW10 mehr geflimmert hat und hässlicher aussieht. Klar er hat die neuere Technik... Aber warum den PZ85 schlecht machen, wenn hier so viele leute sind, die das Bild einfach nur göttlich finden? eckkert hatte noch keinen einzigen Plasma zuhause er kann bloss das Wiedergeben, was er im Laden gesehen hat und das warscheinlich nur in einem laden... ohne die Einstellungen zu perfektionieren ^^ [Beitrag von Gu4rdi4n am 19. Apr 2009, 07:16 bearbeitet] |
||||||
splatteralex
Inventar |
#3963 erstellt: 19. Apr 2009, 07:17 | |||||
Ob der GW10, der deutlich unter der Panasonic UVP des PZ85er liegt entscheidend besser als der PZ85 ist, zweifel ich einwenig an. Ich hab mir den GW10 zwar nur kurz im Laden angeschaut und bin zumindest von der Verarbeitungsqualität im Gegenzug zu dem PZ85er eher enttäuscht. Das Bild macht aber einen guten Eindruck! Ob es wirklich besser ist (ich denke allerdings schon) zumindest marginal, lässt sich wohl nur im Duell nebeneinander klarstellen. Die Menüs wurde klar verbessert und erweitert! Da müssen wir wohl mal auf einen ausführlichen Testbericht warten... Die Zusatzfeatures wie z.B. der Viera Cast sind zwar nett aber auch nur eher Spielerei... ...interessanter ist da wohl der V10E... |
||||||
inthehouse
Inventar |
#3964 erstellt: 19. Apr 2009, 10:38 | |||||
|
||||||
bugatti1712
Inventar |
#3965 erstellt: 19. Apr 2009, 13:54 | |||||
leute ist doch jetzt völlig egal welcher von beiden besser ist... das perfekte gerät gibt es nicht... sofern die gw reihe besser ist, dann vielleicht im mü-bereich... unterschiede fallen doch ohnehin nur im direkten vergleich an... aber die verarbeitungsqualität fällt auch nicht im direkten vergleich auf... der pz85 ist auch kein design-wunder, aber die verarbeitung und qualitätsanmutung ist besser... aber eines habe ich gelernt: ich kaufe kein neues produkt mehr... denn egal ob pz85 oder gw10... paar monate später hat man eh wieder ein altes gerät... und daher kaufe ich lieber zum produktwechsel das vorgänger-gerät, sofern sich eh kaum in der entwicklung was getan hat... mal im ernst: was hat sich groartig geändert zw. G11 und G12??? also wäre es doch schlauer gewesen ein pz85 jetzt zu kaufen für 900 euro statt ein gw10 für 1300 euro... anders war es beim wechsel von g10 zu g11... die g10 hatten noch kein 24p... diejenigen die sich jetzt ein pz85 für 900 euro kaufen sind auf alle fälle klüger als diejenigen die ein gw10 für 1300 holen... mal ne sache zu den schwarzwerten des pz85... es wird ja behauptet der schwarzwert sei bei den panas topp (zwar nicht so gut wie bei den kuros), aber dennoch vorbildlich... hmmm, wenn das bei den panas topp sein soll, wie sind die schwarzwerte dann bei der konkurrenz? schrott? hatte letztens einen film bei dem oft das bild schwarz war... und ich habe einen deutlichen unterschied zw. bild und gehäuserahmen gesehen... vielleicht gewöhnt man sich ja an den schwarzwert, aber so zufrieden bin ich heute nicht mehr mit der schwarzdarstellung |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3966 erstellt: 19. Apr 2009, 14:01 | |||||
Ist völlig normal. Beispielliste verschiedener Schwarzwerte: http://www.hifi-foru...ad=4797&postID=16#16
So ist es. ;-) Ausgenommen die neue LCD-Generation mit Local Dimming per (RGB-)LED-Backlight. Wobei die aber wieder mit Regeleffekten zu kämpfen haben. Ebenso ausgenommen die Pioneer-Plasmas und vielleicht auch neuste Plasma-Typen der sonstigen Konkurrenz. bye [Beitrag von norbert.s am 19. Apr 2009, 14:12 bearbeitet] |
||||||
bugatti1712
Inventar |
#3967 erstellt: 19. Apr 2009, 14:26 | |||||
deiner tabelle nach müsste der 4280 einen schlechteren schwarzwert haben als der pz85.... niemals... oder ich verstehe etwas falsch was die tabelle angeht... ich glaub ich muss mal eine passive beleuchtung hinter dem pana stellen... das sollte etwas helfen oder? |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3968 erstellt: 19. Apr 2009, 14:32 | |||||
Wieso? Die Kuros scheiden doch hervorragend ab? Der 4280 ist kein Kuro - oder doch? Und ansonsten - welche Fachzeitschrift ist frei vom jeglichen Fehlern? Vom Exemplarstreuungen ganz zu schweigen.
Klar hilft das. Habe ich auch gemacht. Gerade bei schwacher oder gar keiner Zimmerbeleuchtung sehr hilfreich. bye [Beitrag von norbert.s am 19. Apr 2009, 14:34 bearbeitet] |
||||||
bugatti1712
Inventar |
#3969 erstellt: 19. Apr 2009, 14:43 | |||||
doch... die 4280 sind kuros... ab der 8. Gen heißen die kuro... aber wenn ich deine verlinkung so richtig überdenke... was sagt denn eher was über den schwarzwert aus? die cinemaskope balken oder eine schwarze fläche im film? ich würde sagen eher die cinemaskope balken oder? sofern eine schwarze fläche im film nicht richtig schwarz ist, kann es ja auch an der quelle liegen... gell? also reintheoretisch könnte ich den schwarzwert meines panas nicht besser testen als mit einem schwarzen jpg auf eine speicherkarte... oder? |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3970 erstellt: 19. Apr 2009, 14:50 | |||||
Alles klar.
Wieso so kompliziert? Wenn keine Zelle mehr feuert, ist der maximale Schwarzwert erreicht. Egal ob JPG, DVD oder sonst etwas. Und dieser Zustand ist problemlos mit dem Auge zu überprüfen. Hier noch etwas zu den Messwerten: http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PZ85B/Calibration/ Measured post-calibration black level on the Panasonic TH42PZ85 was 0.05 cd/m2, i.e. on par with the TH42PX80 but a shade lighter than the 0.03 cd/m2 delivered by the Pioneer Kuro PDP-4280XD, although to be honest the difference is probably only visible through a side-by-side comparison in a totally dark room. To my utter delight, the TH42PZ85B evinced no black level fluctuation (albeit only in [Cinema] mode)... all other Panasonic plasmas I've reviewed to date floated blacks in one form or another however subtly. Mein PX80 hatte definitiv einen schlechteren Schwarzwert als mein PZ85. Soviel zu den Mess- und Exemplarstreuungen. bye [Beitrag von norbert.s am 19. Apr 2009, 14:54 bearbeitet] |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3971 erstellt: 19. Apr 2009, 14:59 | |||||
Hier habe ich weitere Schwankungen gefunden: http://www.hdtvtest....view-20080729123.htm The blacks that the TH50PZ81B churned out were some of the deepest we’ve seen from a Panasonic plasma yet, rivalling last year’s entry-level Kuro PDP-4280XD from Pioneer. While this naturally means that it’s not as dark as the current black-level champion Pioneer PDP-LX5090... bye |
||||||
bugatti1712
Inventar |
#3972 erstellt: 19. Apr 2009, 15:00 | |||||
blöde frage: wie meinst du das mit dem feuern der plasmazelle... woran erkenne ich bei schwarz, dass eine plasmazelle noch feuert und nicht? |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3973 erstellt: 19. Apr 2009, 15:06 | |||||
Ich verweise wieder auf: http://www.hifi-foru...ad=4797&postID=16#16 Da habe ich es auch beschrieben. Ansonsten sollte Dir bekannt sein, das Plasmazellen nur zwei Zustände kennen: Ein und Aus, bzw. feuern oder nicht feuern. Diese Zustände kann man wunderbar auf sehr kurze Entfernung (noch besser zusätzlich im dunklen Zimmer) erkennen. bye [Beitrag von norbert.s am 19. Apr 2009, 15:06 bearbeitet] |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3974 erstellt: 19. Apr 2009, 15:09 | |||||
Hier habe ich auch noch einen Beitrag für Dich: http://www.hifi-foru...454&postID=8984#8984 bye |
||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#3975 erstellt: 20. Apr 2009, 10:47 | |||||
Hier habe ich auch noch eine Meinung zum PZ85 versus GW10 gefunden: http://www.hifi-foru...421&postID=4311#4311 bye |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ultimative PX80-Thread fraster am 01.03.2008 – Letzte Antwort am 28.09.2017 – 14512 Beiträge |
Der ultimative PX8-Thread TMHB am 13.09.2008 – Letzte Antwort am 11.12.2009 – 478 Beiträge |
Der ultimative Einbrenn-Thread! Papale am 15.01.2009 – Letzte Antwort am 24.01.2009 – 88 Beiträge |
DER ULTIMATIVE TC-P42G10 THREAD Metro_1 am 01.03.2009 – Letzte Antwort am 16.03.2009 – 24 Beiträge |
Der ultimative GW10 46" . Thread XoReZ am 08.04.2009 – Letzte Antwort am 25.09.2009 – 57 Beiträge |
Der ultimative GW10 Setting Thread MrJones4470 am 15.04.2009 – Letzte Antwort am 01.10.2019 – 677 Beiträge |
Der ultimative TX-P50V10 Thread nova2005 am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 28.07.2017 – 3496 Beiträge |
Der ultimative TX-P65V10E Thread monty48 am 19.10.2009 – Letzte Antwort am 19.03.2010 – 45 Beiträge |
Der ultimative V20/VT20 Thread alibiy am 26.02.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2024 – 13273 Beiträge |
Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread cine_fanat am 13.04.2011 – Letzte Antwort am 02.06.2021 – 6528 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedsabo66
- Gesamtzahl an Themen1.557.493
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.648