Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . Letzte |nächste|

DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3975 erstellt: 20. Apr 2009, 10:47
Hier habe ich auch noch eine Meinung zum PZ85 versus GW10 gefunden:
http://www.hifi-foru...421&postID=4311#4311

bye
Gu4rdi4n
Stammgast
#3976 erstellt: 20. Apr 2009, 15:25
um 100 % sicher zu gehen, wie schwarz das bild wirklich werden kann, sollte man sich ein BMP oder JPEG (je nachdem was der TV anzeigt) mit den Farbwerten 0 0 0 und der Auflösung 1920x1080 erstellen und auf dem TV anzeigen

das ist die einfachste methode

ich habe gestern z.B. Blow angeschaut
der schwarzwert in diesem Film war deutlich schlechter (auch die von den Balken) als der menühintergrund von der PS3

(ich hab das bild mal im anhang)

cine_fanat
Inventar
#3977 erstellt: 20. Apr 2009, 16:07
Also ich seh schwarz
enemene123
Schaut ab und zu mal vorbei
#3978 erstellt: 20. Apr 2009, 18:54
Und ich dachte immer Schwarzsehen sei Illegal oO
Blätterwald
Ist häufiger hier
#3979 erstellt: 20. Apr 2009, 23:20
mal ne andere frage
ich weiss vielleicht au schon etwas nervig....
also ich finde meinen 46 er pz 85 ea keineswegs zu laut...
aber zu dem normalen lüftergeräusch gesellt sich bei mir ein leichtes bis deutliches surren ist das normal?
dankö
enemene123
Schaut ab und zu mal vorbei
#3980 erstellt: 21. Apr 2009, 05:32

Blätterwald schrieb:
mal ne andere frage
ich weiss vielleicht au schon etwas nervig....
also ich finde meinen 46 er pz 85 ea keineswegs zu laut...
aber zu dem normalen lüftergeräusch gesellt sich bei mir ein leichtes bis deutliches surren ist das normal?
dankö :Y



Kann ich nicht bestätigen.
cine_fanat
Inventar
#3981 erstellt: 21. Apr 2009, 06:40
Das "Surren oder Sirren" (gibt eigens dafür einen Thread)
kommt von den Leistungsstufen (Bauteile wie Spulen, Elkos etc.)und ist vom Bildinhalt abhängig.
Helles Bild --> Sirren wird lauter.
Dunkles Bild --> Sirren kaum hörbar bis ganz weg.

RoGu78
Ist häufiger hier
#3982 erstellt: 21. Apr 2009, 06:56
So ,


nach 2 Monaten 42PZ85 ein Fazit von mir :



Einfach nur geil !



Tschööööö
Snogard
Stammgast
#3983 erstellt: 21. Apr 2009, 09:56

RoGu78 schrieb:
So ,
nach 2 Monaten 42PZ85 ein Fazit von mir :
Einfach nur geil !


dem schließe ich mich an. Habe nun 300 Stunden runter, und bin schwer begeistert. Manchmal sieht das TV Bild etwas matschig aus, das hängt aber immer mit dem ausgestrahlten Material zusammen, ich weiß
Ansonsten sehe ich nur in dem gelegentlichen Sirren der Rückseite einen negativen Punkt.
Aber das Gesamtfazit:

für DAS Geld ein Super-Gerät!!
digital_bug
Ist häufiger hier
#3984 erstellt: 21. Apr 2009, 09:58
Hallo,

bin jetzt auch stolzer Besitzer eines PZ85EA (also mit nur vier Lüftern).

Zum Bild braucht man nicht viel sagen. Wollte das Bild beim anschauen einer BR eher etwas verschlechtern. Die Qualität ging über meine bisherige Vorstellungskraft eindeutig hinaus und war einfach nur grass. :-)

Trotzdem finden ich Ihn ein wenig zu laut. In leisen Pasagen hört man deutlich das Lüftergeräusch durch. Bin aber bei so etwas auch wirklich ein wenig empfindlich.

Gibt es zum PZ preisleistungsmäßig überhaupt eine Alternative die ohne Lüfter auskommt oder muss ich mich einfach an das Geräusch gewöhnen? Der PX kommt für mich aufgrund des eindeutig schlechteren Designs nicht in Frage.

Danke für Eure schnellen Antworten (noch kann ich ihn zurückgeben)

Tobi
JustCinema
Inventar
#3985 erstellt: 21. Apr 2009, 10:10
Ich würde sagen nein Es wird nichts besseres für das Geld geben und schon garnicht ohne Lüfter

Ich würde mich einfach zurück lehnen und das tolle Bild genießen
digital_bug
Ist häufiger hier
#3986 erstellt: 21. Apr 2009, 10:20
Danke der Antwort. Weitere Urteile bitte gerne!

Wie schaut es denn mit den Bildeinstellungen aus? Hatte vorher eine PV71F von Pana und dort hieß es was von Einlaufphase von 100h. Ist das immer noch so, empfiehlt sich das weiterhin? Gibt es wie beim 71 auch ein Thread mit optimalen Bildeinstellungen bzw. ein ServiceMenue um die Laufzeit herauszufinden?

Danke nochmals,

tobi
JustCinema
Inventar
#3987 erstellt: 21. Apr 2009, 10:34
Also ich würde sagen zu empfehlen ist es auf jeden fall noch meiner Meinung

Man macht ja nichts falsch

Ins Servicemenü kommst du in dem du am Pana -/V gedrückt hällst und auf der Fernbedienung drei mal die null drückst

Bei den Bildeinstellungen kannst du ja mal die von inthehouse probieren


[Beitrag von JustCinema am 21. Apr 2009, 10:37 bearbeitet]
RoGu78
Ist häufiger hier
#3988 erstellt: 29. Apr 2009, 07:47
Hallo ,

demnächst wollte ich mein 42PZ85 "beleuchten". Ich hab mir jetzt ein TV Schrank gekauft auf den ich den TV draufstellen werde TV-Schrank nur in weiß und Rollen kommen ab ;-) ! Darüber hängt jetzt schon so ein langes Regal . An der Unterseite dieses Regal würde ich gerne 4 leuchten anbringen z.b diese Leuchten . Also quasi als indirekte Beleuchtung für den TV . Der Abstand zwischen Oberkante TV und Regal beträgt ca.25cm.

hat denn jemand von Euch sowas schon und kann mir ein paar Tipps geben. Bringt das Was oder soll ich vielleicht eher lange Dioden leuchten nehmen . Optisch stell ich mir das ganz ansprechend vor. Danke für eventuelle Hilfe .


[Beitrag von RoGu78 am 29. Apr 2009, 07:50 bearbeitet]
Snogard
Stammgast
#3989 erstellt: 29. Apr 2009, 08:13
z.b.: hier:

http://www.hifi-foru...673&postID=1441#1441

oder hier:
http://www.hifi-foru...673&postID=1455#1455

oder hier:
http://www.hifi-foru...673&postID=1492#1492

Gibt einige Seiten die sich mit der Hintergrundbeleuchtung beschäftigen. Einfach mal schauen ob das Richtige für dich dabei ist.

Hier beschäftigt sich ein ganzer Threat mit den IKEA Diodern:
http://www.hifi-foru...ad=4414&postID=24#24
RoGu78
Ist häufiger hier
#3990 erstellt: 29. Apr 2009, 09:39
ohhh danke ...Suchfunktion benutzen .

mmhmmm hab einen 42 ,den mit den 4(a´25cm)Dioden-Stangen von Ikea, das könnte etwas wenig sein. Muß man sich wohl mal genauer anschauen. Und relativ viel Kabel. mhmmmmm ...
FutziMcFlipp
Hat sich gelöscht
#3991 erstellt: 02. Mai 2009, 14:06
Hallo zusammen.
Habe mich seit ein paar Tagen auch auf den 46 PZ 85 eingeschossen. Jetzt stolpere ich allerdings immer häufiger über den S 10. Das Datenblatt liest sich ja eigentlich recht gut und vor allem scheint das Gerät ja 10kg leichter und ca. 100WATT max. und durchschnittlich weniger zu ziehen.
Ich finde allerdings weder im Forum, noch in den weiten des Netzes brauchbare Berichte über den 46er S10. Hat einer von euch da Vergleichstests, oder Empfehlungen zur Hand?
Das Internet scheint sich ja auch nicht einig zu sein, ob das Gerät denn nun schon raus, bzw lieferbar ist, oder nicht..
Canton77
Inventar
#3992 erstellt: 02. Mai 2009, 17:27
Schau mal im Panasonic2009 Fred. Da sind die Infos up to date !
Gu4rdi4n
Stammgast
#3993 erstellt: 09. Mai 2009, 06:58
Nach langem hin und her hat der PZ85 ein neues "zuhause" bekommen ^^



Jetz nurnoch neu streichen, ein neuer schrank und n neues bett dann is die idylle perfekt


[Beitrag von Gu4rdi4n am 09. Mai 2009, 06:59 bearbeitet]
bugatti1712
Inventar
#3994 erstellt: 09. Mai 2009, 08:43
ich wollte schon gerade sagen: um himmels willen: mach wenigstens bei dem schrank die rollen ab... aber schön, dass du deinem pz85 einen neuen schrank spendierst...

gute entscheidung mit dem pz85... für den preis wohl ein unschlagbarer plasma... was hast du bezahlt?

ich werde es in zukunft auch so machen: wenn mir die technik reicht, dann immer den vorgänger/ausläufer kaufen...

es tut immer noch weh 1450 € für das teil ausgegeben

p.s. mach den aufkleber bitte ab... kenne einen älteren herren im bekanntenkreis, der hat nen philips... der hat alle aufkleber dran gelassen das schon seit 1 jahr... haha
inthehouse
Inventar
#3995 erstellt: 09. Mai 2009, 10:46
@Gu4rdi4n

tolles Gerät, ein guter Kauf, viel Spaß mit deinem "Baby"
RealC
Inventar
#3996 erstellt: 09. Mai 2009, 11:27
tut mir leid für die, die zuviel gezahlt haben, aber meiner ist jetzt auch da. elektronikhai aus ennepetal für 988 euro! mit leichtem verhandeln war der versand sogar umsonst. klasse laden. unter 1000 euro all incl. für den 46pz85 ist schon fast verramschen, aber definitiv mal weit unter wert.

da war der gw10 keine alternative mehr, im laden hab ich keinen unterschied gesehen.
Gu4rdi4n
Stammgast
#3997 erstellt: 09. Mai 2009, 13:10
die rollen lass ich dran
aber ich hab vor eventuell noch so blenden davor zu machen, dass es so aussieht, als obs fest steht

ich will das dingens nämlich vor und zurückschieben können zwecks saubermachen etc

ich hab 944 für den 42" bei Redcoon bezahlt

btw: das ist alles durch den Blitz so hell
die rollen sieht man eigentlich fast garnicht


[Beitrag von Gu4rdi4n am 09. Mai 2009, 13:11 bearbeitet]
bugatti1712
Inventar
#3998 erstellt: 09. Mai 2009, 13:17
frage: wieso nicht 40 euro mehr für 4 zoll mehr? aus platzgründen?

an 42 zoll gewöhnt man sich sehr sehr schnell... frag frauen: die wissen das zu gut
Wacker3000
Stammgast
#3999 erstellt: 09. Mai 2009, 15:41

PCPolizist schrieb:
tut mir leid für die, die zuviel gezahlt haben, aber meiner ist jetzt auch da. elektronikhai aus ennepetal für 988 euro! mit leichtem verhandeln war der versand sogar umsonst. klasse laden. unter 1000 euro all incl. für den 46pz85 ist schon fast verramschen, aber definitiv mal weit unter wert.

da war der gw10 keine alternative mehr, im laden hab ich keinen unterschied gesehen.



Ja bei elektronikhai hab ich meinen auch im Februar bestellt auch unter 1000euro ( war baer damals noch der 42er)
Hatte erst etwas angst wegen den negativen bewertungen des shops, aber bisher ist alles gut, gerät wurde zügig und sicher geliefert, soetwas sollte zwar eigentlich eh standart sein für einen guten internetshop, leider gibts bei den "billig"shops auch viele schwarze schafe...
splatteralex
Inventar
#4000 erstellt: 09. Mai 2009, 16:06
Übrigens ist der Preis für den 42" wieder gestiegen im Schnitt bei 1200,- Euro! Den 46" gibts schon für knapp 1000,- komisch oder?
Wacker3000
Stammgast
#4001 erstellt: 09. Mai 2009, 16:12

splatteralex schrieb:
Übrigens ist der Preis für den 42" wieder gestiegen im Schnitt bei 1200,- Euro! Den 46" gibts schon für knapp 1000,- komisch oder? :D


jo^^

Ich kann mir sowas auch nicht wirklich erklären...

Vllt. liegt es daran das es von dem 46er noch mehr gibt, da der 42er ja bekanntermaßen bis zum März (oder kp bis wann genau) noch günstiger war, und somit vllt. mehr verkauft wurden.
Jetzt gibts vllt. fast keine bzw zu viele 46er, somit ist der preis für den 46er so tief.

Anders kann ichs mir jedenfalls nicht erklären ...

mfg wacker
0300_Infanterie
Inventar
#4002 erstellt: 09. Mai 2009, 16:35

bugatti1712 schrieb:
frage: wieso nicht 40 euro mehr für 4 zoll mehr? aus platzgründen?

an 42 zoll gewöhnt man sich sehr sehr schnell... frag frauen: die wissen das zu gut :D


... selbst mein 50"er ist innerhalb eines halben Jahres auf gefühlte 20" geschrumpft!
allwonder
Inventar
#4003 erstellt: 09. Mai 2009, 17:05

0300_Infanterie schrieb:

bugatti1712 schrieb:
frage: wieso nicht 40 euro mehr für 4 zoll mehr? aus platzgründen?

an 42 zoll gewöhnt man sich sehr sehr schnell... frag frauen: die wissen das zu gut :D


... selbst mein 50"er ist innerhalb eines halben Jahres auf gefühlte 20" geschrumpft!


Bei deiner Frau?

Sorry für den Gag, konnte es mir einfach nicht verkneifen.

Gruß
allwonder
0300_Infanterie
Inventar
#4004 erstellt: 09. Mai 2009, 17:06
... der würden auch 20" wehtun (rechne mal nach ).
Gu4rdi4n
Stammgast
#4005 erstellt: 09. Mai 2009, 19:48

bugatti1712 schrieb:
frage: wieso nicht 40 euro mehr für 4 zoll mehr? aus platzgründen?

an 42 zoll gewöhnt man sich sehr sehr schnell... frag frauen: die wissen das zu gut :D



ne, weil ich den TV vor ca 2 monaten gekauft habe

da hat der 46" noch ca 200 ocken mehr gekostet

aber 46" brauch ich garnich, wenn ich ehrlich bin
dafür sitz ich einfach zu nah
JustCinema
Inventar
#4006 erstellt: 09. Mai 2009, 22:18

0300_Infanterie schrieb:

bugatti1712 schrieb:
frage: wieso nicht 40 euro mehr für 4 zoll mehr? aus platzgründen?

an 42 zoll gewöhnt man sich sehr sehr schnell... frag frauen: die wissen das zu gut :D


... selbst mein 50"er ist innerhalb eines halben Jahres auf gefühlte 20" geschrumpft!


Marco sei froh das du einen 50" hast

Mein 42" ist auch geschrumpft um 20"

Ich würde mir auch nur noch 50" kaufen oder gleich ein Beamer und LW

Aber mit dem Preis ist schon krass das der 42" jetzt wieder teurer ist und vor allem teurer als der 46"
bugatti1712
Inventar
#4007 erstellt: 09. Mai 2009, 22:24
ob wir unseren 42er jetzt für nen 1000er noch loswerden? dann können wir uns ja nen 46er neu holen

kauft man einmal einen panasonic, ist es fast so, als würde man eine aktie kaufen
JustCinema
Inventar
#4008 erstellt: 09. Mai 2009, 22:35
Da hast du recht

Mal schauen wie schnell die Preise der neuen Panas purtzeln werden
splatteralex
Inventar
#4009 erstellt: 10. Mai 2009, 06:46

PS32008 schrieb:
Da hast du recht

Mal schauen wie schnell die Preise der neuen Panas purtzeln werden ;)


So schnell wird das noch nicht der Fall sein! Bislang sind die Preise sehr stabil!
Gu4rdi4n
Stammgast
#4010 erstellt: 10. Mai 2009, 06:51
selbst wenn mir jemand hier 1200 für meinen TV bieten würde...

ich würd ihn nicht hergeben

ich hab keinerlei probs mit dem gerät!

der ist einfach PERFEKT

es gibt nichts zu bemängeln!

bis auf die FB die find ich etwas... naja... minderwertig
splatteralex
Inventar
#4011 erstellt: 10. Mai 2009, 07:31

Gu4rdi4n schrieb:
selbst wenn mir jemand hier 1200 für meinen TV bieten würde...

ich würd ihn nicht hergeben

ich hab keinerlei probs mit dem gerät!

der ist einfach PERFEKT

es gibt nichts zu bemängeln!

bis auf die FB die find ich etwas... naja... minderwertig


Minderwertig würde ich nicht sagen! Das Problem ist nicht die Verarbeitung sondern die Reaktion! Da muss man schon genau zielen um eine Reaktion zu erhalten... auf jeden Fall ein großer Minuspunkt!
Gu4rdi4n
Stammgast
#4012 erstellt: 10. Mai 2009, 07:39
naja, also ich finde diese "100% Plastik" optik nicht sehr gelungen

da gibt es eindeutig bessere

ich bin am überlegen, ob ich mir ne LG Harmony hole
http://www.redcoon.d...8008/refId/geizhals/

weil die FB gefällt mir so garnicht
bugatti1712
Inventar
#4013 erstellt: 10. Mai 2009, 09:46
wenn harmony dann die one... die ist echt die wucht...oder meinste die 885 langt auch... bin auch schon am überlegen... ich habe mittlerweile 3 fb auf meinem sofa + eine maus für den htpc auf dem tisch... das ist nervig...

ich finde die FB den panas auch nicht minderwertig... ist ja hochwertiger kunststoff... aber die reaktion... katastrophe... die frage ist nur, ob es am empfänger oder am sender liegt...
RealC
Inventar
#4014 erstellt: 10. Mai 2009, 11:06
habe statt der minderwertigen pana FB auch eine harmony. habe bereits einige harmonys gehabt und diese ist p/l technisch und von der verarbeitung her das beste, was mir untergekommen ist; nämlich die 785. kann ich vollends empfehlen, wenn man nicht auf den touchscreen (der wirklich nix bringt ;D) psychologiscg "angewiesen" ist.
inthehouse
Inventar
#4015 erstellt: 10. Mai 2009, 11:39
Hi...

ich persönlich kann diese Harmony empfehlen (Harmony One) die ich auch selber nutzte (siehe Bild)

bugatti1712
Inventar
#4016 erstellt: 10. Mai 2009, 11:44
also im endeffekt macht die one nur das touchscreen display aus?? und wenn man es nicht braucht, kann man sich die 40 euro sparen?

ist die 885 nicht besser als die 785? die 885 kostet nur 5 euro mehr...

@inthehouse: sieht geil aus... wo hast du sie gekauft? kannst du was zur qualität sagen? sieht die schnell abgegriffen/abgenutzt aus? hast du es geschafft IFC an/aus und overscan an/aus auf eine taste zu programmieren bzw. wäre das möglich? mich nervt es immer bei HTPC betrieb Overscan über das menü auszuschalten und bei TV betrieb wieder einschalten zu müssen
Gu4rdi4n
Stammgast
#4017 erstellt: 10. Mai 2009, 11:47
die kost n zwanni mehr ca.

mhhh muss ich mir echt überlegen!

Aber jetz kommt erstmal n neuer anstrich an die wand und n neuer kleiderschrank
der alte fällt fast ausseinander und ist buchefarben

für hintergrundbeleuchtung hab ich auch schon gesorgt ^^

wenns gut aussieht kommt n bild
jazztastic
Ist häufiger hier
#4018 erstellt: 25. Mai 2009, 23:08
Nabend zusammen,

war jetzt schon was länger nicht hier im Thread aktiv, muss aber gerade in Besorgnis hier meinen Senf zwischenschiessen...

Hab am Wochenende stundenlang Scene It auf der Xbox gezockt und echt ein krasses nachleuchten (oder schon Einbrand???), so wie ich es noch nie hatte. Selbst nach Stunden normalen Fernsehens und auch Stunden mit so ner Screen Washer DVD haben noch keine Besserung erzielt.

Der Plasma hat schon locker 2000Std. auf dem Buckel und bisher war beim Zocken auch immer alles in Ordnung, aber seit letztem WE seh ich in dunklen Szenen immer so nervige Konturen. Gibts was, dass man dagegen unternehmen kann? Einfach nur abwarten, aufgezoomt fern schauen mit Dynamik Modus und max. Kontrast oder ne andere spezial DVD laufen lassen?!
cine_fanat
Inventar
#4019 erstellt: 26. Mai 2009, 14:05
Ich würde ganz normal weiter gucken...denke mit der Zeit wird das "Eingebrannte" verschwinden.
Hoffe ich zumindest ganz stark für dich.
bugatti1712
Inventar
#4020 erstellt: 26. Mai 2009, 14:10
egal was man sagt über einbrennen heutiger plasmas: ich würde nicht pausenlos damit spielen... bin eh kein zocker und durchs normale tv schauen wird nichts einbrennen, wobei ich auch nicht den ganzen tag ntv lassen würde...

bei mir hatten sich mal desktopsymbole eingebrannt, obwohl ich meinen htpc nur etwas konfiguriert habe...

meine aber dass sich diese mit der zeit ausgewaschen haben...

also schön viel tv schauen...
allwonder
Inventar
#4021 erstellt: 26. Mai 2009, 15:12
Hi,

ich zocke mit dem PZ-46 EA extrem viel. Habe seit 2 Tagen das neue Tennis Virtua 2009 und heute wieder so 5 Stunden am Stück gespielt.

Also, da gibt es überhaupt keine Probleme mit Nachleuchten oder gar Einbrennen.

Und einen PL habe ich auch noch nicht gesehen, obwohl ich danach gesucht habe. Manche sehen ihn wohl, will ich nicht abstreiten, scheint aber eine verschwindent kleine Minderheit zu sein.

Oder kann sich jemand vorstellen, dass ein Hersteller wie Panasonic, der seit Jahrzehnten für hochqualitative Produkte Garant ist, sich so was leisten könnte.

So Foren sind wirklich gut, habe auch schon ungemein davon profitiert. Und Klugscheißer wird es immer geben, die zählen Pixel und sehen sich irgendwelche Pendel an, um den PL zu genießen

Nun ist aber gut.

Habe über 4 Jahre einen Pana Plasma aus der Profi Line gehabt. Der steht jetzt bei meinem Nachbarn. Dieses Gerät war hier lange Zeit für Flat Interessenten egal ob LCD oder Plasma die Bildreferenz. Den hat man mir aus der Hand gerissen.

Nun muss ich sagen: der PZ 46 ist noch einiges besser, besonders durch Full HD, da kann ich
meine HDV Camera so richtg ins rechte Licht setzen.

Gruß
allwonder
Gu4rdi4n
Stammgast
#4022 erstellt: 26. Mai 2009, 15:26
Es gibt bei den Panasonic plasmas sone einstellung mit seitlichen bildanteil glaub ich

diese einstellung soll meines wissens dafür sorgen, dass der plasma präventiv gegen einbrennen geschützt wird

ich weisses aber nicht genau
bugatti1712
Inventar
#4023 erstellt: 26. Mai 2009, 15:39

Oder kann sich jemand vorstellen, dass ein Hersteller wie Panasonic, der seit Jahrzehnten für hochqualitative Produkte Garant ist, sich so was leisten könnte.



kann sich einer vorstellen, dass ein Hersteller wie Panasonic, "der seit Jahrzehnen für hochqualitative Produkte Garant ist" ein und dem selben Kunden 3 mal ein Gerät liefert, welches von mal zu mal mehr pixelfehler hat? angefangen bei 3, dann 4 und dann 8

hmmm ich konnte es mir bis dahin auch nicht vorstellen...

wir sollten unsere rosa-rote-brille abnehmen... auch panasonic kocht nur mit wasser
Gu4rdi4n
Stammgast
#4024 erstellt: 26. Mai 2009, 15:42
du solltest lotto spielen ^^

mit so vielen trefffern
MikeMayers
Ist häufiger hier
#4025 erstellt: 27. Mai 2009, 06:30
Hi!

Spiele auch mit dem Gedanken, den 46PZ85 zu holen, Preis-Leistung scheint mir top zu sein. Wichtig ist mir vor allem Bluray und selbstgefilmtes HD Material. An die stolzen Besitzer hätte ich 3 Fragen:

- IFC ist ja ein Punkt an dem sich die Geister scheiden. Guckt ihr mit oder ohne bei Bluray und DVD? Ist es richtig dass IFC bei 24p Wiedergabe dann "24p Real Cinema" heisst?

- Hat jemand einen Direktvergleich mit dem PZ800 machen können? Ich konnte den 800er ein paar mal sehen und an den Einstellungen herumprobieren, aber den PZ85 konnte ich nur einmal kurz anschauen. Trotzdem kam der mir brillianter vor als der 800er - kann das sein? (k.A. allerdings wie der eingestellt war)

- Bin auf Geruckel sehr empfindlich, auf dem 800er durfte ich "unsere Erde" ruckelfrei bewundern (mit Bildverbesserer) - konnte auch keinen grossartigen Soapeffekt entdecken (allerdings war die Zeit knapp). Kann man das beim PZ85 auch so erwarten?
Beim GW10 war das die reinste Diashow dagegen (IFC an/aus blieb wirkungslos) - kann ich mir nicht antun.

Greetz, Mike
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Der ultimative Einbrenn-Thread!
Papale am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  88 Beiträge
DER ULTIMATIVE TC-P42G10 THREAD
Metro_1 am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  24 Beiträge
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
Der ultimative GW10 Setting Thread
MrJones4470 am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  677 Beiträge
Der ultimative TX-P50V10 Thread
nova2005 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2017  –  3496 Beiträge
Der ultimative TX-P65V10E Thread
monty48 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  45 Beiträge
Der ultimative V20/VT20 Thread
alibiy am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 28.06.2024  –  13273 Beiträge
Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread
cine_fanat am 13.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.06.2021  –  6528 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedBertR
  • Gesamtzahl an Themen1.555.612
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.699