DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD

Mit diesen Sitzabstandsangaben kann ich gut leben. So ähnlich sehe ich das auch.

Hi,

ich habe ja nun auch den Umstieg von LCD nach Plasma gemacht, wobei der LCD weiterhin seinen Dienst bei uns verichtet und somt habe ich einen guten Vergleich. Der PZ85 hat mich was Farben (Farbtiefe / Übergänge) und Leutkraft angeht in jedem Fall überzeugt. Ich empfinde ihn gerade als nicht zu matt. Aber das ist wirklich Geschmackssache. Was mich wirklich sehr wundert: Man ist im Gegensatz zu meinem LCD nicht in der Lage, die Farben beim PZ85 einzeln zu regeln. Konnte das gar nicht glauben aber der Support hat mir das nun bestätigt. Ich empfinde nämlich die Farbe Rot als zu intensiv und diese müsste egentlich etwas rausgenommen werden. Das ich also die Farben nicht kalibrieren kann ist recht unbefriedigend. Ist das bei Plasmas nicht üblich? Würde mich wundern...

Ansonsten gibt es speziell bei Zuspielung mittels Scart ein Problem in Form eines leichten Grünstiches auf weißen Flächen. Das soll sich aber im Service Menü regeln lassen aber muss ich mir noch mal in Ruhe angucken...

Das Bild ist insgesamt in allen Belangen deutlich besser als mein Toshi LCD und ich hoffe, dass ich das mit den Farben noch hinbekomme. Dann ist das Teil für das Geld Hammer.

Kann mir einer noch erklären, was ich unter Overscan ein/aus zu verstehen habe? Wird nicht erklärt.

Gruß
Rally

Hallo erstmal,

nach langem hin und her hab ich mich auch für den PZ85 entschieden. Aber in den Schrank passt grad mal der 42"er rein... ich könnt heuleeen

Hoffe die nächste Woche hab ich den....

Danke nochmal für eure Berichte hier...

rallyfirst schrieb:

Man ist im Gegensatz zu meinem LCD nicht in der Lage, die Farben beim PZ85 einzeln zu regeln.

Ist das vielleicht ein Feature das erst der PZ800 hat?

rallyfirst schrieb:

Kann mir einer noch erklären, was ich unter Overscan ein/aus zu verstehen habe? Wird nicht erklärt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Overscan

Mit aktivem Overscan verlierst du die Ränder des Bildmaterials. Bei 1080i/p Zuspielung verlierst du zusätzlich noch Schärfe, da ohne Overscan die Skalierung entfallen kann.

anybody schrieb:

rallyfirst schrieb: Man ist im Gegensatz zu meinem LCD nicht in der Lage, die Farben beim PZ85 einzeln zu regeln. Ist das vielleicht ein Feature das erst der PZ800 hat? rallyfirst schrieb: Kann mir einer noch erklären, was ich unter Overscan ein/aus zu verstehen habe? Wird nicht erklärt. http://de.wikipedia.org/wiki/Overscan Mit aktivem Overscan verlierst du die Ränder des Bildmaterials. Bei 1080i/p Zuspielung verlierst du zusätzlich noch Schärfe, da ohne Overscan die Skalierung entfallen kann.

Hi,

danke für die Info mit dem Overscan. Also mal blöd gesagt sollte man den doch immer aus lassen oder warum kann man den überhaupt aktivieren, wenn man die Ränder und Schärfe verliert?

Das mit den Farbeinstellungen sehe ich nicht als Feature sondern als Notwendigkeit an. Oder hast Du jemals erlebt, dass Werkseinstellungen optimal waren? Das sieht man nun leider sehr deutlich an der Darstellung von Rottönen. Einfach viel zu übertrieben und ich kann es nun nicht ändern... wirklich ärgerlich!

Gruß
Rally

rallyfirst schrieb:

Das mit den Farbeinstellungen sehe ich nicht als Feature sondern als Notwendigkeit an. Oder hast Du jemals erlebt, dass Werkseinstellungen optimal waren? Das sieht man nun leider sehr deutlich an der Darstellung von Rottönen. Einfach viel zu übertrieben und ich kann es nun nicht ändern... wirklich ärgerlich! Gruß Rally

Vielleicht kann man die Farben ja im Servicemenü verstellen?

Sahib7 schrieb:

rallyfirst schrieb: Das mit den Farbeinstellungen sehe ich nicht als Feature sondern als Notwendigkeit an. Oder hast Du jemals erlebt, dass Werkseinstellungen optimal waren? Das sieht man nun leider sehr deutlich an der Darstellung von Rottönen. Einfach viel zu übertrieben und ich kann es nun nicht ändern... wirklich ärgerlich! Gruß Rally Vielleicht kann man die Farben ja im Servicemenü verstellen?

Hi,

war gestern mal im Service Menü drin. Ist aber recht schwierig, da durchzusteigen. Komischerweise hab ich dort etwas zur Yellow-Correction gelesen. Aber sonst nichts gesehen. Aber ich schließe es nicht aus. Habe Panasonic mal angeschrieben. Ggf. lasse ich mal einen Techniker kommen, der sich das angucken soll. Da spiele ich dann mal Star Wars III ein, wo Anakin gegen Kenobi auf diesem Lava-Planeten kämpft.

Das kann man sich echt in der Form nich geben....

Gruß
Rally

ginpery schrieb:

Aber in den Schrank passt grad mal der 42"er rein... ich könnt heuleeen :KR

Schau mal, was ich mit dem Schrank machen würde:

Sahib7 schrieb:

Welcher Abstand wäre denn für die Augen bei welcher Bildschirmdiagonale sinnvoll? Hab in einem Ophthalmologiebuch und auf Pubmed nix gefunden. Was sind Deine Quellen? Würde mich persönlich sehr interessieren.

Meine Quelle heißt Augenarzt. Und bei drei Meter rät er nicht größer als 42". Er sagt auch, bei drei Meter auch nicht kleiner als 32", da sich das Auge sonst ebenfalls zu sehr anstrengen muss. Für 50" rät er mindestens 4m Abstand. Weiter habe ich nicht nachgefragt, da ich eh einen 42" kaufen möchte. Bei uns liegt der Sitzabstand zwischen 2,50 und 3,10m. Und der Umstieg von 70cm auf 106cm Diagonale wird mit sicherheit sehr schön sein. Ja, ich weiß, werde mich daran gewöhnen. Würde ich aber auch bei 46". Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier. Und ich sehe auch auf einen 42" bei drei Meter, ob das Gerät Full-HD oder "nur" HD-Ready Auflösung zeigt. Zumindest wenn man eine 100%ige Sehschärfe hat. Und die habe ich, wenn auch mit Brille.

rallyfirst schrieb:

danke für die Info mit dem Overscan. Also mal blöd gesagt sollte man den doch immer aus lassen oder warum kann man den überhaupt aktivieren, wenn man die Ränder und Schärfe verliert?

Weil manchmal im TV an den Rändern mehr oder weniger große schwarze Balken, oder komisch flimmerndes Zeug gesendet wird - eine nervige Angewohnheit aus der Zeit wo Röhrengeräte die Ränder (prinzipbedingt) eh nicht dargestellt haben.

Bei minderwertig gemasterten DVDs kann sowas auch manchmal vorkommen - ist aber insgesamt bei DVDs sehr selten.

Bei BluRays/HD-DVDs sollte es nie vorkommen - da sollte das Bild die verfügbare Auflösung immer voll ausnutzen.

Probier's einfach mal aus, TV ohne Overscan. Wenn die Ränder nicht passen kannst du's immernoch wieder anschalten. Die Einstellung wird er sich ja vermutlich merken je nach Eingang, insofern für BluRay/HD-DVD: Unbedingt aus!

Doctore schrieb:

Meine Quelle heißt Augenarzt. Und bei drei Meter rät er nicht größer als 42".

Na so eine Quelle ist ja die absolute Authorität in Sachen HD-Fernsehen...

Sorry, aber das ist einfach nur der größte Schwachsinn.

Ein hochauflösendes Fernsehbild sieht man sich nicht aus 4m Entfernung an, sondern aus 2m. Und den Augen schadet das definitiv nicht. Sonst würde es den Augen ja auch schaden wenn man aus 30cm Entfernung ein Buch liest, oder aus 50cm Entfernung auf den PC-Monitor schaut, oder aus 2m Abstand auf das Bild an der Wand schaut.

Wenn man natürlich den ganzen Tag vor dem Fernseher sitzt und nichts anderes macht - dann ist es wohl nicht so 100%tig optimal wenn man nur auf eine Entfernung focussiert. Aber wenn man eh den ganzen Tag vor dem Fernseher sitzt und nichts anderes mehr macht, dann hat man sein Leben eh schon weggeschmissen - da kommt's auf die Augen eh nicht mehr an.

Doctore schrieb:

Meine Quelle heißt Augenarzt. Und bei drei Meter rät er nicht größer als 42".

Hat er das auch begründet?
Die Ratio dahinter würde mich persönlich SEHR interessieren.

Ich kann diese Aussage so nämlich nicht nachvollziehen.
Was Sinn machen würde wäre: weit vom Bildschirm entfernt zu sein (Fernsicht -> Entspannter M. ciliaris) und ein möglichst großes Bild zu haben (wegen Kopfweh).

anybody schrieb:

Na so eine Quelle ist ja die absolute Authorität in Sachen HD-Fernsehen... Sorry, aber das ist einfach nur der größte Schwachsinn. Ein hochauflösendes Fernsehbild sieht man sich nicht aus 4m Entfernung an, sondern aus 2m. Und den Augen schadet das definitiv nicht. Sonst würde es den Augen ja auch schaden wenn man aus 30cm Entfernung ein Buch liest, oder aus 50cm Entfernung auf den PC-Monitor schaut, oder aus 2m Abstand auf das Bild an der Wand schaut. Wenn man natürlich den ganzen Tag vor dem Fernseher sitzt und nichts anderes macht - dann ist es wohl nicht so 100%tig optimal wenn man nur auf eine Entfernung focussiert. Aber wenn man eh den ganzen Tag vor dem Fernseher sitzt und nichts anderes mehr macht, dann hat man sein Leben eh schon weggeschmissen - da kommt's auf die Augen eh nicht mehr an.

1. Auf Schw...sinngelaber bzw. geschreibe.. steh ich nicht!!!

2. Ein Buch flackert nicht, ein Plasmaschirm auf jeden Fall.

3. Ich schaue zwischen 1 und 3 Stunden pro Tag.

4. Wenn dir eine Full-HD Auflösung erst auf 2m auffällt und auf 3m nicht, dann benötigst du scheinbar dringend eine oder eine neue Brille. Meinem Vater fällt der Unterschied auch nicht auf, aber der ist über 70 und hat nicht mehr ganz so gute Augen.

Sahib7 schrieb:

Hat er das auch begründet? Die Ratio dahinter würde mich persönlich SEHR interessieren. Ich kann diese Aussage so nämlich nicht nachvollziehen. Was Sinn machen würde wäre: weit vom Bildschirm entfernt zu sein (Fernsicht -> Entspannter M. ciliaris) und ein möglichst großes Bild zu haben (wegen Kopfweh).

Nun, ich werde jetzt keinen neuen Termin zur Erörterung des Hintergrundes machen. Aber ich gebe dir Recht, wenn ich wieder da bin, wenn es auch wohl erst bei der jährlichen Kontrolle in 2009 sein wird, dann werde ich ihn noch mal genauer befragen. Sorry, aber bis dahin werden wir uns gedulden dürfen/müssen. Und, es darf sich jeder die Größe kaufen die er möchte und daher hier auch sachlich antworten.

Ich werde dazu besser nichts mehr schreiben. Das scheint ja einige richtig zu nerven.

Das Monitore und auch Bücher den Augen schadet liegt auf der Hand. Es ist erwiesen das diese Zielgruppe die meisten Brillenträger hat.

Bei uns sind es 3,3-3,5m zum TH-46PZ85. Nicht zu groß, hätte gern 50" gehabt.

Sitzabstand. Diagonale x 2,3 Das ist mein Vorschlag. 37" 94cm x 2,3=2,16m Abstand 42" 106cmx 2,3=2,43m " 46" 116cmx 2,3=2,67m " 50" 127cmx 2,3=2,92m Abstand Ich würde auf eine digitale Bildzuspielung achten (kein Kabel analog).

anybody schrieb:

Sonst würde es den Augen ja auch schaden wenn man aus 30cm Entfernung ein Buch liest, oder aus 50cm Entfernung auf den PC-Monitor schaut

Das tut es auch
Deshalb die Empfehlung, wenn man viel Lernen/Lesen muss immer mal wieder einen weit entfernten Punkt fixieren (= Entspannung des M. ciliaris).

@rallyfirst

Rot und auch bisschen Grün gibt der Pana tatsächlich etwas kräftig wieder. Hat auch die Audiovison im Test angemerkt.
Finde es auch schade warum man die Grundfarben nicht einzeln regeln kann.
Es geht durchaus über das servicemenü. Ist haber recht schwer da durchzunavigieren. Hab mal den Grünanteil zurückgefahren und mir erhofft der Phosphor-Lag nimmt so weiter ab. Leider nichts gebracht. Falls das jemand wissen will.
Aber darüber kann man dein kräftiges Rot schon bändigen.
Viel Spaß weiterhin mit dem Pana.


Gruß Leon

Mal was anderes:
Hat der Pana eigentlich einen "direct mode" bzw. "1:1 pixel mapping" oder wie man halt die Darstellung ohne Overscan bezeichnen will (für Anschluss von PC/Konsolen)?
Kann man das Einstellen?

Und betreibt igendjemand von Euch eine Wii an seinem PZ85? Wie schaut die Quali aus?

Also über HDMI kann man ihn ohne Overscan betreiben. Ist unter Setup im Menü drin. Muss vorher aber glaub ich von Bildformat Auto auf 16:9 umschalten.

Leon

Moin zusammen.
Auch, wenn's ein wenig ketzerisch klingen mag: Aber was für LCd-Alternativen gibt es zurzeit zum PZ85 bzw. PZ800, die man zwar Zähne knirschend, aber dennoch empfehlen kann?

maglor schrieb:

Moin zusammen. Auch, wenn's ein wenig ketzerisch klingen mag: Aber was für LCd-Alternativen gibt es zurzeit zum PZ85 bzw. PZ800, die man zwar Zähne knirschend, aber dennoch empfehlen kann?

hast du dir die Pana LCD´s schonmal angeschaut? Hab die nur im MM begutachten können, haben mir aber sehr gut gefallen.

Ich meine aber ab 46 Zoll

Wie war das nochmal?

- Kleine Diagonale LCD
- Große Diagonale Plasma

Das ist der:
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD

hab mir gestern dan pz85 beim mediamarkt in reutlingen für 1650€ inkl. 5 Jahre Garantie geholt.
Bild klasse, obwohl Kontrast auf 50%

Stirb langsam auf BR ein Genuss.
DIe Lüfter sind absolut unhörbar.

WIe kann ich den duch das Service Menü scrollen? Aufrufen kann ichs, aber wie man durchuappt hab ich noch nicht rausgefunden.

Hi,

also das beim PZ85 eine Farbkalibrierung nicht vorhanden ist, ist für mich ein KO-Kriterium. Ich hätte gedacht, dass sei Standard, denn die Werkseinstellungen sind eigentlich nie brauchbar. Nun werde ich halt mal schauen, inwiefern es sich über das Service Menü machen lässt. Sonst werd ich mal nach nem anderen TV schauen. Deswegen die Frage: Kann auf der Panasonic-Site nur sehr schlecht den PZ85 mit dem PZ800 vergleichen. Kann mir jemand sagen, was da im Wesentlichen die Unterschiede sind?

Gruß
Rally

felix1112 schrieb:

Wie war das nochmal? - Kleine Diagonale LCD - Große Diagonale Plasma Das ist der: DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD

Sicher, da stimme ich dir zu.

Bei meinem Sitzabsatdn von knapp 4,8 m siehts vielleicht anders aus. Es ist im Moment ein Glaubenskrieg zwischen meiner Frau und mir. Ich will endlich mal einen Plasma kaufen. Ihr gefällt das LCD-Bil im allgemeinen besser. Deshalb möchte Ihr ein paar Alternativen zeigen.

Gibt's da echt nichts Vernünftiges?

welchen HD Kabel Receiver kann man denn zum PZ85 empfehlen?

0711panzer schrieb:

welchen HD Kabel Receiver kann man denn zum PZ85 empfehlen?

Hi,

bist Du denn mit den Farben zufrieden und hast mal insbesondere auf Rot geachtet? 5 Jahre Garantie, heißt, Du hast bei denen so ne Zusatzversicherung abgeschlossen? Was kostet sowas?

Kabelreceiver: Willst Du nen HD Receiver oder was für Features sollte er haben und wie teuer soll er sein? Gibt ja einige...

HD: Schau Dir mal den Humax PR 1000 an. Ist inzwischen recht ausgereift und kann HD und hat HDMI.

Gruß
Rally

4,8m.
Das ist weit weg vom Gerät.
Vorschlag min. 50" PZ80 oder PZ800 (mein Favorit)
Da ist 58" und 65" auch nicht zu groß.PZ700 G10
Finger weg vom LCD bei der Größe.
Das ist eher was für einen Beamer, da weiß ich aber nicht wie es mit dem Handling aussieht?
Zack Mutti an die Hand nehmen und mal live in den großen Märkten die Teile anschauen.

Aber jetzt sind wir im falschen Thread.

rallyfirst schrieb:

0711panzer schrieb: welchen HD Kabel Receiver kann man denn zum PZ85 empfehlen? Hi, bist Du denn mit den Farben zufrieden und hast mal insbesondere auf Rot geachtet? 5 Jahre Garantie, heißt, Du hast bei denen so ne Zusatzversicherung abgeschlossen? Was kostet sowas? Kabelreceiver: Willst Du nen HD Receiver oder was für Features sollte er haben und wie teuer soll er sein? Gibt ja einige... HD: Schau Dir mal den Humax PR 1000 an. Ist inzwischen recht ausgereift und kann HD und hat HDMI. Gruß Rally

ich bin mit dem Bild voll zufrieden.
Als ich ihn gestern Abend ausgeschaltet habe, konnte ich allerdings ein leichtes Nachleuchten feststellen.
Genau habe jetzt insgesamt 5 Jahre Garantie.
TV hat 1500€ plus 150€ Zusatzgarantie.
Ausgeschrieben war der Fernseher im Laden für 1699€, da die aber gerade die Aktion haben also nur 1600€
Zum Verkäufer habe ich gesagt, dass ich ihn für 1750 inkl Zusatzgarantie mitnehme, ging aber irgendwie nicht wegen so ner Staffelung, sprich ab 1501€ kostet die Garantie 250€
Ergo musste er auf 1500€ mit dem Preis runtergehen sonst hätte alles zusammen 1850€ gekostet.

Ist zwar mein erster Plasma, aber besser wie der Philips von nem Kumpel ist er auf jedenfall.
Den Humax hab ich mir auch schon überlegt, kann man den also problemlos kaufen?
Ich finde in dem Servicemenü die Laufzeit des Plasmas nicht, wo ist die denn versteckt? Bzw. wie komm ich da hin?
Mit den Pfeiltasten ja wohl nicht

Ich weiß, das ist hoch spekulativ, aber denkt ihr, dass die Preise für den PZ85 nach der EM weiter runter gehen werden oder wieder etwas ansteigen werden (momentan bieten sich ja die Hersteller wieder eine Preisschlacht)?

TH-46PZ85

TH-42PZ85

Es geht doch hier nicht um eine Curry-Wurst, die ich in 5min aufgegessen habe. Es ist ein hochwertiges Gerät, welches auch noch in zwei Jahren einen gewissen Wert darstellt. Bei Anschaffungen die länger als 1Jahr im Haus bleiben und mehr als 1000,-€ kosten muß man nicht auf 10,20 oder 50,-€ gucken. Scheiß Geiz ist geil. Kaufe sofort und Du hast sofort Spaß (sofern die liquiden Mittel vorhanden sind).
Finde ich.

Naja, momentan hab ich eh nicht so viel Zeit zum fernschauen (bin noch bis Juli im Prüfungsstress) und vielleicht kommt ja bis dahin noch ein interessanteres Gerät raus bzw. wird der PZ85 ja vielleicht auch noch um 100-200 Euro billiger, was zumindest die Hälfte der dann auch fälligen PS3-Anschaffungskosten ausmachen würde.
Momentan wäre ein neuer Fernseher,bes. in Kombi mit einer PS3 , eher kontraproduktiv und würde mich wohl recht stark von der Arbeit abhalten (noch zusätzlich zum Internet)...

Aber sonst hast Du natürlich recht. Auf 50 Euro mehr oder weniger kommts auch nicht drauf an.

Hallo zusammen,

ich würde ja doch nochmal gerne Fragen wie es um die Bildstabilität des 46" PZ85 bestellt ist?

Ich würde ihn gerne zu 50% für meinen HTPC nutzen, und ich frage mich, ob das Bild stabil ist oder ob es flimmert, wenn zum Beispiel die Desktop-Oberfläche angezeigt werden soll.

Gruß,
Roman

Hallo Leute,
habe den 46 Zoll PZ85 seit etwa einem Monat und bin super zufrieden, Bild über digitalen Kabelanschluß einfach super, an den Einstellungen habe ich gar nicht so viel rumgespielt aber trotzdem würde mich mal interessieren wie man im Servicemenü "Scrollt", kann mir das einer von Euch beantworten?
Danke!
Gruß
Mirko

War jetzt in einem Elektromarkt und hab mir den 46PZ85E angeschaut.
Echt ein tolles Bild und v.a. bei SD Darstellung den TFTs doch sehr deutlich überlegen. Die Größe hat mir zwar gefallen, dennoch denke ich, dass für mich der 42 Zöller die richtige Größe ist um bei einem Abstand von ca. 2,80m auch bei den qualitativ nicht so tollen Sendern über analog Kabel noch ein annehmbares Bild zu haben. Es ist ja nicht so, dass man nur qualitativ hochwertiges Material zuspielt.
Außerdem denke ich, dass der Aufstieg von einer 79cm 16:9 Röhre auf einen 106cm Plasma schon sehr groß ist. Das wird mir erst mal für die nächste Zeit reichen. Und so in ca. 8 Jahren, wenn sich HD-Material flächendeckend durchgesetzt hat, kann ich mir ja dann einen richtig Großen kaufen.


So jetzt meine Frage:
Da es in meiner Wohnung etwas problematisch mit dem Entgegennehmen des TVs ist (wenn ich ihn online bestelle), denkt ihr es ist ein Problem, wenn ich den TV zu meinen Eltern schicken lasse, ihn dort teste, ihn dann wieder einpacke und ihn mit dem Auto noch ca. 200km transportiere?
Wie groß ist eigentlich die Schachtel des TVs (frag nur, damit ich ausmessen kann, ob ich ihn in den Aufzug bekomme)?

Sahib7 schrieb:

ihn dann wieder einpacke und ihn mit dem Auto noch ca. 200km transportiere?

Sofern du ihn wie vorgesehen STEHEND und nicht LIEGEND transportierst...

anybody schrieb:

Sofern du ihn wie vorgesehen STEHEND und nicht LIEGEND transportierst...

Das ist nicht das Problem. Aber kann man das Gerät nachdem man es aus der Verpackung genommen hat einigermaßen einfach wieder in sie zurückbekommen? Hört sich jetzt etwas blöd an, aber bei vielen Großgeräten ist dies ja nicht mehr möglich, da man beim Auspacken die Verpackung irreversibel beschädigt.

Servus!

ist kein Problem.Die Verpackung ist wiederverschließbar...

Grüße

Marco

Super, danke!

Doctore schrieb:

Meine Quelle heißt Augenarzt. Und bei drei Meter rät er nicht größer als 42". Er sagt auch, bei drei Meter auch nicht kleiner als 32", da sich das Auge sonst ebenfalls zu sehr anstrengen muss. Für 50" rät er mindestens 4m Abstand. Weiter habe ich nicht nachgefragt, da ich eh einen 42" kaufen möchte. Bei uns liegt der Sitzabstand zwischen 2,50 und 3,10m. Und der Umstieg von 70cm auf 106cm Diagonale wird mit sicherheit sehr schön sein. Ja, ich weiß, werde mich daran gewöhnen. Würde ich aber auch bei 46". Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier. Und ich sehe auch auf einen 42" bei drei Meter, ob das Gerät Full-HD oder "nur" HD-Ready Auflösung zeigt. Zumindest wenn man eine 100%ige Sehschärfe hat. Und die habe ich, wenn auch mit Brille. :D

Auch wenn dein Beitrag schon mehrfach abgewatscht wurde, muss ich auch mal meinen Senf dazu loswerden, weil unkommentiert kann ich diesen Blödsinn einfach nicht stehen lassen.

1. Ein Augenarzt hat von Heimkino-Technik wie FullHD-Plasmafernsehern soviel Ahnung wie ein Zahnarzt vom Singen oder ein Ohrenarzt von Boxenklang. Fehlt nur noch, dass du ihn demnächst noch fragst, welches Buch er dir empfielt, um deine Augen zu schonen. "Nehmen Sie dies hier, da stehen nicht soviele Buchstaben drin. Entlastet Augen und Hirn ungemein."

2. Wenn dein Augenarzt bei den Optik-Vorlesungen nicht so oft gefehlt hätte, wüsste er (wie du, wenn du mal im Forum oder bei google danach gesucht hättest), dass das menschliche Auge (1,0' Bogenminuten) bei 100% Sehschärfe FullHD auf einem 42 Zoll-Bildschirm erst ab einem Sehabstand von ca. 1,70m oder weniger von HD ready unterscheiden kann. Solltest du das hingegen bereits bei 3m (also fast dem doppelten Abstand) können, würde ich mich schleunigst beim Militär oder Geheimdienst melden, da werden solche übernatürlichen Fähigkeiten immer gerne gegen entsprechende Entlohnung eingesetzt.

3. Zum Thema Umstieg von 70 cm auf 106 cm Diagonale ist ja sooo riesig: Da das 16:9-Format dem 4:3-Bild seitliche Informationen hinzufügt, musst du korrekterweise die reinen Bildhöhen miteinander vergleichen. Diese beträgt beim 4:3-Fernseher mit 70cm-Schirm 42 cm, beim 16:9-TV mit 106cm rund 52 cm, also insgesamt nur 10 cm mehr eff. Bildhöhe!! Sooo riesig sind die vermeintlichen 42 Zoll also nicht im Vergleich zu vorher.

So, das musste mal raus.

fraster schrieb:

Diese beträgt beim 4:3-Fernseher mit 70cm-Schirm 42 cm, beim 16:9-TV mit 106cm rund 52 cm, also insgesamt nur 10 cm mehr eff. Bildhöhe!! Sooo riesig sind die vermeintlichen 42 Zoll also nicht im Vergleich zu vorher.

Wer sagt denn, dass seine Röhre nicht auch schon 16:9 Format hatte?

Bauchgefühl...

ich sach nur...

Sahib7 schrieb:

Außerdem denke ich, dass der Aufstieg von einer 79cm 16:9 Röhre auf einen 106cm Plasma schon sehr groß ist.

aber egal

fraster schrieb:

Bauchgefühl... :D

Bei mir ist es bei einem 42Zöller doch ein recht deutlicher Schritt.
Von 38cm Bildhöhe (16:9 Röhre mit 79cm Diagonale) auf dann besagte 52cm.
Ich denke halt, dass bei einer Entfernung von ca. 2,80m vom Bildschirm der 42 Zöller die insgesamt ausgewogenste Größe ist, da auch SD Material von nicht so toll einspeisenden Fernsehsendern noch recht gut rüberkommt und das Display dennoch nicht zu klein ist.


@loll3:
Er hat aber Doctore zitiert und nicht mich.

Ich finde auch das der Unterschied recht deutlich ist, denn schließlich hat man ja auch klar sehbar mehr Bildfläche

Hallo!

Also ich bin gerade voll im Stress,da ich mich einfach nicht entscheiden kann.

In der Auswahl stehen SHARP AQOUS LC46X20E(schwarzwwert nicht zufriedenstellend),SamsungLE46a656(angeblich Probleme wie LILA-Stich etc.) und jetzt auch noch der TH-46PZ85E.

Ich will den TV hauptsächlich zum DVD,HD DVD/Blu Ray und Zocken(XBOX360,PS3) nützen.

Was meint ihr,gibt es beim Panasonic immer noch Einbrenngefahr(kann schon mal vorkommen,dass länger gezockt wird..GTA4,COD4!!).

Ansonsten will ich endlich mal schönes schwarz.

Der Samsung hätte ein super schwarz,jedoch habe ich Bedenken,weil viele im Forum über Lila-Stich(bei geringem Betrachtungswinkelveränderung schon bläuliches Bild) berichten.
Und im Laden haben die auch fast nie das,was ich gerne sehen würde...

Es ist echt schwierig,da ich den TV nicht wieder umtauschen müssen will.

Meint ihr, der TH-46PZ85E is auch fürs Zocken geeignet und gibt es gravierende Probleme?

Wäre dankbar ü´ber eure Erfahrungen!!

Grüsse,Max

Nach 100 Stunden kannst du spielen wie ein
blöder,da brennt nix ein!
Habe zwischendurch auch während der ersten 100
Stunden gespielt,nix.
Und wenn du was siehst dann ist es nur ein kurzes
"Nachleuchten" was auch nur bei ausgeschaltetem Zuspielgerät
also schwarzem Bildschirm schtbar ist,laß es sein mit LCD!
nur wenn du viel den PC am Bildschirm an hast aber da hab ich dann noch ein LCD...

Ich muss auch sagen, dass mir zumindest im Markt die Plasmas deutlich besser gefallen haben als die LCDs.
Besonders der Pio den sie da hatten hatte ein ziemlich "röhrenhaftes" Bild und sah wirklich gut aus, obwohl die Zuspielung recht miserabel war.
Der zweitbeste war dann schon der Pana, und vom Preis-/Leistungsverhältnis unschlagbar.

Wird wohl mein TV werden...
Bin aber immer noch am überlegen vielleicht doch den 46er zu nehmen, da ich aber auch sehr gerne alte Filme schaue wäre der 42er wohl die ausgewogenere Wahl (und von dem gesparten Geld gibts ne PS3 dazu).