Der ultimative PX80-Thread

Hallo

wie sehen bei euch denn die laufschriften die manchmal eingeblendet werden aus??

Bei mir laufen diese nicht komplett ruhig durch sonder ruckelig bzw abgehackt.

Kann natürlich auch an eine einstellung liegen da ich ja noch in der einfahr phase bin und alle verbesserer aus habe.
Denke mal bei den schnellen reaktionszeiten sollte da nix ruckeln oder??

gruß
Gildin

So gestern kam er ja dann direkt aufgebaut!

Ging alles super schnell!

Dann Receiver und DVD-Player angeklemmt alles klappt direkt wunderbar!

Super leichte Bedienung,Installation,Menüs usw...


Und das Bild der Oberhammer!


Ist es auch möglich meinen Thomson DVD-Player iwie mit den Fernbedienung von Panasonic zu programmieren?
GEIL!!!!
kennt sonst jemand noch paar Tipps/Infos usw.. die man nicht direkt auf den ersten Blick erkennt?

tus-boys schrieb:

Ist es auch möglich meinen Thomson DVD-Player iwie mit den Fernbedienung von Panasonic zu programmieren?

Nein, die FB steuert nur DVD-Player und VHS-Rekorder von Panasonic.

tus-boys schrieb:

kennt sonst jemand noch paar Tipps/Infos usw.. die man nicht direkt auf den ersten Blick erkennt?

Such nach "Hotelmodus" und "Servicemenü".

tus-boys schrieb:

GEIL!!!! kennt sonst jemand noch paar Tipps/Infos usw.. die man nicht direkt auf den ersten Blick erkennt?

Ich finde die "Videotext neben Bild Funktion" noch ganz klasse. Die hatte ich nich direkt entdeckt.

Einfach während dem Videotext zweimal "Menü" drücken und einstellen.

hallo leute,

ich habe einen panasonix px80 und wollte mal wissen wie ich das beste bild bekomme. wäre echt nett wenn einer von euch mir weiterhelfen könnte.

ich habe:

Kabel Digital
einen ganz normalen Digital Receiver von unity media


nun meine frage:

mit welchen Komponenten (auch kabeln) bekomme ich vorraussichtlich das beste TV Bild?

philoverd schrieb:

hallo leute, ich habe einen panasonix px80 und wollte mal wissen wie ich das beste bild bekomme. wäre echt nett wenn einer von euch mir weiterhelfen könnte. ich habe: Kabel Digital einen ganz normalen Digital Receiver von unity media nun meine frage: mit welchen Komponenten (auch kabeln) bekomme ich vorraussichtlich das beste TV Bild?

In Deinem Falle dürftest Du mit dem vorhandenen Equipment per SCART das beste Ergebnis erzielen.

Achte unbedingt darauf, daß am Receiver der SCART-Ausgang auf RGB und NICHT auf FBAS steht.

Am Panasonic solltest Du auch einen SCART-Eingang wählen, der RGB unterstützt (soweit ich weiß, ist das bei allen SCART-Anschlüssen des Pana der Fall).

Und kaufe bitte ein ordentlich geschirmtes und voll beschaltetes SCART-Kabel und keinen Baumarktmist für 5-6 Euro.

philoverd schrieb:

nun meine frage: mit welchen Komponenten (auch kabeln) bekomme ich vorraussichtlich das beste TV Bild?

zuerst.....ich habe den UM Receiver wieder zurückgeschickt weil mich das Bild im Vergleich mit dem analogen Kabel nicht überzeugt hat.

Vieleicht hilft ein gutes Scartkabel.
" clicktronic " soll ganz gut sein.

und welchen receiver haste dafür genommen? ist das bild jetzt besser? ein paar mehr informationen wären hilfreich, aber danke schonmal für die tips! ich werde es so machen wie ihr gesagt habt!

Warum nicht gleich einen HD-Receiver mit HDMI-Eingang

Muppi schrieb:

Warum nicht gleich einen HD-Receiver mit HDMI-Eingang ;)

Das wäre die mit Abstand beste Lösung, aber auch die teuerste.

ne so teuer solls nicht sein

also macht ein neuer receiver wirklich einen entscheidenen unterschied bei kabel digital? sollte ich lieber den dvbt receiver im pana px80 benutzen?

..ich habe zur Zeit keinen Receiver.
Kabel analog reicht vorerst. Das Bild ist gut genug.

Kaufen werde ich wenn hdmi Lösungen etwas günstiger werden oder HD gesendet wird.

Pac-Man31 schrieb:

..ich habe zur Zeit keinen Receiver. Kabel analog reicht vorerst. Das Bild ist gut genug. Kaufen werde ich wenn hdmi Lösungen etwas günstiger werden oder HD gesendet wird.

Ich würde mir an Deiner Stelle einen Humax PR-Fox C über Ebay holen. Die gibt es bereits ab 30 Euro.

Der Bildunterschied zwischen analog und digital ist so enorm, daß ich die 30 Euro sofort ausgeben würde.

Hallo,

Mein erster Beitrag im Forum.
Habe seit 8 Tagen nun auch endlich den PX80 in 42 Zoll und seit dem erst ca. 7 Stunden in Betrieb gehabt.
Leider habe ich mir wohl mehr erhofft, denn so genial finde ich das (Fernseh-)Bild nicht. Habe hauptsächlich Kabel analog und die restlichen Spiele der EM waren (auch) vom Bild her schlecht, einfach schlecht. Am besten noch auf ARD, aber ORF war total grausig, konnte man nicht kucken.
Finalspiel dann wegen KabelBW Ausfall via DVB-T geschaut: Das Bild war wesentlich überzeugender, allerdings war es das zweite scheizer Fernsehen, was wir geschaut haben und ich weiss ja nun nicht, was die da versendet haben bandbreitentechnisch.
Digi-Receiver ist bestellt und ich hoffe inständig, dass das Bild im Ganzen dann überzeugender ist.
Es scheint einfach kein neuzeitliches Gerät so gut mit dem alten besch.... PAL-Signal zurecht zu kommen, wie die Röhre. Schade, auch Panasonic kocht also nur mit Wasser...

Sehr überzeugend dagegen das Bild beim DVD schauen - aber das steht ja eigentlich ohnehin ausser Frage.

@Nudgiator

ich habe ja kabel digital, ich wollte nur wissen ob es sich lohne einen neuen receiver zu kaufen :-)

woran merke ich denn, dass meiner schlecht ist?

DerFrische schrieb:

Hallo, Mein erster Beitrag im Forum. Habe seit 8 Tagen nun auch endlich den PX80 in 42 Zoll und seit dem erst ca. 7 Stunden in Betrieb gehabt. Leider habe ich mir wohl mehr erhofft, denn so genial finde ich das (Fernseh-)Bild nicht. Habe hauptsächlich Kabel analog und die restlichen Spiele der EM waren (auch) vom Bild her schlecht, einfach schlecht. Am besten noch auf ARD, aber ORF war total grausig, konnte man nicht kucken. Finalspiel dann wegen KabelBW Ausfall via DVB-T geschaut: Das Bild war wesentlich überzeugender, allerdings war es das zweite scheizer Fernsehen, was wir geschaut haben und ich weiss ja nun nicht, was die da versendet haben bandbreitentechnisch. Digi-Receiver ist bestellt und ich hoffe inständig, dass das Bild im Ganzen dann überzeugender ist. Es scheint einfach kein neuzeitliches Gerät so gut mit dem alten besch.... PAL-Signal zurecht zu kommen, wie die Röhre. Schade, auch Panasonic kocht also nur mit Wasser... Sehr überzeugend dagegen das Bild beim DVD schauen - aber das steht ja eigentlich ohnehin ausser Frage.

Hallo,

bei analogem Kabelsignal kommt es auch viel auf die Verkabelung in Deinem Haus/Straße an. Vielfach ist das Kabelnetz veraltert - so wie bei uns.
Bei meinem PX80 ist das analoge Bild auch unerträglich, kann man sich nicht ansehen. Ich schaue über DVB-T, hier habe ich ein deutlich besseres Bild und nichts auszusetzen.

Wenn Du auf DVB-C aufrüstet, wirst Du eine deutliche Verbesserung zu Deinem analogen Signal haben.

Viel Spaß mit Deinem PX
Gruß
Susanne

DerFrische schrieb:

Hallo, Mein erster Beitrag im Forum. Habe seit 8 Tagen nun auch endlich den PX80 in 42 Zoll und seit dem erst ca. 7 Stunden in Betrieb gehabt. Leider habe ich mir wohl mehr erhofft, denn so genial finde ich das (Fernseh-)Bild nicht. Habe hauptsächlich Kabel analog und die restlichen Spiele der EM waren (auch) vom Bild her schlecht, einfach schlecht. Am besten noch auf ARD, aber ORF war total grausig, konnte man nicht kucken. Finalspiel dann wegen KabelBW Ausfall via DVB-T geschaut: Das Bild war wesentlich überzeugender, allerdings war es das zweite scheizer Fernsehen, was wir geschaut haben und ich weiss ja nun nicht, was die da versendet haben bandbreitentechnisch. Digi-Receiver ist bestellt und ich hoffe inständig, dass das Bild im Ganzen dann überzeugender ist. Es scheint einfach kein neuzeitliches Gerät so gut mit dem alten besch.... PAL-Signal zurecht zu kommen, wie die Röhre. Schade, auch Panasonic kocht also nur mit Wasser... Sehr überzeugend dagegen das Bild beim DVD schauen - aber das steht ja eigentlich ohnehin ausser Frage.

Och, der PX80E kommt ausgezeichnet mit PAL klar ! Zur Info: auch DVB-C bzw. DVB-S ist nur PAL - allerdings digital !

Das DVB-T besser aussieht als Analogfernsehen ist nicht verwunderlich. Nahezu alles sieht besser aus als Analogfernsehen - zumindest auf LCDs/Plasmas.

Aber ich kann Dich beruhigen: Analogfernsehen auf einem LCD schaut noch viel schlimmer aus, als auf einem Plasma.

Nix für ungut, aber wenn Du Dich vorher etwas besser informiert und auch mal das ein oder andere Gerät Live betrachtet hättest, wärst Du keinesfalls enttäuscht vom analogen PAL-Bild. Für reines analoges PAL führt kein Weg an der Röhre vorbei. Für alle anderen Signalarten sind Plasmas / LCDs der Röhre ebenbürtig, bei HD/BluRay/HD-DVD haushoch überlegen.

Und nun genieße Deinen PX80E und halte für Dich im Hinterkopf fest, daß Du eines der besten Geräte erwischt hast, daß man für das Geld kaufen kann.

P.S. Die EM in SD auf ARD/ZDF sah übrigens perfekt auf dem PX80E aus. Kein Wunder, bei einer Datenrate von etwa 6 MBit (eine sehr gute DVD kommt im Schnitt auf etwa 7-8 MBit).

Bei mir ist die Verkabelung auch eher suboptimal und analog recht schlecht... ARD/ZDF und co. gehen noch, aber als ich z.B. ein EM-Spiel am nächsten Tag auf Eurosport angeschaut habe, war es nicht zu ertragen.

ABER mit DVB-C ist das Bild deutlich besser, je nach Material sogar sehr gut.

Im Übrigen ist es nicht ganz richtig, daß die neuen Geräte nicht gut mit PAL umgehen können... denn ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden und sieht gut aus. Auch DVB ist größtenteils PAL und sieht zum Teil gut aus.


Zu meinem Surren: Ich habe heute bei Amazon die Abholung beantragt. Ich wollte eigentlich entweder gegen das gleiche Gerät umtauschen oder einen anderen Fernseher bestellen. Aber im ersten Fall würde laut Hotline die Widerrufsfrist nicht neu anfangen und im zweiten Fall wäre keine direkte Verrechnung möglich. Jetzt schicke ich den Fernseher eben einfach nur zurück, überlege noch ne Weile weiter, welches andere Gerät ich mir hole.

EDIT: Da war ich wohl etwas zu langsam.

DerFrische schrieb:

Es scheint einfach kein neuzeitliches Gerät so gut mit dem alten besch.... PAL-Signal zurecht zu kommen, wie die Röhre. Schade, auch Panasonic kocht also nur mit Wasser... Sehr überzeugend dagegen das Bild beim DVD schauen - aber das steht ja eigentlich ohnehin ausser Frage.

Zum Einen ist DVD auch nur PAL, zum andern darfst du die Röhre nicht als neuzeitliches Gerät bezeichnen, sie ist definitiv obsolete. PAL wurde als Standard definiert, die Röhre wurde entwickelt, den Standard darzustellen. Nun wurde ein neuer Standard entwickelt, dann kamen die Geräte, die diesen Standard darstellen können. Daß die Sendeanstalten weiterhin auf dem alten Standard hocken bleiben, ist unser aller Problem, dafür kann aber der Pana nichts. Im Gegenteil, er macht im Vergleich zu vielen anderen Herstellern noch das Beste daraus.

Aha, war mir nicht klar, dass DVD-Daten auch ein PAL Bild erzeugen, ist aber eigentlich logisch, bei näherem durchdenken.
Wohne im netzmodernisierten Gebiet und finde nicht, dass EM-Spiele auf analog (auch ARD/ZDF) besser aussahen, als auf meiner uralten Röhre. Wir haben deshalb sogar Spiele beim Nachbarn auf seinem grottenschlechten Samsung-LCD geschaut, weil es dort erträglicher ausgesehen hat.
Natürlich habe ich mich vor dem Kauf informiert und umgesehen (ungefähr ein Jahr lang!!!) und weiss deshalb, dass für mein Sehempfinden ohnehin nur ein Plasma in Frage kam und dass nichts an einem Panasonic Panel vorbeiführte (Warum ich für ein evtl. besseres Bild - Pioneer - dass ich auch nur evtl. als solches erkenne den fast dreifachen Preis zahlen sollte, hat mir einfach nicht eingeleuchtet)
Nee, nee, Fernseher ist schon toll, nur meine Hoffnungen waren etwas zu hoch geschraubt (bzgl. analogem Kabel schauen).

DerFrische schrieb:

Wir haben deshalb sogar Spiele beim Nachbarn auf seinem grottenschlechten Samsung-LCD geschaut, weil es dort erträglicher ausgesehen hat.

Hat Dein Nachbar auch Kabel analog? Dann kann ich das kaum glauben. Außer es ist ein 32 Zoll und man hat einen Sitzabstand von 4 Metern!

Truegod schrieb:

Bei mir ist die Verkabelung auch eher suboptimal und analog recht schlecht... ARD/ZDF und co. gehen noch, aber als ich z.B. ein EM-Spiel am nächsten Tag auf Eurosport angeschaut habe, war es nicht zu ertragen. ABER mit DVB-C ist das Bild deutlich besser, je nach Material sogar sehr gut. Im Übrigen ist es nicht ganz richtig, daß die neuen Geräte nicht gut mit PAL umgehen können... denn ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden und sieht gut aus. Auch DVB ist größtenteils PAL und sieht zum Teil gut aus. Zu meinem Surren: Ich habe heute bei Amazon die Abholung beantragt. Ich wollte eigentlich entweder gegen das gleiche Gerät umtauschen oder einen anderen Fernseher bestellen. Aber im ersten Fall würde laut Hotline die Widerrufsfrist nicht neu anfangen und im zweiten Fall wäre keine direkte Verrechnung möglich. Jetzt schicke ich den Fernseher eben einfach nur zurück, überlege noch ne Weile weiter, welches andere Gerät ich mir hole. EDIT: Da war ich wohl etwas zu langsam. ;)

PAL ist fix definiert. Worin sich die einzelnen Sender unterscheiden ist einzig und allein die Bitrate, mit der PAL übertragen wird.

ARD/ZDF senden mit bis zu 6-7 MBit/s, Premiere 1-4 mit etwa 3-4 MBit. Grottenschlecht sieht es bei kleinen Spartensendern aus. Eurosport kommt selten auf 2 MBit. Daher auch die gravierenden Unterschiede.

ARD/ZDF kommen fast an sehr gute DVDs ran.

Hallo,

ich beobachte schon sehr lange die Preisentwicklung des PX80,
aktuell kostet er bei Redconn 769,- €.
Ich hätte nei gedacht, dass der soweit fällt.
Ich werde mir wahrscheinlich Anfang August einen gönnen können.

Aber was mich interessiert: Wie weit schätzt ihr geht der Preissturz noch weiter?

Irgendwann ist doch mall ein Level erreicht, wo es nicht mehr weiter runter geht, oder?

Zu dem jetzigen Preis würde ich das Ding auf jedenfall kaufen.
Aber erst wird umgezogen!

Gruß
Ralf

@foerster

ich bin auch total erstaunt.
habe vor drei woche noch ca. 50.- mehr gezahlt.

hätte niemals gedacht, dass der preis so weiter sinkt.

der boden ist aber bestimmt so langsam erreicht.
denke bei 750.- ist schluss.

LG,
Boyke

Nudgiator schrieb:

PAL ist fix definiert. Worin sich die einzelnen Sender unterscheiden ist einzig und allein die Bitrate, mit der PAL übertragen wird. ARD/ZDF senden mit bis zu 6-7 MBit/s, Premiere 1-4 mit etwa 3-4 MBit. Grottenschlecht sieht es bei kleinen Spartensendern aus. Eurosport kommt selten auf 2 MBit. Daher auch die gravierenden Unterschiede. ARD/ZDF kommen fast an sehr gute DVDs ran.

Schön, daß du das nocheinmal zusammenfaßt, aber warum ausgerechnet als Antwort auf meinen Beitrag?

hmm...hab den tv gerade angeschlossen!

super ding, sieht gut aus! leider stimmt aber was mit meinem kabel digital nicht.

mein problem:

wenn ich kabel digital anschlate (der receiver ist per scart mit dem tv verbunden) dann kommt immer so ein strich und zieht sich durchs ganze bild, mit nem anderen scart kabel wirds auch nicht besser. sobald ich aber kabel analog anschließe sieht alles normal aus, kann also schonmal nicht am neuen fernseher liegen *puh*.

was kann ich machen damit ich eine bessere bildqualität erreiche? ich glaub der receiver ist mist den ich on unity media hab. kennt ihr einen anderen guten? und was ist mit dvb-c, ein receiver dafür ist doch schon im px80 drin oder? leider empfange ich aber keine programe..


wisst ihr da weiter bei meinen problem?

Truegod schrieb:

Schön, daß du das nocheinmal zusammenfaßt, aber warum ausgerechnet als Antwort auf meinen Beitrag? :?

Deshalb:

Truegod schrieb:

Im Übrigen ist es nicht ganz richtig, daß die neuen Geräte nicht gut mit PAL umgehen können... denn ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden und sieht gut aus. Auch DVB ist größtenteils PAL und sieht zum Teil gut aus.

philoverd schrieb:

hmm...hab den tv gerade angeschlossen! super ding, sieht gut aus! leider stimmt aber was mit meinem kabel digital nicht. mein problem: wenn ich kabel digital anschlate (der receiver ist per scart mit dem tv verbunden) dann kommt immer so ein strich und zieht sich durchs ganze bild, mit nem anderen scart kabel wirds auch nicht besser. sobald ich aber kabel analog anschließe sieht alles normal aus, kann also schonmal nicht am neuen fernseher liegen *puh*. was kann ich machen damit ich eine bessere bildqualität erreiche? ich glaub der receiver ist mist den ich on unity media hab. kennt ihr einen anderen guten? und was ist mit dvb-c, ein receiver dafür ist doch schon im px80 drin oder? leider empfange ich aber keine programe.. wisst ihr da weiter bei meinen problem?

Der PX80E besitzt keinen integrierten DVB-C/DVB-S Receiver. Man kann aber Kabel analog direkt anschließen.

DVB-T ist mit Antenne auch problemlos möglich.

Ein guter und günstiger DVB-C-Receiver ist der Humay PR-Fox C. Der hat aber "nur" Scart-Ausgang, kein HDMI.

Am wenigsten Probleme gibt es mit DVB-C-Receivern, die einen HDMI-Ausgang besitzen und idealerweise auch noch HD-fähig sind (z.B. Humax 1000C)

Ein gutes Scartkabel bewirkt auch große Wunder !

also ich glaub irgendwie es liegt echt am receiver, werde mir die von dir genannten mal anschauen...

was meinste eigentlich mit dvb-c antenne? wo schließe ich die denn dann an?

Wie sieht es eigentlich mit der Redcoon 5 Jahres Garantie aus muß man da den Fernseher einschicken oder bekommt man da auch einen Vorort Service wenn was dran ist?

philoverd schrieb:

also ich glaub irgendwie es liegt echt am receiver, werde mir die von dir genannten mal anschauen... was meinste eigentlich mit dvb-c antenne? wo schließe ich die denn dann an?

DVB-T-Antenne, nicht DVB-C!!!
Die wird da angeschlossen, wo auch das analoge Kabel angeschlossen wird! Also entweder oder!!
Steht übrigens auch ALLES in der Bedienungsanleitung!!

Nudgiator schrieb:

Deshalb: Truegod schrieb: Im Übrigen ist es nicht ganz richtig, daß die neuen Geräte nicht gut mit PAL umgehen können... denn ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden und sieht gut aus. Auch DVB ist größtenteils PAL und sieht zum Teil gut aus.

Was ich geschrieben habe, ist aber richtig.

- "ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden"
Wenn du einen DVD-Player mit Upscaler hast, ist DVD nicht mehr PAL.

- "Auch DVB ist größtenteils PAL"
DVB-S2 z.B. ist nicht PAL

Insofern sehe ich keinen Verbesserungsbedarf bei meinem Beitrag. Bei deinem übrigens auch nicht, denn du hast selbstverständlich auch Recht, mit der Bitrate usw.

was bringt mit denn mehr?

eine dvb-t antenne kaufen oder nen guten digital receiver?

empfange ich denn auch alle programme über dvb-t?

ich hab mal gelesen in hessen gibt nur ard und zdf oder so..das wär ein bischen wenig :-D

philoverd schrieb:

empfange ich denn auch alle programme über dvb-t? ich hab mal gelesen in hessen gibt nur ard und zdf oder so..das wär ein bischen wenig :-D

in hessen sieht´s wahrlich dürftig aus.......

DVB-T in Hessen

gut dann wär die sache mit dem dvb-t schonmal geklärt und ich erspare mir einen blick in die bedienungsanleitung

Hol Dir einen gescheiten DVB-C-Receiver, Du wirst es nicht bereuen. DVB-T kann zwar brauchbar sein, aber es reißt einen nicht vom Hocker. Außerdem gibts kein DSF, für einen Clubfan ein absolutes K.O.-Kriterium!

mir wurde der hier ja empfohlen:

Humay PR-Fox C

werd mir den holen wenn ihr nichts anderes wisst :-)

meint ihr ich habe wirklich eine große verbesserung? das analogbild auf dem px80 find ich auch schon recht gut.

Truegod schrieb:

Truegod schrieb: Im Übrigen ist es nicht ganz richtig, daß die neuen Geräte nicht gut mit PAL umgehen können... denn ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden und sieht gut aus. Auch DVB ist größtenteils PAL und sieht zum Teil gut aus. Was ich geschrieben habe, ist aber richtig. - "ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden" Wenn du einen DVD-Player mit Upscaler hast, ist DVD nicht mehr PAL. - "Auch DVB ist größtenteils PAL" DVB-S2 z.B. ist nicht PAL Insofern sehe ich keinen Verbesserungsbedarf bei meinem Beitrag. Bei deinem übrigens auch nicht, denn du hast selbstverständlich auch Recht, mit der Bitrate usw.

Meine "Ergänzung" zu Deinem Beitrag sollte auch nur als Zusatz gedacht sein. Dein "Ursprungspost" erweckt nur leider den Eindruck, daß allgemein PAL auf dem PX80E schlecht aussieht. Daher unterscheide ich gerne zwischen PAL-analog und PAL-digital (oder DVB-C, DVB-S, DVB-T).

Zu Deinen neuen Aussagen:

Truegod schrieb:

- "ne DVD kann auch als PAL-Bild dargestellt werden" Wenn du einen DVD-Player mit Upscaler hast, ist DVD nicht mehr PAL.

und

Truegod schrieb:

- "Auch DVB ist größtenteils PAL" DVB-S2 z.B. ist nicht PAL

Im Prinzip hast Du recht. Allerdings ist das Quellformat einer DVD stets PAL. Daran ändert auch ein Upscaler nichts. Als was man das hochskalierte Zielmaterial bezeichnen soll, ist ne gute Frage. Mit echter HD-Qualität hat es jedenfalls nicht viel zu tun. Es braucht auch einen sehr guten Scaler, damit das Bild besser aussieht, als mit dem Scaler eines TV.
Ich hab hier einen Toshiba XE-1. Aber selbst mit diesem hochwertigen Scaler sieht das Bild nicht annähernd so gut aus, wie bei einer echten HD-DVD / BluRay.

DVB-S2: dieser Standard umfaßt sowohl SD als auch HD. Daher kann man mit DVB-S2 u.a. auch PAL ausgeben.

philoverd schrieb:

mir wurde der hier ja empfohlen: Humay PR-Fox C werd mir den holen wenn ihr nichts anderes wisst :-) meint ihr ich habe wirklich eine große verbesserung? das analogbild auf dem px80 find ich auch schon recht gut.

Ja ! Die Verbesserung gegenüber Analogfernsehen kann man recht deutlich sehen !

Meint ihr das der Humay PR-Fox C nochmal eine Verbesserung zum alten Thomson von Kabel-Deutschland damals spendiert bringt?

Moins...

Liebe Leute, ich bin völlig hin und weg vond dem Plasma

ABER: ...jetzt kommt's, wir haben uns letztens einen Film auf DVD angeschaut über Scart-Kabel (ein gutes, von Oelbach) angeschlossen und in einer Szene wurde ein Dialog geführt, und ich bemerkte das, dass Gesicht in sich wackelt...ähm ist das verständlich? Man sieht das Gesicht und bemerkt das, obwohl, der Typ sich nicht bewegt, dass es irgendwie schwimmt..

Und noch eine andere Frage, wie säubert ihr den Standfuß und den Bildschirm, wegen Kratzer und so?

LG

karuso schrieb:

Meint ihr das der Humay PR-Fox C nochmal eine Verbesserung zum alten Thomson von Kabel-Deutschland damals spendiert bringt?

Den Humax habe ich nun schon seit über zwei Jahren und bereits am PV60 betrieben. Er hat in 2006 in der Video das beste Bild der DVB-C-Receiver attestiert bekommen. Ich habe auch ausschließlich sehr gute Erfahrungen mit dem Gerät gemacht, was die Bildqualität angeht.

Den Thomson kenne ich nicht. Ein Bekannter hat allerdings auch so ein Standard-Gerät von einem Kabelanbieter und diesen Receiver schlägt der Humax in Sachen Bild um Längen .

ABER: ...jetzt kommt's, wir haben uns letztens einen Film auf DVD angeschaut über Scart-Kabel (ein gutes, von Oelbach) angeschlossen und in einer Szene wurde ein Dialog geführt, und ich bemerkte das, dass Gesicht in sich wackelt...ähm ist das verständlich? Man sieht das Gesicht und bemerkt das, obwohl, der Typ sich nicht bewegt, dass es irgendwie schwimmt..

jo das gleiche ist mir auch schon aufgefallen...haste das bei hdmi auch?

ich denke mal sowas kann auch vom dvdplayer kommen...wenn der nicht gut ist...

Jupp, DVD.

Das kenne ich auch schon auf Röhrenfernsehern, ist ein Komprinierungsproblem, kommt also von der Scheibe, bzw. vom Player. Das ist so auf der DVD schon drauf.

ich denke auch mal, man sieht das eben so deutlich weil das bild so groß ist :-D

da das flimmern beim TV nicht ist, kanns ja nur der dvdplayer sein ;-/

schade..hab jetzt den philips 5680...und da flimmert es...naja muss erstmal testen obs nicht an der dvd liegt.

Jep, werde ich auch mal testen. Schließ einfach noch mal meine Röhre an.

Ist ein DVD Recorder von Sony RDR-HX750.

Bis später...

Da dieser Thread hier doch sehr stark frequentiert wird...

Kann mir jemand bei meinem Problemchen helfen?
Laptop via VGA an PX80 / Film über Videoload / Einstellungen

philoverd schrieb:

ABER: ...jetzt kommt's, wir haben uns letztens einen Film auf DVD angeschaut über Scart-Kabel (ein gutes, von Oelbach) angeschlossen und in einer Szene wurde ein Dialog geführt, und ich bemerkte das, dass Gesicht in sich wackelt...ähm ist das verständlich? Man sieht das Gesicht und bemerkt das, obwohl, der Typ sich nicht bewegt, dass es irgendwie schwimmt.. jo das gleiche ist mir auch schon aufgefallen...haste das bei hdmi auch? ich denke mal sowas kann auch vom dvdplayer kommen...wenn der nicht gut ist...

Schaltet mal eure Bildverbesserer im TV-Menü aus (vor allem Rausch- und Blockartefakt-Filter). Dann klappts auch mit den Gesichtern.

welche bildverbesserer meinste? heißen die auch so in den menüs? finde davon nichts...