Der ultimative PX80-Thread

Shaft13 schrieb:

Das 50er Modell des Panasonic TH-42PX80E ist doch der TH-50PX80E ,oder?? Wenn ja, warum finde ich den nicht bei Geizhals.at?

Weil es den in Europa nicht geben wird

rwe07 schrieb:

hallo zusammen! ich wollte mir demnächst eigentlich den px80 holen, allerdings hat mich ein bekannter darauf aufmerksam gemacht, dass ein plasma gerät für mich nihct das richtige wär, da sehr viel licht (aus 2 richtungen)ins wohnzimmer scheint. ist das richtig so, dass ein LCD´s damit besser klar kommen? bitte um antwort und danke schon mal im vorraus ;)

Es ist richtig, daß ein LCD mit sehr hellen Räumen bzw. bei direkter Sonneneinstrahlung besser klarkommt.

Hast du derzeit eine Röhre?

Das Bild ist ungefähr damit vergleichbar von der Sonnenempfindlichkeit.

suiroton schrieb:

Shaft13 schrieb: Das 50er Modell des Panasonic TH-42PX80E ist doch der TH-50PX80E ,oder?? Wenn ja, warum finde ich den nicht bei Geizhals.at? Weil es den in Europa nicht geben wird :.

Ähm, welcher Schwachkopf von Panasonic hat sich denn das ausgedacht??

Wollen die keine neuen 50 Zöller verkaufen??
Oder soll man zur alten Ware greifen?

Ich schätze mal das sie eher die PZ-Serie verkaufen möchten

Shaft13 schrieb:

suiroton schrieb: Shaft13 schrieb: Das 50er Modell des Panasonic TH-42PX80E ist doch der TH-50PX80E ,oder?? Wenn ja, warum finde ich den nicht bei Geizhals.at? Weil es den in Europa nicht geben wird :. Ähm, welcher Schwachkopf von Panasonic hat sich denn das ausgedacht?? Wollen die keine neuen 50 Zöller verkaufen?? Oder soll man zur alten Ware greifen?

Es gibt ein 50 PX8 , ne abgespeckte Version , von den technischen Angaben her , hört es sich nach einem G10 Panel an , musst Dich mal schlau machen .
Hab mir jetzt den 42 PX 80 bestellt für 888 bei epcon abholung
ich hoffe noch vorm We.

gruss
Gaspecky

gaspecky schrieb:

Shaft13 schrieb: suiroton schrieb: Shaft13 schrieb: Das 50er Modell des Panasonic TH-42PX80E ist doch der TH-50PX80E ,oder?? Wenn ja, warum finde ich den nicht bei Geizhals.at? Weil es den in Europa nicht geben wird :. Ähm, welcher Schwachkopf von Panasonic hat sich denn das ausgedacht?? Wollen die keine neuen 50 Zöller verkaufen?? Oder soll man zur alten Ware greifen? Es gibt ein 50 PX8 , ne abgespeckte Version , von den technischen Angaben her , hört es sich nach einem G10 Panel an , musst Dich mal schlau machen . Hab mir jetzt den 42 PX 80 bestellt für 888 bei epcon abholung ich hoffe noch vorm We. gruss Gaspecky

Ich find den 50PX8 gar nicht so schlecht.
Der PX8 ist zwar etwas abgespeckt (V-Real 2, weniger Graustufen, weniger Anschlüsse), aber laut Pana handelt es sich um ein aktuelles G11-Panel.
Zitat:"Bleifreies G11 HD Toughpanel mit 1.366x768 Pixel."

Ich habe momentan einen 50" Sammy Plasma zu Hause. Er ist aus der 4er Serie. Denn möcht ich wieder zurück geben. Ich bin mit dem TV Bild zwar absolut zufrieden, nur würde mich doch der TH-50PZ80E reitzen. Der Sammy hat zudem kein Full HD und manchmal denkt man es sind Nachziehefekte zu sehen, was mich beim schaunen von Formel 1 dann ziehmlich stören würde und ich hätte immer im Hinterkopf das der Pana das sicher nicht hätte bei einer Reaktionsgeschwindigkeit von 0,001ms
Frage: stimmt es das ein normals PAL Bild auf einem FULL HD schlechter angezeigt wird? Hab ich hier in einm Thread zumindes gelesen.... Zudem was mich noch richtig abschreckt ist das der Plasma mit 450 Watt im Durchschnitt angegebern wird.

Buzztea schrieb:

In Kürze werd ich mir wohl auch den PX80 zulegen... Leider haben die bei uns im MM (Augsburg) Lieferschwierigkeiten - das Teil ist komplett ausverkauft ! (der 37er). Nun meine Frage: Man kann doch über eine SD Karte Fotos auf dem Gerät anschauen. Im MM hatte ich also meine SD Karte mit einigen Bildern mit zum Testen. Wow - das sah echt super aus. Das einzige was mich störte war, das man bei der Fotodarstellung keinen Zoom (für Vollbild) machen konnte. Stimmt das, oder hat der Verkäufer Quatsch erzählt ? Meine Kaufentscheidung steht, unabhängig davon, trotzdem fest... Gruß, Buzztea

Kann denn niemand meine frage beantworten ?

Buzztea schrieb:

Kann denn niemand meine frage beantworten ? :(

Damit scheint wohl noch keiner Erfahrungen gemacht zu haben

dee_99 schrieb:

Frage: stimmt es das ein normals PAL Bild auf einem FULL HD schlechter angezeigt wird? Hab ich hier in einm Thread zumindes gelesen.... Zudem was mich noch richtig abschreckt ist das der Plasma mit 450 Watt im Durchschnitt angegebern wird.

Die Zeiten sind vorbei, in denen Full-HD`s das grundsätzlich schlechtere Pal-Bild gemacht haben. Der Durchschnittswert wird so bei ca. 300 Watt liegen, nachdem was ich bis jetzt gelesen habe

Hallo Buzztea,

also ich habe an meinem 42PX80 gerade mal getestet...
und habe keine Möglichkeit zum zoomen oder für eine
Formatänderung bei der Fotoanzeige von SD-Karte gefunden
(bin alle Tasten der Fernbedienung durchgegangen - ohne Erfolg).
Die Fotos werden bei der Anzeige immer automatisch
so angezeigt, dass das Bild oben und unten an den Rahmen anstößt
(ohne Verzerrung, halt dann mit schwarzen Balken links und rechts).
Die einzige Möglichkeit, die Foto-Anzeige zu verändern,
ist das drehen, um sich bei Bedarf nicht den Hals verrenken
zu müssen beim anschauen.

Aber: Bisher hat es mich (und allen, die sich hier Bilder angeschaut haben) nicht gestört,
da bei dem 42"er das Bild trotz der schwarzen Balken eine recht angenehme Größe hat.

So habe es ebenfalls mit einer SD- und MMC-Card getestet.Zoom ist nicht möglich,alles andere wie über mir beschrieben.

Sensus

gaspecky schrieb:

Es gibt ein 50 PX8 , ne abgespeckte Version , von den technischen Angaben her , hört es sich nach einem G10 Panel an , musst Dich mal schlau machen . Hab mir jetzt den 42 PX 80 bestellt für 888 bei epcon abholung ich hoffe noch vorm We. gruss Gaspecky

Naja, für eine abgespeckte Version will ich nicht 300 Euro mehr ausgeben wie für den zB Samsung 50 Q91.

Und 42 Zoll ist mir zu mickrig. Dann hätte ich gerade mal paar 15-20 cm mehr Bildfläche an der Rechten Seite aber fast null mehr Höhe.

guten abend zusammen,
heute ist mein px80 angekommen und ich hab ihn jetzt ausgepackt ... jetzt gleich die erste blöde frage: in der anleitung steht etwas von 4 schrauben mit denen 2 "stangen" a, sockel befestigt werden sollen. beim standardzubehör sind sie nicht mit aufgeführt. dabei liegen sie auch nicht. was tun?
mfg "der neue"

ups schon gefunden ... ist aber wirklich gut versteckt ;)) ... mal sehen obs klappt

Glückwunsch zum neuen Gerät!

Gruß

Habe seit Samstag den 42 PX 80 und bin sehr zufrieden. Zwischenzeitlich hatte ich mit einem 50 Zoller geliebäugelt, nun bin ich aber froh "nur" den 42er genommen zu haben. Ich habe das voll unterschätzt wie klein die in den Märkten wirken. Im Wohnzimmer hätte mich der 50er erschlagen, selbst der 42er wirkt bei 3,50 m Abstand gewaltig. Gewaltig, aber gut!! Zusammenbau und Sendersuche hat etwa 2 Minuten gedauert und sofort ein Topbild über Sat! Habe hier vor Ort 1050 Euro gezahlt und kann mit dem Preis leben. Konnte ihn halt sofort mitnehmen und habe jederzeit einen persönlichen Ansprechpartner, den ich als sehr kulant und hilfsbereit kenne (Telepoint).
Was mir am Bild auffällt ist, daß es wirklich stark von Sender zu Sender und Sendung zu Sendung schwankt und abends wg. keinerlei Spiegelung besser ist. Habe jetzt einen normalen Sat Receiver mit Scart Kabel.

Lohnt es sich einen HDMI Receiver zu holen?

Welches wäre ein guter Zuspieler für den PX 80?

Hatte noch den PV 71 f mit dem PX 80 verglichen und fand das Bild des PX 80 subjektiv besser. Absolute Kaufempfehlung. Der ist sein Geld wert, auch vom Design!

Hallo Fangemeinde,
Berichte über PX80_Besitzer, die nicht so zufrieden sind, liest man ja vielleicht eher ungern, aber ich wollte mein Resümee nicht vorenthalten:
Ich habe den PX80 in 37 Zoll vor 2 Wochen zu einem immer noch unschlagbaren Preis von 791 EUR gekauft.
Nun habe ich mich entschieden, heute den Kauf zu widerrufen.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist sehr gut, aber die "Leistung" reicht mir persönlich nicht aus.
Bin ich ein schwieriger Käufer?
Vielleicht...
Ich habe den Pana getestet mit 3 verschiedenen Sat-Receivern: der Dbox (schlechtestes Bild, mit scart/Cinch und yuv-Signal etwas besser), einem Grundig-Sat-Receiver und gestern mit dem "neuen" Panasonic dmr80 mittels einer hdmi-Verbindug (bestes Bild, 1080i).
Manchmal ist das Bild spitze, aber was bei mir ausschlaggebend ist:
Ich bin mit der Bewegungsgdarstellung nicht zufrieden.
Und:
Der Pana tendiert (bei schwachen Sendern besonders) zu einer leicht unscharfen Darstellung.
Das fällt mir gelegentlich auch bei ARD auf, Nachrichten mit Schriften, etc, Einblendung, wer gerade spricht etc....
Also, rein subjektiver Eindruck.
Wenn ihr andere Erfahrungen gemacht habt, gönne ich euch das.
Ich werden dem Händler anbieten, den Plasma kurzfristig privat (über ebay/oder hier über das Forum) weiter zu veräußern, dann hat er oder ich die Fahrtkosten gespart.
Grüße
free.didi

Hallo free.didi ! Lt. deinem jetzigen Bericht kann man sagen , daß z.B. auf ARD / Sportschau FUSSBALL 'schlecht' dargestellt wird > auch über digi.Sat mit HDMI ?? Ist deiner Meinung nach dieses Gerät für FUSSBALL dann eher nicht zu empfehlen !!?? Danke für deine INFO -Schönes Wochenende

hallo joachim1, da kann ich (noch) nichts zu sagen. Ich habe den dmr 80 (mit hdmi) seit gestern und noch keine Sportschau auf ARD gesehen.
Aber wichtig vielleicht für dei fußball-Interessierten:
Die EM im Sommer wird auf den sehr guten digitalen Zusatsendern gezeigt (ZDF doku etc.)...
Wenn ich noch Fußball auf ARD zu sehen bekomme, werde ich berichten...

joachim1 schrieb:

Hallo free.didi ! Lt. deinem jetzigen Bericht kann man sagen , daß z.B. auf ARD / Sportschau FUSSBALL 'schlecht' dargestellt wird > auch über digi.Sat mit HDMI ?? Ist deiner Meinung nach dieses Gerät für FUSSBALL dann eher nicht zu empfehlen !!?? Danke für deine INFO -Schönes Wochenende

Also ich schaue Fußball über normale Pal-Antenne und dort siehts sehr gut aus!


Gruß

Fußball sieht auf jeden Fall gut aus, ausser auf Premiere.
Die senden ein ganz miserables Signal. Vor allem die Totalaufnahmen sehen schlecht aus.
Bei ARD/ZDF hat man eigentlich immer ein sehr gutes Signal.
Der Fernseher zeigt halt nur das was man ihm zuspielt.
Gruß
Fesko

free.didi schrieb:

Ich bin mit der Bewegungsgdarstellung nicht zufrieden. Und: Der Pana tendiert (bei schwachen Sendern besonders) zu einer leicht unscharfen Darstellung.

also die teilweise unscharfe Darstellung ist mir anfangs auch schon aufgefallen, besonders bei Aufnahmen in der Totalen, wo mehrere Personen zu sehen sind, wie z.b. bei Talksendungen. Hier wirken die Gesichter dann teilweise unscharf.
ABER
Diese Beobachtungen konnte ich nur während der Einfahrphase machen, sprich während den ersten 100 Stunden, wo der Plasma quasi nur mit halber Leistung fuhr.
Als ich dann die Einstellungen wie KOntrast etc. ein bisschen hoch geschraubt habe, waren diese Unschärfen nicht mehr bemerkbar!
Wieso du mit der Bewegungsdarstellung unzufrieden bist kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!
Die ist (gemessen an Fußball-Übertragungen) sowohl bei ARD und Konsorten als auch bei Premiere einfach nur spitze (ein Grund warum ich zum PX80 gegeriffen habe!) und schlägt jeden LCD Längen!!
Auch was Farbdarstellung, Schwarzwert, etc. angeht bin ich vollkommen zufrieden, allerdings erst, und das muss ich dazu sagen, erst NACH den ersten 100 Stunden Einfahrphase!

FAZIT: Einfahrphase über sich ergehen lassen und sich dann über ein Gerät freuen, für dessen Leistungen man bei der (LCD-)Konkurrenz sicherlich mindestens das Doppelte bezahlen müsste!

Hallo action1904,
zur teilweisen unscharfen Darstellung:
Genau das meine ich beispielsweise: Talkshows, Totale, Personen in zwei Ebenen...
Vielleicht ändert sich das nach der Einfahrphase, aber darauf wollte ich mich nicht verlassen...
Zum Thema Bewegungsdarstellung:
Beim Fußball kein Problem, eher bei Kameraschwenk in der Landschaft, etc....
Vielleicht habe ich es nicht richtig beschrieben: Es ist beim Schwenk nicht so flüssig, wie ich mir das gewünscht habe...

Ich hatte auch das interessante Phänomen, daß sich der Pana nach einigen Betriebsstunden (wieviel, kann ich nicht sagen) im Bild deutlich besserte. Ich bin damit auch kein Einzelfall, das wurde hier schonmal in einem Fred besprochen.
Allerdings hilft dir das auch nicht weiter, sonst kriegst die Kite ja nicht mehr los...

fesko schrieb:

Fußball sieht auf jeden Fall gut aus, ausser auf Premiere. Die senden ein ganz miserables Signal. Vor allem die Totalaufnahmen sehen schlecht aus. Bei ARD/ZDF hat man eigentlich immer ein sehr gutes Signal. Der Fernseher zeigt halt nur das was man ihm zuspielt. Gruß Fesko

Das Stimmt.

Premiere Fussbal sieht,wenn es nicht gerade das Topspiel ist, teilweise beschämend aus. Auf einem Röhrenfernseher.

Was aber einzig und alleine an Premiere liegt,weil sie den anderen Spielen wohl zuwenige Bandbreite geben.

Wobei sich das in den letzten Wochen meiner Meinung nach etwas gebessert hat,aber davor waren das die Qualitativ schlechtest Fernsehbilder aller Sender.

hab seit wenigen Tagen auch einen TH-42PX80E. Welches Bildformat soll ich bei der PS3 einstellen?

720. 1080i =???

stefan1100 schrieb:

rwe07 schrieb: hallo zusammen! ich wollte mir demnächst eigentlich den px80 holen, allerdings hat mich ein bekannter darauf aufmerksam gemacht, dass ein plasma gerät für mich nihct das richtige wär, da sehr viel licht (aus 2 richtungen)ins wohnzimmer scheint. ist das richtig so, dass ein LCD´s damit besser klar kommen? bitte um antwort und danke schon mal im vorraus ;) Es ist richtig, daß ein LCD mit sehr hellen Räumen bzw. bei direkter Sonneneinstrahlung besser klarkommt. Hast du derzeit eine Röhre? Das Bild ist ungefähr damit vergleichbar von der Sonnenempfindlichkeit.

ja, hab ich.und da nervt mich die sonnenempfindlichkeit mittlerweille sehr. also würde(s)t du/ihr mir auch lieber zum LCD raten? fals ja, welchen? der sollte so in der selben preiskatigorie liegen wie der px80...

.....ich hab den PX80 seit gestern und bin schwer begeistert.
Über den dig receiver ein Hammerbild.
DVD von meinem dmr-575 sieht sehr geil aus.
Selbst das analoge Kabelsignal ist so gut, dass ich mir ernsthaft überlege von meinem 14tage Rücktrittsrecht bei unitymedia Gebrauch zu machen und den digreceiver wieder zurückschicke.

@ rwe07

wie wäre es denn als Option mit einer Gardine?

Gruß

@ Pac-Man31

und das mit den Kabeln, und den Schrauben scheint ja auch geklppt zu haben.

Na dann, viel Spass ?

Gruß

free.didi schrieb:

Es ist beim Schwenk nicht so flüssig, wie ich mir das gewünscht habe...

Das mag vlt. stimmen, auch wenn es mir noch nicht aufgefallen ist.
Die Frage ist nur ob es Dich so gravierend stört, dass du bereit bist sehr viel mehr Geld auszugeben als für den PX80 der Fall war!
Denn einen Flachmann mit 100%iger Bewegungsschärfe wirst Du, wenn überhaupt, nur jenseits der 1500€-Grenze finden.

Hoernum schrieb:

@ Pac-Man31 und das mit den Kabeln, und den Schrauben scheint ja auch geklppt zu haben. Na dann, viel Spass ? Gruß

Ich bin zwar macnhmal blöd aber so blöd auch wieder nicht.
Der Aufbau war simpel.

Ich bin extrem zufrieden mit dem Gerät. Kann nur jedem dazu raten.

So, Heute kam mein 37PX80!

Mit ner kleinen passiv-Antenne habe ich auf allen Sendern eine Signalstärke von 10 und somit ein recht ansehnliches DVB-T-Bild. Werds noch ein paar Tage im Auge behalten

Was mir sonst auffiel - dass er beim Sendersuchlauf 2 mal kurz lila-gezuckt hat - hoffe das wird nicht schlimm-besser!

Achja, 908€ inkl. 5 J. Garantieerweiterung und VK. Hier das Bild dazu:http://img387.imageshack.us/my.php?image=tagesschauhz6.jpg

Weiß zufällig jemand, welche Bildwiederholfrequenz man am PC für die Wiedergabe von 24p einstellen muss? Einige sagen 24Hz, andere 23.976, wieder andere 72 etc. Laut EDID unterstützt der PX80E 25Hz?!:

Timing characteristics VESA GTF support............ Not supported Horizontal scan range....... 15-68kHz Vertical scan range......... 23-61Hz Video bandwidth............. 150MHz Extension blocks............ 1 Timing recommendation #1.... 1280x720 at 50Hz Modeline................ "1280x720" 74,250 1280 1720 1760 1980 720 741 746 750 +hsync +vsync Timing recommendation #2.... 1280x720 at 60Hz Modeline................ "1280x720" 74,250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync Timing recommendation #3.... 1920x1080 at 50Hz Modeline................ "1920x1080" 148,500 1920 2448 2492 2640 1080 1116 1121 1125 +hsync +vsync Timing recommendation #4.... 1920x540 at 50Hz Modeline................ "1920x540" 74,250 1920 2448 2492 2640 540 574 579 562 +hsync +vsync Timing recommendation #5.... 1920x1080 at 25Hz Modeline................ "1920x1080" 74,250 1920 2448 2492 2640 1080 1148 1158 1124 interlace +hsync +vsync Timing recommendation #6.... 720x576 at 50Hz Modeline................ "720x576" 27,000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync Timing recommendation #7.... 1920x540 at 60Hz Modeline................ "1920x540" 74,250 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync Timing recommendation #8.... 1920x1080 at 30Hz Modeline................ "1920x1080" 74,250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync Timing recommendation #9.... 720x480 at 60Hz Modeline................ "720x480" 27,000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync Standard timings supported 720 x 480 at 60Hz - Panasonic 720 x 576 at 50Hz - Panasonic 1280 x 720 at 50Hz - Panasonic 1280 x 720 at 60Hz - Panasonic 1920 x 540 at 50Hz - Panasonic 1920 x 540 at 60Hz - Panasonic 1920 x 1080 at 25Hz - Panasonic 1920 x 1080 at 30Hz - Panasonic 1920 x 1080 at 50Hz - Panasonic

Leider zeigt der Fernseher wohl nicht an, wenn 24p anliegt. Weiß also jemand, was man richtigerweise einstellen muss?

rwe07 schrieb:

stefan1100 schrieb: rwe07 schrieb: hallo zusammen! ich wollte mir demnächst eigentlich den px80 holen, allerdings hat mich ein bekannter darauf aufmerksam gemacht, dass ein plasma gerät für mich nihct das richtige wär, da sehr viel licht (aus 2 richtungen)ins wohnzimmer scheint. ist das richtig so, dass ein LCD´s damit besser klar kommen? bitte um antwort und danke schon mal im vorraus ;) Es ist richtig, daß ein LCD mit sehr hellen Räumen bzw. bei direkter Sonneneinstrahlung besser klarkommt. Hast du derzeit eine Röhre? Das Bild ist ungefähr damit vergleichbar von der Sonnenempfindlichkeit. ja, hab ich.und da nervt mich die sonnenempfindlichkeit mittlerweille sehr. also würde(s)t du/ihr mir auch lieber zum LCD raten? fals ja, welchen? der sollte so in der selben preiskatigorie liegen wie der px80...

In der selben Preiskategorie wie der PX80 würde ich Dir nicht empfehlen einen LCD zu kaufen. Für einen LCD sollte man schon mindestens 1500€ investieren,

Hi,

also ich weiss dass es hier im Thread schon mal erwähnt wurde und auch auf der aktuellen Seite hier leicht angesprochen wird, aber ich hab bei meinem 42PX80 deutlich Doppelkonturen die immer dann gut sichtbar sind wenn sich helle Flächen wie z.b. Gesichter vor dunkleren Hintergründen abgebildet sind. Die Doppelkonturen fallen immer rechts vom Objekt auf. Gab es hier im Thread schon mal Lösungsansätze dafür? Oder bin ich der einzige der das Problem hat?

Das Problem hab ich sowohl bei Digi Sat (Humax)als auch bei DVD über gutes Scartkabel sowie über HDMI. Getestet wurden inzwischen 3 DVD Player (2x Pana / 1x Pio). Bei allen das Selbe.

Der TV läuft nun ca. 150 Stunden. Kann ich hier noch mit einer Verbesserung rechnen? Bin ich einfach zu empfindlich? Beim Zocken mit meiner PS2 (Scart oder YUV) hab ich das Problem nicht.

Grüße

Schönen Guten Abend.
Nachdem mich die positiven Berichte mancher Leute hier im Thread so umgehaun haben, ich den bei Saturn "Voll OK" fand und der "AvTest"-Test gradezu berauschend war, hab ich ein wenig gespart und mir den TH42PX80 letzten Freitag, leider nach Geschäftsschluss, bei Tec24-7 bestellt.

Montag Bestellbestätigung bekommen, Dienstag mal mit dem Herrn aus der Hotline geschnaggt und mal nachgefragt, wann ich denn so mit ihm rechnen kann.
"Donnerstag, Freitag" war die Antwort und Mittwoch meldete sich auch schon die Spedition: "Lieferung Donnerstag zwischen 8 und 14 Uhr".
Um 13 Uhr war er da.
Schnell das , wirklich MONSTRÖßE, Paket nach oben geschleppt, ausgepackt, kurzzeitg vor dem gleichen "WoZurHöllesinddenndieverdammtenSchrauben"-Problem gesessen wie "..," und dann nach kurzen Suchen und Finden den Plasma auf den Sockel gehievt und verschraubt.

Kurz noch die vorhandene "Vivanco Stabantenne" angeschlossen, sowie das Scartkabel von Oehlbach an den damals Schnäpchen DVD-Player "JVC XV-N315B" und die Audioausgänge noch schnell mit einem billig Kabel (Was unbedingt geändert werden muss) an meinen Receiver.

Fernseher an:
Kurzer DVB-T Sendersuchdurchlauf und schon empfing der PX ein wiedererwartens sehr gutes DVB-T Bild.
War grade bei einem Kollegen und hab mir sein 46" Sharp LCD angeschaut und war da echt vom DVB-T angetan (im Vergleich zum Analogbild) aber richtig gut fand ich es nicht.
Bei mir mit der Stabantenne ist das Bild wirklich Klasse und schon ab rund 2 Meter Abstand überzeugt das Bild total.

Den Abend vorher schon vorgesorgt und mir 3 DVD´s ausgeliehen, u.a. "Ice Age 2", weil ich was animiertes auf den Bildschirm sehen wollte.

Und das Bild ist wirklich Sagenhaft:
Total klar, Super Scharf, eine richtige Tiefe und Dreidimensionalität, wie ich sie vorher nicht auf einem TV gesehen habe und wirklich brilliante Farben.
Der Freund, der mit mir die Premiere gefeiert hat, hat sich gestern gleich die Nummer aufgeschrieben und den gleich Heute bestellt ^^.

Der Sound ist, im Vergleich zu meiner alten Daewoo Röhre, schon viel besser, allerdings lass ich das Programm eh über die Boxen laufen.
Hier wäre vllt. noch ein Toslink oder Coax Ausgang nicht schlecht gewesen um vllt. noch Dolby Digital Filme schauen zu können.

Den EPG finde ich als vorheriger Analoggucker sehr gut und hilfreich.

Die Einstellungen fürs Einfahren (Habe einfach "Kinomodus", Kontrast ca 45%,Format "Auto", Schärfe 2 gestellt) waren leicht gefunden und eingestellt.

Die Stevie Wonder Fernbedienung hat ihren Namen zu recht
Aber die Farbe ist wenigstens ganz Cool

Großartige Nachteile konnte ich bis jetzt noch nicht entdecken.
Ist halt ein RIESEN Fortschritt von ner 71cm Röhre auf nen 106er Plasma und fällt daher wohl mir als ungeschultem kaum auf.
Jemand, der sein 3000€ Gerät Zuhause stehen hat, wird sicherlich etwas zum Meckern finden, aber für den "Normalkonsument" sind 900€ ja schon nicht wenig (Ich bin Zivi )und dafür ist die dargebotene Leistung wirklich klasse.

Also von mir eine sehr objektive Kaufempfehlung an alle, die keine "SuperPremium10000€Luxus"-Ansprüche haben und einen guten TV suchen.
Große Vergleiche konnte ich auf Grund mangelnder Flachbildschirmerfahrung (mal den 22er Samsung 223BW am PC ausgenommen) nicht anstellen, aber ich bin mir trotzdem ziemlich sicher, dass der TV Spitze ist.
Den Skeptikern kann ich nur empfehlen mal vorbeizukommen .
Oder, finde ich VIEL besser , sich den mal im Fachhandel oder bei Bekannten anzuschaun.

Ich hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen und Unterhalten.
Bin wirklich sehr zufrieden mit dem Gerät, deshalb Danke an alle Threadteilnehmer.
Ich wünsche euch ein schönes Wochenende

Mit freundlichen Grüßen

JunkMastahFlash

karlderkäfer schrieb:

In der selben Preiskategorie wie der PX80 würde ich Dir nicht empfehlen einen LCD zu kaufen. Für einen LCD sollte man schon mindestens 1500€ investieren,

Dem kann ich nur zustimmen, denn für den Preis des PX80 gibt es keinen auch nur annähernd guten LCD.

Hallo Leute gucke grad Discovery HD über den Kathrein UFS 910 und kann nur sagen WOW einfach GEIL Premiere in 1080i ist einfach genial. Kann mich den Positiven Beiträgen hier im Forum über den PANA nur anschließen.

Glückwunsch an die neuen Besitzer

Muppi schrieb:

Glückwunsch an die neuen Besitzer :prost

jup von mir auch herzlichen Glückwunsch

bin noch am "Einfahren" ... aber beim rumspielen mit dem
bildformat ist mir auch aufgefallen das kaum eine einstellung das bild richtig darstellt - wenn ich das richtig verstanden habe liegt das aber wohl eher an der quelle, oder ?

nur die öffentl. rechtl. bekommen das wohl gebacken - bei den anderen ist mir fast zoom1, trotz der ringsum fehlenden bildinhalte, am liebsten.

oder bin ich doch nur einfach zu doof und hab zuviel

greetz

Ich bin mir darüber im klaren, dass ich für einen vergleichbaren LCD wesentlich mehr ausgeben muss. Mittlerweile spiele ich mit dem Gedanken, einen 32ger zu kaufen oder noch ein Jahr auf die nächste Plasma-Generation zu warten. Aber ich gebe lieber mehr Geld aus oder spare noch oder warte noch, als dass ich nach so langer Wartezeit und so viel Beschäftigung mit dem Thema mit einem (gilt nur für mich!) Kompromiss leben muss...

Quelle ist richtig!

Gruß

ecolor schrieb:

hab seit wenigen Tagen auch einen TH-42PX80E. Welches Bildformat soll ich bei der PS3 einstellen? 720. 1080i =???

hi, kreuze im Bildmenu der PS3 720p und 1080p an. Dann solltest du immer das beste Bild haben.

So, ich hatte ja schon berichtet, dass mein 37PX80 zurückgeht.
Trotzdem möchte ich hier anbieten:
Wer sich einen 37PX80 holen möchte, kann ihn bei mir testen und für 800 EUR mitnehmen.
Dann habe ich mir den Rücktransport gespart und der Preis ist immer noch der Beste bundesweit.
Die Garantie besteht noch genau 24 Monate minus 2 Wochen...
Ich wohne in 47608 Geldern.
Schönes WE!

Muppi schrieb:

karlderkäfer schrieb: In der selben Preiskategorie wie der PX80 würde ich Dir nicht empfehlen einen LCD zu kaufen. Für einen LCD sollte man schon mindestens 1500€ investieren, Dem kann ich nur zustimmen, denn für den Preis des PX80 gibt es keinen auch nur annähernd guten LCD.

ok, danke für eure ratschläge, werde sie annehmen;)

bis demnächst:)

@ free.didi

Nachdem mir meine bessere Hälfte zunächst in den Ohren gehangen hatte

.......was willst du den mit so einem großen Plasma.......

habe ich Donnerstag zum exellenten, im Wohnbereich hängenden 42er PX 80e, noch einen 37er PX 80e bestellt, für den Hobbyraum (mit geringerem Glotzabstand), weil meine Regierung gar nicht mehr zu stoppen war, ob des tollen Bildes unseres 42er im Wohnbereich.
Röhre aus dem Hobbyraum entsorgt.

Hätte ich doch glatt noch 8 Euro plus Nachnahme sparen können......

Spaß - mit sehr guter Bildqualität - machen aber trotzdem ab nächste Woche beide Geräte.

Gruß

edit: hat sich geklärt