Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 . 260 . 270 . 280 . 290 Letzte |nächste|

Der ultimative PX80-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
rura
Inventar
#12579 erstellt: 23. Feb 2009, 19:31

eLr0n schrieb:

Hab auch nen Technisat Receiver und kann dir sagen, dass das normal ist. Der synchronisiert am Anfang immer den Ton mit dem Bild deswegen zuckt das paar Sekunden. Musste mal drauf achten direkt nachm umschalten is der Ton immer unsynchron für paar Sekunden.



Exakt, ist bei meinem auch so
Tw10
Inventar
#12580 erstellt: 23. Feb 2009, 19:44
Hi!

Ich möchte mir den Px80 als 42" fürs Schlazimmer holen.
Abstand wäre ca. 2,4m.
Laut meinem Bruder, hat der Px80 einen schlechten blechernen ton, kann das jemand bestätigen?
24p kann er ja wohl ruckelfrei wiedergeben, soweit ich das gelesen habe. schade dass es noch keinen fullhd plasma in der preisklasse um 600euro gibt
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#12581 erstellt: 23. Feb 2009, 19:56

Tw10 schrieb:
Hi!

Ich möchte mir den Px80 als 42" fürs Schlazimmer holen.
Abstand wäre ca. 2,4m.
Laut meinem Bruder, hat der Px80 einen schlechten blechernen ton, kann das jemand bestätigen?
24p kann er ja wohl ruckelfrei wiedergeben, soweit ich das gelesen habe. schade dass es noch keinen fullhd plasma in der preisklasse um 600euro gibt :(


ich find einen 42" bei 2,4m abstand zu gross
den ton find ich für einen fernseher genial . . .

lg daytrader
rollo59
Stammgast
#12582 erstellt: 23. Feb 2009, 19:59

Tw10 schrieb:
Hi!

Ich möchte mir den Px80 als 42" fürs Schlazimmer holen.
Abstand wäre ca. 2,4m.
Laut meinem Bruder, hat der Px80 einen schlechten blechernen ton, kann das jemand bestätigen?
24p kann er ja wohl ruckelfrei wiedergeben, soweit ich das gelesen habe. schade dass es noch keinen fullhd plasma in der preisklasse um 600euro gibt :(

Ton ist super! Abstand wäre für mich auch ok.
rura
Inventar
#12583 erstellt: 23. Feb 2009, 20:04
Ton ist subjektiv. Für mich für Nachrichten OK
Hoernum
Inventar
#12584 erstellt: 23. Feb 2009, 20:31
Ton ist o.k.!


2,4 an 42´er je nach Quelle Grenzwertig.
Teoha
Inventar
#12585 erstellt: 23. Feb 2009, 21:04

Hoernum schrieb:
Ton ist o.k.!


2,4 an 42´er je nach Quelle Grenzwertig.
;)


100% agree
theseus2003
Ist häufiger hier
#12586 erstellt: 23. Feb 2009, 21:10
Das Bild soll in dieser Preiskategorie top sein, also kein Grund zur Trauer dass es kein Full HD ist. Full HD macht zudem automatisch kein besseres Bild, was viele Kunden annehmen. Ich habe lieber einen HDReady, der ein gutes Bild hinbekommt als FullHD was nichts kann und nur den Fernseher ziert.
Kelemvor
Stammgast
#12587 erstellt: 23. Feb 2009, 21:15
Der Ton ist solange blechern wie die Einstellung auf Sprache steht. Ich denk mal der PX80 macht da keibne Ausnahme.

Umstellen auf Musik und Halloooo, hey guter Ton.

Nicht überragend, aber Ok.
Einer09
Hat sich gelöscht
#12588 erstellt: 23. Feb 2009, 21:19
Genau - auf Musik stellen,dann ist es okay
fesko
Stammgast
#12589 erstellt: 24. Feb 2009, 10:22
Hallo,
bei meinem Digicorder S1 und dem Digitsat1 ist das nicht zu beobachten gewesen.
Die Bildqualität war wirklich super über Scart, meiner Meinung nach sogar noch besser als das SD Bild der DM800 über DVI/HDMI.
Gruß
Fesko
one2clickser
Stammgast
#12590 erstellt: 24. Feb 2009, 11:18
Hab meinen 42" auch 2,5m wegstehen! Abstand genau richtig, nur für DVD´s ist der TV schon ne Nummer zu klein!
Sagt jetzt selbst meine Frau...

Ton is völlig ok!
mx34
Stammgast
#12591 erstellt: 24. Feb 2009, 13:09
Ton je nach dem wie du ihn einstellt ist im Vergleich zu anderen Flachbild und auch meiner alten Röhre echt TOP.

Ich denke 2,5 ist ein guter Abstand, war von meinem unter 2 Meter entfernt, steht jetzt allerdings etwas weiter weg.
mx34
Stammgast
#12592 erstellt: 24. Feb 2009, 13:15
Hab grad mal nachgesehen ich finde Folgende Toneinstellungen Perfekt:

Modus - Musik
Bass - 50%
Höhe - 75%
Balance - 50%
Surround - Ein
Lautstärke Korrektur - 50%
Wandabstand der Lautsprecher - Unter 30cm


So finde ich es Perfekt...
theseus2003
Ist häufiger hier
#12593 erstellt: 24. Feb 2009, 14:26
Hallo, ich kann mich seit heute 1100h Th42Px80 Besitzer nennen. Hat alles wunderbar geklappt. Sonntag Abend bestellt heute geliefert, auch wenn der Mitarbeiter von der Spedition zwei Anläufe gebraucht hat, meine Wohnung zu finden
So nun will ich ihn langsam einfahren, habe erstmal noch paar Wochen nur analoges Signal, was jedoch schon ganz gut aussieht. Über HDMI habe ich meine PS3 angeschlossen und Bluray sieht echt hammer aus
Und obwohl alles so gut ist habe ich zwei Fragen.
1. Wenn ich im SetupMenü einstellungen vornehme, den Plasma ausschalte und neu starte, ist die Werkseinstellung wieder vorhanden? wieso??
2. Meine Xbox360 war vorher an meinem LCD über Componente angeschlossen. Habe dieses nun auch so am X80 gemacht, jedoch habe ich da kein Signal. Woran kann das liegen?
dankee für eure Hilfe!
-DNS-
Ist häufiger hier
#12594 erstellt: 24. Feb 2009, 14:51
Also ich muss sagen, der Ton is doch echt top für n TV-Gerät. Also bis jetzt auf jedenfall das Beste was ich so im Vergleich gehört habe. Langt zum TV schauen vollkommen aus, nur bei Spielen und Filmen mach ich meine Anlage noch an!

Und zu der Entfernung:
Also 42" und unter 2m wär mir echt zu krass zum TV schauen! Ist ja dann wie im Kino in den vordersten Reihen, wo man die ganze Zeit den Kopf bewegen muss, um alles zu sehen!
Also ich sitz von meinem 37" beim TV schauen ca. 3m - 3,2m weg, was bei analogem Signal für mich wirklich perfekt ist. Macht da n ausgezeichnetes Bild. Zum Zocken hock ich mich dann auf +/-1,5m Distanz, da is aber dann auch die Grenze. Also find den 37" perfekt (außerdem hab ich auch kein Platz für nen 42" )
Aber muss auch zugeben, dass die Dinger mit der Zeit echt schrumpfen, aber is ja eigentlich bei fast allem so! Kenn zumindest keinen, der sich schonmal n kleineres TV-Gerät als sein vorhandenes gekauft hat!
LCD-Dennis
Ist häufiger hier
#12595 erstellt: 24. Feb 2009, 15:14
Umso weiter man weg sitzt, desto toller wird das Bild. Soll nicht heissen, das man aus der Küche aus gucken soll. Muss jeder selbst sein Weg finden.
mx34
Stammgast
#12596 erstellt: 24. Feb 2009, 15:51
Tut mir leid aber manchmal verstehe ich den Sinn des "umso weiter um so besser nicht".

Ich kauf mir doch eigentlich n Großen TV damit ich Größe hab, daher möchte ich so nah dran sitzen wie es mir die Qualität erlaubt oder liege ich da falsch ?

So, doch nimmt für mich bei 4 Meter Abstand die Qualität des 42" TV rapide ab, den für mich ist Qualität nicht nur das Bild sondern auch der Abstand.
Ullzi
Stammgast
#12597 erstellt: 24. Feb 2009, 20:07
Auf der anderen Seite finde ich aber auch, dass hier einige Leute mit ihren Empfehlungen übertreiben. Ich habe schon desöfteren gelesen, daß es ab 3 Metern unbedingt 50 Zoll sein müssen und das finde ich dann auch übertrieben!

Vor gar nicht langer Zeit haben wir alle noch aus 3-4 Metern auf eine 68cm Diagonale geschaut. Heute müssen es bei diesem Abstand schon über 120cm sein. Komisch!

Für mich (und die meisten Leute) sollten eigentlich 4 Meter bei 42" in Ordnung sein. Wer hier von zu klein spricht, übertreibt es in meinen Augen (meine Meinung!).
Bogoli
Stammgast
#12598 erstellt: 24. Feb 2009, 20:41
Bin auch der Meinung das 42" für das "normale" Wohnzimmer genug sein sollten.
Wenn ich mir bei jedem Modellwechsel (sagen wir mal alle 2-4 Jahre) einen Größeren TV kaufe dann haben wir alle bald zu kleine Wände

Oder in ein Paar Jahren nur noch Beamer weil sonst keine Möbel mehr ins Wohnzimmer passen.
rondevu
Ist häufiger hier
#12599 erstellt: 24. Feb 2009, 20:47
54 Zoll sollten es schon mindestens sein, mitten drin statt nur dabei heisst hier die devise.
theseus2003
Ist häufiger hier
#12600 erstellt: 25. Feb 2009, 00:34

theseus2003 schrieb:

1. Wenn ich im SetupMenü einstellungen vornehme, den Plasma ausschalte und neu starte, ist die Werkseinstellung wieder vorhanden? wieso??
2. Meine Xbox360 war vorher an meinem LCD über Componente angeschlossen. Habe dieses nun auch so am X80 gemacht, jedoch habe ich da kein Signal. Woran kann das liegen?
dankee für eure Hilfe! :*



Ha, ohne mein Zutun, geht nun alles Ich bin begeistert vom Px80....
Baldur
Schaut ab und zu mal vorbei
#12601 erstellt: 25. Feb 2009, 00:48
Hallo,
habe auch 2,5m Sitzabstand am 42 PX80. Das geht voll in Ordnung.
Auch immer daran denken, dass ab nächstem Jahr HD gesendet wird.
Pro7 und Sat1 sollen ja auch wieder dazu kommen.
Gruß
Baldur
..........................................................

TV
Das herkömmliche PAL-Signal ist aus der Nähe pixelig.
Bildschirmdiagonale: 32" (81 cm) Abstand: 240 cm
Bildschirmdiagonale: 37" (94 cm) Abstand: 280 cm
Bildschirmdiagonale: 40" (102 cm) Abstand: 305cm
Bildschirmdiagonale: 42" (107 cm) Abstand: 320 cm
Bildschirmdiagonale: 46" (117 cm) Abstand: 350 cm

DVD
Dank höherer Bildauflösung dürfen Sie näher rücken.
Bildschirmdiagonale: 32" (81 cm) Abstand: 160 cm
Bildschirmdiagonale: 37" (94 cm) Abstand: 190 cm
Bildschirmdiagonale: 40" (102 cm) Abstand: 200 cm
Bildschirmdiagonale: 42" (107 cm) Abstand: 215 cm
Bildschirmdiagonale: 46" (117 cm) Abstand: 230 cm

HDQuelle
HDTV oder Bluray Discs liefern das schärfste Signal.
Bildschirmdiagonale: 32" (81 cm) Abstand: 120 cm
Bildschirmdiagonale: 37" (94 cm) Abstand: 140 cm
Bildschirmdiagonale: 40" (102 cm) Abstand: 150 cm
Bildschirmdiagonale: 42" (107 cm) Abstand: 160 cm
Bildschirmdiagonale: 46" (117 cm) Abstand: 175 cm
Quelle http://www.freundin....rnsehen-_912056.html

http://www.areadvd.d...2010-wieder-in-hdtv/
rura
Inventar
#12602 erstellt: 25. Feb 2009, 01:08

Baldur schrieb:
Hallo,
Auch immer daran denken, dass ab nächstem Jahr HD gesendet wird.
Pro7 und Sat1 sollen ja auch wieder dazu kommen.

Meinst du ein paar Sendungen von ARD und ZDF die dann beginnen und in 720p ausgestrahlt werden?
Micha_321
Hat sich gelöscht
#12603 erstellt: 25. Feb 2009, 01:12

Baldur schrieb:
Hallo,
habe auch 2,5m Sitzabstand am 42 PX80. Das geht voll in Ordnung.
Auch immer daran denken, dass ab nächstem Jahr HD gesendet wird.


Hallo!

Bei mir wird der Abstand Sofa -- Plasma 3,80-4 Meter sein. Geht eben nicht anders. Und nein, 50" oder gar größer kommt nicht in Frage (allein schon wegen meiner Budgetrestriktion )

Bei den Datenraten, die Das Erste und das ZDF momentan überwiegend raushauen, sehe zumindest ich so schnell keinen Bedarf für einen HD-Receiver.

Nur mal so nebenbei:
Habe gestern einen Aufnahme auf 3sat von Silvester angesehen (Sugababes live), die Datenrate lag im Durchschnitt bei 7MBit (schwankte zwischen 6,5 und 7,5)! Bin mal auf das Ergebnis am Pana gespannt.

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 25. Feb 2009, 01:15 bearbeitet]
Tw10
Inventar
#12604 erstellt: 25. Feb 2009, 01:26

Hoernum schrieb:
Ton ist o.k.!


2,4 an 42´er je nach Quelle Grenzwertig.
;)



danke für die ganzen antworten.

also im wohnzimmer sitze ich auch nur 2,8m von der leinwand weg (kopf-wand) und habe 2m bildbreite also ca. 2,3m diagonale. habe da kein problem bei PAL analog. zumindest stört es mich nicht wirklich, nach ein paar minuten hat man sich an das miese bild gewöhnt.

jetzt brauch ich nur noch die rückzahlung vom staat, sprich lohnsteuer, dann gibt es den tv fürs schlafzimmer.
frut
Ist häufiger hier
#12605 erstellt: 25. Feb 2009, 12:02
Hallo,

ich klink mich hier einfach mal mit meinen Fragen ein.

Wie der Rest der Welt möchte ich mir eine neue Glotze holen.
Bei meinen momentanen Ansprüchen dürfte der 42PX80 wunderbar sein. (ca 3,5m Sitzabstand, hauptsächlich SDTV, dunkles Zimmer..) Allerdings bin ich jung und werde in den nächsten Jahren sicher noch das ein oder andere Mal umziehen. Somit bin ich nicht sicher ob es vllt lieber ein FullHD werden sollte.
Andererseits bin ich wieder am Abwiegen, ob es Sinn macht fast das doppelte auszugeben. Ich denke diese "neumodischen Teile" halten nicht mehr so lange wie meine CRT-Glotze (13 Jahre und immer noch top). Soll heißen, dass ich dann in vllt 5 Jahren wieder nen neuen kaufe und dann natürlich in diesem Preisrahmen etwas kriege, dass heute ein Vielfaches davon kostet. Bis dahin seh ich die Umstellung auf HDTV in DL noch nicht beendet.
Achso, vor dem Kauf werde ich sicher noch auf den Nachfolger warten und evtl. diesen bevorzugen...

Das wurde bestimmt schon gefragt, kann ich aber nicht finden:
Was mich am PX80 noch etwas wundert, ist die Auflösung von 1024x768, das entspricht nunmal einem Seitenverhältnis von 4:3 der TV ist natürlich 16:9. Rechteckige Pixel?
Ich würde gerne meinen Computer (Mac) als zuspieler nehmen, die muss ich mir das vorstellen? ist das Bild gestreckt?
Was betreibt Ihr am Computer für Einstellungen? Ich möchte eigentlich kein Up-/Downscaling, aber der Computer kann dem Strecken ja nicht entgegen wirken?! Oder wird das Bild irgendwie beschnitten?
Über HDMI nur 720p und 1080i? Oder alles einstellbar?

Danke und Grüße
frut
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#12606 erstellt: 25. Feb 2009, 12:08

frut schrieb:
Hallo,

ich klink mich hier einfach mal mit meinen Fragen ein.

Wie der Rest der Welt möchte ich mir eine neue Glotze holen.
Bei meinen momentanen Ansprüchen dürfte der 42PX80 wunderbar sein. (ca 3,5m Sitzabstand, hauptsächlich SDTV, dunkles Zimmer..) Allerdings bin ich jung und werde in den nächsten Jahren sicher noch das ein oder andere Mal umziehen. Somit bin ich nicht sicher ob es vllt lieber ein FullHD werden sollte.
Andererseits bin ich wieder am Abwiegen, ob es Sinn macht fast das doppelte auszugeben. Ich denke diese "neumodischen Teile" halten nicht mehr so lange wie meine CRT-Glotze (13 Jahre und immer noch top). Soll heißen, dass ich dann in vllt 5 Jahren wieder nen neuen kaufe und dann natürlich in diesem Preisrahmen etwas kriege, dass heute ein Vielfaches davon kostet. Bis dahin seh ich die Umstellung auf HDTV in DL noch nicht beendet.
Achso, vor dem Kauf werde ich sicher noch auf den Nachfolger warten und evtl. diesen bevorzugen...

Das wurde bestimmt schon gefragt, kann ich aber nicht finden:
Was mich am PX80 noch etwas wundert, ist die Auflösung von 1024x768, das entspricht nunmal einem Seitenverhältnis von 4:3 der TV ist natürlich 16:9. Rechteckige Pixel?
Ich würde gerne meinen Computer (Mac) als zuspieler nehmen, die muss ich mir das vorstellen? ist das Bild gestreckt?
Was betreibt Ihr am Computer für Einstellungen? Ich möchte eigentlich kein Up-/Downscaling, aber der Computer kann dem Strecken ja nicht entgegen wirken?! Oder wird das Bild irgendwie beschnitten?
Über HDMI nur 720p und 1080i? Oder alles einstellbar?

Danke und Grüße
frut


meine persönliche regel lautet: kauf das was du im moment benötigst und verzichte auf features welche du momentan nicht nutzen / brauchen kannst, denn die sind meist teuer . . . man kann nämlich nicht wissen was / wann wirklich kommt und wie die preise sinken . . .

kauf den px80 um einen super preis und freu dich :-)
trapperjohn
Ist häufiger hier
#12607 erstellt: 25. Feb 2009, 13:26

frut schrieb:


Wie der Rest der Welt möchte ich mir eine neue Glotze holen.
Bei meinen momentanen Ansprüchen dürfte der 42PX80 wunderbar sein. (ca 3,5m Sitzabstand, hauptsächlich SDTV, dunkles Zimmer..) Allerdings bin ich jung und werde in den nächsten Jahren sicher noch das ein oder andere Mal umziehen. Somit bin ich nicht sicher ob es vllt lieber ein FullHD werden sollte.

Du meinst, wenn du umziehst, wirst du danach weniger als 2m Abstand zum Fernseher haben? Ansonsten wirst du vom FullHD "Upgrade" nichts haben (außer einem höheren Anschaffungswert und einem höheren Stromverbrauch).



Das wurde bestimmt schon gefragt, kann ich aber nicht finden:
Was mich am PX80 noch etwas wundert, ist die Auflösung von 1024x768, das entspricht nunmal einem Seitenverhältnis von 4:3 der TV ist natürlich 16:9. Rechteckige Pixel?
Ich würde gerne meinen Computer (Mac) als zuspieler nehmen, die muss ich mir das vorstellen? ist das Bild gestreckt?
Was betreibt Ihr am Computer für Einstellungen?


Ja, die Kiste hat rechteckige Pixel. Das hat allerdings nur negative Auswirkungen, wenn du den VGA Eingang nutzt.

Bei HDMI (bzw. DVI) bspw. mit 720p Zuspielung (also 1280x720) siehst du die Anpassung an die nativen Pixel nur, wenn du direkt davorstehst (bspw. anhand von minimal unscharfem Bildschirmtext).
Einer09
Hat sich gelöscht
#12608 erstellt: 25. Feb 2009, 13:31
Hallo

So http://www.frucht-image.info/bild.php/8042,img00081PGT7.jpg sieht das bei mir aus - egal welche Auflösung man einstellt.

Hab DVI(PC)zu HDMI(Plasma)

Ich kann einstellen was ich will,es wird nicht anders.
rura
Inventar
#12609 erstellt: 25. Feb 2009, 13:44
Andere Auflösung am PC (Grafikkarte), oder den Overscan (soweit einstellbar) am TV einmal auf AUS. Kabel sollte OK sein, da brauchst du kein anderes.
Einer09
Hat sich gelöscht
#12610 erstellt: 25. Feb 2009, 13:49
Am PC kann man als Auflösung nehmen was man will - da verändert sich absolut nichts.

Overscan hat gar keine Auswirkung darauf - da ändert sich auch absolut nichts - alles machbare schon versucht.
rura
Inventar
#12611 erstellt: 25. Feb 2009, 13:51
Ist denn der Ausgang am PC nicht einstellbar?
Einer09
Hat sich gelöscht
#12612 erstellt: 25. Feb 2009, 13:56

Ist denn der Ausgang am PC nicht einstellbar?


Ich kenne mich da leider nicht so mit aus.

Jedenfalls verändert jede Auflösung immer nur die Darstellung am Monitor - auf dem Plasma ändert sich absolut gar nichts.
rura
Inventar
#12613 erstellt: 25. Feb 2009, 14:09
Am TV HMDI Eingang 1 genommen und dort die verschiedenen Auflösungen probiert
Einer09
Hat sich gelöscht
#12614 erstellt: 25. Feb 2009, 14:19
Ja,auf HDMI 1,2 und auch auf 3

Es ist ja nicht so das ich mir nicht zu helfen wüßte,aber ich habe eigentlich alles probiert was möglich ist - es ändert sich rein gar nichts,denn das Bild bleibt so wie es ist.

Hab ja auch rausgefunden das dieser anschluß die analogen Programme mit raushaut - da wird mir ein anderes Kabel auch nicht weiter helfen.

Eine neue GraKa mit direktem HDMI Anschluß wäre wohl ne Lösung.
rockstar2508
Schaut ab und zu mal vorbei
#12615 erstellt: 25. Feb 2009, 15:02
@einer 09:

ich weiß nicht, wie das bei ati-grakas ist, aber bestimmt ähnlich. Du kannst über die Systemsteuerung deiner Graka (dürfte per rechtsklick auf den desktop auswählbar sein)die Größe des HDTV-Desktops ändern. Das geh aber glaub nur, wenn du PC und TV als DualView konfigurierst.
Zum Film gucken reicht das auch aus! Brauchst nur das Fenster rüber schieben, groß machen, fertig!
Einer09
Hat sich gelöscht
#12616 erstellt: 25. Feb 2009, 15:13
@rockstar

Ich warte erstmal auf meinen neuen TV - der soll ja heute kommen.
Dann bau ich ihn auf,und melde mich wieder.

Ich hoffe ja das der okay ist.

Dann experimentier ich weiter.

Ich hab letztens was mit Dual View gemacht,das hat meinem PC überhaupt nicht gefallen.

Er ist zweimal abgestürzt.

Erstmal warte ich jetzt auf den neuen - hoffentlich kommt der bald - aber definitiv heute
rockstar2508
Schaut ab und zu mal vorbei
#12617 erstellt: 25. Feb 2009, 15:23
Na genau. Wart mal auf den neuen. Glaub zwar kaum, dass die Abstürze direkt was mit nem Defekt am TV zu tun haben könnten, aber gut klingt das auf jeden Fall nicht!
trapperjohn
Ist häufiger hier
#12618 erstellt: 25. Feb 2009, 15:26

Einer09 schrieb:

Ist denn der Ausgang am PC nicht einstellbar?


Ich kenne mich da leider nicht so mit aus.

Jedenfalls verändert jede Auflösung immer nur die Darstellung am Monitor - auf dem Plasma ändert sich absolut gar nichts.


Das dürfte dann auf jeden Fall ein Einstellungsproblem deiner Grafikkarte sein. Muss man evtl. den DVI Ausgang separat konfigurieren? Die Karte zu wechseln ist sicher nicht notwendig - eine Grafikkarte, bei der man die Auflösung an einem Ausgang nicht ändern kann, gibts sicher nicht ;-)

Was für eine Karte hattest du noch gleich?
Einer09
Hat sich gelöscht
#12619 erstellt: 25. Feb 2009, 15:41
Diese hier Klick



In 30-60 Min.kommt der TV - hab grad nen Anruf erhalten


[Beitrag von Einer09 am 25. Feb 2009, 15:49 bearbeitet]
trapperjohn
Ist häufiger hier
#12620 erstellt: 25. Feb 2009, 16:02

Einer09 schrieb:
Diese hier Klick


Schon mal testweise versucht, den Monitor abzuziehen und nur den TV per DVI dranzulassen? Damit sollte auf jeden Fall die Anzeige stimmen (Auflösung dann bspw. auf 1280x720).

Wenn beide angestöpselt sind, drauf achten, dass du in den Windows Einstellungen den richtigen Monitor angeklickt hast, bevor du die Auflösung änderst!

Ich hab allerdings Nvidias noch nie im "geklonten" Modus konfiguriert - keine Ahnung, ob man da noch irgendwas beachten muss.
Ale><
Inventar
#12621 erstellt: 25. Feb 2009, 16:20

Ullzi schrieb:
Auf der anderen Seite finde ich aber auch, dass hier einige Leute mit ihren Empfehlungen übertreiben. Ich habe schon desöfteren gelesen, daß es ab 3 Metern unbedingt 50 Zoll sein müssen und das finde ich dann auch übertrieben!

Vor gar nicht langer Zeit haben wir alle noch aus 3-4 Metern auf eine 68cm Diagonale geschaut. Heute müssen es bei diesem Abstand schon über 120cm sein. Komisch!

Für mich (und die meisten Leute) sollten eigentlich 4 Meter bei 42" in Ordnung sein. Wer hier von zu klein spricht, übertreibt es in meinen Augen (meine Meinung!).

Naja, vor noch nicht allzu langer Zeit gab es auch noch keine höhere Auflösung beim Filmeschauen als 576p - da wären große Diagonalen noch weniger sinnvoll gewesen.

Es ging ja bei den 50 Zoll nicht darum, dass der TV unbedingt so groß sein muss, sondern um die Sichtbarkeit der einzelnen Pixel. Beim 50-Zoll-TV mit Full HD kann man sogar weit unter 3m noch keine Einzelpixel unterscheiden.

Wie groß der TV dann wirklich sein soll bleibt ja den persönlichen Vorlieben überlassen - ich z.B. schaue mit meinem 720p-Beamer auf einer 90"-Leinwand (2m Bidbreite) von ca. 3m Entfernung ..allerdings nur HD-Scheiben


[Beitrag von Ale>< am 25. Feb 2009, 16:22 bearbeitet]
Einer09
Hat sich gelöscht
#12622 erstellt: 25. Feb 2009, 17:19
Hallo

TV steht(freu )

PC angeschlossen - auf clone gestellt - Bild astrein,und so wie es sein soll,also genau wie auf dem Monitor

Jetzt muß ich nur noch testen ob die Programme wieder weg gehen wenn ich heute Nacht ausschalte.

Das kann ich dann natürlich erst Morgen berichten.

Mfg:Einer09
rura
Inventar
#12623 erstellt: 26. Feb 2009, 00:28
Dann war also der TV defekt. Viel Spaß mit deinem neuen
mx34
Stammgast
#12624 erstellt: 26. Feb 2009, 01:36
Muss jetzt doch mal Nachfragen, und zwar:
Hab mich hier jetzt durchs Forum gekämpft und nach dem Unterschied zwischen YUV und HDMI informiert.

Jetzt steht aber bei den meisten das es auf das Gerät ankommt und oder die Meinungen eher gespalten sind.

Hab ne Xbox360 an mein Pana via YUV angeschlossen und bin nun am überlegen ob ich auf das Digitale HDMI umsteigen soll, nur weiß ich nich ob sich dadurch die Qualität steigert.

Hat da jemand Erfahrung beim Pana, will ja nicht umsonst n HDMI kaufen.

Danke schonmal


[Beitrag von mx34 am 26. Feb 2009, 01:53 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#12625 erstellt: 26. Feb 2009, 07:13
Wenn Du keine Probleme mit der Kabellänge bzw. Störungen mit dem YUV-Kabel hast, dann wirst Du normalerweise keinen Unterschied zum HDMI-Kabel sehen.

Wie ist denn die Qualität jetzt mit dem YUV?
Einer09
Hat sich gelöscht
#12626 erstellt: 26. Feb 2009, 09:18
Guten Morgen

Nur kurz: Eingeschaltet,und alle analogen Programme sind erhalten geblieben.

Der TV scheint also okay zu sein

Mfg:Einer09

Achso: Neues Antennenkabel hab ich auch verlegt.

Das Bild ist auch besser geworden,aber auf RTL(analog)hab ich jetzt so Querstreifen(war vorher nicht) - aber nur da.

Mal sehn was ich da machen kann,aber jetzt muß ich zur Arbeit.

Ansonsten ist alles Top.
trapperjohn
Ist häufiger hier
#12627 erstellt: 26. Feb 2009, 09:42

mx34 schrieb:


Hab ne Xbox360 an mein Pana via YUV angeschlossen und bin nun am überlegen ob ich auf das Digitale HDMI umsteigen soll, nur weiß ich nich ob sich dadurch die Qualität steigert.


Da die Xbox360 HD Auflösungen wiedergeben kann, würde ich schon sagen, dass sich der Wechsel von YUV nach HDMI lohnen *kann*. Wie groß der Unterschied ist, können dir aber sicher nur die Xbox Besitzer sagen ...
Khali
Ist häufiger hier
#12628 erstellt: 26. Feb 2009, 11:41
Wenn überhaupt ist der Unterschied nur marginal - zumindest ich kann aus ca. 2,5m keinen Unterschied feststellen.
Ale><
Inventar
#12629 erstellt: 26. Feb 2009, 14:47
Über YUV werden auch HD-Aüflösungen übertragen.

Das klappt nur nicht, wenn der Softwarehersteller (Spiele-, Filmstudios) das per HDCP unterbindet - dann wird in den Geräten oft das analoge Signal auf PAL runtergerechnet.
Bis jetzt gibt es nur wenige Filme (mir ist das nur bei der Resident Evil HD-DVD bekannt), die die analoge Auflösung reduzieren - wie es bei XBox-Spielen ist kann ich allerdings nicht sagen.

Von daher sollte man Auflösungsmäßig keinen Unterschied zum HDMI-Anschluss erkennen können, außer - wie gesagt - es gibt Störungen durch die analoge Signalübertragung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 . 260 . 270 . 280 . 290 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen
nylz13 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80
rubbel4 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  6 Beiträge
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20
norbert.s am 28.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  297 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Preisentwicklung TH 42 PX80
IndoorJo am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  45 Beiträge
PX80 und PS3 Problem.
christopher-ffm am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  6 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.657 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedGeorgAVR
  • Gesamtzahl an Themen1.553.627
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.595.218